Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook  Одноклассники 

Никаких подарков в детские дома.

Никаких подарков в детские дома. Да, я имею в виду вовсе не «ребята срочно помогите, у нас в этом году не хватает подарков для несчастных обделенных детишек в детских домах», я имею в виду именно «пожааааалуйста, прекратите издеваться над детьми из детских домов заваливая их подарками».

Я понимаю, что текст этой статьи будет очень больно читать приблизительно половине тех, кто соберется это сделать (крепитесь, позитив в конце). А другая половина будет тихо и печально кивать со словами: «Да, я тоже об этом все время говорю, и это никого не останавливает» Я знаю, что у первых статья вызовет фрустрацию или даже агрессию. Поэтому сразу хочу сказать: «Да, я тоже очень люблю детей, да и вообще людей», «да, я сама тоже кое-что делаю в помощь другим, а именно посвящаю этому приблизительно 95% своего времени, не считая сна», «да, я бывала в свое время в огромном количестве детских домов и даже в одном прожила неделю, прямо в группе с детьми», «да, я имею дело с волонтерами из более чем 20 регионов страны и там везде точно так же как в Москве». Так что ребята, давайте вместо фрустрации просто попробуем сделать нашу помощь хотя бы чуть-чуть эффективнее, мы же все именно этого хотим, да?

Итак, почему же все-таки нельзя дарить подарки в детские дома и что можно сделать вместо этого?

Возьмем, к примеру, идеальную ситуацию, то есть ситуацию при которой всем детям достались одинаковые подарки, всем поровну и они почему-то тоже рады тому что все теперь «как детдомовские» в одинаковом (а если подарите разное, то опять-таки будет расстройство, что кому-то повезло больше), но мы берем идеальную ситуацию, исключающую также, что подарки не дошли до детей. Ситуацию, при которой подросток продал подарок, чтобы купить сигареты или пиво. Или когда подарок был использован для того, чтобы вызвать у кого-то зависть или просто продемонстрировать свое превосходство («смотри что у меня есть, а у тебя такого нету»), обычно после такого поведения подарок либо оказывается разбитым, либо украденным, как только хозяин от него отвлекся, и, конечно, это очень плохо и для хозяина и для того, кто разбил или украл.

Так вот даже в этой идеальной ситуации (а вы же понимаете да, что такого не бывает?), дарить подарки в детские дома, школы-интернаты, социальные приюты и еще массу других форм государственных сиротских учреждений (подчеркну — особенно государственных) категорически разрушительно для психики ребенка, потому что по статистике за время новогодних праздников ребенок из детского дома посещает около 17 елок и мероприятий и получает около 19 подарков (в московской области – 25). Вы понимаете, что это просто марафон на выживание? Вы хотите быть 26-ми кто прибежал судорожно любить незнакомого вам еще вчера ребенка? А 18-ми? Печаль всего происходящего в том, что готовы…

В ближайшие полтора месяца миллиарды рублей будут потрачены на игрушки, плюшевых мишек, санки, барби и даже планшеты, телефоны и айподы (да-да, многие дети просят именно это и многие взрослые им это покупают, хотя сами догадываются, что что-то тут не так)

Чудовищно все это потому, что воспитывает страшное иждивенчество, ребенок привыкает к тому, что ему все всё время что-то дают, дарят, исполняют, причем без каких-либо усилий или видимых для него причин. Постоянно приезжают какие-то восторженно-экзальтированные люди, которые судорожно пытаются облюбить их всех до смерти за полдня и поехать дальше (я знаю, потому что сама такая же точно была). А потом вдруг ребенку исполняется 18 лет, и … И ничего, к нему никто не ездит, никто не осыпает его подарками, никому нет дела до проблем «взрослого здорового парня, который должен идти работать». А с чего он должен? Вы его научили только просить, вы не научили его зарабатывать. Вы его научили принимать подарки и увеселения, и думали, что про работу он как-то сам должен догадаться. В итоге, справляются с таким положением вещей всего 10%, а остальные спиваются, попадают в криминал и тюрьмы, кончают жизнь самоубийством. Вдумайтесь! 10%! 90%!

«Вы его научили только просить, вы не научили его зарабатывать. Вы его научили принимать подарки и увеселения, и думали, что про работу он как-то сам должен догадаться»
Дети в детских домах (а я подразумеваю в данном случае все государственные виды учреждений подобного типа) живут по созданной еще в начале XX века угрюмой, бесчеловечной и беспощадной системе. Их воспитанников не считают частью общества, и поэтому они ей не становятся. Их считают бедными и несчастными, убогими и обделенными, и только по-настоящему искренние и профессиональные благотворительные фонды бьются над их социализацией, пытаются вернуть им мотивацию жить и достигать, наполняют их верой в собственные силы, и устраивают их в семьи.

«Ну каждый помогает как может», — часто отвечают мне обиженно на упоминание профессиональных фондов. Нет-нет, я вовсе не против маленькой помощи, и я точно знаю, что КАЖДЫЙ человек может помочь. Но здесь речь не идет о помощи. Я пишу все это именно для того, чтобы объяснить – подарки в детские дома на праздники и без них, а так же куча увеселительных мероприятий на праздники – это не помощь, это вред.

Я приведу пример из собственной практики, когда много лет назад я приехала в составе группы волонтеров в один из детских домов Тверской области. Мы договаривались о визите заранее, подготовили конкурсы и представления, уточнили у директора, что кроме нас в этот день никого не будет. Когда приехали, прямо у нас перед носом уехала другая группа волонтеров, и дети, потягиваясь, вышли из актового зала с подарками подарками. Они надеялись пойти по своим делам, но директор им сказал срочно идти обратно в зал, потому что «спонсоры приехали», и дети побрели смотреть очередные наши песни и пляски, которые им были абсолютно не нужны. Какую пользу мы им принесли, заставив полдня сидеть в актовом зале? Какую пользу можно принести мастер-классом по плетению фенечек и мыловарению?

Ну а что же тогда делать и как помочь, если есть такое желание?

Я обещала в конце позитив, и вот он – вы можете быть не просто нужны, а очень нужны! Например, если вы хотите устроить именно праздничное мероприятие, то организуйте его для детей с ограниченными физическими возможностями. Причем постарайтесь вывезти их куда-то из дома, у нас в стране им так не часто предоставляется такая возможность. А еще лучше - посоветуйтесь с профильными фондами и организуйте совместное мероприятие для обычных детей и детей с ограниченными физическими возможностями. Это будет очень полезно и для тех и для других.

Обязательно хотите вручить кому-то подарок – есть онкобольные дети, дети из малоимущих семей, да и просто те, кто находится на длительном лечении в больнице, их вы точно не избалуете. Есть даже совсем не дети, а пожилые люди, люди находящиеся в хосписах и больницах, парализованные люди, заключенные (о них вообще все забывают) – все они будут рады вашему теплу и вниманию, ваши подарки будут ценны и приняты с благодарностью.

Ну а если вы хотите что-то сделать именно для детей из детских домов, то мой вам совет — пожертвуйте деньги или станьте волонтером в одном из фондов, которые действительно меняют их жизнь и спасают их:

«Измени одну жизнь» — они находят детям папу и маму, и ничего нет дороже этого подарка. http://changeonelife.ru

«Здесь и сейчас» — один из старейших и профессиональнейших фондов, занимающихся социализацией детей сирот. http://www.hereandnow.ru

«Волонтеры в помощь детям сиротам» — бьются над тем, чтобы как можно больше детей сохранить в семье и не допустить их попадания в детские дома, а также ухаживают за самыми маленькими отказничками 0-4 лет. http://otkazniki.ru

«Большая перемена» — системное репетиторство и развитие детей сирот, они помогают им поступить в ВУЗы, найти себя в жизни, обрести самостоятельность и независимость. http://www.bigchange.ru

На деньги, потраченные ежегодно на плюшевых мишек для детей, живущих в условиях концлагеря, эти фонды по-настоящему могут их спасти, вытащить оттуда, защитить, позаботиться.

Все что я описала в этой статье далеко не ново, и любой эксперт в благотворительности вам подтвердит ровно то же самое. Многие компании и просто добрые люди уже поняли это и начинают отказываться от системы одаривания и увеселения детских домов, и это не может не радовать.

Тем не менее, заканчивая статью я также печально смотрю в глаза ее читателям, потому что большинство из них согласятся с ней уже ближе к началу нового года, когда вернутся из детских домов, оставив там очередную дозу подарков …

Взято отсюда http://nuzhnapomosh.ru/2013/11/nikakikh-podarkov-v-detskie-doma/
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Никаких подарков в детские дома.
Никаких подарков в детские дома. Да, я имею в виду вовсе не «ребята срочно помогите, у нас в этом году не хватает подарков для несчастных обделенных детишек в детских домах», я имею в виду именно «пожааааалуйста, прекратите издеваться над детьми из детских домов заваливая их подарками». Читать полностью
 

Комментарии

Rosita1
19 ноября 2013 года
0
все так и есть
nestal
19 ноября 2013 года
+2
правда жизни только многие ее не хотят принимать
Танюша-НК
19 ноября 2013 года
0
Полностью согласна!
ВаАлМа
19 ноября 2013 года
+5
Просто отвезти или передать подарок гораздо проще чем посвятить этому часть жизни (вот на это уже мало у кого хватает желания, сил и времени)
Mia_Maria (автор поста)
19 ноября 2013 года
+1
Перевести деньги в фонд еще проще.
ВаАлМа
19 ноября 2013 года
+1
Тут уже хронический страх (иногда не беспочвенный) "не дойдут"
swetik-semizwetik
19 ноября 2013 года
0
Кудесница Олеся
19 ноября 2013 года
+6
Не подозревала об этом до недавнего времени, пока не пообщалась с одной девушкой - волонтершей.
Вот она та и поведала о подобном . Спасибо Маша, за статью .

Тк вот. Как помогают деткам они - закупают различные материалы : пластилин, цв бумагу , картон, краски...Приезжают в дет дом и устраивают детям мастер - класс, вместе делают поделки , лепят, рисуют... Посвящают этому целый день .
Маркешка
19 ноября 2013 года
+16
у нас в экспедицию последние несколько лет ездят дети из дд. полностью такое же впечатление. у нас на местном форуме мастерицы затеяли подарки хенд-мейда. а я отказалась, предложила лучше занятия попроводить. как-то инициатива затухла. конечно, проще неликвид скинуть
Mafulya
19 ноября 2013 года
0
Маркешка пишет:
у нас на местном форуме мастерицы затеяли подарки хенд-мейда
мы тоже проводим сейчас такую акцию - для детского онкоцентра Екатеринбург, и уже не в первый раз, вяжем и шьем лошадок, они будут частью подарка
при чем тут неликвид? не понятно...
Маркешка
19 ноября 2013 года
+2
неликвид при том. что большинство мастериц просто остатки от выставок хотят отдать. из залежавшегося. не купленного.
Mafulya
19 ноября 2013 года
+1
так пишите, будто это что-то совсем уж позорное и ужасное, в пыли, грязное
у меня есть вещи, которые сделала давно и хозяева еще не нашлись и хранится это адекватно
Маркешка
19 ноября 2013 года
+6
это лишь ваше восприятие. к тому, о чем я пишу, отношения не имеющее.
Лапуллитта
19 ноября 2013 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
у нас в экспедицию последние несколько лет ездят дети из дд. полностью такое же впечатление. у нас на местном форуме мастерицы затеяли подарки хенд-мейда. а я отказалась, предложила лучше занятия попроводить. как-то инициатива затухла. конечно, проще неликвид скинуть

↑   Перейти к этому комментарию
в кое-веки согласна, а и детям эта хрень не нужна, они фрукты и новую обувь об стены распинывают
Маркешка
20 ноября 2013 года
+1
более того, я много раз наблюдала, что люди в сильном конфликте с семьей (с родителями как правило) резко отрицают всякие семейные поделки. иногда вплоть до еды.
Лапуллитта
20 ноября 2013 года
0
в смысле совместные поделки и приготовления еды
я что то не поняла
Маркешка
20 ноября 2013 года
+3
я про то, что человек в семейном конфликте (у деддомовских он априори есть) чаще всего отрицает любые "домашние вещи". не понимает вкус самоиспеченных тортов, красоты вязаных свитеров и т.д. не говоря уже о всяких хенд-мейд лошадках и проч. для них это мусор и ерунда. потому что такие вещи несут прежде всего чувство семейного уюта. а у деддомовцев (чем старше тем больше) оно заблокировано. потому как несет воспоминания о пережитой боли.
совместные поделки это другое. я наоборот считаю, что волонтерские кружки при дд по тому же хенд мейду весьма полезны.
Лапуллитта
20 ноября 2013 года
0
кстати да верно! по первой части я так даже и не думала, но так ведь и есть
а про кружки это хорошо, только щас ставки кружковцев сократили в дд и вообще не особо поощряется...все игры у них кого-то гнобить, драть имещество, слоняться по городу (или хуже району, россии) и находить себе приключения
Bubuka
19 ноября 2013 года
0
Ох как я согласна!
mother_kira
19 ноября 2013 года
0
МамАринки
19 ноября 2013 года
+1
Именно так и есть.
Про детей помнят только в новый год, а весь год их как бы и нет... Хотя... Нет, есть и ужасные дд , но финансируют сейчас на много больше и все стало менее катастрофично, чем даже пять лет назад.
профиль удалён удалённого пользователя
19 ноября 2013 года
+2
Я езжу в интернат для детей с ДЦП.Всегда приезжаю разбитая.Кстати,о подарках то же самое мне говорила директор интерната,я,когда могу,перечисляю им деньги,а приезжаю просто так,помогаю гулять с ними,читаем,рисуем,поём.
Mia_Maria (автор поста)
19 ноября 2013 года
+3
У нас знакомая есть, она неврологом работала в таком интернате. При том, что ей нужны были деньги, а там платили в два раза больше, чем в обычной поликлинике, она быстро ушла, нервы не выдержали. Больные брошенные дети - это очень тяжело.
профиль удалён удалённого пользователя
19 ноября 2013 года
0
Маш,это ужасно!А насколько они талантливы!Как некоторые рисуют...А голоса у девочек-просто фантастические.
Mia_Maria (автор поста)
19 ноября 2013 года
+9
И их практически не усыновляют. И я прекрасно понимаю, почему - это просто очень дорого поднимать такого ребенка, а ни нормальных страховок, ни мед программ у нас нет.
Блин, лучше бы их в Америку отдавали. Были бы шансы.
профиль удалён удалённого пользователя
19 ноября 2013 года
0
Маш,их не только не усыновляют,там постоянно появляются новенькие....
Mia_Maria (автор поста)
19 ноября 2013 года
+1
Логично. Новые же рождаются
профиль удалён удалённого пользователя
19 ноября 2013 года
0
И у большинства из них есть мамы и папы,которым они просто не нужны.
Mia_Maria (автор поста)
19 ноября 2013 года
+1
Или они знают, что не справятся
профиль удалён удалённого пользователя
19 ноября 2013 года
+1
Маш,зачастую просто не хотят и пытаться.Многие оказываются в интернате,когда рождаются младшие здоровые дети.
Елена Костина
19 ноября 2013 года
+4
вот это еще страшнее
профиль удалён удалённого пользователя
19 ноября 2013 года
0
мариночка-малиночка
20 ноября 2013 года
+1
В ответ на комментарий Димкина мама
Маш,зачастую просто не хотят и пытаться.Многие оказываются в интернате,когда рождаются младшие здоровые дети.

↑   Перейти к этому комментарию
Barefoot_mama
19 ноября 2013 года
+7
У меня всегда было такое отношение...
Я помогала отдельно взятым людям-инвалидам, помогала людям, пострадавшим от природных катаклизмов, но детские дома были под табу. Потому что все, что я могла сделать - это помочь деньгами/подарками, а это как лейкопластырь, наклеенный на гангрену. Только создает видимость радости и счастья, а на самом деле делает еще хуже......
ЛюдмилаН-ск
19 ноября 2013 года
0
Barefoot_mama пишет:
лейкопластырь, наклеенный на гангрену
Fiolleta
19 ноября 2013 года
0
В ответ на комментарий Barefoot_mama
У меня всегда было такое отношение...
Я помогала отдельно взятым людям-инвалидам, помогала людям, пострадавшим от природных катаклизмов, но детские дома были под табу. Потому что все, что я могла сделать - это помочь деньгами/подарками, а это как лейкопластырь, наклеенный на гангрену. Только создает видимость радости и счастья, а на самом деле делает еще хуже......

↑   Перейти к этому комментарию
профиль удалён удалённого пользователя
19 ноября 2013 года
+1
Радулова? я читала вчера в ЖЖ,
уже не первый раз слышу такое мнение, в ДД необходима социализация и привитие простейших жизненных навыков
Vinky
19 ноября 2013 года
+33
Я работаю в жилищном отделе местной мэрии. Известно, что детям-сиротам по достижению 18-ти лет предоставляется жилье. Я с ними сталкиваюсь часто. И стопроцентная правда описана в статье. Я уже где-то писала, но меня закидали тухлыми помидорами. У этих детей материально есть очень многое. Сейчас стали лучше финансировать, опять же - волонтеры, меценаты и спонсоры. Многие воспитатели дет.домов жалуются, что их дети не едят так хорошо, как детдомовские, которые фруктами кидаются.
И у 95% из них психология по типу "вы все мне тут должны". Последнего специалиста, работающего с ними,увезли с инсультом. Они не могут и не хотят делать ничего даже для получения жилья. заверить копию паспорта у нотариуса? нет, у меня нет денег. И бедная наша дама сажает их в свою машину, везет, за свой счет делает им документы, да и многое другое. Причем некоторые из сирот к моменту получения жилья уже родили ребенка и сдали его в детский дом. Некоторые продают и пропивают квартиру в течение пары месяцев после получения, а потом приходят опять - ну вы видите, какой я несчастный, вы мне все должны. Из всех детей, которые приходят к нам, процента 2 чего-то добиваются, живут нормальной жизнью, не пьют, стараются. Остальные заканчивают в местах не столь отдаленных или с похожими сценариями. А еще все больше таких детей, у которых родители не умерли, но отказались от них. Причем они сейчас мирно общаются, а ребенок считается сиротой.
В общем, надо менять систему, хотя за какие деньги можно нанять работника, способного любить этих детей??
Mia_Maria (автор поста)
19 ноября 2013 года
+5
Vinky пишет:
надо менять систему, хотя за какие деньги можно нанять работника, способного любить этих детей??
Так если менять систему, то таких детей по идее и не будет. Потому что нужны фостерные семьи, нужна работа по усыновлению, нужны детские дома семейного типа, а не укрупнение, как у нас сделали. В конце концов, я не понимаю, почему этим детям не дают нормальные профессии в руки. Почему их не учат зарабатывать. почему их охраняют от жизни, выходя из дд, они не знают, как платить за коммуналку
dok-mai
19 ноября 2013 года
+16
Маш, я тебе больше скажу. Они не умеют НИЧЕГО. Потому, что там - шмотки-бельё- на прачку, в столовку строем - на жрачку, готовить - ноль, пуговицу пришить - ноль. Подружка моя в 9 лет попала в интернат. Мать умерла, тётки никто не взял детей. Зато имущество поделили в шесть секунд. Она пришла после интерната как с луны. Пуговицы им там пришивали и дырки штопали, то завхоз, то няня ночная. Простых, элементарных навыков нет. ничего нет. Но понятие "мыдидомские" - процветало во всей красе. (( И потребительство, и манера принимать всё как должное, что для неё делают другие. И слова её не забуду никогда. Они мне врезались в память, как тавгро выжженое. Когда она родила девочку и устроила в квартире, которую мы отбили для неё буквально - притон, я сказала ей :" Имьмира, доиграешься, лишат прав, выселят с хаты..." Она мне сказала :" А фигня! Государство большое! Обеспечит!"
Mia_Maria (автор поста)
19 ноября 2013 года
0
no_milk
19 ноября 2013 года
+1
В ответ на комментарий dok-mai
Маш, я тебе больше скажу. Они не умеют НИЧЕГО. Потому, что там - шмотки-бельё- на прачку, в столовку строем - на жрачку, готовить - ноль, пуговицу пришить - ноль. Подружка моя в 9 лет попала в интернат. Мать умерла, тётки никто не взял детей. Зато имущество поделили в шесть секунд. Она пришла после интерната как с луны. Пуговицы им там пришивали и дырки штопали, то завхоз, то няня ночная. Простых, элементарных навыков нет. ничего нет. Но понятие "мыдидомские" - процветало во всей красе. (( И потребительство, и манера принимать всё как должное, что для неё делают другие. И слова её не забуду никогда. Они мне врезались в память, как тавгро выжженое. Когда она родила девочку и устроила в квартире, которую мы отбили для неё буквально - притон, я сказала ей :" Имьмира, доиграешься, лишат прав, выселят с хаты..." Она мне сказала :" А фигня! Государство большое! Обеспечит!"

↑   Перейти к этому комментарию
грустно как
dok-mai
19 ноября 2013 года
+1
Очень, Леночка...Я тогда была ещё зелёная совсем, мне казалось, что уж те, кто там был - просто не могут желать этого своим детям. Как много я тогда не знала...
no_milk
19 ноября 2013 года
+1
по опыту, многие из тех, кто там был, - по-другому не умеют и не хотят пробовать. И детям не могут дать другого Очень немногие могут разорвать эту цепочку Хотя есть случаи, есть!
dok-mai
19 ноября 2013 года
+1
Есть! знаю, что есть. Видела сама. Знаю людей - воспитанников ДД, которые выбились своими силами. Но увы - на фоне других ... их так ничтожно мало.((
no_milk
19 ноября 2013 года
0
dok-mai пишет:
ничтожно мало
ежик медитирующий
2 декабря 2013 года
+1
В ответ на комментарий dok-mai
Маш, я тебе больше скажу. Они не умеют НИЧЕГО. Потому, что там - шмотки-бельё- на прачку, в столовку строем - на жрачку, готовить - ноль, пуговицу пришить - ноль. Подружка моя в 9 лет попала в интернат. Мать умерла, тётки никто не взял детей. Зато имущество поделили в шесть секунд. Она пришла после интерната как с луны. Пуговицы им там пришивали и дырки штопали, то завхоз, то няня ночная. Простых, элементарных навыков нет. ничего нет. Но понятие "мыдидомские" - процветало во всей красе. (( И потребительство, и манера принимать всё как должное, что для неё делают другие. И слова её не забуду никогда. Они мне врезались в память, как тавгро выжженое. Когда она родила девочку и устроила в квартире, которую мы отбили для неё буквально - притон, я сказала ей :" Имьмира, доиграешься, лишат прав, выселят с хаты..." Она мне сказала :" А фигня! Государство большое! Обеспечит!"

↑   Перейти к этому комментарию
Господи, спасибо моим приёмным родителям, что ничего для меня не делали. Я с первого класса сама для себя даже постельное бельё вручную стирала, не то что вещи. И одежду себе сама научилась шить, и еду готовить...училась у всех подряд, подглядывала, подсматривала и повторяла. Научилась всему.
А я ещё на них обижалась
dok-mai
2 декабря 2013 года
+1
Пример живой - у моей подруги был брат. Он старше намного. Подруга с матерью в Узбекистане, брат женился, жил с женой в Киргизии. Брат ... Несколько раз сидел, лечился от тубика, последние годы пил как скот, жена тоже пила. Жену прибили. Подробностей не знает никто. Ушла из дома, не пришла, думали - загуляла, как бывало не раз, а потом нашли в соседнем подъезде труп. Братец подруги сильно болен, рак желудка... Короче её маман металась из Ташкента в Бишкек, оформляла чего-то, в итоге привезла с собой дочь брата. Девчонке было тогда семь лет. Ужасно запущенный ребёнок, с жуткими манерами, не приученная ни к чему совершенно. (Не её вина конечно, где ей было научиться чему-то хорошему...) Мать подруги сама в возрасте, плюс нездоровая ... В общем "радость" нянчить племянницу выпала моей подруге. У той своя семья, две дочки... Как у неё хватало терпёжа на всё - не знаю... Она старалась воспитывать племянницу как своих. А со своими она не нянчится. У неё девчата с детства и комнату убирают, мусор выносят, посуду моют, стирают одежду, половики, выбивают, в общем помогают по дому. А мама её ... опекун она, а девчонку сбагрила к дочери. При этом вечно лезла со своими коррективами. Слова не скажи - влезает и начинает гавкать, что они "сироту гнобят".

Вот такое отношение очень мешает этим детям расти нормальными людьми. Хорошо, когда люди изначально занимают верную позицию. Крайностей быть не должно. Вариант "золушка", когда из приёмного ребёнка делают прислугу - плох. Но когда ребёнка растят и постоянно внушают ему, что он не такой как другие, под лозунгом "бедный сиротка" - это тоже крайность, которая выливается потом в проблемы на всю жизнь нередко.

ежик медитирующий пишет:
А я ещё на них обижалась
Многие вещи понимаешь с годами...
ежик медитирующий
2 декабря 2013 года
0
Родные родители меня любили (погибли в аварии), в приёмной семье мне не хватало этой любви.
dok-mai пишет:
Многие вещи понимаешь с годами...
это точно.
dok-mai
3 декабря 2013 года
+2
Так устроена жизнь... Людям... да и не только людям, а всему живому наверное - очень нужно, что бы их любили.
Серафима32
19 ноября 2013 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
Vinky пишет:
надо менять систему, хотя за какие деньги можно нанять работника, способного любить этих детей??
Так если менять систему, то таких детей по идее и не будет. Потому что нужны фостерные семьи, нужна работа по усыновлению, нужны детские дома семейного типа, а не укрупнение, как у нас сделали. В конце концов, я не понимаю, почему этим детям не дают нормальные профессии в руки. Почему их не учат зарабатывать. почему их охраняют от жизни, выходя из дд, они не знают, как платить за коммуналку

↑   Перейти к этому комментарию
не дают нормальные профессии в руки.
Опять же в СССР была система обучения детдомовских детей, практически все имели среднеспециальное образование.
Mia_Maria (автор поста)
19 ноября 2013 года
0
А сейчас ее нет совсем? Я просто не в курсе.
Серафима32
19 ноября 2013 года
0
Она есть, но она уже не действует. Раньше это было обязательно, чтобы получили образование, а сейчас никому ничего не надо(
Vinky
19 ноября 2013 года
+1
тем не менее у сирот льготы при поступлении в ВУЗы есть, точно знаю. Думаю, и в другие учебные заведения можно попасть.Просто им ничего не надо. У меня приятельница из Питера сирота. Под опекой у бабушки. В хороший ВУЗ Питерский подала документы, походила 2 дня и решила, что оно ей не надо. Я бы за возможность учиться в Питерском ВУЗе многое отдала бы. А она теперь получает платное образование - муж спонсирует, мозги встали на место, да не вовремя.
Серафима32
19 ноября 2013 года
+1
Правильно, потому что раньше с детского дома мотивация была на учебу и работу, а сейчас такой мотивации нет. Все дадут на блюдечке с голубой каемочкой. Правильно было написано, что они считают, что государство им должно.
профиль удалён удалённого пользователя
4 декабря 2013 года
0
В ответ на комментарий Серафима32
Она есть, но она уже не действует. Раньше это было обязательно, чтобы получили образование, а сейчас никому ничего не надо(

↑   Перейти к этому комментарию
Их не берут в ПТУ, тк 1. они не имеют зачастую тех знаний, что нужны со школы; 2. нет мотивации совершенно.

Они все хотят быть теми, кто приезжает к ним - успешными, богатыми. У меня сестра работала в интернате учителем математики. У деток там серьезные проблемы. Не то, что любовь - они бывает до 10 лет росли в таких притонах, что там (в притонах)они считают - это и есть жизнь. Кроме той жизни ничего не видели. Так была воля-вольная. Концлагерь? Как таких детишек приучить к тому, что -то надо делать, учится, чистить зубы, менять белье, воремя ходить в душ...
Отвлеклась. Так вот, моя сестра должна была ездить устраивать детей в ПТУ. Они там не учились, тк надо было не только учится, но и самому себя обслуживать. Зачем? ведь теперь можно долго еще сидеть на шее у д.дома. так вот, их с таким трудом принимали в ПТУ... Да и сама сесрта рассказывала, что в 6 классе бывает сидят те, кто о таблице умножения и не слышал. ЕГЭ для них - это что-то не реальное. Оговорюсь, что там д.дом для детей 7 вида (коррекция)
Zelenochka
4 декабря 2013 года
+1
Для ПТУ не нужен ЕГЭ, для ПТУ достаточно принести аттестат за 9 класс и справку о здоровье.
Лапуллитта
19 ноября 2013 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
А сейчас ее нет совсем? Я просто не в курсе.

↑   Перейти к этому комментарию
сейчас нет и более того они даже за со собой не убирают если насвинячил скажут убери, сразу бежит жаловаться к министру эксплуатация детского труда
ты не видела мой пост как дети в дд одеты
Mia_Maria (автор поста)
19 ноября 2013 года
0
Не помню, наверно, не видела
Мусик34
20 ноября 2013 года
0
В ответ на комментарий Лапуллитта
сейчас нет и более того они даже за со собой не убирают если насвинячил скажут убери, сразу бежит жаловаться к министру эксплуатация детского труда
ты не видела мой пост как дети в дд одеты

↑   Перейти к этому комментарию
Хорошо одеты. Их нормально сейчас обеспечивают.
Лапуллитта
20 ноября 2013 года
0
не хорошо а ооочень хорошо вот щас на зиму девочкам пуховики по 15 тыщ купили
и по 2 сапог, лифчики только итал. им надо и телефоны не хилые. я хочу в дд
Мусик34
20 ноября 2013 года
0
С одной стороны это хорошо, а с другой- перебор. Их обеспечивают намного лучше, чем в средестатистической семье.
И это продолжается и в ПТУ (они там богачами считаются) Все хорошо в меру.
Лапуллитта
20 ноября 2013 года
0
не вижу ничего хорошего, как им потом жить после таких привычек
Мусик34
20 ноября 2013 года
0
Хорошо, что не оборванные, и не голодные.

как им потом жить после таких привычек
Стараются учиться до 24 лет, пока государство полностью обеспечивает, а дальше...
Лапуллитта
20 ноября 2013 года
0
плохо что они даже сои комнаты не убирают ничего не делают только гадят
Мусик34
21 ноября 2013 года
0
Это, да.
Что лучше накормить рыбой, или дать удочку и научить ее ловить?
Пока что государство воспитывает с позиции: "Ни о чем не думай, мы все для тебя сделаем"
А ведь было и по-другому, с позиции "Ты сможешь сам" https://www.stranamam.ru/post/6133204/
Лапуллитта
21 ноября 2013 года
+1
да я читала макаренко 2 раза
Мусик34
21 ноября 2013 года
0
Лапуллитта
21 ноября 2013 года
+1
Zelenochka
19 ноября 2013 года
+4
В ответ на комментарий Mia_Maria
Vinky пишет:
надо менять систему, хотя за какие деньги можно нанять работника, способного любить этих детей??
Так если менять систему, то таких детей по идее и не будет. Потому что нужны фостерные семьи, нужна работа по усыновлению, нужны детские дома семейного типа, а не укрупнение, как у нас сделали. В конце концов, я не понимаю, почему этим детям не дают нормальные профессии в руки. Почему их не учат зарабатывать. почему их охраняют от жизни, выходя из дд, они не знают, как платить за коммуналку

↑   Перейти к этому комментарию
Mia_Maria пишет:
В конце концов, я не понимаю, почему этим детям не дают нормальные профессии в руки.
Зачем? ДД проще, когда ребёнок на их территории.
Маш, у нас в техникуме учится несколько человек из ближайшей школы-интерната для сирот, после 9 класса. Не предусмотрено ничего, даже денег на обеды наличкой детям не дают. Безналичкой, впрочем, тоже. Обед предусмотрен в школе. Неважно, что ребёнка в это время там нет.
(а ведь что повар, что парикмахер, например, за время учёбы не только опыт нарабатывают, они потихоньку покупают проф.инструмент, одежду и т.п.) К тому же, обучение профессии за пределами ДД предполагает, что дети должны туда как-то попасть. Т.е. либо надо выделять сопровождение, либо верить на слово. Что чревато, потому что дети периодически "гуляют". В общем, возни много. Проще до 11 класса у себя учить. А там уже и 18 исполнится.
Ну и справку о здоровье не все могут предоставить.

В нашем доме муниципальный фонд отдали как раз "интернатовским". Не скажу, что они "катятся по наклонной". Как раз барахтаются как могут, работают. На фасовке в супермаркете, подсобными рабочими. Детей рожают. Родителей-забулдыг к себе перевозят. Выгоняют со скандалом. Снова пускают... Очень ведомые многие, особенно парни. Интеллектом лИца не блещут. Зато первые деревья во дворе посадить, заборчик покрасить, мусор в лесу убрать. Им надо чтобы был рядом тот, кто скажет как и что делать. Они так привыкли. Благо, у нас председатель ТСЖ и старшая по подъезду бдят.
Mia_Maria (автор поста)
19 ноября 2013 года
0
Мрак
ИРУСЯ22
19 ноября 2013 года
0
В ответ на комментарий Vinky
Я работаю в жилищном отделе местной мэрии. Известно, что детям-сиротам по достижению 18-ти лет предоставляется жилье. Я с ними сталкиваюсь часто. И стопроцентная правда описана в статье. Я уже где-то писала, но меня закидали тухлыми помидорами. У этих детей материально есть очень многое. Сейчас стали лучше финансировать, опять же - волонтеры, меценаты и спонсоры. Многие воспитатели дет.домов жалуются, что их дети не едят так хорошо, как детдомовские, которые фруктами кидаются.
И у 95% из них психология по типу "вы все мне тут должны". Последнего специалиста, работающего с ними,увезли с инсультом. Они не могут и не хотят делать ничего даже для получения жилья. заверить копию паспорта у нотариуса? нет, у меня нет денег. И бедная наша дама сажает их в свою машину, везет, за свой счет делает им документы, да и многое другое. Причем некоторые из сирот к моменту получения жилья уже родили ребенка и сдали его в детский дом. Некоторые продают и пропивают квартиру в течение пары месяцев после получения, а потом приходят опять - ну вы видите, какой я несчастный, вы мне все должны. Из всех детей, которые приходят к нам, процента 2 чего-то добиваются, живут нормальной жизнью, не пьют, стараются. Остальные заканчивают в местах не столь отдаленных или с похожими сценариями. А еще все больше таких детей, у которых родители не умерли, но отказались от них. Причем они сейчас мирно общаются, а ребенок считается сиротой.
В общем, надо менять систему, хотя за какие деньги можно нанять работника, способного любить этих детей??

↑   Перейти к этому комментарию
Vinky пишет:
И у 95% из них психология по типу "вы все мне тут должны"
я знакома с такой девушкой... Ей уже 27 лет... И выживать ей трудно. Она как будто кичится тем, что она сирота. Выучилась на филолога нифига не зная русского языка до сих пор, говорит и пишет с ошибками. Квартира у нее есть от государства. И она очень жадный человек по натуре, никогда ни чем и ни с кем не поделиться(((. Прочитала, что я написала про нее-как будто осудила... Нет, не осуждаю, мне ее очень жалко. Ей очень тяжело в жизни, она очень инфантильна и друзей у нее нет практически.
shvedka
19 ноября 2013 года
+3
А у меня наоборот. Моя подруга из детдома.. В свое время мы всей группой очень сильно ее поддерживали (учились вместе). И я не могу сказать, что сейчас она жадная или считает, что все ей должны. Очень хорошо она осознала, что кроме самой себя никто ей в жизни ничем не обязан. Поэтому она получила 2 образования профессиональных, высшее не потянула, к сожалению. Работает, зарабатывает. И, девочки, к ней так приятно домой зайти. У меня дома никогда не было такого уюта... И не будет наверно.
Но этот пример - один на 50 примерно сирот, которые учились в нашем лицее. Остальные пили-курили-гуляли и считали, что все им должны и обязаны.
ИРУСЯ22
19 ноября 2013 года
0
Она наверное из тех 10 процентов Это здорово, что она нашла себя
shvedka
19 ноября 2013 года
+1
Я тоже очень за нее рада, всегда искренне радуюсь. Но она еще такой человек, легкий в общении и упорный. Поэтому у нее и получается, потому что она руки не опускает, и всегда к лучшему стремится
Vinky
19 ноября 2013 года
0
В ответ на комментарий shvedka
А у меня наоборот. Моя подруга из детдома.. В свое время мы всей группой очень сильно ее поддерживали (учились вместе). И я не могу сказать, что сейчас она жадная или считает, что все ей должны. Очень хорошо она осознала, что кроме самой себя никто ей в жизни ничем не обязан. Поэтому она получила 2 образования профессиональных, высшее не потянула, к сожалению. Работает, зарабатывает. И, девочки, к ней так приятно домой зайти. У меня дома никогда не было такого уюта... И не будет наверно.
Но этот пример - один на 50 примерно сирот, которые учились в нашем лицее. Остальные пили-курили-гуляли и считали, что все им должны и обязаны.

↑   Перейти к этому комментарию
да, Ттаких из всей нашей очереди лично я встречала человека 2-3. А их около 300 сейчас.
Naiade
19 ноября 2013 года
0
В ответ на комментарий Vinky
Я работаю в жилищном отделе местной мэрии. Известно, что детям-сиротам по достижению 18-ти лет предоставляется жилье. Я с ними сталкиваюсь часто. И стопроцентная правда описана в статье. Я уже где-то писала, но меня закидали тухлыми помидорами. У этих детей материально есть очень многое. Сейчас стали лучше финансировать, опять же - волонтеры, меценаты и спонсоры. Многие воспитатели дет.домов жалуются, что их дети не едят так хорошо, как детдомовские, которые фруктами кидаются.
И у 95% из них психология по типу "вы все мне тут должны". Последнего специалиста, работающего с ними,увезли с инсультом. Они не могут и не хотят делать ничего даже для получения жилья. заверить копию паспорта у нотариуса? нет, у меня нет денег. И бедная наша дама сажает их в свою машину, везет, за свой счет делает им документы, да и многое другое. Причем некоторые из сирот к моменту получения жилья уже родили ребенка и сдали его в детский дом. Некоторые продают и пропивают квартиру в течение пары месяцев после получения, а потом приходят опять - ну вы видите, какой я несчастный, вы мне все должны. Из всех детей, которые приходят к нам, процента 2 чего-то добиваются, живут нормальной жизнью, не пьют, стараются. Остальные заканчивают в местах не столь отдаленных или с похожими сценариями. А еще все больше таких детей, у которых родители не умерли, но отказались от них. Причем они сейчас мирно общаются, а ребенок считается сиротой.
В общем, надо менять систему, хотя за какие деньги можно нанять работника, способного любить этих детей??

↑   Перейти к этому комментарию
я тоже работала в жилищном отделе - и ровно такая же ситуация. делать ничего не хотят, работать не хотят - им "вынь да положь". обидно за тех, кто бегает, делает, кровью и потом выбивает себе комфортную жизнь - а эти... страна растит иждивенцев в чистом виде. одна песнь "яжисиротаааа"
Zin_Ok
19 ноября 2013 года
0
В ответ на комментарий Vinky
Я работаю в жилищном отделе местной мэрии. Известно, что детям-сиротам по достижению 18-ти лет предоставляется жилье. Я с ними сталкиваюсь часто. И стопроцентная правда описана в статье. Я уже где-то писала, но меня закидали тухлыми помидорами. У этих детей материально есть очень многое. Сейчас стали лучше финансировать, опять же - волонтеры, меценаты и спонсоры. Многие воспитатели дет.домов жалуются, что их дети не едят так хорошо, как детдомовские, которые фруктами кидаются.
И у 95% из них психология по типу "вы все мне тут должны". Последнего специалиста, работающего с ними,увезли с инсультом. Они не могут и не хотят делать ничего даже для получения жилья. заверить копию паспорта у нотариуса? нет, у меня нет денег. И бедная наша дама сажает их в свою машину, везет, за свой счет делает им документы, да и многое другое. Причем некоторые из сирот к моменту получения жилья уже родили ребенка и сдали его в детский дом. Некоторые продают и пропивают квартиру в течение пары месяцев после получения, а потом приходят опять - ну вы видите, какой я несчастный, вы мне все должны. Из всех детей, которые приходят к нам, процента 2 чего-то добиваются, живут нормальной жизнью, не пьют, стараются. Остальные заканчивают в местах не столь отдаленных или с похожими сценариями. А еще все больше таких детей, у которых родители не умерли, но отказались от них. Причем они сейчас мирно общаются, а ребенок считается сиротой.
В общем, надо менять систему, хотя за какие деньги можно нанять работника, способного любить этих детей??

↑   Перейти к этому комментарию
Vinky пишет:
Известно, что детям-сиротам по достижению 18-ти лет предоставляется жилье.
не всем...
Vinky
19 ноября 2013 года
0
за исключением тех, за кем закреплено жилье от родителей-родственников. А так всем детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, по закону предоставляется жилье. Может, не четко по исполнению 18 лет, но эта жилищная программа одна из многих, которая работает.
Zin_Ok
19 ноября 2013 года
0
Я просто для интереса спрошу у Вас) ситуация такая: у ребенка есть прописка в квартире, в которой прописан еще бывший муж матери и его семья. Ребенку исполняется 18 лет. Что в этом случае предпринимают у вас в городе?
Vinky
19 ноября 2013 года
0
Сложно судить, не видя документы. Ребенок прописан там с рождения? квартира приватизирована? на кого? какая площадь? сколько всего там зарегистрировано людей и какие между ними родственные связи? Бывший муж является отцом ребенка?
Zin_Ok
19 ноября 2013 года
0
Ребенок въезжал в эту квартиру, когда ему было 3 года, вместе с матерью и ее мужем, по обменному ордеру. Муж не отец ребенку. Через год они развелись. Квартира муниципальная. На момент исполненияребенку18 лет, в квартире прописаны: сам ребенок, бывший муж матери и сын этого самого бывшего мужа. Получается та прописаны отец с сыно и совершенно посторонний им выпускник приюта. Квартира двушка, площадью 42 метра, в откровенно аварийном состоянии.
Vinky
19 ноября 2013 года
0
Изначальная квартира, которую обменивали, какой была площади и кому принадлежала? На кого выписывался обменный ордер? В браке состояли на тот момент мама ребенка и мужик?
Zin_Ok
19 ноября 2013 года
0
Была однушка, муниципальная, площадью20 метров, сначала там был прописан один мужик, потом он женился на матери и прописал туда ее и ребенка. В ордере все трое. В смысле выдавался он мужу, а мать и ребенок проходят, как "список лиц, въезжающих по ордеру")
Vinky
19 ноября 2013 года
0
Ну вот Вам и ответ. Квартира площадью 42 кв метра (по нормам 48 +- 5 м) выдавалась на троих, площадь учтена была на мать ребенка, ребенка, и мужа женщины.Ребенок имеет право на долю в этой квартире, либо приватизировать ее пополам с мужчиной сейчас, либо, если нет приватизации, имеет законное основание проживать там, так как площадь квартиры увеличена в том числе за счет ребенка. Поэтому да - такому ребенку жилье не положено, у него в пользовании (а в дальнейшем и в собственности) 21 кв.м, и он не является нуждающимся (нуждающимися начинают считаться от 10 кв.м. общей площади и менее). Поэтому вполне законно не дали человеку жилье. А дают-не дают ему им пользоваться - уже вопрос второй. По хорошему, органы опеки должны следить за сохранностью жилья, по возможности, обеспечить передачу жилья в собственность ребенку. Как-то так
Zin_Ok
19 ноября 2013 года
0
Не,то, что не положено, я согласна. У меня вопрос в другом. Вот исполняется этому ребенку 18 лет. В приюте он жить уже не может. как все дальше должно развиваться?
Vinky
19 ноября 2013 года
0
дальше органы опеки отслеживают, чтобы он поселился в жилье, которое ему предназначено (не знаю, насколько сильно отслеживают). И все, свободное плавание.
Zin_Ok
19 ноября 2013 года
+1
понятно) спасибо)
рассказать, как было на самом деле?
Vinky
19 ноября 2013 года
0
давайте, раз уж у нас тут разбор полетов)
Zin_Ok
19 ноября 2013 года
0
Мне исполнилось18. мне дали номер телефона того мужика,который прописан со мной в той квартире. Дали мне 60 тысяч. Я сняла комнату, купила кое-чего из одежды и пошла работать. Вот и вся история. Никому не было интересно куда я пошла, выйдя из ворот приюта.
Маркешка
20 ноября 2013 года
+2
ну так это был уже ваш выбор при желании можно было бы и настоять на их интересе. но, видимо вам было проще
Zin_Ok пишет:
сняла комнату, купила кое-чего из одежды и пошла работать
а не ввязываться в дрязги.
Zin_Ok
20 ноября 2013 года
+1
Какой же мой выбор? я же не знала, как все должно было быть. я ведь даже в квартире ни разу не была своей, адрес знала только из паспорта. Зато потом, когда я оббегала всех и вся, мне подсказали, что в опеку надо идти. Они сначала большие глаза сделали "о, пропажа пришла! что ж ты раньше не появилась?" А откуда мне было знать, что я туда должна была прийти? А потом,глядя на восьмимесячное пузо мое, заявляли"Мы не можем тебе помочь вселиться в квартиру.Это не в нашей компетенции.Вот ребенка забрать - мы можем, да.." зашибись.
Vinky
21 ноября 2013 года
0
Идите и заселяйтесь. С милицией. Настаивайте на приватизации, потом как-то разменивайтесь. Доля в квартире принадлежит Вам по праву.
Zin_Ok
21 ноября 2013 года
+1
Это происходило 4 года назад. Уже заселилась) Только вот как я смогу настаивать на приватизации? это дело добровольное) Ждем. может нас сносить будут когда-нибудь..
Vinky
19 ноября 2013 года
0
В ответ на комментарий Zin_Ok
Была однушка, муниципальная, площадью20 метров, сначала там был прописан один мужик, потом он женился на матери и прописал туда ее и ребенка. В ордере все трое. В смысле выдавался он мужу, а мать и ребенок проходят, как "список лиц, въезжающих по ордеру")

↑   Перейти к этому комментарию
ну и "в откровенно аварийном состоянии" и жилье, признанное соответствующей комиссией непригодным для проживания - это разные категории. И что там аварийное - сама квартира, которую довели до такого состояния собственники-квартиросъемщики, или несущие конструкции дома, тогда жилье надо признавать аварийным и размениваться по программе аварийного жилья.
Zin_Ok
19 ноября 2013 года
0
само состояние квартиры. проводка, сантехника, канализация.. а самое главное - газовая колонка, которой лет 30.
Vinky
19 ноября 2013 года
0
следить за состоянием квартиры - обязанность квартиросъемщика (собственника). Это не аварийная квартира, а квартира, требующая ремонта. Колонку ему менять тоже не будут. Единственное - вроде им дают на первое время сумму денег при выписке из детдома.
statjanas
19 ноября 2013 года
+7
В ответ на комментарий Vinky
Я работаю в жилищном отделе местной мэрии. Известно, что детям-сиротам по достижению 18-ти лет предоставляется жилье. Я с ними сталкиваюсь часто. И стопроцентная правда описана в статье. Я уже где-то писала, но меня закидали тухлыми помидорами. У этих детей материально есть очень многое. Сейчас стали лучше финансировать, опять же - волонтеры, меценаты и спонсоры. Многие воспитатели дет.домов жалуются, что их дети не едят так хорошо, как детдомовские, которые фруктами кидаются.
И у 95% из них психология по типу "вы все мне тут должны". Последнего специалиста, работающего с ними,увезли с инсультом. Они не могут и не хотят делать ничего даже для получения жилья. заверить копию паспорта у нотариуса? нет, у меня нет денег. И бедная наша дама сажает их в свою машину, везет, за свой счет делает им документы, да и многое другое. Причем некоторые из сирот к моменту получения жилья уже родили ребенка и сдали его в детский дом. Некоторые продают и пропивают квартиру в течение пары месяцев после получения, а потом приходят опять - ну вы видите, какой я несчастный, вы мне все должны. Из всех детей, которые приходят к нам, процента 2 чего-то добиваются, живут нормальной жизнью, не пьют, стараются. Остальные заканчивают в местах не столь отдаленных или с похожими сценариями. А еще все больше таких детей, у которых родители не умерли, но отказались от них. Причем они сейчас мирно общаются, а ребенок считается сиротой.
В общем, надо менять систему, хотя за какие деньги можно нанять работника, способного любить этих детей??

↑   Перейти к этому комментарию
Vinky пишет:
И у 95% из них психология по типу "вы все мне тут должны"
- 100% правда, моя приемная доча(пришла в семью в возрасте 11 лет) мне как-то заявила в начале нашей совместной жизни - "А мне должны"Сейчас вроде немного выровнялась, но вот это " я же сирота и мне должны быть льготы" все равно проскакивает периодически. Чем дольше живут дети в детдомах и приютах - тем сильнее у них развит эгоизм.Для себя они готовы принять и подарки и хорошее отношение, а в ответ ничиго не хотят отдавать. Эта проблема очень глобальная, и вообще , детям не место ни в дет.доме ни в приюте Я считаю, что у нас очень плохо работают в этом отношении социальные службы - надо чтобы дети, оказавшиеся в трудной ситуации(сироты, отказники и т.п) прямо попадали в приемные семьи минуя дет дом и приют.Но для этого ведьнадо потрудится, хотя бы банк потенциальных родителей приемных сформировать и вовремя отследить ситуацию- вот кто-бы этим занимался. У меня трое приемных детей, вот последнего взяла - ребенок неоднократно был в приюте - мне предложили его взять в возрасте 10 лет - сколько времени упущено, хотя подвижки есть, но такие маленькие, что их даже и незаметно. А проблемы у ребенка глобальные поведенческие и со здоровьем не все хорошо. Я не потив волонтеров, подарков, мастер-классов и т.д. Я за то , что бы дети жили в семье
ЧулпанМ
20 ноября 2013 года
+1
В ответ на комментарий Vinky
Я работаю в жилищном отделе местной мэрии. Известно, что детям-сиротам по достижению 18-ти лет предоставляется жилье. Я с ними сталкиваюсь часто. И стопроцентная правда описана в статье. Я уже где-то писала, но меня закидали тухлыми помидорами. У этих детей материально есть очень многое. Сейчас стали лучше финансировать, опять же - волонтеры, меценаты и спонсоры. Многие воспитатели дет.домов жалуются, что их дети не едят так хорошо, как детдомовские, которые фруктами кидаются.
И у 95% из них психология по типу "вы все мне тут должны". Последнего специалиста, работающего с ними,увезли с инсультом. Они не могут и не хотят делать ничего даже для получения жилья. заверить копию паспорта у нотариуса? нет, у меня нет денег. И бедная наша дама сажает их в свою машину, везет, за свой счет делает им документы, да и многое другое. Причем некоторые из сирот к моменту получения жилья уже родили ребенка и сдали его в детский дом. Некоторые продают и пропивают квартиру в течение пары месяцев после получения, а потом приходят опять - ну вы видите, какой я несчастный, вы мне все должны. Из всех детей, которые приходят к нам, процента 2 чего-то добиваются, живут нормальной жизнью, не пьют, стараются. Остальные заканчивают в местах не столь отдаленных или с похожими сценариями. А еще все больше таких детей, у которых родители не умерли, но отказались от них. Причем они сейчас мирно общаются, а ребенок считается сиротой.
В общем, надо менять систему, хотя за какие деньги можно нанять работника, способного любить этих детей??

↑   Перейти к этому комментарию
Когда жила в общаге, у нас был сосед, лет 40, женат, двое детей, а все его жалели-он же детдомовский, ему помогать надо!
Vinky
20 ноября 2013 года
+1
ну да, он и в 80 такой будет))
ЧулпанМ
21 ноября 2013 года
+1
умер лет 10 назад
Мусик34
20 ноября 2013 года
0
В ответ на комментарий Vinky
Я работаю в жилищном отделе местной мэрии. Известно, что детям-сиротам по достижению 18-ти лет предоставляется жилье. Я с ними сталкиваюсь часто. И стопроцентная правда описана в статье. Я уже где-то писала, но меня закидали тухлыми помидорами. У этих детей материально есть очень многое. Сейчас стали лучше финансировать, опять же - волонтеры, меценаты и спонсоры. Многие воспитатели дет.домов жалуются, что их дети не едят так хорошо, как детдомовские, которые фруктами кидаются.
И у 95% из них психология по типу "вы все мне тут должны". Последнего специалиста, работающего с ними,увезли с инсультом. Они не могут и не хотят делать ничего даже для получения жилья. заверить копию паспорта у нотариуса? нет, у меня нет денег. И бедная наша дама сажает их в свою машину, везет, за свой счет делает им документы, да и многое другое. Причем некоторые из сирот к моменту получения жилья уже родили ребенка и сдали его в детский дом. Некоторые продают и пропивают квартиру в течение пары месяцев после получения, а потом приходят опять - ну вы видите, какой я несчастный, вы мне все должны. Из всех детей, которые приходят к нам, процента 2 чего-то добиваются, живут нормальной жизнью, не пьют, стараются. Остальные заканчивают в местах не столь отдаленных или с похожими сценариями. А еще все больше таких детей, у которых родители не умерли, но отказались от них. Причем они сейчас мирно общаются, а ребенок считается сиротой.
В общем, надо менять систему, хотя за какие деньги можно нанять работника, способного любить этих детей??

↑   Перейти к этому комментарию
Все так. Растут потребители, им трудно приспособиться к жизни, где все приходится самим.
Мне тоже расказывали, что не могут даже документы собрать.

И про еду верно, еда в мильон раз лучше, чем в том же садике. А что в садике не дети, им только дома раз в день питаться?
отшельница
19 ноября 2013 года
+2
у нас есть организация "Петербургские мамы", женщины приходят в больницы и по нескольку часов проводят с детьми-пациентами из детдомов. Развлекают их, водят на процедуры. Но подарки-вкусняшки тоже приносят
Mia_Maria (автор поста)
19 ноября 2013 года
0
Да, помощь в больнице, особенно для маленьких, это здорово. Сейчас же малыши в основном с мамами лежат.
Мая
19 ноября 2013 года
+3
училась в школе с девочкой сиротой
знаю как они привыкают к жалости и подаркам
был случай когда педагог ей не зависила оценку как остальные а поставила тройку (ее реальные знания на больше не тянули) - сколько было слез и обид, а в техникуме когда она узнала что я иду учится в автошколу пошла расплакалась в кабинете у дир-ра и он разрешил ей учится бесплатно, у меня этих примеров сотни...
к отяжелению такие дети привыкают к жалости и подачкам и во взрослой жизни часто ничего не делают а ждут и дальше этих подачек...
Semy
19 ноября 2013 года
+3
Один вывод: благими намерениями... Многие кинули "копеечку" или плюшевого мишку на Новый год и душа спокойна - долг помощи сиротам выполнил.

С автором статьи очень согласна.
ИринаКраснодар
19 ноября 2013 года
+3
У нас в городе в каждом гипермарке стоит елка, на ней висят открытки с пожеланиями детей. Причем по большей части это дети из малоимущих семей и инвалиды. Можно выбрать открытку и купить подарок, или принести свой. Мы так делали в прошлом году. У нас осталось много игр настольных после закрытия магазина, отдали на такие вот елки, ну и кое-что по мелочи купили
гала08
19 ноября 2013 года
0
все правда. на самом деле еще хуже. Но никто не слышит. И снова везут подарки, которые никто не ценит. А зачем, если завтра еще привезут...
Katyakatkat
19 ноября 2013 года
+11
У нас в городе проводили акцию "Стань волшебником". Предполагалось, что дети из детских домов напишут свои желания и их реализуют взрослые. Почти все дети попросили мобильный телефон и почти все участники взрослые были согласны выполнить эту мечту. Я написала: а как ребенок будет содержать этот телефон? Оплачивать счет, ремонтировать, покупать фурнитуру. В результате все меня проклили за черствость. А я предложила: волшебник для такого ребенка это тот, кто сейчас поддержит его в обучении и даст работу в будущем. И опять проклятия)))
Ирина Низамова
19 ноября 2013 года
0
Вот с вами я и соглашусь немного. Не считаю нужным забирать подарки у детей, а считаю нужным подбирать в детские дома педагогов хороших, которые не ради"галочки"будет на работу ходить,,кто то же им внушает, что им все обязаны или должны, вот , чтоб с яслей внушали ребенку, что надеяться нужно ни на тетю с дядей, и государство, а только на себя, что они одни на этом свете, поэтому к ним приходят люди и помогают ни из жалости, а для того, чтоб они могли опредилиться с профессией. И вам автор пишу, для этого и нужны им мастер классы по фенечкам и мыловарению.. и если из 20 ребят 1 заинтересуется, это уже время потраченное не в пустую. А пидагоги в дет.домах работать НЕ ХОТЯТ!! РЫБА ГНИЕТ С ГОЛОВЫ!! А мы , как всегда ведомый народ, нам сказали-помогать вред, так мы и уурраа!! По статистике на весь дет.дом 1-2 преподавателя, которые действительно с любовью работает. А чего мы от детей хотим? Когда они с ясельного возраста пренадлежат самим себе, их не воспитывают, в них не вкладываю, а только диктуют распорядки, потому они как зеркало, должны они-ну так значит и им должны. Девочки ведь это так просто-наши дети же нас копируют.. Мое мнение-тут нужно призывать, ни подарки отменять, а пидагогов работать ни на отвалите..
Mia_Maria (автор поста)
20 ноября 2013 года
+1
много среди ваших друзей готовы пойти работать в дет дом?
Ирина Низамова
20 ноября 2013 года
0
Сейчас к сожалению нет!! У моих друзей нет пед.образования, а быть волонтерами уже возраст не позволяет. Но в свое время-да, мы ходили, и двое из моего окружения деток усыновили.
профиль удалён удалённого пользователя
4 декабря 2013 года
0
В ответ на комментарий Ирина Низамова
Вот с вами я и соглашусь немного. Не считаю нужным забирать подарки у детей, а считаю нужным подбирать в детские дома педагогов хороших, которые не ради"галочки"будет на работу ходить,,кто то же им внушает, что им все обязаны или должны, вот , чтоб с яслей внушали ребенку, что надеяться нужно ни на тетю с дядей, и государство, а только на себя, что они одни на этом свете, поэтому к ним приходят люди и помогают ни из жалости, а для того, чтоб они могли опредилиться с профессией. И вам автор пишу, для этого и нужны им мастер классы по фенечкам и мыловарению.. и если из 20 ребят 1 заинтересуется, это уже время потраченное не в пустую. А пидагоги в дет.домах работать НЕ ХОТЯТ!! РЫБА ГНИЕТ С ГОЛОВЫ!! А мы , как всегда ведомый народ, нам сказали-помогать вред, так мы и уурраа!! По статистике на весь дет.дом 1-2 преподавателя, которые действительно с любовью работает. А чего мы от детей хотим? Когда они с ясельного возраста пренадлежат самим себе, их не воспитывают, в них не вкладываю, а только диктуют распорядки, потому они как зеркало, должны они-ну так значит и им должны. Девочки ведь это так просто-наши дети же нас копируют.. Мое мнение-тут нужно призывать, ни подарки отменять, а пидагогов работать ни на отвалите..

↑   Перейти к этому комментарию
Разберитесь в проблеме. Нечего валить на педагогов!!!!!!! есть еще наследственность, почитайте возрастную психологию - есть возраст, в котором все закладывается. И потом не переделать на 100 проц. !!! Они все умнички, когда их по головке гладят. А когда заставляешь, просишь - это уже труд. А к труду надо приучать с ранних лет! Многие понимают только закон силы. Если привозят ребенка, а для него мама с дядей занимается сексом - это так естественно, неестественнее зубы чистить! а у него уже практически подростковый возраст... Педагоги сейчас "связаны по рукам и ногам" - приезжают комисси, говорят, что мол, проблемы с воспитателем - сразу пиши, приедем, поможем. В основном это трудные дети, кто там из наших великих педагогов с трудными работал? Так вот, они себе сами строили, прибирали, самообслуживались+еще умели это все продавать и получать доход. Сейчас бы этого не допустили, тк это эксплуатация д.труда. У педагогов еще есть документация, сейчас ее просто кипы бумаг, проверки. у воспитателей - хотя б навыки привить, что должны были быть привиты к 3 годикам. Повторюсь, что привожу примеры (наблюдения свои) по д.дому коррекционному. Но ведь сейчас большинство детей из асоциальных семей. И еще. Сейчас программа сокращения кол-ва д.д. всех направляют в семьи. Низко кланяюсь тем, кто это делает.
Ирина Низамова
20 ноября 2013 года
+3
В ответ на комментарий Katyakatkat
У нас в городе проводили акцию "Стань волшебником". Предполагалось, что дети из детских домов напишут свои желания и их реализуют взрослые. Почти все дети попросили мобильный телефон и почти все участники взрослые были согласны выполнить эту мечту. Я написала: а как ребенок будет содержать этот телефон? Оплачивать счет, ремонтировать, покупать фурнитуру. В результате все меня проклили за черствость. А я предложила: волшебник для такого ребенка это тот, кто сейчас поддержит его в обучении и даст работу в будущем. И опять проклятия)))

↑   Перейти к этому комментарию
Так вот и надо работать над "нами"дальше!! Я 100% вас поддерживаю. Те завхозы, тети Маши и Глаши которые пришивают им из жалости пуговицы-на самом деле и убивают в этих детях их личность.Почему нельзя проводить на уроках труда домоводство? Чтоб ни писаниной скучной и некчемной они занимались на уроках, а именно -учились, пришивать, утюжить и т.д. нас в совет.время в простых школах этому учили-даже помню, девочек учили мелкому ремонту домашних бытовых приборов (утюг, плойка, розетка, шили постельное белье) а мальчиков (гладить брюки, рубашки, пришить пуговицу, и даже вставить замок и отремонтировать собачку на молнии) про приготовление еды вообще молчу.. а что значит слова автора (у одного одно, у другого другое, зависть и хвастовство) а что у наших детей НИТАК? Так же!!!!!! Один одно имеет, другой другое.. Что у вас такого не бывает, что пришол ребенок со школы, с сада-у Васи и Пети то то, и мне надо.. И так же, воруют в классах, только потому, что у них этого нет.. так, что это систему образования надо менять в этих домах, а ни подарки отнимать. У них жизнь уже отняла самое ценное. Каков будет фундамент-такой будет и дом!!! Нам бы над этим задуматься....а ни лишать их того, что они имеют. Наши дети тоже считают, что на праздники и дни рождения-мы им, или деды морозы ДОЛЖНЫ!!! И ЧТО ТО НИКОМУ в голову не приходит отменить подарок своему ребенку. А статью я считаю -ПРИЗЫВОМ ОБОГОЩАТЬ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЕ ФОНДЫ, НИ У ВСЕХ ЕЩЕ КАРМАНЫ НАБИТЫ. СТЫДНО!!!! Даже названия перечислили. Девочки ОТКРОЙТЕ ГЛАЗА!!!
Zelenochka
20 ноября 2013 года
0
Ирина Низамова пишет:
Почему нельзя проводить на уроках труда домоводство?
Почему нельзя? Проводят. Без ремонта электроприборов, конечно. Готовка, шитьё, рукоделие. Некоторым детям, правда, опасно в руки нож давать бывает, потому как неадекват. А так, проводят. От оборудования зависит, от учителя, от того в состоянии ли конкретные дети соблюдать технику безопасности.
Ирина Низамова пишет:
а что у наших детей НИТАК? Так же!
Но "наши детки" из садов и школ не находятся рядом 24 часа в сутки. У "наших деток" есть родители, которые так или иначе могут объяснить эту разницу. А здесь все изначально на одной ступени.
Ирина Низамова пишет:
Наши дети тоже считают, что на праздники и дни рождения-мы им, или деды морозы ДОЛЖНЫ!!! И ЧТО ТО НИКОМУ в голову не приходит отменить подарок своему ребенку.
Речь не идёт о полной отмене каких-либо подарков. Но их количество и сами подарки должны быть адекватными.
Ирина Низамова пишет:
А статью я считаю -ПРИЗЫВОМ ОБОГОЩАТЬ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЕ ФОНДЫ, НИ У ВСЕХ ЕЩЕ КАРМАНЫ НАБИТЫ. СТЫДНО!!!! Даже названия перечислили. Девочки ОТКРОЙТЕ ГЛАЗА!!!
Ну-ну. А Вам голословно и заочно обвинять людей не стыдно?

Вот ещё на ту же тему
я не понимаю, у меня в голове не укладывается, как так можно. Как так получается, что Даня на новый год получает наушники за 3000 рублей с микрофоном, наушники со стереозвуком, PSP последней модели, сенсорную электронную книгу и кучу разной другой хрени. Зачем восьмилетним детям дарить флешки на 16 гигов??? Зачем Мише два электронных пианино, когда у них в актовом зале стоит одно настоящее??? Зачем Лене телефон с тремя симкартами???

Я лично напишу в Новикомбанк, чтобы рассказать, сколько книг Даня прочитает с этой электронной книги за год и через сколько дней он ее сломает. Фонду "Кто, если не я" вообще, пожалуй, писать бессмысленно. Открыв фейсбук и прочитав фразу "маленькие и большие - все ждут чуда на новый год" и что-то там еще про подарки мечты, я тут же его закрыла и постаралась забыть это все. Ладно там, компании, в которых сотрудники сходят с ума, но как благотворительный фонд может заниматься такой хренью - это непонятно. Вы же знаете, какая ситуация в Москве со всем с этим, неужели не на что больше деньги потратить????? Вы сами в это верите - что эти яркие пакеты, набитые мягкими игрушками и паззлами, которые они за подарки-то не считают (когда Новинком банк дарит им электронику на десятки тысяч рублей) - это чья-то мечта???? Что ваши волонтеры не в курсе, как пишутся эти письма деду морозу или они не замечают????

И знаете, что больше всего бесит??? Что стоило уехать съемочной группе и представителям банков, ко мне подошла директор и сообщила, что Алина сдала все пробные ЕГЭ, кроме математики и что на это очень нужны деньги. И что всем маленьким нужны репетиторы по английскому, потому что они только начали его учить и никто ничего не понимает. Про Вику, которой нужен репетитор по химии, я уже писала.

В этот момент я пожелала, чтобы вся эта хрень, которая делает больших дядь и теть гордыми, что они сделали что-то "хорошее" трансформировалась в учебные часы, деньги на которые мне предстоит искать после нового года, когда лихорадка пройдет, а проблемы останутся.

Пожалуйста, если вы еще не съездили в детский дом под Новый год "сотворить чудо, подедморозить" или как это там еще называется, не ездите.
Меня тоже трясет. Когда в детском мире на кассе вкрадчиво спрашивают: "Не хотите поднять нам продажи, а себе самооценку поучаствовать в акции для воспитанников детских домов?". Когда приемные родители рассказывают, как нервничают перед первым Новым годом ребенка (постарше) дома: они понимают, что их знакомый Дед Мороз не сможет "соответствовать" уровню Деда Мороза, который приходил в детдом.
При этом за год так и не найдено денег на проект по переподготовке специалистов опеки. Смешных, в общем-то, денег. Примерно как один мешок с электронными книгами и микрофонами. На то, чтобы сотрудники опек понимали, что делают. когда забирают детей из "не таких" семей. Чтобы воспитатели понимали, что делают, когда организуют жизнь детей по принципу "все время на глазах и все по команде". Чтобы специалисты умели помочь приемным родителям, которые потом расхлебывают все последствия профнеграмотности первых и вторых.
Плохо то, что он получил это на халяву, не ценит и не будет. Плохо то, что он уже часто не знает, чего бы захотеть, да и вообще с хотением "в застенках" плохо, никто не учит. Вы представляете себе домашнего ребенка, который, схватив из-под елочки сверток, тут же кинулся менять его на сигареты?
А как же трудно потом донести до ребенка новым родителям, что PSP с неба не падают и третий потерянный телефон за полгода - это как-то слишком..
Ох, больная тема(( Мы сейчас пытаемся хотя бы благотворительные и волонтерские организации города просветить по части "подари детям сказку на Новый год". О бизнес-структурах речи вообще не идет.
Никогда не забуду речь представительницы одного из банков на выпускном о трудностях самостоятельной жизни, закончившуюся фразой: "и чтобы вам не было так тяжело, мы дарим вам МП3-плейеры!"
http://ludmilapsyholog.livejournal.com/128889.html

Вам не кажется странным, что "люди в теме", абсолютно разные, из разных регионов пишут об одном и том же?
Ирина Низамова
20 ноября 2013 года
0
Я не умею еще выделять по предложениям, как вы оооочень стыдно. Поэтому отвечу, на все, что помню.- почему меня возмутило, что надо отменять подарки?! Вы пишите, что кто сказал, что полностью отменять подарки??! Так простите-я это взяла не с потолка, а с зоголовка!!! Он звучит, как призыв. Далее, на счет голословности-НЕТ, ТАКИХ людей не стыдно, если человек честный его не зацепят мои слова, (я ни вас имею в виду) а в целом. Статья же тоже написана в обобщенном понятии. Ведь есть же дети, которые умеют ценить, то, что им дается... и еще, если бы вв прочли все мои коменты, думаю, многих вопросов мне не задали. Не много повторюсь-фундамент нужно закладывать этим деткам в раннем возрасте, для этого считаю, нужно призывать не подарки не дарить, а проводить повышение классификации учителям, повышать им зар.платы в этих учреждениях, об этом еще в советское время говорилось, даже фильм сняли-ХОЗЯЙКА ДЕТСКОГО ДОМА. А в остальном спорить с вами не стану, так, как вы пишите о том же,о чем я думаю. Репетиторы-это те же педагоги. Ну а если я оскарбила людей из этих обществ, которые занимаются ЭТИМ,(наймом пидагогов, психолого) так я ИЗВЕНЮСЬ С ПОЧТЕНИЕМ.Я вообще не скандальный человек. Просто высказала СВОЮ точку зрения, и когда автор публиковала такую статью, должна была расчитывать на РАЗЛИЧНЫЕ мнения!!! Негатив разводить НЕ ХОЧУ!! НО МОЕ МНЕНИЕ ТАКОЕ.
Zelenochka
20 ноября 2013 года
0
Ирина Низамова пишет:
если бы вв прочли все мои коменты, думаю, многих вопросов мне не задали.
Я прочитала ВСЕ Ваши комментарии. Вопрос возник один: как давно Вы вживую видели детский дом и его обитателей.
Ирина Низамова пишет:
проводить повышение классификации учителям, повышать им зар.платы в этих учреждениях
проводят
повышают
это НЕ решает проблемы
Ирина Низамова
20 ноября 2013 года
0
Я в неделю несколько раз прохожу мимо этих заведений, но общаюсь с детками часто, их учреждение напротив школы моего сына, и эти дети приходят поиграть в футбол , баскетбол , школа на школу, и мы сними общаемся. Может только конечно отличаются условия пребывания от ваших российских (я вКазахстане живу) общаюсь с их педагогами, которые приходят поболеть за своих наставников. У нас они живут семьями, по 7-10 человек, и разного возраста конечно у них названия-семья номер1, 2, 3 И.ТД. Но их учат, что у них в семье есть малыши с 6 лет, и старшие заботятся, и уроки делают и гладят, у них есть МАМА-НЯНЯ, и воспитатель. Мама на каждую семью, а воспитатель на несколько. Но к сожалению и у нас ни все такие дома. А вот дети сильно отличаются, рядом другой детский дом, и с другим уставом-вот техдеток мы взрослые,, о побаиваемся... мы и к директору ходили, она нам рассказала о их условиях содержания, мы (родители) ей о соседнем дет.доме-она то и сказала, что у нее, нет возможности содержать такой штат педагогов... и делить на ячейкии (комнаты, семьи) здание не позволяет. Вот отсюда и мои выводы!!!
Zelenochka
20 ноября 2013 года
0
Ирина Низамова пишет:
У нас они живут семьями, по 7-10 человек
и ДД, в котором 300 воспитанников. Чувствуете разницу?

И дело тут не в невозможности набрать персонал, а в общем принципе организации, в системе. А это зависит не от директора ДД у нас в стране.
Ирина Низамова
20 ноября 2013 года
0
Нет, вы не поняли, или я не правельно выразилась... у нас тоже и на 300 и более человек, просто их делят на семьи. Когда Союз разваливался, закрывались детские сады.. ну а потом решили, что детские сады будут отдаваться под детские дома. Вот и получилось-группу мысленно разделите. Вот так они и живут, в семье своя игровая, комп, инет, телевизор, даже кухня, ванна, душ, туалет. И моют им ни тетя Глаша, а сами, им балл выставляют за чистоту, за успеваемость.... а все, что у них есть-конструктор, игрушки, одежда-это все ПОДАРКИ. И второго им не выдадут, потому им и выдумали баллы-заработали-получите!! Сломали-потеряли. Вот с девчонками общались на днях-они пришли выиграть, чтоб купить мальчишкам Лего.У них семья 8 человек, три девочки остальные мальчишки, девочкам 12, 13, 6 лет. И смеясь говорят-сейчас выиграем баллы, купим поцанам ЛЕГО, чтоб вечером, нам комп освободили.. Конечно же, кто из родителей услышал-рассмеялись, и принесли им по чуть-чуть, чтоб больше было. Так они и Б/У были рады.
Zelenochka
20 ноября 2013 года
0
Ирина Низамова пишет:
вы не поняли
Я поняла. И я Вам описываю реальность своей страны. ДД семейного типа есть, но их мало. Лозунги "избавимся от детских домов" выливаются на деле в закрытие небольших ДД и перевод их воспитанников в более крупные, чтоб можно было отчитаться, что ДД стало меньше.
Ирина Низамова пишет:
все, что у них есть-конструктор, игрушки, одежда-это все ПОДАРКИ
У нас государство выделяет деньги на это. А подарки - это отдельно.
А теперь представьте, что на НГ к описанной Вами семье приедут и подарят каждому по планшету или ай-фону плюс дадут каждому минимум десяток "сладких подарков". Нужны им будут какие-то баллы при таком раскладе?

Вы видите совсем другую систему перед собой, а автор пишет применительно к нашей.
Ирина Низамова
20 ноября 2013 года
0
Я не понимаю-в чем спор то. Я про это и талдычу, что систему менять надо, эти педагоги придумали балы, я и привела их в качестве примера, что детей учить надо, пусть балами, у каждого свои методы, и заниматься этим должны ПЕДАГОГИ, т.е те люди, которые занимаются их воспитанием. Ну я же вроде на русском говорю.. я про это только и твержу... что ни вподарках, а в воспитании. И касается это ни только этих детей, а всех, взрослые то считают, что родят ребенка без мужа-государство им должно, малоимущие считают, что им тоже должно государство, потому и пишу, что с воспитания начинается..
Zelenochka
20 ноября 2013 года
0
Ирина Низамова пишет:
систему менять надо
надо
но это не в ведении волонтёров, хотя говорится ими постоянно
пост обращён не к государству, а к "добрым людям"
чтобы не усугубляли положение вещей в рамках действующей системы
Ирина Низамова пишет:
детей учить надо, пусть балами
Так Вы не ответили, что будет с этой системой поощрительных баллов, если на них обрушить, условно говоря, камаз подарков? Будет у детей стимул?
Ирина Низамова
20 ноября 2013 года
0
Я не господь бог и провидец отвечать наперед, поэтому подписывать себе приговоры не стану. Как мне написала Мария-я лишь констатирую факты!!! Потому по факту и призываю,ни подарки отменять а систему воспитания. Но предположить могу, что в тех детях о которых я пишу-база уже заложена, и может конечно она даст сбой первое время после задаривания, (как у любого человека) но если его отправить во взрослую жизнь то думаю эта база даст свои результаты.
Zelenochka
20 ноября 2013 года
0
Ирина Низамова пишет:
Потому по факту и призываю,ни подарки отменять а систему воспитания.
До Нового года с системой уже не успеем. А вот вопрос подарков и задариваний пересмотреть можно.
Ирина Низамова
20 ноября 2013 года
0
Бог вам в помощь, и судья!!!
Zelenochka
20 ноября 2013 года
0
профиль удалён удалённого пользователя
4 декабря 2013 года
0
В ответ на комментарий Ирина Низамова
Так вот и надо работать над "нами"дальше!! Я 100% вас поддерживаю. Те завхозы, тети Маши и Глаши которые пришивают им из жалости пуговицы-на самом деле и убивают в этих детях их личность.Почему нельзя проводить на уроках труда домоводство? Чтоб ни писаниной скучной и некчемной они занимались на уроках, а именно -учились, пришивать, утюжить и т.д. нас в совет.время в простых школах этому учили-даже помню, девочек учили мелкому ремонту домашних бытовых приборов (утюг, плойка, розетка, шили постельное белье) а мальчиков (гладить брюки, рубашки, пришить пуговицу, и даже вставить замок и отремонтировать собачку на молнии) про приготовление еды вообще молчу.. а что значит слова автора (у одного одно, у другого другое, зависть и хвастовство) а что у наших детей НИТАК? Так же!!!!!! Один одно имеет, другой другое.. Что у вас такого не бывает, что пришол ребенок со школы, с сада-у Васи и Пети то то, и мне надо.. И так же, воруют в классах, только потому, что у них этого нет.. так, что это систему образования надо менять в этих домах, а ни подарки отнимать. У них жизнь уже отняла самое ценное. Каков будет фундамент-такой будет и дом!!! Нам бы над этим задуматься....а ни лишать их того, что они имеют. Наши дети тоже считают, что на праздники и дни рождения-мы им, или деды морозы ДОЛЖНЫ!!! И ЧТО ТО НИКОМУ в голову не приходит отменить подарок своему ребенку. А статью я считаю -ПРИЗЫВОМ ОБОГОЩАТЬ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЕ ФОНДЫ, НИ У ВСЕХ ЕЩЕ КАРМАНЫ НАБИТЫ. СТЫДНО!!!! Даже названия перечислили. Девочки ОТКРОЙТЕ ГЛАЗА!!!

↑   Перейти к этому комментарию
статья вовсе не об этом, а о том, что помощь должна быть по существу. А "существо" знает фонд, чтот о непосредственно с этим работает. Дети, имеющие неблагополучных родителей никогда Вам не скажут, что они - сироты. Они все знают , что у них ЕСТЬ родители. И любят их, и бегут из дд к ним. И столько надо потратитьь душ.сил, но никогда приемные не заменят родных, если они живы в памяти у ребенка. (если забрали не в младенческом возрасте)
Mokko1967
19 ноября 2013 года
+4
Хорошая и правильная статья. В нашем городе есть ДД,и я живу рядышком,так что часто могу наблюдать за "тамошними" детьми от 10 и старше. Перед Новым годом в город приезжает христианская миссия (не помню название), устраивает представление в нашем ДК"Корабел" с последующей раздачей подарков (коробки такие размером с обувную - там мыло,зубная паста,игрушки,канцелярка, новые вещички по мелочи,шампуни и т.п.). Подарки раздают по возрасту,- 0-1год,1-2 года и т.д. до 15-16лет. Так вот видела я как подростки из ДД рассматривали подарки прямо на улице, - так равнодушно,обсуждая лениво,какую фигню им буржуи в коробки насовали. Честно говоря,противненько так было слушать, словно им ОБЯЗАНЫ в эти подарки вложить нечто такое-растакое.. В общем ни радости, ни благодарности эти детишки явно не испытывали. А ведь за границей люди в христианских общинах собирают эти коробки,пакуют,записочки иногда вкладывают с пожеланиями (нам попалась как-то),и все такое. Т.е. у детей чисто потребительское отношение - мне все чего-то должны (хотя настоящих сирот в нашем ДД очень мало, в основном родители лишены род.прав). Общество само воспитывает целый пласт потребителей - а зачем напрягаться,и так дадут все.
Хабиба
19 ноября 2013 года
+3
согласна. У нас в техникуме очень много сирот учиться. Одно время я, как соц. педагог, работала с ними. Они в полной уверенности, что им все всё должны. Они абсолютно не приспособлены к жизни, ибо привыкли всё получать так, не прикладывая никаких усилий...
Они выходят из техникума и опа....жизнь. А в жизни надо вертеться. А вертеться они не хотят. Поиск работы превращается
это я не хочу, здесь начальник мне не понравился, здесь мало платят, здесь ещё что-то
...Пока жизнь не клюнет хорошенько. Одни начинают барахтаться, другие - плывут дальше по течению..
Mia_Maria (автор поста)
19 ноября 2013 года
+2
страшно то, что по сути они-то не виноваты, это мы их такими воспитываем
Хабиба
19 ноября 2013 года
0
да.
Более того, Маш, я одно время встречалась с юношей-сиротой.
Я была уже в том возрасте, когда на юношей смотришь как на потенциального претендента на роль мужа.
Нет, нет и нет...
Много слов. Мало дела. За квартиру биться не стал, ибо сами должны. Работать не хотел, ибо ещё не кончились те деньги...от государства. Жил одни днём...мечтал о детях
Надолго меня не хватило. Хоть и говорил красиво
goplana
20 ноября 2013 года
0
Когда-то привела в дом мальчика-сироту из интерната. Ходил в гости, проводил выходные. Потом закончил интернат, в военкомате расстарались, отправили учиться в военное училище. Проучился год, бросил: тяжело. Вернулся в наш маленький городок. стал работать на заводе. Дали общежитие. Поработал, бросил, куда-то уехал. Дальше следы потерялись. Но не думаю. что из него получилось что-то путное.
Ирчикус
19 ноября 2013 года
0
отличная статья, согласна на 100%
Panienka
19 ноября 2013 года
+1
согласна со статьей.
эх, где же найти в себе силы, чтобы рассказать о том, чем занимается мой муж в последнее время.. в каком участвует проекте..
Маш, в голове столько всего, что никак не прорвется наружу..
Mia_Maria (автор поста)
19 ноября 2013 года
0
Значит, не созрело еще в голове для рассказа.
Panienka
19 ноября 2013 года
+1
наверное, не совсем так все-таки. рассказать хочется, но я бы не хотела, чтобы мой рассказ выглядел как хвастовство или "понт" какой-то.
нужно сесть и написать, раз хочется, но страшно, что не получится
Mia_Maria (автор поста)
19 ноября 2013 года
0
а ты сделай для начала запись для тех, кто поймет
Panienka
19 ноября 2013 года
+1

хорошо. попробую из меня еще тот рассказчик
goplana
19 ноября 2013 года
+5
Помню историю, которую мне пришлось услышать от одной приемной мамы, они с мужем, имея своих двоих детей, взяли пятерых детдомовцев. И вот один из приемышей в несколько дней уработал в смерть новенькие ботинки. На замечание, что так нельзя, родители услышали равнодушный ответ: "Ишшо дадуть". Мальчик не понимал, что в семье не так просто, и что купить ему новые ботинки, значит лишить кого-то в данный момент более нужного: лекарств, платья, конфет. даже просто молока. Он просто не понимал, что в семье деньги на кустах не растут, что в семье все рассчитано до копейки, особенно в больших семьях. И, задаривая детей в детдомах подарками, мы просто воспитываем иждивенцев.
ivone-v
19 ноября 2013 года
+1
вот в семье он это и поймет, когда в дырявых походит
goplana
20 ноября 2013 года
0
Я понимаю, что и в семье бывают такие неожиданные "сюрпризы": шел по улице, пнул камешек, вместе с камешком отлетела подметка. Но все же семейные дети приучены к тому, что если тебя послали за хлебом, то именно хлеб и покупай. Потому что если ты купишь себе конфет, без хлеба останется вся семья. Раньше кричали. что в детских домах жуткие условия, в таких дети не должны жить. Сейчас и условия прекрасные, но все равно получаются при выходе иждивенцы и эгоисты.
ivone-v
20 ноября 2013 года
+1
детский дом не место для ребенка это погибель
goplana
21 ноября 2013 года
+1
Беда еще в том, что если есть родственники, они не всегда готовы взять ребенка к себе, и стараются вообще забыть о его существовании. Не все. не все. Но встречаются и такие. "Это же такая нагрузка!"
ivone-v
21 ноября 2013 года
+1
Трудно судить людей) они никому не обязаны . Люди суетятся и главного не замечают, увы
goplana
21 ноября 2013 года
+1
Почему-то у многих народов: армян, чеченцев. евреев вообще сирот нет! Никто из родни не считает трудом взять к себе осиротевшего ребенка. И воспитывают его как своего. родного. Никого не осуждаю, просто отметила как факт.
ivone-v
22 ноября 2013 года
+1
так и есть
goplana
22 ноября 2013 года
0
Совушка Я
19 ноября 2013 года
0
младшая с гимназией ездит в Дом Малютки, то сказки показывают, то песни поют... Отвозят им традиционно коробку печенья к чаю. Сегодня сказала надо 50 рублей малышам на печенье. Мне не жалко.... Но лучше бы статью не читала теперь задумалась
Ирина Низамова
20 ноября 2013 года
0
Да ни в коем случае- НЕ ОСКУДЕЕТ РУКА ДАЮЩЕГО!!! Я там выше писала свое мнение, если не лень прочтите. Это кто, как приподнесет!!!
shvedka
19 ноября 2013 года
0
И статью читала, и сама сталкивалась. И полностью согласна.
Есть знакомые, которые ездят по детским домам, устраивают для детей представления, дарят всякую хрень... Пыталась объяснить, что детям это не особо нужно - не верят. Знаете, какой довод? "Ну дети же нам спасибо говорят"... Бесполезно убеждать некоторых людей, им самовыражаться надо... Вот они это за счет детей и делают.
Я честно говоря сама раньше не верила - как это так, детям и не нужны подарки-развлекаловки. Пока не поговорила об этом с подругой, девушкой из детдома. Не любит она вспоминать это время.. Но сказала примерно следующее:
"Лучше бы готовить научили и деньги тратить."
Ирина Низамова
20 ноября 2013 года
0
Вот!!!!!! Видите, я говорю-ни подарки отменять надо, а ПИДАГОГОВ ОБУЧАТЬ!!! Программу образования в таких заведениях, чтоб их к жизни приучали..
Mia_Maria (автор поста)
20 ноября 2013 года
+3
во-первых, пЕдагогов
во-вторых, это не поможет
Ирина Низамова
20 ноября 2013 года
0
Спасибо за исправление, только свои коменты почитайте, в них куча описок, а тыкать на чужие ошибки, когда усамого рыльце в пуху..
Zelenochka
20 ноября 2013 года
+1
В ответ на комментарий Ирина Низамова
Вот!!!!!! Видите, я говорю-ни подарки отменять надо, а ПИДАГОГОВ ОБУЧАТЬ!!! Программу образования в таких заведениях, чтоб их к жизни приучали..

↑   Перейти к этому комментарию
Обучение педагогов и новые программы никак не изменят того факта, что дети живут, по сути, в казарме. Она может быть комфортной, но она всё равно казарма.
Ирина Низамова
20 ноября 2013 года
0
Да,по сути не изменят. Но это уже другое. А самих детей еще, как изменит. Или вы считаете, что дети рождаются с мыслями , что им должны..?? Их ДОЛЖНЫ адаптировать к дальнейшей жизни, кто это должен делать? Ну согласитесь ни волонтеры, а люди, которые получают за это зарплату, которые там работают. Этих детей не надо жалеть, их нужно любить, и учить.Ладно, я поняла, вы все коменты мои в ШТЫКИ восприняли. Давайте останемся при своих мнениях, и разойдемся по хорошему. Прошу прощения за вспыльчивость в предыдущем коменте к вам
профиль удалён удалённого пользователя
4 декабря 2013 года
+1
В ответ на комментарий Zelenochka
Обучение педагогов и новые программы никак не изменят того факта, что дети живут, по сути, в казарме. Она может быть комфортной, но она всё равно казарма.

↑   Перейти к этому комментарию
согласна!
oksi_ya
19 ноября 2013 года
0
Мария, спасибо за статью!
Вот честное слово до ее прочтения я принадлежала к людям, которые момент подарков в ДД считают действительно помощью, приносящей радость деткам ...
А теперь прям с ног на голову это понимание перевернулось. Ведь все на самом деле так как здесь и написано.
профиль удалён удалённого пользователя
19 ноября 2013 года
+2
Не понравилось, что в статье нарушена причинно-следственная связь. "Ребенок хотел велосипед, мы подарили шахматы, даже не поблагодарил, заелся". Проблема не в детях, не в том, что им что-то дают, за них что-то делают. У меня в дневнике есть фильм "Мама, я тебя убью" о детях из приюта. И действительно неприятно читать такую статью, потому что - для меня лично она неправда
Mia_Maria (автор поста)
19 ноября 2013 года
0
Юннатка пишет:
Проблема не в детях, не в том, что им что-то дают, за них что-то делают.
А в чем проблема? Если вы не согласны, я бы хотела услышать ваши аргументы.
профиль удалён удалённого пользователя
19 ноября 2013 года
+3
У детей моральная травма, нет мамы, нет семьи и, скорее всего, нет будущего, хотя об этом они могут еще не знать. Это понятно. Мне не нравится тон статьи, когда пострадавший сам виноват, особенно в отношении детей. Автор статьи хочет успокоить свою совесть - это его право. Раз уж не обрадовались шахматам, то все, можно не переживать, что семье предстоят расходы на велосипед
Mia_Maria (автор поста)
19 ноября 2013 года
+11
Во-первых, я не увидела ваших аргументов.
Во-вторых, мне кажется, вы неправильно поняли тон статьи. Основной месседж - что подарками детдомовцам не поможешь. Что в общем-то правда. Для успокоения совести при желании помочь авто объяснила, волонтерство какого рода требуется и привела 4 фонда, которые занимаются реальной помощью. Я могу добавить пятый, Аистов.
В-третьих, фишка в том, что большинство из них получают и шахматы, и велосипед, но от этого им не легче.
профиль удалён удалённого пользователя
19 ноября 2013 года
+1
Я ответила: у детей болит душа. Доказательств у меня, действительно, нет. "Они вырастут иждивенцами, потому что их не учат работать". А я думаю, что потому, что у многих просто нет стимула, они чувствуют себя ненужными, да, мы все им должны, потому что мы их лишили самого дорогого - семьи. А у нас семьи есть. Я так вижу мир их глазами
Mia_Maria (автор поста)
19 ноября 2013 года
0
И отсутствие семьи и то, что болит душа, - это аргумент, что подарки нужны?
профиль удалён удалённого пользователя
19 ноября 2013 года
0
Статья не только о подарках. Они, я считаю, нужны. Другое дело, что маму они не заменят. Так что зависит от цели дарителя
Mia_Maria (автор поста)
19 ноября 2013 года
+1
У большинства дарителей нет цели заменить им маму и это нормально.

В общем, мне понятно, что в голове у вас каша, уж извините.
профиль удалён удалённого пользователя
19 ноября 2013 года
0
Каша в голове - весомый аргумент, спасибо
Ирина Низамова
20 ноября 2013 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
И отсутствие семьи и то, что болит душа, - это аргумент, что подарки нужны?

↑   Перейти к этому комментарию
Я считаю -ДА!!! Вы дарите своим детям подарки на праздники? А когда к вам гости приходят с которыми давно не виделись, и несут вашим деткам сувенирчики, сладости, гостинцы-так и называются, вы же не протестуете?! А у малышей, думаю многие со мной сейчас согласятся (с улыбкой на лице) так вообще, бывает, что кто то приходит, уже в руки смотрят и на сумку или покеты чем же их угостят?! Потому что тоже уже считают, что им ДОЛЖНЫ. А когда сами в гости идем мои дети спрашивают, а что мы им купим?!
Mia_Maria (автор поста)
20 ноября 2013 года
+2
я всегда с опаской жду нового года в плане подарков и их количество дозирую, потом что прекрасно знаю, как дети потом зарываются и наяинают без конца клянчить подарки
Zelenochka
19 ноября 2013 года
+1
В ответ на комментарий Юннатка
Я ответила: у детей болит душа. Доказательств у меня, действительно, нет. "Они вырастут иждивенцами, потому что их не учат работать". А я думаю, что потому, что у многих просто нет стимула, они чувствуют себя ненужными, да, мы все им должны, потому что мы их лишили самого дорогого - семьи. А у нас семьи есть. Я так вижу мир их глазами

↑   Перейти к этому комментарию
Юннатка пишет:
мы все им должны, потому что мы их лишили самого дорогого - семьи
Только вот вопрос в том, что именно должны...
Заглаживать своё чувство вины перед этими детьми подарками? Быть этаким "папой-моряком дальнего плаванья", появляющимся раз в год, разрешающим килограммами конфеты, мороженое, ужастики до полуночи и с облегчением исчезающим ещё на год, оставляя расхлёбывать диатез, ангину и невроз?
профиль удалён удалённого пользователя
19 ноября 2013 года
+1
Это уже на усмотрение общества. Как тяжело больному может помочь только выздоровление, так и детдомовцу может помочь только новая семья. А снимать симптомы - это тоже облегчает жизнь. Не всегда, конечно, но хоть что-то
Zelenochka
19 ноября 2013 года
0
Юннатка пишет:
снимать симптомы - это тоже облегчает жизнь
Снимать - облегчает. Но подобные подарки не снимают, а, зачастую, усугубляют и добавляют новые.
профиль удалён удалённого пользователя
19 ноября 2013 года
0
Про это я не знаю, наверно. Я чувствую аргументацию из чувства вины, поэтому не очень верю ей. От Вас звучит как факт. Если бы статью Вы писали, я бы задумалась и поискала бы в инете больше информации
Zelenochka
19 ноября 2013 года
+3
Я не говорю, что подарков не должно быть вообще. Но их количество должно быть адекватным. И подарок не должен быть способом самопрощения, что ли.
Ведь что ещё происходит: родители усыновлённых детей не могут тягаться с "подаркодарителями", к которым дети привыкли в ДД. Это нам кажется, что ребёнок больше любого планшета должен ценить, что у него появилась семья. А по факту мы имеем ребёнка с нарушением привязанности и сбитыми ценностными ориентирами, который готов вернуться в ДД "потому что там ай-фон подарят".
Вот ещё на тему http://ludmilapsyholog.livejournal.com/128889.html
там и ещё есть, не могу сейчас найти пост навскидку. Суть в том, что дети, попадая в ДД, любят даже непутёвых родителей, а через несколько лет начинают оценивать всех взрослых исключительно с точки зрения "а что он может мне дать".
профиль удалён удалённого пользователя
19 ноября 2013 года
0
Спасибо, почитаю. Храню мечту уговорить мужа взять ребенка из дд, узнаю, чего ожидать. Меня заставила задуматься фраза одного психолога (или терапевта): дети считают строгими тех родителей, которые сами испытывают чувство вины, наказывая. Подарки из чувства вины - та же история, интересен честный спокойный взгляд
Zelenochka
19 ноября 2013 года
+1
Юннатка пишет:
Храню мечту уговорить мужа взять ребенка из дд, узнаю, чего ожидать.
Тогда Вам стоит по всему блогу Петрановской прогуляться, там есть что почитать о приёмных детях и их проблемах.
Ну и вот
Цикл статей школа приёмных родителей
http://www.pravmir.ru/shkola-priemnih-roditelej-1
http://www.pravmir.ru/shkola-priemnyx-roditelej-2-semya-s-detmi
http://www.pravmir.ru/shkola-priemnyx-roditelej-3-odin-roditel
профиль удалён удалённого пользователя
19 ноября 2013 года
0
Я начинала ее читать, еще блог был у одной приемной мамы. Отмечу себе, муж пока против, а я подготовлюсь сама, посмотрим, как дальше все сложится
dok-mai
20 ноября 2013 года
+7
В ответ на комментарий Юннатка
Про это я не знаю, наверно. Я чувствую аргументацию из чувства вины, поэтому не очень верю ей. От Вас звучит как факт. Если бы статью Вы писали, я бы задумалась и поискала бы в инете больше информации

↑   Перейти к этому комментарию
Я не писала статей, но могу сказать с позиции человека, достаточно долго проработавшего в учреждении с детьми из неблагополучных семей, которые оказались на гос. обеспечении. Плюс к этому - с позиции человека, который систематически общался и продолжает это делать, с детьми из так называемых "асоциальных семей".

Позиция отмазаться подарками - это и есть позиция страуса . "Творим добро, не видя дальше собственного носа". Вручили сладкую косточку, успокоили свою душеньку, ощутили себя благодетелями... Поставили галочку, и хватит. Это как с бродячими собаками... Да-да... такая вот параллель... Пока маленький щенок "утю-тю-тю-тю..." На тебе молочка, кренделька, косточку, булочку... Все "утйю-тю." Все отмазываются косточками и булочками. Эдакая добродетель... Но никто не спешит учить, дрессировать, взять домой, ВОСПИТЫВАТЬ. Косточку бросить всегда легче. Отдача материальная - это всегда проще, чем отдача духовная. Это факт. И эта позиция у многих не только по отношению к государственным детям, но и к своим. "На тебе очередные фирменные штаны, айпад, компьютер, плеэр... На... на.... Всё для тебя, всё для твоего благополучия. Ешь, пей... для тебя тружусь, для тебя пашу... Для тебя...". А потом "ааах, я всю жизнь ДЛЯ ТЕБЯ. Почему ты такая бездушная сволочь?"

а потому, что всё это второ, третье... десятеро...степенно. Потому, что прежде чем требовать чего-то от этих детей - надо лечить головы и души взрослых. Потому, что взрослым всегда легче бросить очередную косточку. Многие ли позволят ребёнку из семьи "неправильных" родителей, зайти в их дом? Нет... Проще дать ему у порога косточку и с чувством выполненного долга выпроводить его вон, а то не ровен час чему плохому научит наших чистеньких и ровненьких детей... или сопрёт чего.... А много ли таких, кто решается взять чужого ребёнка? На фоне тех, кто НЕ решается. При отсутствии своих детей... Нет, не много. Находится миллион причин... Особенно любимая - это "ах, это хреновые геееныыы". Никто не хочет ответственности. Кстати о любимых "гееенааах". - Откуда же у богатых и благополучных, голубых кровей и мнящих себя чуть-ли ни элитой - вырастают моральные уроды? А такое ведь довольно таки нередкое явление.

а оттуда... Всё оттуда, где на первый план выдвигается материальная сторона. Это всех касается. И детдомовских, и домашних. И вина за это искажённое мировосприятие лежит в первую очередь на взрослых.
Ирина Низамова
20 ноября 2013 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
Во-первых, я не увидела ваших аргументов.
Во-вторых, мне кажется, вы неправильно поняли тон статьи. Основной месседж - что подарками детдомовцам не поможешь. Что в общем-то правда. Для успокоения совести при желании помочь авто объяснила, волонтерство какого рода требуется и привела 4 фонда, которые занимаются реальной помощью. Я могу добавить пятый, Аистов.
В-третьих, фишка в том, что большинство из них получают и шахматы, и велосипед, но от этого им не легче.

↑   Перейти к этому комментарию
Все понятно Мария, вы уже прочли мое мнение, поэтому повторяться не буду. Так только дополню заступаясь за Юнатку-нужно совмещать-подарки с системой образования!!! И будет всем счастье!!
профиль удалён удалённого пользователя
4 декабря 2013 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
Во-первых, я не увидела ваших аргументов.
Во-вторых, мне кажется, вы неправильно поняли тон статьи. Основной месседж - что подарками детдомовцам не поможешь. Что в общем-то правда. Для успокоения совести при желании помочь авто объяснила, волонтерство какого рода требуется и привела 4 фонда, которые занимаются реальной помощью. Я могу добавить пятый, Аистов.
В-третьих, фишка в том, что большинство из них получают и шахматы, и велосипед, но от этого им не легче.

↑   Перейти к этому комментарию
Они все знают, что будут олигархами. и все считают, что он не сироты (с теми, с кем я сталкивалссь), все ждут, что родители их заберут. Они нечего хорошего не видели, поэтому в дд.они хоть что-то из жизни увидят, хотя бы то, что они интересны другим ( а это, согласитесь, не мало для ребенка). Мы все видим ситуацию "через себя", знаем что можно жить сложне, но лучше. А они этого не знают! Они же - дети, в них пока (ну, по своему опыту сужу) нет этой философии, у них "училка по русскому дура", "кто взял мои трусы" "а давай прогуляем рисование")) И подарков ждут, но правильно в статье, мы же взрослые люди, дожны понимать, что денежки рациональнее использовать не на медведей и третий подаренный мяч.
Arien
19 ноября 2013 года
0
В ответ на комментарий Юннатка
У детей моральная травма, нет мамы, нет семьи и, скорее всего, нет будущего, хотя об этом они могут еще не знать. Это понятно. Мне не нравится тон статьи, когда пострадавший сам виноват, особенно в отношении детей. Автор статьи хочет успокоить свою совесть - это его право. Раз уж не обрадовались шахматам, то все, можно не переживать, что семье предстоят расходы на велосипед

↑   Перейти к этому комментарию
Юннатка пишет:
У детей моральная травма, нет мамы, нет семьи
Я тоже смотрела этот фильм. Скажите, а вы думаете отсутствие или нелюбовь мамы можно подарками заглушить? Это скорей на издевательство похоже.
Юннатка пишет:
и, скорее всего, нет будущего, хотя об этом они могут еще не знать.
так про то и статья в общем-то. что вместо того чтобы заглушать свою совесть и задаривать детей подарками, лучше по нормальному помочь, показать путь в жизни, помочь выучиться.
профиль удалён удалённого пользователя
19 ноября 2013 года
+1
Подарки никогда не заменят маму, это само собой. Статья, возможно, и об этом, я увидела другое: "Подарки портят детей". Это неправда. И в комментариях другие мамы повторяют ту же мысль. Как вечное "Любовью можно избаловать". Кто-то сказал, а мамы верят
Ирина Низамова
20 ноября 2013 года
0
Полностью согласна прям все бы голоса отдала вам!!!
Маркешка
20 ноября 2013 года
+2
В ответ на комментарий Юннатка
Подарки никогда не заменят маму, это само собой. Статья, возможно, и об этом, я увидела другое: "Подарки портят детей". Это неправда. И в комментариях другие мамы повторяют ту же мысль. Как вечное "Любовью можно избаловать". Кто-то сказал, а мамы верят

↑   Перейти к этому комментарию
любовь и подарки таки очень разные вещи. наоборот. подарками и в семье часто откупаются чтобы любовь не давать любой путевый психолог об этом пишет
профиль удалён удалённого пользователя
4 декабря 2013 года
0
Ой, как я с вами согласна!!! Словами не передать!!!
Ирина Низамова
20 ноября 2013 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
Юннатка пишет:
Проблема не в детях, не в том, что им что-то дают, за них что-то делают.
А в чем проблема? Если вы не согласны, я бы хотела услышать ваши аргументы.

↑   Перейти к этому комментарию
Мои аргументы вы уже наверное устали читать!!
Mia_Maria (автор поста)
20 ноября 2013 года
0
наверно, ваши аргументы появились сильно позже, да и разнообразием они не блещут, увы

Да и сбсно какая разница, хотите - дарите, дело ваше
Ирина Низамова
20 ноября 2013 года
0
Не люблю людей, которые не воспринемают, другие мнения. Я с вами не ругалась, не хамила, а высказала свое мнение на статью. А вы судя по всему живете под девизом-Существуют два мнения, одно-МОЕ, а другое-НЕ ПРАВИЛЬНОЕ.
Mia_Maria (автор поста)
20 ноября 2013 года
0
Я вам тоже не хамлю, а констатирую факты.
Ирина Низамова
20 ноября 2013 года
0
Факты в том,что я повторяюсь? так вы просто автор темы,а я отвечаю разным людям, потому и получается, что одинаковые ответы,я же не виновата,что все мои ответы приходится читать вам!! Я уж по разному пыталась разрядить обстановку, но нет, вы на своем.Дело ваше.
Ирина Низамова
20 ноября 2013 года
0
В ответ на комментарий Юннатка
Не понравилось, что в статье нарушена причинно-следственная связь. "Ребенок хотел велосипед, мы подарили шахматы, даже не поблагодарил, заелся". Проблема не в детях, не в том, что им что-то дают, за них что-то делают. У меня в дневнике есть фильм "Мама, я тебя убью" о детях из приюта. И действительно неприятно читать такую статью, потому что - для меня лично она неправда

↑   Перейти к этому комментарию
Ой, какая вы умничка!!! Я с вами !!!
профиль удалён удалённого пользователя
20 ноября 2013 года
0
Спасибо
draga
19 ноября 2013 года
0
А на Новый год столько конфет дарят, что на целый год хватит!!! НЕЛЬЗЯ СТОЛЬКО КОНФЕТ ЕСТЬ особенно малышам до 5 лет!!! И с остальным тоже согласна, моя мама в дд работает, где дети до 5 лет. Обеспечение отличное (домашние дети столько не получают), за 10 лет работы моей мамы сирот было только двое, остальные при живых родителях. Единственно что им нужно, это ЛЮБОВЬ РОДИТЕЛЕЙ!!! Они няничек и воспитателей называют мамами.
ЕкатеринаСофия
19 ноября 2013 года
0
честно говоря я о таком повороте не думала, но все правильно.
Хася
19 ноября 2013 года
0
да на эту тему есть еще прекрасная но суровая статья "что подарить сироте"..
Донна Санча
19 ноября 2013 года
+2
Я и согласна, и не согласна. Я - волонтер в ДД, веду там кружок рукоделия. Это не финансируется никак, т.е. у администрации нет статьи расходов в плане закупок, чтоб приобретать ткань, пряжу, спицы, бисер, бумагу, и т.д., и т.п. Скидываемся "всем миром". И я лучше потрачу деньги на то, чтобы закупить материалы для рукоделия и подарить их детям, чем перечислю эти деньги в какой-то сомнительный фонд. Потому что не смогу ни проконтролировать, чтоб они дошли до адресата, ни повлиять на то, чтобы этот фонд не загнулся через полгода.
Naiade
19 ноября 2013 года
0
ну одно - когда вы даете деньги на кружок рукоделия и дети САМИ что-то делают и чему-то учатся - а другое - заваливать подарками по поводу и без.
Ирина Низамова
20 ноября 2013 года
0
В ответ на комментарий Донна Санча
Я и согласна, и не согласна. Я - волонтер в ДД, веду там кружок рукоделия. Это не финансируется никак, т.е. у администрации нет статьи расходов в плане закупок, чтоб приобретать ткань, пряжу, спицы, бисер, бумагу, и т.д., и т.п. Скидываемся "всем миром". И я лучше потрачу деньги на то, чтобы закупить материалы для рукоделия и подарить их детям, чем перечислю эти деньги в какой-то сомнительный фонд. Потому что не смогу ни проконтролировать, чтоб они дошли до адресата, ни повлиять на то, чтобы этот фонд не загнулся через полгода.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот и правельно!!! Не стоит набивать карманы кому уже МНОГО!!! А ВЫ ГЕРОЙ. Даже если автор пишет, что НИКОМУ не нужны эти уроки фенечек и мыловарения!! Не правда-если хоть один ребенок переймет от вас что-либо, ваша жизнь прожита не зря и время потраченно не впустую!!!
профиль удалён удалённого пользователя
4 декабря 2013 года
0
она писала в контексте, что дети уже устали, а тут их снова загоняют в зал и дают мастер-классы по мыловарению и фенечкам.
Мусик34
20 ноября 2013 года
0
В ответ на комментарий Донна Санча
Я и согласна, и не согласна. Я - волонтер в ДД, веду там кружок рукоделия. Это не финансируется никак, т.е. у администрации нет статьи расходов в плане закупок, чтоб приобретать ткань, пряжу, спицы, бисер, бумагу, и т.д., и т.п. Скидываемся "всем миром". И я лучше потрачу деньги на то, чтобы закупить материалы для рукоделия и подарить их детям, чем перечислю эти деньги в какой-то сомнительный фонд. Потому что не смогу ни проконтролировать, чтоб они дошли до адресата, ни повлиять на то, чтобы этот фонд не загнулся через полгода.

↑   Перейти к этому комментарию
Донна Санча пишет:
Донна Санча пишет:
веду там кружок рукоделия


Может денег у фондов попросить?
Донна Санча
21 ноября 2013 года
+1
Мы ж в другой стране. Пока справляемся: делимся своими "хомячьими запасами". С финансированием в этом году "пролетели", т.к. кружок начался весной, когда бюджет уже давно утвержден. В декабре заведующая хочет попробовать всё же добиться выделения средств на 2014 год: отправить отчет, приложить фото работ. Может и получится...
Муркина мэм
19 ноября 2013 года
0
Правильная статья! Просто о многом не задумываемся, а надо
Тульский Пряник
19 ноября 2013 года
0
да, всё-правда, страшная правда...у меня двоюродный брат остался сиротой в 15...мама хотела оформить его в нашу семью, но тогда ему не дали бы квартиру в 18...пришлось ему пожить в интернате, но все выходные, праздники и каникулы он был у нас. интернат, кстати, хороший. земной поклон+ его директору. мужик рвал всех и землю грыз ради своих воспитанников. в итоге в 18 братец получил квартиру и путевку в самостотельную жизнь..сейчас ему за 20...сменил много работ, каждый раз-грандиозные планы, много разговоров, а по факту....квартиру ту продал, купил комнату...сейчас и её собирается сдавать....
Mia_Maria (автор поста)
19 ноября 2013 года
0
Ох... Знать бы, да? Может, ну эту квартиру, зато вырос бы в семье и научился жизни...
Тульский Пряник
19 ноября 2013 года
0
да он и так с нами рос после того, как один остался, только, видимо, то время, пока он с мамой своей скитался (она неблагополучная была), уже задало тон жизни...разве узнаешь, как лучше было бы? мама в разводе, я у меня и сестра старшая. квартира- 2 комнаты..всё-таки, думаю, мама правильно решила, что надо попытаться от государства жилплощадь получить. пусть не в новом доме дали квартиру, но ведь дали! и, кстати, близко к центру!
Ирина Низамова
20 ноября 2013 года
0
Вот показательный пример, что фундамент, о котором я писала выше -не заложен был в раннем возрасте, и тут ни подарки виноваты...а ОБРАЗ ЖИЗНИ, который он вел с мамой!!
Тульский Пряник
20 ноября 2013 года
0
ну конкретно в этом случае, да, всё заложено в семье, просто потому что семья была и была неблагополучная. а вот когда ребенок изначально в ДД живёт?
Zelenochka
20 ноября 2013 года
0
... а это гены виноваты...

Ну не детский же дом, где всё для них, правда?
(это ирония, если что)
Тульский Пряник
20 ноября 2013 года
0
Zelenochka пишет:
гены
чебурашки тогда уж гены никто не отменял, но среда и всё же тоже огромную роль играет.
Zelenochka
20 ноября 2013 года
0
Тульский Пряник пишет:
чебурашки
и они, заразы, тоже потоптались...
только не ДД, там всё как положено, всё для детей
вот и подарков у них мешок, видите, как их все любят
Ирина Низамова
20 ноября 2013 года
0
В ответ на комментарий Тульский Пряник
ну конкретно в этом случае, да, всё заложено в семье, просто потому что семья была и была неблагополучная. а вот когда ребенок изначально в ДД живёт?

↑   Перейти к этому комментарию
А когда начально должны педагоги закладывать, я там в теме отписалась, если есть желание прочтите а, то получается много повторяюсь, ни мне лень писать, а другим скучно читать..
Тульский Пряник
20 ноября 2013 года
0
хорошо, обязательно вернусь к посту и перечитаю
Харя Маты
19 ноября 2013 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
Ох... Знать бы, да? Может, ну эту квартиру, зато вырос бы в семье и научился жизни...

↑   Перейти к этому комментарию
ну, в данном случае, не думаю, что интернат виноват.
Парень до 15 лет в семье жил, возраст более чем достаточный для формирования личности
Mia_Maria (автор поста)
19 ноября 2013 года
0
Тоже верно, об этом я не подумала.
Ангел S Небес
19 ноября 2013 года
0
В ответ на комментарий Харя Маты
ну, в данном случае, не думаю, что интернат виноват.
Парень до 15 лет в семье жил, возраст более чем достаточный для формирования личности

↑   Перейти к этому комментарию
незваная гостья пишет:
Парень до 15 лет в семье жил, возраст более чем достато
чный для формирования личности
согласна.
У меня племянник как-то заявил - На работе меня не кормят , я ж Сирота , а ему на тот момент было лет 23.
Набрал кредитов,не имея постоянного заработка ,хоть и рос с мамой ,но мама неблагополучная.была

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Детскому смеху нужно больше места

Надоело ютиться в квартире? Пора в свой дом с собственным двором! В нашем телеграм-канале рассказываем, как построить тёплый и надёжный дом для семьи.

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
Авторизация через Google

В связи с требованиями Федерального закона № 406-ФЗ авторизация и регистрация через Google на сайтах «Медиафорт» больше недоступны.

Как войти в свой аккаунт?

Выберите другой способ входа. Если вы забыли пароль, его можно восстановить с помощью вашей электронной почты.

Восстановить пароль