Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

МИФЫ: Грудное вскармливание и смеси - неравный бой!!!

От создания мифов человечество не спасет даже всемогущий Интернет (который в свою очередь способствует рождению новых мифов). Его все равно победит человеческий фактор в виде старушки-одуванчика, сидящей у подъезда. Как бы невзначай, она обронит пару фраз в сторону молодой мамашки с ребенком по поводу неправильной одежды или воспитания. Иная мама промолчит, но другая озаботится. И вынесет проблему в форум, обсудит ее с подругами, пойдет к целительнице. Мифы неубиваемы, без них очень скучно жить. И это хорошо, что молодая мама не возводит их в свои принципы, а пытается понять, обсудить, докопаться до истины.

Заблуждений о детях существует множество, все не объять. И не забываем о том, что развенчивают мифы – если это не научное исследование ВОЗ, например – тоже люди. Врачи или другие специалисты. Это всего лишь мнения. Поэтому в любом случае, нужно обязательно «включать голову» - анализировать, чувствовать, какая правда – ваша.

В этой статье пробежимся по основным сборищам предрассудков. Начнем с самых первых шагов в питании ребенка: он - родился.


Грудное вскармливание обходится кормящей маме в ноль денег. Если не считать затраты на питание самой мамы, ведь потребность в калориях возрастает в 2,5 раза. Этот возмутительный факт никак не устраивает производителей смесей. Тем более что их зажимают со всех сторон: им запрещено раздавать в рекламных целях пробники, запрещено рекламировать сами смеси – либо они обязаны добавлять в рекламу фразу о незаменимости грудного молока. Также грудное вскармливание и поздний прикорм не устраивает многих педиатров. Особенно тех, кто все еще пропагандирует схему прикорма 1982 года выпуска, утвержденную МЗ СССР. Вы представляете, что такое 1982 год? Никаких вам герберов и сэмперов. Никаких гипоаллергенных кашек Хайнц. Схема прикорма, утвержденная в 1982 году, все еще занимает умы некоторых докторов. Нынче утвержден «примерный график ввода прикорма» Института питания РАМН от 1997 года, по нему прикорм начинают с 4-х месяцев. Спасибо и на этом. Производители детского питания ориентированы на эту схему, поэтому на детских соках и пюре указан возраст «от 4 месяцев».

Почему врачу может быть выгодно перевести ребенка на смесь или порекомендовать ранний прикорм? Потому что на участке очень много детей. Много детей – это коллектив. Коллективом легче управлять, когда он живет по режиму. Нужно только все правильно рассчитать, затачивая уход за ребенком под граммы, часы, минуты. Смесь выдают по часам, прикорм выдают по часам и в определенной пропорции. Это очень удобно для врачей, у которых таких как вы – еще сотня. К примеру, у ребенка высыпают некие прыщики. Или он срыгивает слишком много. Или он плачет при кормлении, бросает грудь. Это же сколько времени надо угрохать, чтобы проанализировать: чем питается мама, правильно ли ребенок захватывает грудь. Врачей не учат, как внедряться в семью, быть ее лучшим другом (другом сотне семей с участка) и следить за всеми процессами изнутри. Врачей учат схемам и нормам. А сколько участковых педиатров способно объяснить молодой маме, что такое «нехватка молока»?

Родителям нужно понять, что новорожденный только учится жить. И поэтому он мучается «младенческим» насморком, испытывает колики, покрывается сыпью тут и там. Он адаптируется к чужому миру, знакомится с новыми бактериями. Если бы взрослого человека внезапно забросили на другую планету, он тоже засопливил бы, закашлял и зачесался. Это нормально. Это физиологично, и в большинстве случаев не требует немедленного ввода лекарств и перевода на смесь.

Самые распространенные заблуждения

Пока нет молока, надо докармливать ребенка смесью.

Некоторых детей не выписывают из роддома из-за потери веса. Хотя все врачи знают, что потеря в весе ребенка первых суток жизни является физиологической нормой. Все дети теряют в первые два дня своей жизни до 10% веса при рождении. Молозиво, выделяющееся из груди сразу после родов, а у некоторых и во время беременности по своему составу питательнее грудного молока. Природа все предусмотрела – после родов ребенок должен питаться молозивом.

Ребенок ночью постоянно просит грудь, а после смеси он спит спокойно всю ночь!

Всем детям после рождения необходимо снять родовой стресс. Представьте, что приходится испытать ребенку в процессе родов. Ему было плохо, больно, страшно. Его вырвали из девятимесячного покоя. Еще 2-3 месяца он будет снимать стресс через сон или контакт с мамой. Ребенку нужно постоянно чувствовать мать, чтобы убедиться: она его не бросила. Поэтому новорожденные способны «висеть» на груди по нескольку часов.

Если при контрольном кормлении ребенок мало высосал, его нужно докармливать смесью.

Контрольные кормления (взвешивания) – это распространенное махание бубном. Ребенок может за один раз высосать 5 г, за другой – 10, за третий – 100. Взрослый человек тоже, бывает, перекусит корочкой хлеба, а в другой раз схомячит обед из трех блюд. Ребенок, который, будучи не в настроении, высосет меньше положенного, практически обречен на смесь. Контрольные взвешивания – это зло, укоренившееся только в нашей стране. Их имеет смысл проводить лишь в одном случае: когда ребенок катастрофически теряет в весе. И никогда не подводят итог после одного кормления – как минимум, смотрят динамику за неделю-две.

Современные заменители грудного молока (смеси) содержат все необходимые вещества.

Все мы не раз слышали, что грудное молоко обладает уникальной способностью подстраиваться под конкретного ребенка. Оно имеет различный состав в зависимости от возраста ребенка, времени года, состояния здоровья ребенка в данный момент и даже времени суток. Невозможно создать искусственный заменитель, который мог бы также адаптироваться под ребенка.

Согласно исследованиям ВОЗ, молочная смесь, в отличие от грудного молока:

* В 5 раз увеличивает вероятность заболевания различными инфекциями мочевыводящих путей.
* В 2 раза увеличивают вероятность заболевания отитами у детей первого года жизни.
* Смесь не защищает ребенка от возбудителей менингита и ботулизма.
* Смесь способствует заселению детского кишечника анаэробной флорой. Даже одна бутылочка смеси провоцирует резкий рост энтеробактерий и энтерококков, сопровождаемый быстрой колонизацией бактриодами, клостридиями и анаэробными стрептококками, что приводит к развитию различных заболеваний ЖКТ.
* Смесь не поддерживает остроту зрения на необходимом уровне, поэтому дети, выкормленные искусственно, могут иметь проблемы со зрением различной степени тяжести.
* В 3 раза возрастает вероятность Синдрома Внезапной Детской Смертности.
* В 14 раз возрастает вероятность диареи, плохо поддающейся лечению.
* Возрастает вероятность развития аллергических реакций, диабета, ожирения.
* В коровьем молоке, из которого делается большинство смесей, содержится недостаточное количество витаминов, в особенности витамина С.
* Железо, содержащееся в детских смесях, плохо всасывается и абсорбируется, что является причиной развития железодефицитной анемии.
* В коровьем молоке много солей, которые могут вызвать избыток натрия, кальция и фосфора в крови ребенка.
* В коровьем молоке недостаточно основной жирной кислоты – линолевой - и холестерина, необходимого для роста и развития мозга. Это может привести к более низкому IQ у детей «искусственников».
* Коровье молоко не содержит липазы – фермента, расщепляющего жиры на жирные кислоты и глицерин. Зато в коровьем молоке содержится казеин, который создает в желудке ребенка белковый сгусток, трудно поддающийся расщеплению. Это приводит к запорам и развитию диспепсии.
Искусственные смеси не содержат микронутриенты, ответственные за рост ребенка, правильное формирование его органов и систем. В них нет ферментов и нет секреторного иммуноглобулина, защищающего стенки желудка и кишечника от болезнетворных бактерий. В кишечной микрофлоре грудничков преобладают бифидобактерии. У искусственников количество бифидобактерий в кишечной микрофлоре снижено.
«Одна бутылочка смеси не повредит» - или повредит?
* Кормящиеся грудью и питающиеся смесью младенцы имеют различную флору кишечника.
* Кормящиеся грудью младенцы имеют более низкую среду pH (кислая окружающая среда) в кишечнике приблизительно 5.1-5.4 pH в течение первых шести недель, представленную в основном бифидобактериями с небольшим количеством патогенной флоры - микробы типа E coli, bacteroides, clostridia, и streptococci. А младенцы, питающиеся смесью, имеют высокую pH в кишечнике - приблизительно 5.9-7.3, с разнообразной гнилостной бактериальной флорой.
* У детей, кормящихся грудью, которых докармливают смесью - средняя pH - приблизительно 5.7-6.0 в течение первых четырех недель, и уменьшается до 5.45 к шестой неделе.
* Когда докорм смесью дается кормящимся грудью детям в течение первых семи дней жизни, производство необходимой кислой кишечной среды отсрочено, и потом никогда не может быть достигнуто.
* У детей, кормящихся грудью, которых докармливают смесью, развивается кишечная флора подобно детям на полном искусственном вскармливании.
* Как только начинается докорм смесью, бактериальная флора грудничков становится похожей на таковую у детей-искусственников, у которых бифидобактерии больше не доминируют, и развивается заселение анаэробной флорой.
* Даже маленькие количества докорма смесью (одно кормление в 24 часа) приведут к изменениям микрофлоры в кишечнике у ребенка.
* Введение смеси кормившемуся грудью младенцу приводит к нарушению в экосистеме кишечника.
* В семьях склонных к аллергии, кормящиеся грудью младенцы могут стать чувствительными к белку молока коровы даже после одной бутылки смеси, (случайный докорм, или запланированный докорм в детском отделении в течение первых трех дней жизни).

(с)пёрто с Уральской мамы.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам МИФЫ: Грудное вскармливание и смеси - неравный бой!!!
Тэги: ГВ, ИВ

От создания мифов человечество не спасет даже всемогущий Интернет (который в свою очередь способствует рождению новых мифов). Его все равно победит человеческий фактор в виде старушки-одуванчика, сидящей у подъезда. Как бы невзначай, она обронит пару фраз в сторону молодой мамашки с ребенком по поводу неправильной одежды или воспитания. Иная мама промолчит, но другая озаботится. Читать полностью
 

Комментарии

marsy
2 мая 2010 года
+4
Я с трех месяцев стала сына кормить и смесью и грудью.Месяц меня мама уговаривала,чтоби я докармливала смесью,через месяц я сдалась.Мне говорили,что ребенок мало набирает,педиатр особых претензий не имел.Я жалею ,что начала эту затею.и еще жалею,что где- то с трех месяцев не стала будить сына на кормление,перестал вставать.В итоге молока стало мало,после года очень мало.
Кудесница (автор поста)
2 мая 2010 года
+1
Хорошо, что вы понимаете откуда ноги растут...
Мариша Сергеевна
2 мая 2010 года
+2
В ответ на комментарий marsy
Я с трех месяцев стала сына кормить и смесью и грудью.Месяц меня мама уговаривала,чтоби я докармливала смесью,через месяц я сдалась.Мне говорили,что ребенок мало набирает,педиатр особых претензий не имел.Я жалею ,что начала эту затею.и еще жалею,что где- то с трех месяцев не стала будить сына на кормление,перестал вставать.В итоге молока стало мало,после года очень мало.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы и до периода после года дотянули. Как сказать, обычно такие истории заканчиваются полным искусственным вскармливанием. Так что Вы еще и в исключение попали.
Но, конечно, правы, и это не вариант. Выводы на будущее важны.
marsy
2 мая 2010 года
+1
Ну я анализировала,и искала причину ,чтобы потом правильнее к этому подойти
Китиара
2 мая 2010 года
0
Нас из роддома не выписывали, потому что она у меня вес не набирала. ((( Неонатолог всех там на смеси сажает.(((
Milayakamilla
4 мая 2010 года
+1
Я вот тоже очень жалею, что повелась на уговоры и ввела около месяца докорм, правда через 5-6 недель мы все-таки вернулись на полностью грудное вскармливание и до сих пор еще кормимся, но одному Богу известно, откуда, а главное на что у нас аллергия с 8-9 го месяца и до сих пор.
lushik
4 мая 2010 года
0
Боже мой, и как ещё все детки на ИВ не повымирали?!!! Прочитала, и такое чувство возникло, что каждый 1-й ребёнок на ИВ становится инвалидом. Кошмар
Sweetmama
4 мая 2010 года
+2
Почему-то у меня такого чувства не возникло. Возможно мы на разные вещи обращали внимание. Вы на то, как плохо искусственнику, а я на то, как хорошо на ГВ.
lushik
4 мая 2010 года
0
А я и не спорю, что ГВ гораздо лучше, просто и из ИВ не стоит делать трагедии.
Sweetmama
4 мая 2010 года
+1
Это не трагедия, но лучше постараться сохранить гв достаточный срок.
lushik
4 мая 2010 года
0
А кто-же не старается? Тех, кто ради фигуры перетягивается, мне кажется очень мало... Все остальные всеми силами стараются...
Но не всегда это возможно...
Sweetmama
4 мая 2010 года
+1
Знаете, много случаев, когда много действий, да все не те...жаль таких мамочек....
lushik
4 мая 2010 года
+1
По моему мы уже не ту тему обсуждаем...
Sweetmama
4 мая 2010 года
+1
Standy
4 июля 2010 года
+2
Хороший, интересный и полезный материал!!! Нам об этом рассказывали в роддоме на "Маминой школе" - так бы и не подозревала, что ГВ лучше, чем ИВ. И прикармливала бы, как наша прабабушка требовала "с трех недель сок яблочный, с трех месяцев - желток..."

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам