Совместные покупки
Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала Хитрая кошка в личном дневнике

Анализ на психотропные вещества в школе... Дополнила.

На днях классная руководительница сообщила, что родители должны подписать согласия на сдачу детьми анализа на психотропные вещества. Ну я так понимаю, что ребенок должен пописать в баночку в школе. Я отказалась. Не думаю, что моему ребенку это нужно. Сегодня мне задают вопрос почему? Я объясняю. В это же время другие родители пишут в группу, что согласны. Классная пытается уговорить. Чувствую себя возмутителем спокойствия. Короче мелочь, но настроение с утра испортили...

Р.S. Пост вызвал бурные обсуждения, это говорит о том, что проблема актуальна. Только я не совсем поняла какая проблема: проблема наркомании или проблема возможности определять, какие обследования нужны твоему ребенку, а какие нет. Ни одна дама не написала, как лично ее семье этот тест помог выявить и вылечить наркомана. Узнала о себе много нового. И о своем ребенке тоже. Видимо комментирующие знают ее лучше меня.
Хочу пояснить
1. Я не наркоманка,
2. Дочь не наркоманка,
3. Не считаю, что я от чего либо в жизни застрахована, как и любая другая мать,
4. Не считаю, что кто-то в приказном порядке может заставить меня давай согласие на обследование ребенка,
5. Да, ребенку доверяю, пусть многих это и удивляет,
6. Являясь врачом способна увидеть признаки употребления психотропных веществ, а как любая адекватная мать держу руку на пульсе,
7. Услышала всех комментаторов, но решение буду принимать сама, дочь как раз принесла соответствующую бумажулю,
8. Печально, что любое обсуждение сводится к обмену гадостями, причем в самом агрессивном виде. После определенного оскорбительного на мой взгляд комментария, сама отвечать на комментарии прекращаю, пост писала не для того, чтобы меня обзывали.
9. Всем добра, любите и берегите своих детей!!!
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Анализ на психотропные вещества в школе... Дополнила.
На днях классная руководительница сообщила, что родители должны подписать согласия на сдачу детьми анализа на психотропные вещества. Ну я так понимаю, что ребенок должен пописать в баночку в школе. Я отказалась. Не думаю, что моему ребенку это нужно. Сегодня мне задают вопрос почему? Я объясняю. В это же время другие родители пишут в группу, что согласны. Классная пытается уговорить. Читать полностью
 
+229 Хитрая кошка 22.11.2017 6118 5 1047 комментариев

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 556 проектов
Каркасный дом с 4 спальнями V350 "Маккинни"

Каркасный дом с 4 спальнями V350 "Маккинни"
Каркасный дом с гаражом и террасой V117 "Принстон"

Каркасный дом с гаражом и террасой V117 "Принстон"
Каркасный дом с 2 спальнями V028 "Ньюкасл"

Каркасный дом с 2 спальнями V028 "Ньюкасл"
Каркасный дом с 4 спальнями V178 "Пресцотт"

Каркасный дом с 4 спальнями V178 "Пресцотт"

Комментарии
oseni
22 ноября 2017 года
+30
Почему не нужно,что в этом плохого,и как это навредит вашему ребенку?
Хитрая кошка (автор поста)
22 ноября 2017 года
+32
Ну, представьте, что баночку моего ребенка перепутали с чьей-то другой, что потом? Кому что доказывать? Если нужно будет сдать анализ, мы найдем, где это сделать.
Kto-Ia
22 ноября 2017 года
+6
блин, а как люди ЭКО делают? а другие анализы сдают?
Хитрая кошка пишет:
представьте, что баночку моего ребенка перепутали с чьей-то другой, что потом
Хитрая кошка (автор поста)
22 ноября 2017 года
+37
Наверное, не школе, где даже медсестры нет (да, в нашей, представьте,нет), а в солидной клинике или государственной поликлинике.
oseni
22 ноября 2017 года
+6
В ответ на комментарий Хитрая кошка
Ну, представьте, что баночку моего ребенка перепутали с чьей-то другой, что потом? Кому что доказывать? Если нужно будет сдать анализ, мы найдем, где это сделать.

↑   Перейти к этому комментарию
Сдадите повторно,результат нигде не афишируется,а уж если и второй положительный,во общем все это в интересах детей .
Хитрая кошка пишет:
Если нужно [/quoteКак определять то будете- нужно или еще подождем.
Хитрая кошка (автор поста)
22 ноября 2017 года
+11
А если не сдавать в первый раз, то не нужно будет сдавать повторно. Зачем создавать себе лишние проблемы?
oseni
22 ноября 2017 года
+15
Проблема - это подростковая наркомания,все остальное на ваше усмотрение.
Хитрая кошка (автор поста)
22 ноября 2017 года
+31
Если бы писание в баночку решало проблему подростковой наркомании, наркоманов у нам в стране не было бы. Но почему-то они все еще есть.
oseni
22 ноября 2017 года
+1
Разговор о подростках,и это проблема родителей,вот и решайте ее,только потом волосы на голове не рвите.
Хитрая кошка (автор поста)
22 ноября 2017 года
+55
Слава Богу, решать нечего. С какой радости Вы мне пророчите нехорошее будущее, не зная ни меня, ни моего ребенка? Следите за своими, если таковые есть, можете хоть каждый месяц дружно писать в банки, только употребляющий ребенок всегда найдет, как обойти систему. Именно поэтому в банки писают обычные дети обычных родителей, а наркоманы как были, так и будут.
oseni
22 ноября 2017 года
+2
Хитрая кошка пишет:
Слава Богу, решать нечего.
Ваша проблема - сдать мочу.Пусть будет самой большой проблемой в жизни.Надеюсь так понятнее.
Хитрая кошка (автор поста)
22 ноября 2017 года
+12
Спасибо, что объясняете мне мои проблемы. А то сама никак не разберусь.
Мама Ксюхи
22 ноября 2017 года
+4
В ответ на комментарий Хитрая кошка
Если бы писание в баночку решало проблему подростковой наркомании, наркоманов у нам в стране не было бы. Но почему-то они все еще есть.

↑   Перейти к этому комментарию

Такое простое решение проблемы!
А люди глупые не додумались!
пашкина жена
22 ноября 2017 года
+2
В ответ на комментарий Хитрая кошка
Ну, представьте, что баночку моего ребенка перепутали с чьей-то другой, что потом? Кому что доказывать? Если нужно будет сдать анализ, мы найдем, где это сделать.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, пописает еще раз в другую баночку, делов то...
Рамборг
22 ноября 2017 года
+6
пашкина жена пишет:
Ну, пописает еще раз в другую баночку, делов то...
Было бы что жалеть, всё равно в унитаз уйдёт .
пашкина жена
22 ноября 2017 года
+8
Во во. Унижение какое то придумали. С каких это пор моча на анализ стала унижением ?
Недомать Ехидна
22 ноября 2017 года
+20
меня всю беременность унижали))))) то пописай, то кровь сдай на всякие срамные инфекции))))
алена ковалева
22 ноября 2017 года
+3
И не только вас. Всех российских женщин унижают. Не доверяют.
Недомать Ехидна
22 ноября 2017 года
0
подозревают
мальчуковая мама
22 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий алена ковалева
И не только вас. Всех российских женщин унижают. Не доверяют.

↑   Перейти к этому комментарию
и не только российских ! а главное еще и по два раза за беременность! вдруг я опять чевойто натворила! нада перепроверить
lo26lka
22 ноября 2017 года
+1
меня уже третий раз гонят, видать для них я похожа на ту которая по подворотням шарится....
мальчуковая мама
22 ноября 2017 года
0
ой да, я тогда тоже плевалась страшно, ну сколько можно
lo26lka
22 ноября 2017 года
0
у меня муж ржет, что они снабжают вампиров по 5 баночек забирать с каждой...
мальчуковая мама
22 ноября 2017 года
0
ну они точно могут когонить снабжать
Хитрая кошка (автор поста)
22 ноября 2017 года
+4
В ответ на комментарий пашкина жена
Во во. Унижение какое то придумали. С каких это пор моча на анализ стала унижением ?

↑   Перейти к этому комментарию
Где в моем посте написано про унижение? Если кто и придумал, то точно не я.
Рамборг
22 ноября 2017 года
+5
Хитрая кошка пишет:
Где в моем посте написано про унижение? Если кто и придумал, то точно не я.
Не Вы.
Иринка 4 пишет:
это унижение ребенка
Вы делаете акцент на смысл и пользу. Если подросткам хотя бы в очередной раз напомнят о вреде наркомании, то будет и смысл, и польза.
vitvas69
22 ноября 2017 года
+11
В ответ на комментарий oseni
Почему не нужно,что в этом плохого,и как это навредит вашему ребенку?

↑   Перейти к этому комментарию
Вы вспомните Олимпиаду? До сих пор все оправдываются, извиняются и вносят ясность. Хотя задумка неплохая.
Безбашенная Маркиза
22 ноября 2017 года
+3
В ответ на комментарий oseni
Почему не нужно,что в этом плохого,и как это навредит вашему ребенку?

↑   Перейти к этому комментарию
А что в этом хорошего?
ЛинаХ
23 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий oseni
Почему не нужно,что в этом плохого,и как это навредит вашему ребенку?

↑   Перейти к этому комментарию
oseni пишет:
Почему не нужно
а почему нужно?
Ольга Лукьянчикова
22 ноября 2017 года
+6
Мне тоже непонятен подобный отказ. Мы же сдаем анализы на все инфекции.
Хитрая кошка (автор поста)
22 ноября 2017 года
+11
На какие инфекции и где вы сдаете анализ в обязательном порядке?
мама Льва и Кирилла
22 ноября 2017 года
0
Ой а можно я вместо девушки отвечу на ваш вопрос.

При беременностях. А еще ежегодный профосмотр .я повар
Asia-apple
22 ноября 2017 года
+1
Ну при беременности далеко не на все инфекции анализы сдают, да и не все) и профосмотр тоже личный выбор каждого.
мама Льва и Кирилла
23 ноября 2017 года
+1
Этот личныймвыбор обязательный. Иначе кмработе не допустят. А если беременная не сдаст, то поедет в роддом и отделение где вместе с бомжихами и наркоманами
Asia-apple
24 ноября 2017 года
+2
Если беременная простудится, то тоже в обсервации рожать будет. И да, медосмотр нужен не такому уз большому количеству людей для работы.
Ольга Лукьянчикова
22 ноября 2017 года
+5
В ответ на комментарий Хитрая кошка
На какие инфекции и где вы сдаете анализ в обязательном порядке?

↑   Перейти к этому комментарию
Во время беременности сдавала на СПИД, гепатит и кучу других инфекций. Перед операцией тоже самое. Когда муж оружие получал ему тоже нужно было сдавать анализы на психотропные вещества. Не вижу тут ничего страшного. Наверное, даже посещение девочкой гинеколога несет больше неприятных моментов.
ЛинаХ
23 ноября 2017 года
+2
В ответ на комментарий Ольга Лукьянчикова
Мне тоже непонятен подобный отказ. Мы же сдаем анализы на все инфекции.

↑   Перейти к этому комментарию
Ольга Лукьянчикова пишет:
Мы же сдаем анализы на все инфекции
не все сдают и не на все инфекции и часто при определённых ситуациях, напр беременность или работа, а в школе зачем на содержание каких-то там веществ?
Сергеева1979
22 ноября 2017 года
+1
Насколько я знаю подобные анализы сдают анонимно...?
oseni
22 ноября 2017 года
+1
По вашему желанию,если вы совершеннолетний.
sas16121954
22 ноября 2017 года
+6
что такого страшного случиться с вашим ребенком от пописа в баночку? Чего вы боитесь? Он у вас уже употребляет наркотики и вы боитесь что об этом узнают?
Хитрая кошка (автор поста)
22 ноября 2017 года
+41
От осмотра стоматолога, например, я вижу пользу. А от пописа в баночку моему ребенку ни тепло, ни холодно, именно поэтому не вижу смысла. И почему я должна кому-то доказывать что ребенок не наркоман? Вот она презумпция невиновности в действии!!!
Rina_A
22 ноября 2017 года
+9
Хитрая кошка пишет:
И почему я должна кому-то доказывать что ребенок не наркоман?
Вы ничего никому не должны. Вы же можете отказаться. Но эта проверка в ваших интересах.

Я бы согласилась.
Потому что во времена моей учебы в школе я видела, сколько прекрасных послушных детишек принимали наркотики, а их родители об этом даже не подозревали. И знаю, чем для них всех это закончилось. А закончилось уже для всех, на данный момент, одним и тем же(((
annaki71
22 ноября 2017 года
+4
В ответ на комментарий Хитрая кошка
От осмотра стоматолога, например, я вижу пользу. А от пописа в баночку моему ребенку ни тепло, ни холодно, именно поэтому не вижу смысла. И почему я должна кому-то доказывать что ребенок не наркоман? Вот она презумпция невиновности в действии!!!

↑   Перейти к этому комментарию
А я Вас поддержу.У нас в школе недавно был опрос по выявлению наркомании-смех да и только задавали вопросы.а дети письменно отвечали так им диктовали как правильно надо написать,.а если бы ребенок отвечал сам то все бы ответили как наркоманы.Суть сейчас не вспомню.но когда сын называл вопросы я тоже отвечала как наркоман.А еще старший на денях сдавал мочу для военкомата так вот значения в результате написали так .что я когда увидела ,подумала .что результат выше нормы в десятки раз .пошла к врачу выяснять.сказали у лаборанта такой подчерк.
night_ok
22 ноября 2017 года
0
неужели еще где-то рукой что-то пишут? у нас все анализы распечатываются на маленькой бумажке вроде чека. А этот чек подклеивается к направлению
annaki71
22 ноября 2017 года
0
В лаборотория при поликлинике пишут все ручкой.а то .что отвозят в центральную лабороторию то конечно напечатано.Просто я там же сдавала и у меня было все понятно написано. а сыну через пару дней написали своеобразно.Серьезно говорю .ночь не спала , такие показанияч были написаны .Утром к врачу пошла.она сказала при таких результатах почки бы отвалились.просто у лаборанта такой подчерк. А я провела бессонную ночь.Представляю если такое бы случилось с показателями на наркосодержащие препараты.
night_ok
22 ноября 2017 года
0
вообще в случаях даже результат не говорят, а сразу же просят пересдать, дабы избежать ошибки. У меня во время первой беременности какая-то ерунда была с анализом на вич. Мне даже результат не сказали, велели прийти и пересдать. А потом сказали, что в первый раз "кровь испортилась"
annaki71
22 ноября 2017 года
+1
У меня подруга сама работает врачом лаборантом в детской больнице.только в другом городе. так вот она говорит .что человеческий фактор еще никто не отменял. иногда разное может случиться.
night_ok
23 ноября 2017 года
0
может она действительно тогда испортилась, а может мне так сказали, чтобы свою ошибку перепроверить. В любом случае не стали сразу же панику поднимать
Asia-apple
22 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий night_ok
неужели еще где-то рукой что-то пишут? у нас все анализы распечатываются на маленькой бумажке вроде чека. А этот чек подклеивается к направлению

↑   Перейти к этому комментарию
Пишут-пишут))) а анализатор выдающий чеки эти тоже прошлый век обычно - термобумага вещь очень ненадежная, на батарею попадёт и все, не узнаешь уже результат.
night_ok
22 ноября 2017 года
0
ну так анализ действителен недолго. Врач посмотрел, расшифровал, лечение назначил. Может в каких-то отдельных случаях пишут...
Asia-apple
22 ноября 2017 года
0
От анализаторов зависит) так он и до врача может не дожить, видела я такое, пока из лаборатории не доходил)))
Арана
22 ноября 2017 года
+15
В ответ на комментарий Хитрая кошка
От осмотра стоматолога, например, я вижу пользу. А от пописа в баночку моему ребенку ни тепло, ни холодно, именно поэтому не вижу смысла. И почему я должна кому-то доказывать что ребенок не наркоман? Вот она презумпция невиновности в действии!!!

↑   Перейти к этому комментарию
я тоже считаю, что это не нормальный анализ для школы.а если ошибка и что кто-то будет молчать?
да по-секрету узнают как минимум все учителя.
а если кто действительно принимает наркотики он знает, наверно как и мы все, что слабый чай с лимоном легко может заменить анализ мочи.
ЛинаХ
23 ноября 2017 года
+3
В ответ на комментарий Хитрая кошка
От осмотра стоматолога, например, я вижу пользу. А от пописа в баночку моему ребенку ни тепло, ни холодно, именно поэтому не вижу смысла. И почему я должна кому-то доказывать что ребенок не наркоман? Вот она презумпция невиновности в действии!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Хитрая кошка пишет:
И почему я должна кому-то доказывать что ребенок не наркоман?

я бы тоже отказалась
Ангел S Небес
22 ноября 2017 года
+7
В ответ на комментарий sas16121954
что такого страшного случиться с вашим ребенком от пописа в баночку? Чего вы боитесь? Он у вас уже употребляет наркотики и вы боитесь что об этом узнают?

↑   Перейти к этому комментарию
Мне кажется часть родителей боится узнать правду о своем ребенке. Знпю родителей у которых дети покуривают и не только НО родители уверены что уж с ихним дитём такого быть никак не может ...
Позиция страуса чем поможет ? И что плохого от одного пописа в баночку ? Я б такие анплизы сделала обязательными для школьников и студентов
my letters 1
22 ноября 2017 года
+78
В ответ на комментарий sas16121954
что такого страшного случиться с вашим ребенком от пописа в баночку? Чего вы боитесь? Он у вас уже употребляет наркотики и вы боитесь что об этом узнают?

↑   Перейти к этому комментарию
Что страшного? Во-первых, все анализы должны сдаваться в медицинских учреждениях, а не в школьном туалете. Об этом предупреждают заранее, также оглашают список препаратов, которые дают положительную реакцию, с целью исключить из употребление, список того, что нельзя есть и пить перед таким анализом. Экспресс-тесты могут лишь ориентировать на наличие в биологических жидкостях человека наркотиков, но не доказывают факт их употребления. Положительная реакция возможна вследствие различных ненаркотических факторов. И вот тут начинается самое интересное. Вследствие ошибки или неправильного забора теста, если вдруг у ребенка покажет наличие наркотических средств, Вы заколебетесь доказывать обратное. Пройдете все круги ада - начиная полицией и заканчивая наркодиспансером, ведь туда обязательно сообщат и возьмут на учёт. А так - Вам выбирать. Если интересно употребляет ребенок или нет - лучше сдайте анонимно и не школе.
Цветок Амура
22 ноября 2017 года
+11
Вот согласна с Вами на 100%! Подставят намеренно или случайно, потом не отмоешься. Это сейчас они дети, а через 10 лет эту бумажку извлекут и прощай достойная работа, выезд за границу или ещё что нибудь . Надо думать на перспективу.
my letters 1
22 ноября 2017 года
+1
Кейт 33
22 ноября 2017 года
+6
Надо подписывать согласие. В воспитательных целях. Пусть ребенок знает, что его контролируют. Не появится искушение попробовать наркотики, побоится огласки.
Хитрая кошка (автор поста)
22 ноября 2017 года
+15
Ребенок и так, поверьте, прекрасно знает, что ее контролируют. Зачем для этого писать в банку в школе?
Исаева Ольга
22 ноября 2017 года
0
Почему в школе? Они писать будут в наркологическом диспансере. Ваша дочка старше 15 лет? Если да, то скорее всего в сентябре она дала свое согласие и участвовала в тестировании. И в группе, с которой она сдавала тест, выявили 1 или несколько человек. В школу пришли результаты, что все кто тестировался в группе риска. Выяснить сколько человек показала положительный результат не представляется возможным. Его не разглашают.
Asia-apple
22 ноября 2017 года
0
Ребёнку автора судя по профилю меньше 15.
Zelenochka
22 ноября 2017 года
+4
В ответ на комментарий Исаева Ольга
Почему в школе? Они писать будут в наркологическом диспансере. Ваша дочка старше 15 лет? Если да, то скорее всего в сентябре она дала свое согласие и участвовала в тестировании. И в группе, с которой она сдавала тест, выявили 1 или несколько человек. В школу пришли результаты, что все кто тестировался в группе риска. Выяснить сколько человек показала положительный результат не представляется возможным. Его не разглашают.

↑   Перейти к этому комментарию
Исаева Ольга пишет:
Почему в школе? Они писать будут в наркологическом диспансере
Ха три раза.
В туалете в учебном заведении в пластиковый стаканчик.
Анализ - тест-полоска
lenta mgn
22 ноября 2017 года
+13
Почему вы отказываетесь? Вам есть что скрывать? По-моему, отличная идея, и детки будут знать что их контролируют. Никакого криминала в сдаче анализа не вижу !
oseni
22 ноября 2017 года
+1
В нынешних реалиях желательно сделать такие анализы обязательными ,раза два в году,вот только насчет мочи сомневаюсь,если есть что скрывать могут и друг за друга пописать,лучше волосы или кровь,но это слишком дорого для скрининга школьников.
marievsta
22 ноября 2017 года
+3
У нас дети подходили по одному и оставляли немного своей слюны в пробирку. Мочу не проверяли.
lenta mgn
22 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий oseni
В нынешних реалиях желательно сделать такие анализы обязательными ,раза два в году,вот только насчет мочи сомневаюсь,если есть что скрывать могут и друг за друга пописать,лучше волосы или кровь,но это слишком дорого для скрининга школьников.

↑   Перейти к этому комментарию
кстати да, что-то я не подумала насчет пописа за друга. Либо стоять за дверями кабины и ждать анализ от каждого. Либо кровь сдавать.
Большой секрет
22 ноября 2017 года
+2
не повезло писающему за всех
Безбашенная Маркиза
22 ноября 2017 года
+12
В ответ на комментарий oseni
В нынешних реалиях желательно сделать такие анализы обязательными ,раза два в году,вот только насчет мочи сомневаюсь,если есть что скрывать могут и друг за друга пописать,лучше волосы или кровь,но это слишком дорого для скрининга школьников.

↑   Перейти к этому комментарию
В нынешних реалиях лучше перестать лезть в жизнь семьи! Если родитель против, никто не в праве на нее давить!
Хитрая кошка (автор поста)
22 ноября 2017 года
+32
В ответ на комментарий lenta mgn
Почему вы отказываетесь? Вам есть что скрывать? По-моему, отличная идея, и детки будут знать что их контролируют. Никакого криминала в сдаче анализа не вижу !

↑   Перейти к этому комментарию
А что отказываются только те, кому есть что скрывать? По Вашей логике, если начальство на Вашей работе предложит добровольно-принудительно сдать анализ на, к примеру, хламидиоз, Вы должны будете согласиться, только чтобы никто не думал, что он у Вас есть? Ерунда какая-то...
Рамборг
22 ноября 2017 года
0
Хитрая кошка пишет:
По Вашей логике, если начальство на Вашей работе предложит добровольно-принудительно сдать анализ на, к примеру, хламидиоз, Вы должны будете согласиться, только чтобы никто не думал, что он у Вас есть? Ерунда какая-то...
Почему ерунда ? Люди соглашаются, чтобы медкомиссию для работы пройти.
Хитрая кошка (автор поста)
22 ноября 2017 года
+7
Когда мой ребенок на работу не устраивается. Она учится.
Рамборг
22 ноября 2017 года
+2
Хитрая кошка пишет:
Когда мой ребенок на работу не устраивается. Она учится.
Кал и соскоб на яйца глистов ваш ребёнок сдаёт? Соглашается, лишь бы никто не думал, что они у него есть ?
Хитрая кошка (автор поста)
22 ноября 2017 года
+7
Нет, не сдает. Последний раз сдавали в начальной школе. Против анализа на яйца глистов ничего не имею. Еще хотелось бы чтобы, почаще на педикулез обследовали. Еще хотелось бы, чтобы в школе была мед.сестра, а то случись что, первую помощь оказать не кому. Еще хотелось бы, чтобы в столовке так часто дети не травились некачественной едой. Эти вопросы никак не решаются, а вот в баночку "вынь да положь" пописай обязательно.
Рамборг
22 ноября 2017 года
+1
Хитрая кошка пишет:
а вот в баночку "вынь да положь" пописай обязательно.
Не обязательно.
Чем перечисленные выше манипуляции благороднее анализа на психотропные вещества ?
Хитрая кошка (автор поста)
22 ноября 2017 года
+7
Уже писала выше, дело не благородстве или унижении и т.п., в каждой медицинской манипуляции должен быть смысл и польза. Конкретно в этой для своего ребенка смысла и пользы не вижу. Кому-то нужно где-то поставить галочку, отчитаться, при чем тут мой ребенок?
Рамборг
22 ноября 2017 года
0
Хитрая кошка пишет:
Конкретно в этой для своего ребенка смысла и пользы не вижу.
В соскобе на яйца глист видели конкретные смысл и пользу для своего ребёнка ?
Хитрая кошка (автор поста)
22 ноября 2017 года
0
Да.
Рамборг
22 ноября 2017 года
0
Можно узнать, какие?
Хитрая кошка (автор поста)
22 ноября 2017 года
+14
Можно. Частые болезни встречаются часто, а редкие- редко. И чем тратить средства на выявление виртуальных наркоманов (которые всегда найдут возможность избежать теста ) , лучше выявлять и лечить то, что действительно часто встречается и составляет проблему в детских и подростковых коллективах. Считаю подобные акции профанацией, именно поэтому не вижу смысла. Про беспорядок в мед.документации уже писала выше.
Рамборг
22 ноября 2017 года
0
Хитрая кошка пишет:
Частые болезни встречаются часто, а редкие- редко.
Глисты и наркомания к каким из них относятся?
Хитрая кошка пишет:
И чем тратить средства на выявление виртуальных наркоманов
Но это же не ваши средства, чего их жалеть ?
IrrennaD
22 ноября 2017 года
+3
Вот тут автора статистика может сильно удивить. ..
Хитрая кошка (автор поста)
22 ноября 2017 года
+3
О Боги, я вообще-то взрослый человек, еще и врач к тому же. Уж мне про статистику не рассказывайте.
IrrennaD
22 ноября 2017 года
0
Я вам что то рассказала?
IrrennaD
22 ноября 2017 года
+11
В ответ на комментарий Хитрая кошка
Можно. Частые болезни встречаются часто, а редкие- редко. И чем тратить средства на выявление виртуальных наркоманов (которые всегда найдут возможность избежать теста ) , лучше выявлять и лечить то, что действительно часто встречается и составляет проблему в детских и подростковых коллективах. Считаю подобные акции профанацией, именно поэтому не вижу смысла. Про беспорядок в мед.документации уже писала выше.

↑   Перейти к этому комментарию
А Вы знаете, что ребёнок может не знать о факте приёма им каких то веществ, но вполне может употреблять конфеты которыми его угощает умышленно, с целью втягивания в зависимость.
И частота зависимостей намного выше некоторых заболеваний.
Хитрая кошка (автор поста)
22 ноября 2017 года
+1
Да, знаю.
Ангел S Небес
22 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий IrrennaD
А Вы знаете, что ребёнок может не знать о факте приёма им каких то веществ, но вполне может употреблять конфеты которыми его угощает умышленно, с целью втягивания в зависимость.
И частота зависимостей намного выше некоторых заболеваний.

↑   Перейти к этому комментарию
1009Елена
22 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий IrrennaD
А Вы знаете, что ребёнок может не знать о факте приёма им каких то веществ, но вполне может употреблять конфеты которыми его угощает умышленно, с целью втягивания в зависимость.
И частота зависимостей намного выше некоторых заболеваний.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот. Вы первая об этом написали. Ведь первый/первые разы, действительно могут быть именно такими. И это очень страшно.
oseni
22 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Рамборг
Хитрая кошка пишет:
Когда мой ребенок на работу не устраивается. Она учится.
Кал и соскоб на яйца глистов ваш ребёнок сдаёт? Соглашается, лишь бы никто не думал, что они у него есть ?

↑   Перейти к этому комментарию
А флюрографию,диаскин тест,может то же нарушение прав Да еще и педикулез бывает,так вообще позор.
Рамборг
22 ноября 2017 года
0
oseni пишет:
А флюрографию,диаскин тест,может то же нарушение прав .
Однозначно, нарушение. Как можно не доверять людям ?
марина болдырева
22 ноября 2017 года
+3
В ответ на комментарий lenta mgn
Почему вы отказываетесь? Вам есть что скрывать? По-моему, отличная идея, и детки будут знать что их контролируют. Никакого криминала в сдаче анализа не вижу !

↑   Перейти к этому комментарию
Я всеми руками за то, чтобы данный анализ включить в ежегодную диспансеризацию старшеклассников. Уже несколько лет 10 % призывников имеют положительный такой анализ. Почему бы эту проблему не начать ещё со школьной скамьи решать.
Безбашенная Маркиза
22 ноября 2017 года
+3
В ответ на комментарий lenta mgn
Почему вы отказываетесь? Вам есть что скрывать? По-моему, отличная идея, и детки будут знать что их контролируют. Никакого криминала в сдаче анализа не вижу !

↑   Перейти к этому комментарию
А что, все обязаны соглашаться?
lenta mgn
23 ноября 2017 года
0
Я бы дала согласие. И придет время - дам его на эту процедуру для детей. Я вообще крамолу скажу, я ЗА тест ДНК в роддоме, и сама сдала бы его легко, если нужно. свекурва как-то сомневалась, от мужа ли сын, я сразу предложила сделать тест. Дети от мужа, я не наркоманка и не алкашка и скрывать мне нечего.
ЛинаХ
23 ноября 2017 года
+3
В ответ на комментарий lenta mgn
Почему вы отказываетесь? Вам есть что скрывать? По-моему, отличная идея, и детки будут знать что их контролируют. Никакого криминала в сдаче анализа не вижу !

↑   Перейти к этому комментарию
lenta mgn пишет:
Вам есть что скрывать?
интересный вопрос. А если даже и есть, то что? Кому и зачем нужна эта моя тайна?
lenta mgn
23 ноября 2017 года
0
Наркоманов надо лечить.
ЛинаХ
23 ноября 2017 года
+4
lenta mgn пишет:
Наркоманов надо лечить.
Пусть лечат, я не против. И алкоголиков туда же. Только принудительно у нас никого не лечат. Зачем тогда принудительные анализы?
Morgana
22 ноября 2017 года
+8
Это рутинная проверка, а вот отказы наводят на мысли.
Хитрая кошка (автор поста)
22 ноября 2017 года
+21
Почему тогда учителя не писают в банки? Они что, святые? Пусть писают вместе с детьми. И вообще пусть все проверяются поголовно. Мало ли кто мне кажется подозрительным...
Мама Ксюхи
22 ноября 2017 года
0

Что вы, что вы
Учителя то святые и вообще могут делать что хотят
Ольга антон misha
22 ноября 2017 года
+3
Они сдаю этот анализ при медосмотре.Каждый год,у нарколога.
Мама Ксюхи
22 ноября 2017 года
0
Я знаю
Они на это подписались, выбрав эту работу так же как воспитатели и нянечки в д/с.
Ляля83
22 ноября 2017 года
+2
В ответ на комментарий Ольга антон misha
Они сдаю этот анализ при медосмотре.Каждый год,у нарколога.

↑   Перейти к этому комментарию
вообще-то они проходят врачей психиатра и нарколога, без анализов и этот осмотр очень смешной ибо то как там спрашивают и что, не может выявить ни наркомана, ни психич. не здорового человека.
Ольга антон misha
22 ноября 2017 года
+2
У нас сдают.
Ляля83
22 ноября 2017 года
0
у нас сдают на инфекции и общие анализы, на психотропные - нет
куркума
22 ноября 2017 года
+3
В ответ на комментарий Ляля83
вообще-то они проходят врачей психиатра и нарколога, без анализов и этот осмотр очень смешной ибо то как там спрашивают и что, не может выявить ни наркомана, ни психич. не здорового человека.

↑   Перейти к этому комментарию
Ага .- Жалобы есть? - Жалоб нет. -Здорова, следующий
Ляля83
22 ноября 2017 года
0
иногда спрашивают, пытались ли вы покончить с собой? были ли такие мысли и все
куркума
22 ноября 2017 года
0
И все честно отвечают - нет, что вы, ничего такого не было
Хитрая кошка (автор поста)
22 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Мама Ксюхи

Что вы, что вы
Учителя то святые и вообще могут делать что хотят

↑   Перейти к этому комментарию
Да, я то понимаю, что учителя не причем.С них требуют, они тоже требуют. Но я вправе отказаться, а учителю это не нравится.
Мама Ксюхи
22 ноября 2017 года
0
У нас не было возможности проверить нравится им или нет
Нет у нас такого
Morgana
22 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Хитрая кошка
Почему тогда учителя не писают в банки? Они что, святые? Пусть писают вместе с детьми. И вообще пусть все проверяются поголовно. Мало ли кто мне кажется подозрительным...

↑   Перейти к этому комментарию
А вот обратитесь с предложение. Это разумно.
Хитрая кошка (автор поста)
22 ноября 2017 года
0
Ой, боюсь, школу придется менять...
Morgana
22 ноября 2017 года
0
Сейчас, кстати, подобное можно и по незнанию употребить. Только и слышно, что каких то "конфет" наелись, то "жевачек" нализались. А те, что постарше худеть начинают, принимают всякую дрянь, в которой чего только не намешано.
Хитрая кошка (автор поста)
22 ноября 2017 года
+1
Как отмываются потом употребившие по незнанию? Ярлык останется навсегда?
Morgana
22 ноября 2017 года
0
Вот это не могу сказать.
Natalochkak
22 ноября 2017 года
+4
В ответ на комментарий Хитрая кошка
Как отмываются потом употребившие по незнанию? Ярлык останется навсегда?

↑   Перейти к этому комментарию
Хитрая кошка пишет:
Как отмываются потом употребившие по незнанию? Ярлык останется навсегда?

Вы переживаете за ярлык или за здоровье и благополучие ребенка?
К тому же, тест анонимный. И ни другие дети, ни руководство школы не должны узнать о результатах, разве-что в виде статистики - положительных столько-то процентов, отрицательных столько. За розглашение можно по судам затаскать, а тем более, если результат ложно-положительным окажется.
ЛинаХ
23 ноября 2017 года
+2
Natalochkak пишет:
К тому же, тест анонимный. И ни другие дети, ни руководство школы не должны узнать о результатах
тут мой мозг совсем сломался...если анализы анонимные, то зачем они вообще нужны-то?
Natalochkak
23 ноября 2017 года
0
результаты анонимные - никто не прийдет и не скажет: "Вася и Петя! Здесь принесли список наркоманов, выходите, сейчас будем ставить клеймо".
Результат узнает только виновник торжества
ЛинаХ
23 ноября 2017 года
0
Значит анализы не анонимные? Или я уже совсем в понятиях запуталась?
Natalochkak
23 ноября 2017 года
0
ЛинаХ пишет:
в понятиях запуталась
если пойти в диспансер, то факт сдачи анализа тоже не должен розглашаться. Если в школе сдают - то факт прохождения известен всем. Но результат в любом случае только ребенку и родителям можно говорить. Ни дирекция школы, ни школьная мс, ни класс. рук. не должны знать. Если узнали от ребенка - это его решение и ответственность, если сообщил нарколог (лаборант, медсестра) - то можно подавать в суд. (У нас, по крайней мере, должно быть так - дядя нарколог, страшилок наслушалась с самого детства)
ЛинаХ
23 ноября 2017 года
+3
Если я правильно понимаю Анонимность сдачи анализа, то когда человек приходит в какую-то лабораторию, он не указывает ни ФИО, ни адреса, ничего, ему присваивается номер и всё. А в школе как это можно обеспечить? По-моему - никак.
ИриСинКа_С
22 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Хитрая кошка
Как отмываются потом употребившие по незнанию? Ярлык останется навсегда?

↑   Перейти к этому комментарию
я могу сказать, как отмываются.
в ПНД на беседу вместе с родителями, дабы выявить тех, кто им эти жвачки\конфетки дал. Если в дальнейшем при повторном тесте (он обязателен для уже имеющих положительный результат, да и повторные проводятся без предупреждения и не один раз, как правило) - вот если при повторах будет отрицательный результат - то все будет норм. И никаких "других" последствий там не будет.
Нашедшая Истинное Счастье
22 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Morgana
Сейчас, кстати, подобное можно и по незнанию употребить. Только и слышно, что каких то "конфет" наелись, то "жевачек" нализались. А те, что постарше худеть начинают, принимают всякую дрянь, в которой чего только не намешано.

↑   Перейти к этому комментарию
Мне друг, врач-нарколог, говорил, что теперь и у курильщиков положительные тесты на наркотики встречаются.
Он рекомендует тем, кто сдает такие тесты, не курить пару недель до сдачи на всякий случай.
Morgana
22 ноября 2017 года
+1
Ого!Ну, курить в школе тоже ни к чему.
Morgana
22 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Нашедшая Истинное Счастье
Это да. Но ведь есть дети, которые курят.

↑   Перейти к этому комментарию
так это понятно.
Нашедшая Истинное Счастье
22 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Morgana
Ого!Ну, курить в школе тоже ни к чему.

↑   Перейти к этому комментарию
Это да. Но ведь есть дети, которые курят.
sas16121954
22 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Morgana
Сейчас, кстати, подобное можно и по незнанию употребить. Только и слышно, что каких то "конфет" наелись, то "жевачек" нализались. А те, что постарше худеть начинают, принимают всякую дрянь, в которой чего только не намешано.

↑   Перейти к этому комментарию
эти конфеты и жвачки они не в магазине купили. Выявят таких незнаек (да и незнайки ли они, скорее врушки), от них вызнают распространителей. Всяко чище в школах будет
Morgana
22 ноября 2017 года
0
sas16121954 пишет:
эти конфеты и жвачки они не в магазине купили.
Понятно, что нет. Но путей проникновения в школу масса.
марина болдырева
22 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Morgana
Сейчас, кстати, подобное можно и по незнанию употребить. Только и слышно, что каких то "конфет" наелись, то "жевачек" нализались. А те, что постарше худеть начинают, принимают всякую дрянь, в которой чего только не намешано.

↑   Перейти к этому комментарию
У мужа читала объяснительные призывников, у которых положительный анализ - все до одного по незнанию Из года в год. Ни один не написал, что взял у Васи/Пети/Саши
Morgana
22 ноября 2017 года
0
charli50
22 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Хитрая кошка
Ой, боюсь, школу придется менять...

↑   Перейти к этому комментарию
Боюсь смена школы не поможет. Я тоже из Белгорода, мой в прошлом году сдавал, но это вроде федеральная программа, просто местные у нас хотят быть впереди планеты всей. В какой вы школе учитесь?
Нашедшая Истинное Счастье
22 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Хитрая кошка
Почему тогда учителя не писают в банки? Они что, святые? Пусть писают вместе с детьми. И вообще пусть все проверяются поголовно. Мало ли кто мне кажется подозрительным...

↑   Перейти к этому комментарию
Ангел S Небес
22 ноября 2017 года
-1
В ответ на комментарий Хитрая кошка
Почему тогда учителя не писают в банки? Они что, святые? Пусть писают вместе с детьми. И вообще пусть все проверяются поголовно. Мало ли кто мне кажется подозрительным...

↑   Перейти к этому комментарию
Тогда нпдо сдавать жтот анплиз и всех родитнлей. Ибо наркомания все таки идет из семьи. Как и лббая зависимость ...
Отказ , да еще категоричный, наводит на мысли
Ralena1
22 ноября 2017 года
+2
Наркомания из семьи? Насмешили. Сама лично знаю три семьи, где были сыновья наркоманы. Обычные среднестатистические семьи. Ничего как говорится не предвещало Не спорю, что есть наркоманы из неблагополучных семей, но категорично утверждать, что наркомания идет из семьи
sas16121954
22 ноября 2017 года
+7
В ответ на комментарий Ангел S Небес
Тогда нпдо сдавать жтот анплиз и всех родитнлей. Ибо наркомания все таки идет из семьи. Как и лббая зависимость ...
Отказ , да еще категоричный, наводит на мысли

↑   Перейти к этому комментарию
наркомания не из семьи. У нас из наркоконтроля приезжали лекции студентам читали. Ребята в основном начинают принимать наркотики с друзьями, очень многих на слабо берут. Девушки чаще с тем, в кого влюбляются
Все будет отлично
22 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Ангел S Небес
Тогда нпдо сдавать жтот анплиз и всех родитнлей. Ибо наркомания все таки идет из семьи. Как и лббая зависимость ...
Отказ , да еще категоричный, наводит на мысли

↑   Перейти к этому комментарию
Глупость какая!
Безбашенная Маркиза
22 ноября 2017 года
+3
В ответ на комментарий Morgana
Это рутинная проверка, а вот отказы наводят на мысли.

↑   Перейти к этому комментарию
А вы меньше думайте. Люди в праве сами за себя решать. И чтоб никто не совал свой сопливый нос в их жизнь.
Morgana
22 ноября 2017 года
+1
А почему вы позволяете себе такой тон? Я об этом не думаю, это думает медработник в школе.
Безбашенная Маркиза
22 ноября 2017 года
+5
А что с моим тоном не так, что вы позволяете себе делать мне замечания?
Или вы являетесь истиной в последней инстанции, что дает вам право делать про людей выводы по тому, от чего они отказались?
ЛинаХ
23 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Morgana
Это рутинная проверка, а вот отказы наводят на мысли.

↑   Перейти к этому комментарию
Morgana пишет:
а вот отказы наводят на мысли.
на какие?
marievsta
22 ноября 2017 года
+2
У нас проводят подобные анализы в школе периодически. Дети совершенно спокойно к этому относятся, поэтому я тоже спокойно подписываю согласие.
oksanakaraseva
22 ноября 2017 года
+6
А я тоже хотела написать отказ. Именно потому, что уверена что ребенок чист, если бы были сомнения, то как раз подписала бы согласие. Но останавливает одно. Это то, что детей отказавшихся от анализа будут априори считать наркоманами. Именно учителя и пед.состав. А выдержать такое предвзятое отношение ребенку сложно. Так что в раздумьях я.
Мулечка
22 ноября 2017 года
+1
Вы напишите отказ и глядя на Вас подпишет та, что пойдёт за Вами. И , возможно, Ее ребёнок как раз в группе риска
oksanakaraseva
22 ноября 2017 года
+6
Я ответственна только за своих детей
Мулечка
22 ноября 2017 года
0
Это все понятно, но тот " чужой" потом может и Вашего вовлекать
oksanakaraseva
23 ноября 2017 года
+1
Что помешает ему вовлекать, если его мама будет знать, что ее ребенок употребляет?
Мулечка
23 ноября 2017 года
0
Мне данная тема уже не интересна.У меня свое мнение и я его не навязываю ни кому. В моей юности такие родители,если узнавали,то ЗАНИМАЛИСЬ проблемой ,а не обсуждали ее . А здесь развели демагогию. Есть свое мнение- чего срач разводить и убеждать других в их неправоте?!
Абигайль-2
22 ноября 2017 года
+8
В ответ на комментарий oksanakaraseva
А я тоже хотела написать отказ. Именно потому, что уверена что ребенок чист, если бы были сомнения, то как раз подписала бы согласие. Но останавливает одно. Это то, что детей отказавшихся от анализа будут априори считать наркоманами. Именно учителя и пед.состав. А выдержать такое предвзятое отношение ребенку сложно. Так что в раздумьях я.

↑   Перейти к этому комментарию
Знаете, я учитель. И что, узнав, что ребенок наркоман, я буду с ним делать-что? Вот объясните мне, а то я даже представить себе не могу. Пожалеть, что ребенок попал в трудную ситуацию. Постараться не выпускать во время урока, наверное. Следить, если уже пришел в неадеквате и вовремя вызвать врача. Я, честно, не встречалась с детьми-наркоманами, тьфу, тьфу, но подозреваю, что такое бывает. И, потом, все же, скорее всего, учителям не будут докладывать, тут скорее будут работать с родителями. Что вы учителей-то за изуверов держите, в самом деле.
Хитрая кошка (автор поста)
22 ноября 2017 года
0
Никто не держит. У нас совершенно адекватная классная руководительница, и я ее очень уважаю. И понимаю, что с нее требуют. Но добровольное согласие на то и добровольное, разве я не права? И зачем давить на ребенка, если он не решает вопрос согласия на этот тест.
Абигайль-2
22 ноября 2017 года
+8
Это не ребенок дает добровольное согласие, а его родители. Сейчас мы на любое вмешательство в наш организм даем добровольное согласие, разве не так? Хоть зуб полечить. Я, лично, не вижу проблем. И как мать ни секунду бы не стала беспокоиться. Плюнуть, так плюнуть. Пописать, так пописать.Вообще не вижу проблем для беспокойства.
Безбашенная Маркиза
22 ноября 2017 года
+1
Абигайль-2 пишет:
Плюнуть, так плюнуть. Пописать, так пописать.
А зачем? Потому что так делает толпа?
Абигайль-2
22 ноября 2017 года
0
Это не толпа. Это коллектив детец. Люди. Среди этих детей встречпются разные. Мы ни от чего не застрахованы. И от зла в первую очередь. И тут надо быть немножко менее доверчивой.
Безбашенная Маркиза
22 ноября 2017 года
+2
Где-то указано, что обязаны соглашаться в приказном порядке? Нет. Значит имеют право отказаться. А все домыслы - это всего лишь домыслы.
Абигайль-2
22 ноября 2017 года
0
Вас никто и не заставляет соглашаться. Вы даете ДОБРОВОЛЬНОЕ согласие. Написано же-добровольное.
Безбашенная Маркиза
26 ноября 2017 года
+3
Вот именно, что добровольно! Но если почитать эту дискуссию, то понимаешь, что ни о чем добровольном речь не идет, потому что большинство настроено затоптать и заклевать тех, кто сделает не так, как толпа!
Абигайль-2
26 ноября 2017 года
0
Справки собирает медсестра с детей. Дети уносят домой бумажку с текстом и приносят с подписью. Родитель своей рукой пишет разрешаю -не разрешаю и подпись. Дома они пусть ярятся и топчут кого хотят. Пусть хоть всю кухню со спальней разгромят. Пусть даже к соседям сходят и побьют. А в школе медсестра очень равнодушно и бнз эмоций собирает бумажки и врач осматривает ( или анализ) только тех детей, которым разрешили. И никаких эмоций нет. И криков. И никто никого не топчет. А здесь орут-так это просто потому что люди. Люди должны где-то противоречить. Вот они и противоречат. Это природа людей. А в школе-это никакая не проблема. Вот кого бы интересовало-кто писает, кто нет. Кто тихонько употребляет, так оно и так сплетни ходят. Дети такие же предатели, как и взромлые. Так что тайн нет. И что-ребенка со школы выгонят, в тюрьму посадят? Лечить будут, да и все.
alex nur
22 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Безбашенная Маркиза
Абигайль-2 пишет:
Плюнуть, так плюнуть. Пописать, так пописать.
А зачем? Потому что так делает толпа?

↑   Перейти к этому комментарию
Угу. Чтоб чужие тети не подумали - Агаааа, им есть что скрывать!
ЛинаХ
23 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Абигайль-2
Это не ребенок дает добровольное согласие, а его родители. Сейчас мы на любое вмешательство в наш организм даем добровольное согласие, разве не так? Хоть зуб полечить. Я, лично, не вижу проблем. И как мать ни секунду бы не стала беспокоиться. Плюнуть, так плюнуть. Пописать, так пописать.Вообще не вижу проблем для беспокойства.

↑   Перейти к этому комментарию
Абигайль-2 пишет:
Плюнуть, так плюнуть. Пописать, так пописать.
А зачем? Для кого? Кому это надо?
Абигайль-2
23 ноября 2017 года
+1
Если мой ребенок, то это надо мне. Чтобы потом курицей не хлопать крыльями. Еслифчо.
ЛинаХ
23 ноября 2017 года
+1
А почему Вы сами не сходите и не сдадите этот анализ, до того как в школе придут массово принимать мочу? Может и не так уж и надо? И почему, если кто-то отказывается сдавать этот анализ, то обязательно надо эту маму заранее во всех смертных обвинить, вместе с ребёнком?
Абигайль-2
23 ноября 2017 года
0
Мне-не надо. Мои дети уже взрослые люди. Я говорю вообще. А что, кто-то обвинил? Уже много лет наблюдаю эту процедуру, когда на урок приходит медсестра сделать объявление, напр, и никогда никто никого не обвинил. Не желаете, да и по фиг. Все очень просто-нужно принести бумажку с подписью и все. В чем проблема-то, почему истерика-не пойму.
ЛинаХ
23 ноября 2017 года
0
Ну, насколько я поняла, у некоторых истерика, потому что кто-то не желает добровольно делать сей тест
Абигайль-2
23 ноября 2017 года
0
Да и пусть не делают. Делать не желают, но и менжуются:учительница зачмырит. Да учительнице глубоко фиолетово-не хочешь и не надо.
ЛинаХ
23 ноября 2017 года
0
oksanakaraseva
23 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Абигайль-2
Знаете, я учитель. И что, узнав, что ребенок наркоман, я буду с ним делать-что? Вот объясните мне, а то я даже представить себе не могу. Пожалеть, что ребенок попал в трудную ситуацию. Постараться не выпускать во время урока, наверное. Следить, если уже пришел в неадеквате и вовремя вызвать врача. Я, честно, не встречалась с детьми-наркоманами, тьфу, тьфу, но подозреваю, что такое бывает. И, потом, все же, скорее всего, учителям не будут докладывать, тут скорее будут работать с родителями. Что вы учителей-то за изуверов держите, в самом деле.

↑   Перейти к этому комментарию
Здесь идет речь не о наркоманах, а о предвзятом отношении к ребенку. А этим педагоги грешат, к сожалению. Ну даже здесь в СМ был рассказ, о том что маме мальчика прямым текстом сказали, что ее сын слишком дружелюбен и они с друзьями обнимаются. Мол не подозреваете у него некоторые наклонности? У нас в классе тоже была подобная ситуация, учитель некорректно обсуждала поведение мальчиков на родительском собрании, я была в шоке. Какие обсуждения будут из-за отказа, даже подумать боюсь
Абигайль-2
23 ноября 2017 года
0
Да нет, значит так обнимается, что уж очень сильно обнимается. Обсуждений из-за отказа не будет, учителям это вообще не интересно. Родители слишком преувеличивают свою значимость. У нас своих проблем полно, чтобы еще мледить, сдаете вы свою мочу или нет.
Безбашенная Маркиза
26 ноября 2017 года
+1
Абигайль-2 пишет:
значит так обнимается, что уж очень сильно обнимается
У вас извращенная фантазия. Как и у той учительницы.
Абигайль-2
26 ноября 2017 года
0
Да уж конечно. У меня что, глаз нету? Ребенок может играть такую роль, ему нравится, но то что он виснет на мальчиках, жмется к ним, действительно обнимается-не заметить нельзя. В таком случае вся школа посмеивпется, дети прямо в открытую часто ржут и фыркают, говорят вслкх. Так что все порой не так просто.
Безбашенная Маркиза
26 ноября 2017 года
+1
Вы смотрели "Приключения Электроника"? Помните момент, где Гусев зажимает Сыроежкина на лестнице и называет Сыропопкиным? Так вот когда снимался фильм, никому и в голову бы не пришло заподозрить ребят в том, что они делают что-то не так. А сейчас про них можно смело говорить то, что вы сказали Все зависит от извращенности сознания наблюдающего
Абигайль-2
26 ноября 2017 года
0
Нынеча не то что давеча. Сегодня идет пропаганда, хоть и завуалированная, этих вещей. Это модно. И дети часто, чтобы выделится, начинают играть такую роль. Это часто ничего на самом деле не значит, но играть играют. И зажимают не так, как это делает Сыроежкин, уверяю вас. Меня лично все эти вещи мало трогают, я не лезу. Но клрук обязана сказать матери. А та уж, если умная, пусть понаблюдает тихонечко. Но матери обычно встпют в дыбки, потому что любая мать так себя ведет. Я только однажды встретилась с насточщим мальчиком, выросшим в гомосексуалиста. Его поведение чуть-чуть отличалось странностями, он скрывал. Но все равно было заметно. А девочки с повышенным гормональным фоном? Боже, это просто тихий ужас. Мальчики крутятся вокруг нее, она сидит в окружении мальчишек. Она весела и возбуждена. Если такая есть в классе, то с дисциплиной будут проблемы. Пересадить ее сложно, она обычно громко возмущается. Она постоянно излишне возбужденная, смеется. Ее тискают, трогают, щиплют. Да, она так взрослеет, это природа. Тут только садить ее отдельно, следить за своей речью, так как ее ухо очень настороженно, она реагирует на каждое невинное слово. Знаете, много проблем взросления. Если вы думаете, что учителю больше заняться нечем, чем участвовать в сплетнях, то это не так. Уроки отнимают жизненную энергию, особенно когда много разбалованных безобразников, да плюс вот такие дети. Когда уж тут разборками заниматься. А ведь есть еще скрытые. Вам рассказать, так вы не поверите, что бывает с некоторыми девочками подростками и чем они занимаются в свободное время. Дети многое рассказывают. Но я никогда не лезу-вдруг оговор, от греха подальше. Есть мать. Если все не явно, то что можно сказать в таком случае? Пусть уж как есть. Есть клрук, она тоже может знать. Если есть доброжелательные отношения с родителями, она может сказать. Если нет, то себе дороже.
my letters 1
22 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий oksanakaraseva
А я тоже хотела написать отказ. Именно потому, что уверена что ребенок чист, если бы были сомнения, то как раз подписала бы согласие. Но останавливает одно. Это то, что детей отказавшихся от анализа будут априори считать наркоманами. Именно учителя и пед.состав. А выдержать такое предвзятое отношение ребенку сложно. Так что в раздумьях я.

↑   Перейти к этому комментарию
Сдайте сами и принесите справку
oksanakaraseva
23 ноября 2017 года
+1
Зачем? Суть-то в том, что я доверяю ребенку, и лишний раз показывать свое недоверия из-за других я нехочу
my letters 1
23 ноября 2017 года
0
Это если в школе достают, чтобы отвязались. Мой ребенок ничего не сдавал и не носил, со мной после определенных случаев, предпочитали не связываться
oksanakaraseva
23 ноября 2017 года
0
Со мной тоже, но я боюсь именно что будет такое отношение - типа - "О, у нее живот болит, наверное наркотики употребляет, она же тест на наркотики не сдавала", или типа "Не поняла она материал на уроке, это потому что наркотики принимает и мозг уже не работает, на наркотики анализы не делали" подумает учитель и не будет входить в положение ребенка
my letters 1
23 ноября 2017 года
0
Просто "заболейте" в это день. А потом с невинными глазами спросите, где сдать платно
Святулька37
22 ноября 2017 года
+4
Я бы отказалась, если уверена в своем ребенке. Раз родителей заставляют подписать согласие, значит можно и отказаться, иначе просто обязали бы всех безо всякого согласия.
алена ковалева
22 ноября 2017 года
0
Святулька37 пишет:
иначе просто обязали бы всех безо всякого согласия.
Без согласия родителей сейчас нельзя производить никакие манипуляции с ребенком. Простой осмотр любого врача, любой анализ, обследование и прочее. Согласие обязательно по закону, поэтому его в любом случае будут брать.
Святулька37
22 ноября 2017 года
+2
Ну вот и я про то - значит, я несогласна. В армию когда берут, согласия же не спрашивают.
ЛинаХ
23 ноября 2017 года
0
Святулька37 пишет:
В армию когда берут, согласия же не спрашивают.
IrrennaD
22 ноября 2017 года
+65
Ну как показывает статистика, родители узнают последними...особенно с такой позицией. Статистика из личного опыта работы врачом судебно-наркологической экспертизы.
superlulik
22 ноября 2017 года
+1
Rina_A
22 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий IrrennaD
Ну как показывает статистика, родители узнают последними...особенно с такой позицией. Статистика из личного опыта работы врачом судебно-наркологической экспертизы.

↑   Перейти к этому комментарию
Ангел S Небес
22 ноября 2017 года
+3
В ответ на комментарий IrrennaD
Ну как показывает статистика, родители узнают последними...особенно с такой позицией. Статистика из личного опыта работы врачом судебно-наркологической экспертизы.

↑   Перейти к этому комментарию
Так родители очень часто и о многом узнают последними . Зато за малейший намек порвать готовы любого ....
IrrennaD
22 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Skyflower
с другой стороны, мои родители, например, были уверены, что я не наркоманю и не курю.
И, как ни странно, я при этом не наркоманила и не курила и такое бывает Высока вероятность, что и автор вполне не зря уверена в своем ребенке.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну вдвойне приятно узнавать что все хорошо...
Skyflower
22 ноября 2017 года
+8
В ответ на комментарий IrrennaD
Ну как показывает статистика, родители узнают последними...особенно с такой позицией. Статистика из личного опыта работы врачом судебно-наркологической экспертизы.

↑   Перейти к этому комментарию
с другой стороны, мои родители, например, были уверены, что я не наркоманю и не курю.
И, как ни странно, я при этом не наркоманила и не курила и такое бывает Высока вероятность, что и автор вполне не зря уверена в своем ребенке.
Юнису
22 ноября 2017 года
+13
А если бы всю семью обязали писать в баночку... Каков бы был процент согласившихся и не вопящих, что лезут в их частную жизнь?
Нашедшая Истинное Счастье
22 ноября 2017 года
0
Вы что? Нельзя же контролировать контролёров!
Юнису
22 ноября 2017 года
+1
IrrennaD
22 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Юнису
А если бы всю семью обязали писать в баночку... Каков бы был процент согласившихся и не вопящих, что лезут в их частную жизнь?

↑   Перейти к этому комментарию
В некоторых учреждениях это обязательно и для взрослых.
Asia-apple
22 ноября 2017 года
+2
Но взрослые сами решают, хотят ли в учреждение с такими правилами идти. Ну или их туда помещают, что уже совсем иная ситуация.
IrrennaD
22 ноября 2017 года
+1
Хотят не то слово, мечтают, у нас такое предприятие, фактически градообразующее и самоя высокооапачиваемая работа...
Поэтому в примере со школой, это решают родители,
Asia-apple
22 ноября 2017 года
0
Так это другое) с подростками решать-то родителям, но и попросив доверия тоже им решать.
IrrennaD
22 ноября 2017 года
+8
Ну я считаю, что любое действие способное хоть на сотую долю как то предостеречь нас от беды, предотвратить даже гипотетически, тот ужас который вываливается на головы нормальных , казалось бы семей, стоит этого, а доверительные отношения с дочерью, мне легко позволят донести значимость этой процедуры, как нечто обычное и не требующее каких то глубинных копаний и осмысления, не зря же есть выражение, просто как 2 пальца....., ибо впереди ещё столько всего будет в жизни, что сдача анализа мочи покажется самым безобидным и простым.
Asia-apple
22 ноября 2017 года
0
Так в том и вопрос, что большинство с детьми и не разговаривают, подписывая подобные вразрешения.
ИриСинКа_С
22 ноября 2017 года
+2
У большинства таких вопросов и не возникнет даже.
Ну пописают в баночку вместо унитаза, и? в чем трагедия вообще?
my letters 1
22 ноября 2017 года
+1
Трагедия будет, когда прием обычных поливитаминов даст ложноположительную реакцию на морфин
focusgoroda.ru/materials/2013-03-20/1988.html
ИриСинКа_С
22 ноября 2017 года
+2
извините, это как раз проверить легко, и никаких трагедий не будет - анализ крови, повторный анализ после отказа от приема обычных поливитаминов, беседа с родителями. И - все.

Трагедия будет, когда проморгают серьезные проблемы у детей. Вот тогда будет точно трагедия...
my letters 1
22 ноября 2017 года
+1
Не все так просто. От клейма наркомана будет очень сложно отмыться, а общение в детской комнате милиции и наркодиспансере может серьезно испортить психику. Если так надо проверить - делайте это сами, без участия школы
ИриСинКа_С
22 ноября 2017 года
0
Девочки, тесты новые, да, бывает, дают реакцию ложноположительную. Но в таком случае незачем а на беременность тесты брать - тоже есть процент вранья. Абсолютно точных методов диагностики приема любых препаратов нет. Даже ДНК анализ пишут как "соответствует на 99,9%". Это во-первых.
Во-вторых: клеймо нарика сразу никто не ставит и никаких нагрузок психике ребенка никто не даст. Сначала возьмут кровь на анализ. Просто анализы крови обходятся дороже тестов, но они и намного точнее. Любые действия по отношению к ребенку типа ПНД и наркодиспансера будут применяться уже после него, если в этом будет необходимость.
Безбашенная Маркиза
22 ноября 2017 года
+2
Вообще не понятно, почему сейчас все считают своим правом сунуть нос в личную жизнь.
ИриСинКа_С
22 ноября 2017 года
+1
Потому что наркомания распространяется, потому что дети сами своих одноклассников садят на что только могут, потому что дети балуются всякой фигней, беря друг друга на слабо и прочее...
Потому что именно этот возраст чреват в плане аддикций...
Не берут же анализы у слесарей и прочих взрослых дядь и теть, и никто не лезет в их частную и личную жизнь. Но я, со своей стороны, зная, что из управляйки приедет пьяный дяденька, за те же денюжки вызову своего мастера. И дома не наследит, и тестировать никого не надо было ))))
my letters 1
22 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий ИриСинКа_С
Девочки, тесты новые, да, бывает, дают реакцию ложноположительную. Но в таком случае незачем а на беременность тесты брать - тоже есть процент вранья. Абсолютно точных методов диагностики приема любых препаратов нет. Даже ДНК анализ пишут как "соответствует на 99,9%". Это во-первых.
Во-вторых: клеймо нарика сразу никто не ставит и никаких нагрузок психике ребенка никто не даст. Сначала возьмут кровь на анализ. Просто анализы крови обходятся дороже тестов, но они и намного точнее. Любые действия по отношению к ребенку типа ПНД и наркодиспансера будут применяться уже после него, если в этом будет необходимость.

↑   Перейти к этому комментарию
Допустим, в школе 200 учеников старше 15 лет Тест даёт погрешность в 2%. Вы хотите оказаться на месте тех 4 человек? Не проще ли самостоятельно сделать этот тест дома и в случае чего, сдать кровь?
ИриСинКа_С
22 ноября 2017 года
+1
Никто никому и не запрещает делать что-то дома.

Да, мне не проблематично оказаться мамой одного из таких процентов ))) именно потому что я своему ребенышу доверяю
)))) об том и речь, что я ребенку доверяю и знаю, что даже при ложноположительной реакции теста он не подтвердится другими анализами.
И из-за какого доверия сыр-бор вообще тогда весь? ))))

Если вы боитесь - пожалуйста, дома хоть что делайте )))
my letters 1
22 ноября 2017 года
+2
Да мне-то уже пофиг. Старший последний год в школе, младшим до школы ещё несколько лет. Но нашей бесплатной медицине я не особо доверяю. Все прививки делаем платно, анализы тоже
Natalochkak
23 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий my letters 1
Допустим, в школе 200 учеников старше 15 лет Тест даёт погрешность в 2%. Вы хотите оказаться на месте тех 4 человек? Не проще ли самостоятельно сделать этот тест дома и в случае чего, сдать кровь?

↑   Перейти к этому комментарию
my letters 1 пишет:
Не проще ли самостоятельно сделать этот тест дома
по-моему, это как раз и будет показателем недоверия к ребенку...
Безбашенная Маркиза
22 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий ИриСинКа_С
извините, это как раз проверить легко, и никаких трагедий не будет - анализ крови, повторный анализ после отказа от приема обычных поливитаминов, беседа с родителями. И - все.

Трагедия будет, когда проморгают серьезные проблемы у детей. Вот тогда будет точно трагедия...

↑   Перейти к этому комментарию
Это не легко. Это нервотрепка на ровном месте.
ИриСинКа_С
22 ноября 2017 года
0
Ответила выше.
Skyflower
22 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий my letters 1
Трагедия будет, когда прием обычных поливитаминов даст ложноположительную реакцию на морфин
focusgoroda.ru/materials/2013-03-20/1988.html

↑   Перейти к этому комментарию
ага, или булочки с маком
my letters 1
22 ноября 2017 года
0
Легко. А потом доказывал всем, что не верблюд
Skyflower
22 ноября 2017 года
0
вот-вот...
ИриСинКа_С
22 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий my letters 1
Легко. А потом доказывал всем, что не верблюд

↑   Перейти к этому комментарию
доказываЛ?
на булочку с маком реакцию не дает даже тест на опиоды )))) знаете скока мака надо съесть? ))))) одним килограммом булочек не отделаешься ))))

если вы где-то такое читали - посмейтесь, плз, это как раз "сказочка для доверчивых мамочек".

И да- не надо верить всему, что написано в интернете ))))
И даже мою инфу лучше перепроверить. )))
В случае несовпадения написанного мною с написанным серьезными медиками\юристами\педагогами (статьи, книги - со ссылками на страницы обязательно) - я прилюдно извинюсь большим постом с цитатами - моими неправильными, и поправками из учебников, статей, монографий специалистов, найденных вами.
my letters 1
22 ноября 2017 года
0
https://cyberleninka.ru/article/n/immunnye-metody-analiza-v-praktike-sudebno-himicheskogo-otdela-gbuz-mo-byuro-sme-14-letniy-opyt-primeneniya-i-est-li-u-nih-buduschee-v-rutinnom Здесь как раз описаны проблемы ложноположительную результатов. Цитата :"Очень высоко число ложноположительных исследований мочи на наличие МДМА". И вот оно мне надо?
IrrennaD
22 ноября 2017 года
+2
В ответ на комментарий Skyflower
ага, или булочки с маком

↑   Перейти к этому комментарию
Опий не в зернх мака, а в незрелой коробочке в виде маточного молочка.
Skyflower
22 ноября 2017 года
+1
в зернах он тоже присутствует в следовых количествах, достаточных, чтобы дать ложноположительный результат на чувствительных тестах.
Именно поэтому при адекватной организации перед подобными тестами предупреждают об особенностях диеты накануне и переспрашивают, не употребляли ли в пищу то-то и то-то, в том числе, мак.
IrrennaD
22 ноября 2017 года
+3
Это миф, в зерна нет, возможно в остатках стеблей, в сорном маке, но выделить можно при длительном уваривании огромного количества этого сора стеблей. Допускаю что следы найти можно, но из количества прираниваемого к килограмм мака.
Skyflower
23 ноября 2017 года
0
Опиаты разные бывают
Для вас - миф, для более качественных тестов - нет.
На чувствительных тестах может быть ложноположительный результат.
Я это узнала от специалиста, который занимается данным тестированием. Правда, не в России. Может, у нас просто тесты похуже
IrrennaD
23 ноября 2017 года
0
От булки с маком никогда ни на каком уровне не будет положительного результата.
Skyflower
23 ноября 2017 года
+3
IrrennaD пишет:
никогда ни на каком уровне
не верите мне - ну зайдите на какой-нибудь форум судмедэкспертов
не верите нашим специалистам - ну в журнал Forensic Sciences зайдите, там были статьи на эту тему.
IrrennaD
23 ноября 2017 года
0
Тест и аналищ...это разнве вещи...После положительного теста следует анализ, лабораторное исследование исключает возможность положительного результата на наркотик после употребления тех же булок с маком, поскольку детальный анализ позволяет не только определить присутствие наркотика в организме, но и сопоставить его с пределом обнаружения, который в случае булок не даст + результата.
Skyflower
23 ноября 2017 года
0
мы говорим о пописе в баночку.
Исследовали именно пописы после изделий с семенами мака
IrrennaD
23 ноября 2017 года
0
Это тест..какое исследование..лакмусная бумажка. ..да-нет..
Skyflower
23 ноября 2017 года
0
когда анализируют данные с нескольких лакмусовых бумажек и зависимость этих данных от употребления маковых изделий - это называется исследование
IrrennaD
23 ноября 2017 года
0
Ничего на стадии тестов не исследуется, не анализируется и выводов не несет.. ДА/НЕТ все......делается токсикологический анализ далее и вот отсюда начинается "разбор полетов".
Никто же не побежит лечить сифилис после одного положительного RW или туберкулез после такого же Манту.
Skyflower
23 ноября 2017 года
0
Вроде понятно написано, не знаю, как вы читаете. Я про исследования говорю, целью которых было выявить, как часто тесты мочи на наркоту дают положительный результат после употребления семян мака.
Результат был такой: дают.
Asia-apple
22 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий ИриСинКа_С
У большинства таких вопросов и не возникнет даже.
Ну пописают в баночку вместо унитаза, и? в чем трагедия вообще?

↑   Перейти к этому комментарию
У 99% знакомых мне подростков есть вопросы, только задают они их в большинстве не родителям.
МамаАмма
22 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий IrrennaD
Ну я считаю, что любое действие способное хоть на сотую долю как то предостеречь нас от беды, предотвратить даже гипотетически, тот ужас который вываливается на головы нормальных , казалось бы семей, стоит этого, а доверительные отношения с дочерью, мне легко позволят донести значимость этой процедуры, как нечто обычное и не требующее каких то глубинных копаний и осмысления, не зря же есть выражение, просто как 2 пальца....., ибо впереди ещё столько всего будет в жизни, что сдача анализа мочи покажется самым безобидным и простым.

↑   Перейти к этому комментарию
Skyflower
22 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий IrrennaD
Ну я считаю, что любое действие способное хоть на сотую долю как то предостеречь нас от беды, предотвратить даже гипотетически, тот ужас который вываливается на головы нормальных , казалось бы семей, стоит этого, а доверительные отношения с дочерью, мне легко позволят донести значимость этой процедуры, как нечто обычное и не требующее каких то глубинных копаний и осмысления, не зря же есть выражение, просто как 2 пальца....., ибо впереди ещё столько всего будет в жизни, что сдача анализа мочи покажется самым безобидным и простым.

↑   Перейти к этому комментарию
предостережет ли от беды недоверие родителей и контроль мочи?
IrrennaD
22 ноября 2017 года
0
При чем тут недоверие, если есть сценарий, что ребенок может сам не ведать что с ним происходит. И уверена что всем детям с которыми это случилось, родители доверяли , в отличие от тех кому не доверяли, с ними то как раз не со всеми это произошло...
Skyflower
22 ноября 2017 года
0
IrrennaD пишет:
в отличие от тех кому не доверяли, с ними то как раз не со всеми жто произошло...
которым не доверяли, часто просто хитрее и вредят себе уже осознанно.

На самом деле, мне важнее ответ на вторую часть моего вопроса: как контроль мочи поможет в данной ситуации?
IrrennaD
22 ноября 2017 года
0
Ну тут лучше сделать ..ошибиться и счастливо выдохнуть.....чем узнать последними и жить с этим до конца..
Skyflower
22 ноября 2017 года
0
да можно и первыми узнать и тоже так жить.
IrrennaD
22 ноября 2017 года
0
Шансов на спасение все же больше...
Skyflower
22 ноября 2017 года
+2
или меньше. Как пойдет.
Без тестов позабивал бы косяки годик-другой и бросил, как и сделали большинство моих знакомых, кто пробовал легкие наркотики из любопытства.
Повзрослели, занялись более интересными вещами, молодеждые эксперименты сошли на нет.
А вот клеймо наркомана, родительские истерики и прочий неадекват, который могут совершать родители в панике, таскание по диспансерам и, не дай бог, психушкам, где и нормального покалечат... это уже существенно увеличит шансы перейти на что потяжелее и не выбраться уже никогда.
IrrennaD
22 ноября 2017 года
0
Да нет никакого клеймо если единичные эпизоды.
Skyflower
23 ноября 2017 года
+3
Ну да, подумаешь, единичные поломанные судьбы

Что это на фоне горы отрицательных результатов, в которых тоже не было никакого смысла
IrrennaD
23 ноября 2017 года
0
Единичные эпизоды приёма не несут никаких последствий и клейма, я про это...а регулярный приём и так поломает судьбу с клеймом или без, странная логика, лучше сдохнуть по тихому, лишь бы не никто не узнал.....
Skyflower
23 ноября 2017 года
+2
Регулярный приём чего?
Героина - да. А от лёгких наркотиков уходят спокойно и живут дальше без них. Если, конечно, излишне правильные взрослые остаются в стороне
IrrennaD
23 ноября 2017 года
0
Все зависит от возраста ребанка, остаться в стороне от курящих пяти-шести классников например, как то странно...
Skyflower
23 ноября 2017 года
+9
Чего странного? Всегда были те, кто курил, и те, кто не курил.
А были те, кто курил и без проблем бросил. А были те, кто не курил из страха перед родителями, но в силу психологических проблем испытывал потребность в зависимости и потом ударился во все тяжкие при взрослении и ослаблении влияния родителей...
Ни при каком окружении не будет курильщиком/наркоманом/ хулиганом ребенок из семьи с благоприятным климатом и истинной поддержкой и доверием.
А если в семье этого нет, и сами отношения в семье располагают к подобному поведению, то хоть уписайся по баночкам.
И такие родители не способны спасти своих детей, хоть с баночками, хоть без. Потому что мало кто готов взять ответственность за своего ребенка на себя, а не перелодить на «толпу одноклассников». Даже по комментам в теме это хорошо видно
IrrennaD
23 ноября 2017 года
0
Если только так....и кто может быть уверен на 100 % , что его отношение к ребенку, вот прям истина в последней инстанции, и идеальный вариант, и все то они про себя знают точно, и солома то везде растелена, а все наркоманы, исключительно, дети климатически не благоприятных семей не доверяющих не поддерживающих их.....но увы , все на много сложнее...
Skyflower
23 ноября 2017 года
0
А я и не говорю, что все просто я как раз говорю, что все сложнее, чем увидеть спасительный анализ в баночке, который решит все проблемы.
IrrennaD
23 ноября 2017 года
0
Я выше писала, любая возможность, любой шанс, хоть одна спасения жизнь,....на войне все средства хороши....
Skyflower
23 ноября 2017 года
+1
ну так иногда жизнь спасена благодаря тому, что родители не в курсе. Было и прошло, без истерик, скандалов, побегов из наркдиспансеров...
IrrennaD
23 ноября 2017 года
0
Курение каннабиноидов не лечат в диспансерах, там доя более серьезных проблем мест не хватает. Все что я писала относится к приему производных опия, первентина, психотропных веществ.
Skyflower
23 ноября 2017 года
0
ну так от них в принципе лечить не нужно и нет смысла.
Если только у психотерапевта

Опять же, к вопросу о пользе той баночки с мочой.
Natalochkak
23 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Skyflower
Чего странного? Всегда были те, кто курил, и те, кто не курил.
А были те, кто курил и без проблем бросил. А были те, кто не курил из страха перед родителями, но в силу психологических проблем испытывал потребность в зависимости и потом ударился во все тяжкие при взрослении и ослаблении влияния родителей...
Ни при каком окружении не будет курильщиком/наркоманом/ хулиганом ребенок из семьи с благоприятным климатом и истинной поддержкой и доверием.
А если в семье этого нет, и сами отношения в семье располагают к подобному поведению, то хоть уписайся по баночкам.
И такие родители не способны спасти своих детей, хоть с баночками, хоть без. Потому что мало кто готов взять ответственность за своего ребенка на себя, а не перелодить на «толпу одноклассников». Даже по комментам в теме это хорошо видно

↑   Перейти к этому комментарию
Skyflower пишет:
Ни при каком окружении не будет курильщиком/наркоманом/ хулиганом ребенок из семьи с благоприятным климатом и истинной поддержкой и доверием.
ну вот как тогда в хорошей семье при ровном отношении к детям с нормальным (пусть не идеальным) климатом я выросла положительной девочкой, а брат курильщик и хулиган? спасибо, что не наркоман, но пробовал (99%) И доверия, и поддержки, и разговоров было, хоть уболтайся. Но контроля маловато
Skyflower
23 ноября 2017 года
0
к каждому ребенку нужен свой подход. И учесть это - тоже обязанность родителей. Дети в одной семье растут в разных условиях.
Ну и данных маловато: почему именно вы положительная девочка, против чего именно был протест у брата.
Natalochkak
23 ноября 2017 года
0
Skyflower пишет:
почему именно
так никто не знает почему, брату больше в попу дмухали, любимчиком всей улицы был. просто мы разные
Skyflower
23 ноября 2017 года
0
Natalochkak пишет:
брату больше в попу дмухали
то есть таки родители относились по-разному, так или иначе
Natalochkak пишет:
просто мы разные
вот-вот, много чего разного. И обстановка, комфортная для одного, может быть дискомфортной для другого.
Natalochkak
23 ноября 2017 года
0
Skyflower пишет:
относились по-разному, так или иначе
ну мы 2 отдельных человека, понятно что по разному - он мальчик, будущий мужчина, но младше, а я девочка, но старше. Но в среднем - одинаково.
Маркешка
23 ноября 2017 года
0
Natalochkak пишет:
Но в среднем - одинаково.
невозможно относиться одинаково. вы были единственным ребенком, он - нет. разные беременность-роды, разные финансовые возможности, даже разная эмоциональная нагрузка. вот у вас например классическя "хорошая девочка", вероятнее потому что хорошую девочку любят родители, на должна быть опорой как старшая
Natalochkak
23 ноября 2017 года
0
Маркешка пишет:
вы были единственным ребенком
эхх, аж 1 год и 4 месяца была единственной, даже понять толком не успела.
Вопрос то стоял не в идентичности отношения, а в том, что
Skyflower пишет:
Ни при каком окружении не будет курильщиком/наркоманом/ хулиганом ребенок из семьи с благоприятным климатом и истинной поддержкой и доверием.
Вот климат один, поддержки и доверия изначально +- одинаково - результат разный
Маркешка
23 ноября 2017 года
0
Вы сама писали, что ему в попу больше дули. Так больше или одинаково?
Natalochkak
23 ноября 2017 года
0
Маркешка пишет:
Так больше или одинаково
родители относились +-одинаково. Вот бабушки соседские брата обожали - мелкий, белобрысый, харизматичный, еще и газеты им читал с 4 лет, у меня была своя группа поддержки - дедушка меня обожал. Ну брат более болезненный был, понятно, что его больше лечили, меня-то зачем. Ну да, во время болезней с ним больше носились, у меня при этом свои плюшки были. Любили нас одинаково, прощали и позволяли +- одинаково, поощряли и баловали тоже. Обязанности пополам, наказания тоже. Одни понятия, что такое хорошо и что такое плохо и.т.д. В моем понимании, это таки одинаково
Маркешка
23 ноября 2017 года
0
а сейчас он как? хулиганит? курит? как сложилась его судьба?
Natalochkak
23 ноября 2017 года
0
Маркешка пишет:
а сейчас
курит, деньги занимает, хоть и работает, залеты бывают, характер скверный, не женат
Skyflower
23 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Natalochkak
Skyflower пишет:
относились по-разному, так или иначе
ну мы 2 отдельных человека, понятно что по разному - он мальчик, будущий мужчина, но младше, а я девочка, но старше. Но в среднем - одинаково.

↑   Перейти к этому комментарию
ну, в среднем и по стране ко всем детям относятся одинаково. На то оно и среднее
Natalochkak
23 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Skyflower
или меньше. Как пойдет.
Без тестов позабивал бы косяки годик-другой и бросил, как и сделали большинство моих знакомых, кто пробовал легкие наркотики из любопытства.
Повзрослели, занялись более интересными вещами, молодеждые эксперименты сошли на нет.
А вот клеймо наркомана, родительские истерики и прочий неадекват, который могут совершать родители в панике, таскание по диспансерам и, не дай бог, психушкам, где и нормального покалечат... это уже существенно увеличит шансы перейти на что потяжелее и не выбраться уже никогда.

↑   Перейти к этому комментарию
Skyflower пишет:
позабивал бы косяки годик-другой и бросил
да вобще, мелочь то какая...
у меня тоже есть знакомые, которые "позабивали годик-другой", точнее уже были... У двоих из их мам была позиция, что мой-не-такой, это вы выдумали, чтоб очернить дитятку. Как-то так
Skyflower
23 ноября 2017 года
+1
Таких и анализ мочи не спас бы
Потому что либо наркоту пробуют из любопытства за компанию, но не имея глубокой психологической потребности, и тогда при любом переключении внимания/смене парадигмы в компании необходимость отпадает.
Либо у употребления наркотиков есть психологические причины - такие и становятся наркоманами. Потому что физиологической зависимости большинство наркотиков не вызывает.
Психологическая зависимость - это не то, что многим кажется: нравится поторчать. Это гораздо более глубокие проблемы, повлекшие предрасположенность к зависимостям. И если такой человек не станет наркоманом, то станет алкоголиком/булимиком/ударится в экстрим или разрушающие личность отношения.

Так что не надо тут про «пару таких, которые уже были». Не было бы наркотиков, они бы «были» по другим причинам: алкоголизм, высокая скорость, драки, суицид... можете продолжить список
Natalochkak
23 ноября 2017 года
0
Skyflower пишет:
Таких и анализ мочи не спас бы
Все останемся при своем мнении - я уверена, что некоторых бы спас. Одних тем, что боясь теста, не попробовали бы, других тем, что мог открыть глаза родителям.
Skyflower пишет:
Не было бы наркотиков
здесь тоже отчасти соглашусь, но не полностью - небыло бы наркотиков, была бы другая компания, другие интересы... переросли бы переходный возраст и другие причины могли бы не наступить.
Skyflower
23 ноября 2017 года
0
Natalochkak пишет:
Одних тем, что боясь теста, не попробовали бы, других тем, что мог открыть глаза родителям.
а дальше-то что?..
И с наркотиками, и с компанией перерастают, если нет психологической склонности к зависимостям.
Skyflower
22 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий IrrennaD
Ну я считаю, что любое действие способное хоть на сотую долю как то предостеречь нас от беды, предотвратить даже гипотетически, тот ужас который вываливается на головы нормальных , казалось бы семей, стоит этого, а доверительные отношения с дочерью, мне легко позволят донести значимость этой процедуры, как нечто обычное и не требующее каких то глубинных копаний и осмысления, не зря же есть выражение, просто как 2 пальца....., ибо впереди ещё столько всего будет в жизни, что сдача анализа мочи покажется самым безобидным и простым.

↑   Перейти к этому комментарию
IrrennaD пишет:
легко позволят донести значимость этой процедуры
и в чем конкретно, по-вашему, значимость этой процедуры?
Сдали, получили результаты, дальше что?
IrrennaD
22 ноября 2017 года
0
Вырвали из контекста...в ничтожности действия значимость...т.е. в отсутствии значимости как предмета для обсуждения, по мне, бред , сравнивать это с унижением, как написали некоторые...
Получили результаты, если +, сняли розовые очки и посмотрели на ребенка другими глазами. У каждого свое решение по действиям, по примеру разных знакомых , есть верные и не верные шаги....но шаги...а не продолжение витания в облаках.
Skyflower
22 ноября 2017 года
+2
а я просто считаю, что в школе не место для проведения таких анализов. И это процедура на выявление уголовно наказуемых действий. В школе, без моего присутствия, над несовершеннолетним... ну нет уж...
IrrennaD
22 ноября 2017 года
+1
Употребоение без цели сбыта не попадает под уголовную ответсвенность.
Skyflower
22 ноября 2017 года
0
на сколько я знаю, определенное время назад ситуация изменилась. Или все-таки оставили возможность пыхнуть без материальной выгоды? ))))
IrrennaD
22 ноября 2017 года
0
Ну если на момент задержания или обыска нет наличия, только состояние, то никакой ответственгости не несет...наличие пустого шприца например, сразу после введения, или смыва из под ногтей, вещество предполагает, но это поподает под 1 часть 228 ст и в случае прецедента тоже освобождает от ответственности.
Skyflower
22 ноября 2017 года
+1
ну вот был момент, когда это хотели ужесточить. Думала, уже все, а оказывается, все так и осталось.
елена козлова
22 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Юнису
А если бы всю семью обязали писать в баночку... Каков бы был процент согласившихся и не вопящих, что лезут в их частную жизнь?

↑   Перейти к этому комментарию
Я бы согласилась, мне скрывать нечего
Юнису
22 ноября 2017 года
0
Нюню. До очередного поста о чьих то правах
Мулечка
22 ноября 2017 года
+1
У нас было школьное собрание для 8 и 10 классов на эту тему. Не вижу причин для отказа, хотя уверена в своей на 100%. Но у нас другая проблема-она может в течении дня в школе вообще не хотеть писать
Иринка 4
22 ноября 2017 года
+15
не понимаю почему все считают что такое унижение детей есть хорошо. Если бы к любой из них подошли и сказали бы пописать в баночку , они бы сильно обрадовались?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Margoux
22 ноября 2017 года
+17
Иринка 4 пишет:
Если бы к любой из них подошли и сказали бы пописать в баночку , они бы сильно обрадовались?
Медкомиссию проходят перед устройством нa работу и нe вопят почeму-то, что это вмешательство в их личную жизнь. Особенно когда гинеколога проходят и вендиспансер.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка 4
22 ноября 2017 года
+6
медкомиссию проходят ВЗРОСЛЫЕ люди ДОБРОВОЛЬНО!!! И далеко не на каждой работе
Обсуждение в этой ветке закрыто
Margoux
22 ноября 2017 года
+5
Прям не захотят-и не будут проходить медкомиссию перед устройством? А врачи, воспитатели, нянечки не захотят-и не будут ежегодно проходить медкомиссию?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка 4
22 ноября 2017 года
+4
это свободный выбор взрослых людей. Хотят проходят диспансеризацию, не хотят - нет. Хотят работают врачами, нянечками и т.д, не хотят - нет
Обсуждение в этой ветке закрыто
oseni
22 ноября 2017 года
+12
Вот именно взрослых,а за подростка отвечают родители ,и когда они несутся к наркологу с дитяткой зависимым ,забывают о всех правах,только помогите и слезы градом.Не дай бог никому.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка 4
22 ноября 2017 года
0
в любом случае все должно быть добровольно.
Обсуждение в этой ветке закрыто
oseni
22 ноября 2017 года
+2
А не зря у родителей в школе подписать согласие просят -это и есть добровольно.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка 4
22 ноября 2017 года
+2
только какое то добровольно-принудительное со стороны общественности, вы не заметили?
Обсуждение в этой ветке закрыто
oseni
22 ноября 2017 года
+1
Я выше написала как бывает добровольно,кусая локти ,но уже поздно.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка 4
22 ноября 2017 года
0
от этого никто не застрахован, хоть сдавай анализ хоть нет. Ведь не каждый же день их проверяют
Обсуждение в этой ветке закрыто
1009Елена
22 ноября 2017 года
+5
так это, как раз, тот случай, когда лучше перебдеть, чем недобдеть
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка 4
22 ноября 2017 года
+1
если все заранее знают об анализе, то это скорее делается для успокоения, а не для выявления
Обсуждение в этой ветке закрыто
1009Елена
22 ноября 2017 года
0
Я не знаю нюансов данных анализов. Но, мне кажется, если это не разовый прием дури, то следы остаются. И их то, как раз, и выявят. Спорить и что-то доказывать не буду, призывать всех к спокойному реагированию тоже не вижу смысла. Мой ребенок и я лично буду решать надо это мне или нет. В данном случае, да надо. Я имею право согласиться, вы отказаться.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка 4
22 ноября 2017 года
+1
1009Елена пишет:
Я имею право согласиться, вы отказаться.
Обсуждение в этой ветке закрыто
marievsta
22 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Иринка 4
если все заранее знают об анализе, то это скорее делается для успокоения, а не для выявления

↑   Перейти к этому комментарию
Иринка 4 пишет:
если все заранее знают об анализе, то это скорее делается для успокоения, а не для выявления
Об анализе известно, что его сделают, например, в октябре. В какой день никто не знает заранее.
Обсуждение в этой ветке закрыто
oseni
22 ноября 2017 года
+3
В ответ на комментарий Иринка 4
от этого никто не застрахован, хоть сдавай анализ хоть нет. Ведь не каждый же день их проверяют

↑   Перейти к этому комментарию
Позиция страуса то же позиция.Мне больше нечего вам сказать.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка 4
22 ноября 2017 года
+2
ваша наивность умиляет
Обсуждение в этой ветке закрыто
oseni
22 ноября 2017 года
0
Умиляйтесь на здоровье.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мама Ксюхи
22 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Иринка 4
ваша наивность умиляет

↑   Перейти к этому комментарию
По ходу только мы двое с вами здесь думаем одинаково.
Матери настолько не знают своих детей и не могут их отличить от нариков, что готовы что угодно подписать, лишь бы их проверить...
У нас одна мамаша каждый день в группе спрашивает а точно ли что-то задали или не задали и точно ли ко второму уроку. Полная потеря контакта с родным ребенком. Эти мамаши видимо такие-же.
Обсуждение в этой ветке закрыто
1009Елена
22 ноября 2017 года
+7
Вы знаете как выглядит человек впервые принявший дурь? С первого раза вы можете и не заметить. Обычно, когда это уже бросается в глаза, бывает поздно. И родители тоже говорят "Да он никогда, да мы же знаем".
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мама Ксюхи
22 ноября 2017 года
+2
Я да. А вы???? За свои реьенком смотрите. Как ниже написала одна из вас-наркоман все равно выкрутится! Тогда в чем смысл проверки? Дурдом на выезде.
Зато перепутать в нашей стране могут все что угодно. И доказать обратное будет гораздо сложнее. Если вы сомневаетесь в своем ребенке-гоу сдавать в индивидуальном порядке, только и всего. И родительский долг выполните и спокойны/не спокойны будете.
Обсуждение в этой ветке закрыто
1009Елена
22 ноября 2017 года
+8
Я вас в чем-то обвинила? Странная у вас реакция. У меня аж монитор забрызган.
И я не знаю, как должен выглядеть ребенок, впервые попробовавший дурь.
Я за своим ребенком слежу, а вам советую следить за своим эмоциональным состоянием. Если у вас такая бурная реакции в сети, страшно представить как вы реагируете в реальной жизни.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мама Ксюхи
22 ноября 2017 года
+5
Вообще не бурная сижу пью чай, читаю бред сивых кобыл и улыбаюсь мне пофиг на подобные процедуры. Я против стадного инстинкта. Все что надо -все в индивидуальном порядке без создания цирка в школе
Обсуждение в этой ветке закрыто
1009Елена
22 ноября 2017 года
+3
Наверное, чай успокаивает.

Так вас никто и не заставляет . Каждый сам решает давать добро на подобную процедуру или нет. Вы же навязываете свою точку зрения, еще и ярлыки на половину комментатор навесили.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мама Ксюхи
22 ноября 2017 года
+3
А можно поконкретнее-где я и еще одна девушка навязываем свою точку зрения
Вы высказались ЗА -да ради бога, я против-тоже никто не может запретить
В чем проблема?
Обсуждение в этой ветке закрыто
oseni
22 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Мама Ксюхи
Вообще не бурная сижу пью чай, читаю бред сивых кобыл и улыбаюсь мне пофиг на подобные процедуры. Я против стадного инстинкта. Все что надо -все в индивидуальном порядке без создания цирка в школе

↑   Перейти к этому комментарию
Мама Ксюхи пишет:
пью чай,
С валерианой ,надеюсь.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мама Ксюхи
22 ноября 2017 года
0
По себе судите? я не нуждаюсь. Просто люблю чай
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мама Ксюхи
22 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий 1009Елена
Я вас в чем-то обвинила? Странная у вас реакция. У меня аж монитор забрызган.
И я не знаю, как должен выглядеть ребенок, впервые попробовавший дурь.
Я за своим ребенком слежу, а вам советую следить за своим эмоциональным состоянием. Если у вас такая бурная реакции в сети, страшно представить как вы реагируете в реальной жизни.

↑   Перейти к этому комментарию
Заметьте, монитор забрызган с вашей стороны я то с противоположной и у меня все чисто
Обсуждение в этой ветке закрыто
1009Елена
22 ноября 2017 года
0
Вам тоже смайлами ответить? Или картинку вставить, что вам было веселее?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мама Ксюхи
22 ноября 2017 года
0
Как хотите мне нормалтно по всякому
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мулечка
22 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Мама Ксюхи
Я да. А вы???? За свои реьенком смотрите. Как ниже написала одна из вас-наркоман все равно выкрутится! Тогда в чем смысл проверки? Дурдом на выезде.
Зато перепутать в нашей стране могут все что угодно. И доказать обратное будет гораздо сложнее. Если вы сомневаетесь в своем ребенке-гоу сдавать в индивидуальном порядке, только и всего. И родительский долг выполните и спокойны/не спокойны будете.

↑   Перейти к этому комментарию
А кому доказывать? У меня знакомые в школах работают . Знаю лично от них-никому ничего не говорят, все анонимно!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мама Ксюхи
22 ноября 2017 года
+2
Это у вас оооочень честные люди работают в школе, соблюдающие конфидециалтность.... к сожалению, что в садике, что в старой школе люди этим не запаривались.... воспитатель например рассказала, что девочка даже не знает что воспитывается бабушкой-думает это мама, а мама давно от передоза умерла... и часть родителей это знает. А девочка нет.
В другой школе про здоровье детей учитель/психолог рассказывал диагнозы... так что не всем везет
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мулечка
22 ноября 2017 года
0
Так это ж другое совсем
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мама Ксюхи
22 ноября 2017 года
+1
Конфидициальность, она и в Африке конфидициальность в посте тоже было совсем другое, чем то, что притянули за уши в комментах сооовсем другое
Обсуждение в этой ветке закрыто
oseni
22 ноября 2017 года
-1
Конфиденциальность - образованная вы наша
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мама Ксюхи
22 ноября 2017 года
-1
Как вы говорите-не лезьте в чужой диалог, культурная вы наша!
Вы же мне больше вроде не пишете?! Вам же не понравилось че та?
Я вот с хамлом точно не хочу общаться.
Досвидос, как говорит здесь одна дама, настаивая на том что это сверхкультурное слово!
Обсуждение в этой ветке закрыто
oseni
22 ноября 2017 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
oseni
22 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Мама Ксюхи
Конфидициальность, она и в Африке конфидициальность в посте тоже было совсем другое, чем то, что притянули за уши в комментах сооовсем другое

↑   Перейти к этому комментарию
Конфиденциальность - образованная вы наша
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kto-Ia
22 ноября 2017 года
+11
В ответ на комментарий Мама Ксюхи
По ходу только мы двое с вами здесь думаем одинаково.
Матери настолько не знают своих детей и не могут их отличить от нариков, что готовы что угодно подписать, лишь бы их проверить...
У нас одна мамаша каждый день в группе спрашивает а точно ли что-то задали или не задали и точно ли ко второму уроку. Полная потеря контакта с родным ребенком. Эти мамаши видимо такие-же.

↑   Перейти к этому комментарию
Мама Ксюхи пишет:
Матери настолько не знают своих детей и не могут их отличить от нариков, что готовы что угодно подписать, лишь бы их проверить.
Матери настолько знают своих детей, что доверяют им и не делают из этого прецедента. Матери уверены-дети уверены и без проблем сдают-и окружающие пусть будут уверены.
Вы сдавали в период беременности анализ на СПИД или тоже возмущались, что себя хорошо знаете?.
Мама Ксюхи пишет:
Эти мамаши видимо такие-же.
не судите-да не судимы будете
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мама Ксюхи
22 ноября 2017 года
0
Вы сравниваете несравнимые вещи!
На спид взрослым людям и на невесть что подпосткам, которые еще и права выбора не имеют... сочувствую таким детям
Обсуждение в этой ветке закрыто
oseni
22 ноября 2017 года
+1
Мама Ксюхи пишет:
На спид взрослым людям и на невесть что подпосткам, которые еще и права выбора не имеют...
А половую жизнь ведут ,не всегда предохраняются,и рожают в 12 лет.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мама Ксюхи
22 ноября 2017 года
+2
То есть вы своих на проверку-ведут/не ведут половую жизнь будете таскать с 12 лет?! Круто! Нуаче-вдруг ведут-надо перебдеть... не буду повторяться-бред читать противно
Обсуждение в этой ветке закрыто
oseni
22 ноября 2017 года
показать текст комментария
Вы помните что пишите?
Мама Ксюхи пишет:
То есть вы своих
Моим четвертый десяток,а вот вы за своей лолитой следите,что бы потом не только читать противно было.
Жёлтая карточка была поставлена за этот комментарий модератором сайта.
Основание: Пункт правил 3.4
Мама Ксюхи
22 ноября 2017 года
-7
показать текст комментария
Все сказанное про моего ребенка вам вернется на внуков!
За оскобление будет жалоба. Лотитами были ваши и теперь вы других по своим судите? Низко.
Обсуждение в этой ветке закрыто
oseni
22 ноября 2017 года
+1
Мама Ксюхи пишет:
За оскобление будет жалоба.
Жалуйтесь ,если уж вам Набоков не по нраву
Мама Ксюхи пишет:
вы других по своим судите?
Ну вы то всех комментирующих стадом величаете,или это для вас не хамство?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мама Ксюхи
22 ноября 2017 года
+6
При чем здесь набоков, если оскорбление было в адрес моего ребенка! Не меня даже!
На меня бы тогда и наезжали! Или не хватило наглости, мозгов, смелости?
Мы вроде пришли к консенсусу что по разные стороны баррикад. У вас еще ко мне вопросы остались?
Обсуждение в этой ветке закрыто
oseni
22 ноября 2017 года
+3
В ответ на комментарий Мама Ксюхи
Все сказанное про моего ребенка вам вернется на внуков!
За оскобление будет жалоба. Лотитами были ваши и теперь вы других по своим судите? Низко.

↑   Перейти к этому комментарию
Мама Ксюхи пишет:
Все сказанное про моего ребенка вам вернется на внуков!
Галоперидолу?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мама Ксюхи
22 ноября 2017 года
+4
Да как хотите-вам же принимать мне до вашего лечения дела нет
Обсуждение в этой ветке закрыто
River Leta
22 ноября 2017 года
+3
В ответ на комментарий oseni
Вы помните что пишите?
Мама Ксюхи пишет:
То есть вы своих
Моим четвертый десяток,а вот вы за своей лолитой следите,что бы потом не только читать противно было.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы грубы. Здесь правило: не оскорблять детей.
Обсуждение в этой ветке закрыто
oseni
22 ноября 2017 года
0
И оппонентов так же.
Обсуждение в этой ветке закрыто
River Leta
22 ноября 2017 года
+6
С оппоненами хоть заплюйтесь и навозом закидайтесь. Детей мы не трогаем.
Обсуждение в этой ветке закрыто
oseni
22 ноября 2017 года
0
Да мадам уже до внуков моих докопалась не забыв и детей упомянуть.
Обсуждение в этой ветке закрыто
River Leta
22 ноября 2017 года
+2
Это защитная реакция. Впредь пожалуйста воздержитесь от высказываний в сторону детей.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ЛИЛЛО
22 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий oseni
Вы помните что пишите?
Мама Ксюхи пишет:
То есть вы своих
Моим четвертый десяток,а вот вы за своей лолитой следите,что бы потом не только читать противно было.

↑   Перейти к этому комментарию
oseni пишет:
а вот вы за своей лолитой [/quote
на детей переходить это низко
Обсуждение в этой ветке закрыто
oseni
22 ноября 2017 года
-3
В ответ на комментарий Мама Ксюхи
То есть вы своих на проверку-ведут/не ведут половую жизнь будете таскать с 12 лет?! Круто! Нуаче-вдруг ведут-надо перебдеть... не буду повторяться-бред читать противно

↑   Перейти к этому комментарию
Вы помните что пишите?
Мама Ксюхи пишет:
То есть вы своих
Моим четвертый десяток,а вот вы за своей лолитой следите,что бы потом не только читать противно было.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kto-Ia
22 ноября 2017 года
-1
В ответ на комментарий Мама Ксюхи
Вы сравниваете несравнимые вещи!
На спид взрослым людям и на невесть что подпосткам, которые еще и права выбора не имеют... сочувствую таким детям

↑   Перейти к этому комментарию
Мама Ксюхи пишет:
сочувствую таким детям
да не трудитесь.
у детей тоже право голоса тут есть.
ну и еще могу Вам сказать, что при прохождении военной комиссии перед поступлением или намерениями поступить в военные заведения обязательно проходить нарколога и сдавать данные анализы.
пусть лучше ребенок спокойно , уверенно в себе и без всяких истерик относится к подобного рода анализам-это мое мнение.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мама Ксюхи
22 ноября 2017 года
-2
При чем здесь военная комиссия?
У вас с прнмсанием сложности?
Речь идет про школу. шкооолааа! Знаете такое слово?
А не водители автобусов и армия....
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kto-Ia
22 ноября 2017 года
+3
думаю, стоить обратить внимание модераторов на Ваши высказывания.
Мама Ксюхи пишет:
У вас с прнмсанием сложности?
Мама Ксюхи пишет:
Знаете такое слово?
Мама Ксюхи пишет:
читаю бред сивых кобыл и улыбаюсь
Мама Ксюхи пишет:
лишь бы им там в стаде

Сайт для приятного общения. а вы как-то уж перегибаете палку в своих доводах.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мама Ксюхи
22 ноября 2017 года
0
Ну в мой то адрес не более причтнре написали. И я уже обратила. Вам никто не запрещает сделать тоже самое
Обсуждение в этой ветке закрыто
oseni
22 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Kto-Ia
Мама Ксюхи пишет:
сочувствую таким детям
да не трудитесь.
у детей тоже право голоса тут есть.
ну и еще могу Вам сказать, что при прохождении военной комиссии перед поступлением или намерениями поступить в военные заведения обязательно проходить нарколога и сдавать данные анализы.
пусть лучше ребенок спокойно , уверенно в себе и без всяких истерик относится к подобного рода анализам-это мое мнение.

↑   Перейти к этому комментарию
И,о ужас ,справку от психиатра потребуют,кстати в любое ВУЗ.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мама Ксюхи
22 ноября 2017 года
0
У вас че та сало мед дерьмо и пчелы-все в одну кучу.
Не вижу смысла далтше дискутировать, раз вы не видите разницу
Обсуждение в этой ветке закрыто
oseni
22 ноября 2017 года
0
Да вообще то ответ не вам,не лезьте в чужой диалог .
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мама Ксюхи
22 ноября 2017 года
-2
Именно мне. Я отвечаю только со страницы комментариев.
И не указывайте мне что делать, пока мне не пришлось указать вам куда пойти
Что галоперидол с истекшим сроком попался? Что так злитесь
Обсуждение в этой ветке закрыто
oseni
22 ноября 2017 года
0
Ответ для Kto-Ia: Мама Ксюхи пишет:сочувствую таким детям да не ...
И,о ужас ,справку от психиатра потребуют,кстати в любое ВУЗ.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kto-Ia
22 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий oseni
И,о ужас ,справку от психиатра потребуют,кстати в любое ВУЗ.

↑   Перейти к этому комментарию
проходили-знаем.
Обсуждение в этой ветке закрыто
IrrennaD
22 ноября 2017 года
+2
В ответ на комментарий Kto-Ia
Мама Ксюхи пишет:
Матери настолько не знают своих детей и не могут их отличить от нариков, что готовы что угодно подписать, лишь бы их проверить.
Матери настолько знают своих детей, что доверяют им и не делают из этого прецедента. Матери уверены-дети уверены и без проблем сдают-и окружающие пусть будут уверены.
Вы сдавали в период беременности анализ на СПИД или тоже возмущались, что себя хорошо знаете?.
Мама Ксюхи пишет:
Эти мамаши видимо такие-же.
не судите-да не судимы будете

↑   Перейти к этому комментарию
Нет анализа на СПИД, СПИД это стадия заболевания, конечная.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка 4
22 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Мама Ксюхи
По ходу только мы двое с вами здесь думаем одинаково.
Матери настолько не знают своих детей и не могут их отличить от нариков, что готовы что угодно подписать, лишь бы их проверить...
У нас одна мамаша каждый день в группе спрашивает а точно ли что-то задали или не задали и точно ли ко второму уроку. Полная потеря контакта с родным ребенком. Эти мамаши видимо такие-же.

↑   Перейти к этому комментарию
стадное чувство - это страшно
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мама Ксюхи
22 ноября 2017 года
-3
О да лишь бы им там в стаде было комфортно
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка 4
22 ноября 2017 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
IrrennaD
22 ноября 2017 года
+8
В ответ на комментарий Мама Ксюхи
По ходу только мы двое с вами здесь думаем одинаково.
Матери настолько не знают своих детей и не могут их отличить от нариков, что готовы что угодно подписать, лишь бы их проверить...
У нас одна мамаша каждый день в группе спрашивает а точно ли что-то задали или не задали и точно ли ко второму уроку. Полная потеря контакта с родным ребенком. Эти мамаши видимо такие-же.

↑   Перейти к этому комментарию
Если бы вы знали сколько я видела таких самодостаточных, умных и уверенных в себе родителей, успешных , даже нейрохирург с именем был среди них и прокурор и учителя , кто сначало отрицал факт и возможность такого с их ребенком, а спустя годы хоронили своих детей
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мама Ксюхи
22 ноября 2017 года
0
И?
Дальше что?
Я не обязана держать ответ за всех родителей, которые потеряли контакт со своми детьми. Это их выбор
Обсуждение в этой ветке закрыто
IrrennaD
22 ноября 2017 года
+2
Они и не сомневалить, что контакт потерян. ...в точности как вы..
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мама Ксюхи
22 ноября 2017 года
показать текст комментария
Вы не можете знать- в точности как я или не в тосности, не так ли?
У вас нет на эту тему ничего. Так что не стоит переходить на личности на ровном месте. Так как это похоже на пук в лужу-лишь бы что-то вякнуть в поддержку недалеких
Жёлтая карточка была поставлена за этот комментарий модератором сайта.
Основание: Пункт правил 3.4
IrrennaD
22 ноября 2017 года
+9
Ну все деляться на адекватно воспринимающих реальность и в розовых очках, других просто нет вариантов.
И вякую я, как врач и кандидат медицинских наук, 5 лет проработавший в судебно-наркологической экспертизе, это так, к слову.
А ваши агрессивные комментарии как раз, уже кое что, на эту тему.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мама Ксюхи
22 ноября 2017 года
+3
Я помню что вы врач.
Но тем не менее даже это не может дать гарантию, что вы правы во всех медицинских вопросах. Что касается меня-каков вопрос-таков ответ
Обсуждение в этой ветке закрыто
IrrennaD
22 ноября 2017 года
+1
Но именно в вопросе этой темы лучше 100 раз ошибиться, чем один проглядеть. Наверняка и вы знать не можете, что эта тема вас не коснется. И конечно каждый решает сам, я тут не при чем, есть практика в этом вопросе, прецеденты, отрицать которые нельзя, точнее можно, но они не меняются от нашего не восприятия. ...
У меня нет запасной дочери, но есть печальный опыт других, практика, личные знания и есть позиция.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мама Ксюхи
22 ноября 2017 года
+2
Полезла в инет за ответом.
Вы как врач знали, что анализ мочи покажет наличие различных безобидных (ну то есть не наркотиков!) лекарств в организме? И едва ли этот анализ будет досконально показывать, что конкретно он определил! Он покажет " что-то"! Чего якобы быть не должно! Это может быть сальбутамол у детей астматиков, корвалол у сердечников, препараты от гриппа (не надо мне говорить, что с гриппом дома сидят-не все сидят, как показывает практика) и т.д.
То есть что то найдут и потом доказывать что ребенок не верблюд.
Если есть подозрения, значмт надо специально обследовать и не надеяться на школу.
Мы по двоюродному братцу все видели, что нарик, а мать этого так и не узнала
Так что все это оооочень расплывчато
Обсуждение в этой ветке закрыто
sas16121954
22 ноября 2017 года
0
у детей астматиков и сердечников есть об этом записи в карточках
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мама Ксюхи
22 ноября 2017 года
0
Тогда придется таскать с собой еще и карточку. Либо уже по факту бегать за доказательствами.
Препараты от гриппа тоже дают положительный рез-т
И опять же... если эти же дети, которые приняли лекарства и принимают наркотики, то их все равно вычеркнут из числа наркоманов к чему тогда лишние телодвижения
Обсуждение в этой ветке закрыто
IrrennaD
22 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Мама Ксюхи
Полезла в инет за ответом.
Вы как врач знали, что анализ мочи покажет наличие различных безобидных (ну то есть не наркотиков!) лекарств в организме? И едва ли этот анализ будет досконально показывать, что конкретно он определил! Он покажет " что-то"! Чего якобы быть не должно! Это может быть сальбутамол у детей астматиков, корвалол у сердечников, препараты от гриппа (не надо мне говорить, что с гриппом дома сидят-не все сидят, как показывает практика) и т.д.
То есть что то найдут и потом доказывать что ребенок не верблюд.
Если есть подозрения, значмт надо специально обследовать и не надеяться на школу.
Мы по двоюродному братцу все видели, что нарик, а мать этого так и не узнала
Так что все это оооочень расплывчато

↑   Перейти к этому комментарию
Кому доказывать...это родителям в первую очередь важно и нужно...тесты есть разные...на 14 показателей включая каннабиоиды...ищут не абы что а конкретные производные.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мама Ксюхи
22 ноября 2017 года
0
Опять приходим к выводу-конда родителям нужно, они идут и сдают в нормальных местах, а не в школах, где царит хаос. И никакого нормального результата там априори не получить.
Многих этот школьный анализ выявил и спас по факту? Вот реально?
Обсуждение в этой ветке закрыто
IrrennaD
22 ноября 2017 года
+1
Многим родителям помог снять розовые очки, но повторюсь, даже один такой выявленный случай , способный предотвратить трагедию, уже дорогого стоит.
А как писала выше, когда родителям становится нужно, уже как правило время упущенно.
Тем кому нужно не обязательно куда то идти, можно купить тест в аптеке и сделать его дома...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мама Ксюхи
22 ноября 2017 года
0
Один случай ради отвлечения несколтких классов?
Да ничего этотне стоит.
Хочет кто-то сколоться, он это сделает между анализами. Просто не пойдет сдаваиь, если он под кайыом, да и все. И нмкто его не заставит, даже если родители написали согласие
Не верю я в эти результаты. Вот не верю и все.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Rina_A
22 ноября 2017 года
+3
Мама Ксюхи пишет:
Один случай ради отвлечения несколтких классов
Да. Даже одна потенциально спасенная жизнь стоит того, чтобы отвлечь на полчаса с занятий несколько классов.
Вы не согласны с этим?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мама Ксюхи
22 ноября 2017 года
+2
Нет.
Ничьи жизни анализ не спасает в принципе-это всего лишь анализ!
Анализ может быть ложноположительным, зато несколько классов прогуляли уроки.
Обсуждение в этой ветке закрыто
IrrennaD
22 ноября 2017 года
+4
В ответ на комментарий Мама Ксюхи
Один случай ради отвлечения несколтких классов?
Да ничего этотне стоит.
Хочет кто-то сколоться, он это сделает между анализами. Просто не пойдет сдаваиь, если он под кайыом, да и все. И нмкто его не заставит, даже если родители написали согласие
Не верю я в эти результаты. Вот не верю и все.

↑   Перейти к этому комментарию
Да не про наркоманов речь. .им то зачем если это уже есть и путь предопределен.....речь про тех кто не знает и не понимает...
Я прекращаю беседу, мы все свободны в выборе , и в любом случае желаю что бы это никогда и никакого не коснулось...всегда считала и считаю правильным мнение "осведомлен, значит вооружен" и "тот кто владеет информацией, владеет миром".
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мама Ксюхи
22 ноября 2017 года
0
Вот именно мы все свободны в выборе. Но здесь настаивают что некоторые свободнее свободных.
Обсуждение в этой ветке закрыто
oseni
22 ноября 2017 года
+3
В ответ на комментарий IrrennaD
Если бы вы знали сколько я видела таких самодостаточных, умных и уверенных в себе родителей, успешных , даже нейрохирург с именем был среди них и прокурор и учителя , кто сначало отрицал факт и возможность такого с их ребенком, а спустя годы хоронили своих детей

↑   Перейти к этому комментарию
Вот так и хочется такую мамашу за ширму разок на прием посадить или в отделение сводить на экскурсию.
Обсуждение в этой ветке закрыто
IrrennaD
22 ноября 2017 года
+2
Так многие из них были, просто факт принятия что это может случиться с тобой , для них невозможен....
Обсуждение в этой ветке закрыто
oseni
22 ноября 2017 года
+1
Увы,никто не застрахован ...Но с таким упрямством доказывать свою правоту не обращая внимания на факты и доводы.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ольга антон misha
22 ноября 2017 года
+3
В ответ на комментарий oseni
Вот так и хочется такую мамашу за ширму разок на прием посадить или в отделение сводить на экскурсию.

↑   Перейти к этому комментарию
Что Вы,она не такая.У нее контакт.Пусть у человека все будет хорошо.
Обсуждение в этой ветке закрыто
oseni
22 ноября 2017 года
+2
Блаженны верующие...
Обсуждение в этой ветке закрыто
IrrennaD
22 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Иринка 4
в любом случае все должно быть добровольно.

↑   Перейти к этому комментарию
А Вы думаете силой будут , катетром мочу брать, у тех кто не согласится? Даже если родители дадут добро, ребенок может отказаться сам.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка 4
22 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Мулечка
Моей 16-согласие родителей при данной процедуре не имеет значение. Сам ребёнок принимает решение-так нам озвучили на собрании.

↑   Перейти к этому комментарию
Мулечка пишет:
Сам ребёнок принимает решение-так нам озвучили на собрании.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мулечка
22 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Иринка 4
медкомиссию проходят ВЗРОСЛЫЕ люди ДОБРОВОЛЬНО!!! И далеко не на каждой работе

↑   Перейти к этому комментарию
Моей 16-согласие родителей при данной процедуре не имеет значение. Сам ребёнок принимает решение-так нам озвучили на собрании.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мирелька-карамелька
22 ноября 2017 года
+3
В ответ на комментарий Иринка 4
не понимаю почему все считают что такое унижение детей есть хорошо. Если бы к любой из них подошли и сказали бы пописать в баночку , они бы сильно обрадовались?

↑   Перейти к этому комментарию
Ой, да ладно вам! Каждый год прохожу диспансеризацию, так там не только сходит в баночку, там ещё и гинеколога надо пройти сплошное унижение работников!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка 4
22 ноября 2017 года
+2
это ваше личное дело.
Обсуждение в этой ветке закрыто
marievsta
22 ноября 2017 года
0
Иринка 4 пишет:
это ваше личное дело.
Так и ребенка можно спросить.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка 4
22 ноября 2017 года
0
Можно! Только как то у основной массы комментаторов даже мысли такой не возникло
Обсуждение в этой ветке закрыто
marievsta
22 ноября 2017 года
+6
Я своих спросила, как они к этой процедуре относятся, как всё проходит и как они себя чувствуют при этом. Они сказали, что все нормально, даже прикольно. Тем более во время уроков (солдат спит-служба идет), повод отвлечься.
Согласие подписала.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка 4
22 ноября 2017 года
0
marievsta пишет:
Я своих спросила, как они к этой процедуре относятся,
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мама Ксюхи
22 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Иринка 4
Можно! Только как то у основной массы комментаторов даже мысли такой не возникло

↑   Перейти к этому комментарию
Вот именно! Даже мысли не возникало...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка 4
22 ноября 2017 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
oseni
22 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Иринка 4
не понимаю почему все считают что такое унижение детей есть хорошо. Если бы к любой из них подошли и сказали бы пописать в баночку , они бы сильно обрадовались?

↑   Перейти к этому комментарию
В чем унижение?Многие взрослые проходя диспансеризацию сдают подобный анализ.
Иринка 4 пишет:
они бы сильно обрадовались?
Ну уж точно не повод для печали.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка 4
22 ноября 2017 года
0
кто говорил о печали?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Недомать Ехидна
22 ноября 2017 года
+2
В ответ на комментарий Иринка 4
не понимаю почему все считают что такое унижение детей есть хорошо. Если бы к любой из них подошли и сказали бы пописать в баночку , они бы сильно обрадовались?

↑   Перейти к этому комментарию
Как думаете, то, что гибддяди проверяют некоторых граждан на алкотестере, это унижение или, все же, необходимые меры работы в направлении предупреждения вождения автомобиля лицами в состоянии алкогольного опьянения?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка 4
22 ноября 2017 года
+1
Недомать Ехидна пишет:
проверяют некоторых граждан на алкотестере,
если эти дяди дадут согласие!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Недомать Ехидна
22 ноября 2017 года
+1
Какие дяди, не поняла вас? Водители? Да, они могут отказаться и понести вмсе последствия с этим связанные.

Так ответьте на вопрос, все де, , это унижение или полезная мера?

Диспансеризации, где и гинеколога проходят, у детей и подостков, это унизительно?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка 4
22 ноября 2017 года
0
если по чьей то указке, а не по желанию, то да
Обсуждение в этой ветке закрыто
oseni
22 ноября 2017 года
0
А вы бы сели в маршрутку с водителем, который по своему желанию пред рейсовую проверку не проходит.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка 4
22 ноября 2017 года
0
а вы думаете, что после проверки этот же водитель не может употребить?
Обсуждение в этой ветке закрыто
oseni
22 ноября 2017 года
+1
А для этого есть после рейсовая проверка и гибдд с алкотестерами.Предлагаете все это отменить?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка 4
22 ноября 2017 года
0
вы уверены что все это присходит постоянно?
Обсуждение в этой ветке закрыто
oseni
22 ноября 2017 года
0
А вы уверенны что не происходит?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка 4
22 ноября 2017 года
0
есть знакомые водители маршруток
Обсуждение в этой ветке закрыто
oseni
22 ноября 2017 года
+1
Все за рулем под шафе?Ну и бардак у вас.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка 4
22 ноября 2017 года
0
с чего вы взяли что все за рулем подшофе?
oseni пишет:
Ну и бардак у вас.
не судите по себе
Обсуждение в этой ветке закрыто
Недомать Ехидна
22 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Иринка 4
если по чьей то указке, а не по желанию, то да

↑   Перейти к этому комментарию
Ну вот в данной ситуации, человека тормозит гаишник, изъявляет свои подозрения, предлагает пройти тест на месте или в медучреждении. Это унижение?
Вот в школе собрались идти классом на диспансеризацию. ребенок может хотеть, может не хотеть, родитель счиает нужным. От воли ребенка ничего не зависит. Хочет он или нет он пойдёт на кресло гинеколога, в кабинет офтальмолога и так далее, потому что родитель считает это нужным. Это унижение ребенка?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка 4
22 ноября 2017 года
0
Недомать Ехидна пишет:
Ну вот в данной ситуации, человека тормозит гаишник, изъявляет свои подозрения, предлагает пройти тест на месте или в медучреждении. Это унижение?
если без повода, то да, это унижение
Недомать Ехидна пишет:
От воли ребенка ничего не зависит. Хочет он или нет он пойдёт на кресло гинеколога, в кабинет офтальмолога и так далее, потому что родитель считает это нужным. Это унижение ребенка?
это унижение ребенка, если от его воли ничего не зависит и он пойдет на кресло гинеколога
Обсуждение в этой ветке закрыто
Недомать Ехидна
22 ноября 2017 года
+1
если без повода,
без какого повода? Водителю показалось, что Вы водите или выглядите подозрительно. Этого достаточно для проверки, по закону. Это унижение?

это унижение ребенка, если от его воли ничего не зависит и он пойдет на кресло гинеколога
тогда каждый родитель с рождения унижает своего ребенка. Мой ребенок не любит врачей, любых, и ненавидит лечиться. Но он будет ходить по врачам и лечиться, если заболеет, потому что я считаю это нужным.
И анализы он будет сдавать. И к урологу ходить будет, не зависимо от своей воли. Пока он официально не сможет сам принимать такие решения и нести за них ответственность.
Обсуждение в этой ветке закрыто
oseni
22 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Иринка 4
Недомать Ехидна пишет:
Ну вот в данной ситуации, человека тормозит гаишник, изъявляет свои подозрения, предлагает пройти тест на месте или в медучреждении. Это унижение?
если без повода, то да, это унижение
Недомать Ехидна пишет:
От воли ребенка ничего не зависит. Хочет он или нет он пойдёт на кресло гинеколога, в кабинет офтальмолога и так далее, потому что родитель считает это нужным. Это унижение ребенка?
это унижение ребенка, если от его воли ничего не зависит и он пойдет на кресло гинеколога

↑   Перейти к этому комментарию
А если ребенок в силу возраста, или по другим причинам не осознает необходимости обследования каким либо специалистом?Ждать когда добровольно созреет или фиг с ним - выживет -хорошо,а нет так нет.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка 4
22 ноября 2017 года
+2
В ответ на комментарий ivolga976
Так гинеколога обязательно проходят

↑   Перейти к этому комментарию
любые обследования , медицинские манипуляции сугубо добровольно. И обязательно ли , решает сам пациент
Обсуждение в этой ветке закрыто
ivolga976
22 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Иринка 4
если по чьей то указке, а не по желанию, то да

↑   Перейти к этому комментарию
Так гинеколога обязательно проходят
Обсуждение в этой ветке закрыто
Нина Каплина
22 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Иринка 4
Недомать Ехидна пишет:
проверяют некоторых граждан на алкотестере,
если эти дяди дадут согласие!

↑   Перейти к этому комментарию
А если не дают, их автоматически признают пьяными и лишают права управления
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка 4
22 ноября 2017 года
0
Неправда
Обсуждение в этой ветке закрыто
Нина Каплина
22 ноября 2017 года
+3
Что неправда? Это уже водителю придется доказывать, что он трезвый.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка 4
22 ноября 2017 года
0
если полицейский докажет правомерность своих подозрений
Обсуждение в этой ветке закрыто
Нина Каплина
22 ноября 2017 года
0
Будьте уверенны—докажет
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка 4
22 ноября 2017 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
Недомать Ехидна
22 ноября 2017 года
+1
а у него там основания для проведения проверки - просто его подозрения.
Наличие запаха алкоголя от водителя или в салоне авто.
Несвязанная речь.
Нарушенная координация движений.
Покраснение кожных покровов.
Неадекватное поведение.
Свидетельствование третьего лица о факте употребления спиртного водителем.
Дорожно-транспортное происшествие.

ГАишник скажет, что учуял запах алкоголя в салоне и поведение водителя показалось ему подозрительным. Все. По этому он и решил его проверить.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка 4
22 ноября 2017 года
-2
а если водитель трезв? Мало ли что там показалось гаишнику? Если ему кажется, то может ему стоит пройти освидетельствование?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Недомать Ехидна
22 ноября 2017 года
+5
Это законодательно закрепленные нормы. Подозрения гаишника - основания к приглашению на проверку.
Если водитель трезв - он молодец.
Обсуждение в этой ветке закрыто
oseni
22 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Иринка 4
если полицейский докажет правомерность своих подозрений

↑   Перейти к этому комментарию
В любом случае водитель на период доказательства его вменяемого состояния прав лишается.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kto-Ia
22 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Иринка 4
если полицейский докажет правомерность своих подозрений

↑   Перейти к этому комментарию
«дышать в трубочку». — подобная проверка относится к обычному освидетельствованию (за отказ наказания нет). А вот отказаться от прохождения проверки в медицинском учреждении не выйдет. Это на языке закона будет называться отказ от прохождения медосвидетельствования. При первом отказе от проверки на состояние опьянения водитель лишается права на управление любым транспортным средством на срок от 1,5 до 2,0 лет. Кроме того, на него налагается административный штраф в 30 000 рублей
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка 4
22 ноября 2017 года
0
у нас разные государства
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kto-Ia
22 ноября 2017 года
0
так вроде и Автор и комментатор , с которым Вы дискутируете, из нашего государства.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка 4
22 ноября 2017 года
0
но законы комментировали Вы
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kto-Ia
22 ноября 2017 года
0
так Вы пытаетесь спорить по нашим законам
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка 4
22 ноября 2017 года
0
я не спорю, а общаюсь
Обсуждение в этой ветке закрыто
Недомать Ехидна
22 ноября 2017 года
+3
В ответ на комментарий Иринка 4
но законы комментировали Вы

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, тогда можно и закон Автралии сюда приплести)))
Автор из России, Нина Каплина из России и я тоже, соответственно законы Украины нам совершенно не интересны и, почему мы пишем Вам, что у нас в России так, а Вы отвечаете, что у Вас в Украине иначе и по этоум это не правда - хз.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка 4
22 ноября 2017 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
Хитрая кошка (автор поста)
22 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Иринка 4
не понимаю почему все считают что такое унижение детей есть хорошо. Если бы к любой из них подошли и сказали бы пописать в баночку , они бы сильно обрадовались?

↑   Перейти к этому комментарию
Плюсую .
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка 4
22 ноября 2017 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
Рамборг
22 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Иринка 4
не понимаю почему все считают что такое унижение детей есть хорошо. Если бы к любой из них подошли и сказали бы пописать в баночку , они бы сильно обрадовались?

↑   Перейти к этому комментарию
Иринка 4 пишет:
не понимаю почему все считают что такое унижение детей есть хорошо. Если бы к любой из них подошли и сказали бы пописать в баночку , они бы сильно обрадовались?
А соскоб на яйца глистов, обязательный для посещения детских учреждений, для детей не унизителен ?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ангел S Небес
22 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Иринка 4
не понимаю почему все считают что такое унижение детей есть хорошо. Если бы к любой из них подошли и сказали бы пописать в баночку , они бы сильно обрадовались?

↑   Перейти к этому комментарию
А в сем унтжение в рописе в баночку раз в год ? Я за обящательную проверку на наркотики и психотропные школьников и студентов. Поверьте, родители очень часто абсолютно не знают интересы и круг общения ребенка
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка 4
22 ноября 2017 года
0
Ангел S Небес пишет:
Поверьте, родители очень часто абсолютно не знают интересы и круг общения ребенка
может стоит больше уделять внимания общению с детьми?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мирелька-карамелька
22 ноября 2017 года
+4
Я бы не отказалась для своих детей, и честно говоря не отказалась бы и сама в свои школьные годы! Такая проверка многим бы моим ровестникам спасла бы жизнь или дала возможность родителям узнать, что с ребёнком уже все случилось
Недомать Ехидна
22 ноября 2017 года
+3
Не вижу адекватных причин отказываться. Если у ребенка все хорошо-то никаких проблем у него не будет, сдаст и забудет, а вот если нет, то не плохо бы родителю об этом знать.

А то потом сами же будут бегать с выпученными глазами, что они последними узнали.
1009Елена
22 ноября 2017 года
+2
В большинстве случаев, родители узнают последними или не хотят верить, что их ребенок наркоман. Поэтому заявлять, что я на 100% уверен - слишком самоуверенно. Тем более периодически появляется информация, что в школах распространяют наркоту и ради интереса, зная, что могут проверить, многие поостерегутся пробовать. Лично я не вижу ничего плохого в подобной процедуре.
МариАнна-17
22 ноября 2017 года
+7
Если бы речь шла обо мне, я бы отказалась. Если бы опять же обо мне, но в подростковом возрасте, то хрен бы два меня заставили что-то сдать - билась бы до последнего. Для меня такое требование унизительно. Это тоже самое, что вывернуть карманы, демонстрируя, что ничего не украла. Сразу появляется мысль: "Меня считают воровкой? Подозревают, что я способна на такую низость?!" Очень обидно.
Если говорить о той же диспансеризации или проверке вещей в аэропорту, то они добровольные. Не хочешь открывать сумку, демонстрируя ее содержимое - езжай автостопом. Не хочешь проходить диспансеризацию - ищи такую работу, где она не требуется. Объявления расклеивай или на натуральное хозяйство переходи.
Иринка 4
22 ноября 2017 года
+1
Рамборг
22 ноября 2017 года
+2
В ответ на комментарий МариАнна-17
Если бы речь шла обо мне, я бы отказалась. Если бы опять же обо мне, но в подростковом возрасте, то хрен бы два меня заставили что-то сдать - билась бы до последнего. Для меня такое требование унизительно. Это тоже самое, что вывернуть карманы, демонстрируя, что ничего не украла. Сразу появляется мысль: "Меня считают воровкой? Подозревают, что я способна на такую низость?!" Очень обидно.
Если говорить о той же диспансеризации или проверке вещей в аэропорту, то они добровольные. Не хочешь открывать сумку, демонстрируя ее содержимое - езжай автостопом. Не хочешь проходить диспансеризацию - ищи такую работу, где она не требуется. Объявления расклеивай или на натуральное хозяйство переходи.

↑   Перейти к этому комментарию
МариАнна-17 пишет:
Сразу появляется мысль: "Меня считают воровкой? Подозревают, что я способна на такую низость?!" Очень обидно.
Это у Вас такая мысль. У меня была бы "Смотрите, мне не жалко" .
iRusIa-69
22 ноября 2017 года
+7
Мы отказались от такого анализа. В ребенке уверены полностью, а вот в том, что анализ не перепутают не уверена. Ходи потом и доказывай, да еще и документы где-то сохраняться. Оно надо.
Иринка 4
22 ноября 2017 года
0
iRusIa-69
22 ноября 2017 года
0
Иринка 4
22 ноября 2017 года
0
Хитрая кошка (автор поста)
22 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий iRusIa-69
Мы отказались от такого анализа. В ребенке уверены полностью, а вот в том, что анализ не перепутают не уверена. Ходи потом и доказывай, да еще и документы где-то сохраняться. Оно надо.

↑   Перейти к этому комментарию
Какие-то последствия были? Поменялось ли отношение к ребенку со стороны учителей, директора?
iRusIa-69
22 ноября 2017 года
0
Нет. Написали отказ, позвонила классная , спросила почему отказались. Сказали, что мы в своему ребенку доверяем. Все больше никаких вопросов.
Хитрая кошка (автор поста)
22 ноября 2017 года
+1
ЗдОрово, а вот наша классная сказала ребенку: тебе что есть что скрывать? Может быть ты употребляешь? и все в таком духе. Ребенок правда сориентировалась, ответила: все вопросы к маме.
iRusIa-69
22 ноября 2017 года
+2
Точно, ребенок употребляет, а родители прикрывают. Дочка молодец, не растерялась.
Родители несут ответственность за ребенка, родители и решают надо его проверять на наркотики или нет. Вечно нас пытаются заставить в чем-то оправдываться.
Нина Каплина
22 ноября 2017 года
+2
Я только «за» подобные проверки. Я хочу быть уверенна не только в своих детях, но и в окружающих их одноклассниках.
iRusIa-69
22 ноября 2017 года
+2
Вообще-то такую информацию разглашать не имеют права. Так что о том, что кто-то из одноклассников употребляет вы скорее узнаете от ребенка, а не по результатам проверки. И можно вопрос, что вам даст такая информация?
Ralena1
22 ноября 2017 года
0
Не разглашают- зато точно примут меры. Так что уже не плохо.
Хитрая кошка (автор поста)
22 ноября 2017 года
+2
Какие?! Какие и кто примет меры?! Покажите мне школу, в которой такие проверки гарантируют абсолютную чистоту в плане психотропных препаратов?
Ralena1
22 ноября 2017 года
0
Ну явно не оставят все как есть. Я училась год с мальчиком-наркоманом. Он нюхал какую-то дрянь. В то время это вообще было популярно. Он и в школу ходил вечно "обдолбанный". Мы все знали, учителям не было дела. Вы бы хотели, чтобы с вашим ребенком учился подобный тип? Его мама может тоже думала, что с ее сыном все ок, кто знает?..
Нина Каплина
22 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий iRusIa-69
Вообще-то такую информацию разглашать не имеют права. Так что о том, что кто-то из одноклассников употребляет вы скорее узнаете от ребенка, а не по результатам проверки. И можно вопрос, что вам даст такая информация?

↑   Перейти к этому комментарию
А мне ФИО и не нужно.
Не могу сформировать)))) короче, если есть подобные одноелассники, риски увеличиваются. У меня были друзья-наркоманы, некоторых уже нет в живых... я думаю, что смогу донести до детей опасность этого «баловства»... меня Боженька уберег, достаточно было пару раз увидеть ломку...
iRusIa-69
22 ноября 2017 года
0
Риск есть всегда, никогда не угадаешь где такие люди детям встретятся. Доносить надо независимо кто в окружении. Надеюсь, что справимся коли уж 90-е пережили, когда прямо в школе наркотой торговали.
Нина Каплина
22 ноября 2017 года
0
Это-то понятно. Разговариваем с детьми о многом. Одно дело, когда это более обобщенно, а другое—когда это рчдом, тогда беседе более конкретные что ли))) говорю же никак не сформулирую правильно мысли))))
А уж 90-е—это да, я еще и жила в самом криминальном и наркоманском районе))) но такое ощущение, что сейчас намного страшнее(((
iRusIa-69
22 ноября 2017 года
0
Нина Каплина пишет:
но такое ощущение, что сейчас намного страшнее(((
Я конечно не знаю как с наркотиками в Пензе обстоят дела, но думаю, что все же лучше чем в 90-е. Просто вы сейчас оцениваете ситуацию с точки зрения родителя, видя опасности для своих детей, а тогда еще сами были ребенком и многое не казалось страшным. У нас однозначно сейчас порядка больше. Тогда наркотой торговали на каждом углу, в каждом доме была "точка", каждый день кто нибудь умирал от передоза. Сейчас конечно не все радужно, но не до такой степени.
Нина Каплина
22 ноября 2017 года
+1
Зато у нас конфеты психотропные раздают((((
А оцениваю, скорее не с т.зрения родителя, а с огромного количества информации в СМИ, раньше много о чем не говорили...
А точки сейчас не нужны, достаточно интернета... у нас одно время частенько закладки делали...
Kto-Ia
22 ноября 2017 года
+8
Оспаде, до чего люди могут додумываться какая-то паранойя прям во всем видится.
жалко Вам ребенкиных пописек чтоле?.
наш со смехом почти рассказывал, как они все эти анализы сдавали.
Для детей-старшеклассников как раз-таки в этом и не было ничего ни унизительного, ни предосудительного.
зачем ТАК акцентировать внимание на, в-общем, правильные вещи
1009Елена
22 ноября 2017 года
+18
Kto-Ia пишет:
какая-то паранойя прям
Если у ребенка не завелись еще собственные тараканы в голове, то многие родители с удовольствием накидают туда своих.
Kto-Ia
22 ноября 2017 года
0
вот в точку! согласна.
1009Елена
22 ноября 2017 года
0
Хитрая кошка (автор поста)
22 ноября 2017 года
+2
В ответ на комментарий Kto-Ia
Оспаде, до чего люди могут додумываться какая-то паранойя прям во всем видится.
жалко Вам ребенкиных пописек чтоле?.
наш со смехом почти рассказывал, как они все эти анализы сдавали.
Для детей-старшеклассников как раз-таки в этом и не было ничего ни унизительного, ни предосудительного.
зачем ТАК акцентировать внимание на, в-общем, правильные вещи

↑   Перейти к этому комментарию
Конечно, жалко. Других же причин для отказа быть не может?

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Активные игры на свежем воздухе

Активные игры на свежем воздухе

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2024, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100