Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Недовольные богатые, бедные, но счастливые... Иллюзии нашего общества. Тапкокидадтельное. (дополнила)

Столкнулась с мнением, что жить стало лучше. Удивилась, учитывая уровень безработицы и относительно низкую среднюю зарплату по стране...

Причем, заметила, что чем богаче человек, тем больше он недоволен чем-то. А бедные по сути люди живут и заявляют, что им даже стало жить лучше.
Решила поинтересоваться этим вопросом. Так, что же такое это лучше? Когда человек перешел из нищеты в бедность? Он стал жить лучше? Безусловно, но он не стал жить хорошо, богато.


Уровень бедности в России в 2015 г. вырос до 13,4% и стал максимальным с 2008 г., тогда он также составлял 13,4%, следует из данных Росстата.

Для тех, кто любит поспорить основные понятия нормальным понятным всем (ненаучным) языком:
Что такое богатство? Обилие материальных ценностей, денег.
Что такое бедность? Материальное положение, при котором они не могут удовлетворить определённый круг минимальных потребностей, необходимых для жизни, сохранения трудоспособности, продолжения рода.

Точное количество богатых в России не знает никто. Некоторые агентства могут лишь предполагать.
Согласно данным международной аналитической компании Boston Consulting Group, более 32 тысяч российских семей стали долларовыми миллионерами в прошлом году. На данный момент их общее число равняется 216 300 человек (0,4% от всех домохозяйств в России). по количеству семей-миллионеров наша страна занимает 13-е место в мире, то по количеству сверхбогатых домохозяйств, доход которых превышает 100 миллионов долларов, – пятое. Число ультрабогатых домохозяйств за год увеличилось на 14% (до 536 семей).

Приятно почитать, порадоваться за людей, но следующая информация эту радость поубавит.

Когда зарубежные агентства сравнивают доходы самой бедной и наиболее богатой частей общества, как правило, они имеют дело лишь с верхушкой айсберга, так как не учитывают собственно «богатство» (финансовые и нефинансовые активы), которым обладают «верхние» социальные слои.

Росстат не занимается учетом благосостояния наших олигархов, зато количество бедных подсчитывают регулярно.
Уровень бедности в России в 2015 г. вырос до 13,4% и стал максимальным с 2008 г., тогда он также составлял 13,4%, следует из данных Росстата. Число бедных в России в прошлом году увеличилось до 19,2 млн – сразу на 3,1 млн человек по сравнению с годом ранее. Этот показатель стал максимальным с 2006 г., тогда число бедных составило 21,6 млн человек. Данные предварительные и приведены без учета сведений по Крыму и Севастополю, уточняет Росстат.

Величина прожиточного минимума в России в IV квартале прошлого года составила 9452 руб., прожиточный минимум для трудоспособного населения – 10 187 руб., пенсионеров – 7781 руб., детей – 9197 руб. в месяц. (Кто-нибудь пробовал на него прожить? Заплатишь за квартиру, свет, газ, телефон и живи и радуйся на 4500, а то и меньше)

По данным Росстата за ноябрь 2015-го года, реальные зарплаты населения снизились на 10,9 процента, номинальные — выросли на 3 процента, до 33 240 рублей.

В третьем квартале 2015 года прожиточный минимум в России снизился с 10 017 до 9673 рублей. Число бедных людей составило 17,9 миллиона человек (12,4 процента от общей численности населения).

Общая численность безработных в России в феврале 2016 г. составила 4,4 млн человек, или 5,8%. В государственных учреждениях службы занятости был зарегистрирован 1,1 млн безработных, в том числе 0,9 млн человек получали пособие по безработице.

По словам гендиректора Всероссийского центра уровня жизни Вячеслава Бобкова, бедность также измеряется примитивно и однобоко. В действительности число бедных в 2-2,5 раз превышает их количество, которое обычно фигурирует в статистике.

Причем в исследования Росстата попали те люди, доходы которых либо меньше прожиточного минимума, либо находятся в его пределах. А ведь есть еще и такие понятия, как относительная бедность (доходы человека значительно ниже средних), так и субъективная бедность (человек сам считает, что его можно назвать бедным). Естественно, данные показатели являются еще более высокими.

К сожалению, у нас не обращают на это внимания, как и на то, что, по официальным данным, размеры зарплат 10% самых высокооплачиваемых работников превышают размеры зарплат 10% самых низкооплачиваемых более чем в 16 раз. Причем при подсчете не учитывались скрытые доходы. По неофициальным данным, доходы 10% богатейших жителей страны превышают заработки наиболее бедных в 40-45 раз(!).

Сегодня самая состоятельная часть населения России богатеет за год примерно на 30-40%. Этому способствуют подоходный налог (одинаковый как для нянечки в детском саду, так и для нефтяного магната) и регрессивная шкала единого социального налога. И власть это прекрасно знает.

А как же средний класс

Согласно последним исследованиям Всероссийского центра уровня жизни (ВЦУЖ), к среднему классу сейчас можно отнести лишь 9% россиян. В Москве эта цифра гораздо выше - 22%. Это значит, что практически каждый пятый житель столицы зарабатывает от 35 до 70 тысяч рублей на каждого члена семьи в месяц, имеет квартиру, дачу, машину, дважды в год ездит отдыхать за границу и может позволить себе откладывать деньги на "черный день".

Что же сами люди считают обо всем этом?

Национальное агентство финансовых исследований НАФИ опубликовало результаты второй части своего периодического всероссийского опроса.

Доля граждан с самыми низкими доходами за последний год выросла с 3 до 7 процентов и увеличилась более чем вдвое. Именно столько россиян заявило, что едва сводят концы с концами, а денег не хватает даже на продукты.

Примерно в таких же пропорциях соотносятся и удельные доли граждан с низкими доходами и доходами ниже среднего уровня. Хватает денег на продукты и не хватает на одежду у 25% граждан, в 2008 году их было столько же, а в 2014-м — 18%. Число тех, кому денег хватает на продукты и одежду, но не хватает на покупку вещей длительного пользования, в 2015 году составило 41% по сравнению с 45% в 2008-м. По сравнению с 2014 годом, когда доля людей с доходами ниже среднего уровня составляла 55%, их количество серьезно сократилось, и это не может не радовать.

В целом число малообеспеченных людей в России по-прежнему критически велико — 73%, хотя оно и меньше, чем в 2008-м. Тогда оно равнялось 79%. Но в 2014 году их доля была еще больше — 76%.

Неожиданно выросло общее число обеспеченных россиян. Если в 2008 году без труда приобрести вещи длительного пользования могли только 17%, то в настоящее время это могут сделать уже 24%, что больше по сравнению с 2014 г. на 3%.

А вот число тех, кто может позволить себе дорогостоящие вещи (квартиру, дачу) выросло с 2008 и до 2015 года в три раза, с 1 до 3 процентов, а с 2014 года -на 1%.

Распределение доходов в обществе 77% россиян считают несправедливым, свидетельствуют данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). За 25 лет доля недовольных граждан немного снизилась: с 84% в 1990 году до 77% в 2015-м.

Опрос Национального агентства финансовых исследований (НАФИ), обнародованный 23 декабря, продемонстрировал, что большинство россиян вынуждены ограничивать свои траты на товары и услуги из-за повышения цен. Опубликованное днем ранее исследование «Общественное мнение» (ФОМ) показало, что почти половина граждан (49 процентов) констатировала ухудшение материального положения по итогам 2015 года.

Каков прогноз экспертов?

Уровень бедности в России в 2016 году вернется к показателям 2005 года, а в будущем в категории малоимущих может оказаться до половины населения страны. Об этом пишет в пятницу, 25 декабря, «Коммерсантъ» со ссылкой на выводы экспертов Аналитического центра при правительстве РФ (АЦ), Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ (РАНХиГС), Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКПа) и Всемирного банка.

В АЦ и РАНХиГС предупреждают, что в категории бедных в будущем может оказаться от 30 до 50 процентов населения России — прежде всего дети, пенсионеры и их семьи, а также частично занятые

Как оставаться довольным и счастливым, если ты уже не можешь себе купить то, что мог позволить раньше? Инфляция - такая прожрливая штука, съедает часть доходов семьи. 6 лет назад, когда мы поженились с мужем, мы шли в магазин и на 800 рублей могли купить два больших пакета еды. Сейчас на 800 рублей мы можем купить только один средний пакет еды. При этом доход семьи уменьшился в два раза, потому что муж стал получать меньше, а я в декрете и получаю социальный минимум в детском пособии. А количество членов семь возросло в два раза.


Для тех, кто сейчас начнет обвинять меня связями с ГоДепом (обычно такие обязательно находятся), поясню, данные все взять легко тут: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/level/ И мне, как бывшей коммунистке не престало брать инфу через сто морей, родная служба статистики все опубликовала давно.

Хорошо тем, кто в рядах ЕР. Почитала их газету - у них все хорошо. Получается, что все, кто в ЕР теперь довольны жизнью, все эти материальные трудности они не чувствуют. Партия сказала, что все стали жить лучше, значит так и есть. Выковыривай из селедки глаза, кушай их и представляй, что ты черную икру ешь.

И, вот, при всем при том, что уже 32% населения не хватает денег на еду и одежду, кто-то гордится тем, что стал лучше жить... Лучше подавляющего числа бедных и нищих? Сомнительная радость. И в то же время меня интересует, насколько счастливы жены олигархов, что они могут позволить себе все в то время, когда обычные семьи пытаются выжить и обделяют себя, стремясь дать детям нормальный уровень жизни? Есть тут такие, интересно?




P/S
Средний класс — социальная группа людей, имеющая устойчивые доходы, достаточные для удовлетворения широкого круга материальных и социальных потребностей.

Благосостояние, которым располагает средний класс, достаточно для обеспечения «достойного» качества жизни. В силу этого средний класс отличается более высокой социальной устойчивостью.

Согласно отчёту «Global Wealth Report 2015» швейцарского банка Credit Suisse, в 2015 году Китай занял 1-е место в мире среди стран по абсолютному числу представителей среднего класса, обогнав США: 109 млн. в Китае против 92 млн. в США[2]. Критерием принадлежности к среднему классу в 2015 году являлись свободные располагаемые финансовые средства (годовой доход) на 1 взрослого человека от $10 000 до $100 000 (отличается в разных странах).


По уровню благосостояния столичный "середняк" зарабатывает от 35 до 70 тысяч рублей в месяц на каждого члена семьи (в 1998 году границы финансового благополучия колебались в пределах 7-15 тысяч рублей). При этом в зависимости от уровня своих доходов он может откладывать от 21 до 168 тысяч рублей в год - от 5 до 30% денежного дохода. У него есть отдельная квартира (от 18 до 30 квадратных метров на члена семьи), дача или коттедж, а отдыхать он ездит дважды в год - либо покупает путевки в дом отдыха, либо поправляет здоровье за границей. Передвигается он, разумеется, исключительно на автомобиле. Квартира "середняка" оборудована всеми необходимыми техническими средствами: холодильником, стиральной машиной, телевизором, компьютером с выходом в Интернет, печью СВЧ, посудомоечной машиной и кондиционером. А все члены семьи обеспечены мобильной связью. Естественно, качество и стоимость бытовой техники зависит от уровня доходов.

Российский "середняк" живет намного скромнее: в целом на территории РФ, чтобы считаться представителем среднего класса, довольно иметь доходы от 12 до 27 тысяч на каждого члена семьи. До дефолта 1998 года "хватало" доходов от 3500 до 8000 рублей. Соответственно, откладывать на "черный день" он может лишь от 7 до 65 тысяч в год. Что касается движимого и недвижимого имущества, то здесь отличие от столичного не так велико. В сельских местностях к стандартному "джентльменскому набору" добавляются приусадебные участки, пастбищные угодья, сельскохозяйственные животные.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Недовольные богатые, бедные, но счастливые... Иллюзии нашего общества. Тапкокидадтельное. (дополнила)
  Столкнулась с мнением, что жить стало лучше. Удивилась, учитывая уровень безработицы и относительно низкую среднюю зарплату по стране...
Причем, заметила, что чем богаче человек, тем больше он недоволен чем-то. А бедные по сути люди живут и заявляют, что им даже стало жить лучше.
Решила поинтересоваться этим вопросом. Так, что же такое это лучше? Когда человек перешел из нищеты в бедность? Читать полностью
 

Комментарии

Ольга112
22 мая 2016 года
+15
Сравнила свою з/п в долларовом эквиваленте в 2014 и 2016г и прослезилась
А цены на продукты-то как выросли? Наш отдел перевели в др. организацию с января этого года, на 25% сократив з/п, а всех семьи, дети, кредиты
спасибо за статью, читала с интересом
Mama Violetta (автор поста)
22 мая 2016 года
+8
Не за что. Зато я теперь у двоих в черном списке
Обсуждение в этой ветке закрыто
svetaym67
22 мая 2016 года
+1
А Вы за что? За публикацию данных официальной статистики?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mama Violetta (автор поста)
22 мая 2016 года
+4
часть текста удалена модератором (tail-wind)
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mama Violetta (автор поста)
22 мая 2016 года
В ответ на комментарий svetaym67
А Вы за что? За публикацию данных официальной статистики?

↑   Перейти к этому комментарию
Комментарий скрыт модератором сайта
показать текст комментария
хер его знает. (Т.е. не знаю.) Хер - это упраздненная буква алфавита, означавшая звук Х, и смысловое значение хера было "зачеркнуть". Все остальные пошлые смыслы букве русского алфавита "хер" придумали после революции и отмены этой буквы.

Да... что за диво! Буква хер - не обзывалка!
На хер пошлет безумная хабалка,
А все лишь значит: накрест зачеркнуть

Виолетта Сорваннцова
Обсуждение в этой ветке закрыто
svetaym67
22 мая 2016 года
0
Спасибо за развёрнутый ответ. Впрочем, и предыдущий, более краткий, был понятен
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mama Violetta (автор поста)
22 мая 2016 года
+2
это я тому, кто удалил поясняю, что не материлась, в принципе
Обсуждение в этой ветке закрыто
Модератор сайта
22 мая 2016 года
Тем не менее сейчас это слово приобрело совершенно нецензурный окрас. Такое происходит со многими словами. Вы ведь общаетесь сейчас, а не сто лет назад. И значение слова у вас сегодняшнее.
С уважением, модератор сайта
Обсуждение в этой ветке закрыто
matinjan tatjana
22 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий Mama Violetta
это я тому, кто удалил поясняю, что не материлась, в принципе

↑   Перейти к этому комментарию
Обсуждение в этой ветке закрыто
natulek30
22 мая 2016 года
+1
В ответ на комментарий Mama Violetta
хер его знает. (Т.е. не знаю.) Хер - это упраздненная буква алфавита, означавшая звук Х, и смысловое значение хера было "зачеркнуть". Все остальные пошлые смыслы букве русского алфавита "хер" придумали после революции и отмены этой буквы.

Да... что за диво! Буква хер - не обзывалка!
На хер пошлет безумная хабалка,
А все лишь значит: накрест зачеркнуть

Виолетта Сорваннцова

↑   Перейти к этому комментарию
Я так всем отвечаю. Хоть бы кто прислушался.
Обсуждение в этой ветке закрыто
p sherman
22 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий Mama Violetta
хер его знает. (Т.е. не знаю.) Хер - это упраздненная буква алфавита, означавшая звук Х, и смысловое значение хера было "зачеркнуть". Все остальные пошлые смыслы букве русского алфавита "хер" придумали после революции и отмены этой буквы.

Да... что за диво! Буква хер - не обзывалка!
На хер пошлет безумная хабалка,
А все лишь значит: накрест зачеркнуть

Виолетта Сорваннцова

↑   Перейти к этому комментарию
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ольга112
22 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий Mama Violetta
Не за что. Зато я теперь у двоих в черном списке

↑   Перейти к этому комментарию
Обсуждение в этой ветке закрыто
Киралева
22 мая 2016 года
+10
В прошлом году я получала хорошие премии, в этом году голый оклад. А ещё и цены выросли. Короче мне не нравится эта ситуация вообще.
Mama Violetta (автор поста)
22 мая 2016 года
+4
У бюджетников тоже у многих премии урезали или сократили совсем..
Киралева
22 мая 2016 года
+1
я и есть бюджетник
Mama Violetta (автор поста)
22 мая 2016 года
0
понятно.
natulek30
22 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий Киралева
Замораживать наши зарплаты собрались. А ещё начальство сказало ещё в начале года, что у них указюлька: сэкономить на нас сколько-то там миллионов.
Киралева
22 мая 2016 года
+1
natulek30
22 мая 2016 года
+1
Мне больше хочется вот так:
Киралева
22 мая 2016 года
+7
Какие же они уроды!!! Свои 480 тыщ бы сократили
natulek30
22 мая 2016 года
+13
Вот от такого и появляется желание организовать второй 17-ый год. Ни к чему хорошему второй 17-ый не приведёт, а будет только ещё хуже, но у людей уже всякое терпение иссякает.
Проще, наверное, уехать в какую глушь и жить на подсобном собственном хозяйстве. И здоровье крепче будет и нервы. Но политика и нововведения разные-разнообразные измотали до крайности. А главное: пользы от них, как от козла молока, только народ на тот свет штабелями отправляется от того, что психика уже этого не выдерживает.
Киралева
22 мая 2016 года
+19
нет, меня ничего не сподвигнет на
natulek30 пишет:
второй 17-ый год.
потому что я знаю, что потом будет в разы хуже,а пользу от этого поймает тот, кому наши проблемы до одного места, для которого мы быдло, с помощью которого он хочет свергнуть Путина, который мешает ему разбогатеть.И всего лишь!!!
В ответ на комментарий natulek30
Вот от такого и появляется желание организовать второй 17-ый год. Ни к чему хорошему второй 17-ый не приведёт, а будет только ещё хуже, но у людей уже всякое терпение иссякает.
Проще, наверное, уехать в какую глушь и жить на подсобном собственном хозяйстве. И здоровье крепче будет и нервы. Но политика и нововведения разные-разнообразные измотали до крайности. А главное: пользы от них, как от козла молока, только народ на тот свет штабелями отправляется от того, что психика уже этого не выдерживает.

↑   Перейти к этому комментарию
так это желание стараются организовать именно те кому, от этого польза будет, как ниже Киралева и написала
Mama Violetta (автор поста)
30 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий natulek30
Вот от такого и появляется желание организовать второй 17-ый год. Ни к чему хорошему второй 17-ый не приведёт, а будет только ещё хуже, но у людей уже всякое терпение иссякает.
Проще, наверное, уехать в какую глушь и жить на подсобном собственном хозяйстве. И здоровье крепче будет и нервы. Но политика и нововведения разные-разнообразные измотали до крайности. А главное: пользы от них, как от козла молока, только народ на тот свет штабелями отправляется от того, что психика уже этого не выдерживает.

↑   Перейти к этому комментарию
natulek30 пишет:
Вот от такого и появляется желание организовать второй 17-ый год. Ни к чему хорошему второй 17-ый не приведёт, а будет только ещё хуже, но у людей уже всякое терпение иссякает.
Народ за кого проголосовал, тот его и имеет.
Mama Violetta (автор поста)
2 июня 2016 года
0
В ответ на комментарий natulek30
Вот от такого и появляется желание организовать второй 17-ый год. Ни к чему хорошему второй 17-ый не приведёт, а будет только ещё хуже, но у людей уже всякое терпение иссякает.
Проще, наверное, уехать в какую глушь и жить на подсобном собственном хозяйстве. И здоровье крепче будет и нервы. Но политика и нововведения разные-разнообразные измотали до крайности. А главное: пользы от них, как от козла молока, только народ на тот свет штабелями отправляется от того, что психика уже этого не выдерживает.

↑   Перейти к этому комментарию
natulek30 пишет:
Вот от такого и появляется желание организовать второй 17-ый год. Ни к чему хорошему второй 17-ый не приведёт, а будет только ещё хуже, но у людей уже всякое терпение иссякает.
Есть вариант - не устраивать второй 17-й, а тихо и мирно пойти всем на выборы и голосовать не за ЕР, а за тех, кто отстаивает интересы народа.
Mama Violetta (автор поста)
23 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий natulek30
Замораживать наши зарплаты собрались. А ещё начальство сказало ещё в начале года, что у них указюлька: сэкономить на нас сколько-то там миллионов.

↑   Перейти к этому комментарию
natulek30 пишет:
сэкономить на нас сколько-то там миллионов.
Это как?
Neo_1977
22 мая 2016 года
+41
Я пессимист...нет, реалист. Имею 15 летний стаж работы на инженерно-технических должностях крупнейших металлургических и машиностроительных предприятиях. Вижу, как развалена промышленность. О каком росте благосостояния вообще может идти речь? Картинка понравилась, жаль, что многим ее просто не понять.
Mama Violetta (автор поста)
22 мая 2016 года
0
Онорина
22 мая 2016 года
+12
В ответ на комментарий Neo_1977
Я пессимист...нет, реалист. Имею 15 летний стаж работы на инженерно-технических должностях крупнейших металлургических и машиностроительных предприятиях. Вижу, как развалена промышленность. О каком росте благосостояния вообще может идти речь? Картинка понравилась, жаль, что многим ее просто не понять.

↑   Перейти к этому комментарию
Я по поводу картинки...если те двое которые сидят на носу перейдут к тем кто черпают воду, то лодка просто перевернется и накроет всех.... Но ведь это всего лишь картинка, правда?
SEN
22 мая 2016 года
0
Как тонко подмечено!
Шпыня
23 мая 2016 года
+8
В ответ на комментарий Онорина
Я по поводу картинки...если те двое которые сидят на носу перейдут к тем кто черпают воду, то лодка просто перевернется и накроет всех.... Но ведь это всего лишь картинка, правда?

↑   Перейти к этому комментарию
А если двое черпающих подсядут к тем, кто на носу, лодка выровняется. Вода растечется по лодке равномерно, и черпать смогут все одновременно. Вычерпают, дыру законопатят и счастливо поплывут дальше.
Онорина
23 мая 2016 года
+5
Подсядут и сразу нарушится равновесие центр тяжести переместится и всех накроет. Поскольку лодка уже сильно накренилась. Она может выровнятся если один из тех кто черпает поменяется местом с сидящим на носу
Анастасия_Сабурова
23 мая 2016 года
-1
В ответ на комментарий Neo_1977
Я пессимист...нет, реалист. Имею 15 летний стаж работы на инженерно-технических должностях крупнейших металлургических и машиностроительных предприятиях. Вижу, как развалена промышленность. О каком росте благосостояния вообще может идти речь? Картинка понравилась, жаль, что многим ее просто не понять.

↑   Перейти к этому комментарию
Neo_1977 пишет:
развалена промышленность
просто интересно, о каких предприятиях вы пишете.
Neo_1977
23 мая 2016 года
0
Если вас это интересует, напишу в личку
Анастасия_Сабурова
23 мая 2016 года
0
а почему в теме не напишите?
Neo_1977
23 мая 2016 года
+6
Почему? Потому что работаю в этой сфере, вижу "загибающиеся" предприятия. А многих и нет уже. А вы просто цепляетесь и пытаетесь провоцировать. Если у вас есть конкретные примеры развивающихся машиностроительных предприятий, с современными технологиями, способных к здоровой конкуренции рада буду с вами подискутировать.
NehNata
23 мая 2016 года
+4

а все разговоры про
Neo_1977 пишет:
развивающихся машиностроительных предприятий, с современными технологиями, способных к здоровой конкуренции
это все фантазии. Или 0.5% единицы образцово -показательных....чтобы "показать народу"как "круто" развивается страна
Анастасия_Сабурова
23 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий Neo_1977
Почему? Потому что работаю в этой сфере, вижу "загибающиеся" предприятия. А многих и нет уже. А вы просто цепляетесь и пытаетесь провоцировать. Если у вас есть конкретные примеры развивающихся машиностроительных предприятий, с современными технологиями, способных к здоровой конкуренции рада буду с вами подискутировать.

↑   Перейти к этому комментарию
Neo_1977 пишет:
вы просто цепляетесь и пытаетесь провоцировать
для дискуссии "сильное" начало
Neo_1977
23 мая 2016 года
+5
Вот вам и нечего сказать. Еще раз подтверждает ваши провокационные высказывания не по делу
Татьяна17к
22 мая 2016 года
+13
а меня больше всего радуют слова СРЕДНЯЯ ЗАРПЛАТА, в нашем регионе она самая высокая по Сибири.... вопрос только у кого))))) кто-то ест капусту, а кто-то мясо, а в среднем голубцы едят все))))
Mama Violetta (автор поста)
22 мая 2016 года
+4
Так и есть. У нас знакомая бюдетница получает 8 000р. Вот, что она моет себе позволить на эту зарплату с ребенком? Ничего. А кто-то уравновесил ее до средней зарплаты и получил 64 тысячи.
Татьяна17к
22 мая 2016 года
0
Индира Султан
23 мая 2016 года
+1
В ответ на комментарий Татьяна17к
а меня больше всего радуют слова СРЕДНЯЯ ЗАРПЛАТА, в нашем регионе она самая высокая по Сибири.... вопрос только у кого))))) кто-то ест капусту, а кто-то мясо, а в среднем голубцы едят все))))

↑   Перейти к этому комментарию
Татьяна17к пишет:
кто-то ест капусту, а кто-то мясо, а в среднем голубцы едят все))))
спорить-то не о чем...да, уровень жизни понизился....и будет еще пока понижаться...и влияет на это очень многие факторы, и в том числе мировой финансовый кризис, но до уровня 90х мы еще не скатились и хоть это радует...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mama Violetta (автор поста)
22 мая 2016 года
+9
Так, вот же... Тут мне пытались доказать, что люди стали жить лучше и их большинство. В Москве - да, большинство, а вся Россия, то в чем виновата? В том, что Москва на всю Россию не моет растянуться?
Обсуждение в этой ветке закрыто
надо же... в Москве такие же люди...я из ближнего подмосковья...над многими висит возможность остаться без работы...з/пл снизились, цены на продукты (беру только их) выросли - это про самые базовые потребности
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mama Violetta (автор поста)
22 мая 2016 года
+9
Вот и я из Подмосковья, только среднего. Вот, мне Медведев сказал, что потребительская корзина подешевела и поэтому уровень прожиточного минимума уменьшили, а я не верю. Я по магазинам прошлась и понижения цен не заметила.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mama Violetta пишет:
Медведев
Обсуждение в этой ветке закрыто
В ответ на комментарий Mama Violetta
Так, вот же... Тут мне пытались доказать, что люди стали жить лучше и их большинство. В Москве - да, большинство, а вся Россия, то в чем виновата? В том, что Москва на всю Россию не моет растянуться?

↑   Перейти к этому комментарию
я поняла посмотрев дискуссию что смотря что сравнивать
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mama Violetta (автор поста)
22 мая 2016 года
+1
Я тоже. Вот, в том то и дело. Если сравнивать Европейский уровень, то мы вообще до сих пор не дотягиваем.
Обсуждение в этой ветке закрыто
так мы до него и не дотягивали никогда...во всяком случае при моей жизни
Обсуждение в этой ветке закрыто
Финиковая пальма
22 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий Mama Violetta
Так, вот же... Тут мне пытались доказать, что люди стали жить лучше и их большинство. В Москве - да, большинство, а вся Россия, то в чем виновата? В том, что Москва на всю Россию не моет растянуться?

↑   Перейти к этому комментарию
В Москве большинство стало жить лучше? Ваш собеседник видимо просто так пишет. Если, конечно, работает топ-менеджером, то понятное дело.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Чёрная Пантерра
22 мая 2016 года
+13
Собеседник - это я. Живу в Питере. В дискуссии отстаивала точку зрения, что при Путине большинству населения лучше, чем до него. О последних двух годах в нашей беседе речи не было.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mama Violetta (автор поста)
22 мая 2016 года
+12
Чёрная Пантерра пишет:
О последних двух годах в нашей беседе речи не было.
А что, последние два года уже не Путин у власти?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Чёрная Пантерра
22 мая 2016 года
+8
Mama Violetta пишет:
Уровень бедности в России в 2015 г. вырос до 13,4% и стал максимальным с 2008 г., тогда он также составлял 13,4%, следует из данных Росстата. Число бедных в России в прошлом году увеличилось до 19,2 млн – сразу на 3,1 млн человек по сравнению с годом ранее. Этот показатель стал максимальным с 2006 г.
Mama Violetta пишет:
По данным Росстата за ноябрь 2015-го года, реальные зарплаты населения снизились на 10,9 процента, номинальные — выросли на 3 процента, до 33 240 рублей.
Mama Violetta пишет:
Уровень бедности в России в 2016 году вернется к показателям 2005 года,
Судя по этим данным, в предыдущие годы жилось более-менее. Сейчас Путин вогнал страну в бедственное положение. Вот я и хочу узнать имя главы государства, при котором жилось более-менее, до того, как Путин разорил страну.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mama Violetta (автор поста)
22 мая 2016 года
+1
Вы будете бравировать тем, что лучше наши люди не жили, да? Ну правильно, если людям не с чем сравнивать, то давайте их будем и дальше гнобить...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Чёрная Пантерра
22 мая 2016 года
+13
Мы говорим о фактах или о чувствах?

Если о фактах, то сухие цифры говорят о том, что в 90-е люди жили гораздо хуже, чем в советское время, к 2015 году жизнь многих потихоньку налаживалась и в последние два года уровень жизни резко снизился.

Если о чувствах... Да, согласна, что не как сыр в масле катались даже и в советские годы, что уж о более поздних временах говорить. И хотелось бы, чтобы все жили лучше, чтобы всем на всё хватало. И я в детстве верила в то, что однажды наступит коммунизм и все будут счастливы. И была очень расстроена, когда девочка, моя ровесница, сказала мне, что коммунизма никогда не будет.

Mama Violetta пишет:
Ну правильно, если людям не с чем сравнивать,
У нас просто разные принципы сравнения. Я сравниваю с тем, что существует или существовало в реальности. Вы - с красивой сказкой. Только вот как эту сказку сделать былью - вряд ли кто-то знает.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Alaska-Girl
22 мая 2016 года
+1
В ответ на комментарий Чёрная Пантерра
Mama Violetta пишет:
Уровень бедности в России в 2015 г. вырос до 13,4% и стал максимальным с 2008 г., тогда он также составлял 13,4%, следует из данных Росстата. Число бедных в России в прошлом году увеличилось до 19,2 млн – сразу на 3,1 млн человек по сравнению с годом ранее. Этот показатель стал максимальным с 2006 г.
Mama Violetta пишет:
По данным Росстата за ноябрь 2015-го года, реальные зарплаты населения снизились на 10,9 процента, номинальные — выросли на 3 процента, до 33 240 рублей.
Mama Violetta пишет:
Уровень бедности в России в 2016 году вернется к показателям 2005 года,
Судя по этим данным, в предыдущие годы жилось более-менее. Сейчас Путин вогнал страну в бедственное положение. Вот я и хочу узнать имя главы государства, при котором жилось более-менее, до того, как Путин разорил страну.

↑   Перейти к этому комментарию
за что минусы?? исправила...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Чёрная Пантерра
22 мая 2016 года
0
Alaska-Girl пишет:
за что минусы??
Кто-то с чем-то не согласен
Alaska-Girl пишет:
исправила...
спасибо!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Alaska-Girl
22 мая 2016 года
+1
Обсуждение в этой ветке закрыто
Финиковая пальма
22 мая 2016 года
+1
В ответ на комментарий Чёрная Пантерра
Собеседник - это я. Живу в Питере. В дискуссии отстаивала точку зрения, что при Путине большинству населения лучше, чем до него. О последних двух годах в нашей беседе речи не было.

↑   Перейти к этому комментарию
Тогда поняла о чем речь. Последние два года действительно намного тяжелее стало...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Чёрная Пантерра
22 мая 2016 года
+1
Финиковая пальма пишет:
Последние два года действительно намного тяжелее стало...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Финиковая пальма
22 мая 2016 года
+1
Обсуждение в этой ветке закрыто
mashanyaZ
22 мая 2016 года
+1
В ответ на комментарий Mama Violetta
Так, вот же... Тут мне пытались доказать, что люди стали жить лучше и их большинство. В Москве - да, большинство, а вся Россия, то в чем виновата? В том, что Москва на всю Россию не моет растянуться?

↑   Перейти к этому комментарию
Я в Москве жить лучше не стала. Цены на продукты за последний год не очень изменились, вот только премии платить перестали. А голая ставка 13 тыс. Хорошо, хоть глаза закрывают на то, что люди уходят пораньше на подработки.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mama Violetta (автор поста)
22 мая 2016 года
0
Понятное дело, что и в Москве не все богатые и средний класс. А премии большие были?
Обсуждение в этой ветке закрыто
mashanyaZ
22 мая 2016 года
0
В 2-3 раза выше ставки, на двоих с сыном нормально было. Лето скоро, детки, с которыми я математикой по вечерам занимаюсь, на каникулы уйдут. 3 мес надо будет жить на ставку.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Тигрулькина мама
22 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий Mama Violetta
Так, вот же... Тут мне пытались доказать, что люди стали жить лучше и их большинство. В Москве - да, большинство, а вся Россия, то в чем виновата? В том, что Москва на всю Россию не моет растянуться?

↑   Перейти к этому комментарию
Mama Violetta пишет:
В Москве - да,
В Москве тоже не очень-то сладко живется, вернее не всем...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Чёрная Пантерра
22 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий Наталья свет Витальевна
спорить-то не о чем...да, уровень жизни понизился....и будет еще пока понижаться...и влияет на это очень многие факторы, и в том числе мировой финансовый кризис, но до уровня 90х мы еще не скатились и хоть это радует...

↑   Перейти к этому комментарию
Взгляните, пожалуйста, на начало дискуссии: https://www.stranamam.ru/post/11369643/?page=2#com86886543
Обсуждение в этой ветке закрыто
аааа...так опять речь о ВВП - великом и ужасном я то думала...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Чёрная Пантерра
22 мая 2016 года
+2
Ну да
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mama Violetta (автор поста)
22 мая 2016 года
+3
В ответ на комментарий Наталья свет Витальевна
аааа...так опять речь о ВВП - великом и ужасном я то думала...

↑   Перейти к этому комментарию
Ну да, при нем никак не моет быть хуже. Все лучше и лучше мы живем. Скоро уже свет появится в конце тоннеля, как он и обещал.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ну слава Богу виновный в наших бедах найден
Обсуждение в этой ветке закрыто
Чёрная Пантерра
22 мая 2016 года
+1
В ответ на комментарий Mama Violetta
Ну да, при нем никак не моет быть хуже. Все лучше и лучше мы живем. Скоро уже свет появится в конце тоннеля, как он и обещал.

↑   Перейти к этому комментарию
Простите, а кто был главой государства до 2015 года?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mama Violetta (автор поста)
22 мая 2016 года
+3
Кто? Разве не ВВП?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Чёрная Пантерра
22 мая 2016 года
+5
Не знаю... Видимо, некто таинственный, при котором людям жилось полегче. А потом пришёл Путин и всё испортил
Обсуждение в этой ветке закрыто
matinjan tatjana
22 мая 2016 года
+18
конеш некто таинственный,назывался мистер баррель,стоивший за сотню.
Обсуждение в этой ветке закрыто
nayada78
22 мая 2016 года
+64
В ответ на комментарий Наталья свет Витальевна
спорить-то не о чем...да, уровень жизни понизился....и будет еще пока понижаться...и влияет на это очень многие факторы, и в том числе мировой финансовый кризис, но до уровня 90х мы еще не скатились и хоть это радует...

↑   Перейти к этому комментарию
почему не скатились? Начинается рост преступлений, характерных для 90-х, людям снова задерживают зарплату ,причем, совершенно официально, резко сократилось число предприятий и предпринимателей, которые давали работу людям в маленьких провинциальных городах. Моногорода(а по сути вся наша промышленность), находятся в жутком упадке. Так, по данным Росстата, количество безработных из моногородов к концу 2016 года достигнет максимума-78%, и эти города обречены на смерть. Это официальные данные и минэкономразвития их подтвердил. Пенсии лишили большую часть нас с вами, причем без зазрения советси. Хочется только спросить- а когда это закончится? И на этот вопрос получен ответ- никогда. До 2035 года у наших властей расписаны все варианты. И рост протестных настроений ни в одном из них не приводит к смене власти или подобному. По сути ,нас ждет Аргентина 20 века- сильная власть военных, безработица, нарастание истерии по поводу провокаций извне , еще большее затягивание гаек, падение уровня свободы прессы, образования, запрет митингов-что уже сейчас идет вовсю- посмотрите на ужесточения требований к проведению митингов, рост внутренних войск- та же Нац.гвардия, чем бы ее не прикрывали, основная задача- борьба с протестами.
В общем, писать могу много, но не буду. Привет, 90-е!!!
Обсуждение в этой ветке закрыто
прогнозы...
Обсуждение в этой ветке закрыто
nayada78
22 мая 2016 года
+26
да тоьлко вот их прогнозы с пугающей периодичностью сбываются.Кто еще год назад мог поверить,Что пенсионный возраст повысят7 Правильно- никто из большинства. Все отмахивались.Как сейчас- да ну ,это же госслужащие,меня это не коснется. еще как коснется!!! Кто мог поверить,что снизят прожиточный минимум,потому что реальные деньги выведены из страны? А и сейчас толком не верят. ДА много чего происходит,чему люди не верят,не хотят верить, думают,что их это никак не касается. Знаете, революцию 1917 года, именно Октябрьский переворот, был устроен 1% населения. Итог мы знаем. Сейчас тот же 1% управляет страной как хочет, итог-мы видим. Поэтому прогнозы от тех,Кто в курсе, а в курсе все, надо только уметь читать между строк их разговоры ни о чем, и тогда глубина падения и стратегия дальнейшего поведения власти говорит о ее полном довольстве собой.Как сказал один товарищ- это наша власть и мы ее никому не отдадим. Сказал прилюдно, пустив слезу. и самое поразительное, что его поддерживают по данным Левада-центр 86% населения .Надо ли говорить,что нас ждет при такой поддержке?
Обсуждение в этой ветке закрыто
я не так хорошо ориентируюсь в описанных вопросах про товарисчей со слезами. про Октябрьский переворот (кстати, на европейские деньги)....
Обсуждение в этой ветке закрыто
nayada78
22 мая 2016 года
+5
на немецкие, если быть точнее. Которые приехали вместе с одним товарищем в кепке из Швейцарии.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ну сейчас еще один товариСЧ из Европы хочет вернуться в любимую Россию (тоска по местам не столь отдаленным) с теми деньгами и устроить переворот.....итог будет печальный....
Обсуждение в этой ветке закрыто
vera bedon
22 мая 2016 года
+2
че за товарисч? А революция никогда не приводила к улучшению жизни, по крайней мере, в обозримые лет 20 после нее...
Обсуждение в этой ветке закрыто
есть желающие свергнуть власть нонешнюю имя такое как у Архангела
Обсуждение в этой ветке закрыто
vera bedon
22 мая 2016 года
+1
Обсуждение в этой ветке закрыто
Обсуждение в этой ветке закрыто
vera bedon
22 мая 2016 года
+1
Обсуждение в этой ветке закрыто
Yulya-81
22 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий Наталья свет Витальевна
есть желающие свергнуть власть нонешнюю имя такое как у Архангела

↑   Перейти к этому комментарию
ну,сравнили это тому у которого имя как
Обсуждение в этой ветке закрыто
я не сравниваю, это он мое любимое мужское имя позорит
Обсуждение в этой ветке закрыто
nayada78
22 мая 2016 года
+9
В ответ на комментарий Наталья свет Витальевна
ну сейчас еще один товариСЧ из Европы хочет вернуться в любимую Россию (тоска по местам не столь отдаленным) с теми деньгами и устроить переворот.....итог будет печальный....

↑   Перейти к этому комментарию
не устроит. Люди не те. И время не то. И власть не та. Знаете байку про капитана парохода, сбежавших из ссылки революционэров и полицию? Так вот сейчас этого капитана посодют, параход расстреляют нац.гвардейцы-потому что им разрешили, а потом им за это еще и премии выдадут. Вот так. ТАк что, пусть мечтает. Как бы нас помечтать о введении дополнительной опции у наших властей- запрет воровства? Видимо ,только с помощью лоботомии)))
Обсуждение в этой ветке закрыто
nayada78 пишет:
запрет воровства
хорошая опция...нам на лекциях по противодействию....говорили, что практически неосуществимая, только Китай может гордится и то только потому что расстрел есть
Обсуждение в этой ветке закрыто
nayada78
22 мая 2016 года
+2
и ведь не спасает! Ох уж эти люди!!!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mama Violetta (автор поста)
22 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий nayada78
и ведь не спасает! Ох уж эти люди!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Рууку когда будут отсекать за воровство, тогда поменьше будут воровать, наверно...
Обсуждение в этой ветке закрыто
к сожалению, не станут меньше... станут аккуратнее
Обсуждение в этой ветке закрыто
vera bedon
22 мая 2016 года
+1
Обсуждение в этой ветке закрыто
polyan04ka
22 мая 2016 года
+1
В ответ на комментарий Mama Violetta
Рууку когда будут отсекать за воровство, тогда поменьше будут воровать, наверно...

↑   Перейти к этому комментарию
Не будет рук, они и другим...ЧЛЕНОМ будут грести под себя...
Обсуждение в этой ветке закрыто
vera bedon
22 мая 2016 года
+5
В ответ на комментарий Наталья свет Витальевна
nayada78 пишет:
запрет воровства
хорошая опция...нам на лекциях по противодействию....говорили, что практически неосуществимая, только Китай может гордится и то только потому что расстрел есть

↑   Перейти к этому комментарию
И в Китае воруют, у них расстрел, но расстреливают далеко не всех, вот и у них есть те, кто рискует. Даже во Франции - ВСЕ кандидаты на прошлые выборы засветились в фин.скандалах, мин. финансов отставили из-за этого же, дама из комитета по культуре куда-то дела 200000 и ее не уволили! В банке, где муж работате чувак играл в виртуальный покер на деньги банка.... продолжать можно долго....
Обсуждение в этой ветке закрыто

но плохо только в России живут, и данные приводят: как плохо в России....и виноват во всем сами знаете кто
Обсуждение в этой ветке закрыто
vera bedon
22 мая 2016 года
0
Такое горе и Сам-Знаешь-Кто не виноват!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Обсуждение в этой ветке закрыто
vera bedon
22 мая 2016 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mama Violetta (автор поста)
22 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий nayada78
не устроит. Люди не те. И время не то. И власть не та. Знаете байку про капитана парохода, сбежавших из ссылки революционэров и полицию? Так вот сейчас этого капитана посодют, параход расстреляют нац.гвардейцы-потому что им разрешили, а потом им за это еще и премии выдадут. Вот так. ТАк что, пусть мечтает. Как бы нас помечтать о введении дополнительной опции у наших властей- запрет воровства? Видимо ,только с помощью лоботомии)))

↑   Перейти к этому комментарию
а что за анекдот?
Обсуждение в этой ветке закрыто
nayada78
23 мая 2016 года
+2
не анекдот, байка из жизни. Когда на заре деятельности социалистов царь вместо растерала отсылал их в Сибирь, они оттуда частенько сбегали-помните Ленина в разливе?)) Так вот. Сибирь. Небольшой городок у реки. Двое сбежавших революционэров сели на пароход, пароходик отчалил и тут на берегу появляется околоточный с нарядом. Капитану парохода кричат- у тебя там беглые, вертайся назад! А капитан им отвечает- они билеты купили? Купили .Значит, тоже пассажиры. А раз они на моем пароходе на законных основаниях,то я, как хозяин парохода могу вас и не слушать .НА пароходе капитан -закон. И уплыли революционэры делать революцию. и никакая полиция капитану парохода была не указ. А возможно ли такое сейчас?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Natali flylady
22 мая 2016 года
+3
В ответ на комментарий nayada78
да тоьлко вот их прогнозы с пугающей периодичностью сбываются.Кто еще год назад мог поверить,Что пенсионный возраст повысят7 Правильно- никто из большинства. Все отмахивались.Как сейчас- да ну ,это же госслужащие,меня это не коснется. еще как коснется!!! Кто мог поверить,что снизят прожиточный минимум,потому что реальные деньги выведены из страны? А и сейчас толком не верят. ДА много чего происходит,чему люди не верят,не хотят верить, думают,что их это никак не касается. Знаете, революцию 1917 года, именно Октябрьский переворот, был устроен 1% населения. Итог мы знаем. Сейчас тот же 1% управляет страной как хочет, итог-мы видим. Поэтому прогнозы от тех,Кто в курсе, а в курсе все, надо только уметь читать между строк их разговоры ни о чем, и тогда глубина падения и стратегия дальнейшего поведения власти говорит о ее полном довольстве собой.Как сказал один товарищ- это наша власть и мы ее никому не отдадим. Сказал прилюдно, пустив слезу. и самое поразительное, что его поддерживают по данным Левада-центр 86% населения .Надо ли говорить,что нас ждет при такой поддержке?

↑   Перейти к этому комментарию
nayada78 пишет:
ДА много чего происходит,чему люди не верят,не хотят верить, думают,что их это никак не касается.
я думаю многие уже всё видят и понимают, вот только поверить в это страшно, поэтому всё ещё надеются на лучшее...
Обсуждение в этой ветке закрыто
nayada78
22 мая 2016 года
+14
не, вы с людьми пообщайтесь. Хоть вживую,хоть на форумах. Вот мне за подобный комментарий в чате чуть голову не отделили))) виртуально конечно. Кем меня только не обзывали- и подстилкой американской, и купленным шпиёном аглицким))) И европейской гнидой))) А я всего лишь привела данные с официального сайта Росстата и комментарий Улюкаева.))) Открытые источники. Но каждый видит то,Что хочет видеть.К сожалению. Одни- тайные замыслы(ох уже русское интриганство-куда там Медичи и Габбсбургам)), другие- происки Запада. А третьи видят то,что есть- и их мало.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Natali flylady
22 мая 2016 года
+1
nayada78 пишет:
не, вы с людьми пообщайтесь.
я общаюсь))) последние полгода чаще с реальными людьми, чем на форумах)))
к счастью круг моего общения состоит из достаточно здравомыслящих людей...
или к не счастью... потому что лично меня понимание происходящего приводит к депрессии...
я не вижу выход, и не понимаю что сейчас следует предпринять, чтобы моя семья в ближайшем будущем не голодала?
Обсуждение в этой ветке закрыто
nayada78
22 мая 2016 года
+1
как говорит мой муж- в тайгу. К Лыковым)))
Обсуждение в этой ветке закрыто
Natali flylady
22 мая 2016 года
+1
вот и вы отшутились
Обсуждение в этой ветке закрыто
nayada78
23 мая 2016 года
+1
В ответ на комментарий nayada78
как говорит мой муж- в тайгу. К Лыковым)))

↑   Перейти к этому комментарию
я не могу такие серьезные темы поднимать здесь. Вы же понимаете.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Лариса2014
22 мая 2016 года
+5
В ответ на комментарий nayada78
не, вы с людьми пообщайтесь. Хоть вживую,хоть на форумах. Вот мне за подобный комментарий в чате чуть голову не отделили))) виртуально конечно. Кем меня только не обзывали- и подстилкой американской, и купленным шпиёном аглицким))) И европейской гнидой))) А я всего лишь привела данные с официального сайта Росстата и комментарий Улюкаева.))) Открытые источники. Но каждый видит то,Что хочет видеть.К сожалению. Одни- тайные замыслы(ох уже русское интриганство-куда там Медичи и Габбсбургам)), другие- происки Запада. А третьи видят то,что есть- и их мало.

↑   Перейти к этому комментарию
Не верящим просто боязно подумать о худшем, вот и нападки. Всё от страха.Им проще голову в песок засунуть, чем признать видимое.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Neo_1977
22 мая 2016 года
+1
В ответ на комментарий Natali flylady
nayada78 пишет:
ДА много чего происходит,чему люди не верят,не хотят верить, думают,что их это никак не касается.
я думаю многие уже всё видят и понимают, вот только поверить в это страшно, поэтому всё ещё надеются на лучшее...

↑   Перейти к этому комментарию
На какое лучшее, извините, не удержалась??? Любому здравОмыслящему все понятно
Обсуждение в этой ветке закрыто
Natali flylady
22 мая 2016 года
0
на самое лучшее
Обсуждение в этой ветке закрыто
Neo_1977
22 мая 2016 года
0
Это ваше право. Отношу себя к интеллигентному думающему меньшинству. Считаю, что Лиля Брик была права...про интеллигенцию и оппозицию. Будущее кажется мрачным...жалко детей. Все...
Обсуждение в этой ветке закрыто
NehNata
22 мая 2016 года
+4
В ответ на комментарий nayada78
да тоьлко вот их прогнозы с пугающей периодичностью сбываются.Кто еще год назад мог поверить,Что пенсионный возраст повысят7 Правильно- никто из большинства. Все отмахивались.Как сейчас- да ну ,это же госслужащие,меня это не коснется. еще как коснется!!! Кто мог поверить,что снизят прожиточный минимум,потому что реальные деньги выведены из страны? А и сейчас толком не верят. ДА много чего происходит,чему люди не верят,не хотят верить, думают,что их это никак не касается. Знаете, революцию 1917 года, именно Октябрьский переворот, был устроен 1% населения. Итог мы знаем. Сейчас тот же 1% управляет страной как хочет, итог-мы видим. Поэтому прогнозы от тех,Кто в курсе, а в курсе все, надо только уметь читать между строк их разговоры ни о чем, и тогда глубина падения и стратегия дальнейшего поведения власти говорит о ее полном довольстве собой.Как сказал один товарищ- это наша власть и мы ее никому не отдадим. Сказал прилюдно, пустив слезу. и самое поразительное, что его поддерживают по данным Левада-центр 86% населения .Надо ли говорить,что нас ждет при такой поддержке?

↑   Перейти к этому комментарию
Я бы могла поверить . Я, как дитя 90х вообще, мне кажется, прямо с " детства" что называется, понимала, что никакой пенсии от государства я ждать не стану-она просто мне не светит( обдерут раньше)
Поэтому сейчас работает принцип-кто урвёт больше, а там....
Обсуждение в этой ветке закрыто
RedSakura
22 мая 2016 года
0
NehNata пишет:
никакой пенсии от государства я ждать не стану
Обсуждение в этой ветке закрыто
NehNata
22 мая 2016 года
+1
Обсуждение в этой ветке закрыто
северная татьянка
22 мая 2016 года
+1
В ответ на комментарий nayada78
да тоьлко вот их прогнозы с пугающей периодичностью сбываются.Кто еще год назад мог поверить,Что пенсионный возраст повысят7 Правильно- никто из большинства. Все отмахивались.Как сейчас- да ну ,это же госслужащие,меня это не коснется. еще как коснется!!! Кто мог поверить,что снизят прожиточный минимум,потому что реальные деньги выведены из страны? А и сейчас толком не верят. ДА много чего происходит,чему люди не верят,не хотят верить, думают,что их это никак не касается. Знаете, революцию 1917 года, именно Октябрьский переворот, был устроен 1% населения. Итог мы знаем. Сейчас тот же 1% управляет страной как хочет, итог-мы видим. Поэтому прогнозы от тех,Кто в курсе, а в курсе все, надо только уметь читать между строк их разговоры ни о чем, и тогда глубина падения и стратегия дальнейшего поведения власти говорит о ее полном довольстве собой.Как сказал один товарищ- это наша власть и мы ее никому не отдадим. Сказал прилюдно, пустив слезу. и самое поразительное, что его поддерживают по данным Левада-центр 86% населения .Надо ли говорить,что нас ждет при такой поддержке?

↑   Перейти к этому комментарию
А Вы реально считали,что не повысят пенсионный возраст?Это и должно было произойти неизбежно.Ничего нового не открыли.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Natali flylady
22 мая 2016 года
+1
В ответ на комментарий nayada78
почему не скатились? Начинается рост преступлений, характерных для 90-х, людям снова задерживают зарплату ,причем, совершенно официально, резко сократилось число предприятий и предпринимателей, которые давали работу людям в маленьких провинциальных городах. Моногорода(а по сути вся наша промышленность), находятся в жутком упадке. Так, по данным Росстата, количество безработных из моногородов к концу 2016 года достигнет максимума-78%, и эти города обречены на смерть. Это официальные данные и минэкономразвития их подтвердил. Пенсии лишили большую часть нас с вами, причем без зазрения советси. Хочется только спросить- а когда это закончится? И на этот вопрос получен ответ- никогда. До 2035 года у наших властей расписаны все варианты. И рост протестных настроений ни в одном из них не приводит к смене власти или подобному. По сути ,нас ждет Аргентина 20 века- сильная власть военных, безработица, нарастание истерии по поводу провокаций извне , еще большее затягивание гаек, падение уровня свободы прессы, образования, запрет митингов-что уже сейчас идет вовсю- посмотрите на ужесточения требований к проведению митингов, рост внутренних войск- та же Нац.гвардия, чем бы ее не прикрывали, основная задача- борьба с протестами.
В общем, писать могу много, но не буду. Привет, 90-е!!!

↑   Перейти к этому комментарию
плюсую... все верно пишете...
Страшно смотреть в будущее... я наверное пессимистка... потому что боюсь, будет даже хуже чем в 90-е..
Обсуждение в этой ветке закрыто
nayada78
22 мая 2016 года
+15
я не пессимистка. Просто по роду деятельности приходится много копаться на разных сайтах и анализировать. Вот эти анализы больше всего пугают. Я уже мужу говорила- лучше б я этого не знала! Вот живут наши соседи и им хорошо! Суббота-значит,будет баня и пивко. Пятница- шашлык и гости. Воскресенье- скандальчик(да-да,именно так))) и пивко. И красота. Она-уборщица с з/платой в 5,600. Он- инструктор по вождению в школе с зарплатой в 9200. 20 кур, 2 коровы , 5 баранов , свиньи, гуси, утки. Да я рада за них, я так не умею. Когда соседка завела разговор о детских пособиях -как многодетной семье им хорошо доплачивали,а тут детские стали меньше(она удивлялась и грозилась идти ругаться))).Я сказала ,что прожиточный понизили ,часть доплат сократили- кризис, поэтому и сумма вышла на 30% меньше. Она сначала замолчала,потом сказала- не может быть ,я тогда Путину жаловаться буду. Все.Занавес.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mama Violetta (автор поста)
22 мая 2016 года
+3
То есть, они даже и не понимают, что инициатором всего этого был как раз Путин?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mama Violetta пишет:
инициатором всего этого был как раз Путин
откуда весть такая? в майских указах написано?
мне кажется вы путаете президента и премьера
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mama Violetta (автор поста)
23 мая 2016 года
+3
Наталья свет Витальевна пишет:
мне кажется вы путаете президента и премьера
На самом деле они - одно целое, как тяни-толкай, поэтому и рокировку делали, когда якобы Медведев был президентом.
Обсуждение в этой ветке закрыто
нет, это заблуждение...и ничего смешного тут нет
Обсуждение в этой ветке закрыто
nayada78
23 мая 2016 года
+1
В ответ на комментарий Mama Violetta
То есть, они даже и не понимают, что инициатором всего этого был как раз Путин?

↑   Перейти к этому комментарию
да. Она думает ,это местные виноваты))А Путин ничего не знает))))))
Обсуждение в этой ветке закрыто
Олевелая Эм
22 мая 2016 года
+1
В ответ на комментарий Natali flylady
плюсую... все верно пишете...
Страшно смотреть в будущее... я наверное пессимистка... потому что боюсь, будет даже хуже чем в 90-е..

↑   Перейти к этому комментарию
Natali flylady пишет:
даже хуже чем в 90-е..
а чем именно Вам (извините, не удержалась, заглянула в возраст в профиле) запомнились 90-е?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мама рыбки золотой
22 мая 2016 года
0
Я примерно того же возраста,что и автор комментария. Мне 90-е запомнились отсутствием продуктов,помню ощущение сильного голода. В городе,где мы жили,перестали платить зарплаты,денег нет и всё.... Как хотите,так и живите. В конце концов пришлось всё бросить,маме уволиться, и уехать к бабушке.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Олевелая Эм
23 мая 2016 года
0
нас сад очень выручал, плюс землю давали под картошку...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мама рыбки золотой
23 мая 2016 года
0
Землю нам тоже давали. Но там даже воды не было поблизости,и добираться далеко. И хранить картошку негде было,жили в общежитии, ждали очереди на квартиру,подвалов там не было.
vera bedon
22 мая 2016 года
+7
Ну, зависит с чем сравнивать, у мамы зарплата по сравнению с 90-ми выросла в 8 раз за ту же работу, естественно, не у неё одной, естественно, это привело к инфляции, но все равно, жить ей гораздо лучше, чем в 90-е. А кризис и в Европе кризис, а уж безработица здесь какая! Работы просто нет- конкурс по 10 человек на уборщицу, я не шучу.
Чёрная Пантерра
22 мая 2016 года
+8
vera bedon пишет:
зависит с чем сравнивать, у мамы зарплата по сравнению с 90-ми выросла в 8 раз за ту же работу, естественно, не у неё одной, естественно, это привело к инфляции, но все равно, жить ей гораздо лучше, чем в 90-е.
Именно об этом я говорила в прошлой дискуссии. По сравнению с 90-ми большинство живёт лучше. А с тем, что последние два года стало тяжко, я и не спорила
vera bedon
22 мая 2016 года
+1
Так и я с Вами не спорю, наоборот, подтверждаю Вашу мысль...
Чёрная Пантерра
22 мая 2016 года
+2

Я спорила с автором Это мне должно быть стыдно, что при Путине живу лучше, чем при Ельцине, и не страдаю, что не дотягиваю до "среднего класса"
vera bedon
22 мая 2016 года
+3
Ну да, во Франции 82% живут на минималку, или ниже, - на средний класс и богачей - всего 18%, и то, я бы не сказала, что средний класс те, кто получает на 100 евро больше минималки (статистика этого не учитывает, хоть на 1 евро больше минималки - уже больше))))
Просто мы видим только их богачей, а они - наших... Кстати, о Путине некоторые французы тоже мечтают, - у них никогда так быстро не менялся уровень жизни - муж был в Москве в 90-е, а потом приехал в 2009 - он в шоке был от количества супердорогих машин, даже, по сравнению с Парижем....
Чёрная Пантерра
22 мая 2016 года
+1
У меня муж общается с немцами. Им тоже тяжко, особенно в последние годы
vera bedon
22 мая 2016 года
0
Да, всем тяжко, нам еще мигрантов подкинули, чтобы точно жизнь медом не казалась...
Чёрная Пантерра
22 мая 2016 года
+1
vera bedon пишет:
всем тяжко,
vera bedon пишет:
нам еще мигрантов подкинули, чтобы точно жизнь медом не казалась...
Страшно представить У мужа все знакомые на севере Германии, до них пока не добрались. Но они уже наслышаны и морально готовятся
vera bedon
22 мая 2016 года
+1
не говорите, пусть ждут и хотя бы перцовыми баллончиками запасаются(((
matinjan tatjana
22 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий Чёрная Пантерра
У меня муж общается с немцами. Им тоже тяжко, особенно в последние годы

↑   Перейти к этому комментарию
тяжелее,чем нашей почтальонше с зарплатой 7т?
Чёрная Пантерра
22 мая 2016 года
0
По-разному. Кому-то легче, кому-то тяжелее
matinjan tatjana
22 мая 2016 года
0
у нас разное понятие о тяжелей,как и разное понятие продуктовая корзина. Все,что касается безработных и малоимущих тут писали не один раз.
Lamanga
23 мая 2016 года
+2
В ответ на комментарий matinjan tatjana
тяжелее,чем нашей почтальонше с зарплатой 7т?

↑   Перейти к этому комментарию
Вот,блин,вынуждете!Ваша почтальонша то же питается из мусорных баков,как некоторые европейцы?Или сидит с протянутой рукой у скпермаркета?
matinjan tatjana
23 мая 2016 года
+1
нет конечно,на это у нас есть миллионы бомжей!!
Lamanga
23 мая 2016 года
+6
"Расстреляли меня,внучек,расстреляли!"
Вранье вас не красит,Татьяна.
matinjan tatjana
23 мая 2016 года
+1
а вы откуда знаете,вру я или нет? вы ведь не в России живете .Щас статистику посмотрю по стране,сколько у нас официально бездомных.
Lamanga
24 мая 2016 года
+1
Гляньте-найдете "миллионы бомжей"-я извинюсь.
Я советский человек-родня у меня живет и в России,и в Белоруссии,и на Украине....даже в США есть двоюродная сестра.
По поводу российской родни-да,жалуются,что бедно живут...второй дом двух-этажный достраивают.Бедолаги.Вот достроят-и опять бомжевать начнут-это ж россияне.
matinjan tatjana
24 мая 2016 года
+1
ну перестаньте,же,официально у нас до зх млн бомжей,это правда жизни.Да,многие стали жить гораздо лучше,никто не спорит.но отрицать очевидное........
Lamanga
24 мая 2016 года
+4
Ну так че там -сколько миллионов бомжей обнаружено.....в интернете? За свои слова отвечать будете?
Прям сразу вспомнились "миллионы изнасилованных советскими солдатами немок".
matinjan tatjana
24 мая 2016 года
0
че за базар то,конеш,за свои слова отвечаю че опять рубаху рвать будем,что нет у нас,заметьте у нас,а не у вас бомжей.
Lamanga
24 мая 2016 года
+1
Короче-"ради красного словца не пожалели мать и отца".
matinjan tatjana
24 мая 2016 года
0
они у меня там....уже давно.
В ответ на комментарий vera bedon
Ну да, во Франции 82% живут на минималку, или ниже, - на средний класс и богачей - всего 18%, и то, я бы не сказала, что средний класс те, кто получает на 100 евро больше минималки (статистика этого не учитывает, хоть на 1 евро больше минималки - уже больше))))
Просто мы видим только их богачей, а они - наших... Кстати, о Путине некоторые французы тоже мечтают, - у них никогда так быстро не менялся уровень жизни - муж был в Москве в 90-е, а потом приехал в 2009 - он в шоке был от количества супердорогих машин, даже, по сравнению с Парижем....

↑   Перейти к этому комментарию
спасибо за комментарий, а то многим так и кажется, что Европа и сытнее и богаче
vera bedon
22 мая 2016 года
+11
В Россию, например, приезжают их богатые пенсионеры и мы думаем, что все пенсионеры богаты и путешествуют, просто, те, у кого 300 евро пенсия, при налоге за жилье 100 евро и 140 - средняя плата за электричество, - дома сидят(((
Нигде нет рая на земле(((
vera bedon пишет:
Нигде нет рая на земле(((
vera bedon
22 мая 2016 года
+1
Чёрная Пантерра
22 мая 2016 года
+2
В ответ на комментарий vera bedon
В Россию, например, приезжают их богатые пенсионеры и мы думаем, что все пенсионеры богаты и путешествуют, просто, те, у кого 300 евро пенсия, при налоге за жилье 100 евро и 140 - средняя плата за электричество, - дома сидят(((
Нигде нет рая на земле(((

↑   Перейти к этому комментарию
vera bedon пишет:
В Россию, например, приезжаю их богатые пенсионеры и мы думаем, что все пенсионеры богатые и путешествуют
Я тоже об этом думала. У меня есть две знакомые пенсионерки, которые раз в два года отправляются в путешествие. Тоже можно сказать, что российские пенсионеры неплохо живут.
vera bedon
22 мая 2016 года
+1
matinjan tatjana
22 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий vera bedon
какая минимальная пенсия во Франции ?
vera bedon
22 мая 2016 года
+1
Нет такой, сколько заработал, столько - получи, государство не добавляет пенсию, а налоги берет, да... с пенсии налоги! При том эта часть з/П, которую человек отложил и с з/п уже заплатил налог... У нас у соседки 300 евро, может и меньше есть, не знаю... Она топит дровами, разводит кур и уточек, п.ч. с ее 300 евро - 100 налога и 140 электричество...
matinjan tatjana
22 мая 2016 года
+1
как она может получать 300,когда минималка около 6т евро в год, плюс какие то субсидии на оплату жилья или обеспечении жилья.Может лукавит ваша соседка.
vera bedon
22 мая 2016 года
+9
Повторю, во Франции нет минималки для пенсионеров! 6000 это прожиточный минимум на всех. На эти деньги тоже не разгуляешься (500 евро в месяц с их ценами это мало). Но дотягивает ли пенсионер до прожиточного минимума или нет никого не интересует((( Льготы у нее есть, например, из налогов она платит только за недвижимость, который платят все владельцы, их вообще два, но она платит 1, п. ч. второй зависит от доходов.
льготы на транспорт, но ей больше 80 никуда она не ездит... Страховка у нее бесплатная, но все равно, ей сложно выбраться к врачу, п. ч. сначала нужно оплатить прием 35-50 евро, а потом, где-то через месяц страховка возмещает? так вот, не всегда у нее есть эти деньги... Льготы на дрова, - иначе бы она совсем их купить не смогла и нарубить она не может. Многие пенсионеры в ее ситуации продают дом - и на эти деньги едут в дом престарелых - он 2000 где-то в месяц стоит.... Но у нее маленький дом в деревне, - хватит года на 3 в доме престарелых, а дальше - социальный дом с алкашами....

Кстати, бездельникам-мигрантам куда больше платят, чем собственным пенсионерам. Есть во Франции депрессивные зоны, ничего с этим не поделаешь... Не одна эта соседка в такой ситуации, у мужа есть друзья, чьи родители получают почти столько же, НО, во-первых, их двое, во-вторых, у них есть дети, так, что им легче. Да даже мама мужа не смогла бы прожить без его помощи...
MAMAGASIA
22 мая 2016 года
+6
Вот правда, СПАСИБО за комментарий, а то наши депрессивные уже достали.
vera bedon
22 мая 2016 года
0
matinjan tatjana
23 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий MAMAGASIA
Вот правда, СПАСИБО за комментарий, а то наши депрессивные уже достали.

↑   Перейти к этому комментарию
кто тут депрессивный?ну есть малясь, у кого зарплату ,пособия сократили,цены для кого подорожали и на работе сократили.А так то конечно все нормалек,даже правительство слегка депрессирует.пытаясь страну со дна поднять., о чем совершенно заявляют на самом верху,а так то не у всех дома багульник,чтоб жить в эйфории.Одно меня радует,что президент в команду Кудрина пригласил,вот интересно,что это он?.зачем?
vera bedon
22 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий matinjan tatjana
как она может получать 300,когда минималка около 6т евро в год, плюс какие то субсидии на оплату жилья или обеспечении жилья.Может лукавит ваша соседка.

↑   Перейти к этому комментарию
Забыла написать 140 - электричество и вода (а не только электричество))
baby1year-Alex
22 мая 2016 года
+4
В ответ на комментарий Наталья свет Витальевна
спасибо за комментарий, а то многим так и кажется, что Европа и сытнее и богаче

↑   Перейти к этому комментарию
А Европа и сытнее. Мои свекры, получающие в Германии минимальную пенсию в 500 евро, живут гораздо лучше, чем моя мама, получающая в Украине очень большую по украинским меркам пенсию в 90 евро. Цены-то в странах одинаковые.
тут были посты девочек из Европы, которые рассказывали о фермерах (если не ошибаюсь то про Францию) и о крохотулечных пенсиях, и о том, что пожилым и не очень здоровым людям приходится работать, чтобы выжить...
так что рая на Земле, увы, нет...везде есть проблемы...
и вообще сравнивалась Россия одного периода с Россией другого периода
Украину не обсуждали...
baby1year-Alex
22 мая 2016 года
0
Я отвечаю на комментарий о Европе и привела те цифры, которые точно знаю.
я тоже вам про Европу написала (про Францию)
Kjeringa
22 мая 2016 года
+1
В ответ на комментарий Наталья свет Витальевна
тут были посты девочек из Европы, которые рассказывали о фермерах (если не ошибаюсь то про Францию) и о крохотулечных пенсиях, и о том, что пожилым и не очень здоровым людям приходится работать, чтобы выжить...
так что рая на Земле, увы, нет...везде есть проблемы...
и вообще сравнивалась Россия одного периода с Россией другого периода
Украину не обсуждали...

↑   Перейти к этому комментарию
Mama Violetta (автор поста)
22 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий vera bedon
Ну да, во Франции 82% живут на минималку, или ниже, - на средний класс и богачей - всего 18%, и то, я бы не сказала, что средний класс те, кто получает на 100 евро больше минималки (статистика этого не учитывает, хоть на 1 евро больше минималки - уже больше))))
Просто мы видим только их богачей, а они - наших... Кстати, о Путине некоторые французы тоже мечтают, - у них никогда так быстро не менялся уровень жизни - муж был в Москве в 90-е, а потом приехал в 2009 - он в шоке был от количества супердорогих машин, даже, по сравнению с Парижем....

↑   Перейти к этому комментарию
vera bedon пишет:
муж был в Москве в 90-е, а потом приехал в 2009 - он в шоке был от количества супердорогих машин, даже, по сравнению с Парижем....
Но, ведь, Москва - не вся Россия, это ваш муж понимает?
vera bedon
22 мая 2016 года
+4
Так и Париж не вся Франция, - логично сравнивать столицу со столицей... про их деревни я вообще молчу... Просто муж из Парижа, вот и сравнил...
Милочка
22 мая 2016 года
+3
Знаете, я когда сравниваю голландскую и украинскую деревню, то как-то начинаю сомневатся в рассказах о кризисе в Европе.
vera bedon
22 мая 2016 года
+1
Сравните с французской, где, кстати, те же голландцы все и выкупают, фермер производит молоко по 30 сантимов литр, а должен продавать супермаркету по 27, п.ч. иначе они купят у поляков, да тут самоубийств больше, чем во всей Европе! А супермаркет продает потом по 1 евро этот литр! Тут есть деревни, где продются ВСЕ дома и церковь в придачу, п. ч. фермеры просто концы с концами не сводят, все надеятся на реформы, шины жгут на трассах....
Милочка
22 мая 2016 года
+1
Пусть едут к нам, у нас - везде лафа и сало подешевело
vera bedon
23 мая 2016 года
0
И у Вас не лафа, точно, всем тяжело(((
А так, действительно есть фермеры, что едут в Польшу, - земля дешевле, налогов меньше... На Украину не знаю, проблемы с визами... Кстати, фермеру выгодно, чтобы сало было подороже!!!
Милочка
23 мая 2016 года
0
Оно ж сначала подорожало на ОГО, а потом подешевело - на фигулечку.
vera bedon
23 мая 2016 года
0
тады точно - к Вам им надо...
matinjan tatjana
23 мая 2016 года
0
так и вы давайте к нам,раз тяжелей в Европе или вы легких путей не ищете?
vera bedon
23 мая 2016 года
0
Я не говорю, что в Европе тяжелее, но и не легче во многом. Здесь мы входим в немногочисленный средний класс и да, нам надоело вешать на свою шею кучу расходов на людей, которых не мы пригласили... Мы жили в России и нас все устраивало... Сейчас муж ищет работу в России и если найдет, - обязательно переедем...
Милочка
23 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий vera bedon
тады точно - к Вам им надо...

↑   Перейти к этому комментарию
vera bedon
24 мая 2016 года
0
Олевелая Эм
22 мая 2016 года
+4
В ответ на комментарий Чёрная Пантерра

Я спорила с автором Это мне должно быть стыдно, что при Путине живу лучше, чем при Ельцине, и не страдаю, что не дотягиваю до "среднего класса"

↑   Перейти к этому комментарию
Чёрная Пантерра пишет:
при Ельцине
у меня с мамой была одна пара туфель на двоих, осенние ботинки - они же зимние (с вязаным носком) не на один сезон - упаси Боже моих детей от этого...
Чёрная Пантерра
22 мая 2016 года
+3
Олевелая Эм пишет:
у меня с мамой была одна пара туфель на двоих, осенние ботинки - они же зимние (с вязаным носком) не на один сезон
Мы ещё шикарно жили... Котлетами из куриных желудков баловались по праздникам...
Олевелая Эм пишет:
упаси Боже моих детей от этого...


Олевелая Эм
22 мая 2016 года
+4
Блиннн... даже плюсануть не могу - всю батарейку в этом посте разрядила))))) завтра исправлюсь я даже учиться на вышку не смогла уехать никуда - хотела на иняз, пошла на техмаш зато сейчас сын заканчивает бакалавриат в Чехии, работает - наверху смеются над нами.. даже вспоминать не хочу 90-е - мешки с б/пшкой, вермишелью, крупами, посадка картошки каждый год (и не дай Бог, кто-то выкопает ее раньше), покупка ребенку пряников в день зарплаты (была возможность работать не по специальности - с высшим техническим ушла оператором на оптовый склад, где платили налом (пусть и серым, но без задержек). Кто сейчас ноет, просто забыл 90-е, или перенес их в очень легкой форме...
anna karp2015
22 мая 2016 года
+7
Олевелая Эм пишет:
Кто сейчас ноет, просто забыл 90-е, или перенес их в очень легкой форме...
Просто многие живут примерно так же как вы жили в 90 -е.
Олевелая Эм пишет:
зато сейчас сын заканчивает бакалавриат в Чехии,
Рада за вас,но это исключение,далеко не все могут себе это позволить.
Олевелая Эм
22 мая 2016 года
0
anna karp2015 пишет:
Рада за вас
да, я, действительно, рада что была такая возможность, хотя, если честно, предпочла бы другой вариант - обучение в городе с гарантированным хорошо оплачиваемым трудоустройством здесь же
anna karp2015 пишет:
многие живут примерно так же как вы жили в 90 -е
оооочень сомневаюсь, что сейчас многие живут как в моногородах в глубинке России в 90-е...это было дно... я повторюсь - я одна лежала в роддоме (одна!!! 94-й год), моего сына взяли в ясли без всяких очередей - на прогулке подошла заведующая и спросила: почему такой хороший мальчик и не в саду? Через неделю мы были там)))
anna karp2015 пишет:
это исключение,далеко не все могут себе это позволить
согласна, но ведь могут.. . если бы мне,так называемой "разведенке", кто-нибудь лет 15 назад об этом, я бы только улыбнулась... вкладывайтесь в детей))
anna karp2015
22 мая 2016 года
+2
Олевелая Эм пишет:
вкладывайтесь в детей))
Хороший совет,для тех у кого есть что вкладывать.
Олевелая Эм пишет:
сейчас многие живут как в моногородах в глубинке России в 90-е..
При зарплате в 10-12тр в районных городах и селах так и живут,не сомневайтесь.
MAMAGASIA
22 мая 2016 года
+5
Ну и про районные города я бы не стала так обобщать Живу в районном городке, у нас два градообразующих предприятия, так вот на них рабочие получают зарплату 30-40 тысяч и для маленького южного городка это сейчас совсем не плохо, я бы сказала. Не бесятся с жиру, конечно, но и далеко не голодают. А зарплаты в 8000 - так это практически только уборщицы и дворники столько получают, может ещё почтальоны, но учитывая, что сейчас почту мало кто выписывает и письма почти не пишут, то работают эти почтальоны за такую зарплату не более 2-х часов в день (это не мои домыслы - имею знакомую почтальона, которая благодаря такому "графику" работы имеет возможность ещё неплохо подрабатывать в другом месте), кстати и уборщики с дворниками на минималку тоже работают в большинстве своём не полный день и при желании могут найти доп.работу. В тех же Магнитах постоянно объявления о вакансиях с зарплатами от 18 до 27 тыс.руб.
anna karp2015
23 мая 2016 года
0
MAMAGASIA пишет:
у нас два градообразующих предприятия
Потому и зарплаты такие, большинство градообразующих предприятий не функционирует.
Олевелая Эм
23 мая 2016 года
0
anna karp2015 пишет:
большинство градообразующих предприятий не функционирует
градообразующих предприятий много быть и не может, в городе, где я живу, оно одно, так называемый моногород.
MAMAGASIA
23 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий anna karp2015
MAMAGASIA пишет:
у нас два градообразующих предприятия
Потому и зарплаты такие, большинство градообразующих предприятий не функционирует.

↑   Перейти к этому комментарию
извиняюсь, но что-то я Вас не поняла, какие, такие зарплаты? Для нашего города 30-40 тысяч - не мало, и предприятия наши функционируют (работают на полную мощность).
Олевелая Эм
23 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий MAMAGASIA
Ну и про районные города я бы не стала так обобщать Живу в районном городке, у нас два градообразующих предприятия, так вот на них рабочие получают зарплату 30-40 тысяч и для маленького южного городка это сейчас совсем не плохо, я бы сказала. Не бесятся с жиру, конечно, но и далеко не голодают. А зарплаты в 8000 - так это практически только уборщицы и дворники столько получают, может ещё почтальоны, но учитывая, что сейчас почту мало кто выписывает и письма почти не пишут, то работают эти почтальоны за такую зарплату не более 2-х часов в день (это не мои домыслы - имею знакомую почтальона, которая благодаря такому "графику" работы имеет возможность ещё неплохо подрабатывать в другом месте), кстати и уборщики с дворниками на минималку тоже работают в большинстве своём не полный день и при желании могут найти доп.работу. В тех же Магнитах постоянно объявления о вакансиях с зарплатами от 18 до 27 тыс.руб.

↑   Перейти к этому комментарию
MAMAGASIA пишет:
на них рабочие получают зарплату 30-40 тысяч
и даже больше по моему отцу знаю
matinjan tatjana
23 мая 2016 года
+1
В ответ на комментарий MAMAGASIA
Ну и про районные города я бы не стала так обобщать Живу в районном городке, у нас два градообразующих предприятия, так вот на них рабочие получают зарплату 30-40 тысяч и для маленького южного городка это сейчас совсем не плохо, я бы сказала. Не бесятся с жиру, конечно, но и далеко не голодают. А зарплаты в 8000 - так это практически только уборщицы и дворники столько получают, может ещё почтальоны, но учитывая, что сейчас почту мало кто выписывает и письма почти не пишут, то работают эти почтальоны за такую зарплату не более 2-х часов в день (это не мои домыслы - имею знакомую почтальона, которая благодаря такому "графику" работы имеет возможность ещё неплохо подрабатывать в другом месте), кстати и уборщики с дворниками на минималку тоже работают в большинстве своём не полный день и при желании могут найти доп.работу. В тех же Магнитах постоянно объявления о вакансиях с зарплатами от 18 до 27 тыс.руб.

↑   Перейти к этому комментарию
а что у вас посылок с али не присылают? везде почты разрываются от потока посылок.Бабули за коммунальные платят,да и вообще работы там....... кстати что за город такой с зарплатами,а то тут тоже одна дома из области вашей,нет она не жалуется,но зарплаты в разы отличаются от ваших.
MAMAGASIA
23 мая 2016 года
+2
у нас посылки с Али по домам не разносят, а бабули за коммунальные платят тоже не почтальонам, а операторам почтового отделения.
город Каменск-Шахтинский. По поводу другой дамы из нашей области: у каждого свои возможности в любом городе, соответственно образованию и опыту работы. Есть и другие факторы.
matinjan tatjana
23 мая 2016 года
0
ну на почте то и другой работы хватает,я работала рядом и видела,как пашут почтальоны:посылки принять.отправить.документы заполнить,принять платежи,оператор.тоже на почте работает. а посылочки далеко не все легкие ,у нас с 9до 20 рабочий день,выдерживают далеко не все,а з.п 8-9т.Легко там,где нас нету.
Олевелая Эм
23 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий anna karp2015
Олевелая Эм пишет:
вкладывайтесь в детей))
Хороший совет,для тех у кого есть что вкладывать.
Олевелая Эм пишет:
сейчас многие живут как в моногородах в глубинке России в 90-е..
При зарплате в 10-12тр в районных городах и селах так и живут,не сомневайтесь.

↑   Перейти к этому комментарию
anna karp2015 пишет:
Хороший совет,для тех у кого есть что вкладывать.
речь не только о материальном
anna karp2015 пишет:
При зарплате в 10-12тр
в 90-е наличка была редкость, если помните (?), процветал бартер. Я ушла работать на оптовый склад, потому что там выплачивали зарплату и можно было приобретать продукты по оптовым ценам.
Олевелая Эм
22 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий anna karp2015
Олевелая Эм пишет:
Кто сейчас ноет, просто забыл 90-е, или перенес их в очень легкой форме...
Просто многие живут примерно так же как вы жили в 90 -е.
Олевелая Эм пишет:
зато сейчас сын заканчивает бакалавриат в Чехии,
Рада за вас,но это исключение,далеко не все могут себе это позволить.

↑   Перейти к этому комментарию
anna karp2015 пишет:
зато сейчас сын заканчивает бакалавриат в Чехии,
Рада за вас,но это исключение,далеко не все могут себе это позволить.
кстати, про Чехию))
подсчитав сумму расходов на содержание сына, Чехия выходила дешевле (обучение на чешском бесплатно), чем распиаренные школой Питер и Москва)) единственный риск был (по мнению сына) - "потеря" года, если сын не сдаст вступительные экзамены, не нострифицирует аттестат.
anna karp2015
22 мая 2016 года
0
Олевелая Эм пишет:
чем распиаренные школой Питер и Москва)
Россия не только Москва и Питер.Далеко не все родители детей имеющих стремление к учебе могут себе позволить платное обучение,тем более за границей.
Милочка
22 мая 2016 года
0
В Чехии можно учится и бесплатно, только естественно на чешском.
Олевелая Эм
23 мая 2016 года
+1
да, так и есть
Милочка
23 мая 2016 года
+1
На далекое будущее мы этот вариант рассматриваем
Олевелая Эм
23 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий anna karp2015
Олевелая Эм пишет:
чем распиаренные школой Питер и Москва)
Россия не только Москва и Питер.Далеко не все родители детей имеющих стремление к учебе могут себе позволить платное обучение,тем более за границей.

↑   Перейти к этому комментарию
anna karp2015 пишет:
платное обучение
сын учится бесплатно, правда, для этого пришлось учить и сдавать чешский. Образование в Чехии платное на английском языке. Я писала про содержание, а не платное обучение.
Чёрная Пантерра
22 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий Олевелая Эм
Блиннн... даже плюсануть не могу - всю батарейку в этом посте разрядила))))) завтра исправлюсь я даже учиться на вышку не смогла уехать никуда - хотела на иняз, пошла на техмаш зато сейчас сын заканчивает бакалавриат в Чехии, работает - наверху смеются над нами.. даже вспоминать не хочу 90-е - мешки с б/пшкой, вермишелью, крупами, посадка картошки каждый год (и не дай Бог, кто-то выкопает ее раньше), покупка ребенку пряников в день зарплаты (была возможность работать не по специальности - с высшим техническим ушла оператором на оптовый склад, где платили налом (пусть и серым, но без задержек). Кто сейчас ноет, просто забыл 90-е, или перенес их в очень легкой форме...

↑   Перейти к этому комментарию
Олевелая Эм пишет:
сын заканчивает бакалавриат в Чехии, работает


Олевелая Эм пишет:
даже вспоминать не хочу 90-е - мешки с б/пшкой, вермишелью, крупами, посадка картошки каждый год (и не дай Бог, кто-то выкопает ее раньше)
Мы к фермерам нанимались картошку собирать. Картошкой же с нами и расплачивались. Хранить было негде, хранили в кладовке в городской квартире. Сначала ничего, потом она начинала прорастать. Пока подъедаем проросшую - прорастает та, что недавно была ещё хорошая и так до бесконечности.

Нам с мамой везло - мы зарплату деньгами получали... А кто получал кастрюлями - я вообще не представляю, как выжили

Олевелая Эм пишет:
Кто сейчас ноет, просто забыл 90-е, или перенес их в очень легкой форме...
Я думаю, просто боятся, что всё это повторится. Перспективы-то видятся не слишком радостные
Олевелая Эм
22 мая 2016 года
+1
Чёрная Пантерра пишет:
Нам с мамой везло - мы зарплату деньгами получали
да, это вам повезло))) в то время моя семья (родители, младший брат, я в разводе и сын) жили только на наличку, что получала я...
Чёрная Пантерра пишет:
Я думаю, просто боятся, что всё это повторится. Перспективы-то видятся не слишком радостные
в 90-х было страшно, что поколение, рожденное в начале 50-х и ранее, не смогло приспособиться к новым условиям (сужу по своим родителям)...
Чёрная Пантерра
22 мая 2016 года
+1
Олевелая Эм пишет:
да, это вам повезло)))
Я в аптеке работала. Деньги платили из кассы. Как набежит нужная сумма - зовут расписываться. Ну и у мамы в поликлинику деньги привозили более-менее без больших задержек.
Олевелая Эм пишет:
в 90-х было страшно, что поколение, рожденное в начале 50-х и ранее, не смогло приспособиться к новым условиям (сужу по своим родителям)...
Мама врач с большим опытом и авторитетом. Могла бы частной практикой зарабатывать. Но не могла брать деньги с пациентов, даже если они сами ей в руки давали.
Олевелая Эм
23 мая 2016 года
+1
Чёрная Пантерра пишет:
Но не могла брать деньги с пациентов, даже если они сами ей в руки давали.
издержки воспитания...
Чёрная Пантерра
23 мая 2016 года
0
Олевелая Эм пишет:
издержки воспитания...
matinjan tatjana
23 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий Олевелая Эм
Чёрная Пантерра пишет:
Нам с мамой везло - мы зарплату деньгами получали
да, это вам повезло))) в то время моя семья (родители, младший брат, я в разводе и сын) жили только на наличку, что получала я...
Чёрная Пантерра пишет:
Я думаю, просто боятся, что всё это повторится. Перспективы-то видятся не слишком радостные
в 90-х было страшно, что поколение, рожденное в начале 50-х и ранее, не смогло приспособиться к новым условиям (сужу по своим родителям)...

↑   Перейти к этому комментарию
кому как ,мое окружение жило очень прилично,просто вовремя влились в реали.
Олевелая Эм
23 мая 2016 года
0
matinjan tatjana пишет:
просто вовремя влились в реали.
в моем окружении вовремя влились, кому сейчас около 50, а вот поколение моих родителей (65 лет, рабочие) - увы...
matinjan tatjana
23 мая 2016 года
+1
согласна,более старшим было тяжелее ,как и моим родителям,
Олевелая Эм
23 мая 2016 года
0
matinjan tatjana
23 мая 2016 года
+1
Чёрная Пантерра
23 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий Олевелая Эм
matinjan tatjana пишет:
просто вовремя влились в реали.
в моем окружении вовремя влились, кому сейчас около 50, а вот поколение моих родителей (65 лет, рабочие) - увы...

↑   Перейти к этому комментарию
Олевелая Эм пишет:
в моем окружении вовремя влились, кому сейчас около 50, а вот поколение моих родителей (65 лет, рабочие) - увы...
Мне сейчас 50, я не влилась. А свекровь очень хорошо сориентировалась, занялась перепродажей шмоток, и её семья не бедствовала.

Так что тут ещё от характера многое зависит
Олевелая Эм
23 мая 2016 года
0
это да) знакомые родителей челноками были, а мои не смогли
Чёрная Пантерра
23 мая 2016 года
0
Олевелая Эм пишет:
знакомые родителей челноками были,
Тогда много таких было. А свекровь скупала у челноков вещи и бегала по организациям, продавала. Мужа с сыном тоже торговать посылала. Так и жили.
Mama Violetta (автор поста)
22 мая 2016 года
+1
В ответ на комментарий Чёрная Пантерра
vera bedon пишет:
зависит с чем сравнивать, у мамы зарплата по сравнению с 90-ми выросла в 8 раз за ту же работу, естественно, не у неё одной, естественно, это привело к инфляции, но все равно, жить ей гораздо лучше, чем в 90-е.
Именно об этом я говорила в прошлой дискуссии. По сравнению с 90-ми большинство живёт лучше. А с тем, что последние два года стало тяжко, я и не спорила

↑   Перейти к этому комментарию
Чёрная Пантерра пишет:
Именно об этом я говорила в прошлой дискуссии. По сравнению с 90-ми большинство живёт лучше. А с тем, что последние два года стало тяжко, я и не
Не только период, но и параметр смотря какой сравнивать. Уровень безработицы был в 1992 г. после распада СССР — 5,2%
в апреле 2015 года, например, безработица в России составляет 6%, а за весь 1995-й год 5,6. В 2009 году уровень безработицы составлял более 8%. Немного осталось, да? Это учитывая, что статус безработного можно получить лишь в том случае, если биржа не находит человеку никакой оплачиваемой работы (с зарплатой выше установленного прожиточного минимума) в течение 10 дней. Если безработный дважды откажется от предложений биржи по трудоустройству, он автоматически лишается пособия и снимается с учета. То есть, предложили работу отцу, у которого жена в декрете с двумя детьми работу с ЗП в 10 000 р, он дважды отказался потому что четверым прожить на такую ЗП невозможно, и все, гудбай Вася! Не безработный больше...
Чёрная Пантерра
22 мая 2016 года
0
Mama Violetta пишет:
Не только период, но и параметр смотря какой сравнивать.
Естественно.
vera bedon
22 мая 2016 года
+1
В ответ на комментарий Mama Violetta
Чёрная Пантерра пишет:
Именно об этом я говорила в прошлой дискуссии. По сравнению с 90-ми большинство живёт лучше. А с тем, что последние два года стало тяжко, я и не
Не только период, но и параметр смотря какой сравнивать. Уровень безработицы был в 1992 г. после распада СССР — 5,2%
в апреле 2015 года, например, безработица в России составляет 6%, а за весь 1995-й год 5,6. В 2009 году уровень безработицы составлял более 8%. Немного осталось, да? Это учитывая, что статус безработного можно получить лишь в том случае, если биржа не находит человеку никакой оплачиваемой работы (с зарплатой выше установленного прожиточного минимума) в течение 10 дней. Если безработный дважды откажется от предложений биржи по трудоустройству, он автоматически лишается пособия и снимается с учета. То есть, предложили работу отцу, у которого жена в декрете с двумя детьми работу с ЗП в 10 000 р, он дважды отказался потому что четверым прожить на такую ЗП невозможно, и все, гудбай Вася! Не безработный больше...

↑   Перейти к этому комментарию
А во Франции - 10,6%, не считая тех, кто на полставки работает, п.ч. на полную не нашел работу. А в США, которые считаются примером для Франции 5,1%, вот и смотрите, к кому мы ближе.
Mama Violetta (автор поста)
22 мая 2016 года
0
Так, там, наверно, не отпихиваются от людей, чтобы быстрее с него снять статус безработного? статус безработного можно получить лишь в том случае, если биржа не находит человеку никакой оплачиваемой работы (с зарплатой выше установленного прожиточного минимума) в течение 10 дней. Если безработный дважды откажется от предложений биржи по трудоустройству, он автоматически лишается пособия и снимается с учета. То есть, предложили работу отцу, у которого жена в декрете с двумя детьми работу с ЗП в 10 000 р, он дважды отказался потому что четверым прожить на такую ЗП невозможно, и все, гудбай Вася! Не безработный больше... Реальный пример у моего мужа. Он потом еще полгода работу искал, хотя официально безработным не числился.
vera bedon
22 мая 2016 года
+1
Точно так же - два отказа - шуруй куда хочешь... За два года не нашел работу, - все ни пособий, ни статуса... О чем мы говорим, когда тут несколько раз люди себя поджигали в центрах занятости от безысходности, п.ч. их право на пособие кончалось, а бюро им ничего не могло предложить! А сколько тихих суицидов по тому же поводу!
yo10chka
23 мая 2016 года
+2
В ответ на комментарий Mama Violetta
Так, там, наверно, не отпихиваются от людей, чтобы быстрее с него снять статус безработного? статус безработного можно получить лишь в том случае, если биржа не находит человеку никакой оплачиваемой работы (с зарплатой выше установленного прожиточного минимума) в течение 10 дней. Если безработный дважды откажется от предложений биржи по трудоустройству, он автоматически лишается пособия и снимается с учета. То есть, предложили работу отцу, у которого жена в декрете с двумя детьми работу с ЗП в 10 000 р, он дважды отказался потому что четверым прожить на такую ЗП невозможно, и все, гудбай Вася! Не безработный больше... Реальный пример у моего мужа. Он потом еще полгода работу искал, хотя официально безработным не числился.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот неужели Вы думаете, что работодатели, которые подают заявку на биржу, готовы брать сотрудников помимо их воли? Приходишь в кадры с направлением, говоришь... да что хочешь, далеко ездить и нет прямого сообщения, проблемы со здоровьем, семейные обстоятельства и проч. И фирма пишет отказ, а вот отказов от работодателей может быть не 3, а много.
И если признают безработным через 10 дней, то пособие получаешь с 1 дня.
Не вводите людей в заблуждение.
Чёрная Пантерра
23 мая 2016 года
0
У меня знакомая попала под сокращение. Встала на биржу, ей давали направление на работу. Она сразу с порога интересовалась, как у них с больничными, да можно ли отпрашиваться, а то дети часто болеют и по кружкам возить некому. Ей сразу отказ писали. Так она и числилась в безработных, пока дети не подросли. Потом уже на работу устроилась
vera bedon
22 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий Mama Violetta
Чёрная Пантерра пишет:
Именно об этом я говорила в прошлой дискуссии. По сравнению с 90-ми большинство живёт лучше. А с тем, что последние два года стало тяжко, я и не
Не только период, но и параметр смотря какой сравнивать. Уровень безработицы был в 1992 г. после распада СССР — 5,2%
в апреле 2015 года, например, безработица в России составляет 6%, а за весь 1995-й год 5,6. В 2009 году уровень безработицы составлял более 8%. Немного осталось, да? Это учитывая, что статус безработного можно получить лишь в том случае, если биржа не находит человеку никакой оплачиваемой работы (с зарплатой выше установленного прожиточного минимума) в течение 10 дней. Если безработный дважды откажется от предложений биржи по трудоустройству, он автоматически лишается пособия и снимается с учета. То есть, предложили работу отцу, у которого жена в декрете с двумя детьми работу с ЗП в 10 000 р, он дважды отказался потому что четверым прожить на такую ЗП невозможно, и все, гудбай Вася! Не безработный больше...

↑   Перейти к этому комментарию
На январь 2016 - безработица в России 5,8%
Олевелая Эм
23 мая 2016 года
+1
В ответ на комментарий Чёрная Пантерра
vera bedon пишет:
зависит с чем сравнивать, у мамы зарплата по сравнению с 90-ми выросла в 8 раз за ту же работу, естественно, не у неё одной, естественно, это привело к инфляции, но все равно, жить ей гораздо лучше, чем в 90-е.
Именно об этом я говорила в прошлой дискуссии. По сравнению с 90-ми большинство живёт лучше. А с тем, что последние два года стало тяжко, я и не спорила

↑   Перейти к этому комментарию
Mama Violetta (автор поста)
22 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий vera bedon
Ну, зависит с чем сравнивать, у мамы зарплата по сравнению с 90-ми выросла в 8 раз за ту же работу, естественно, не у неё одной, естественно, это привело к инфляции, но все равно, жить ей гораздо лучше, чем в 90-е. А кризис и в Европе кризис, а уж безработица здесь какая! Работы просто нет- конкурс по 10 человек на уборщицу, я не шучу.

↑   Перейти к этому комментарию
маме стало жить лчше, чем в 90-е, а тем 9-ти, которых на работу не взяли?
vera bedon
22 мая 2016 года
+1
Не, это не в России, это во Франции, 10 человек на место... В России сестра за две недели нашла себе работу, мама в 47 лет за пару месяцев, но она уволилась с предыдущего места, только когда нашла себе новое, сама уволилась, а не сократили....
Во Франции муж себе полгода искал, при том, что у него востребованная специальность. И 4 года назад он получал в 2 раза больше, чем сейчас.
Mama Violetta (автор поста)
22 мая 2016 года
0
Так, и у меня муж полгода работу искал и так и не смог устроиться по специальности, пошел с ВО ящики таскать за копейки, лишь бы на еду хватило.
vera bedon
22 мая 2016 года
+5
Ну, если Вам так не повезло, не значит - ВСЕМ плохо... Кто ищет тот находит, безработица здесь в 2 раза ниже, так, что не сравнивайте! У меня муж тоже ремонты делал, чтобы только не я одна работала, ведь у нас были кредиты за жилье((( А у него не только высшее инженерное, он еще в США учился на программиста и МБА, за учебу и во Франции, и в Америке выплатил 100000 долл., а сейчас , наверно это стоит и того дороже, - и ничего, потолочки красил!
Милочка
22 мая 2016 года
0
Так и во Франции не все так плохо и не всем так плохо. А то вас послушать, так там ад, а у нас (читай постсоветское пространство) - рай земной.
vera bedon
22 мая 2016 года
+1
Нет, так и здесь не всем плохо... Не думайте, что они гораздо лучше нас живут, и там, и там тяжело, и там, и там за каждую копейку пахать надо, а не жаловаться.
Милочка
22 мая 2016 года
0
Не люблю слово "пахать", отдает рабством, даже добровольным. Лучше работать на любимой и достойно (я не сказала высоко) оплачиваемой работе.
vera bedon
23 мая 2016 года
+1
Ну вот муж у меня по 10-11 часов любимую работу РАБОТАЕТ и уже 10 лет без отпуска, а любимую з/п за 4 года ему вдвое урезали... Кризис и в Африке кризис(((
Милочка
23 мая 2016 года
0
Это плохо
vera bedon
23 мая 2016 года
0
Обидно за него, и поменять работу в его возрасте уже почти невозможно((( учитывая долю безработных(((
Милочка
23 мая 2016 года
0
Прям так уж возраст?
vera bedon
24 мая 2016 года
0
Pavlovna1961
22 мая 2016 года
+5
Для сравнения предлагаю сравнить среднюю зарплату по региону (любому) которую дают официальные источники и зарплату на сайте центра занятости этого же региона. Например, ср. зарплата у нас в Башкортостане - 28-29 тыс. руб., на сайте вакансий центра занятости - 9-15 тыс. руб. Вот уж где ОЧКОВТИРАТЕЛЬСТВО!!! А после выборов будет еще хуже- цены подскочат, зарплаты срежут еще! Это каждые выборы бывает!
Mama Violetta (автор поста)
22 мая 2016 года
0
Вернее, после каждых выборов... А я еще помню, когда при коммунизме весной цены снижались... Мама с бабушкой это обсуждали и все ждали, когда на верхнюю одежду цены опустят.
NINA001
23 мая 2016 года
0
Точно при коммунизме ?))
Не помню, чтобы что то дешевело, помню в конце месяца что то выбрасывали в продажу, именно это слово, и все бегали где что выбросят)))
Чёрная Пантерра
23 мая 2016 года
0
NINA001 пишет:
в конце месяца что то выбрасывали в продажу

Плановое хозяйство... Придерживали товар, чтобы при невыполнении плана его "выбросить" и получить нужную выручку. Помнится, даже в аптеках "ныкали" если не ромашку, так сироп шиповника точно

Про дешевело я тоже не помню. Может, и дешевело что-то. Помню только толстенные книги-прейскуранты, сильно потёртые, где было написано, что сколько стоит. Нечасто, видимо, цены менялись Оно, может, и лучше, что дорожало тоже нечасто.
Чёрная Пантерра
22 мая 2016 года
+22
Спасибо за ответ!

И всё-таки мы в прошлой теме спорили немного о другом.

Напомню, с чего началась наша дискуссия: https://www.stranamam.ru/post/11369643/?page=2#com86886543
Mama Violetta пишет:
у нас он же сейчас фактически царь, а закон уже другой, наследников не надо, что хочет то и воротит теперь с семьей. а народ тупо пойдет и снова проголосует, хоть и согнул он его уже в дугу... Или нагнул...
Далее я высказала мнение, что по сравнению с предыдущим президентом жить всё же стало лучше. С этого началась наша дискуссия. Поэтому было бы неплохо, если бы Вы для сравнения привели статистические данные не только за "путинские" годы.

Перечислю по пунктам то, что я пыталась до Вас донести:
1. Утверждение "при Путине стало жить хуже" предполагает, что до Путина было жить лучше. Но боюсь, что статистика, если её разыскать, покажет другое.

2. Понятия "лучше" и "хуже" относительны и предполагают сравнение одного с другим. Последние два года большинство людей живёт хуже, чем предыдущие годы, но всё же лучше, чем в 90-е. Поэтому, утверждая, что "при Путине стало жить хуже", желательно уточнить, с чем сравниваем. Хуже, чем два-три года назад при том же Путине - согласна. "Хуже вообще" - не соглашусь.

3. Рая на земле никогда не существовало и никогда существовать не будет. Всегда были и всегда будут люди добросовестные и недобросовестные, бессребреники и взяточники и т.п. утверждение, что в советское время взяток не существовало, не соответствует действительности. Кстати, я забыла упомянуть в прошлой теме, что, кроме взяток, существовало ещё такое понятие как "блат". Однако это не означает, что в Советском Союзе всё было плохо. Советское прошлое имеет множество плюсов перед путинским настоящим, но лично я не хотела бы вернуться в то время.

4. Идеального правителя также не существует. Даже если найдётся честнейший человек, пекущийся исключительно о благе государства, вероятность, что он сумеет пробиться к власти, очень невелика. Даже если это произойдёт, его неизбежно попытаются убить или свергнуть, предварительно оболгав.
согласна
я поняла что спор ни о чем, начали про семью и взаимоотношения - закончили "во всем виноват Путин"...а то что вот совсем недавно на глазах у всего мира Россия (да, с огромными трудностями и личным контролем президента, хотя это обязанность премьера) построила свой высокотехнологичный космодром - это не замечают...а ведь высокие технологии локомотивом будут тянуть другие отрасли вперед...об этом не думают...на три шага вперед не пытаются посмотреть
Mama Violetta (автор поста)
22 мая 2016 года
+1
космодром - это хорошо, но это не вся промышленность, в общем-то...
я выше написала про три шага вперед
p sherman
22 мая 2016 года
+6
В ответ на комментарий Наталья свет Витальевна
я поняла что спор ни о чем, начали про семью и взаимоотношения - закончили "во всем виноват Путин"...а то что вот совсем недавно на глазах у всего мира Россия (да, с огромными трудностями и личным контролем президента, хотя это обязанность премьера) построила свой высокотехнологичный космодром - это не замечают...а ведь высокие технологии локомотивом будут тянуть другие отрасли вперед...об этом не думают...на три шага вперед не пытаются посмотреть

↑   Перейти к этому комментарию
Вы о чём? какой-такой космодром? какая промышленность? какие победы? макароны подорожали!!!!!!!!!! некоторые слои населения волнует только это - название этим слоям строго-настрого запретили здесь писАть да ну их всех... у России бронза в ЧМ по хоккею славно порвали зарубежных партнёров
правда порвали? я хоккеем не интересовалась...по радио критикуют их
p sherman
22 мая 2016 года
+2
7 : 2
это с США?
p sherman
22 мая 2016 года
0
ага
ну молодцы! этих надо было обыграть!
p sherman
22 мая 2016 года
+1
даа
Чёрная Пантерра
22 мая 2016 года
+2
В ответ на комментарий p sherman
Вы о чём? какой-такой космодром? какая промышленность? какие победы? макароны подорожали!!!!!!!!!! некоторые слои населения волнует только это - название этим слоям строго-настрого запретили здесь писАть да ну их всех... у России бронза в ЧМ по хоккею славно порвали зарубежных партнёров

↑   Перейти к этому комментарию
p sherman пишет:
у России бронза в ЧМ по хоккею славно порвали зарубежных партнёров
И наши программисты - лучшие в мире!
p sherman
22 мая 2016 года
+2
нам много чем и кем можно гордиться
Милочка
22 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий p sherman
Вы о чём? какой-такой космодром? какая промышленность? какие победы? макароны подорожали!!!!!!!!!! некоторые слои населения волнует только это - название этим слоям строго-настрого запретили здесь писАть да ну их всех... у России бронза в ЧМ по хоккею славно порвали зарубежных партнёров

↑   Перейти к этому комментарию
То космодром, информация о расхищениях на котором закрыта. Видимо, три рубля сперли.
Kjeringa
23 мая 2016 года
+6
В ответ на комментарий Наталья свет Витальевна
я поняла что спор ни о чем, начали про семью и взаимоотношения - закончили "во всем виноват Путин"...а то что вот совсем недавно на глазах у всего мира Россия (да, с огромными трудностями и личным контролем президента, хотя это обязанность премьера) построила свой высокотехнологичный космодром - это не замечают...а ведь высокие технологии локомотивом будут тянуть другие отрасли вперед...об этом не думают...на три шага вперед не пытаются посмотреть

↑   Перейти к этому комментарию
Дама как-то заметила, что подают больше если
Просматривала свои записи с начала ведения дневника на СМ и заметила, что в дневнике, как в СМИ, резко поднимаются оценки текста, если он имеет резко негативную окраску или вскрывает какую-то острую проблему, а когда все хорошо, так и комментариев меньше и плюсиков.
Так что здесь плюсиками одарят, там заметят и, может, 30 монет отсчитают
А вообще задрало это нытье. Но,что интересно, если защищаешь Россию, то пост или прикрывают ,или под раздачу попадаешь , мол сайт для приятного общения, а вот если однозначно провокационный пост ,то все нормально.
vera bedon
23 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий Kjeringa
Дама как-то заметила, что подают больше если
Просматривала свои записи с начала ведения дневника на СМ и заметила, что в дневнике, как в СМИ, резко поднимаются оценки текста, если он имеет резко негативную окраску или вскрывает какую-то острую проблему, а когда все хорошо, так и комментариев меньше и плюсиков.
Так что здесь плюсиками одарят, там заметят и, может, 30 монет отсчитают
А вообще задрало это нытье. Но,что интересно, если защищаешь Россию, то пост или прикрывают ,или под раздачу попадаешь , мол сайт для приятного общения, а вот если однозначно провокационный пост ,то все нормально.

↑   Перейти к этому комментарию
да, 30 монет всегда актуально
В ответ на комментарий Kjeringa
Дама как-то заметила, что подают больше если
Просматривала свои записи с начала ведения дневника на СМ и заметила, что в дневнике, как в СМИ, резко поднимаются оценки текста, если он имеет резко негативную окраску или вскрывает какую-то острую проблему, а когда все хорошо, так и комментариев меньше и плюсиков.
Так что здесь плюсиками одарят, там заметят и, может, 30 монет отсчитают
А вообще задрало это нытье. Но,что интересно, если защищаешь Россию, то пост или прикрывают ,или под раздачу попадаешь , мол сайт для приятного общения, а вот если однозначно провокационный пост ,то все нормально.

↑   Перейти к этому комментарию
Kjeringa пишет:
Но,что интересно, если защищаешь Россию, то пост или прикрывают ,или под раздачу попадаешь , мол сайт для приятного общения, а вот если однозначно провокационный пост ,то все нормально.
регуляторам рынка виднее че прикрывать
p sherman
23 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий Kjeringa
Дама как-то заметила, что подают больше если
Просматривала свои записи с начала ведения дневника на СМ и заметила, что в дневнике, как в СМИ, резко поднимаются оценки текста, если он имеет резко негативную окраску или вскрывает какую-то острую проблему, а когда все хорошо, так и комментариев меньше и плюсиков.
Так что здесь плюсиками одарят, там заметят и, может, 30 монет отсчитают
А вообще задрало это нытье. Но,что интересно, если защищаешь Россию, то пост или прикрывают ,или под раздачу попадаешь , мол сайт для приятного общения, а вот если однозначно провокационный пост ,то все нормально.

↑   Перейти к этому комментарию
Kjeringa пишет:
что интересно
yo10chka
23 мая 2016 года
+2
В ответ на комментарий Наталья свет Витальевна
я поняла что спор ни о чем, начали про семью и взаимоотношения - закончили "во всем виноват Путин"...а то что вот совсем недавно на глазах у всего мира Россия (да, с огромными трудностями и личным контролем президента, хотя это обязанность премьера) построила свой высокотехнологичный космодром - это не замечают...а ведь высокие технологии локомотивом будут тянуть другие отрасли вперед...об этом не думают...на три шага вперед не пытаются посмотреть

↑   Перейти к этому комментарию
Наталья свет Витальевна пишет:
"во всем виноват Путин"
А то ж! Вот давеча в Швеции телевышка упала - заявили, что Путин виноват, ничего нового: кошка бросила котят...
Mama Violetta (автор поста)
22 мая 2016 года
+4
В ответ на комментарий Чёрная Пантерра
Спасибо за ответ!

И всё-таки мы в прошлой теме спорили немного о другом.

Напомню, с чего началась наша дискуссия: https://www.stranamam.ru/post/11369643/?page=2#com86886543
Mama Violetta пишет:
у нас он же сейчас фактически царь, а закон уже другой, наследников не надо, что хочет то и воротит теперь с семьей. а народ тупо пойдет и снова проголосует, хоть и согнул он его уже в дугу... Или нагнул...
Далее я высказала мнение, что по сравнению с предыдущим президентом жить всё же стало лучше. С этого началась наша дискуссия. Поэтому было бы неплохо, если бы Вы для сравнения привели статистические данные не только за "путинские" годы.

Перечислю по пунктам то, что я пыталась до Вас донести:
1. Утверждение "при Путине стало жить хуже" предполагает, что до Путина было жить лучше. Но боюсь, что статистика, если её разыскать, покажет другое.

2. Понятия "лучше" и "хуже" относительны и предполагают сравнение одного с другим. Последние два года большинство людей живёт хуже, чем предыдущие годы, но всё же лучше, чем в 90-е. Поэтому, утверждая, что "при Путине стало жить хуже", желательно уточнить, с чем сравниваем. Хуже, чем два-три года назад при том же Путине - согласна. "Хуже вообще" - не соглашусь.

3. Рая на земле никогда не существовало и никогда существовать не будет. Всегда были и всегда будут люди добросовестные и недобросовестные, бессребреники и взяточники и т.п. утверждение, что в советское время взяток не существовало, не соответствует действительности. Кстати, я забыла упомянуть в прошлой теме, что, кроме взяток, существовало ещё такое понятие как "блат". Однако это не означает, что в Советском Союзе всё было плохо. Советское прошлое имеет множество плюсов перед путинским настоящим, но лично я не хотела бы вернуться в то время.

4. Идеального правителя также не существует. Даже если найдётся честнейший человек, пекущийся исключительно о благе государства, вероятность, что он сумеет пробиться к власти, очень невелика. Даже если это произойдёт, его неизбежно попытаются убить или свергнуть, предварительно оболгав.

↑   Перейти к этому комментарию
Давайте не будем таскать из поста в пост , ладно? Если у на то пошло, то я отвечала на ваш вопрос
Чёрная Пантерра пишет:
Вот я у Вас как экономиста как раз хотела узнать: какие именно экономисты, когда, с какой целью и для каких условий ввели эти критерии.
Как экономист я вам про классы расписала. Нет у нас среднего класса почти. Политические дебаты я тут не собираюсь устраивать.

Есть текущий пост, который показывает, что по показателям уровня бедности и безработицы мы уже приблизились к кризису 2008-го года. Медведев для того, чтобы количество бедных по официальным данным было меньше даже прожиточный минимум снизил. Якобы продукты подешевели. Я пока не вижу в магазинах никакого подешевления цен на основные продукты.

2. Давайте немного подождем и уровень бедности скакнет и скоро будет такой же, как и в 90-е. А он обязательно скакнет после выборов. ЕР не сможет долго удержать эту планку, потому что развалили производство, сельское хозяйство и я пока не вижу никаких попыток его возродить кроме всей этой показухи. Рабочие места частный бизнес пока сокращает.

3. Я хочу, чтобы в настоящем подавляющее население России не заставляли существовать. Хочу, чтобы люди жили не бедно. Хочу, чтобы средний класс был подавляющим большинством, а не нищие и бедные. Это возмоно при существующих экономических условиях в стране.

4. Пусть и так, идеальных людей вообще не существует, но шанс такой есть и я не хочу больше этой показухи. Я буду голосовать за кого угодно, но не за Путина. Я хочу, чтобы к людям относились, как к людям, а не как к "замкадышам", или вообще, как к "насекомым".

4.
vera bedon
22 мая 2016 года
+3
Это где интересно средний класс в подавляющем большинстве? Во Франции, например, не самой бедной стране - не более 10%, при том, что 82% имеют доход НЕ ВЫШЕ минималки...
За кого голосовать Ваше дело, не думаю, что здесь стоит это обсуждать, - если у Вас есть лучше кандидат - вперед...
Приведите хоть один положительный пример, - допустим, в России сейчас все плохо, - где и когда хорошо?
Mama Violetta (автор поста)
22 мая 2016 года
0
vera bedon пишет:
Это где интересно средний класс в подавляющем большинстве?
Согласно отчёту «Global Wealth Report 2015» швейцарского банка Credit Suisse, в 2015 году Китай занял 1-е место в мире среди стран по абсолютному числу представителей среднего класса, обогнав США: 109 млн. в Китае против 92 млн. в США[2]. Критерием принадлежности к среднему классу в 2015 году являлись свободные располагаемые финансовые средства (годовой доход) на 1 взрослого человека от $10 000 до $100 000 (отличается в разных странах).
В Дубаи хорошо.
vera bedon
22 мая 2016 года
+8
О да, в Китае круто жить!!!! В Китае точно также считают средние показатели - там есть такие богатые, что в состоянии поехать в США рожать и роды оплатить, а есть те, кто снимает себе "клетушку" в Пекине и работает на заводе. Клетушка - это когда квартиру на 30 кв.м. делят на двухъярусные боксы - по 3-4 кв. м каждый - кладут одеяло - и спят, там только оно и влезает практически. 20 человек на 30 м! ПОчему если у них такая богатая страна, у них самая дешевая раб.сила?
В Дубае совершенно особенные условия - у них себестоимость нефти почти равна нулю и себестоимость жизни не сравнить с Россией.
vera bedon
22 мая 2016 года
+1
Mama Violetta (автор поста)
22 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий vera bedon
О да, в Китае круто жить!!!! В Китае точно также считают средние показатели - там есть такие богатые, что в состоянии поехать в США рожать и роды оплатить, а есть те, кто снимает себе "клетушку" в Пекине и работает на заводе. Клетушка - это когда квартиру на 30 кв.м. делят на двухъярусные боксы - по 3-4 кв. м каждый - кладут одеяло - и спят, там только оно и влезает практически. 20 человек на 30 м! ПОчему если у них такая богатая страна, у них самая дешевая раб.сила?
В Дубае совершенно особенные условия - у них себестоимость нефти почти равна нулю и себестоимость жизни не сравнить с Россией.

↑   Перейти к этому комментарию
Да, в общем-то и у нас уже начинают так жить. Двухкомнатную снимали две знакомые на двоих, потому как по отдельности уже не могут. Всего в двушке с детьми их 9 человек.
vera bedon
22 мая 2016 года
+1
В двушке 9 или в однушке 20, - разные вещи...
vera bedon
22 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий Mama Violetta
Да, в общем-то и у нас уже начинают так жить. Двухкомнатную снимали две знакомые на двоих, потому как по отдельности уже не могут. Всего в двушке с детьми их 9 человек.

↑   Перейти к этому комментарию
А уж как матери-одиночки там живут,- вообще заглядение! И уж тем более ставить Китай в пример...
Чёрная Пантерра
22 мая 2016 года
+4
Да везде хорошо, во всём мире народ благоденствует, только у нас в России всё Путин украл
vera bedon
22 мая 2016 года
+1
NehNata
22 мая 2016 года
+1
В ответ на комментарий Чёрная Пантерра
Да везде хорошо, во всём мире народ благоденствует, только у нас в России всё Путин украл

↑   Перейти к этому комментарию
Да все вокруг воруют, разве не видите? все! Департаменты! Их начальники-большие и малые. Чиновники разных уровней, бизнесмены, простые люди.. Да все!!! Как говорил доктор Хаус-"все лгут"...
Чёрная Пантерра
22 мая 2016 года
0
Везде всякого хватает
Олевелая Эм
23 мая 2016 года
+1
В ответ на комментарий Чёрная Пантерра
Да везде хорошо, во всём мире народ благоденствует, только у нас в России всё Путин украл

↑   Перейти к этому комментарию
Вы мне мне нравитесь всё больше и больше
Олевелая Эм
23 мая 2016 года
+1
Сусличиха
22 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий vera bedon
О да, в Китае круто жить!!!! В Китае точно также считают средние показатели - там есть такие богатые, что в состоянии поехать в США рожать и роды оплатить, а есть те, кто снимает себе "клетушку" в Пекине и работает на заводе. Клетушка - это когда квартиру на 30 кв.м. делят на двухъярусные боксы - по 3-4 кв. м каждый - кладут одеяло - и спят, там только оно и влезает практически. 20 человек на 30 м! ПОчему если у них такая богатая страна, у них самая дешевая раб.сила?
В Дубае совершенно особенные условия - у них себестоимость нефти почти равна нулю и себестоимость жизни не сравнить с Россией.

↑   Перейти к этому комментарию
vera bedon пишет:
у них себестоимость нефти почти равна нулю и себестоимость жизни не сравнить с Россией
может потому, что воруют меньше?
или у власть имущих есть совесть?
vera bedon
22 мая 2016 года
+1
не, п.ч. у них можно яму поглубже вырыть и ведром нефть собирать, причем лучшего качества, чем в России... А жизнь... смотрите сами, - нам нужно нормальный теплый дом, отопление, теплая одежда и климат для с/х производства у нас гораздо хуже... Отопление, чтобы функционировало и в 20 гр. мороза. Во Франции минус 5 в течении недели - уже стихийное бедствие(((
Их власти тоже очень много денег проматывают, но и населения у них на такое количество нефти куда меньше....
Сусличиха
22 мая 2016 года
0
возможно найти выход из любой ситуации. А у нас распил бюджета и откаты самое первейшее из доходов
vera bedon
22 мая 2016 года
+1
А где нет?
Сусличиха
22 мая 2016 года
0
Да кто знат. Хочется верить, что где то есть, где не так
vera bedon
22 мая 2016 года
+2
В том-то и дело, во Франции даже официальная коррупция зашкаливает, а уж неофициальная(((
Сусличиха
23 мая 2016 года
0
Не знаю. Во франции свечку не держала. А вот у нас-да... если уж томбовская област фабрикует дорожные штрафы. А в саратове полицАи просто выклярчивают деньги со всех.
А что такое официальная коррупция? Всегда думала, что это вне закона
vera bedon
23 мая 2016 года
+2
Например, недавно одна компания по производству всяких аптечек и прочего для автомобиля наняло замминистра транспорта в качестве эксперта с хорошей официальной зарплатой и не менее хорошими официальными премиями - и "вдруг" неожиданно приняли закон об обязательном наличии 2 одноразовых! алкотестеров в машине, причем только этой фирмы, остальные не прошли контроль, как и многоразовые...Тоже самое с датчиками дыма, главное, в куче квартир их вообще установить нельзя, п.ч. они должны находиться на определенном расстоянии от кухни, если квартира маленькая, то - Ваши проблемы, придется платить штрафы... Датчик только определенной фирмы и обязательно установить к определенному сроку... Или, например, когда фармацевтические компании устраивают семинары для врачей в роскошных спа-отелях с кучей услуг (сколько там денег под столом передадут?) - вот это и есть официальная коррупция, - вроде, все законно, но... А неофициальная - когда министра юстиции вынуждены были снять, п.ч. п журналисты откопали, что он незаконно получал деньги, в том числе, и на кампанию Олланда...
Сусличиха
23 мая 2016 года
0
а я еще на наших грешу...
эти даже с умом своровать не могут
vera bedon
23 мая 2016 года
+1
Ну законнай коррупция - не подкопаешься... Муж работает в сфере борьбы с отмыванием денег, - там такое! Чтобы налоги во Франции не платить, богачи отправляют деньги в оффшоры, но через счет они это сделать не могут... Вот и приезжают к ним представители швейцарского банка и вывозят денежки прямо в чемодане, при чем им даже нельзя иметь при себе компьютер, чтобы, в случае задержания не слить клиентскую базу)))) В общем, Джеймс Бонд отдыхает...
ksulka
23 мая 2016 года
0
vera bedon пишет:
Чтобы налоги во Франции не платить, богачи отправляют деньги в оффшоры, но через счет они это сделать не могут...
берут российское гражданство
vera bedon
23 мая 2016 года
0
Ну это Депардье.. оригинал...
А так - зажиточные пенсионеры едут в Испанию, там нет налога на пенсии и жизнь дешевле, кто может - выводят деньги в Люксембург, Бельгию, Швейцарию, Каймановы острова... всякие игроки в футбол...
Сусличиха
23 мая 2016 года
+1
В ответ на комментарий vera bedon
Ну законнай коррупция - не подкопаешься... Муж работает в сфере борьбы с отмыванием денег, - там такое! Чтобы налоги во Франции не платить, богачи отправляют деньги в оффшоры, но через счет они это сделать не могут... Вот и приезжают к ним представители швейцарского банка и вывозят денежки прямо в чемодане, при чем им даже нельзя иметь при себе компьютер, чтобы, в случае задержания не слить клиентскую базу)))) В общем, Джеймс Бонд отдыхает...

↑   Перейти к этому комментарию
потому союз и развалили
чтобы везде светлое будущее не наступило
vera bedon
23 мая 2016 года
+1
Mama Violetta (автор поста)
23 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий vera bedon
Ну законнай коррупция - не подкопаешься... Муж работает в сфере борьбы с отмыванием денег, - там такое! Чтобы налоги во Франции не платить, богачи отправляют деньги в оффшоры, но через счет они это сделать не могут... Вот и приезжают к ним представители швейцарского банка и вывозят денежки прямо в чемодане, при чем им даже нельзя иметь при себе компьютер, чтобы, в случае задержания не слить клиентскую базу)))) В общем, Джеймс Бонд отдыхает...

↑   Перейти к этому комментарию
vera bedon пишет:
Вот и приезжают к ним представители швейцарского банка и вывозят денежки прямо в чемодане, при чем им даже нельзя иметь при себе компьютер, чтобы, в случае задержания не слить клиентскую базу)))) В общем, Джеймс Бонд отдыхает...
ОБАЛДЕТь!!! Вот, в Швейцарии сервис!!!!!
vera bedon
23 мая 2016 года
0
Милочка
22 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий vera bedon
не, п.ч. у них можно яму поглубже вырыть и ведром нефть собирать, причем лучшего качества, чем в России... А жизнь... смотрите сами, - нам нужно нормальный теплый дом, отопление, теплая одежда и климат для с/х производства у нас гораздо хуже... Отопление, чтобы функционировало и в 20 гр. мороза. Во Франции минус 5 в течении недели - уже стихийное бедствие(((
Их власти тоже очень много денег проматывают, но и населения у них на такое количество нефти куда меньше....

↑   Перейти к этому комментарию
А в Финляндии морозов нет?
vera bedon
22 мая 2016 года
+2
А при чем здесь Финляндия, речь шла о Дубае.. А в Финляндии вообще 65 % налог и населения, опять-таки меньше... Отдайте 65% государству и поговорим. Кстати, такого тяжелого климата, как в России нет даже в Канаде.
Милочка
22 мая 2016 года
+1
Вы сравниваете условия России и Дубая, намекая на то, что в теплом климате нужны меньшие траты на все. Но ведь есть холодная Финляндия или Канаде (простите, но именно Канада), где условия те же, что и в Росии. Однако уровень жизни выше? Может не в климате дело?
vera bedon
23 мая 2016 года
+2
Опять-таки, сравните налоги и цены. Нищие везде есть...
А на Украине и вовсе неплохой климат, а условия....
В Канаде есть та часть где климат почти, как в России (в некоторых регионах) и они там не живут, живут они в основном в более теплой прибережной зоне.
По поводу условий жизни - не знаю... Лично я думала, что и во Франции неплохо, пожила - увидела. Одной турпоездки недостаточно, чтобы реально увидеть, как живут люди. Много факторов есть. Например, у нас куча выплат, на одежду и питание едва ли уходит 5 часть з/п, а вот страховки (4 штуки), налоги, отчисления на пенсию, коммуналка, детский развивающий центр - 20 евро одно занятие(((
Милочка
23 мая 2016 года
0
Да, хорошо только там, где нас нет. Или на Ямайке
vera bedon
23 мая 2016 года
+1
JS mom
23 мая 2016 года
+4
В ответ на комментарий Милочка
Вы сравниваете условия России и Дубая, намекая на то, что в теплом климате нужны меньшие траты на все. Но ведь есть холодная Финляндия или Канаде (простите, но именно Канада), где условия те же, что и в Росии. Однако уровень жизни выше? Может не в климате дело?

↑   Перейти к этому комментарию
В Канаде тоже жизнь подорожала, и тоже есть люли живущие за чертой бедности. Богатые становятся богаче, а бедные беднее везде. Прогресс технологический прошел, а доходы от него единицы получают, остальные переходят в безработные. Средний класс исчезает везде.
Милочка
23 мая 2016 года
0
Течение жизни.
В ответ на комментарий Сусличиха
vera bedon пишет:
у них себестоимость нефти почти равна нулю и себестоимость жизни не сравнить с Россией
может потому, что воруют меньше?
или у власть имущих есть совесть?

↑   Перейти к этому комментарию
Сусличиха пишет:
или у власть имущих есть совесть?
нонсенс
Сусличиха
23 мая 2016 года
0
В нашей стране-да
в любой практически, редкие экземпляры с совестью не выживают...политика - это вообще не о совести
Сусличиха
23 мая 2016 года
0
Такой ее как раз и сделали
аааа....если посмотреть вглубь веков, поизучать историю - то сделано это ооооочень давно
Сусличиха
23 мая 2016 года
0
очень
не зря стрались
тут вопрос только в одном: готов человек идти в политику, или не готов.... недавно яркий пример был на сайте
Сусличиха
23 мая 2016 года
0
про что та было?
не, пользователей нельзя обсуждать
Сусличиха
23 мая 2016 года
0
ссылка осталась?
да какая ссылка висел пост в популярном с малюсеньким рейтингом и фото было в баннере
Сусличиха
23 мая 2016 года
0
я не видела. и опять все пропустила
naveatsehs
22 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий Mama Violetta
vera bedon пишет:
Это где интересно средний класс в подавляющем большинстве?
Согласно отчёту «Global Wealth Report 2015» швейцарского банка Credit Suisse, в 2015 году Китай занял 1-е место в мире среди стран по абсолютному числу представителей среднего класса, обогнав США: 109 млн. в Китае против 92 млн. в США[2]. Критерием принадлежности к среднему классу в 2015 году являлись свободные располагаемые финансовые средства (годовой доход) на 1 взрослого человека от $10 000 до $100 000 (отличается в разных странах).
В Дубаи хорошо.

↑   Перейти к этому комментарию
109 млн. в Китае против 92 млн. в США[2]. А если сравнить эти миллионы в процентном соотношении к населению этих стран, вам не кажется, что Китай не будет выглядеть выигрышно?
Чёрная Пантерра
22 мая 2016 года
+1
В ответ на комментарий Mama Violetta
Давайте не будем таскать из поста в пост , ладно? Если у на то пошло, то я отвечала на ваш вопрос
Чёрная Пантерра пишет:
Вот я у Вас как экономиста как раз хотела узнать: какие именно экономисты, когда, с какой целью и для каких условий ввели эти критерии.
Как экономист я вам про классы расписала. Нет у нас среднего класса почти. Политические дебаты я тут не собираюсь устраивать.

Есть текущий пост, который показывает, что по показателям уровня бедности и безработицы мы уже приблизились к кризису 2008-го года. Медведев для того, чтобы количество бедных по официальным данным было меньше даже прожиточный минимум снизил. Якобы продукты подешевели. Я пока не вижу в магазинах никакого подешевления цен на основные продукты.

2. Давайте немного подождем и уровень бедности скакнет и скоро будет такой же, как и в 90-е. А он обязательно скакнет после выборов. ЕР не сможет долго удержать эту планку, потому что развалили производство, сельское хозяйство и я пока не вижу никаких попыток его возродить кроме всей этой показухи. Рабочие места частный бизнес пока сокращает.

3. Я хочу, чтобы в настоящем подавляющее население России не заставляли существовать. Хочу, чтобы люди жили не бедно. Хочу, чтобы средний класс был подавляющим большинством, а не нищие и бедные. Это возмоно при существующих экономических условиях в стране.

4. Пусть и так, идеальных людей вообще не существует, но шанс такой есть и я не хочу больше этой показухи. Я буду голосовать за кого угодно, но не за Путина. Я хочу, чтобы к людям относились, как к людям, а не как к "замкадышам", или вообще, как к "насекомым".

4.

↑   Перейти к этому комментарию
Mama Violetta пишет:
Давайте не будем таскать из поста в пост , ладно?
Почему? Мы же продолжаем прежнюю дискуссию, я правильно поняла?
Mama Violetta пишет:
Нет у нас среднего класса почти.
Где я писала, что он у нас есть?

Mama Violetta пишет:
Давайте немного подождем и уровень бедности скакнет и скоро будет такой же, как и в 90-е.
Такой вариант вполне возможен. Однако это не отменит того факта, что сейчас люди живут в основном лучше, чем в 90-е, о чём я, собственно, и говорила.

Mama Violetta пишет:
Я хочу, чтобы в настоящем подавляющее население России не заставляли существовать. Хочу, чтобы люди жили не бедно. Хочу, чтобы средний класс был подавляющим большинством, а не нищие и бедные. Это возмоно при существующих экономических условиях в стране.
Я тоже этого хочу. А что мы с Вами можем для этого сделать?

Mama Violetta пишет:
буду голосовать за кого угодно, но не за Путина.
А если этот "кто угодно" окажется ещё хуже? Не лучше ли тщательно ознакомиться с программами всех кандидатов и голосовать осознанно?
Mama Violetta (автор поста)
22 мая 2016 года
+2
Чёрная Пантерра пишет:
Почему? Мы же продолжаем прежнюю дискуссию, я правильно поняла?
Нет. Вы меня попросили как экономиста подробнее осветить вопрос о критериях среднего класса, я его вам и осветила в теме
Чёрная Пантерра пишет:

Я тоже этого хочу. А что мы с Вами можем для этого сделать?
Давайте меня в президенты выберем Мы уже делаем. А если серьезно, то мы с мужем открыли второе ИП.. Но пока до среднего класса даже по меркам Росстата нам далеко... Налоги повысили, аренда немыслимо стоит, чтобы выжить надо фин. вливания, а даже банки вновь созданные предприятия сейчас не кредитуют...

Чёрная Пантерра пишет:
А если этот "кто угодно" окажется ещё хуже? Не лучше ли тщательно ознакомиться с программами всех кандидатов и голосовать осознанно?
Я всегда голосую осознанно. В прошлый раз у Пуитна была самая слабая программа в экономическом плане, одни лозунги и популистские фразы, сам он на дебаты вообще не явился, но большинство поддалось пиару и проголосовали за него.
Чёрная Пантерра
22 мая 2016 года
0
Mama Violetta пишет:
Нет.
Ну, извините
Mama Violetta пишет:
Вы меня попросили как экономиста подробнее осветить вопрос о критериях среднего класса, я его вам и осветила в теме
Понятно. Спасибо! Я только не совсем поняла, почему Вы сначала утверждали, что средний класс - это доход в 6 тыс. долларов в месяц на человека, а теперь "снизили требования" до 35 - 70 тыс. рублей. Ну да ладно Всё-таки в разных странах разные реалии. Новые цифры всё-таки ближе к нашей действительности.
Mama Violetta пишет:
А если серьезно, то мы с мужем открыли второе ИП..
Перебираетесь в верхнюю половину лодки? А я думала, что у Вас есть идея, как улучшить жизнь в целом по стране.
Mama Violetta пишет:
Давайте меня в президенты выберем
С олигархами договориться сумеете?
Mama Violetta пишет:
Я всегда голосую осознанно.
На следующих выборах решили для разнообразия проголосовать за кого попало?
Mama Violetta (автор поста)
23 мая 2016 года
0
Чёрная Пантерра пишет:
Я только не совсем поняла, почему Вы сначала утверждали, что средний класс - это доход в 6 тыс. долларов в месяц на человека, а теперь "снизили требования" до 35 - 70 тыс. рублей. Ну да ладно Всё-таки в разных странах разные реалии. Новые цифры всё-таки ближе к нашей действительности.
Я более развернуто ответила. Там дополнение есть теперь в теме. 6 тыс. евро - это в Европе были до кризиса такие мерки, а 35 - 70 тыс, это уже наш Росстат придумал, чтобы люди наивно полагали, что они средний класс и революций не поднимали.

Чёрная Пантерра пишет:
Перебираетесь в верхнюю половину лодки?
Скорее, начинаем выгребать воду более усердно, потому что на 18 тысяч вчетвером выжить сложно, имея кредиты с еемесячными выплатами в ползарплаты.

Чёрная Пантерра пишет:
А я думала, что у Вас есть идея, как улучшить жизнь в целом по стране.
У меня есть такие идеи, но вы их сразу назовете утопичными.

Чёрная Пантерра пишет:
С олигархами договориться сумеете?
Попробовать моно
Чёрная Пантерра пишет:
На следующих выборах решили для разнообразия проголосовать за кого попало?
А что, голосующие не за Путина у вас сразу переходят в разряд голосующих за кого попало? Вот вы и поймались. Вы - единоросс.
Чёрная Пантерра
23 мая 2016 года
+1
Mama Violetta пишет:
Там дополнение есть теперь в теме. 6 тыс. евро - это в Европе были до кризиса такие мерки, а 35 - 70 тыс, это уже наш Росстат придумал,
То есть кто как хочет, тот так и считает. Только Вы мне в прошлой теме не ответили, как Вы относитесь к тому факту, что в СССР люди тоже ой как не дотягивали до 6 тыс. долларов на человека в месяц.
Mama Violetta пишет:
Скорее, начинаем выгребать воду более усердно, потому что на 18 тысяч вчетвером выжить сложно, имея кредиты с ежемесячными выплатами в ползарплаты.
Это да... сочувствую

Mama Violetta пишет:
У меня есть такие идеи, но вы их сразу назовете утопичными.
Наверное

Mama Violetta пишет:
А что, голосующие не за Путина у вас сразу переходят в разряд голосующих за кого попало?
Вовсе нет. Я просто вижу большую разницу между "голосую не за Путина, а за вот этого кандидата" и "голосую за кого угодно, только не за Путина". Кстати, практика показывает, что голосование по второму принципу обычно ни к чему хорошему не приводит.
Mama Violetta (автор поста)
23 мая 2016 года
+4
Чёрная Пантерра пишет:
в СССР люди тоже ой как не дотягивали до 6 тыс. долларов на человека в месяц.
Так, вы думаете, что тогда людям нужны были эти сравнения? Государство им дало бесплатные квартиры, бесплатное образование, медицинское обслуживание, бесплатный отдых детям, землю тое бесплатно выделяли по дачи - все это в пересчете на доллары быть может тогда и дороже бы стоило.
Я думаю, что любой человек сейчас сильно бы задумался, работать на среднюю зарплату по стране и самому зарабатывать на квартиру (лет в 70 глядишь и заработает), или получить квартиру от государства и жить в ней сейчас и работать на какой-то минимум, которого бы хватало на более - менее сносное питание, одежду и выплату коммунальных услуг.
Я бы выбрала квартиру, потому что 4 миллиона рублей с двумя детьми копить очень долго, дети вырастут, глядишь, к их 30летию мы и накопим...

Чёрная Пантерра пишет:
Вовсе нет. Я просто вижу большую разницу между "голосую не за Путина, а за вот этого кандидата" и "голосую за кого угодно, только не за Путина". Кстати, практика показывает, что голосование по второму принципу обычно ни к чему хорошему не приводит.
Я посмотрю, выдвинут ли те на кого я думаю свои кандидатуры. Я е не экстрасекс, чтобы заранее знать кто выдвинется и какую программу выдвинет.
Чёрная Пантерра
23 мая 2016 года
0
Mama Violetta пишет:
Я бы выбрала квартиру
Безусловно.
Кстати, квартиру мы таки получили в 2002 году

Mama Violetta пишет:
Так, вы думаете, что тогда людям нужны были эти сравнения?
А для чего эти сравнения сейчас? Вы же видите, что эти цифры трудно приложимы к нашим реалиям. В то время, когда четверти населения России не хватает на необходимое, сокрушаться о 6 тыс. баксов мне кажется неприличным.
Mama Violetta (автор поста)
23 мая 2016 года
0
Чёрная Пантерра пишет:

Безусловно.
Кстати, квартиру мы таки получили в 2002 году
А вы за нее что-то заплатили?
У всех необходимое - разные понятия. Неприлично на всю страну врать - вот это на самом деле неприлично, а хотеть людям добра - это нормально.
Чёрная Пантерра
23 мая 2016 года
0
Mama Violetta пишет:
А вы за нее что-то заплатили?
Оформление документов было за счёт свекрови, которая, собственно, её и получила.

Mama Violetta пишет:
У всех необходимое - разные понятия.
Я смотрю Ваши цифры:
Mama Violetta пишет:
Хватает денег на продукты и не хватает на одежду у 25% граждан
Mama Violetta пишет:
Неприлично на всю страну врать - вот это на самом деле неприлично
Таковы все политики... Не только на всю страну - на весь мир могут врать.
Mama Violetta пишет:
а хотеть людям добра - это нормально.
А как людям поможет информация о том, что они, оказывается, по американским меркам даже в "середнячки" не годятся?
polyan04ka
23 мая 2016 года
+5
В ответ на комментарий Чёрная Пантерра
Mama Violetta пишет:
Давайте не будем таскать из поста в пост , ладно?
Почему? Мы же продолжаем прежнюю дискуссию, я правильно поняла?
Mama Violetta пишет:
Нет у нас среднего класса почти.
Где я писала, что он у нас есть?

Mama Violetta пишет:
Давайте немного подождем и уровень бедности скакнет и скоро будет такой же, как и в 90-е.
Такой вариант вполне возможен. Однако это не отменит того факта, что сейчас люди живут в основном лучше, чем в 90-е, о чём я, собственно, и говорила.

Mama Violetta пишет:
Я хочу, чтобы в настоящем подавляющее население России не заставляли существовать. Хочу, чтобы люди жили не бедно. Хочу, чтобы средний класс был подавляющим большинством, а не нищие и бедные. Это возмоно при существующих экономических условиях в стране.
Я тоже этого хочу. А что мы с Вами можем для этого сделать?

Mama Violetta пишет:
буду голосовать за кого угодно, но не за Путина.
А если этот "кто угодно" окажется ещё хуже? Не лучше ли тщательно ознакомиться с программами всех кандидатов и голосовать осознанно?

↑   Перейти к этому комментарию
А таких нет и не будет! Нам специально дают "выбирать" только между петлёю и удавкой, чтобы доказать свою "незаменимость"! По крайней мере, партию Ед Ро. надо однозначно убирать из лидеров, тогда и многим нынешним "правителям" не так комфортно будет воровать и разваливать. И Твиттрия Нанотольевича с его "ума палатой №6" , пора уже снимать с премьерства. Надо постараться так голосовать, чтобы у этой партии не было большинства в Думе. А то под песни о "многопартийности" у нас опять крепко засела одна партия. Ведь ту же ошибку повторяют, что и КПСС, - вместо радикальных реформ, опять пытаются закуклиться в застое, который в своём исполнении называют уже "стабильностью" или пытаются просто "отмазаться" от народа мелким косметическим ремонтом. Ведь именно такая же хитро-задая позиция коммунистов и привела СССР к развалу
polyan04ka пишет:
Твиттрия Нанотольевича
вот на счет этого согласна
Чёрная Пантерра
23 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий polyan04ka
А таких нет и не будет! Нам специально дают "выбирать" только между петлёю и удавкой, чтобы доказать свою "незаменимость"! По крайней мере, партию Ед Ро. надо однозначно убирать из лидеров, тогда и многим нынешним "правителям" не так комфортно будет воровать и разваливать. И Твиттрия Нанотольевича с его "ума палатой №6" , пора уже снимать с премьерства. Надо постараться так голосовать, чтобы у этой партии не было большинства в Думе. А то под песни о "многопартийности" у нас опять крепко засела одна партия. Ведь ту же ошибку повторяют, что и КПСС, - вместо радикальных реформ, опять пытаются закуклиться в застое, который в своём исполнении называют уже "стабильностью" или пытаются просто "отмазаться" от народа мелким косметическим ремонтом. Ведь именно такая же хитро-задая позиция коммунистов и привела СССР к развалу

↑   Перейти к этому комментарию
polyan04ka пишет:
А таких нет и не будет!
Согласна.
polyan04ka пишет:
Нам специально дают "выбирать" только между петлёю и удавкой, чтобы доказать свою "незаменимость"!
Возможно.
polyan04ka пишет:
Надо постараться так голосовать, чтобы у этой партии не было большинства в Думе.
Согласна. Главное - постараться голосовать с умом, а не по принципу "кто угодно, только не ЕР"
barbed
22 мая 2016 года
+8
В ответ на комментарий Mama Violetta
Давайте не будем таскать из поста в пост , ладно? Если у на то пошло, то я отвечала на ваш вопрос
Чёрная Пантерра пишет:
Вот я у Вас как экономиста как раз хотела узнать: какие именно экономисты, когда, с какой целью и для каких условий ввели эти критерии.
Как экономист я вам про классы расписала. Нет у нас среднего класса почти. Политические дебаты я тут не собираюсь устраивать.

Есть текущий пост, который показывает, что по показателям уровня бедности и безработицы мы уже приблизились к кризису 2008-го года. Медведев для того, чтобы количество бедных по официальным данным было меньше даже прожиточный минимум снизил. Якобы продукты подешевели. Я пока не вижу в магазинах никакого подешевления цен на основные продукты.

2. Давайте немного подождем и уровень бедности скакнет и скоро будет такой же, как и в 90-е. А он обязательно скакнет после выборов. ЕР не сможет долго удержать эту планку, потому что развалили производство, сельское хозяйство и я пока не вижу никаких попыток его возродить кроме всей этой показухи. Рабочие места частный бизнес пока сокращает.

3. Я хочу, чтобы в настоящем подавляющее население России не заставляли существовать. Хочу, чтобы люди жили не бедно. Хочу, чтобы средний класс был подавляющим большинством, а не нищие и бедные. Это возмоно при существующих экономических условиях в стране.

4. Пусть и так, идеальных людей вообще не существует, но шанс такой есть и я не хочу больше этой показухи. Я буду голосовать за кого угодно, но не за Путина. Я хочу, чтобы к людям относились, как к людям, а не как к "замкадышам", или вообще, как к "насекомым".

4.

↑   Перейти к этому комментарию
Mama Violetta пишет:
Я буду голосовать за кого угодно, но не за Путина.
вот эта неразборчивсть и пугает
p sherman
22 мая 2016 года
+4
поэтому мы - сознательные граждане, должны в обязательном порядке голосовать, чтобы потом локти не кусать что подобные выбрали нам в президенты фих-знает-кого
Милочка
22 мая 2016 года
0
Выбирать можно кого угодно, все равно будет выбран тот, кого все знают. И у вас, и у нас.
p sherman
23 мая 2016 года
+1
ну Вам-то, конечно, виднее
Милочка
23 мая 2016 года
+1
Поверите, ни разу не голосовала за того, кого выбрали. Вот ни разу не совпало, аж обидно
p sherman
23 мая 2016 года
0
Милочка пишет:
ни разу не совпало, аж обидно
у меня наоборот
Милочка
23 мая 2016 года
0
Вот видите, как вам везет совпастьс большинством Нам в меньшинстве одиноко
barbed
23 мая 2016 года
+1
В ответ на комментарий p sherman
поэтому мы - сознательные граждане, должны в обязательном порядке голосовать, чтобы потом локти не кусать что подобные выбрали нам в президенты фих-знает-кого

↑   Перейти к этому комментарию
p sherman
23 мая 2016 года
+1
natulek30
22 мая 2016 года
+1
В ответ на комментарий Mama Violetta
Давайте не будем таскать из поста в пост , ладно? Если у на то пошло, то я отвечала на ваш вопрос
Чёрная Пантерра пишет:
Вот я у Вас как экономиста как раз хотела узнать: какие именно экономисты, когда, с какой целью и для каких условий ввели эти критерии.
Как экономист я вам про классы расписала. Нет у нас среднего класса почти. Политические дебаты я тут не собираюсь устраивать.

Есть текущий пост, который показывает, что по показателям уровня бедности и безработицы мы уже приблизились к кризису 2008-го года. Медведев для того, чтобы количество бедных по официальным данным было меньше даже прожиточный минимум снизил. Якобы продукты подешевели. Я пока не вижу в магазинах никакого подешевления цен на основные продукты.

2. Давайте немного подождем и уровень бедности скакнет и скоро будет такой же, как и в 90-е. А он обязательно скакнет после выборов. ЕР не сможет долго удержать эту планку, потому что развалили производство, сельское хозяйство и я пока не вижу никаких попыток его возродить кроме всей этой показухи. Рабочие места частный бизнес пока сокращает.

3. Я хочу, чтобы в настоящем подавляющее население России не заставляли существовать. Хочу, чтобы люди жили не бедно. Хочу, чтобы средний класс был подавляющим большинством, а не нищие и бедные. Это возмоно при существующих экономических условиях в стране.

4. Пусть и так, идеальных людей вообще не существует, но шанс такой есть и я не хочу больше этой показухи. Я буду голосовать за кого угодно, но не за Путина. Я хочу, чтобы к людям относились, как к людям, а не как к "замкадышам", или вообще, как к "насекомым".

4.

↑   Перейти к этому комментарию
Я всю жизнь за коммунистов голосую. Они точно не победят, а отдавать свой голос мне ни за кого не хочется, а выборы у меня и моего состава работников добровольно-принудительные. Сегодня вот прокаталась по месту прописки, ибо добровольно -принудительно надо было на праймериз ЕР, но на моём участке никаких выборов нет. Отзвонилась вышестоящим и сообщила, что я искать свой участок по всему району не собираюсь. Какие мне по этому поводу сведения предоставили - ошибочка.
Достали, если честно. Семьями уже балатируются, брат, сват, вся родня, короче.
JennS
23 мая 2016 года
+3
natulek30 пишет:
Я всю жизнь за коммунистов голосую. Они точно не победят,
Ой как вы ошибаетесь, посмотрите на нашу Иркутскую область. Народный губернатор, коммунист, на волне "протестунов" победил. Наверно сам офигел от своей победы. И теперь и знать не знает как с этой областью управляться. Зато его спонсор, а теперь по совместительству председатель областного правительства развернулся за эти 9 месяцев на полную катушку. У другого его спонсора по совместительству владельца крупнейшего агрохолдинга, внук стал министром сельского хозяйства, в свой 27 лет. Так что у коммунистов лозунги то может и остались коммунистические, но зорьки их пионерские оплачивают теперь "мистеры Твистеры".
Олевелая Эм
22 мая 2016 года
+1
В ответ на комментарий Чёрная Пантерра
Спасибо за ответ!

И всё-таки мы в прошлой теме спорили немного о другом.

Напомню, с чего началась наша дискуссия: https://www.stranamam.ru/post/11369643/?page=2#com86886543
Mama Violetta пишет:
у нас он же сейчас фактически царь, а закон уже другой, наследников не надо, что хочет то и воротит теперь с семьей. а народ тупо пойдет и снова проголосует, хоть и согнул он его уже в дугу... Или нагнул...
Далее я высказала мнение, что по сравнению с предыдущим президентом жить всё же стало лучше. С этого началась наша дискуссия. Поэтому было бы неплохо, если бы Вы для сравнения привели статистические данные не только за "путинские" годы.

Перечислю по пунктам то, что я пыталась до Вас донести:
1. Утверждение "при Путине стало жить хуже" предполагает, что до Путина было жить лучше. Но боюсь, что статистика, если её разыскать, покажет другое.

2. Понятия "лучше" и "хуже" относительны и предполагают сравнение одного с другим. Последние два года большинство людей живёт хуже, чем предыдущие годы, но всё же лучше, чем в 90-е. Поэтому, утверждая, что "при Путине стало жить хуже", желательно уточнить, с чем сравниваем. Хуже, чем два-три года назад при том же Путине - согласна. "Хуже вообще" - не соглашусь.

3. Рая на земле никогда не существовало и никогда существовать не будет. Всегда были и всегда будут люди добросовестные и недобросовестные, бессребреники и взяточники и т.п. утверждение, что в советское время взяток не существовало, не соответствует действительности. Кстати, я забыла упомянуть в прошлой теме, что, кроме взяток, существовало ещё такое понятие как "блат". Однако это не означает, что в Советском Союзе всё было плохо. Советское прошлое имеет множество плюсов перед путинским настоящим, но лично я не хотела бы вернуться в то время.

4. Идеального правителя также не существует. Даже если найдётся честнейший человек, пекущийся исключительно о благе государства, вероятность, что он сумеет пробиться к власти, очень невелика. Даже если это произойдёт, его неизбежно попытаются убить или свергнуть, предварительно оболгав.

↑   Перейти к этому комментарию
Чёрная Пантерра
22 мая 2016 года
0
Mama Violetta пишет:
Согласно последним исследованиям Всероссийского центра уровня жизни (ВЦУЖ), к среднему классу сейчас можно отнести лишь 9% россиян. В Москве эта цифра гораздо выше - 22%. Это значит, что практически каждый пятый житель столицы зарабатывает от 35 до 70 тысяч рублей на каждого члена семьи в месяц, имеет квартиру, дачу, машину, дважды в год ездит отдыхать за границу и может позволить себе откладывать деньги на "черный день".
В прошлой дискуссии Вы утверждали, что средний класс - это доход 6 тыс. долларов на одного члена семьи ежемесячно.

Mama Violetta пишет:
Как оставаться довольным и счастливым, если ты уже не можешь себе купить то, что мог позволить раньше? Инфляция - такая прожрливая штука, съедает часть доходов семьи. 6 лет назад, когда мы поженились с мужем, мы шли в магазин и на 800 рублей могли купить два больших пакета еды.
Когда у меня родился старший сын, у меня на питание уходило 350 рублей в неделю. Сейчас тратим в 20 раз больше. Инфляция...

Mama Violetta пишет:
И, вот, при всем при том, что уже 32% населения не хватает денег на еду и одежду, кто-то гордится тем, что стал лучше жить... Лучше подавляющего числа бедных и нищих? Сомнительная радость.
Вот именно поэтому я категорически отказываюсь рвать на себе волосы из-за того, что не могу позволить себе домик с гостиной-столовой-кабинетом и отдых два раза в год.

Кстати, Вы так и не ответили на мой вопрос:
Чёрная Пантерра пишет:
чем плохо, если человек до среднего класса "не дотягивает", но жизнью в целом доволен:


И ещё я бы попросила Вас прокомментировать вот эти Ваши ответы. Кажется мне, что здесь у Вас концы с концами не сходятся. Если СССР был мощной державой, с которой боялись разговаривать, для чего понадобилось разоружаться в страхе перед ядерной войной? И считаете ли Вы, что Путину по примеру Горбачёва, следует пойти на уступки Западу, чтобы прекратить угрозы?ы
Mama Violetta пишет:
А вы не думали, что если бы Россия не была бы сырьевым придатком Европы и Америки, тогда Америка даже и не пыталась бы соваться к мощной и самообеспеченной стране, потому что понимала бы, что сразу бы в ответ по зубам получила бы?

Mama Violetta пишет:
Знаете, то что сделал милашка Горби, это возможно предотвратило ядерную войну, потому что ситуация тогда была очень напряженная, никто не гарантировал, что после Хирасимы с Нагасаками не будет следущим какой-то город СССР, и началось бы тогда...

Mama Violetta пишет:
СССР был мощной державой, с ней боялись разговаривать так. как сейчас грозят России. Значит, все-таки, что-то недосмотрел Путин, раз с ним так себя вести стали.
Mama Violetta (автор поста)
22 мая 2016 года
+1
Чёрная Пантерра пишет:

В прошлой дискуссии Вы утверждали, что средний класс - это доход 6 тыс. долларов на одного члена семьи ежемесячно.
В Москве это - распространенное мнение. К тому же, если посчитать, то на семью из трех человек как раз доход от 90 до 300 тысяч.
Чёрная Пантерра пишет:
чем плохо, если человек до среднего класса "не дотягивает", но жизнью в целом доволен:
а я где-то писала, что это плохо? Прочла и весь этот и тот пост и не нашла такого утверждения со своей стороны. Вы, в общем-то, действительно неплохо живете. Радуйтесь, что вашу часть лодки еще не затопило.

Я не военнослужащий, знаете? Давайте отдадим вопросы обороны страны главнокомандующему, пусть он их и решает. Хорошо?
Чёрная Пантерра
22 мая 2016 года
+8
Mama Violetta пишет:
К тому же, если посчитать, то на семью из трех человек как раз доход от 90 до 300 тысяч.
Считаем. Если верить Яндексу, курс доллара у нас сегодня 66,38 руб. Получается, что 6 тыс. долларов - это 398280 рублей (прописью: триста девяносто восемь тысяч двести восемьдесят) на каждого члена семьи. На каждого. А не на семью в целом.

Mama Violetta пишет:
Я не военнослужащий, знаете? Давайте отдадим вопросы обороны страны главнокомандующему, пусть он их и решает. Хорошо?
Договорились. Признаем, что Путину виднее, как вести себя зарубежными партнёрами. Так же как когда-то было видней Горбачёву.


Mama Violetta пишет:
Радуйтесь, что вашу часть лодки ещё не затопило
Mama Violetta (автор поста)
22 мая 2016 года
+18
Ну побейте меня веслом. Путину уе 12 лет все экономисты, в ом числе и Кудрин советовали развивать собственное производство и поддерживать Сельское хозяйство и мы с чем были, с тем и остались. если бы он прислушался ко мнению специалистов, то у нас такого кризиса бы не было в стране. Лодка стала тонуть не в одночасье. То что мы сейчас имеем - результат сознательного игнорирования проблем всех отраслей промышленности. Кто был заказчиком того, что Россию посадили на нефтяную иглу? Нам остается только догадываться, кому выгодно, чтобы мы были сырьевым придатком, а не самодостаточной страной..
Олевелая Эм
22 мая 2016 года
+2
Mama Violetta пишет:
то у нас такого кризиса бы не было в стране
а, может, кто-то просто не рассчитал свои личные возможности? Если всё так плохо в последние 2 года "правления" ненавистного Вами президента, то зачем Вы запланировали пополнение в семье? Я на полном серьезе - мой сын рожден в 94, несколько дней в родильном отделении никого, кроме меня, не было - у меня даже мыслей не возникало о втором ребенке в течение 8 лет) это - 90-е...
yo10chka
23 мая 2016 года
+1
Вот-вот, сына родила в 89. У его одноклассников не было младших братиков и сестренок, только старшие. Когда учился 6 классе, в школе не набрали 1 класс, когда закончил 9 - й в школе не осталось началки самый младший класс был 6-й. Школу расформировали.
Олевелая Эм
23 мая 2016 года
0
yo10chka пишет:
Школу расформировали.
уууу.... до такого у нас не дошло...
yo10chka пишет:
У его одноклассников не было младших братиков и сестренок, только старшие.
да, кстати по своим знакомым смотрю - у многих разница между старшими детьми (рожденными в 90-х) и младшими достаточно большая - около 10 лет (хотя есть и 17). У меня разница в возрасте между сыном и дочерью 9 лет, на родительских собраниях коллектив почти без изменений, знакомые всё лица
Mama Violetta (автор поста)
23 мая 2016 года
В ответ на комментарий Олевелая Эм
Mama Violetta пишет:
то у нас такого кризиса бы не было в стране
а, может, кто-то просто не рассчитал свои личные возможности? Если всё так плохо в последние 2 года "правления" ненавистного Вами президента, то зачем Вы запланировали пополнение в семье? Я на полном серьезе - мой сын рожден в 94, несколько дней в родильном отделении никого, кроме меня, не было - у меня даже мыслей не возникало о втором ребенке в течение 8 лет) это - 90-е...

↑   Перейти к этому комментарию
Комментарий скрыт модератором сайта
показать текст комментария
Олевелая Эм пишет:
а, может, кто-то просто не рассчитал свои личные возможности?
Кто? Путен не рассчитал?
Олевелая Эм пишет:
Если всё так плохо в последние 2 года "правления" ненавистного Вами президента, то зачем Вы запланировали пополнение в семье?
А что, мне надо ббыло убить второго ребенка? Мы, в общем-то справлялись с оним, думали, что муж будет продолжать работать на той же работе. Вы е тое не планируете свое сокращение???
Олевелая Эм пишет:
Я на полном серьезе - мой сын рожден в 94, несколько дней в родильном отделении никого, кроме меня, не было - у меня даже мыслей не возникало о втором ребенке в течение 8 лет) это - 90-е...
И что? Если средства контрацепции не сработали, значит под мясорубку нового человека пускать?
нюська76
22 мая 2016 года
+1
В ответ на комментарий Чёрная Пантерра
Mama Violetta пишет:
К тому же, если посчитать, то на семью из трех человек как раз доход от 90 до 300 тысяч.
Считаем. Если верить Яндексу, курс доллара у нас сегодня 66,38 руб. Получается, что 6 тыс. долларов - это 398280 рублей (прописью: триста девяносто восемь тысяч двести восемьдесят) на каждого члена семьи. На каждого. А не на семью в целом.

Mama Violetta пишет:
Я не военнослужащий, знаете? Давайте отдадим вопросы обороны страны главнокомандующему, пусть он их и решает. Хорошо?
Договорились. Признаем, что Путину виднее, как вести себя зарубежными партнёрами. Так же как когда-то было видней Горбачёву.


Mama Violetta пишет:
Радуйтесь, что вашу часть лодки ещё не затопило


↑   Перейти к этому комментарию
нюська76
22 мая 2016 года
+1
вы мне нравитесь! чесТнА!
Mama Violetta (автор поста)
22 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий Чёрная Пантерра
Mama Violetta пишет:
Согласно последним исследованиям Всероссийского центра уровня жизни (ВЦУЖ), к среднему классу сейчас можно отнести лишь 9% россиян. В Москве эта цифра гораздо выше - 22%. Это значит, что практически каждый пятый житель столицы зарабатывает от 35 до 70 тысяч рублей на каждого члена семьи в месяц, имеет квартиру, дачу, машину, дважды в год ездит отдыхать за границу и может позволить себе откладывать деньги на "черный день".
В прошлой дискуссии Вы утверждали, что средний класс - это доход 6 тыс. долларов на одного члена семьи ежемесячно.

Mama Violetta пишет:
Как оставаться довольным и счастливым, если ты уже не можешь себе купить то, что мог позволить раньше? Инфляция - такая прожрливая штука, съедает часть доходов семьи. 6 лет назад, когда мы поженились с мужем, мы шли в магазин и на 800 рублей могли купить два больших пакета еды.
Когда у меня родился старший сын, у меня на питание уходило 350 рублей в неделю. Сейчас тратим в 20 раз больше. Инфляция...

Mama Violetta пишет:
И, вот, при всем при том, что уже 32% населения не хватает денег на еду и одежду, кто-то гордится тем, что стал лучше жить... Лучше подавляющего числа бедных и нищих? Сомнительная радость.
Вот именно поэтому я категорически отказываюсь рвать на себе волосы из-за того, что не могу позволить себе домик с гостиной-столовой-кабинетом и отдых два раза в год.

Кстати, Вы так и не ответили на мой вопрос:
Чёрная Пантерра пишет:
чем плохо, если человек до среднего класса "не дотягивает", но жизнью в целом доволен:


И ещё я бы попросила Вас прокомментировать вот эти Ваши ответы. Кажется мне, что здесь у Вас концы с концами не сходятся. Если СССР был мощной державой, с которой боялись разговаривать, для чего понадобилось разоружаться в страхе перед ядерной войной? И считаете ли Вы, что Путину по примеру Горбачёва, следует пойти на уступки Западу, чтобы прекратить угрозы?ы
Mama Violetta пишет:
А вы не думали, что если бы Россия не была бы сырьевым придатком Европы и Америки, тогда Америка даже и не пыталась бы соваться к мощной и самообеспеченной стране, потому что понимала бы, что сразу бы в ответ по зубам получила бы?

Mama Violetta пишет:
Знаете, то что сделал милашка Горби, это возможно предотвратило ядерную войну, потому что ситуация тогда была очень напряженная, никто не гарантировал, что после Хирасимы с Нагасаками не будет следущим какой-то город СССР, и началось бы тогда...

Mama Violetta пишет:
СССР был мощной державой, с ней боялись разговаривать так. как сейчас грозят России. Значит, все-таки, что-то недосмотрел Путин, раз с ним так себя вести стали.


↑   Перейти к этому комментарию
Чёрная Пантерра пишет:

В прошлой дискуссии Вы утверждали, что средний класс - это доход 6 тыс. долларов на одного члена семьи ежемесячно.
Ну, тут в статье я привела в пример мнения Росстата о среднем классе. Критерием принадлежности к среднему классу в мире в 2015 году являлись свободные располагаемые финансовые средства (годовой доход) на 1 взрослого человека от $10 000 до $100 000 (отличается в разных странах).
Чёрная Пантерра
22 мая 2016 года
0
То есть единого критерия нет?
Mama Violetta (автор поста)
22 мая 2016 года
0
$10 000 - это нижняя граница среднего класса, а $100 000 - верхняя граница. Чтобы условно принадлежать к 10% наиболее богатой части населения мира, в 2015 году нужно было располагать $68 800, к 1% самых богатых - иметь $759 900
Разница в том, какой подход применяется при определении среднего класса. В современной социологии принято различать следующие подходы к определению среднего класса: объективный (подход на основе уровня материального благосостояния и ресурсный подход), субъективный (на основании самоотнесения людей к среднему классу) и их комбинацию.
marievsta
22 мая 2016 года
+10
Смотря что и с чем люди сравнивают. Мне вот совершенно наплевать на доходы где-то там и доходы у соседей. наплевать на то, за чертой, под чертой или перед. Я сравниваю свое благосостояние в прошлом, и свое в нынешний момент. Если брать то, чем мы располагали 20 и даже 10 лет назад, то сейчас лучше. И это естественно. Мы же развиваемся, работаем, достигаем чего-то, нарабатываем свое благосостояние. А вот если брать ситуацию год назад и сейчас - сейчас хуже. Не критично, но хуже. И мне это очень не нравится(
Mama Violetta (автор поста)
22 мая 2016 года
0
Вполне рационально сравнивать себя с собой. В принципе, так и есть, обычно те люди, которые усиленно предпринимают попытки к улучшению благосостояния обычно добиваются своего и даже в кризис не голодают.
marievsta
22 мая 2016 года
0
floroza
22 мая 2016 года
0
ну а чего? все правда.
года два-три назад с деньгами в нашей семье было процентов так на 40-50 лучше. с одной стороны, мужу стали платить меньше, чем год-полтора назад, я тоже не зарабатываю сейчас почти ничего, а с другой стороны - в какую сторону двинулись цены?
Mama Violetta (автор поста)
22 мая 2016 года
+1
и я усиленно пытаюсь узнать, это какие же продукты подешевели, что прожиточный минимум так сократили?
matinjan tatjana
22 мая 2016 года
0
картоха
p sherman
22 мая 2016 года
0
уррра! картоха рулит
floroza
22 мая 2016 года
+1
В ответ на комментарий Mama Violetta
и я усиленно пытаюсь узнать, это какие же продукты подешевели, что прожиточный минимум так сократили?

↑   Перейти к этому комментарию
а никакие. Врут они, как сивые мерины!
Милочка
22 мая 2016 года
+1
В ответ на комментарий Mama Violetta
и я усиленно пытаюсь узнать, это какие же продукты подешевели, что прожиточный минимум так сократили?

↑   Перейти к этому комментарию
У нас яйца подешевели, может и у вас?
Elena_tchk
22 мая 2016 года
+1
Если сравнивать доходы с прошлым годом -стало печальнее, еле еле вытягиваю самый дешевый санаторий в своей области-исключительно я и ребенок, год-два назад могли спокойно выехать за пределы страны в хорошую пятерку all inc на берегу Средиземного моря. Лекарства, продукты, вещи очень подорожали. Мои джинсы стоили 4700, вчера зашла -уже 9900 ... Не знаю отрасли с вакансиями на сайтах, где зарплата поднялась бы за это время в 2 раза.
Рада , что есть работа и все живы-здоровы... нет серьезных потрясений. Будем радоваться малому, стремиться к большему.
Mama Violetta (автор поста)
22 мая 2016 года
+1
Да уж, не до жиру, быть бы живу.
tanni4ka
22 мая 2016 года
+6
Раньше мы были семьей со средним достатком, может и не очень большим, но стабильным и нам хватало на все, и даже могли откладывать что-то. Купили технику,машину,ездили отдыхать,жилье сначала снимали,потом,на все что накопили за 10 лет -выкупили дом. Вообщем мы не нуждались, несмотря на те же кризисы.
Нашу семью кризис коснулся 3 года назад,когда сократили мужа, и с того времени он пытается работать,но нормальной ни работа, ни тем более ЗП у него не является, у нас в городе работы нет! та,что есть ЗП вообще минималка, остальное лохотрон и разводилово. Хотя власти говорят даже о каком-то снижении безработицы!
В декабре сократили меня...
Вообщем ситуация у нас уже просто плачевна, как и многих-многих моих знакомых, такое ощущение,что у нас полгорода без работы! А власти все улыбаются, у них то все хорошо!
последнее время депрессняк просто какой-то,резюме везде разослала-толку ноль, со своим ж.д. образованием я нигде не нужна,хотя у меня и опыт есть и знания, но они опять же касаются ж.д. Сейчас одно только успокаивает-начался дачный сезон, хоть овощи-фрукты будут свои и коммунальные услуги будут меньше
Mama Violetta (автор поста)
22 мая 2016 года
0
Дай Бог вашей семье благополучия, чтобы нашлась вам с мужем работа. Вот, попробуй объяснить тем, кто сейчас живет хорошо, что с ними в любой момент может произойти то же самое... Они просто отказываются слышать это... У меня муж как потерял основное место работы, так уже 6 мест сменил, везде обещали одну зарплату, а платили в 2-3 раза меньше.
tanni4ka
22 мая 2016 года
+1
спасибо большое, я очень надеюсь,что все еще образуется, что еще остается ! Я тоже никогда бы не подумала,что мы сможем вот так вот остаться "за бортом" жизни...При чем оба, у нас обоих высшее образование, у меня красный диплом, у мужа самый престижный ВУЗ нашего города. Родители нам дали хороший старт в жизни. И такой поворот.
У меня тоже муж за 3 года сменил уже 5 мест и везде бардак и одни обещания лучшей жизни
Сусличиха
22 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий tanni4ka
Раньше мы были семьей со средним достатком, может и не очень большим, но стабильным и нам хватало на все, и даже могли откладывать что-то. Купили технику,машину,ездили отдыхать,жилье сначала снимали,потом,на все что накопили за 10 лет -выкупили дом. Вообщем мы не нуждались, несмотря на те же кризисы.
Нашу семью кризис коснулся 3 года назад,когда сократили мужа, и с того времени он пытается работать,но нормальной ни работа, ни тем более ЗП у него не является, у нас в городе работы нет! та,что есть ЗП вообще минималка, остальное лохотрон и разводилово. Хотя власти говорят даже о каком-то снижении безработицы!
В декабре сократили меня...
Вообщем ситуация у нас уже просто плачевна, как и многих-многих моих знакомых, такое ощущение,что у нас полгорода без работы! А власти все улыбаются, у них то все хорошо!
последнее время депрессняк просто какой-то,резюме везде разослала-толку ноль, со своим ж.д. образованием я нигде не нужна,хотя у меня и опыт есть и знания, но они опять же касаются ж.д. Сейчас одно только успокаивает-начался дачный сезон, хоть овощи-фрукты будут свои и коммунальные услуги будут меньше

↑   Перейти к этому комментарию
у нас такая же фигня была три года назад. и именно в засратове. мы тупо переехали в москву. сейчас хоть можем купить поесть. и на одежду хватает. без выпендрежа, ессна. но хоть идешь в аптеку и не думаешь какое лекарство купить в списке выписанных, а какие подождут
tanni4ka
22 мая 2016 года
0
да у нас полная задница! Но сейчас и в других городах не слаще. Кто мог уже давно уехал в Москву. Печально,что только в Москве еще можно жить, а шаг влево-шаг вправо сплошная борьба за выживание
Сусличиха
22 мая 2016 года
0
ну почему же...
есть где получше. где местные власти воруют поменьше но дома ваще... приезжали в январе, я мечтала сбежать(((
к стати, тоже на железке отработала 10 с лишним лет. ничего, кроме диагнозов, не имею.в последнее время вообще руководство обалдело. и на глазах требования к сотрудникам деградировали. в общем, жалею об ушедших годах. и полученном образовании
tanni4ka
23 мая 2016 года
+1
коллеги Я правда 6 лет отработала на железке,потом ушла в дочернее предприятие, 12 лет как в раю! работала,но Москва все под себя подмяла и началось...Всех посокращали, оптимизация ,блин. Теперь придется возвращаться опять на ж.д, с ужасом думаю об этом, но больше вариантов особо нет. И на ж.д. то теперь не больно-то попадешь,т.к. с улицы прием закрыт. Вот должны были еще в апреле открыть новый колл-центр,обещали туда взять, май заканчивается, никто так и не знает когда же он откроется, с Москвы тормозят.
Сусличиха
23 мая 2016 года
+2
В москве руководство понабрали с регионов. Причем умственные способности далеко от средних. Я сюда устроилась. Посмотрела на все это...и уже тут чаша терпения лопнула. Уволилась. Итр с деревень! Руководитель не может дать телеграмму. Он адрес написать не может!!! Секретарь раньше наизусть помнила всех. Не говоря уже о руководителе. Сейчас девочка мондельной внешности не может зарегистрировать доки. Руководителей я трезвыми не видела вообще. Требования к работникам на грани идиотизма. И вымогание и вымогания денег. Или подарочков. И в саратове тоже такая же пестня.мне нормальную работу дать не могли. Зато даму, чей муж отвалил взятку, без опыта и образования, взяли. Она ходила по всему упавлению и козыряла что дал он десять тыс баксов. Уж насколько это правда, фз. Это только с ее слов. В общем развал во всем. Предприятие банкротят, чтобы распилить и выкупить. Ставят руководить реальных идиотов. Работников нормальных вынуждают уходить. А заменяют их на... я обалдела, когда на саратов2-3, примыкание понабрали людей с судимостью. А потом о...ла когда в управе у меня обчистили кошелек.
И таки да. Прием закрыт. С улицы. Да и с дочерних тоже. Только не для всех.
tanni4ka
23 мая 2016 года
+1
все это очень грустно...
Сусличиха
23 мая 2016 года
0
очень. это была моя жизнь. а сейчас очень жалею. а еще хуже я потратила 10 лет на обучение. тьфу.
tanni4ka
23 мая 2016 года
+1
да сейчас у многих так, некоторые вообще заканчивают платно ВУЗ, а работают продавцом или парикмахером. Спрашивается для чего было столько сил потрачено,денег,нервов?!
У нас производства практически нет, только торговля! все развалили
Сусличиха
23 мая 2016 года
0
Ой все(((
Медведев когда приезжал, все гововили по его маршруту с откровенным стебом. Вешали фасады тряпочные кверх ногами. Красили здания только с одной стороны. И тряпочные фасады приляповали еще и не полностью. Из за чего в тырнете полно фото с припиской "у вас стабильность отклеилась". Нашли блин кому сообщать.
tanni4ka
23 мая 2016 года
+2
да мы тут все "веселились" по тому поводу, блин,не позорились бы лучше,неужели они не видят,скорее всего не хотят видеть. Двухэтажный деревянный дом на Соколовой покрасили только первый этаж, а почему второй не покрасили? да потому что из машины второй не видно!
Сусличиха
23 мая 2016 года
0
да так и сказали
Mama Violetta (автор поста)
24 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий tanni4ka
да мы тут все "веселились" по тому поводу, блин,не позорились бы лучше,неужели они не видят,скорее всего не хотят видеть. Двухэтажный деревянный дом на Соколовой покрасили только первый этаж, а почему второй не покрасили? да потому что из машины второй не видно!

↑   Перейти к этому комментарию
tanni4ka пишет:
Двухэтажный деревянный дом на Соколовой покрасили только первый этаж, а почему второй не покрасили? да потому что из машины второй не видно!
Звучит как анекдот
tanni4ka
24 мая 2016 года
0
нет, так и есть! даже на ю-тубе видео есть, как встречали у нас Медведева,там много анекдотичного вот хотя бы http://pikabu.ru/story/kak_saratov_vstrechal_medvedeva_11_foto_4151471
Mama Violetta (автор поста)
24 мая 2016 года
0
крутяк! С деревьями они креативность большую проявили
Ходячий замок
22 мая 2016 года
+1
Москва это еще не вся Россия.. Да и в Москве и в Московской области с работой стало не очень и увольнения идут..
Вон у сестренки которая работает на складе работа есть не всегда.. Муж боится, что ему могут начать платить меньше и тогда мы будем в полной опе..
Mama Violetta (автор поста)
22 мая 2016 года
+1
У меня у мужа на складах 4 раза норму повышали, чтобы зарплату поменьше платить. Там, как ни старайся теперь, а больше 16 - 18 тыс. рублей теперь не заработаешь. Оттуда ушли дае те, кто 5 - 8 лет работал, теперь одни гастрабайтеры работают.
Сусличиха
22 мая 2016 года
+3
так все начальники и ведут к тому, чтобы работали хз кто и откуда. это безмолвная раб сила. плати им хоть рубль в месяц, и издевайся как хочешь, никуда жаловаться не пойдут
Ходячий замок
22 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий Mama Violetta
У меня у мужа на складах 4 раза норму повышали, чтобы зарплату поменьше платить. Там, как ни старайся теперь, а больше 16 - 18 тыс. рублей теперь не заработаешь. Оттуда ушли дае те, кто 5 - 8 лет работал, теперь одни гастрабайтеры работают.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот, вот!!))))))
atlantica56
22 мая 2016 года
+1
Я могу ответить на ваш последний вопрос. Мой муж не олигарх, но сейчас зарабатывает 5000 евро в месяц с тенденцией к росту. Работает в сфере IT с крупными компаниями. Я не считаю этот доход большим. Мы живет в курортном посёлке на берегу моря. Арендуем квартиру, собираемся приобретать в собственность. Живём хорошо, но современную яхту купить не можем, квартиру больше 60-ти метров тоже. Но считаю наш уровень жизни весьма достойным. Мы часто ходим в рестораны, кафе, покупаем хорошие продукты, хорошую одежду, хорошее постельное белье, хорошие витамины. Много ездим по стране, имеем дорогие принадлежности для водных развлечений. При этом экономим. Например, раньше я пользовалась косметикой Dior, сейчас пользуюсь косметикой Pupa. Раньше покупала 5 книг в месяц, сейчас 2. Больше читаю в электронном виде, хотя люблю бумажные. Дети обеспечены хорошей одеждой, обувью, игрушками. Да, я счастлива, хотя вижу как живут действительно богатые люди. Какие у них особняки, яхты, машины, одежда, отели. Это хорошо, что люди могут красиво жить. Когда я была ребёнком, мы жили очень бедно. Я носила кофты своей бабушки, потому что родители не могли купить мне даже простую футболку в 90-х. В то время, несмотря на то, что вся страна жила плохо мне говорили, что я нищенка, у меня нет нормальной одежды, нормальной еды. Говорили соседи, школьные учителя, дети во дворе. Недавно я поняла, что живу хорошо и буду жить ещё лучше. И мне совершено не жаль тех, кто живёт бедно. Я не Бог и не чиновник.
Евгения Мещерякова
22 мая 2016 года
+10
Господи,дай этой женщине и дальше так жить... Ну,если не случится так,что новые бедные не выдержат такой нагрузки...
FlamenkoElen
22 мая 2016 года
0
atlantica56
22 мая 2016 года
+4
В ответ на комментарий Евгения Мещерякова
Господи,дай этой женщине и дальше так жить... Ну,если не случится так,что новые бедные не выдержат такой нагрузки...

↑   Перейти к этому комментарию
Ну почему же? На этом сайте большинство живет хорошо. Регулярно об этом пишут. Правда одна проблема всё же есть - представители гомосексуалистов из Европы.
Kjeringa
23 мая 2016 года
+1
Сусличиха
22 мая 2016 года
+1
В ответ на комментарий Евгения Мещерякова
Господи,дай этой женщине и дальше так жить... Ну,если не случится так,что новые бедные не выдержат такой нагрузки...

↑   Перейти к этому комментарию
вы в это верите? вряд ли кто то имея нормальный такой доход будет это афишировать. у очень многих в контрактах стоит параграф о неразглашении дохода. да и просто страшно рассказывать такое в связи с преступлениями на фин почве. я только за прошлую неделю читала две статьи, где рассказав о своем доходе приятелям, люди поплатились жизнью. и там разговор как раз шел о раскрытых по горячим следам преступлениях
никто меняемый не расскажет. просто люди побояться

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам