ПРИВИВКИ (в сад, школу, лагерь) делать или нет - это добровольный выбор родителей, который закреплен Федеральными законами (комментарии Павла Астахова)
Наконец-то!!! 
Павел Астахов комментирует ситуацию по добровольно-принудительной иммунизации населения.
Расставлены все точки над "i".
Итак!
Все пугалки по поводу СЭС, приказов поликлиник и Минздрава - нарушение прав.
Минобразования РФ будет поручено подготовить информационное письмо для всех образовательных учреждений, чтобы не допускать сучаев ограничения допуска в образовательные учреждения при отсутствии прививок или отказе от них. Это письмо будет доведено до каждого образовательного учреждения в Российской Федерации.
"Право на отказ от медицинского вмешательства (от прививок в том числе) закреплено в :
- в Федеральном законе "Об охране здоровья граждан..." часть 5 статьи 19;
- в Федеральном законе об иммунопрофилактике в статье 5 (гражданин имеет право отказаться от профилактических прививок, при этом обязательным является лишь письменный отказ от них);
- Федеральный закон о предупреждении туберкулеза предусматривает противотуберкулиновую диагностику только при наличии согласия гражданина. При этом, родители могут отказаться от проставления прививок детям, если у них не было контакта с больными туберкулезом.
Ограничения, установленные СанПином, касаются тех детей, в отношении которых имеются обоснованные подозрения, что они болеют туберкулезом."
ЭТО - позиция правозащитника Астахова, которая подтверждена Прокуратурой РФ.
При этом, Астахов отмечает, что наравне с манту альтернативными методами туберкулиновой диагностики считаются: диаскин тест, квантифероновый тест, ПЦР и рентген.
Давно надо поставить точку в этом вопросе.
Https://www.youtube.com/watch?v=LFHLRfMz8vM
Ну и мое мнение, выработанное в результате изучения указанных Федеральных законов, Санпинов, мнения Прокуратуры, мнения правозащитника Астахова:
"Врачи должны ставить диагноз - здоров, если у ребенка нет признаков заболевания, нет оснований полагать, что ребенок болен или что ребенок был в контакте с больным. Если вышеперечисленные основания (хотя бы один) имеется, то в ЭТОМ случае должна проводиться диагностика туберкулеза и посещение фтизиатра. Если вышеперечисленных оснований нет - то не допуская ребенка в образовательное учреждение - нарушаются права ребенка на образование, закрепленные Конституцией и права на добровольное медицинское вмешательство. Права детей, которые общаются со здоровыми детьми (а здоровые - это те, у которых нет вышеперечисленных признаков и оснований), НЕ НАРУШАЮТСЯ."
Внимание! Цель публикации поста - защита прав ребенка. Никого НЕ АГИТИРУЮ не делать прививки.
ДОПОЛНЯЮ!!!
ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ОТПРАВКИ РЕБЕНКА В ДЕТСКИЙ ЛАГЕРЬ.
В соответствии с ч.3 ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации:
"3. Несовершеннолетние направляются в организации отдыха детей и их оздоровления при отсутствии медицинских противопоказаний.
Перечень медицинских противопоказаний к направлению несовершеннолетних в организации отдыха детей и их оздоровления определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения."
Письмом Минздрава России от 14.05.2015 N 15-3/10/2-2115 направлены Рекомендации по медицинским противопоказаниям при направлении несовершеннолетних в организации отдыха и оздоровления.
"Рекомендации по медицинским противопоказаниям
при направлении несовершеннолетних в организации
отдыха и оздоровления:
1. Заболевания в острой и подострой стадии.
2. Хронические заболевания в стадии обострения.
3. Острые инфекционные заболевания до окончания срока изоляции.
4. Бактерионосительство инфекционных заболеваний.
5. Заразные болезни глаз и кожи, паразитарные заболевания.
6. Туберкулез любой локализации в активной стадии.
7. Злокачественные новообразования, требующие лечения, в том числе проведения химиотерапии.
8. Эпилепсия с текущими приступами, в том числе фармакорезистентная.
9. Эпилепсия с клинической ремиссией менее 6 месяцев.
10. Психические и поведенческие расстройства в состоянии обострения и (или) представляющие опасность для себя и окружающих.
11. Психические расстройства, сопровождающиеся нарушениями настроения, поведения и социальной адаптации при отсутствии сопровождения ребенка законным представителем ребенка или уполномоченным лицом.
12. Зависимость от алкоголя, наркотиков, психоактивных веществ."
Таким образом, отсутствие прививок и манту не является противопоказанием к нахождению ребенка в детском лагере.
ПИСЬМО Астахова Управомоченным по правам ребенка в субъектах РФ ЗДЕСЬ http://bez-privivok.livejournal.com/801022.html
Павел Астахов комментирует ситуацию по добровольно-принудительной иммунизации населения.
Расставлены все точки над "i".
Итак!
Все пугалки по поводу СЭС, приказов поликлиник и Минздрава - нарушение прав.
Минобразования РФ будет поручено подготовить информационное письмо для всех образовательных учреждений, чтобы не допускать сучаев ограничения допуска в образовательные учреждения при отсутствии прививок или отказе от них. Это письмо будет доведено до каждого образовательного учреждения в Российской Федерации.
"Право на отказ от медицинского вмешательства (от прививок в том числе) закреплено в :
- в Федеральном законе "Об охране здоровья граждан..." часть 5 статьи 19;
- в Федеральном законе об иммунопрофилактике в статье 5 (гражданин имеет право отказаться от профилактических прививок, при этом обязательным является лишь письменный отказ от них);
- Федеральный закон о предупреждении туберкулеза предусматривает противотуберкулиновую диагностику только при наличии согласия гражданина. При этом, родители могут отказаться от проставления прививок детям, если у них не было контакта с больными туберкулезом.
Ограничения, установленные СанПином, касаются тех детей, в отношении которых имеются обоснованные подозрения, что они болеют туберкулезом."
ЭТО - позиция правозащитника Астахова, которая подтверждена Прокуратурой РФ.
При этом, Астахов отмечает, что наравне с манту альтернативными методами туберкулиновой диагностики считаются: диаскин тест, квантифероновый тест, ПЦР и рентген.
Давно надо поставить точку в этом вопросе.
Https://www.youtube.com/watch?v=LFHLRfMz8vM
Ну и мое мнение, выработанное в результате изучения указанных Федеральных законов, Санпинов, мнения Прокуратуры, мнения правозащитника Астахова:
"Врачи должны ставить диагноз - здоров, если у ребенка нет признаков заболевания, нет оснований полагать, что ребенок болен или что ребенок был в контакте с больным. Если вышеперечисленные основания (хотя бы один) имеется, то в ЭТОМ случае должна проводиться диагностика туберкулеза и посещение фтизиатра. Если вышеперечисленных оснований нет - то не допуская ребенка в образовательное учреждение - нарушаются права ребенка на образование, закрепленные Конституцией и права на добровольное медицинское вмешательство. Права детей, которые общаются со здоровыми детьми (а здоровые - это те, у которых нет вышеперечисленных признаков и оснований), НЕ НАРУШАЮТСЯ."
Внимание! Цель публикации поста - защита прав ребенка. Никого НЕ АГИТИРУЮ не делать прививки.
ДОПОЛНЯЮ!!!
ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ОТПРАВКИ РЕБЕНКА В ДЕТСКИЙ ЛАГЕРЬ.
В соответствии с ч.3 ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации:
"3. Несовершеннолетние направляются в организации отдыха детей и их оздоровления при отсутствии медицинских противопоказаний.
Перечень медицинских противопоказаний к направлению несовершеннолетних в организации отдыха детей и их оздоровления определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения."
Письмом Минздрава России от 14.05.2015 N 15-3/10/2-2115 направлены Рекомендации по медицинским противопоказаниям при направлении несовершеннолетних в организации отдыха и оздоровления.
"Рекомендации по медицинским противопоказаниям
при направлении несовершеннолетних в организации
отдыха и оздоровления:
1. Заболевания в острой и подострой стадии.
2. Хронические заболевания в стадии обострения.
3. Острые инфекционные заболевания до окончания срока изоляции.
4. Бактерионосительство инфекционных заболеваний.
5. Заразные болезни глаз и кожи, паразитарные заболевания.
6. Туберкулез любой локализации в активной стадии.
7. Злокачественные новообразования, требующие лечения, в том числе проведения химиотерапии.
8. Эпилепсия с текущими приступами, в том числе фармакорезистентная.
9. Эпилепсия с клинической ремиссией менее 6 месяцев.
10. Психические и поведенческие расстройства в состоянии обострения и (или) представляющие опасность для себя и окружающих.
11. Психические расстройства, сопровождающиеся нарушениями настроения, поведения и социальной адаптации при отсутствии сопровождения ребенка законным представителем ребенка или уполномоченным лицом.
12. Зависимость от алкоголя, наркотиков, психоактивных веществ."
Таким образом, отсутствие прививок и манту не является противопоказанием к нахождению ребенка в детском лагере.
ПИСЬМО Астахова Управомоченным по правам ребенка в субъектах РФ ЗДЕСЬ http://bez-privivok.livejournal.com/801022.html
|
|
Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → ПРИВИВКИ (в сад, школу, лагерь) делать или нет - это добровольный выбор родителей, который закреплен Федеральными законами (комментарии Павла Астахова)
Тэги: прививки за и против, прививки
| Наконец-то!!! Павел Астахов комментирует ситуацию по добровольно-принудительной иммунизации населения. Расставлены все точки над "i". Итак! Все пугалки по поводу СЭС, приказов поликлиник и Минздрава - нарушение прав. Читать полностью |
| +302 |
Княженика75
|
1027 комментариев |
Комментарии
Разницу почувствовали?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А иммунодефицит при том, что только людям с серьезным иммунодефицитом стоит опасаться контактов с привитыми ОПВ.
Да и ктомуже она не защищает от живой. Там она же со слюной передается. Их надо три сделать. А это нескоро будет
Привитым ИПВ контакты с привитыми ОПВ полностью безопасны, они не подлежать разобщению даже по СанПИН.
Полио имеет орально-фекальный путь передачи.
Три прививки вам нужно сделать хоть ИПВ, хоть ОПВ.
↑ Перейти к этому комментарию
Старшему в школе хотели от гепатита вакцину вкатить и дали мне типа согласие подписать, где выделенным шрифтом было написано " о возможном летальном исходе предупреждена, с вакцинацией согласна". Когда сказала что это подписывать не буду, такой скандал был. Но я ж таки отстояла сына.
Расскажите, пожалуйста, что случилось со старшим ребёнком, обстоятельства? Может где-то писали уже, тогда ссылку. или в лс. Мне важные такие истории не любопытства ради, сама мама, детки пока без прививок, сомневаюсь, муж против, родственники - врачи-знакомые наоборот наседают.
↑ Перейти к этому комментарию
а я сама с медобразованием, у нас такие дебаты бывают....
Старшему в школе хотели от гепатита вакцину вкатить и дали мне типа согласие подписать, где выделенным шрифтом было написано " о возможном летальном исходе предупреждена, с вакцинацией согласна". Когда сказала что это подписывать не буду, такой скандал был. Но я ж таки отстояла сына.
↑ Перейти к этому комментарию
Старшему в школе хотели от гепатита вакцину вкатить и дали мне типа согласие подписать, где выделенным шрифтом было написано " о возможном летальном исходе предупреждена, с вакцинацией согласна". Когда сказала что это подписывать не буду, такой скандал был. Но я ж таки отстояла сына.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Перегибы на местах, конечно, есть. Это работает в приниципе давно, но не везде. Например, у нас в Уфе легко берут в сад без прививок. Дочь проходила медосмотр в частной клинике, стандартная карта была заполнена, заведующая детсадом при сдаче ей карты и оформления ребенка ничего более не спрашивала. А вот в государственной детской поликлинике медсестра постоянно меня долбала звонками о прививках, я ей каждый раз напоминала, что отказ от прививок есть в карте, на этом все.
В школы..эээээ..ну как сказать?-вот конкретно в ту школу,куда идет сын-напряжно. Вывели тут без Манту девочку...вот и закон(((
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Логика железная -- лучше облучить ребёнка пусть и небольшой, но всё таки дозой радиации, чем просто сделать Манту.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
давайте не будем меряться случаями, осложнения после прививки тоже, знаете, зоровья мало приносят - инвалидность или смерть - легко
Врачам то зачем доказывать факт контакта?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Врачам то зачем доказывать факт контакта?
↑ Перейти к этому комментарию
давайте не будем меряться случаями, осложнения после прививки тоже, знаете, зоровья мало приносят - инвалидность или смерть - легко
↑ Перейти к этому комментарию
основная мысль поста - ПРАВО НА ОТКАЗ ОТ МЕДВМЕШАТЕЛЬСТВА (ПРИВИВОК) ЗАКРЕПЛЕНО ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ
на этом все
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
И второй ребенок такой ослабленный, что КМС был, их проверяют от и до. Со здоровьем вообще никаких проблем. И надо же- параличь легких и смерть.
Так что это Вам можно посоветовать и не писать ерунды.
↑ Перейти к этому комментарию
думаю, не только мне
когда карантин по гриппу, закрывается в принципе сад, а не отстраняются непривитые дети
А вот если объявляют угрозу возникновения эпидемии, то даже если в учреждении не превышен такой порог заболеваемости или даже вообще нет больных этим заболеванием, на посещение непривитых могут наложить временные ограничения. Это обычно пишут в том приказе: кого именно, по какой причине, на какой срок.
И никак не спорила, что если будет приказ об объявлении эпидемии в городе или районе, то непривитых отстранят..... вот только хоть раз такое было? Могу сказать за Башкирию - нет.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
думаю, не только мне
↑ Перейти к этому комментарию
Не то тупая....не просто дурочка
а я нашла еще вот что:http://antivakcina.org/v-detskij-sad-bez-privivki-ot-poliomielita/,http://antivakcina.org/prava-neprivityx-zdorovye-deti-vprave-xodit-v-sad/
Разумное зерно в этом есть на самом деле
а я нашла еще вот что:http://antivakcina.org/v-detskij-sad-bez-privivki-ot-poliomielita/,http://antivakcina.org/prava-neprivityx-zdorovye-deti-vprave-xodit-v-sad/
Разумное зерно в этом есть на самом деле
↑ Перейти к этому комментарию
У родственника жена врач и ребенок аллергик. Долгое время на гормонах сидела.
Так эта врач сама все дочке разрешает, говорит - пусть организм адаптируется. Не надо запрещать. А то еще хуже будет.
Сейчас девочке 7 лет.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я уже давно так не воспринимаю подобные утверждения. Просто думаю: "Ну и слава Богу, что человек ЭТОГО не понимает, значит повезло. Это очень здорово!".
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Первые 2 прививки делаются строго ИПВ, не важно, в каком возрасте началась эта вакцинация, до года или сильно после. Третья прививка и все последующие три ревакцинации делаются уже ОПВ. Но можно самим выбрать схему вакцинации только ИПВ, но это уже за свой счет в платном медцентре. В этом случае схема вакцинации идет согласно инструкциям к ИПВ-вакцинам.
В поликлинике можно получить все прививки ИПВ, если только есть противопоказания для вакцинации ОПВ (или вообще любыми "живыми" вакцинами).
Кстати, схема вакцинации только с помощью ИПВ отличается от схемы вакцинации с ОПВ или смешанной ИПВ+ОПВ.
А по какому поводу на Вас медсестра наезжала, если у ребенка все прививки сделаны?
За схему спасибо отдельное!!! У нас хоть и неплохой педиатр, но за прививками следить самим надо. Да и за всем остальным следим сами.
Кстати, схема вакцинации только с помощью ИПВ отличается от схемы вакцинации с ОПВ или смешанной ИПВ+ОПВ.
↑ Перейти к этому комментарию
это был не то 1997год, не то 1998...там была какая-то общероссийская вакцинация. Вакцинировали всех подряд независимо от того есть у ребенка уже прививки или нет. Потом, много лет спустя врачи вот с такими глазами
Я в ответ с такими же глазами
Я дурочкой тогда была, мне 20 лет было, интернета тогда не было, никакой такой литературы я не видела, почитать негде, доверяли врачам
ИПВ формирует полноценный общий иммунитет.
Местный кишечный иммунитет, который формируется ОПВ, имеет значение только в условиях широкой циркуляции "дикого" полиовируса, чего у нас не наблюдается с 1998 года.
Почему не заменят ОПВ полностью на ИПВ:
1. ОПВ в 100 раз дешевле ИПВ.
2. У нас нет собственного производства ИПВ.
Ведущие страны Запада давно отказались от "живых" противополиомиелитных вакцин в пользу ИПВ. Миграция у них будь здоров какая, особенно сейчас. Но все равно, ИПВ защищает и нет у них никаких вспышек полиомиелита.
это был не то 1997год, не то 1998...там была какая-то общероссийская вакцинация. Вакцинировали всех подряд независимо от того есть у ребенка уже прививки или нет. Потом, много лет спустя врачи вот с такими глазами
Я в ответ с такими же глазами
Я дурочкой тогда была, мне 20 лет было, интернета тогда не было, никакой такой литературы я не видела, почитать негде, доверяли врачам
↑ Перейти к этому комментарию
Еще иногда проводят дополнительные волны иммунизации по эпидпоказаниям. В 1997 г. были случаи заболевания в Чечне (война и все, что с ней связано), тогда и проводили эти дополнительные волны имму6низации.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Есть. Но кроме голых цифр статистики нужно учитывать, у кого именно и на каком фоне возникают эти случаи.
Вот эта статистика. Взята из Государственных докладов, т.е. официальная.
2004 г. - зарегистрировано 15 случаев ВАПП, из них 4 случая у контактных (дети из домов ребенка).
2006 г. - 9 случаев ВАПП, из них 1 у контактного (из дома ребенка).
2007 г. - 5 случаев ВАПП, из них 2 у контактных (1 случай - у непривитого ребенка цыганской национальности, привезенного из Казахстана, 1 случай - у ослабленного ребенка в условиях стационара, когда его положили в палату с другим ребенком, которого недавно привили ОПВ).
2008 г. - 2 случая ВАПП, 1 у контактного ( из дома ребенка).
2009 г. впервые не регистрировалось случаев ВАПП, т.к. в 2008 г. был изменен календарь и первые 3 прививки стали делаться ИПВ.
2010 г. - 19 случаев паралитического полиомиелита, из них 5 у контактных. Все случаи завезенные, вызваны диким полиовирусом.
2011 г. и 2012 г. - случаев ВАПП не зарегистрировано.
2013 г. - 6 случаев ВАПП, все у контактных, из них в 5 случаев - ослабленные непривитые дети были дома в тесном контакте с братьями/сестрами, привитыми ОПВ, 1 случай - у ослабленного ребенка в условиях частного детского сада, который был не зарегистрирован и функционировал с нарушением всех норм.
2014 г. - 5 случаев ВАПП, из них 3 у контактных (такие же причины, как и в 2013 г. - ослабленные дети были дома в тесном контакте с братьями/сестрами, привитыми ОПВ).
В основном контактный ВАПП получают ослабленные дети (т.е. с иммунодефицитами) в условия длительного тесного контакта при совместном проживании, т.е. когда других членов семьи прививают ОПВ.
Только в домах ребенка, но это было раньше, когда там ОПВ делали. Сейчас по СанПИН "Профилактика полиомиелита" в детских учреждениях закрытого типа запрещено ОПВ делать, только ИПВ. После этого там перестали фиксировать случаи контактного ВАПП.
Зато среди противопоказаний сняли ограничение для временного отвода, когда в семье есть другие непривитые против полиомиелита. Посмотрите на статистику, это сразу на ней отразилось, ограничение снято после 2011 г.
↑ Перейти к этому комментарию
Но иногда при очень определенных обстоятельствах, когда эти штаммы попадают в кишечник человека с серьезными иммунными проблемами, там происходит мутация и вакцинные штаммы полностью или частично возвращают свою вирулентность. Только тогда ими можно заразиться. Но и опять же, здоровый ребенок навряд ли заболеет от них, а если заболеет, то обычно это проходит в форме кишечной инфекции или ОРВИ, даже никто не поймет, что именно это было. Но опять же, в условиях обычных д/садов с обычными здоровыми детьми такого не происходило.
И потом, вакцинные штаммы циркулируют в природе, многократно проходя через многие кишечники, они постепенно частично возвращают свою вирулентность и опять циркулируют. Мы все это потребляем, хотим мы того или нет.
И тогда вопрос - а со столбняком как? Если не трудно , конечно
Со столбняком - все по-другому. Путь заражения - непосредственный контакт с возбудителем, причем для размножения нужны определенные анаэробные условия без доступа кислорода (глубокие колотые раны, ожоги, обморожения и т.п.) От больного к другому не передается. Постинфекционный иммунитет не формируется, так как очень маленькая доза токсина, выделяемая возбудителем и способная вызвать заболевание, недостаточна для обеспечения полноценного иммунологического ответа, способного обеспечить образование защитного титра антител. Именно поэтому столбняком можно болеть не один раз.
Если про столбняк речь, то от него и от дифтерии вводят анатоксины, т.е. такие вещества, которые нейтрализуют нейротоксин, который выделяет возбудитель.
В каждом конкретном случае никто не знает заранее, сколько нейротоксина выделится и хватит ли имеющегося титра антител для его нейтрализации, поэтому и вводят в случае необходимости и сыворотку, и через некоторое время рекомендуют повторно ввести еще анатоксин.
Но иногда при очень определенных обстоятельствах, когда эти штаммы попадают в кишечник человека с серьезными иммунными проблемами, там происходит мутация и вакцинные штаммы полностью или частично возвращают свою вирулентность. Только тогда ими можно заразиться. Но и опять же, здоровый ребенок навряд ли заболеет от них, а если заболеет, то обычно это проходит в форме кишечной инфекции или ОРВИ, даже никто не поймет, что именно это было. Но опять же, в условиях обычных д/садов с обычными здоровыми детьми такого не происходило.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
И Вас с праздником!
↑ Перейти к этому комментарию
2. Циркуляция "дикого" полиовируса в РФ не регистрируется уже с 1998 г.
3. Наличие даже полного курса прививок - не гарантия, что не заболеешь, если столкнешься с "диким" полиовирусом. Пример тому - данные по вспышке в Таджикистане в 2010 г., там 90 % заболевших были привиты. В Индии заболевшие имеют по 15-18 доз ОПВ и их это не спасает.
2. Вы, кроме как в России больше нигде не бываете? И ваш ребенок никуда не поедет?.
3. В таджикистане уже были скандалы с поо дельными прививками. Когда место прививок физ. раствор кололи.
В Индиии... У меня друг из Индии есть. Говорит там большая часть населения даже не знает что такое прививки как и большую часть личной гигиены...
Ваш друг - это не вся Индия. Там ту ОПВ всем, кого поймают, капают )) И дело как раз не в привитости, а в отсутствии гигиены и полнейшей антисанитарии.
А вспышки полиомиелита бывают и когда вакцинные штаммы первопричина.
↑ Перейти к этому комментарию
Есть. Но кроме голых цифр статистики нужно учитывать, у кого именно и на каком фоне возникают эти случаи.
Вот эта статистика. Взята из Государственных докладов, т.е. официальная.
2004 г. - зарегистрировано 15 случаев ВАПП, из них 4 случая у контактных (дети из домов ребенка).
2006 г. - 9 случаев ВАПП, из них 1 у контактного (из дома ребенка).
2007 г. - 5 случаев ВАПП, из них 2 у контактных (1 случай - у непривитого ребенка цыганской национальности, привезенного из Казахстана, 1 случай - у ослабленного ребенка в условиях стационара, когда его положили в палату с другим ребенком, которого недавно привили ОПВ).
2008 г. - 2 случая ВАПП, 1 у контактного ( из дома ребенка).
2009 г. впервые не регистрировалось случаев ВАПП, т.к. в 2008 г. был изменен календарь и первые 3 прививки стали делаться ИПВ.
2010 г. - 19 случаев паралитического полиомиелита, из них 5 у контактных. Все случаи завезенные, вызваны диким полиовирусом.
2011 г. и 2012 г. - случаев ВАПП не зарегистрировано.
2013 г. - 6 случаев ВАПП, все у контактных, из них в 5 случаев - ослабленные непривитые дети были дома в тесном контакте с братьями/сестрами, привитыми ОПВ, 1 случай - у ослабленного ребенка в условиях частного детского сада, который был не зарегистрирован и функционировал с нарушением всех норм.
2014 г. - 5 случаев ВАПП, из них 3 у контактных (такие же причины, как и в 2013 г. - ослабленные дети были дома в тесном контакте с братьями/сестрами, привитыми ОПВ).
↑ Перейти к этому комментарию
Зато когда в 2010 г. произошла вспышка в Таджикистане и был завоз в Россию, подняли панику, объявили две волны дополнительной иммунизации ОПВ, было несколько смертельных случаев. Просто потому, что гнали всех подряд, а не всем ОПВ можно делать.
↑ Перейти к этому комментарию
Знали что именно в данном случае?
О каких именно последствиях отказа от прививок в данном случае идет речь?
Все знают все + и - отказа и согласия.
Как пример, высаживание из группы при вакцинации других детей живой вакциной полио, высаживание при объявлении, карантина, эпидемии какого-либо заболевания и тд
СанПИН предусматривает только разобщение привитого ОПВ и тех, у кого менее 3-х прививок против полиомиелита. Там ничего ни про какое "высаживание" непривитого нет.
Порядок разобщения законом не определен, лежит всецело на администрации ДОУ. Но права здоровых детей на получение дошкольного образования при этом разобщении нарушаться не должны.
Ну и про карантины и эпидемии я Вам писала. Тоже приятного мало.
А пишу затем, что Вы сослались на то, что родители, отказывающиеся от прививок, заранее знали и соглашались, что их дети будут отстранены от посещения д/сада, когда там других детей будут прививать ОПВ. Так вот, нет, не занли и не соглашались, просто потому, что такого положения в законе нет. А поэтому такие претензии в адрес родителей неуместны.
Вы сказали, что родители непривитых должны были заранее быть к этому готовы. С чего это?
Мне ничего не нужно доказывать и выделять жирным, я никакого отношения к этим вопросам не имею и ничего не решаю. Да и детей своих прививаю. Так что тема баррикад мне не очень интересна
Это их право.
Ну и это можно приобщить к Вашему вопросу
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
потому, что это будет вина ДС.
он следует регламенту
потому, что это будет вина ДС.
он следует регламенту
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А сын после этого имеет фебрильные судороги в анамнезе, последние в 3,5 года со спазмом дыхания и реанимацией. Вчд, всд с сезонными обострениями . Все это началось после прививки.
Минус мой, выражает полное несогласие с Вашим комментарием.
↑ Перейти к этому комментарию
А сын после этого имеет фебрильные судороги в анамнезе, последние в 3,5 года со спазмом дыхания и реанимацией. Вчд, всд с сезонными обострениями . Все это началось после прививки.
↑ Перейти к этому комментарию
Мой ребёнок упал и ударился головой, потерял сознание на 30 секунд, через минуту я на такси везла его в приёмное. А вы полчаса смотрели на ребёнка без сознания? И вы хотели, чтобы не было последствий кислородного голодания?
Мой ребёнок упал и ударился головой, потерял сознание на 30 секунд, через минуту я на такси везла его в приёмное. А вы полчаса смотрели на ребёнка без сознания? И вы хотели, чтобы не было последствий кислородного голодания?
↑ Перейти к этому комментарию
А кислородное голодание у нас было еще при родах. Он родился с пуповиной на шее. Синий. Асфиксия. С последствиями асфиксии мы лечились у невролога с рождения. И как нам сказали позже, давая медотвод, таким детям с таким меданамнезом , отвод должен быть лет до 7-8, при условии, что симптоматика исчезнет.
От души желаю Вам не искать таких возможностей!
↑ Перейти к этому комментарию
https://www.youtube.com/watch?v=nmazb6xRTx8
Фрагмент, где Астахов разъясняет, что все дошкольные и общеобразовательные школьные учреждения, не имеют права отстранять детей от посещения, при отсутствии прививок и проб Манту.
https://www.youtube.com/watch?v=nmazb6xRTx8
Фрагмент, где Астахов разъясняет, что все дошкольные и общеобразовательные школьные учреждения, не имеют права отстранять детей от посещения, при отсутствии прививок и проб Манту.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Нет категоричное!
а без хамства нельзя общаться?
Вроде все на русском написала, что вариантов больше не было. Вы же их хотите поискать... Трындец. Практически создавая нездоровый момент из ничего, придумали сок какой то... И я еще и хамка. Ну нормально?
Ни одна женщина, будь она в здравом уме и твердой памяти, только что родившая ребенка, не станет употреблять в пищу то, что может вызвать какие либо аллергические реакции у младенца.
Вы же решили, что я отношусь к другой категории.
А обзывать на пустом месте это разве не хамство?
↑ Перейти к этому комментарию
И речь не о травках, речь о трупиках"" вакцинных. И это как бЭ не бесконтрольно, этот геноцид поставлен на поток! Все очень четко регулируется, учитывается, мозг промывается, что без прививок - вы все ходячие трупы..... Чушь!
Если даже от меда(вроде целебный продукт) умереть можно, то что уж говорить об инородном агенте в организме? Он у всех разный и реация может быть любой. Именно по этой причине рекомендуют после введения вакцины посидеть у кабинета.
я так абсолютно не считаю
Всего доброго
Если даже от меда(вроде целебный продукт) умереть можно, то что уж говорить об инородном агенте в организме? Он у всех разный и реация может быть любой. Именно по этой причине рекомендуют после введения вакцины посидеть у кабинета.
я так абсолютно не считаю
↑ Перейти к этому комментарию
Мое осталось неизменным. Популяцию человеков начали регулировать, это - один из вариантов. И название ему именно это слово - геноцид.
↑ Перейти к этому комментарию
Три раза ха.
Дочь тяжело переболела гриппом, а в стат талоне диагноз "острый фарингит"
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
У меня обе карты детей на руках. Периодически отдаю, когда это а приём идём, затем снова забираю. Мы в соседний город часто на платные приёмы детей возим. У нас всех специалистов нет, поэтому едем платно. А они в наши карточки свои записи делают. Да и многие у нас так делают, что карты на руках находятся.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Если будете его выкладывать, можно я подпишусь на вас?)
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: