Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Хелп! Кто знает?

Посмотрела "Код да Винчи". Собралась посмотреть второй фильм... и не могу вспомнить название!
Думала, что это "Код апокалипсиса", ан нет! Это с нашей нянькой!
А как называется тот, в котором Том Хенкс?
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Хелп! Кто знает?
Тэги: код, фильм

Посмотрела "Код да Винчи". Собралась посмотреть второй фильм... и не могу вспомнить название!
Думала, что это "Код апокалипсиса", ан нет! Это с нашей нянькой!
А как называется тот, в котором Том Хенкс? Читать полностью
 

Комментарии

Delisia
13 февраля 2011 года
+2
Ангелы и Демоны.а Код Апокалипсиса-лучше не смотреть,там Заворотнюк блещет своей бездарностью
наседка (автор поста)
13 февраля 2011 года
0
Спасибо! Я скачала, ее увидела...и была крайне удивлена.
MaHa
13 февраля 2011 года
+1
Ангелы и демоны. Кстати, книги лучше и при том намного. Да и, поскольку фильмы снимаются по сценариям, а не по книгам, то есть некоторые отходы от книги...
наседка (автор поста)
13 февраля 2011 года
0
Я пока не про читать...я пока про смотреть...
Иногда хочется позволить себе слегка "потупить"
MaHa
13 февраля 2011 года
+1
ну не знаю, как с таким фильмами/книгами можно тупить? мне когда хочется потупить я любовные романы читаю, там всегда все так просто и в конце всегда будет всем счастье
наседка (автор поста)
13 февраля 2011 года
0
Вот с любовными романами я никогда не туплю: это выше моих сил.
Я имею в виду, когда говорю про "тупить" - это когда за меня работает чужое воображение...не более того...
MaHa
13 февраля 2011 года
+1
аааа, для меня тупить - энто не напрягать извилины
Бабася
14 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий MaHa
Ангелы и демоны. Кстати, книги лучше и при том намного. Да и, поскольку фильмы снимаются по сценариям, а не по книгам, то есть некоторые отходы от книги...

↑   Перейти к этому комментарию
MaHa пишет:
Кстати, книги лучше и при том намного.
Я тоже такого же мнения.
кузнецова светлана
14 февраля 2011 года
+2
В ответ на комментарий MaHa
Ангелы и демоны. Кстати, книги лучше и при том намного. Да и, поскольку фильмы снимаются по сценариям, а не по книгам, то есть некоторые отходы от книги...

↑   Перейти к этому комментарию
MaHa пишет:
Кстати, книги лучше и при том намного.
Аметис
13 февраля 2011 года
+1
Книги лучше
Sellen
14 февраля 2011 года
+1
Для меня Код да Винчи самый неудачный фильм с Том Хенксом,второй фильм даже не хочу ни читать,ни смотреть А Заворотнюк сыграла относительно не плохо,сценарий подвел,а ее партнер по фильму мне очень нравиться,по Фан Фан тюльпану еще запомнился
Orange Autumn
14 февраля 2011 года
+3
К сожалению, это стало тенденцией в кино, берут хорошую литературу и снимают плохое кино. В данном случае именно так и произошло. И хорошие актеры не спасают фильм. А по-поводу "бездарной" Заворотнюк не соглашусь, Анжелина Джоли сплошняком снимается в подобных фильмах, где играть просто нечего, и наши зрители восхищаются,извините, а восхищаться там абсолютно нечем. Наша Настя не бездарная и если бы видели ее например в "Бумбараше" в Табакерке (а Табаков просто так у себя не оставляет), были бы приятно удивлены ее талантливой работой. Актеры люди подвластные и очень часто работают в роли так, как это видит режиссер.
Sellen
14 февраля 2011 года
+1
Я тоже Анджелину не долюбливаю,какая то она однотипная стала,хотя экшн ей подходит
Delisia
14 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Orange Autumn
К сожалению, это стало тенденцией в кино, берут хорошую литературу и снимают плохое кино. В данном случае именно так и произошло. И хорошие актеры не спасают фильм. А по-поводу "бездарной" Заворотнюк не соглашусь, Анжелина Джоли сплошняком снимается в подобных фильмах, где играть просто нечего, и наши зрители восхищаются,извините, а восхищаться там абсолютно нечем. Наша Настя не бездарная и если бы видели ее например в "Бумбараше" в Табакерке (а Табаков просто так у себя не оставляет), были бы приятно удивлены ее талантливой работой. Актеры люди подвластные и очень часто работают в роли так, как это видит режиссер.

↑   Перейти к этому комментарию
это просто лично мое мнение-я вижу Заворотнюк во всех фильмах и сериалах абсолютно одинаковой,без намека на разнообразие и актерскую игру.у всех свое мнение,на вкус и цвет колбаса разная да и Джоли талантом не блещет,единственный фильм где она мне очень нравится-"мистер и миссис Смит".и то,наверно сам сюжет и Бред Питт вытянули а как многогранную Актрису с большой буквы я вижу Сигурни Уивер и Мерил Стрип,вот они и правда перевоплощались во всех ролях от и до.а роли у них очень разнообразные!
Sellen
14 февраля 2011 года
+1
А мне у Анджелины очень нравиться только один фильм,детективный триллер "Забирая жизни",там же я впервые увидела Итана Хоука,и прям влюбилась
Delisia
14 февраля 2011 года
+2
не знаю,не видела я последнее время подсела(только громко не смейтесь)на современные индийские фильмы старые неперевариваю,а вот современные,все так красиво,ярко,красочно,такие лица-глаза радуются!когда хочется отдохнуть душой,включаю такой фильм особенно понравился фильм "Любовь вчера и сегодня"...от индийских фильмов там мало что осталось(от таких как раньше были).а вчера посмотрела "В плену у моды" с Приянкой Чопра (мисс мира 2000),фильм со смыслом,как легко взлететь и как больно падать
Sellen
14 февраля 2011 года
+1
А мне нравятся старые из за песен.а новые действительно есть интересные,хоть и продолжают давить на жалость,но более изощренно
MaHa
14 февраля 2011 года
+1
я знаю чем всем нравится Джоли - губы, фигура, а все остальное не важно. Молодые девушки хотят быть на нее похожей, старшие взяты в плен тем, сколько она родила, мужики хотят...кхм... просто хотят
а я кстати, так ждала ангелов и демонов во плоти, так сказать, а когда смотрела, то - тут не так, тут не то, и т.д. Если просто посмотреть а потом книгу прочитать - еще пол беды, а если наоборот.. бывает так всегда, потому как книги это книги, а фильм на основе книги, а сам по сценарию... Так же смотрела Сумерки первые, потом все прочитала и теперь сижу сравниваю... как ни странно, но почти все сходитя
Delisia
14 февраля 2011 года
+1
вот насчет Сумерек-я в восторге именно от сходства книги с фильмом!всегда экранизации очень проигрывают книгам,но тут....конечно всех подробностей книги не передать на экране,но я считаю что ни один момент не упущен,все показано.первые 2 книги я читала уже видя фильмы,и читая я слышала их голоса,видела героев,настолько четко подобраны образы.а 3,4 книги я прочитала до фильмов,и мне очень интересно было сравнить мое видение и фильм.и опять-я оказалась в восторге от фильма!
соловей
15 февраля 2011 года
+1
А мне больше книги нравятся ,чем фильмы снятые по ним.
MaHa
15 февраля 2011 года
+1
это вы про сумерки? мне и то и то нравится? а если про Ангелов и Демонов, тут я с вами солидарна, о чем и написала выше
соловей
15 февраля 2011 года
+1
Про Код да Винчи и другую книгу,забыла название А Сумерки я не читала...
starushonka
21 февраля 2011 года
+1
Всю жизнь любила читать и смотреть крутые боевики, детективщину и фантастику. Все мелодрамы, любовные романы, и прочие "Сю-Сю" были не в чести.
И никогда не смотрела фильм" Анжелика".
А тут нашло - дай, думаю, скачаю да посмотрю.
Вау! Какой романти-и-и-ик! Франция в любви толк знает.. Куда там мистика, демонизм и прочая страхота.
В общем, на пока, это мой настольный фильм.
наседка (автор поста)
21 марта 2011 года
0
У меня тоже был период "Анжелики". Очень хорошо снят, хорошие актеры. С удовольствием его иногда смотрю-пересматриваю.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам