Совместные покупки
Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала Надя Ащ в группе PRO-LIFE/ДВИЖЕНИЕ ЗА ЖИЗНЬ

Неужели для многих женщин аборт это как к зубному сходить?

Крайне возмущена! Вчера муж пришел с работы и рассказал про судьбу своего бывшего напарника! Он очень хотел второго ребенка жена беременела (он прыгал от радости)! Так аборт делался так каждую беременность она говорила мужу, что оставит хорошо, он радовался и потом приходил вечером ничего не подозревая, а она уже аборт сделала! При этом и говорила, что хочет пожить для себя! У нее не один мускул на лице при этом не дергался - в порядке вещей! В очередную 15 беременность муж собрал вещи и сказал если очередной аборт я ухожу живи для себя! И она оставила ребенка! Девочки так кто мы женщины изверги? Кто мы? У нас во всех заложен материнский инстинкт или нет? У меня шок!

Тэги:  Дикость

Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Неужели для многих женщин аборт это как к зубному сходить?
Тэги: Дикость

Крайне возмущена! Вчера муж пришел с работы и рассказал про судьбу своего бывшего напарника! Он очень хотел второго ребенка жена беременела (он прыгал от радости)! Так аборт делался так каждую беременность она говорила мужу, что оставит хорошо, он радовался и потом приходил вечером ничего не подозревая, а она уже аборт сделала! При этом и говорила, что хочет пожить для себя! Читать полностью
 
+66 Надя Ащ 11.02.2011 1064 2 642 комментария

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 573 проекта
Каркасный дом с мансардой V083 "Онеонта"

Каркасный дом с мансардой V083 "Онеонта"
Каркасный дом с гаражом и 4 спальнями V129 "Бридгетон"

Каркасный дом с гаражом и 4 спальнями V129 "Бридгетон"
Каркасный дом с гаражом для узкого участка V294 "Чикаго"

Каркасный дом с гаражом для узкого участка V294 "Чикаго"
Каркасный дом с террасой и 1 спальней V061 "Кларемор"

Каркасный дом с террасой и 1 спальней V061 "Кларемор"

Комментарии
Kissunja
11 февраля 2011 года
+2
Я вообще этих людей не понимаю. Дети ведь это здорово. Лично я этого не приветсвую и не одобряю. Надо нашей думе принять очередной ЗАКОН " АБОРТУ НЕТ, БУДЕМ РОЖАТЬ" и может тогда они задумаются об этом.
Надя Ащ (автор поста)
11 февраля 2011 года
+1
Kissunja пишет:
очередной ЗАКОН " АБОРТУ НЕТ, БУДЕМ РОЖАТЬ" и может тогда они задумаются об этом.
La Perla
11 февраля 2011 года
+16
В ответ на комментарий Kissunja
Я вообще этих людей не понимаю. Дети ведь это здорово. Лично я этого не приветсвую и не одобряю. Надо нашей думе принять очередной ЗАКОН " АБОРТУ НЕТ, БУДЕМ РОЖАТЬ" и может тогда они задумаются об этом.


↑   Перейти к этому комментарию
Kissunja пишет:
Надо нашей думе принять очередной ЗАКОН " АБОРТУ НЕТ, БУДЕМ РОЖАТЬ"
Ага,и нарожаем нищету,которую не то что выучить,прокормить не сможем!Давайте,бабы,рожайте кто сколько сможет.Государство у нас "добренькое"-всех вырастит,всех на ноги поставит!Государству ведь нужна рабочая сила!
Не надо всех женщин под одну гребенку...Не все такие,далеко не все!
Astrid
11 февраля 2011 года
+3
А кто писал, что все? Есть еще вариант "просто не хочу". И при чем тут государство? Растить и на ноги ставить - это дело родительское.
La Perla
11 февраля 2011 года
+9
Astrid пишет:
И при чем тут государство? Растить и на ноги ставить - это дело родительское.
Государство тут при том,что все у нас делается против людей.Все платно-медицина,образование,мамочкам урезали пособия по бер. и родам,зарплаты нищенские,коммуналка растет.80% населения живут в бедноте.Трудно рожать и воспитывать детей в таких условиях.
Astrid
11 февраля 2011 года
+5
Трудно. Но можно.
А сказать "маленький, я тебя рожать не буду потому что у нас государство плохое" - это лучше?
К тому же - в посте речь не о государстве, а простом "хочу жить для себя"
Надя Ащ (автор поста)
11 февраля 2011 года
+6
В ответ на комментарий La Perla
Astrid пишет:
И при чем тут государство? Растить и на ноги ставить - это дело родительское.
Государство тут при том,что все у нас делается против людей.Все платно-медицина,образование,мамочкам урезали пособия по бер. и родам,зарплаты нищенские,коммуналка растет.80% населения живут в бедноте.Трудно рожать и воспитывать детей в таких условиях.

↑   Перейти к этому комментарию
Анжелика из Лесного пишет:
населения живут в бедноте.
Раньше по 5 детей в семье было и жили то тоже не сладко! У нас как многодетную мать видят чуть пальцем не показывают! А если у не одежка не как у всех сразу нищету плодить ! 98 год сделал нищем моего отца, но он дал мне много больше! Потом потихоньку на ноги встали!
Astrid пишет:
Менталитет менять нужно.
Вот это правильно!
Наталечик
13 февраля 2011 года
0
Надя Ащ пишет:
Раньше по 5 детей в семье было и жили то тоже не сладко!
Да я б сказала - раньше еще хуже было, чем сейчас. Но жили, рожали и воспитывали.
Настя9
13 февраля 2011 года
+2
А война была??? Рожали и кормили.
Мария Травкина
11 февраля 2011 года
+3
В ответ на комментарий La Perla
Astrid пишет:
И при чем тут государство? Растить и на ноги ставить - это дело родительское.
Государство тут при том,что все у нас делается против людей.Все платно-медицина,образование,мамочкам урезали пособия по бер. и родам,зарплаты нищенские,коммуналка растет.80% населения живут в бедноте.Трудно рожать и воспитывать детей в таких условиях.

↑   Перейти к этому комментарию
тут речь о женщине не которой трудно. А просто - не хочет.
В 95м году я лежала в гинекологии, лечилась. Там много женщин лечили осложнение после аборта. Так вот, была одна молоденькая, моложе меня - тоже сделала аборт и лечилась после него. Я спросила - а что? думала - ну, жизнь сейчас тяжёлая! Она говорит - нет, мы люди обеспеченные, муж любит, всё есть, здоровье позволяет - но Я ПРОСТО НЕ ХОЧУ! я была в шоке...
Ставрос
12 февраля 2011 года
+7
В ответ на комментарий La Perla
Astrid пишет:
И при чем тут государство? Растить и на ноги ставить - это дело родительское.
Государство тут при том,что все у нас делается против людей.Все платно-медицина,образование,мамочкам урезали пособия по бер. и родам,зарплаты нищенские,коммуналка растет.80% населения живут в бедноте.Трудно рожать и воспитывать детей в таких условиях.

↑   Перейти к этому комментарию
Анжелика из Лесного пишет:
Трудно рожать и воспитывать детей в таких условиях
Ну не рожайте, кто Вас заставляет? Не хотите детей - воздерживайтесь от супружеских отношений, предохраняйтесь. А если всё же забеременнели, то права убивать вам никто не давал. Жизнь человека принадлежит Богу и только он вправе ею распоряжаться.
Наталечик
13 февраля 2011 года
+1
Ставрос пишет:
Жизнь человека принадлежит Богу и только он вправе ею распоряжаться.
профиль удалён удалённого пользователя
15 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Ставрос
Анжелика из Лесного пишет:
Трудно рожать и воспитывать детей в таких условиях
Ну не рожайте, кто Вас заставляет? Не хотите детей - воздерживайтесь от супружеских отношений, предохраняйтесь. А если всё же забеременнели, то права убивать вам никто не давал. Жизнь человека принадлежит Богу и только он вправе ею распоряжаться.

↑   Перейти к этому комментарию
Так, давайте быстренько издадим указ - лишить беременных женщин права на распоряжение собственным телом, что является одним из неотъемлемых прав человека!
И все - на воздержание. Кстати про предохранение - тоже надо запретить, т.к. они - абортивные!!!! Я все правильно написала? Никаких постулатов пролайфера не забыла?
Анна Круг
16 февраля 2011 года
0
удачливая пишет:
Так, давайте быстренько издадим указ - лишить беременных женщин права на распоряжение собственным телом, что является одним из неотъемлемых прав человека!
Зародыш не является органом её тела.
\
удачливая пишет:
Кстати про предохранение - тоже надо запретить, т.к. они - абортивные!!!!
Сами знаете, что не все!
профиль удалён удалённого пользователя
16 февраля 2011 года
0
Зародыш является частью материнского тела, пока не родится.
Нет смысла оспаривать очевидное.
Astrid
16 февраля 2011 года
0
И что с того, что он,бедолага, временно зависит от тела матери? Это повод избавиться от него как от паразита?
Ставрос
16 февраля 2011 года
+3
В ответ на комментарий удачливая
Зародыш является частью материнского тела, пока не родится.
Нет смысла оспаривать очевидное.

↑   Перейти к этому комментарию
удачливая пишет:
Зародыш является частью материнского тела
Да, это Ваша "плоть и кровь" и как Вы к ней относитесей? Как к прыщу, который надо выдавить? Знаете, ещё можно как-то снисходительно отнестись к таким высказываниям женщины, которая не рожала. Но для женщины, которая имеет троих детей, это непростительно.
Наталечик
16 февраля 2011 года
0
Ставрос пишет:
Знаете, ещё можно как-то снисходительно отнестись к таким высказываниям женщины, которая не рожала. Но для женщины, которая имеет троих детей, это непростительно.
Ставрос
16 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий удачливая
Так, давайте быстренько издадим указ - лишить беременных женщин права на распоряжение собственным телом, что является одним из неотъемлемых прав человека!
И все - на воздержание. Кстати про предохранение - тоже надо запретить, т.к. они - абортивные!!!! Я все правильно написала? Никаких постулатов пролайфера не забыла?

↑   Перейти к этому комментарию
удачливая пишет:
Так, давайте быстренько издадим указ - лишить беременных женщин права на распоряжение собственным телом, что является одним из неотъемлемых прав человека
Собственное тело? Распоряжение? Как смешно звучит... А что Вы знаете о собственном теле, чтобы им распоряжаться? Вы знаете как функционирует мозг и откуда берутся дети? После оплодотворения клетка начинает делиться и размножаться. На этом этапе каждая из таких первичных клеток способна развиться в любой орган человека, как то: сердце, глаз, нерв, кровь, волос, и т.д. Назовём условно такую клетку — «открытой». Отсюда и дальше начинается явное чудо. На определённом этапе «открытые» клетки начинают процесс дифференциации или, по-другому, специализации. То есть, большинство генетических каналов в «открытой» клетке начинают закрываться и становятся пассивными, а активными, открытыми, остаются только те генетические каналы, которые отвечают за специфическое функционирование клетки. Такая «специализированная» клетка, назовём её условно — «закрытой», и есть взрослая клетка того или иного органа человека.Так, в течение нескольких месяцов, размножаясь и проходя процесс «специализации», появляется человеческий организм. И важно подчеркнуть, что ВСЕ клетки тела человека одинаковы и в каждой из них содержится информация обо всём теле. Нет разницы, к примеру, между клеткой волоса и клеткой сердца. Отличие только в том, что в клетке глаза генетические каналы, отвечающие за функцию глаза, — открыты, а все остальные — закрыты. Ответьте мне на вопрос: Откуда и как клетка знает, чем ей надо быть!? Почему эта клетка становится сердцем, та волосом, а эта кожей?! Кто, как и когда запрограммировал, направляет и координирует этот сложнейший процесс?!
профиль удалён удалённого пользователя
16 февраля 2011 года
+2
Я не знаю, ученые не знают.... И что? Пролайферы, как я поняла своим телом не распоряжаются... Ну это как говорится дело вкуса. Я вот к чужому телу со своим уставом не лезу, и предпочитаю, как в принципе и большинство населения планеты, что б к моему тоже не лезли.
Ставрос пишет:
Нет разницы, к примеру, между клеткой волоса и клеткой сердца
И что теперь, в следующем посте вы запретите мне ногти и волосы стричь?
Astrid
16 февраля 2011 года
0
Это не "свой устав" к вашему телу. С телом своим вы можете делать всё, что вам заблагорассудится, лишь бы не во вред.
Но ребёнок - это не просто "волосы-ногти-клетки". Это новая жизнь, живая душа и уникальный геном (для кого души нет) с полным правом на жизнь.
Ставрос
16 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий удачливая
Я не знаю, ученые не знают.... И что? Пролайферы, как я поняла своим телом не распоряжаются... Ну это как говорится дело вкуса. Я вот к чужому телу со своим уставом не лезу, и предпочитаю, как в принципе и большинство населения планеты, что б к моему тоже не лезли.
Ставрос пишет:
Нет разницы, к примеру, между клеткой волоса и клеткой сердца
И что теперь, в следующем посте вы запретите мне ногти и волосы стричь?

↑   Перейти к этому комментарию
удачливая пишет:
Я не знаю, ученые не знают....
А раз не знаете, то и распоряжаться права не имеете!
удачливая пишет:
Я вот к чужому телу со своим уставом не лезу
Как же не лезите, если аборт - это для Вас как ногти обстричь? А ведь ребёнок это уже не Ваше тело. Он просто находится в Вашей матке, но это же не Ваше тело...
Наталечик
16 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий удачливая
Я не знаю, ученые не знают.... И что? Пролайферы, как я поняла своим телом не распоряжаются... Ну это как говорится дело вкуса. Я вот к чужому телу со своим уставом не лезу, и предпочитаю, как в принципе и большинство населения планеты, что б к моему тоже не лезли.
Ставрос пишет:
Нет разницы, к примеру, между клеткой волоса и клеткой сердца
И что теперь, в следующем посте вы запретите мне ногти и волосы стричь?

↑   Перейти к этому комментарию
удачливая пишет:
И что теперь, в следующем посте вы запретите мне ногти и волосы стричь?
Как все запущено....
Astrid
16 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий удачливая
Так, давайте быстренько издадим указ - лишить беременных женщин права на распоряжение собственным телом, что является одним из неотъемлемых прав человека!
И все - на воздержание. Кстати про предохранение - тоже надо запретить, т.к. они - абортивные!!!! Я все правильно написала? Никаких постулатов пролайфера не забыла?

↑   Перейти к этому комментарию
Я бы сказала - ни одного постулата не поняли.
Объяснять не буду: все материалы в группе. Надо - читайте. Не надо - не пишите того, о чем не знаете, лишь бы написать хоть что-то против.
профиль удалён удалённого пользователя
16 февраля 2011 года
+3
Вы лишаете меня права голоса? на каком, извините, основании?
Просто потому, что у меня другое мнение?
А насчет постулатов - к сожалению, я все поняла. Фанатизм страшен в любом проявлении. К сожалению, попытками ущемить права женщин пролайферы компрометируют свое движение.
Astrid
16 февраля 2011 года
+1
У вас не другое мнение. Но свои представления о наших принципах не стоит выдавать за правду. мы не выступаем за законодательный запрет абортов. Мы не отнимаем у женщины права на выбор. Но считаем аборт безусловным злом и выбор получается соответствующим.
И мы уверены, что ребёнок имеет право на жизнь с первых минут, а не после 12 недель.
И права голоса вас никто не лишает.
А про-лайф - в принципе против абортов. Поэтому здесь мы никого не компрометируем. О том, что детей убивать нехорошо, вам скажет даже самый либеральный пролайфер.
Наталечик
16 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий удачливая
Вы лишаете меня права голоса? на каком, извините, основании?
Просто потому, что у меня другое мнение?
А насчет постулатов - к сожалению, я все поняла. Фанатизм страшен в любом проявлении. К сожалению, попытками ущемить права женщин пролайферы компрометируют свое движение.

↑   Перейти к этому комментарию
удачливая пишет:
К сожалению, попытками ущемить права женщин пролайферы компрометируют свое движение.
Это уже смешно. Вы сами-то понимаете понятие "пролайфер" ( даже не в смысле нашей группы в СМ, а вообще!)? Вы для разнообразия погуглите, что ли. И тогда поймете разницу :прочойсеров и пролайферов. Мы компрометирумем движение пролайфером тем, что считаем, КАК И ВСЕ ПРОЛАЙФЕРЫ, что аборт - убийство живого человека?
Наталечик
16 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий удачливая
Так, давайте быстренько издадим указ - лишить беременных женщин права на распоряжение собственным телом, что является одним из неотъемлемых прав человека!
И все - на воздержание. Кстати про предохранение - тоже надо запретить, т.к. они - абортивные!!!! Я все правильно написала? Никаких постулатов пролайфера не забыла?

↑   Перейти к этому комментарию
удачливая пишет:
Никаких постулатов пролайфера не забыла?
ЕЩЕ раз: про наши постулаты вот это:https://www.stranamam.ru/post/926670/
Если и там - не поймете, то это уже все - больше ничем нельзя помочь.
Natalyro
19 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Ставрос
Анжелика из Лесного пишет:
Трудно рожать и воспитывать детей в таких условиях
Ну не рожайте, кто Вас заставляет? Не хотите детей - воздерживайтесь от супружеских отношений, предохраняйтесь. А если всё же забеременнели, то права убивать вам никто не давал. Жизнь человека принадлежит Богу и только он вправе ею распоряжаться.

↑   Перейти к этому комментарию
Ставрос пишет:
Жизнь человека принадлежит Богу и только он вправе ею распоряжаться
тем не менее, женщине, которая не хочет данного ребенка предстоит его вынашивать и рожать... Почему она воспринимается всего лишь как агрегат для Божьего замысла? И зачем распоряжающийся жизнями засаждает их в тех, кому эти жизни ненужны? В чем смысл? все равно избавятся...
Astrid
19 февраля 2011 года
0
Natalyro пишет:
Почему она воспринимается всего лишь как агрегат для Божьего замысла? И зачем распоряжающийся жизнями засаждает их в тех, кому эти жизни ненужны? В чем смысл? все равно избавятся...
Не совсем агрегат, не инкубатор. Бог дает детей как дар - посыл другой совсем.
И не засаждает, конечно - мы не марионетки, которым можно глаз вставить, можно вынуть...женщина зачинает ребёнка после близости с мужчиной - Бог вкладывает душу в этого ребёнка, он участвует в акте творения. Но и человек тоже творит - по Божьему замыслу ему дана это возможность.

Когда женщина отказывается от ребёнка, она говорит Богу - уйди, я не хочу тебя знать, дар мне Твой не нужен, я не верю, что Ты мне поможешь, сама разберусь. Это её свободный выбор. он дан человеку с самого начала,и никто не может его отменить. Но ведь Бог деликатен - когда Его просят, Он отходит...

А почему детей дают алкоголичкам и не дают нормальным, я не знаю. и вряд ли кто-то знает. Все-таки промысел Божий мы до конца знать не можем - это в принципе невозможно. По-моему, логично
Наталечик
20 февраля 2011 года
0
Astrid пишет:
А почему детей дают алкоголичкам и не дают нормальным
Пути Господни неисповедимы, и порой - мы не можем этого знать на данный момент, но спустя - ты часто понимаешь, зачем это было дано. Может, для спасения этой женщины, может - еще для чего. Просто нужно довериться Богу, и понять- что Он не дает то, чего ты нес способен вынести, ничто - не делается просто так, все - для какой-то цели.
Наталечик
13 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий La Perla
Astrid пишет:
И при чем тут государство? Растить и на ноги ставить - это дело родительское.
Государство тут при том,что все у нас делается против людей.Все платно-медицина,образование,мамочкам урезали пособия по бер. и родам,зарплаты нищенские,коммуналка растет.80% населения живут в бедноте.Трудно рожать и воспитывать детей в таких условиях.

↑   Перейти к этому комментарию
Анжелика из Лесного пишет:
Трудно рожать и воспитывать детей в таких условиях.
А кто говорил, что будет легко? Трудно, но все это возможно. К слову - я выучилась бесплатно, на бюджетном.
Наталечик
13 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Astrid
А кто писал, что все? Есть еще вариант "просто не хочу". И при чем тут государство? Растить и на ноги ставить - это дело родительское.

↑   Перейти к этому комментарию
Astrid пишет:
Есть еще вариант "просто не хочу".
Да, весьма распространенный.
Надя Ащ пишет:
У нас во всех заложен материнский инстинкт или нет?
Думаю, не во всех, некоторые -- инвалиды своего рода. Вот, если человек рождается без руки - его считают инвалидом, а если без материнского инстинкта - для меня тоже - уже инвалид, стоит только пожалеть.
Astrid пишет:
Растить и на ноги ставить - это дело родительское.
Действительно.
профиль удалён удалённого пользователя
15 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Astrid
А кто писал, что все? Есть еще вариант "просто не хочу". И при чем тут государство? Растить и на ноги ставить - это дело родительское.

↑   Перейти к этому комментарию
Kissunja пишет:
Надо нашей думе принять очередной ЗАКОН " АБОРТУ НЕТ, БУДЕМ РОЖАТЬ
Анжелика из лесного отвечает на это послание.
Анжелика, ++++++++++!
профиль удалён удалённого пользователя
15 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Astrid
А кто писал, что все? Есть еще вариант "просто не хочу". И при чем тут государство? Растить и на ноги ставить - это дело родительское.

↑   Перейти к этому комментарию
Анжелика из лесного имела ввиду предложение о запрете абортов. Вот тогда все и начнут!
Надя Ащ (автор поста)
11 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий La Perla
Kissunja пишет:
Надо нашей думе принять очередной ЗАКОН " АБОРТУ НЕТ, БУДЕМ РОЖАТЬ"
Ага,и нарожаем нищету,которую не то что выучить,прокормить не сможем!Давайте,бабы,рожайте кто сколько сможет.Государство у нас "добренькое"-всех вырастит,всех на ноги поставит!Государству ведь нужна рабочая сила!
Не надо всех женщин под одну гребенку...Не все такие,далеко не все!

↑   Перейти к этому комментарию
Да не все, но почему забиты больницы? Потому что многим женщинам даже в лом предохраняться
Kissunja
11 февраля 2011 года
+2
В ответ на комментарий La Perla
Kissunja пишет:
Надо нашей думе принять очередной ЗАКОН " АБОРТУ НЕТ, БУДЕМ РОЖАТЬ"
Ага,и нарожаем нищету,которую не то что выучить,прокормить не сможем!Давайте,бабы,рожайте кто сколько сможет.Государство у нас "добренькое"-всех вырастит,всех на ноги поставит!Государству ведь нужна рабочая сила!
Не надо всех женщин под одну гребенку...Не все такие,далеко не все!

↑   Перейти к этому комментарию
Почему нищету. Надо расчитывать свои силы. А закон нуже для того, чтобы родитеди думали головой, нужен им очередной ребёнок или лучше предохроняться чтобы не допустить оборта. Веде это же МАМИНО здоровье а не ПАПИНО. Не так ли? Как же во время войны у женщин было и по трое и пятеро дитей и ничего подняли и воспитали, не смотря на время и нищиту.
Гала82
12 февраля 2011 года
+2
так во время войны все жили примерно одинаково! а сейчас что. зашла в детский магазин за подарком подругиной доче,увидела куклу за 7000 и подумала, блин,вот подрастет моя доча, начнет соображать и затребует такую кукляндру. а мы не можем себе позволить такие деньги отдать. а если их будет
Kissunja пишет:
трое и пятеро дитей
и всем нужно будет что-то свое?! тяжко...
Ставрос
12 февраля 2011 года
0
Гала82 пишет:
зашла в детский магазин за подарком подругиной доче,увидела куклу за 7000 и подумала, блин,вот подрастет моя доча, начнет соображать и затребует такую кукляндру. а мы не можем себе позволить такие деньги отдать.
Надо детей воспитывать так, чтобы не потребовал. У меня ребёнок всё прекрасно понимает. Я ему говорю, что сейчас нет денег и он ничего не просит. А могу просто сказать: "У тебя много игрушек, пока не будем тебе покупать". Себя в детстве помню, никогда ничего не требовала. А если Вы хотите обеспечить одного ребёнка за счёт лишения жизни других детей, то ничего у Вас не получится.
Гала82
12 февраля 2011 года
+3
а я довольно много требовала и практически все получала. меня баловали 3 поколения (прабабушка,прадедушка, бабуля с дедом, ну и мама с папкой) . я лучше буду растить одну дочу и баловать ее по возможности. а насчет
Ставрос пишет:
А если Вы хотите обеспечить одного ребёнка за счёт лишения жизни других детей, то ничего у Вас не получится.
могу сказать , что знаю о контрацепции. никогда абортов не делала! поэтому про лишение жизней не ко мне!!!
Ставрос
12 февраля 2011 года
0
Гала82 пишет:
я лучше буду растить одну дочу и баловать ее по возможности
А не боитесь разбаловать и обеднеть?
Гала82
12 февраля 2011 года
0
не-а, на одну по-любому хватит. и потом у дочи та же история.за минусом одного прадедушки, мой дедуля не дожил до рождения Поленьки.зато есть бабушка с дедом со стороны мужа(родители моего папы жили на Урале и не принимали участия в разбалывании меня !) мы ттт на помощь богатые.
Ставрос
12 февраля 2011 года
0
Гала82 пишет:
ттт
не стоит на "ттт" надеяться. Всё в руках Божьих.
Гала82
12 февраля 2011 года
+1
ой-ой, а вот это выглядит как пожелание недоброе! я надеюсь Бог не допустит, чтоб мы так сразу всех лишились. у нас семья верующая, завтра на службу идем.
Ставрос
12 февраля 2011 года
+1
Гала82 пишет:
ой-ой, а вот это выглядит как пожелание недоброе!
Ни в коем случае. Наоборот, хочу помочь.
Гала82 пишет:
у нас семья верующая
Тем более, если семья верующая, то суеверию места быть не должно. "ттт" - означает, что Вы боитесь сглаза, которого не существует, а нужно бояться только Бога и знать, что всё в Его руках.
Гала82
13 февраля 2011 года
+1
а не похоже на помощь-то!!! странные о ней представления. на запугивания-да, очень похоже, а вот на помощь увы! и потом в чем помогать собрались ?на тьфу-тьфу через плечо не рассчитывать? а Бога не бояться надо, а жить по Его законам. и потом это вопрос веры, а обсуждаем мы нечто иное.
Ставрос
13 февраля 2011 года
0
Гала82 пишет:
а не похоже на помощь-то!!! странные о ней представления. на запугивания-да, очень похоже, а вот на помощь увы
Простите меня, пожалуйста.
Гала82
13 февраля 2011 года
0
благодарю за содержательное обсуждение.
Наталечик
13 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Гала82
не-а, на одну по-любому хватит. и потом у дочи та же история.за минусом одного прадедушки, мой дедуля не дожил до рождения Поленьки.зато есть бабушка с дедом со стороны мужа(родители моего папы жили на Урале и не принимали участия в разбалывании меня !) мы ттт на помощь богатые.

↑   Перейти к этому комментарию
Гала82 пишет:
на одну по-любому хватит.
Гала82 пишет:
мы ттт на помощь богатые.
Всяко может случиться. Как говорится: от тюрьмы, и от сумы - не зарекайся...Это не к вам, это так - в качестве заметки. Или еще говорят:"Никогда не говори никогда".
Гала82
13 февраля 2011 года
+1
ну вот опять одно и то же. такое ощущение, что некоторые прям надеются на вымирание нашего немаленького семейства...и если не мне, то к чему мои слова цитировать?
Наталечик
13 февраля 2011 года
0
Гала82 пишет:
такое ощущение, что некоторые прям надеются на вымирание нашего немаленького семейства.
Зря вы так агрессивно реагируете. Это я просто к тому - что всем советую никогда не зарекаться. Как говорится: хочешь рассмешить Бога - расскажи ему свои планы.
Гала82
13 февраля 2011 года
0
благодарю за совет, но Вы уже вторая, кто советует подобное. то не надейся, то не зарекайся...собственно я и без помощи надеюсь протянуть. профессия позволит. если только амнезию не заработаю и все проф.навыки не забуду. хотя кто-то может начать намекать, что именно амнезия меня и поджидает причем в весьма недалеком будущем.
Наталечик
13 февраля 2011 года
0
Гала82 пишет:
..собственно я и без помощи надеюсь протянуть. профессия позволит.
Ну, если вы так уверены - Бог в помощь.
Гала82 пишет:
хотя кто-то может начать намекать, что именно амнезия меня и поджидает причем в весьма недалеком будущем.
Кто? Мне, например, неизвестно, что завтра будет. Поэтому - я вам ничего не могу намекать. Пусть у вас все будет хорошо.
Гала82
13 февраля 2011 года
0
спасибо за
Наталечик пишет:
Пусть у вас все будет хорошо
. вам и вашей семье того же.
Наталечик
13 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Ставрос
Гала82 пишет:
зашла в детский магазин за подарком подругиной доче,увидела куклу за 7000 и подумала, блин,вот подрастет моя доча, начнет соображать и затребует такую кукляндру. а мы не можем себе позволить такие деньги отдать.
Надо детей воспитывать так, чтобы не потребовал. У меня ребёнок всё прекрасно понимает. Я ему говорю, что сейчас нет денег и он ничего не просит. А могу просто сказать: "У тебя много игрушек, пока не будем тебе покупать". Себя в детстве помню, никогда ничего не требовала. А если Вы хотите обеспечить одного ребёнка за счёт лишения жизни других детей, то ничего у Вас не получится.

↑   Перейти к этому комментарию
Ставрос пишет:
А если Вы хотите обеспечить одного ребёнка за счёт лишения жизни других детей, то ничего у Вас не получится.
Да, цена несоизмеримая
Наталечик
13 февраля 2011 года
+2
В ответ на комментарий Гала82
так во время войны все жили примерно одинаково! а сейчас что. зашла в детский магазин за подарком подругиной доче,увидела куклу за 7000 и подумала, блин,вот подрастет моя доча, начнет соображать и затребует такую кукляндру. а мы не можем себе позволить такие деньги отдать. а если их будет
Kissunja пишет:
трое и пятеро дитей
и всем нужно будет что-то свое?! тяжко...

↑   Перейти к этому комментарию
Гала82 пишет:
зашла в детский магазин за подарком подругиной доче,увидела куклу за 7000 и подумала, блин,вот подрастет моя доча, начнет соображать и затребует такую кукляндру. а мы не можем себе позволить такие деньги отдать.
И что? У меня - пока два ребенка. Но если моя дочка "затребует" такую куклу за 7000 рублей - мы тоже не сможем ей ее купить. Я объясню ситуацию и все. И моя дочь - переживет, если у нее не будет куклы за 7000, я куплю - дешевле. Здесь хочется процитировать выдержку:
"Высказывание "Женщины охотней рожают при здоровой экономике" не только не имеет под собой практических оснований, не только игнорирует жизнь нерождённого ребёнка, дискриминируя его (её), но и сильнейшим образом оскорбляет институт родительства и саму Женщину-Мать, выставляя её продажной особой, торгующей любовью: дескать, без денег она не даст своему малышу жизнь, а вот с деньгами – пожалуйста. Как это не раз случалось, любовь в капиталистическом обществе пытаются измерить в деньгах: светские львицы "влюбляются" лишь в богатых бездельников, способных "доказать любовь" дорогими подарками, доказательством любви родителей к ребёнку считается их обеспеченность ("Всё сводится к деньгам!" – горько восклицал один из героев произведений Бальзака). Как правило, в качестве доказательства связи любви с обеспеченностью приводится фраза "Любящие родители хотят дать своему ребёнку самое лучшее", при этом замечу, что в устах прокиллчойсеров фраза "самое лучшее" синонимична фразе "самое дорогое". Но в таком случае это желание исполнимо, только если у вас многомиллионный банковский счёт, тогда да, вы можете купить своему ребёнку коляску, украшенную бриллиантами, пелёнки из атласных тканей, платиновый ночной горшок, а на совершеннолетие подарить "Феррари" или "Бугатти". Но для простых рабочих "самое лучшее" недоступно, для них также не имеет смысла фраза "лучше, чем у соседей" – даже если рабочий изощрится и купит своему малышу дорогую куртку, всегда найдётся сосед, который купит куртку дороже (не забудем, для прокиллчойсеров "самое лучшее" означает "самое дорогое"). Итак, если применять капиталистическую мораль, высказывание "Любящие родители хотят дать своему ребёнку самое лучшее" становится утопичным и сюрреалистичным в большинстве случаев. Воспользуемся прогрессивной, революционной моралью: самое лучшее для ребёнка – это жизнь и любовь. Дать своему малышу жизнь и любить его способны все люди (за исключением маргиналов и маньяков), вне зависимости от имущественного положения; в воспитании достойного человека деньги не играли, не играют и не могут играть ключевую роль. Ещё Карл Маркс писал: "Любовь родителей наиболее бескорыстна". Мудрец удивительно точно подметил характерные черты родительской любви – отсутствие материальной заинтересованности в ребёнке, безусловную готовность отдать ему последний кусок хлеба. "Мать-героиня" – это, вообще говоря, плеоназм: само слово "мать" включает в себя бесконечную любовь и героизм ради своего ребёнка. Революционер есть человек, готовый пойти на любые лишения и страдания ради жизни и счастья других людей, и, следовательно, именно Женщина-Мать, дающая жизнь своему дитя, несмотря на родовые муки, более всех достойна носить звание Революционера. Прокиллчойсеровская же пропаганда опошляет образ Матери, уничтожает его революционный ореол, отрицая бескорыстную любовь к ребёнку – более того – выставляя её смешной, глупой и ненужной. Но Эрнесто Че Гевара сказал: "Каким бы путём не пошло человечество, не может быть всё сведено к чистогану, пошлости и "побрякушкам комфорта", и за защиту человеческого достоинства можно пожертвовать жизнью". Таким образом, свержение старой, закоснелой морали мелкого буржуа с его измерением любви в деньгах и установление прогрессивной морали, когда символами родительской любви признаются доброта и человечность, должны быть неотъемлемыми частями пролайферской идеологии."
Эмиль Йичинский
Гала82
13 февраля 2011 года
0
ооч. много написано, а единая мысль у всего вышесказанного есть? а насчет куклы это пока мелочи. дети подрастут и если не бугатти с феррари, то высшее образование им дать захочется. и тогда что? я училась на одном из 8 бюждетных мест, со мной девочки платили по 22 тысячи в год , брат мужа учился в столичном вузе и родители платили за него 250тыс в год. наши дети подрастут через 10-15 лет и плата за обучение вырастет с ними вместе. или у нас , конечно, будут какие-нибудь ВУзы подешевше-поплоше... хочешь быть бухгалтером, доча? не-е будешь швеёй, или дворником,там вообще не учиться можно. лучше меньше детей, но жизненый плацдарм им подготовить. я противница абортов, но просто рожать и рожать не буду.
Наталечик
13 февраля 2011 года
0
Гала82 пишет:
а единая мысль у всего вышесказанного есть?
Да. Для вас в самом кратком изложении: не все измеряется деньгами, самое лучшее - не есть самое дорогое. Так понятнее? Или тоже много?
Гала82 пишет:
то высшее образование им дать захочется.
И? Вот у меня есть высшее образование, мои родители - получали всегда ниже среднего, за само образование - не заплачено ни копейки, поступила на бюджетно, окончила с красным дипломом - и что? И, кроме того, как вы думаете, что предпочтет ребенок : жить и быть дворником или быть убитым, еще ни разу и не увидев белого света?
Гала82
13 февраля 2011 года
0
Наталечик пишет:
Так понятнее? Или тоже много?
а вот на это и обидеться можно. кстати, у меня 2 красных диплома. первое высшее было бесплатным , второе оплачивала сама. так что качеством и количеством оных меряться не будем.
Наталечик
13 февраля 2011 года
0
Гала82 пишет:
а вот на это и обидеться можно
На что? Не обижайтесь.
Гала82 пишет:
кстати, у меня 2 красных диплома. первое высшее было бесплатным , второе оплачивала сама.
Вот видите как хорошо, и не за счет родителей все получили, правда? Сами всего добились.
Гала82 пишет:
так что качеством и количеством оных меряться не будем.
Я и не собиралась с вами чем-то мериться, вы не так поняли. Я это сказала для того, чтобы показать, что люди- сами могут добиться, не обязательно - родители обязаны им обеспечивать образование. Но вы, как я поняла, это понимаете, потому что тоже - не за счет родителей все получали.
Гала82
13 февраля 2011 года
0
могут и сами,(но мы с вами -идеальные варианты для родителей были, а вдруг у кого-то банально знаний не хватит или ума для поступления), но лучше подстраховать! я всегда знала, что в случае чего неприятного могу надеяться на помощь родителей.
Наталечик
13 февраля 2011 года
0
Гала82 пишет:
могу надеяться на помощь родителей.
И хорошо, когда можно надеяться. Но это родители - должны сами как-то распланировать свой бюджет. Вот лично мое мнение: лет с 7 ребенка - от каждой зарплаты откладывать определенную сумму на счет ребенка. Понемногу, по мере сил. Так, с одной стороны, и нам не обременительно будет. И, с другой стороны, за годы - можно накопить определенную сумму. Но ребенку об этом лучше не говорить дабы рассчитывал на себя.
Гала82
13 февраля 2011 года
0
мне откладывалось с рождения, и доче так же делаем, лишь бы государство опять не прикололось. а то было 5000 , а превратилось в 5 р.опыт далеких 90-х..
Наталечик
13 февраля 2011 года
0
Гала82 пишет:
лишь бы государство опять не прикололось. а то было 5000 , а превратилось в 5 р.опыт далеких 90-х..
Это - да... Мне бабушка тоже с рождения на свадьбу откладывала. К моменту свадьбы - пол кило мяса можно было купить на эти деньги. Может, лучше не в рублях...
Гала82
13 февраля 2011 года
0
не может, а точно не в рублях!!! лучший вариант в золоте.будем его проверять.!!
Валя-Варя
13 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Гала82
мне откладывалось с рождения, и доче так же делаем, лишь бы государство опять не прикололось. а то было 5000 , а превратилось в 5 р.опыт далеких 90-х..

↑   Перейти к этому комментарию
Ну и мои деньги "на МГУ" плакали...и тем не менее...я закончила ВУЗ (не один), у меня карьера вполне сложилась... но счастлива я рожая детей - парадокс?))) И безусловно, постараюсь выносить и родить и третьего и четвертого, как Бог даст, но если будет незапланированная беременность, я буду так же рада...конечно мысли о сложности жизни одолевают, как и всех, но для меня это не повод убить мою крошку... Для меня и для мужа детки- стимул зарабатывать больше...конечно отказываю себе сейчас во многом (гулянья, лишняя одежда, косметика) так как один кормилец на всех, но это не делает меня ущербной.. дело не в материальном благе))
Наталечик
14 февраля 2011 года
0
Валя-Варя пишет:
И безусловно, постараюсь выносить и родить и третьего и четвертого, как Бог даст, но если будет незапланированная беременность, я буду так же рада...конечно мысли о сложности жизни одолевают, как и всех, но для меня это не повод убить мою крошку...

Какая же вы умничка!
Валя-Варя
14 февраля 2011 года
0
спасибо...это с годами пришло...с опытом..
gnp333
13 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Наталечик
Гала82 пишет:
могу надеяться на помощь родителей.
И хорошо, когда можно надеяться. Но это родители - должны сами как-то распланировать свой бюджет. Вот лично мое мнение: лет с 7 ребенка - от каждой зарплаты откладывать определенную сумму на счет ребенка. Понемногу, по мере сил. Так, с одной стороны, и нам не обременительно будет. И, с другой стороны, за годы - можно накопить определенную сумму. Но ребенку об этом лучше не говорить дабы рассчитывал на себя.

↑   Перейти к этому комментарию
Еще парочку детишек и нечего будет вам откладывать
Гала82
13 февраля 2011 года
0
нееее, нам пока одной вполне хватает, а вот через 3-4 года посмотрим, как наоткладываем за это время!!!
профиль удалён удалённого пользователя
15 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий gnp333
Еще парочку детишек и нечего будет вам откладывать

↑   Перейти к этому комментарию
профиль удалён удалённого пользователя
15 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий gnp333
Еще парочку детишек и нечего будет вам откладывать

↑   Перейти к этому комментарию
gnp333 пишет:
Еще парочку детишек и нечего будет вам откладывать
Гала82
13 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Наталечик
Гала82 пишет:
а единая мысль у всего вышесказанного есть?
Да. Для вас в самом кратком изложении: не все измеряется деньгами, самое лучшее - не есть самое дорогое. Так понятнее? Или тоже много?
Гала82 пишет:
то высшее образование им дать захочется.
И? Вот у меня есть высшее образование, мои родители - получали всегда ниже среднего, за само образование - не заплачено ни копейки, поступила на бюджетно, окончила с красным дипломом - и что? И, кроме того, как вы думаете, что предпочтет ребенок : жить и быть дворником или быть убитым, еще ни разу и не увидев белого света?

↑   Перейти к этому комментарию
а по поводу
Наталечик пишет:
жить и быть дворником
личное дело каждого. я хочу дать образование своему ребенку. пусть одному, но чтобы она потом за дворника на родителей не обижалась.
Наталечик
13 февраля 2011 года
0
Гала82 пишет:
личное дело каждого
Вы процитировали лишь часть вопроса. Я спросила: как выдумаете, что можно предпочесть: быть дворником или умереть ? Лично я буду хотеть жить, даже, если при этом - буду дворником.
Гала82 пишет:
но чтобы она потом за дворника на родителей не обижалась.
А это зависит от воспитания. В ребенка сразу надо вкладывать, что и чего он должен стремиться добиться сам. Я , если бы не поступила на бюджетный, на родителей бы не обижалась, сама себя считала виноватой - что экзамен провалила.
Ставрос
13 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Гала82
а по поводу
Наталечик пишет:
жить и быть дворником
личное дело каждого. я хочу дать образование своему ребенку. пусть одному, но чтобы она потом за дворника на родителей не обижалась.

↑   Перейти к этому комментарию
Гала82 пишет:
она потом за дворника на родителей не обижалась.
Можно быть счастливым дворником и несчастным президентом. Детей должно быть много, потому что один ребёнок в семье, противоречит Божественному замыслу о человеке. Вы можете дать одному ребёнку хорошее образование, материальное обеспечение, но при этом он будет лишён общения с сестрой, братом. Родители, которые жили ради одного-единственного, будут сильно уязвимы. В такой семье всегда может произойти случай, который повлечёт за собой семейный кризис. Мы должны полагаться во всём на Бога, а не на себя, иначе мы можем не только себя сделать несчастными, но и своих детей. Знаю на своём опыте. Я - единственный ребёнок в семье, родителим мне дали всё: прекрасное образование, квартиру, машину. Но сейчас и они и я очень сильно жалеем, что у меня нет братьев и сестёр.
Гала82
13 февраля 2011 года
0
я одна в семье и честно не особенно расстраиваюсь. а детей должно быть столько сколько хотят родители. насчет
Ставрос пишет:
Можно быть счастливым дворником и несчастным президентом
некоторые считают, что грустить во дворце как-то приятнее. немного я счастливых дворников встречала, правда.
Наталечик
13 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Ставрос
Гала82 пишет:
она потом за дворника на родителей не обижалась.
Можно быть счастливым дворником и несчастным президентом. Детей должно быть много, потому что один ребёнок в семье, противоречит Божественному замыслу о человеке. Вы можете дать одному ребёнку хорошее образование, материальное обеспечение, но при этом он будет лишён общения с сестрой, братом. Родители, которые жили ради одного-единственного, будут сильно уязвимы. В такой семье всегда может произойти случай, который повлечёт за собой семейный кризис. Мы должны полагаться во всём на Бога, а не на себя, иначе мы можем не только себя сделать несчастными, но и своих детей. Знаю на своём опыте. Я - единственный ребёнок в семье, родителим мне дали всё: прекрасное образование, квартиру, машину. Но сейчас и они и я очень сильно жалеем, что у меня нет братьев и сестёр.

↑   Перейти к этому комментарию
Ставрос пишет:
В такой семье всегда может произойти случай, который повлечёт за собой семейный кризис
По этому - хочется еще раз написать случай из жизни ( я в другом посте его описывала).Была у нас соседка. Родила в свое время - сына. И вот тоже так считала: у меня будет только один ребенок, я все в него вложу, главное - не количество, а- качество. И действительно: она все в него вкладывала, лучший садик , специальная школа, заграничный университет, а сама, параллельно всему этому - уже много раз делала аборты. И вот, ему было 23 года - когда он по чистой случайности - разбился в автокатастрофе.....На похоронах - только и слышно было от нее:" Нет смысла жизни больше! ..Я не хочу жить.....Я все, что было - вложила в него....Я умерла вместе с ним...Что мне делать ???". Потом, позже, я узнала - что она сошла с ума.Неужели не видно здесь прямой связи? Бог - не раз тебе давал то, что впоследствии тебя бы спасло - новые жизни, они бы - не дали тебе опустить руки и просто заставили бы жить дальше, заботясь о них. Но она думала, что она самая умная, мол - сама могу решать: кому когда рождаться, кто мне нужен, а кто - лишний. И что в итоге? Ты отказалась от дара, который давался тебе свыше, ты многократно убивала эти дары, и - осталась у разбитого корыта. Все - под Богом ходим. И , видно, суждено ее сыну - погибнуть, по воле Бога. А вот спасти ее - уже было некому. Не было больше по ее мнению - у нее смысла жизни..
gnp333
13 февраля 2011 года
+1
Интересная философия: рожай второго, а то вдруг с первым что случиться.
Гала82
13 февраля 2011 года
0
а я думала, как это корректно написать! +100000
Настя9
13 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий gnp333
Интересная философия: рожай второго, а то вдруг с первым что случиться.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы не правельно поняли мысль.
Если есть второй малыш, то есть две ниточки что бы держаться за жизнь. Если не дай Бог одна оборвётся, ты всегда будешь помнить о второй и свято держаться за неё.
Гала82
13 февраля 2011 года
0
и 3, и 4, и 5. у нас в городе в аварии погибли 3 ребенка и отец(это конечно единственный такой кошмарный случай у нас, но он имел месло быть). мама осталась одна. оборваться может и не одна ниточка . это как Бог даст.
Настя9
13 февраля 2011 года
0
Вот именно...как Бог даст. Но второй ребёнок семье нужен.
Гала82
13 февраля 2011 года
0
у всех свое мнение на этот счет. кому-то одного за глаза хватает, кто-то на 10 не останавливается. главное, чтоб и первого и десятого любили одинаково.
Настя9
13 февраля 2011 года
0
Гала82 пишет:
главное, чтоб и первого и десятого любили одинаково.
и что бы морально и финансово могли поднять.
Гала82
13 февраля 2011 года
0
и это немаловажно хотя некоторые так не считают, кажется..
Настя9
13 февраля 2011 года
0
Я считаю. Для меня финансовая строна, да и физическая важна.
Я хочу второго, и он будет. У меня есть увереность в финансах.
Гала82
13 февраля 2011 года
0
Настя9 пишет:
Я хочу второго, и он будет.
удачи вам!
Настя9
13 февраля 2011 года
0
спасибо
gnp333
13 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Настя9
Вы не правельно поняли мысль.
Если есть второй малыш, то есть две ниточки что бы держаться за жизнь. Если не дай Бог одна оборвётся, ты всегда будешь помнить о второй и свято держаться за неё.

↑   Перейти к этому комментарию
Все Вы правильно говорите, рожать надо, если Вы этого желаете и второго, и десятого. Но меня на пример коробит идея родить второго, думая, что мало ли что случится с первым. Получается - перестраховаться что-ли...
Настя9
13 февраля 2011 года
0
gnp333 пишет:
коробит идея родить второго, думая, что мало ли что случится с первым. Получается - перестраховаться что-ли.
Это как то звучит неприятно.
Наталечик
14 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Настя9
Вы не правельно поняли мысль.
Если есть второй малыш, то есть две ниточки что бы держаться за жизнь. Если не дай Бог одна оборвётся, ты всегда будешь помнить о второй и свято держаться за неё.

↑   Перейти к этому комментарию
Настя9 пишет:
Вы не правельно поняли мысль.
Если есть второй малыш, то есть две ниточки что бы держаться за жизнь. Если не дай Бог одна оборвётся, ты всегда будешь помнить о второй и свято держаться за неё.
Вот, Насть - ты абсолютно точно уловила смысл! Умница!
Наталечик
14 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий gnp333
Интересная философия: рожай второго, а то вдруг с первым что случиться.

↑   Перейти к этому комментарию
gnp333 пишет:
Интересная философия: рожай второго, а то вдруг с первым что случиться
Жаль, что смысл написанного - вы увидели именно в этом. А суть-то совершенно другая. Суть в том, что , отвергая детей, то есть постоянно делая аборты, она, сама того не ведая, ломала последний оплот, который ее мог спасти. Эта помощь могла быть от тех детей, которых она убила...Она, на похоронах кричала о том, что смысл жизни - утерян. Но она сама его потеряла, сама это смысл уничтожила. Причем не раз. То есть - не просто так детки посылаются. У каждого своя миссия, неизвестная нам до поры - до времени.
gnp333
14 февраля 2011 года
0
Наталечик пишет:
То есть - не просто так детки посылаются. У каждого своя миссия, неизвестная нам до поры - до времени.
А почему Вы тогда судите, что ее нерожденные дети посылались ей именно для того, чтоб спасти ее после гибели первенца. Вы знаете об этом наверняка?
Наталечик
14 февраля 2011 года
+1
gnp333 пишет:
А почему Вы тогда судите, что ее нерожденные дети посылались ей именно для того, чтоб спасти ее после гибели первенца. Вы знаете об этом наверняка?
Вы - оцените ситуацию. Я наверняка - ничего не знаю. Но если бы она их родила - то после его смерти не одна бы осталась и , возможно, не сошла бы с ума от горя.
gnp333
14 февраля 2011 года
0
Да я Вас поняла сразу и ситуацию оценила...Но все же я бы не использовала такую истории в качестве призыва рожать детей.
Наталечик
14 февраля 2011 года
+1
gnp333 пишет:
Но все же я бы не использовала такую истории в качестве призыва рожать детей.
А разве это в качестве именно такого призыва? Это в качестве того, что надо ценить то, что дается ибо оно не зря дается. Всего навсего.
gnp333
14 февраля 2011 года
0
Как-то так мне показалось по ходу разговора...Возможно показалось. А то что ценить надо - это несомненно, в этом я согласна с Вами.
Ставрос
14 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий gnp333
Да я Вас поняла сразу и ситуацию оценила...Но все же я бы не использовала такую истории в качестве призыва рожать детей.

↑   Перейти к этому комментарию
gnp333 пишет:
Но все же я бы не использовала такую истории в качестве призыва рожать детей
Эта история рассказана не в качестве призыва рожать детей, а как призыв не брать слишком много на себя. Мы считаем так: вот рожу одного ребёнка, всю душу в него вложу, всё сделаю, чтобы он стал умным, обеспеченным, супруга правильного ему выберу и будет он у меня самым счастливым на Земле. А Господь такому человеку показывает, что всё в Его руках.
Наталечик
15 февраля 2011 года
0
Ставрос пишет:
А Господь такому человеку показывает, что всё в Его руках.
Валя-Варя
14 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий gnp333
Интересная философия: рожай второго, а то вдруг с первым что случиться.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы зря так.. мы второго рожаем не для колличества..
Просто вы не вечные, кто родной останется рядом с вашим единственным ребенком... Второй и третий ребенок - не роскошь, это семья...
И на самом деле...страшно терять детей, сколько бы их ни было...но когда действительно исчезает смысл жизни...страшно...горе не исчезнет, если останутся еще дети, но его с вами разделят и не дадут в нем утонуть..
gnp333
13 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Ставрос
Гала82 пишет:
она потом за дворника на родителей не обижалась.
Можно быть счастливым дворником и несчастным президентом. Детей должно быть много, потому что один ребёнок в семье, противоречит Божественному замыслу о человеке. Вы можете дать одному ребёнку хорошее образование, материальное обеспечение, но при этом он будет лишён общения с сестрой, братом. Родители, которые жили ради одного-единственного, будут сильно уязвимы. В такой семье всегда может произойти случай, который повлечёт за собой семейный кризис. Мы должны полагаться во всём на Бога, а не на себя, иначе мы можем не только себя сделать несчастными, но и своих детей. Знаю на своём опыте. Я - единственный ребёнок в семье, родителим мне дали всё: прекрасное образование, квартиру, машину. Но сейчас и они и я очень сильно жалеем, что у меня нет братьев и сестёр.

↑   Перейти к этому комментарию
У моего мужа есть родной брат, но за 15 лет совместной жизни я видела его два раза, а живем в одном городе, вот такая братская любовь.
Гала82
13 февраля 2011 года
0
у нас тоже подобные примеры есть перед глазами.
Наталечик
14 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий gnp333
У моего мужа есть родной брат, но за 15 лет совместной жизни я видела его два раза, а живем в одном городе, вот такая братская любовь.

↑   Перейти к этому комментарию
gnp333 пишет:
вот такая братская любовь.
Знаете, я придерживаюсь мнения, что воспитание братских и сестринских чувств между детьми - это обязанность родителей. Нужно с детства воспитывать любовь и уважение друг к другу, не проводить между ними разницы - дабы не посеять семя ревности, рассказывать о том, что они друг для друга всегда должны быть поддержкой и опорой. Я именно так буду пытаться влоспитывать своих детей.
gnp333
14 февраля 2011 года
0
Возможно Вы правы, я один ребенок в семье и не берусь судить других, говорю только факты
Валя-Варя
14 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий gnp333
У моего мужа есть родной брат, но за 15 лет совместной жизни я видела его два раза, а живем в одном городе, вот такая братская любовь.

↑   Перейти к этому комментарию
gnp333 пишет:
вот такая братская любовь.
это еще и воспитание...в нашей семье мы все дружны и двоюродные тоже, все друг за дружку, это не только моральная но и физическая поддержка!
Ставрос
14 февраля 2011 года
0
Полностью согласна. Это только от воспитания зависит, а когда детей в семье много, то жизнь веселее и проще.
gnp333
15 февраля 2011 года
0
Ставрос пишет:
а когда детей в семье много, то жизнь веселее и проще.
Очень субъективное мнение, у нас есть во дворе такая мноодетная семья, детям их мы все вещи отдаем, зимой на этих детей смотреть больно, обуви нет, верхней одежды нормальной тоже...Но мамаша рожает строго каждый год. И я знаю почему, - нет не потому что детей очень любит, а потому что деньги за рождение каждого ребенка хочет получать. И на них она не тратит свои деньги, у них всех одна коляска была и будет. И это коляска та, которую я ей подарила. Так что можно сколько угодно говорить о том, что рожать нужно много, но есть реальность, которая диктует женщине ее выбор.
Михей
15 февраля 2011 года
0
Рожать нужно, но разумно, надо жить ради детей.
Ставрос
15 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий gnp333
Ставрос пишет:
а когда детей в семье много, то жизнь веселее и проще.
Очень субъективное мнение, у нас есть во дворе такая мноодетная семья, детям их мы все вещи отдаем, зимой на этих детей смотреть больно, обуви нет, верхней одежды нормальной тоже...Но мамаша рожает строго каждый год. И я знаю почему, - нет не потому что детей очень любит, а потому что деньги за рождение каждого ребенка хочет получать. И на них она не тратит свои деньги, у них всех одна коляска была и будет. И это коляска та, которую я ей подарила. Так что можно сколько угодно говорить о том, что рожать нужно много, но есть реальность, которая диктует женщине ее выбор.

↑   Перейти к этому комментарию
Я не о таких случаях писала.
gnp333
15 февраля 2011 года
0
поэтому я и написала, что это очень субъективное мнение, что жизнь веселее и проще при большом количестве детей. Получается философия такая: рожать - это безусловно по-вашему хорошо, а много рожать еще лучше. А я вот знаю статистику, потому как занималась этим вопросом, что больше половины многодетных семей, именно такие неблагополучные семьи, где рожают, не задумываясь о том, что с эитми детьми дальше будет...
Astrid
15 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий gnp333
Ставрос пишет:
а когда детей в семье много, то жизнь веселее и проще.
Очень субъективное мнение, у нас есть во дворе такая мноодетная семья, детям их мы все вещи отдаем, зимой на этих детей смотреть больно, обуви нет, верхней одежды нормальной тоже...Но мамаша рожает строго каждый год. И я знаю почему, - нет не потому что детей очень любит, а потому что деньги за рождение каждого ребенка хочет получать. И на них она не тратит свои деньги, у них всех одна коляска была и будет. И это коляска та, которую я ей подарила. Так что можно сколько угодно говорить о том, что рожать нужно много, но есть реальность, которая диктует женщине ее выбор.

↑   Перейти к этому комментарию
gnp333 пишет:
Так что можно сколько угодно говорить о том, что рожать нужно много
Много - необязательно. Но и убивать - нельзя.
И, разумеется, эта женщина - не пример для подражания.
gnp333
15 февраля 2011 года
0
Я тоже против аборта, я за планирование, за разумную оценку своих моральных, физических и финансовых возможностей. И если женщина их оценила так, что по ее мнению, она в состоянии родить, воспитать и поставить на ноги одного ребенка, я бы не осуждала ее за это и не говорила, что она эгоистка. Именно это я называю ее правом и выбором.
Astrid
15 февраля 2011 года
0
Понятно. С этой позицией я в целом согласна, но с одним добавлением: если все-таки случилась беременность не по плану - еще раз пересмотреть свои возможности в пользу зачатого малыша.
Ставрос
15 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий gnp333
Я тоже против аборта, я за планирование, за разумную оценку своих моральных, физических и финансовых возможностей. И если женщина их оценила так, что по ее мнению, она в состоянии родить, воспитать и поставить на ноги одного ребенка, я бы не осуждала ее за это и не говорила, что она эгоистка. Именно это я называю ее правом и выбором.

↑   Перейти к этому комментарию
gnp333 пишет:
И если женщина их оценила так, что по ее мнению, она в состоянии родить, воспитать и поставить на ноги одного ребенка, я бы не осуждала ее за это и не говорила, что она эгоистка
Нет, конечно, если у нас цель - покупать куклы за 7000 р., а дальше по нарастающей, то тут больше одного ребёнка нельзя. Но это, на мой взгляд, неправильно, а для верующего человека - противозаконно! Я тоже за то, чтобы оценивать свои силы, но против того, чтобы их переоценивать.
gnp333
15 февраля 2011 года
+1
Норма - для каждого своя, понятие о нормальном воспитании и образовании - тоже у каждого свои. Я не берусь устанавливать свои стандарты и вам не советую судить, что противозаконно, а что нет, на это есть более высшие силы. Не судите и несудимы будете - разве не такова заповедь Господня.
Astrid
15 февраля 2011 года
+2
У того же автора "не суди" есть и заповедь "не убий".
gnp333
15 февраля 2011 года
0
Я повторюсь, я не призываю делать аборты и мне импонируют некоторые мнения участников PRO/LIFE движения. Однако мне кажется, что в своих дискуссиях борясь за заповедь "не убий", многие забывают о других заповедях и берутся судить людей, устанавливая свои нормы и стандарты. Позиционируя себя зачастую людьми верующими, их высказывания порой звучат резко и безапеляционно.
Astrid
15 февраля 2011 года
0
Да, если помнить обо всех заповедях, то и аборты не придётся делать.
А безапелляционных высказываний у всех хватает. И это нихт гут.
gnp333
15 февраля 2011 года
+2
Говорить, что я - верующий человек, порой гораздо легче, чем действительно являться им.
Astrid
15 февраля 2011 года
+1
Аборт - это зло. Как ни говори об этом.
gnp333
15 февраля 2011 года
0
Да, аборт - это зло и Вы уже не раз сказали об этом, а я с Вами согласилась. Но я говорила не только об аборте, если Вы заметили. Я думаю здесь собрались взрослые думающие люди, определения, что является злом, а что добром для всех известно давным давно.
Astrid
15 февраля 2011 года
+1
Здесь - да. Но вокруг много народу, который уверен, что это не зло, а НОРМАЛЬНЫЙ, хоть и крайний вариант.
Причем, можно сказать: бытовая химия -это зло. и спокойно пользоваться ею дальше. А аборт -убивает. и все - без вариантов. Этого почему-то многие понять не хотят.
gnp333
15 февраля 2011 года
0
Вы знаете, мне кажется, говоря лозунгами и определениями Вам врядли удасться переубедить кого-то. Это как в школе: детям говорят, вот это делать нельзя, а это нужно...не аргументируя, не доказывая...и что, а ничего, результат нулевой - дети поступают по своему. Так и в данном случае: Аборт - зло, аборт убивает - Вы думаете, что убедите женщину, решившую сделать аборт, повторяя эти слова...Сомнительно как-то...
Наталечик
16 февраля 2011 года
0
gnp333 пишет:
- Вы думаете, что убедите женщину, решившую сделать аборт, повторяя эти слова...Сомнительно как-то...
Нет. Можно предложить почитать статьи группы и посмотреть видео группы. Если и это не скажется, то уже все, ее убедить нельзя, пусть принимает свое решение.
Наталечик
16 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий gnp333
Я повторюсь, я не призываю делать аборты и мне импонируют некоторые мнения участников PRO/LIFE движения. Однако мне кажется, что в своих дискуссиях борясь за заповедь "не убий", многие забывают о других заповедях и берутся судить людей, устанавливая свои нормы и стандарты. Позиционируя себя зачастую людьми верующими, их высказывания порой звучат резко и безапеляционно.

↑   Перейти к этому комментарию
gnp333 пишет:
и берутся судить людей, устанавливая свои нормы и стандарты.
Фух....еще раз читаем принципы группы и пытаемся понять, что в группе не допускается осуждение конкретной женщины:https://www.stranamam.ru/post/896732/
Ставрос
16 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий gnp333
Норма - для каждого своя, понятие о нормальном воспитании и образовании - тоже у каждого свои. Я не берусь устанавливать свои стандарты и вам не советую судить, что противозаконно, а что нет, на это есть более высшие силы. Не судите и несудимы будете - разве не такова заповедь Господня.

↑   Перейти к этому комментарию
gnp333 пишет:
Не судите и несудимы будете - разве не такова заповедь Господня
Мы сейчас очень любим бросаться этой заповедью. Её знают все, она для нас очень удобна, когда нужно себя оправдать. Но скажите, пожалуйста, в чём смысл этой заповеди? Суд - это когда я говорю: "Как она может, я бы так никогда не сделала. Господь её накажет!" Вот, что значит суд. А следуя Вашей логике, если я приведу цитату из Библии о том, что мужеложство и скотоложство - смертый грех, то меня тоже обвинят в суде? А ведь Господь сказал: "Плодитесь и размножайтесь" и "не заботьтесь о том, что Вам пить и что Вам есть, потому что Я позабочусь о вас"... Я пишу, что теория: "Я рожу одного ребёнка, потому что хочу его баловать, ни в чём ему не отказывать" - противоречит Божьему закону. Если бы общение шло между людьми неверующими, я бы на это акцент не делала, но мне было сказано: "Я человек верующий".
gnp333
16 февраля 2011 года
+1
Ставрос пишет:
Мы сейчас очень любим бросаться этой заповедью
Говорите пожалуйста о себе. Я - не мы, я ничем не бросаюсь и не оправдываюсь. Я напомнила об этой заповеди, потому что Вы берете на себя право судить мнение других людей, и утрировать ситуацию. Покупать дорогие куклы это их право, служители Господни покупают игрушки и дороже и не считают, что это противоречит закону Божьему. Вы же настолько утрированно начинаете развивать тему "...дальше по нарастающей..., луну достать можете" - это ваши слова. Не перегибайте палку, все знают границы и у каждого они свои, в том числе у каждого вероющего человека. Или Вы свыше наделены таким правом искажать и осуждать чужое мнение. У Вас ососбая миссия?
Наталечик
16 февраля 2011 года
0
gnp333 пишет:
Покупать дорогие куклы это их право, служители Господни покупают игрушки и дороже и не считают, что это противоречит закону
Правильно. Но лишать жизни зачатого ребенка , для того, чтобы первому покупать куклы за 7 000 и не лишать его этого удовольствия - парадоксально.
gnp333 пишет:
. Или Вы свыше наделены таким правом искажать и осуждать чужое мнение.
Цитату пожалуйста, где такое было.
Гала82
15 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Ставрос
gnp333 пишет:
И если женщина их оценила так, что по ее мнению, она в состоянии родить, воспитать и поставить на ноги одного ребенка, я бы не осуждала ее за это и не говорила, что она эгоистка
Нет, конечно, если у нас цель - покупать куклы за 7000 р., а дальше по нарастающей, то тут больше одного ребёнка нельзя. Но это, на мой взгляд, неправильно, а для верующего человека - противозаконно! Я тоже за то, чтобы оценивать свои силы, но против того, чтобы их переоценивать.

↑   Перейти к этому комментарию
не цель
Ставрос пишет:
покупать куклы за 7000 р
.цель растить ребенка чтоб он себя обделенным не чувствовал в том числе и куклами.и 7000 далеко не предел, сегодня уже за 9500 видела.
Зайка Анютка
15 февраля 2011 года
0
Гала82 пишет:
цель растить ребенка чтоб он себя обделенным не чувствовал в том числе и куклами.и 7000 далеко не предел

А не надо воспитывать детей так,чтобы у них были запросы,не соответствующие карману родителей.Куклы за 7000 рублей не каждому по карману,так что,значит,вообще рожать не надо?!Смысл иметь детей-не в том,чтобы выращивать из них избалованных эгоистов,которые привыкли,что им ни в чем не отказывают,а в том,чтобы воспитать Человека,который будет жить не только себе на радость,но и на радость людям,приносить пользу обществу.Из детей,привыкших,что им никогда ни в чем не отказывают,такие люди не получаются...И совсем не значит,что если я,например,не в состоянии купить ребенку дорогую игрушку,то он будет чувствовать себя обделенным!Главное-не обделять ребенка в любви и внимании.Материальное тоже играет роль,но в разумных пределах.Пусть у ребенка будет все,что есть у сверстников,с которыми он общается-это,конечно,важно.Но он должен уметь понять,родители не могут позволить все-все,и этому пониманию должны научит его как раз сами родители.А от братиков и сестричек своему ребенку,Гала82,мне кажется,отказываться не стоит(хотя у каждого свое мнение).Во-первых-когда ребенок в семье один,он чаще всего вырастает жутким эгоистом(знаю на своем примере ),а во вторых

Гала82 пишет:
увидела куклу за 7000 и подумала, блин,вот подрастет моя доча, начнет соображать и затребует такую кукляндру

откуда вы знаете,что вашей дочке будет дороже не братик или сестренка,а кукла за 7000?!Кукла в трудную минуту не поддержит!!!
Гала82
15 февраля 2011 года
0
Зайка Анютка пишет:
огда ребенок в семье один,он чаще всего вырастает жутким эгоистом
я тоже одна, и мама одна и бабушка одна, правда у прабабушки было 9братьев и сестер, но кто из нас рос счастливее я судить не берусь. я вполне себе довольна. и потом , ну прицепились все к кукляшке за 7штук, так это просто яркое впечатление от посещения магазина, а мало ли что еще дорогим бывает.и необходимым.ну например коляска..дороже чем кукла, и действительно необходима. нуи дальше, в сад, в школу, в универ,на дочкину семью..
Наталечик
16 февраля 2011 года
0
Гала82 пишет:
.ну например коляска..дороже чем кукла, и действительно необходима.
У нас коляска - именно за 7 тысяч. Но она - мера необходимости. И это - ее отличие от куклы, которую можно купить дешевле и не скажу, что она будет хуже.
Гала82
15 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Зайка Анютка
Гала82 пишет:
цель растить ребенка чтоб он себя обделенным не чувствовал в том числе и куклами.и 7000 далеко не предел

А не надо воспитывать детей так,чтобы у них были запросы,не соответствующие карману родителей.Куклы за 7000 рублей не каждому по карману,так что,значит,вообще рожать не надо?!Смысл иметь детей-не в том,чтобы выращивать из них избалованных эгоистов,которые привыкли,что им ни в чем не отказывают,а в том,чтобы воспитать Человека,который будет жить не только себе на радость,но и на радость людям,приносить пользу обществу.Из детей,привыкших,что им никогда ни в чем не отказывают,такие люди не получаются...И совсем не значит,что если я,например,не в состоянии купить ребенку дорогую игрушку,то он будет чувствовать себя обделенным!Главное-не обделять ребенка в любви и внимании.Материальное тоже играет роль,но в разумных пределах.Пусть у ребенка будет все,что есть у сверстников,с которыми он общается-это,конечно,важно.Но он должен уметь понять,родители не могут позволить все-все,и этому пониманию должны научит его как раз сами родители.А от братиков и сестричек своему ребенку,Гала82,мне кажется,отказываться не стоит(хотя у каждого свое мнение).Во-первых-когда ребенок в семье один,он чаще всего вырастает жутким эгоистом(знаю на своем примере ),а во вторых

Гала82 пишет:
увидела куклу за 7000 и подумала, блин,вот подрастет моя доча, начнет соображать и затребует такую кукляндру

откуда вы знаете,что вашей дочке будет дороже не братик или сестренка,а кукла за 7000?!Кукла в трудную минуту не поддержит!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Зайка Анютка пишет:
откуда вы знаете,что вашей дочке будет дороже не братик или сестренка,а кукла за 7000?!
это что агитация к работе над вторым малышом?
Наталечик
16 февраля 2011 года
0
Гала82 пишет:
это что агитация к работе над вторым малышом?
Да, они вас провоцируют бежать его делать. Мужу так и скажите - меня сагитировали, вперед! Шутка.
Гала82
16 февраля 2011 года
0
пока рановато. думаю, если затеваться, то попозже.
Наталечик
16 февраля 2011 года
0
Гала82 пишет:
думаю, если затеваться, то попозже.
Все, не удалась агитация. Все усилия - коту под хвост.
Зайка Анютка
16 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Гала82
Зайка Анютка пишет:
откуда вы знаете,что вашей дочке будет дороже не братик или сестренка,а кукла за 7000?!
это что агитация к работе над вторым малышом?

↑   Перейти к этому комментарию
Гала82 пишет:
это что агитация к работе над вторым малышом?

А почему бы нет Хотя вам сейчас действительно рано,у вас дочка еще совсем маленькая
Гала82
15 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Зайка Анютка
Гала82 пишет:
цель растить ребенка чтоб он себя обделенным не чувствовал в том числе и куклами.и 7000 далеко не предел

А не надо воспитывать детей так,чтобы у них были запросы,не соответствующие карману родителей.Куклы за 7000 рублей не каждому по карману,так что,значит,вообще рожать не надо?!Смысл иметь детей-не в том,чтобы выращивать из них избалованных эгоистов,которые привыкли,что им ни в чем не отказывают,а в том,чтобы воспитать Человека,который будет жить не только себе на радость,но и на радость людям,приносить пользу обществу.Из детей,привыкших,что им никогда ни в чем не отказывают,такие люди не получаются...И совсем не значит,что если я,например,не в состоянии купить ребенку дорогую игрушку,то он будет чувствовать себя обделенным!Главное-не обделять ребенка в любви и внимании.Материальное тоже играет роль,но в разумных пределах.Пусть у ребенка будет все,что есть у сверстников,с которыми он общается-это,конечно,важно.Но он должен уметь понять,родители не могут позволить все-все,и этому пониманию должны научит его как раз сами родители.А от братиков и сестричек своему ребенку,Гала82,мне кажется,отказываться не стоит(хотя у каждого свое мнение).Во-первых-когда ребенок в семье один,он чаще всего вырастает жутким эгоистом(знаю на своем примере ),а во вторых

Гала82 пишет:
увидела куклу за 7000 и подумала, блин,вот подрастет моя доча, начнет соображать и затребует такую кукляндру

откуда вы знаете,что вашей дочке будет дороже не братик или сестренка,а кукла за 7000?!Кукла в трудную минуту не поддержит!!!

↑   Перейти к этому комментарию
кстати, поздравляю Вас со скорым прибавлением!!
Зайка Анютка
16 февраля 2011 года
0
Гала82 пишет:
кстати, поздравляю Вас со скорым прибавлением!!

Спасибо
Валя-Варя
16 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Зайка Анютка
Гала82 пишет:
цель растить ребенка чтоб он себя обделенным не чувствовал в том числе и куклами.и 7000 далеко не предел

А не надо воспитывать детей так,чтобы у них были запросы,не соответствующие карману родителей.Куклы за 7000 рублей не каждому по карману,так что,значит,вообще рожать не надо?!Смысл иметь детей-не в том,чтобы выращивать из них избалованных эгоистов,которые привыкли,что им ни в чем не отказывают,а в том,чтобы воспитать Человека,который будет жить не только себе на радость,но и на радость людям,приносить пользу обществу.Из детей,привыкших,что им никогда ни в чем не отказывают,такие люди не получаются...И совсем не значит,что если я,например,не в состоянии купить ребенку дорогую игрушку,то он будет чувствовать себя обделенным!Главное-не обделять ребенка в любви и внимании.Материальное тоже играет роль,но в разумных пределах.Пусть у ребенка будет все,что есть у сверстников,с которыми он общается-это,конечно,важно.Но он должен уметь понять,родители не могут позволить все-все,и этому пониманию должны научит его как раз сами родители.А от братиков и сестричек своему ребенку,Гала82,мне кажется,отказываться не стоит(хотя у каждого свое мнение).Во-первых-когда ребенок в семье один,он чаще всего вырастает жутким эгоистом(знаю на своем примере ),а во вторых

Гала82 пишет:
увидела куклу за 7000 и подумала, блин,вот подрастет моя доча, начнет соображать и затребует такую кукляндру

откуда вы знаете,что вашей дочке будет дороже не братик или сестренка,а кукла за 7000?!Кукла в трудную минуту не поддержит!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Зайка Анютка пишет:
откуда вы знаете,что вашей дочке будет дороже не братик или сестренка,а кукла за 7000?!Кукла в трудную минуту не поддержит!!!
+стотыщ!!! Вон валяется у нас кукла за 4 тыс (подарок)...а дочка ждет сестричку-подружку, пусть еще не до конца понимает, но наверняка оценит, что есть родная душа рядышком. а кукла...и тому подобное (игрушки со временем поменяются) так и останется бездушным предметом)))
Ставрос
16 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Гала82
не цель
Ставрос пишет:
покупать куклы за 7000 р
.цель растить ребенка чтоб он себя обделенным не чувствовал в том числе и куклами.и 7000 далеко не предел, сегодня уже за 9500 видела.

↑   Перейти к этому комментарию
Гала82 пишет:
и 7000 далеко не предел, сегодня уже за 9500 видела
А Луну достать сможете? Предела ведь на самом деле нет....
Гала82
16 февраля 2011 года
0
Ставрос пишет:
А Луну достать сможете?
а вот отвечать на это и пытаться не буду. наверное, максимум что можно сделать в отношении луны попробовать в космонавты пробиться...
Наталечик
16 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Гала82
не цель
Ставрос пишет:
покупать куклы за 7000 р
.цель растить ребенка чтоб он себя обделенным не чувствовал в том числе и куклами.и 7000 далеко не предел, сегодня уже за 9500 видела.

↑   Перейти к этому комментарию
Гала82 пишет:
цель растить ребенка чтоб он себя обделенным не чувствовал в том числе и куклами.и 7000 далеко не предел, сегодня уже за 9500 видела.
Секундочку. Я, например, не покупаю дочери куклы за 7000 и уж поверьте, она не обделенная! Я просто разумно сужу и понимаю, что , купив такую куклу, я не смогу купить более полезные вещи для дочери. И не поверите: у нее самая дорогая кукла за , 1 5 тысячи - и она счастлива!
Astrid
16 февраля 2011 года
+2
1500?
Мамочки, у нас максимум за 300 и все нормально
Наталечик
16 февраля 2011 года
0
Astrid пишет:
Мамочки, у нас максимум за 300 и все нормально
Не я покупала, подарили бабушка с дедушкой на день рождение - говорящая.... Я б не осилила.
Гала82
16 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Наталечик
Гала82 пишет:
цель растить ребенка чтоб он себя обделенным не чувствовал в том числе и куклами.и 7000 далеко не предел, сегодня уже за 9500 видела.
Секундочку. Я, например, не покупаю дочери куклы за 7000 и уж поверьте, она не обделенная! Я просто разумно сужу и понимаю, что , купив такую куклу, я не смогу купить более полезные вещи для дочери. И не поверите: у нее самая дорогая кукла за , 1 5 тысячи - и она счастлива!

↑   Перейти к этому комментарию
поверю, у моей вообще пока кукол нет.
Гала82
15 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Ставрос
gnp333 пишет:
И если женщина их оценила так, что по ее мнению, она в состоянии родить, воспитать и поставить на ноги одного ребенка, я бы не осуждала ее за это и не говорила, что она эгоистка
Нет, конечно, если у нас цель - покупать куклы за 7000 р., а дальше по нарастающей, то тут больше одного ребёнка нельзя. Но это, на мой взгляд, неправильно, а для верующего человека - противозаконно! Я тоже за то, чтобы оценивать свои силы, но против того, чтобы их переоценивать.

↑   Перейти к этому комментарию
Ставрос пишет:
конечно, если у нас цель - покупать куклы за 7000 р., а дальше по нарастающей, то тут больше одного ребёнка нельзя. Но это, на мой взгляд, неправильно, а для верующего человека - противозаконно!
а что тут у нас противозаконного?игрушки дорогие или ребенок один?ну-ка, какая у нас нынче норма на количество детей для верующих?
Валя-Варя
16 февраля 2011 года
0
Гала82 пишет:
ну-ка, какая у нас нынче норма на количество детей для верующих?
Сколько Бог дал))) Конечно никто не отменял контрацепцию (неабортивную) и планирование...но не посредством убийства...
Гала82
16 февраля 2011 года
0
Валя-Варя пишет:
Конечно никто не отменял контрацепцию (неабортивную)
ура! все таки можно как-то и верующим рождаемость контролировать.
Валя-Варя
16 февраля 2011 года
0
Ну тут речь и идет, что можно, но не по средством аборта и если беременность все же наступает, то ребенка рожать нужно, а не считать, сколько вы себе денег урежете на капризы)))
Гала82
16 февраля 2011 года
0
так где вы у меня вычитали про предохранение посредством абортов?
Astrid
16 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Гала82
Валя-Варя пишет:
Конечно никто не отменял контрацепцию (неабортивную)
ура! все таки можно как-то и верующим рождаемость контролировать.

↑   Перейти к этому комментарию
А кто-то это оспаривал? Православный - не значит многодетный.
gnp333
16 февраля 2011 года
+1
Оспаривали, призывая прекратить покупать дорогие игрушки и начинать делать вместо них братиков и сестричек.
Валя-Варя
16 февраля 2011 года
0
Вы все понимаете так как вам удобно)))
gnp333
16 февраля 2011 года
+1
А Вы разве поступаете иначе ?
Валя-Варя
16 февраля 2011 года
+1
Я просто честно пыталась понять, тех кто шел на аборт, когда ребенок внепланов, не вовремя, не хочется и т.п....так и не поняла... А лозунг "свободно распоряжаться собственным телом" - меня вообще коробит.. Я как биолог (кандидат наук, между нами) уверена, что ребенок живое человеческое существо с момента зачатия...и про отсутствие боли и т.п. это все "прикрытие" убийству! Я не призываю рожать по 10 детей, но не понимаю, когда есть в тебе уже ребенок, как можно на него поднять руку...еще понять можно нерожавших, молодых, непознавших счастья материнской любви, тех кто не представляет, что такое ребенок, внутри и снаружи...но уже мам... которые любят своих детей...почему они не любят тех кто еще внутри??? Ведь возможно именно этот малыш, которого несут в абортарий и станет самым надежным ребенком, или самый талантливый или...просто хочу чтоб задумалась, хоть одна женщина...я буду счастлива если мои посты хоть одну жизнь спасут!
gnp333
16 февраля 2011 года
+1
Если бы Вы прочитали мои посты то Вы бы поняли, что я не выступаю в защиту абортов, повторять все снова - нет желания. Сейчас Вы слышите, что удобно Вам.
Валя-Варя
16 февраля 2011 года
+2
Я и не писала, что вы за аборты, я просто о своей позиции в отношении их хочу сказать....
Думаете я не знакома с теми кто сделал аборты, презираю их и перестаю общаться.... они не перестали быть моими близкими людьми...(судить или оправдывать не берусь, это их крест) но я стараюсь донести до тех кто еще не сделал этого - остановитесь...подумайте...включите сердце, а не расчет финансовых возможностей..

Я уже писала маленькую историю, в другом похожем посте.. Знакомая сделала медикаментозный аборт (дочка маленькая. жилья нет) плакала горевала, но сделала...а через несколько месяцев им бабушка подарила дом...сейчас они его отделывают..переедут скоро, дочка у них умничка ростет, мужа повысили на работе...а ребеночка уже не вернуть... вот оно - горе.. радует только то, что девушка это осознала... надеюсь больше такого с ними не случится.. Я так думаю, что все можно наладить и заработать ради ребенка...а не сетовать, что мне и так тяжело...и еще ребенка поднимать, мне второй(третий и т.д.) не нужен... Правы многие кто тут пишет - не нужен предохраняйся, не помогает (что крайне редко бывает, не разубеждайте меня!) воздерживайся от секса... Но многие прежде всего себя ценят, жалеют... и проще считать, что внутри "набор клеток" и "тело мое, что хочу то и ворочу"..
Astrid
16 февраля 2011 года
+3
В ответ на комментарий gnp333
Оспаривали, призывая прекратить покупать дорогие игрушки и начинать делать вместо них братиков и сестричек.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну...это дело каждого (отменить игрушки зачинать ребёнка).
Но лично мне как то странен сам выбор -игрушки и ребёнок...
Гала82
16 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Astrid
А кто-то это оспаривал? Православный - не значит многодетный.

↑   Перейти к этому комментарию
Astrid пишет:
Православный - не значит многодетный
вот практически этими же словами выразился отец Вадим, когда я у него спросила относительно количества детей в христианской семье.
Наталечик
16 февраля 2011 года
0
Гала82 пишет:
вот практически этими же словами выразился отец Вадим, когда я у него спросила относительно количества детей в христианской семье
Ну, а насчет абортов вы у отца Вадима не спрашивали?
Наталечик
16 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Гала82
Ставрос пишет:
конечно, если у нас цель - покупать куклы за 7000 р., а дальше по нарастающей, то тут больше одного ребёнка нельзя. Но это, на мой взгляд, неправильно, а для верующего человека - противозаконно!
а что тут у нас противозаконного?игрушки дорогие или ребенок один?ну-ка, какая у нас нынче норма на количество детей для верующих?

↑   Перейти к этому комментарию
Гала82 пишет:
ну-ка, какая у нас нынче норма на количество детей для верующих?
Сколько Бог дал. Без абортов. Кому надо - при разумном предохранении.
профиль удалён удалённого пользователя
15 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Гала82
так во время войны все жили примерно одинаково! а сейчас что. зашла в детский магазин за подарком подругиной доче,увидела куклу за 7000 и подумала, блин,вот подрастет моя доча, начнет соображать и затребует такую кукляндру. а мы не можем себе позволить такие деньги отдать. а если их будет
Kissunja пишет:
трое и пятеро дитей
и всем нужно будет что-то свое?! тяжко...

↑   Перейти к этому комментарию
Юнису
12 февраля 2011 года
+2
В ответ на комментарий La Perla
Kissunja пишет:
Надо нашей думе принять очередной ЗАКОН " АБОРТУ НЕТ, БУДЕМ РОЖАТЬ"
Ага,и нарожаем нищету,которую не то что выучить,прокормить не сможем!Давайте,бабы,рожайте кто сколько сможет.Государство у нас "добренькое"-всех вырастит,всех на ноги поставит!Государству ведь нужна рабочая сила!
Не надо всех женщин под одну гребенку...Не все такие,далеко не все!

↑   Перейти к этому комментарию
не хотите рожать -предохраняйтесь. все.
Гала82
12 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Kissunja
Я вообще этих людей не понимаю. Дети ведь это здорово. Лично я этого не приветсвую и не одобряю. Надо нашей думе принять очередной ЗАКОН " АБОРТУ НЕТ, БУДЕМ РОЖАТЬ" и может тогда они задумаются об этом.


↑   Перейти к этому комментарию
ну это перебор. нарушение прав женщин.имхо.
Astrid
12 февраля 2011 года
0
А аборт - нарушение прав детей.
Гала82
12 февраля 2011 года
+1
согласитесь,что у нас права вполне рожденных зачастую нарушаются, а тут ... ну нет такого закона на данный момент. я согласна, что
Astrid пишет:
А аборт - нарушение прав детей.
,но это пока слова юридически не обоснованные.
Astrid
12 февраля 2011 года
0
Гала82 пишет:
но это пока слова юридически не обоснованны
И поэтому пока можно спокойно убивать детей. А нравственные обоснования?
Права рожденных тоже нельзя нарушать.
Гала82
12 февраля 2011 года
0
ничьи права нельзя нарушать,но рожденные защищены конвенцией о правах ребенка, а нерожденные нет. нравственные обоснования во-первых не являются весомым аргументом для тех кто решился на аборт, а во-вторых государство не рассматривает их как детей.
Astrid
12 февраля 2011 года
+1
Короче, детки: государство вас людьми не признаёт, конвенция о правах ребёнка вас тоже не касается, маме родной вы тоже не нужны - ...извиняйте.
Гала82
12 февраля 2011 года
+1
так о том и речь, что пока никто этого человечка-малыша не видел (ну не родился он еще ) судьба в руках мамы. а вот сознательная она или нет, желанный деть или нежеланный, родиться ли ему все это решает только мама.(и быть ли ей мамой в том числе) а насчет
Astrid пишет:
государство вас людьми не признаёт, конвенция о правах ребёнка вас тоже не касается
если у вас другая информация рада буду почитать.
Ставрос
12 февраля 2011 года
0
Гала82 пишет:
родиться ли ему все это решает только мама
Нет у неё такого права. Это право принадлежит Богу. Если женщина не хочет становиться матерью, то пусть отдаст ребёнка в детский дом.
rataya
12 февраля 2011 года
0
Ставрос пишет:
Нет у неё такого права.
Может я сейчас грубо скажу,но ребенок,вернее зародыш это плоть матери и отца и носить его женщине в первую очередь,так что ей решать.И больше не кому.
Ставрос
12 февраля 2011 года
+3
Ну, хорошо. Ей, так ей. Пусть тогда родит и убьёт. Почему, пока ребёнок там в животе, его убить можно, а если он родился, то уже нельзя? А если у женщины уже есть 5 детей и вот смотрит она, ну не хватает ей денег на обеспечение 2-х детей или просто тяжело ей, то пусть их убивает, это же её плоть, она вправе распоряжаться.
rataya
12 февраля 2011 года
-7
показать текст комментария
Ставрос пишет:
пока ребёнок там в животе,
Потому что там не ребенок,а зародыш,эмбрион,у которого нервные окончания не сформированы до 10 недель.То есть боль он не чувствует и по сути,это еще не человек,не ребенок.
Astrid
12 февраля 2011 года
+2
То есть факт отсутствия боли дает право убивать?
rataya
12 февраля 2011 года
0
Вы по земле ходите?Что вы ощущаете,когда случайно на муравья наступили?Представляете в каких муках он умирает?
Это естественный отбор.
Ставрос
12 февраля 2011 года
+3
rataya пишет:
Вы по земле ходите?Что вы ощущаете,когда случайно на муравья наступили?
Ни одно животное своего ребёнка не убивает. На муравья наступает человек, но не другой муравей. И вот этот естественный отбор по отношению к человеку может совершать только Бог, но не сам человек.
профиль удалён удалённого пользователя
15 февраля 2011 года
+1
Убивает, убивает, советую почаще смотреть программы про животных.
И кстати, что это вы так безжалостно к муравью? И яйца наверно едите?! А это между прочим зародыши курицы!
Astrid
15 февраля 2011 года
+1
Да, мир животных дик и жесток подчас. Но мы научились жить в комфорте, нам нет необходимости убивать своих детей.
Насчет животных еще - многие отказываются о мяса именно по этой причине - не хотят убивать. Это нравственный вопрос.
Юнису
15 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий удачливая
Убивает, убивает, советую почаще смотреть программы про животных.
И кстати, что это вы так безжалостно к муравью? И яйца наверно едите?! А это между прочим зародыши курицы!

↑   Перейти к этому комментарию
яйца для массового производства неоплодотворенные.
Astrid
15 февраля 2011 года
0
Кстати, да))))Почаще смотрите, Удачливая, программы о животных
профиль удалён удалённого пользователя
16 февраля 2011 года
0
[Убивает, убивает, советую почаще смотреть программы про животных[/quote]
Не поняла? вы мои посты для меня же переписываете?
Наталечик
16 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Astrid
Кстати, да))))Почаще смотрите, Удачливая, программы о животных

↑   Перейти к этому комментарию
Astrid пишет:
)Почаще смотрите, Удачливая, программы о животных
профиль удалён удалённого пользователя
15 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Юнису
яйца для массового производства неоплодотворенные.

↑   Перейти к этому комментарию
А на базаре? Там петух был....
Astrid
15 февраля 2011 года
+1
Обратите внимание, в какой группе пишете. Здесь не поддержат "право распоряжаться телом". Для нас жизнь ребёнка ценна с самого начала.
А все, что вы здесь написали - мы уже читали и в лучшем исполнении.
gnp333
16 февраля 2011 года
0
Astrid пишет:
А все, что вы здесь написали - мы уже читали и в лучшем исполнении.
Большинство записей в СМ уже обсуждались и комментировались, в том числе и подобные Вашим. Или группа PROLIFE готова дискутировать только в стиле "Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку".
Astrid
16 февраля 2011 года
+1
Человек пришел в группу. Не дает себе труда даже вникать в смысл ответов.
Дискутировать в таком случае я считаю бесполезным делом, ибо здесь есть люди с противоположной позицией, но вполне способные вести диалог.
Юнису
16 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий удачливая
А на базаре? Там петух был....

↑   Перейти к этому комментарию
я бы поостереглась покупать яйца на базаре..от неизвестных петухов. кстати оплодотворенные яйца считаются низшим сортом
Валя-Варя
16 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий удачливая
Убивает, убивает, советую почаще смотреть программы про животных.
И кстати, что это вы так безжалостно к муравью? И яйца наверно едите?! А это между прочим зародыши курицы!

↑   Перейти к этому комментарию
удачливая пишет:
Убивает, убивает, советую почаще смотреть программы про животных.
самка своего дитеныша не убивает.. только при отклонениях ... как ветеринарный врач вам сообщаю)))
профиль удалён удалённого пользователя
16 февраля 2011 года
0
Валя-Варя пишет:
только при отклонениях
вы сами ответили. И нормальная женщина просто так не пойдет аборт делать.
Юнису
16 февраля 2011 года
+1
здесь столько женщин сделали аборт вовсе не потому, что ребенок был с патологией. собственно вы сами это написали
удачливая пишет:
И нормальная женщина просто так не пойдет аборт делать
Валя-Варя
16 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий удачливая
Валя-Варя пишет:
только при отклонениях
вы сами ответили. И нормальная женщина просто так не пойдет аборт делать.

↑   Перейти к этому комментарию
удачливая пишет:
И нормальная женщина просто так не пойдет аборт делать.
ну тут все об этом...а вы о свободе распоряжаться телом))
Astrid
12 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий rataya
Вы по земле ходите?Что вы ощущаете,когда случайно на муравья наступили?Представляете в каких муках он умирает?
Это естественный отбор.

↑   Перейти к этому комментарию
Неестественный - когда мать сама идет убивать ребёнка. Потенциально здорового в том числе.
rataya
12 февраля 2011 года
0
Astrid пишет:
когда мать сама идет убивать ребёнка.
В природе очень даже естественно,наверно не надо рассказывать,как самки съедают слабых детенышей?
Astrid
12 февраля 2011 года
+1
Тем мы и отличаемся от животных - мы пытаемся сохранить жизнь и самым слабым. Кстати, те, кто аборты делают - вряд ли проверяют, был ли ребёнок слабы или сильным.
rataya
12 февраля 2011 года
0
Astrid пишет:
Тем мы и отличаемся от животных
не вижу много различий...некоторые хуже....
Astrid
12 февраля 2011 года
+1
Хорошая позиция. Т.е. к вам можно относиться как к животному?
rataya
12 февраля 2011 года
0
можно
Astrid
12 февраля 2011 года
0
Еще раз, просто уточнить: вы считаете себя аналогом животного на уровне...подскажите подходящее животное?
rataya
12 февраля 2011 года
0
можно сравнить с павианом или с бабуином-у них клыки огромные
Astrid
12 февраля 2011 года
0
Т. е самка павиана...ладно.
rataya
12 февраля 2011 года
0
Ага,вы имеете что против павианов?
Astrid
12 февраля 2011 года
+3
Против павианов -нет. Но я сильно против вашей не-павианьей позиции : мелкий ребёнок не человек.
Самки павиана за деток загрызут и самца. Огромными клыками.
Так что , пожалуй, павиан не подходит. Ещё варианты?
rataya
12 февраля 2011 года
0
за эмбриона не загрызут,значит все-таки подходит
Astrid
12 февраля 2011 года
0
Не-а - у них и мыслей нет от него избавиться...
rataya
12 февраля 2011 года
0
Конечно,они же не разумные....
Astrid
12 февраля 2011 года
+1
Так, значит, разница все же есть?
rataya
13 февраля 2011 года
0
а то
Astrid
13 февраля 2011 года
+3
Разница у человека и животного - в наличии творческого начала. И того самого свободного выбора - между добром и злом. дать жизнь - выбор сторону добра. Отнять - выбрать зло. А право - всегда при нас.
Наталечик
13 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий rataya
Конечно,они же не разумные....

↑   Перейти к этому комментарию
rataya пишет:
они же не разумные....
Я бы сказала - они разумнее многих "разумных" женщин.
Ставрос
12 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий rataya
Astrid пишет:
когда мать сама идет убивать ребёнка.
В природе очень даже естественно,наверно не надо рассказывать,как самки съедают слабых детенышей?

↑   Перейти к этому комментарию
rataya пишет:
наверно не надо рассказывать,как самки съедают слабых детенышей?
Но мы же не животные, у нас есть разум, который создал такую медицину, что съедать слабого ребёнка необязательно, его можно выходить. Но с другой стороны наш разум нас сделал хуже животных, мы убиваем своих детей, здоровых, ещё не родившихся, чтобы они не мешали нам получать удовольствие от жизни.
rataya
12 февраля 2011 года
0
Аборты не только по этой причине делают.
Ставрос пишет:
чтобы они не мешали нам получать удовольствие от жизни.
Astrid
12 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий rataya
Вы по земле ходите?Что вы ощущаете,когда случайно на муравья наступили?Представляете в каких муках он умирает?
Это естественный отбор.

↑   Перейти к этому комментарию
rataya пишет:
Это естественный отбор
Естественный отбор - это замершая беременность или выкидыш. Причем, насчет последнего и поспорить можно, т. к. теперь детей спасают до последнего.
Ставрос
12 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий rataya
Ставрос пишет:
пока ребёнок там в животе,
Потому что там не ребенок,а зародыш,эмбрион,у которого нервные окончания не сформированы до 10 недель.То есть боль он не чувствует и по сути,это еще не человек,не ребенок.

↑   Перейти к этому комментарию
rataya пишет:
нервные окончания не сформированы до 10 недель
1)Скажите, а на каком сроке у нас делают аборты?
2)даже если нервные окончание ещё не сформированны, это не даёт право матери убивать ребёнка, не она эту жизнь ему давала и не ей её отбирать.
rataya
12 февраля 2011 года
+1
Ставрос пишет:
не она эту жизнь ему давала и не ей её отбирать.
А мать знаете ли не инкубатор.
Ставрос пишет:
Скажите, а на каком сроке у нас делают аборты?
аборты делают до 12 недель,я за право выбора,но не за аборты как метод контрацепции,и не понимаю поздние аборты.Но тем не менее решать женщине и ей нести ответственность за свои поступки.
Astrid
12 февраля 2011 года
+1
rataya пишет:
А мать знаете ли не инкубатор.
Совершенно верно. Она - мать, которая рожает ребёнка и несёт ответственность за его жизнь, воспитание, здоровье.
А сделать аборт - это означает снять с себя ответственность.
rataya
12 февраля 2011 года
0
Astrid пишет:
А сделать аборт - это означает снять с себя ответственность.
А если у матери есть уже один ребенок,и она беременеет,второго нельзя рожать в силу здоровья,есть высокая вероятность смерти...здесь как?Уповать на Бога?И рисковать,останется ребенок сиротой или нет?
Astrid
12 февраля 2011 года
+1
Могу ответить с точки зрения Православия: допускается аборт,если беременность несет угрозу жизни матери. Но женщины все равно используют любой шанс. чтобы выносить и родить. и - да, при этом уповают на Бога. И на современную медицину тоже.
Ставрос
12 февраля 2011 года
0
Astrid пишет:
и - да, при этом уповают на Бога. И на современную медицину тоже.
И знаю много случаев, когда врачи говорили, что мать не выживет, а мать выживала.
rataya
12 февраля 2011 года
+1
Ставрос пишет:
что мать не выживет, а мать выживала.
так же знаю много обратных
Astrid
12 февраля 2011 года
0
Смерь во время родов - это и со здоровыми случается. Часто.
rataya
12 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Astrid
Могу ответить с точки зрения Православия: допускается аборт,если беременность несет угрозу жизни матери. Но женщины все равно используют любой шанс. чтобы выносить и родить. и - да, при этом уповают на Бога. И на современную медицину тоже.

↑   Перейти к этому комментарию
Astrid пишет:
и - да, при этом уповают на Бога.
где ж ваш Бог,когда он нужен....
Astrid
12 февраля 2011 года
+1
Он всегда с нами. И в горе, и в радости.
rataya
12 февраля 2011 года
0
ага
Наталечик
13 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий rataya
Astrid пишет:
и - да, при этом уповают на Бога.
где ж ваш Бог,когда он нужен....

↑   Перейти к этому комментарию
rataya пишет:
где ж ваш Бог,когда он нужен...
К Нему - обращаться надо и верить. Он - не палочка-выручалочка.
Ставрос
16 февраля 2011 года
-1
В ответ на комментарий rataya
Ставрос пишет:
не она эту жизнь ему давала и не ей её отбирать.
А мать знаете ли не инкубатор.
Ставрос пишет:
Скажите, а на каком сроке у нас делают аборты?
аборты делают до 12 недель,я за право выбора,но не за аборты как метод контрацепции,и не понимаю поздние аборты.Но тем не менее решать женщине и ей нести ответственность за свои поступки.

↑   Перейти к этому комментарию
rataya пишет:
и не понимаю поздние аборты
Но Вы понимаете ранние, т.к. у ребёнка не сформированы нервные окончания и он не чувствует боль, так? Так это не проблема, колите ребёнку обезболивающее и смело его убивайте.
Наталечик
13 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий rataya
Ставрос пишет:
пока ребёнок там в животе,
Потому что там не ребенок,а зародыш,эмбрион,у которого нервные окончания не сформированы до 10 недель.То есть боль он не чувствует и по сути,это еще не человек,не ребенок.

↑   Перейти к этому комментарию
rataya пишет:
То есть боль он не чувствует и по сути,это еще не человек,не ребенок.
Это - лично ваше мнение. У нас - мнение, что ребенок - есть ребенок с момента зачатия и вырезать его как апендикс - кощунственно и недопустимо.
профиль удалён удалённого пользователя
15 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий rataya
Ставрос пишет:
пока ребёнок там в животе,
Потому что там не ребенок,а зародыш,эмбрион,у которого нервные окончания не сформированы до 10 недель.То есть боль он не чувствует и по сути,это еще не человек,не ребенок.

↑   Перейти к этому комментарию
rataya - Полностью согласна!
Настя9
13 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Ставрос
Ну, хорошо. Ей, так ей. Пусть тогда родит и убьёт. Почему, пока ребёнок там в животе, его убить можно, а если он родился, то уже нельзя? А если у женщины уже есть 5 детей и вот смотрит она, ну не хватает ей денег на обеспечение 2-х детей или просто тяжело ей, то пусть их убивает, это же её плоть, она вправе распоряжаться.

↑   Перейти к этому комментарию
Гала82
12 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Ставрос
Гала82 пишет:
родиться ли ему все это решает только мама
Нет у неё такого права. Это право принадлежит Богу. Если женщина не хочет становиться матерью, то пусть отдаст ребёнка в детский дом.

↑   Перейти к этому комментарию
ну-ну, а Бог у нас только за моральную сторону отвечает, да и то не для всех это. про атеистов надеюсь слышали? давайте-ка поближе к реальности. а в ней мы живем в светском государстве где все представлено и описано в законах. да и они вообще-то чааасто нарушаются.
Astrid
12 февраля 2011 года
+1
А приличная часть населения живет и по Божьим законам. И тоже на земле.
Гала82
12 февраля 2011 года
0
Astrid пишет:
приличная часть населения живет и по Божьим законам
вот эта приличная часть абортов не делает, а неприличная сколько угодно.
Astrid
12 февраля 2011 года
+2
Кстати, далеко не все противники абортов - верующие. Многие атеисты тоже признают право человека на жизнь с момента зачатия. Именно с точки зрения права.
А на аборт иногда и верующие идут - в группе статья есть, там описан такой эпизод.
О! А в "Острове" - помните? "Хочу у старца испросить благословения на аборт"
Гала82
13 февраля 2011 года
0
ну вот я вообще разочарована.
Astrid пишет:
А на аборт иногда и верующие идут
я надеялась они себе такого не позволяют. по крайней мере среди моих знакомых те, кот-е действительно веруют абортов не случалось.
Наталечик
13 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Гала82
Astrid пишет:
приличная часть населения живет и по Божьим законам
вот эта приличная часть абортов не делает, а неприличная сколько угодно.

↑   Перейти к этому комментарию
Гала82 пишет:
а неприличная сколько угодно.
Почему? Есть и атеисты, которые по свои убеждениям аборт не сделают. Здесь не обязательно придерживаться какой-то религии, чтобы понимать, что внутри - живой человек, который нуждается в тебе и думает, что его мама - его ото всего убережет. Эх, как порой они ошибаются в мамах!
Гала82
13 февраля 2011 года
0
Наталечик пишет:
Эх, как порой они ошибаются в мамах!
я с этим вполне согласна, только от этого статистика абортов не поменялась!
Наталечик
13 февраля 2011 года
0
Гала82 пишет:
только от этого статистика абортов не поменялась!
Вы досконально следите за изменениями статистики? Тогда - не буду спорить. Но от того, что она не меняется - это еще больше удручает.
Гала82
13 февраля 2011 года
0
иной раз любопытствую, у меня подруга врач в ЖК.
Наталечик
13 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Гала82
так о том и речь, что пока никто этого человечка-малыша не видел (ну не родился он еще ) судьба в руках мамы. а вот сознательная она или нет, желанный деть или нежеланный, родиться ли ему все это решает только мама.(и быть ли ей мамой в том числе) а насчет
Astrid пишет:
государство вас людьми не признаёт, конвенция о правах ребёнка вас тоже не касается
если у вас другая информация рада буду почитать.

↑   Перейти к этому комментарию
Гала82 пишет:
а вот сознательная она или нет, желанный деть или нежеланный, родиться ли ему все это решает только мама.(
Нет. Решать вопросы жизни и смерти - у нас нет такого права.
Гала82
13 февраля 2011 года
0
где?? написано.
Наталечик
13 февраля 2011 года
0
Гала82 пишет:
где?? написано.
Вы верующая? Кажется, выше писали - вроде из семьи верующих. Если да - то ваш вопрос мне, как минимум, странен. Если бы спросил атеист - я бы поняла.
Гала82
13 февраля 2011 года
0
да, из семьи верующих, и из тех кто никогда не делал аборты.но с тем же я понимаю,что есть законы. обычные законы, где прописаны права и обязанности. и мам в том числе. и я реально понимаю, что в гос-х законах женщина имеет право выбора. если будет принят закон о запрете на аборты, то тогда безусловно женщины сделавшие аборт будут как-то за это отвечать, а сейчас это только порицание общества, от которого многим ни жарко, ни холодно.
obrazec
13 февраля 2011 года
0
Гала82 пишет:
это только порицание общества, от которого многим ни жарко, ни холодно.
увы,и порицания общества тоже нет.
Ведь,если принять на общественном уровне порицание абортов,то нужно еще и предложить помощь.
А на это пока нет решения.Нужны гос-ву дети или нет.
Поэтому будем решатьдля себя нужны нам наши дети или нет?
Наталечик
13 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Гала82
да, из семьи верующих, и из тех кто никогда не делал аборты.но с тем же я понимаю,что есть законы. обычные законы, где прописаны права и обязанности. и мам в том числе. и я реально понимаю, что в гос-х законах женщина имеет право выбора. если будет принят закон о запрете на аборты, то тогда безусловно женщины сделавшие аборт будут как-то за это отвечать, а сейчас это только порицание общества, от которого многим ни жарко, ни холодно.

↑   Перейти к этому комментарию
Гала82 пишет:
из семьи верующих, и из тех кто никогда не делал аборты.но с тем же я понимаю,что есть законы. обычные законы, где прописаны права и обязанности. и мам в том числе. и я реально понимаю, что в гос-х законах женщина имеет право выбора
Тогда я вас не понимаю. Как верующая, вы должны понимать, что есть преступление по светскому закону, а есть (и это более серьезно) - преступления перед Богом, к коим относится и аборт, как убийство данной Им жизни. Вот как -то верующие - более чтят Божьи законы, они неизменны и глобальны, а светские законы - наши депутаты меняют каждый день, и не сказать - что каждый день все лучше и лучше.
Гала82
13 февраля 2011 года
0
я это понимаю, но это опять из пустого в порожнее.перед Божьим законом аборт смертный грех. перед законом РФ такого преступления нет.
Ставрос
13 февраля 2011 года
+2
Гала82 пишет:
перед Божьим законом аборт смертный грех. перед законом РФ такого преступления нет
А неужели мы можем себе позволить делать всё, что не запрещено законом РФ? Есть ещё нравственный закон, закон сердца. Законом не запрещено быть лесбиянкой, в законе не прописаны такие вещи как милосердие, любовь к ближнему. Скоро закон уберёт понятие "мама" и "папа", будет родитель №1 и родитель №2. Но мне такой закон не нужен, у меня есть свой закон и он у меня в сердце.
Гала82
13 февраля 2011 года
0
мы может и не все, но законом это никак не учтено.
Наталечик
13 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Гала82
я это понимаю, но это опять из пустого в порожнее.перед Божьим законом аборт смертный грех. перед законом РФ такого преступления нет.

↑   Перейти к этому комментарию
Гала82 пишет:
перед Божьим законом аборт смертный грех. перед законом РФ такого преступления нет.
Ну, вот я и говорю об этом : для верующих - основное - это Божьи законы. Многие светские - тоже построены на основе Божьих законов (например, та же ответственность, за убийство, кражу и т.п.), но, к сожалению, далеко не все светские законы зиждются на этих основах.
rataya
12 февраля 2011 года
+3
В ответ на комментарий Kissunja
Я вообще этих людей не понимаю. Дети ведь это здорово. Лично я этого не приветсвую и не одобряю. Надо нашей думе принять очередной ЗАКОН " АБОРТУ НЕТ, БУДЕМ РОЖАТЬ" и может тогда они задумаются об этом.


↑   Перейти к этому комментарию
Kissunja пишет:
Надо нашей думе принять очередной ЗАКОН " АБОРТУ НЕТ, БУДЕМ РОЖАТЬ"
ппц,и сколько женщин пойдут делать аборт не легально,в ужасных условиях,сколько смертей будет,об этом никто не думает.Может принять закон,о нормальном просвещение молодежи,что бы знали все о предохранение,а не по рассказам подружек?
Ставрос
12 февраля 2011 года
0
rataya пишет:
что бы знали все о предохранение,а не по рассказам подружек?
По-моему с этим у нас всё в порядке. В наших школах уже в младших классах начинают просвещать: как презерватив одевается и откуда берутся дети. Учить надо не этому, а целомудренности и прививать семейные ценности.
rataya
12 февраля 2011 года
0
Ставрос пишет:
а целомудренности и прививать семейные ценности.
а что в вашем понимание целомудренность?
Ставрос
12 февраля 2011 года
+1
rataya пишет:
а что в вашем понимание целомудренность?
В моём понимании - это чистота тела и души.
rataya
12 февраля 2011 года
0
Ставрос пишет:
это чистота тела
Тело может оставаться чистым,даже при частой смени партнеров.
Astrid
12 февраля 2011 года
0
Имеется ввиду не физическая чистота. И вы это прекрасно понимаете.
Lucky Lady
14 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Kissunja
Я вообще этих людей не понимаю. Дети ведь это здорово. Лично я этого не приветсвую и не одобряю. Надо нашей думе принять очередной ЗАКОН " АБОРТУ НЕТ, БУДЕМ РОЖАТЬ" и может тогда они задумаются об этом.


↑   Перейти к этому комментарию
ага и повторим ту ситуацию, когда уже правительство запрещало функционирование абортариев и процветали подпольные абортарии, бабки-повитухи и огромная смертность женщин после этой процедуры. тот, кто делает и дальше будет продолжать делать, а тот, кто рожает - родит.
Astrid
11 февраля 2011 года
+1
Увы: желание "жить для себя" для многих сильнее материнского инстинкта. И законодательно его резко не привить. Обсуждалось-переобсуждалось. Запретить аборт - женщины пойдут в частные клиники и к "бабкам" - лишь бы "жить для себя". Менталитет менять нужно. А это дело долгое и трудное.
La Perla
11 февраля 2011 года
0
Astrid пишет:
лишь бы "жить для себя".
Да не лишь бы жить для себя,а хотя бы прокормить и дать достойное образование хотя бы одному ребенку!Это не эгоизм,а здравый смысл!
Солнышко77
11 февраля 2011 года
+1
Это эгоизм и лень, а еще безответственность. При желании, можно и 2, и 3 дать достойное образование и прочее. Только вот желания быстрее шевелиться нету.
Если бы эти тетки понимали, что за аборт им придется заплатить страданиями, которые испытывает ребенок, которого живьем рвут на кусочки, они бы живо рожать побежали.
jsl
11 февраля 2011 года
0
согласна!
профиль удалён удалённого пользователя
15 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Солнышко77
Это эгоизм и лень, а еще безответственность. При желании, можно и 2, и 3 дать достойное образование и прочее. Только вот желания быстрее шевелиться нету.
Если бы эти тетки понимали, что за аборт им придется заплатить страданиями, которые испытывает ребенок, которого живьем рвут на кусочки, они бы живо рожать побежали.

↑   Перейти к этому комментарию
Дак вот я спрашиваю, что ж не дали? У вас в профиле нет детей.
Astrid
15 февраля 2011 года
+3
А вы знаете - у меня в профиле один ребёнок -а могло быть двое. И такая, как вы, спрашивала - что ж я не рожаю, только советую? Я бы и родила - умер он.
ещё многие не указывают детей в профиле.
Наталечик
16 февраля 2011 года
0
Astrid пишет:
ещё многие не указывают детей в профиле.
Правильно. И зачастую такие речи про количество детей - просто нетактичны, потому что ситуации - у людей разные. Бывают печальные.
Наталечик
16 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий удачливая
Дак вот я спрашиваю, что ж не дали? У вас в профиле нет детей.

↑   Перейти к этому комментарию
удачливая пишет:
У вас в профиле нет детей.
У Солнышка три ребенка, на этот вопрос - уже был коммент, читаем внимательнее. А налчитие/отсутствие их в профиле - личное дело каждого.
Astrid
11 февраля 2011 года
+2
В ответ на комментарий La Perla
Astrid пишет:
лишь бы "жить для себя".
Да не лишь бы жить для себя,а хотя бы прокормить и дать достойное образование хотя бы одному ребенку!Это не эгоизм,а здравый смысл!

↑   Перейти к этому комментарию
Тоже неправда: спросите у мамочек с 2мя-3мя и более детками, что бы они предпочли - ваш здравый смысл или своих живых детей. Да, им трудно. Но это не повод идти и убивать.
Кстати, женщина у вас на аватаре родила дочку от изнасиловавшего её офицера. А с первыми двумя вообще оказалась на улице. Дальше сюжет вы помните.
Гала82
12 февраля 2011 года
0
да, красивый роман, в романе и муж принял Онорину как свою. а вот знакомая ,кот-ю изнасиловали через месяц после свадьбы и тож забеременевшая пошла на аборт , потому что ни она ,ни муж не хотели жить в сомнениях.
Astrid
14 февраля 2011 года
0
Это большая беда для всех. И оставить такого малыша - большое мужество. за себя я давно решила - оставила бы и любила. Не хватало ещё, чтобы за поступок этого урода платил жизнью мой ребёнок. Но контроль я бы вела постоянно - с учетом "папашиных" особенностей.
И муж со мной согласился.
Гала82
14 февраля 2011 года
0
на такое готовы далеко не все. это напоминание о случившимся на всю жизнь. тем более в случае моих знакомых целью было не только изнасилование , но и убийство. (лет 10 назад 4 девушки в нашем городе были зарезаны этим маньяком мою знакомую спас действительно случай) еще не хватало рожать от убийцы.имхо. и кстати, а вдруг
Astrid пишет:
"папашиных" особенностей.
все таки вылезут. и придут лет через *дцать сотрудники мвд или что там у нас будет и расскажут что отпрыск пошел по стопам папаши..
Ставрос
15 февраля 2011 года
0
Абсолютно не согласна!
Гала82 пишет:
это напоминание о случившимся на всю жизнь
А Вы считаете, что убив, ни в чём неповинного ребёнка, сразу случившееся из памяти уйдёт? Такое никогда не забывается. А ребёнок этот - не только от убийцы, но и от матери. А если муж с женой любят друг друга, то они и ребёнка любят, не важно от кого он. Ведь сколько родителей берут детей из детского дома и счастливейшие семьи.
Гала82 пишет:
расскажут что отпрыск пошел по стопам папаши.
Плохими не рождаются, плохими становятся.
Гала82
15 февраля 2011 года
0
Ставрос пишет:
не важно от кого он
ну некоторым все же важно от кого!
Гала82
15 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Ставрос
Абсолютно не согласна!
Гала82 пишет:
это напоминание о случившимся на всю жизнь
А Вы считаете, что убив, ни в чём неповинного ребёнка, сразу случившееся из памяти уйдёт? Такое никогда не забывается. А ребёнок этот - не только от убийцы, но и от матери. А если муж с женой любят друг друга, то они и ребёнка любят, не важно от кого он. Ведь сколько родителей берут детей из детского дома и счастливейшие семьи.
Гала82 пишет:
расскажут что отпрыск пошел по стопам папаши.
Плохими не рождаются, плохими становятся.

↑   Перейти к этому комментарию
Ставрос пишет:
муж с женой любят друг друга
вот друг от друга и надо рожать!
Наталечик
15 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Ставрос
Абсолютно не согласна!
Гала82 пишет:
это напоминание о случившимся на всю жизнь
А Вы считаете, что убив, ни в чём неповинного ребёнка, сразу случившееся из памяти уйдёт? Такое никогда не забывается. А ребёнок этот - не только от убийцы, но и от матери. А если муж с женой любят друг друга, то они и ребёнка любят, не важно от кого он. Ведь сколько родителей берут детей из детского дома и счастливейшие семьи.
Гала82 пишет:
расскажут что отпрыск пошел по стопам папаши.
Плохими не рождаются, плохими становятся.

↑   Перейти к этому комментарию
Ставрос пишет:
А ребёнок этот - не только от убийцы, но и от матери.
Почему-то это всегда не учитывается... Ведь 50т процентов ребеночка - полностью твои плоть и кровь. Вот вы пишите : отец такого ребенка - насильник, жестокий (я сейчас не беру даже крайние случаи, когда он еще и убийца). Но вот представьте другую ситуацию. Люди встречаются, женятся, вроде все нормально, рождается ребенок, и со временем - проявляются , мягко говоря, не самые хорошие качества отца ребенка. Он - начинает систематически избивать жену, он - вообще тиран по натуре, жестокий и беспощадный, и больше того - может, даже выяснится, что он, может, кого убил раньше. То есть - по сути , тот же насильник! Или вы думаете, у нас все женщины живут и рожают детей от мужчин - с прекрасными генами? Нет, вы почитайте посты в СМ. Там - через раз рассказывается о том, какой муж - тиран, как он смеет издеваться, применяет насилие и к ней, и к ребенку....Что в этом случае делает мать ребенка? Неужели она начинаете искать в своем ребенке гены отца и отказывается от него?Да никогда такого не слышала. В этом случае - мать хватает ребенка в охапку, защищая и оберегая его! У любой нормальной женщины - и мысли не возникнет подумать:а может, и он таким же моральным уродом вырастет - так , может, отказаться от него? Конечно, ситуации разные, но все-таки доля схожести есть. Для любой женщины в такой ситуации (изнасилования) - очень трудно. И не каждая способна найти в себе силы оставить ребенка. Дай Бог, чтобы ни одна из нас не стояла перед таким выбором.
Гала82
15 февраля 2011 года
0
может и у нормальных родителей родиться ребенок, ну не такого поведения о кот-м родители мечтали, но он будут свой, общий, и папин и мамин, а в случаях изнасилования если родится ребенок,будет расти любимым, родители будут вкладавать душу в воспитание, но все равно получится не то, что ожидалось. кто будет виноват? сможет ли потом муж не обвинить жену в том, что она родила неизвестно кого и незнамо от кого? (хочется верить что такие есть, но их мне кажется мало, не всем изнасилованным женщинам повезет с такими мужчинами)
Наталечик
16 февраля 2011 года
+1
Гала82 пишет:
сможет ли потом муж не обвинить жену в том, что она родила неизвестно кого и незнамо от кого?
Если будет нормальный, понимающий и любящий - то да. А у нас очень часто даже при условии того, что ребенок общий папин и мамин - как только он вырастает и какая-то нехорошая черта проявляется - папы сразу кричат:"Это ты (мама) виновата!". Если что-то хорошее в ребенке , то они сразу говорят:"Это - в меня". К сожалению, у многих мужчин - такая странная мужская логика.
Гала82
16 февраля 2011 года
0
Наталечик пишет:
Если будет нормальный, понимающий и любящий - то да
ну не напасешься таких на всех жертв изнасилований. где их взять таких понимающих-любящих-всепрощающих?
Наталечик
16 февраля 2011 года
0
Гала82 пишет:
где их взять таких понимающих-любящих-всепрощающих?
В приниципе - мы же , по идее, все выходим за любящих нас...А если - человек любит, то никогда так низко не попрекнет (я сейчас имею ввиду мужа жертвы, то есть того, кто стал для малыша приемным отцом), тем более - зная, какая это психологическая драма для жены...Опять-таки: к вопросу о генах, мы все - выходим замуж, и разве все - изучаем генетику мужа и всех его родственников? Думаю, нет. А кто его знает - что там в генах. Очень многое поддается коррекции путем соответствующего воспитания.
Мария Травкина
17 февраля 2011 года
0
Наталечик пишет:
А кто его знает - что там в генах.
Я, когда узнала, какая наследственность у моего мужа - ...
Дай Бог, чтобы у Мишика не проявилась.
Наталечик
17 февраля 2011 года
+1
Мария Травкина пишет:
Я, когда узнала, какая наследственность у моего мужа - ..
Вот-вот, очень мало, кто из нас досконально изучил всех родственников мужа , чтобы судить о его генах. Да - мы-то и свои гены не всегда знаем.
Гала82
15 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Наталечик
Ставрос пишет:
А ребёнок этот - не только от убийцы, но и от матери.
Почему-то это всегда не учитывается... Ведь 50т процентов ребеночка - полностью твои плоть и кровь. Вот вы пишите : отец такого ребенка - насильник, жестокий (я сейчас не беру даже крайние случаи, когда он еще и убийца). Но вот представьте другую ситуацию. Люди встречаются, женятся, вроде все нормально, рождается ребенок, и со временем - проявляются , мягко говоря, не самые хорошие качества отца ребенка. Он - начинает систематически избивать жену, он - вообще тиран по натуре, жестокий и беспощадный, и больше того - может, даже выяснится, что он, может, кого убил раньше. То есть - по сути , тот же насильник! Или вы думаете, у нас все женщины живут и рожают детей от мужчин - с прекрасными генами? Нет, вы почитайте посты в СМ. Там - через раз рассказывается о том, какой муж - тиран, как он смеет издеваться, применяет насилие и к ней, и к ребенку....Что в этом случае делает мать ребенка? Неужели она начинаете искать в своем ребенке гены отца и отказывается от него?Да никогда такого не слышала. В этом случае - мать хватает ребенка в охапку, защищая и оберегая его! У любой нормальной женщины - и мысли не возникнет подумать:а может, и он таким же моральным уродом вырастет - так , может, отказаться от него? Конечно, ситуации разные, но все-таки доля схожести есть. Для любой женщины в такой ситуации (изнасилования) - очень трудно. И не каждая способна найти в себе силы оставить ребенка. Дай Бог, чтобы ни одна из нас не стояла перед таким выбором.

↑   Перейти к этому комментарию
Наталечик пишет:
Дай Бог, чтобы ни одна из нас не стояла перед таким выбором.
а вот тут
jsl
11 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий La Perla
Astrid пишет:
лишь бы "жить для себя".
Да не лишь бы жить для себя,а хотя бы прокормить и дать достойное образование хотя бы одному ребенку!Это не эгоизм,а здравый смысл!

↑   Перейти к этому комментарию
Анжелика из Лесного пишет:
Это не эгоизм,а здравый смысл!
здравый смысол-это предохранятся когда не на что кормить! а дума
ть пливать забеременнию аборт сделаю в чем проблема -вот это эгоизм!мягко говоря!
Солнышко77
11 февраля 2011 года
+1
+ много!!!
La Perla
11 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий jsl
Анжелика из Лесного пишет:
Это не эгоизм,а здравый смысл!
здравый смысол-это предохранятся когда не на что кормить! а дума
ть пливать забеременнию аборт сделаю в чем проблема -вот это эгоизм!мягко говоря!

↑   Перейти к этому комментарию
jsl пишет:
а дума
ть пливать забеременнию аборт сделаю в чем проблема -вот это эгоизм!
Я согласна с Вами.Таких женщин,для которых аборт как средство контрацепции я тоже мягко говоря не понимаю.
jsl пишет:
здравый смысол-это предохранятся когда не на что кормить!
Бывают случаи,когда предохранение дает сбой,к сожалению...Но это уже другая тема.
Наталечик
13 февраля 2011 года
0
Анжелика из Лесного пишет:
Бывают случаи,когда предохранение дает сбой,к сожалению..
Рожайте, раз уж сбой произошел. Он просто так не произошел бы. Значит, ребеночку - суждено родиться именно в данный момент.
Lucky Lady
14 февраля 2011 года
0
не все это понимают и принимают... а потом уже поздно, локоток-то вон где - не укусишь...
Наталечик
13 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий La Perla
Astrid пишет:
лишь бы "жить для себя".
Да не лишь бы жить для себя,а хотя бы прокормить и дать достойное образование хотя бы одному ребенку!Это не эгоизм,а здравый смысл!

↑   Перейти к этому комментарию
Анжелика из Лесного пишет:
Да не лишь бы жить для себя,а хотя бы прокормить и дать достойное образование хотя бы одному ребенку!Это не эгоизм,а здравый смысл!
То есть: вы считаете, что у тех у кого - больше одного-двух детей - все, их дети обречены на нищенское существование, глубоко несчастны и обездолены? Эх, вам бы пообщаться с нашими многодетными мамочками в нашей группе. Их детки далеко не создают впечатление голодных и с недостойным образованием.
La Perla
13 февраля 2011 года
0
Наталечик пишет:
То есть: вы считаете, что у тех у кого - больше одного-двух детей - все, их дети обречены на нищенское существование, глубоко несчастны и обездолены?
Нет,я так не считаю.Это Вы сделали такой вывод из моего коммента.
Наталечик
13 февраля 2011 года
+1
Анжелика из Лесного пишет:
Это Вы сделали такой вывод из моего коммента.
Я не вывод сделала, а задала вам вопрос. Исходя из вашего коммента. Просто мне показалось, что вы считаете, что в многодетной семье - дети чем-то обездолены, и им от этого хуже, лучше типа иметь одного ребенка - но чтоб у него все было. Извините, если ошиблась в вашем мнении.
Мария Травкина
11 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Astrid
Увы: желание "жить для себя" для многих сильнее материнского инстинкта. И законодательно его резко не привить. Обсуждалось-переобсуждалось. Запретить аборт - женщины пойдут в частные клиники и к "бабкам" - лишь бы "жить для себя". Менталитет менять нужно. А это дело долгое и трудное.

↑   Перейти к этому комментарию
Хочу один опрос открыть,.. в контакте подсморела. Но там к пролайферам ходят в группу только сами пролайферы, поэтому в СМ будет актуальнее.
Гала82
12 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Astrid
Увы: желание "жить для себя" для многих сильнее материнского инстинкта. И законодательно его резко не привить. Обсуждалось-переобсуждалось. Запретить аборт - женщины пойдут в частные клиники и к "бабкам" - лишь бы "жить для себя". Менталитет менять нужно. А это дело долгое и трудное.

↑   Перейти к этому комментарию
определенно
Astrid пишет:
женщины пойдут в частные клиники и к "бабкам
так и будет.
Юлия08
13 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Astrid
Увы: желание "жить для себя" для многих сильнее материнского инстинкта. И законодательно его резко не привить. Обсуждалось-переобсуждалось. Запретить аборт - женщины пойдут в частные клиники и к "бабкам" - лишь бы "жить для себя". Менталитет менять нужно. А это дело долгое и трудное.

↑   Перейти к этому комментарию
Что,увы,нашему государству не нужно-хлопотное дело и бабок много приложить надо... Сами как нибудь ,типа,справятся!
Солнышко77
11 февраля 2011 года
+2
Что удивляет: для многих угроза мужчины уйти - это влияет, а страдания убиваемого на аборте ребенка - не прошибешь
Надя Ащ (автор поста)
11 февраля 2011 года
0
Солнышко77 пишет:
Что удивляет: для многих угроза мужчины уйти - это влияет, а страдания убиваемого на аборте ребенка - не прошибешь
Так я с открытым ртом вчера сидела!
La Perla
11 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Солнышко77
Что удивляет: для многих угроза мужчины уйти - это влияет, а страдания убиваемого на аборте ребенка - не прошибешь

↑   Перейти к этому комментарию
Солнышко77 пишет:
а страдания убиваемого на аборте ребенка - не прошибешь
Может это от того,что женщине страшно остаться одной с ребенком без поддержки мужа (материальной в том числе).Сейчас с беременными ведь не церемонятся (в частных фирмах особенно),все делают для того чтобы женщина уволилась,чтобы пособия ей не платить.
Astrid
11 февраля 2011 года
0
То есть мало того, что мужик бросил - так,еще и ребёнка родного потерять? А не жирно будет? На что готовы женщины ради уже рожденных детей? да на все - без рассуждений. Так, нерожденный - чем хуже? Только не надо про клетки и биомассу - не в этой группе.
La Perla
11 февраля 2011 года
0
Astrid пишет:
Только не надо про клетки и биомассу - не в этой группе.
Да вообщем-то никто и не собирался про это рассказывать.Не надо все в штыки воспринимать.Я просто хотела сказать,что не все женщины изверги и делают аборты с легкостью и улыбкой на лице.А пожить для себя каждый имеет право.Только надо жить так,чтобы дети за это не расплачивались своими жизнями.
Astrid
11 февраля 2011 года
0
С этим согласна. Я, собственно, не в штыки - просто знаю вашу позицию относительно детей на раннем сроке. (это без подковырок, тон спокойный)
La Perla
11 февраля 2011 года
0
Astrid пишет:
Я, собственно, не в штыки - просто знаю вашу позицию относительно детей на раннем сроке. (это без подковырок, тон спокойный)
Да-да.Понимаю о чем речь.Вы мою фразу о "нескольких клеточках" везде где можно употребляете.(без притензии)
Astrid
11 февраля 2011 года
0
Она не только ваша - это довольно распространенная позиция. А я всего лишь хотела избежать очередных споров на эту тему - ни к чему хорошему все равно не приведёт. Короче, всё мирно.
La Perla
11 февраля 2011 года
0
Спорить в вашей группе я не буду
Солнышко77
11 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий La Perla
Солнышко77 пишет:
а страдания убиваемого на аборте ребенка - не прошибешь
Может это от того,что женщине страшно остаться одной с ребенком без поддержки мужа (материальной в том числе).Сейчас с беременными ведь не церемонятся (в частных фирмах особенно),все делают для того чтобы женщина уволилась,чтобы пособия ей не платить.

↑   Перейти к этому комментарию
Ага, за себя, любимую , страшно - а ребеночка родного на кусочки порвать - не страшно. Это не страх, это трусость ... ребенка родного не пожалеть...
Наталечик
13 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Солнышко77
Что удивляет: для многих угроза мужчины уйти - это влияет, а страдания убиваемого на аборте ребенка - не прошибешь

↑   Перейти к этому комментарию
Солнышко77 пишет:
для многих угроза мужчины уйти - это влияет, а страдания убиваемого на аборте ребенка - не прошибешь
Во-во. Хотя позиция мужчины - мне тоже непонятна. Неужели необходимо было дожидаться 15 смертей, что бы, наконец,предпринять активные мужские действия и быть мужчиной, мнение которого стоит уважать на сей счет?
Оля Чеснакова
11 февраля 2011 года
+1
Это люди из ряда таких что им не нужна беременность, а они цепляют и цепляют, а кто хочет не может Мы когда практику проходили по акушерству, одной сделали аборт, лежит довольная хохочет, а все что от ребеночка осталось в тазике лежит, не понимаю и понимать не хочу таких людей, мне ребенок через столько слез, лет и крови достался, а здесь такое
Надя Ащ (автор поста)
11 февраля 2011 года
0
Так мне так и не дается после выкидыша! Работаешь работаешь над этим и тут такие истории шок!
Солнышко77
11 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Оля Чеснакова
Это люди из ряда таких что им не нужна беременность, а они цепляют и цепляют, а кто хочет не может Мы когда практику проходили по акушерству, одной сделали аборт, лежит довольная хохочет, а все что от ребеночка осталось в тазике лежит, не понимаю и понимать не хочу таких людей, мне ребенок через столько слез, лет и крови достался, а здесь такое

↑   Перейти к этому комментарию
Эти тетки ответят за свои преступления в свое время, и им мало не покажется
Astrid
11 февраля 2011 года
0
А вот об этом не нам судить точно. За все, что сделали в жизни, отвечать будем сами.
Это, Солнышко, я вам, как модератор, аккуратно намекаю на правила группы "не осуждать женщин, сделавших аборт".
Понимаю, что это трудно - но прошу очень постараться. Сам факт аборта и безнравственную аргументацию за него - осуждайте на здоровье.
Солнышко77
11 февраля 2011 года
0
Понимаете, говорить об ответственности - это предупреждать, а не осуждать.
Astrid
11 февраля 2011 года
0
Понимаю. Поэтому и намекаю аккуратно)))))
Солнышко77
11 февраля 2011 года
0
Может быть, кто-нибудь прочитает об ответственности человека за свои поступки, и хотя бы задумается, что не все так просто, и за ошибки придется ответить по-любому
Анисовый Ёжик
11 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Оля Чеснакова
Это люди из ряда таких что им не нужна беременность, а они цепляют и цепляют, а кто хочет не может Мы когда практику проходили по акушерству, одной сделали аборт, лежит довольная хохочет, а все что от ребеночка осталось в тазике лежит, не понимаю и понимать не хочу таких людей, мне ребенок через столько слез, лет и крови достался, а здесь такое

↑   Перейти к этому комментарию
Оля Чеснакова пишет:
мне ребенок через столько слез, лет и крови достался, а здесь такое
ППКС
Не хочешь ребенка - не влетай!
иридна
11 февраля 2011 года
+4
Вечная тема.Чужие аборты,воспитание чужих детей, свои свекрови........
jsl
11 февраля 2011 года
+1
ничего себе! я в шоке! не посоветовшись с мужем аборт делала?! бедный муж!
Трижды счастливая
11 февраля 2011 года
+4
Не хочу осуждать человека, и защищать тоже, а тем более обсуждать чью-то жизнь ..Есть такие замечательные строчки:
За всё всегда платить придется...
Нельзя - сначала убивать,
потом шептать: я не нарочно.
Нельзя все время предавать,
потом молить: исправлюсь - точно.
Нельзя сначала принижать,
потом просить: прости за шутку.
Нельзя трусливо убегать,
сказав, что вышел на минутку.
Нельзя вернувшись сделать вид -
что все как прежде остается.
Ведь жизнь на месте не стоит.
За все... всегда...
платить придется
Надя Ащ (автор поста)
11 февраля 2011 года
0
Вот так молча и живем! Зачем говорить мы помолчим твоя жизнь что хочешь с ней и делай!
Astrid
11 февраля 2011 года
+3
Честно? В данном случае от наших разговоров тётке не холодно ни жарко.
Но: поговорить о нравственной проблеме отношения к нерожденным детям - почему нет?
Ведь действия женщины - последствия воспитания, влияния общества. В данном случае - общества потребления. "Живи для себя, бери от жизни все".
Трижды счастливая
11 февраля 2011 года
0
Astrid пишет:
В данном случае от наших разговоров тётке не холодно ни жарко
Ну правда, чем обычные бабские сплетни и перемывание косточек помогут понять этой женщине, что она не права?????
Это нужно лично идти и разговаривать..
Вопрос не в том, что нам всем всё равно, убивает ли она детей или нет..А в том, что она ведь даже этого вашего возмущения не прочитает..
Надя Ащ (автор поста)
11 февраля 2011 года
0
Я лишь раз смогла отговорить от этого! Слава Богу счастливы!
Трижды счастливая
11 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Надя Ащ
Вот так молча и живем! Зачем говорить мы помолчим твоя жизнь что хочешь с ней и делай!

↑   Перейти к этому комментарию
А что измениться, если мы сейчас всем миром залезем этой женщине в душу, в её постель и начнём решать за неё, что ей делать и как ей жить?!
Вы же ближе, пойдите и поговорите, подскажите человеку..растолкуйте, что она не права! А чем вы поможете ей, обсуждая её жизнь и её поступки в инете???
Мария Травкина
11 февраля 2011 года
0
alisachu пишет:
Вы же ближе, пойдите и поговорите, подскажите человеку..растолкуйте, что она не права!
Как человеку объяснить, что нельзя устраивать своё благополучие на жизни других? ну, если он изначально этого не понимает... я не знаю...
а явление осудить можно.
Трижды счастливая
11 февраля 2011 года
0
Мария Травкина пишет:
а явление осудить можно
Ну это намного проще, кого-то осуждать..По мне, так намного полезнее рассказать о способах предохранения и последствиях аборта..И о том, что эти поступки возвращаются к женщине во сто крат больнее!
Наталечик
13 февраля 2011 года
0
alisachu пишет:
Ну это намного проще, кого-то осуждать
Ни "кого-то", а "что-то", разницу чувствуете?
alisachu пишет:
По мне, так намного полезнее рассказать о способах предохранения и последствиях аборта.
Пожалуйста, создавайте посты в группе о последствиях абортов.
Astrid
11 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Трижды счастливая
А что измениться, если мы сейчас всем миром залезем этой женщине в душу, в её постель и начнём решать за неё, что ей делать и как ей жить?!
Вы же ближе, пойдите и поговорите, подскажите человеку..растолкуйте, что она не права! А чем вы поможете ей, обсуждая её жизнь и её поступки в инете???

↑   Перейти к этому комментарию
Вот я предлагаю - абстрагироваться от конкретного примера (чтобы как раз не лезть в постель и не заниматься осуждением) но поговорить о проблеме отношения к абортам как удалению гланд.
Солнышко77
11 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Надя Ащ
Вот так молча и живем! Зачем говорить мы помолчим твоя жизнь что хочешь с ней и делай!

↑   Перейти к этому комментарию
Да, а потом, когда беда лично коснется, начинаются вопли - почему люди , такие-сякие, мимо проходят?
профиль удалён удалённого пользователя
15 февраля 2011 года
+1
Да, потому, что какие -то люди говорили, рожай, все образуется само-собой. А так не бывает! А потом
Солнышко77 пишет:
когда беда лично коснется
женщины, она обратится к вам с вопросом: и что же дальше?
А никого уже нет, отвернулись с брезгливым выражением на лице и пошли дальше! Других учить "великой правде"....
Astrid
15 февраля 2011 года
+1
удачливая пишет:
А никого уже нет, отвернулись с брезгливым выражением на лице и пошли дальше!
Был тут пост на эту тему. очень обижалась женщина, когда после аборта подруги перестали с ней общаться. То ли ей это показалось, то ли правда перестали.
И после родов всё само не образуется, конечно. Но что-то делать ради живого малыша гораздо продуктивнее, чем сожалеть об убитом.
jsl
11 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Трижды счастливая
Не хочу осуждать человека, и защищать тоже, а тем более обсуждать чью-то жизнь ..Есть такие замечательные строчки:
За всё всегда платить придется...
Нельзя - сначала убивать,
потом шептать: я не нарочно.
Нельзя все время предавать,
потом молить: исправлюсь - точно.
Нельзя сначала принижать,
потом просить: прости за шутку.
Нельзя трусливо убегать,
сказав, что вышел на минутку.
Нельзя вернувшись сделать вид -
что все как прежде остается.
Ведь жизнь на месте не стоит.
За все... всегда...
платить придется

↑   Перейти к этому комментарию
Мария Травкина
11 февраля 2011 года
0
Кстати, по церковным канонам, если жена сделала аборт без согласия мужа - он вправе подать на развод, и венчанный брак расторгнут.
Солнышко77
11 февраля 2011 года
0
По церковным канонам, за аборт будут расплачиваться 7 поколений
Astrid
11 февраля 2011 года
0
А вот тут уже можно и цитату.
Потому что по церковным канонам за грехи человек платит сам. Причем, еще при жизни имеет шанс на раскаяние и прощение.
Солнышко77
11 февраля 2011 года
0
Это в Библии точно есть. Бог наказывает 7 поколений (это не конкретно за аборт, а за тяжкие грехи, коим аборт, несомненно, является)
Вот если человек раскается, покается - тогда другое дело. Только раскаяние - это не так, что сегодня раскаялся, а завтра опять так нагрешил. Покаяние подразумевает абсолютную неприемлемость навсегда того, в чем покаялся.
Astrid
11 февраля 2011 года
0
Это Ветхий Завет всё-таки.
С раскаянием все понятно - но до него еще дойти нужно.
Dodo
12 февраля 2011 года
0
А мне батюшка сказал, что это раньше было время поколениям за грехи праотцов платить, а теперь - ты один и в течение своей жизни!
А еще есть подозрение, что реинкарнация и в православии не отвергалась до определенного времени....
Astrid
12 февраля 2011 года
0
Dodo пишет:
раньше было время поколениям за грехи праотцов платить, а теперь - ты один и в течение своей жизни!
Факт. Теперь - за все платим сами. И по-моему -это честно.
EFFA2008
12 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Dodo
А мне батюшка сказал, что это раньше было время поколениям за грехи праотцов платить, а теперь - ты один и в течение своей жизни!
А еще есть подозрение, что реинкарнация и в православии не отвергалась до определенного времени....

↑   Перейти к этому комментарию
Dodo пишет:
еще есть подозрение, что реинкарнация и в православии не отвергалась до определенного времени....
Это ОООчень необоснованное подозрение. В Православии черновиков нет .
Ставрос
12 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Солнышко77
Это в Библии точно есть. Бог наказывает 7 поколений (это не конкретно за аборт, а за тяжкие грехи, коим аборт, несомненно, является)
Вот если человек раскается, покается - тогда другое дело. Только раскаяние - это не так, что сегодня раскаялся, а завтра опять так нагрешил. Покаяние подразумевает абсолютную неприемлемость навсегда того, в чем покаялся.

↑   Перейти к этому комментарию
Солнышко77 пишет:
Это в Библии точно есть. Бог наказывает 7 поколений
7 поколений? Где в Библии?
jsl
11 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Солнышко77
По церковным канонам, за аборт будут расплачиваться 7 поколений

↑   Перейти к этому комментарию
я не думаю что за грехи одного кто-то другой расплатится,слишком не справедливо это...
Лили Роуэн
11 февраля 2011 года
0
Что удивительно - никто не осуждает мужа. А по мне - он соучастник этих абортов. Если его так коробило, то мог бы уйти после 1, либо предохраняться. Интересно, какая получится мать из нее, оставившей ребенка только для того, чтобы удержать мужа? Счастлив ли ребенок?
Astrid
11 февраля 2011 года
0
Этого мы уже не узнаем. А мужик не соучастник- он же хотел детей, а жена его обманывала. И вообще - тема деликатная: чужая семья потёмки.
Лили Роуэн
11 февраля 2011 года
+4
Ха-ха, 15 раз обманывала? Как говорил Эйнштейн, "Вселенная и глупость безграничны. Впрочем, насчет Вселенной я не уверен".
Трижды счастливая
11 февраля 2011 года
+1
Лили Роуэн пишет:
Ха-ха, 15 раз обманывала? Как говорил Эйнштейн, "Вселенная и глупость безграничны. Впрочем, насчет Вселенной я не уверен"
VerbaBlanda
12 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Astrid
Этого мы уже не узнаем. А мужик не соучастник- он же хотел детей, а жена его обманывала. И вообще - тема деликатная: чужая семья потёмки.

↑   Перейти к этому комментарию
Удивительно, как женщина после такого количества абортов, вообще смогла забеременеть...А муж - тоже хорош, жена( жуть конечно) пару раз сделала аборт, ну не хочет она детей, зачем её на это толкать , предохраняйся, или сразу манатки собирай, а не после 15 аборта
Astrid
12 февраля 2011 года
0
Да, загадочная семейка...Но у мужиков часто встречается дико-странный взгляд на беременность. Типа -где-то что-там есть, я не вижу. значит, нет...Как-то так. Позиция страуса. короче.
obrazec
11 февраля 2011 года
0
Надя Ащ пишет:
Девочки так кто мы женщины изверги
хуже,если такое творим с деточками
Astrid
11 февраля 2011 года
0
Что-то мне все это перестает нравиться...Надя, я понимаю ваши чувства ( у самой очень похожие)...Но, боюсь, обсудить проблему, не перемывая кости чужим людям, не получится.
Если тема поста - "Неужели для многих женщин аборт это как к зубному сходить?"
то мой ответ - да, есть такие люди.И мужчины, и женщины.
Как мне это? Ужасно
Что делать? По возможности озвучивать свою позицию в обществе и деток воспитать так, чтобы у них и мысли об аборте не возникало.
А конкретной женщине - Бог судья и Он же ей в помощь, чтобы как можно скорее её озарило по самое не могу, и она пулей понеслась в храм на исповедь.
Надя Ащ (автор поста)
12 февраля 2011 года
+2
Astrid пишет:
А конкретной женщине - Бог судья
Мне эта женщина вроде как никто если была бы кто-то, то вряд ли после ее рассказа я ее поняла! Я просто подумала мы все гуманисты все общаемся на эти темы, но факт остается фактом многие используют аборт как средство контрацепции!!!! И именно это повергло меня в ШОК, а не эта глупая или эгоистичная женщина! До моей сестры только к 40 годам дошло что аборт это плохо и я в ужасе! Говори на эту тему не говори больно до дури!
Kissunja
11 февраля 2011 года
+2
Девочки я с вами полностью согласна. Ведь детей даёт сам Господь Бог, а не аист в рюкзаке приносит. Вот некоторые хотят забеременить и не могут. И по бабушкам ездиют и к Матроне и по больницам здают разные анализы, но у них не получается ни как. А тут такое счастье. Уж если не хотела больше рожать так поговорила об этом с мужем и както решили это вместе, а не так в тихоря как вор какой кот. боится что его вот вот поймают. В крайнем случае перевезала бы себе трубы и всё.
obrazec
12 февраля 2011 года
0
Kissunja пишет:
Ведь детей даёт сам Господь Бог,
а мы все гуманизмом прекрываемся, женщину жалеем как-бы ей плохо и больно не сделать,
а о ребенке,которого убили жесточайщими способами не хотим думать.
У нас собака ощенилась, такой мороз. Не хочет вылазить от щеночков даже покушать,что бы детки не замерзли. Готова собой пожертвовать ради своих щенят.А мы женщины ради чего лишаемся детей.
Astrid
12 февраля 2011 года
0
Почему же прикрываемся? если я предлагаю удержаться от осуждения человека, это не значит, что я хочу казаться эдакой добренькой-православненькой. Да, эта женщина неоднократно поступила страшно и жестоко. и явно сама не понимает всего ужаса своих поступков. Поэтому я говорю, что желаю ей озарения при жизни и времени на покаяние.
Что касается меня лично - то права осуждать её у меня нет: я сама пользовалась ОК, не зная об их абортивном эффекте. Так что мне гуманизмом прикрываться бесполезно - я сама получается ничем не лучше этой женщины. Ведь незнание не освобождает от ответственности.
obrazec
12 февраля 2011 года
0
я не об осуждении женщины. Я о проблеме абортов вообще. Эта проблема отражает духовное здоровье страны. И наше будущее. Ведь никто не хочет этой проблемой всерьез заниматься. Ведь иногда совсем немного нужно и времени и денег,что бы отговорить женщину от аборта и ребенок бы родился
Astrid
12 февраля 2011 года
+3
obrazec пишет:
Ведь никто не хочет этой проблемой всерьез заниматься
Хотят. Но кто-то очень злой внушил женщинам, что убить ребёнка -это "её право". И бабы отстаивают это тухлое право с такой энергией, которой вполне хватило бы на воспитание ребёнка.
Может, кто-то и хочет всерьез заниматься - но тогда сколько тухлого народу потеряет верный доход! И за этот доход они готовы бороться...Да вы сами это все знаете не хуже меня.
Гала82
12 февраля 2011 года
0
ого! эт она 15 абортов сделала??? а предохраняться не пробовала дама?
Astrid
12 февраля 2011 года
0
Этого мы уже не узнаем. Знакомая знакомых...
Dark163 deleted
12 февраля 2011 года
0
Я когда еще в училище училась, знала девушку одну.Была она замужем,2е детей. Так как-то в разговоре она проболталась что уже 7 абортов сделала. Ей тогда было лет 20 всего!!! А в деревне где родители мои живут,девочку одну мать сама лично возила на аборты,в 14 лет 6й был. Просто в гинекологии вместе встречались постоянно. Я болела по женской части. а она на 2 часа в палату и домой. Как так можно???
Юлия mus
12 февраля 2011 года
0
а почему папаша ждал 15 аборта? не мог раньше приструнить жену? этоже кошмар - 15!!!!!!!
Гала82
12 февраля 2011 года
0
и ведь не высыпалось ничего!!! (а говорят с каждым абортом матка изнашивается!)
Astrid
12 февраля 2011 года
0
Да вот, ей достался крепкий организм, о каком только мечтать приходится...
Настя9
13 февраля 2011 года
0
Astrid пишет:
о каком только мечтать приходится...
Особенно там кто безумно хочет ребёнка.
Зайка Анютка
14 февраля 2011 года
+4
В ответ на комментарий Гала82
и ведь не высыпалось ничего!!! (а говорят с каждым абортом матка изнашивается!)

↑   Перейти к этому комментарию
Прочитала все ваши комментарии,завидую вашему оптимизму,уверенности в своих силах!Надо верить только в хорошее!

Единственное,что нельзя забывать при этом (и это касается всех людей)-мы действительно все под Богом ходим.В этом вчера убедилась,до сих пор пребываю в шоке.Была у меня знакомая,Полина.В детстве с ней дружили,последнее время только в интернете общались... Так вот,мама моя вчера в церковь ходила.Пришла оттуда,говорит-"Должна сказать тебе печальную новость-Полина умерла."Меня сложно шокировать,даже если я узнаю о чьей-то смерти.Но эта новость привела меня в ступор!!!Я до сих пор не могу поверить!!!Полине был всего 21 год.У нее была семья-любящий муж,маленький сыночек (годика нет еще).Куча дружных родственников,-отец,мать,2 родных брата и 2 родных сестры.При этом всегда было отличное материальное положение.Полина была красивая,цветущая молодая женщина.Кроме того,насколько я ее знала,она была замечательным человечком-добрая,чуткая,сильная,жизнерадостная,талантливая,и все это-не преувеличение...В своей семье она воспитывалась в православных традициях.Все складывалось как нельзя лучше.И тут-конец.Девушка умерла от загноения легких.Внезпано.Она заходила в Страну Мам совсем недавно-10 февраля.7-го февраля мы с ней общались по интернету,я ее пригласила в СМ.С ней тогда было все хорошо.

Пишу это не для того,чтобы кого-то запугать,а наоборот.Люди,берите от жизни все,но живите по совести,ведь все материальные блага-по большей части своей всего лишь иллюзии!Цените жизнь,и не только свою,но и еще не родившегося малыша,конечно!Право забирать чью-то жизнь имеет только Бог,потому что именно Он дает ее вам!!!И наивны те люди,которые уверены,что только они могут управлять своей жизнью,и тем более жизнями других людей.

И помяните Полину,поверьте,она была очень хорошим человеком!
Анна Круг
14 февраля 2011 года
+1
Упокой, Господи!!!
Наталечик
14 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Зайка Анютка
Прочитала все ваши комментарии,завидую вашему оптимизму,уверенности в своих силах!Надо верить только в хорошее!

Единственное,что нельзя забывать при этом (и это касается всех людей)-мы действительно все под Богом ходим.В этом вчера убедилась,до сих пор пребываю в шоке.Была у меня знакомая,Полина.В детстве с ней дружили,последнее время только в интернете общались... Так вот,мама моя вчера в церковь ходила.Пришла оттуда,говорит-"Должна сказать тебе печальную новость-Полина умерла."Меня сложно шокировать,даже если я узнаю о чьей-то смерти.Но эта новость привела меня в ступор!!!Я до сих пор не могу поверить!!!Полине был всего 21 год.У нее была семья-любящий муж,маленький сыночек (годика нет еще).Куча дружных родственников,-отец,мать,2 родных брата и 2 родных сестры.При этом всегда было отличное материальное положение.Полина была красивая,цветущая молодая женщина.Кроме того,насколько я ее знала,она была замечательным человечком-добрая,чуткая,сильная,жизнерадостная,талантливая,и все это-не преувеличение...В своей семье она воспитывалась в православных традициях.Все складывалось как нельзя лучше.И тут-конец.Девушка умерла от загноения легких.Внезпано.Она заходила в Страну Мам совсем недавно-10 февраля.7-го февраля мы с ней общались по интернету,я ее пригласила в СМ.С ней тогда было все хорошо.

Пишу это не для того,чтобы кого-то запугать,а наоборот.Люди,берите от жизни все,но живите по совести,ведь все материальные блага-по большей части своей всего лишь иллюзии!Цените жизнь,и не только свою,но и еще не родившегося малыша,конечно!Право забирать чью-то жизнь имеет только Бог,потому что именно Он дает ее вам!!!И наивны те люди,которые уверены,что только они могут управлять своей жизнью,и тем более жизнями других людей.

И помяните Полину,поверьте,она была очень хорошим человеком!

↑   Перейти к этому комментарию
Зайка Анютка пишет:
Люди,берите от жизни все,но живите по совести,ведь все материальные блага-по большей части своей всего лишь иллюзии!Цените жизнь,и не только свою,но и еще не родившегося малыша,конечно!
Зайка Анютка пишет:
И помяните Полину,поверьте,она была очень хорошим человеком!
Упокой душу усопшей, Господи!
Валя-Варя
14 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Зайка Анютка
Прочитала все ваши комментарии,завидую вашему оптимизму,уверенности в своих силах!Надо верить только в хорошее!

Единственное,что нельзя забывать при этом (и это касается всех людей)-мы действительно все под Богом ходим.В этом вчера убедилась,до сих пор пребываю в шоке.Была у меня знакомая,Полина.В детстве с ней дружили,последнее время только в интернете общались... Так вот,мама моя вчера в церковь ходила.Пришла оттуда,говорит-"Должна сказать тебе печальную новость-Полина умерла."Меня сложно шокировать,даже если я узнаю о чьей-то смерти.Но эта новость привела меня в ступор!!!Я до сих пор не могу поверить!!!Полине был всего 21 год.У нее была семья-любящий муж,маленький сыночек (годика нет еще).Куча дружных родственников,-отец,мать,2 родных брата и 2 родных сестры.При этом всегда было отличное материальное положение.Полина была красивая,цветущая молодая женщина.Кроме того,насколько я ее знала,она была замечательным человечком-добрая,чуткая,сильная,жизнерадостная,талантливая,и все это-не преувеличение...В своей семье она воспитывалась в православных традициях.Все складывалось как нельзя лучше.И тут-конец.Девушка умерла от загноения легких.Внезпано.Она заходила в Страну Мам совсем недавно-10 февраля.7-го февраля мы с ней общались по интернету,я ее пригласила в СМ.С ней тогда было все хорошо.

Пишу это не для того,чтобы кого-то запугать,а наоборот.Люди,берите от жизни все,но живите по совести,ведь все материальные блага-по большей части своей всего лишь иллюзии!Цените жизнь,и не только свою,но и еще не родившегося малыша,конечно!Право забирать чью-то жизнь имеет только Бог,потому что именно Он дает ее вам!!!И наивны те люди,которые уверены,что только они могут управлять своей жизнью,и тем более жизнями других людей.

И помяните Полину,поверьте,она была очень хорошим человеком!

↑   Перейти к этому комментарию
Упокой Господи!
Надя Ащ (автор поста)
15 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Зайка Анютка
Прочитала все ваши комментарии,завидую вашему оптимизму,уверенности в своих силах!Надо верить только в хорошее!

Единственное,что нельзя забывать при этом (и это касается всех людей)-мы действительно все под Богом ходим.В этом вчера убедилась,до сих пор пребываю в шоке.Была у меня знакомая,Полина.В детстве с ней дружили,последнее время только в интернете общались... Так вот,мама моя вчера в церковь ходила.Пришла оттуда,говорит-"Должна сказать тебе печальную новость-Полина умерла."Меня сложно шокировать,даже если я узнаю о чьей-то смерти.Но эта новость привела меня в ступор!!!Я до сих пор не могу поверить!!!Полине был всего 21 год.У нее была семья-любящий муж,маленький сыночек (годика нет еще).Куча дружных родственников,-отец,мать,2 родных брата и 2 родных сестры.При этом всегда было отличное материальное положение.Полина была красивая,цветущая молодая женщина.Кроме того,насколько я ее знала,она была замечательным человечком-добрая,чуткая,сильная,жизнерадостная,талантливая,и все это-не преувеличение...В своей семье она воспитывалась в православных традициях.Все складывалось как нельзя лучше.И тут-конец.Девушка умерла от загноения легких.Внезпано.Она заходила в Страну Мам совсем недавно-10 февраля.7-го февраля мы с ней общались по интернету,я ее пригласила в СМ.С ней тогда было все хорошо.

Пишу это не для того,чтобы кого-то запугать,а наоборот.Люди,берите от жизни все,но живите по совести,ведь все материальные блага-по большей части своей всего лишь иллюзии!Цените жизнь,и не только свою,но и еще не родившегося малыша,конечно!Право забирать чью-то жизнь имеет только Бог,потому что именно Он дает ее вам!!!И наивны те люди,которые уверены,что только они могут управлять своей жизнью,и тем более жизнями других людей.

И помяните Полину,поверьте,она была очень хорошим человеком!

↑   Перейти к этому комментарию
Земля ей пухом!
Настя9
13 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Юлия mus
а почему папаша ждал 15 аборта? не мог раньше приструнить жену? этоже кошмар - 15!!!!!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Значит мужик такой.

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Активные игры на свежем воздухе

Активные игры на свежем воздухе

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2025, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100