У каждого свой кумир.
У всех свои кумиры. Кто-то фанатеет по Сергею Звереву, кто-то без ума от Алена Делона, кто-то поклоняется Александру Цекало, а кто-то вообще не может дышать при одной мысли о Владимире Путине 
.
Почему люди выбирают тех или иных кумиров? Чем они руководствуются? На чем основываются?
Как ни крути, а человек чаще всего судит все-таки по себе. Поэтому отвечая на этот вопрос, я попробовала сначала разобраться в себе. Почему я выбираю в кумиры именно того, кого выбираю? Что именно мне нравится в этом человеке?
1. Несомненно ум и личное обаяние. Наверное, это я всегда ценила в людях, в мужчинах. Глупый мужчина - не мужчина. Женщине позволительно быть не очень умной, мужчине это противопоказано. Мужчина защитник по определению, а как он может защищать, если он не умеет думать, мыслить?
2. Сила и красота. По сути, это два в одном. Если у мужчины есть сила, то он уже прекрасен, ибо суть мужской красоты именно в силе, в мужестве.
3. Взгляды на мир. Если я смотрю интервью с человеком, читаю его блоги и почти под каждым словом готова подписаться, то, несомненно, наши взгляды на мир совпадают. А это уже не может не притягивать.
4. Вера в человека. Если я верю, что человек может изменить мир к лучшему (в глобальном смысле), значит я верю в него и в его силы и способности.
5. Интерес, сопереживание. Меня интересует жизнь абсолютно незнакомого мне человека. Я радуюсь его победам и переживаю его неудачи как свои.
Ну, примерно так.
Отсюда вывод, почему некоторых, так сказать, фанатов, я не понимаю. Ища эти качества в их кумирах, я не нахожу их для себя, а значит, как не старайся я не пойму их выбор.
Тут еще дело в том, что каждый сам выстраивает свои пункты для выбора кумира. Это происходит неосознанно, но происходит всегда. Это только любить нельзя за что-то, а вот "поклоняются" всегда по какой-то причине, из-за каких-то определенных качеств.
Одно могу сказать: нам часто сложно понять чем руководствуются люди, выбирая себе кумиров. Регулярно это происходит еще из-за того, что мы не знаем самого человека, не понимаем его приоритетов и взглядов. Но тут все просто. Попробуй узнать, понять человека и ты, в принципе, наверное, сможешь хоть немного понять, почему и по каким критериям он выбрал себе кумира.
З. ы. - Прошу прощения за сумбурность. Хотелось написать об этом прямо сейчас, по свежим следам рассуждения. Надеюсь, что я никого не обидела. В любом случае, я этого не хотела. Это просто рассуждения со своей колокольни.
З. ы. ы. - Было бы интересно узнать по каким критериям вы выбираете себе кумиров
Почему люди выбирают тех или иных кумиров? Чем они руководствуются? На чем основываются?
Как ни крути, а человек чаще всего судит все-таки по себе. Поэтому отвечая на этот вопрос, я попробовала сначала разобраться в себе. Почему я выбираю в кумиры именно того, кого выбираю? Что именно мне нравится в этом человеке?
1. Несомненно ум и личное обаяние. Наверное, это я всегда ценила в людях, в мужчинах. Глупый мужчина - не мужчина. Женщине позволительно быть не очень умной, мужчине это противопоказано. Мужчина защитник по определению, а как он может защищать, если он не умеет думать, мыслить?
2. Сила и красота. По сути, это два в одном. Если у мужчины есть сила, то он уже прекрасен, ибо суть мужской красоты именно в силе, в мужестве.
3. Взгляды на мир. Если я смотрю интервью с человеком, читаю его блоги и почти под каждым словом готова подписаться, то, несомненно, наши взгляды на мир совпадают. А это уже не может не притягивать.
4. Вера в человека. Если я верю, что человек может изменить мир к лучшему (в глобальном смысле), значит я верю в него и в его силы и способности.
5. Интерес, сопереживание. Меня интересует жизнь абсолютно незнакомого мне человека. Я радуюсь его победам и переживаю его неудачи как свои.
Ну, примерно так.
Отсюда вывод, почему некоторых, так сказать, фанатов, я не понимаю. Ища эти качества в их кумирах, я не нахожу их для себя, а значит, как не старайся я не пойму их выбор.
Тут еще дело в том, что каждый сам выстраивает свои пункты для выбора кумира. Это происходит неосознанно, но происходит всегда. Это только любить нельзя за что-то, а вот "поклоняются" всегда по какой-то причине, из-за каких-то определенных качеств.
Одно могу сказать: нам часто сложно понять чем руководствуются люди, выбирая себе кумиров. Регулярно это происходит еще из-за того, что мы не знаем самого человека, не понимаем его приоритетов и взглядов. Но тут все просто. Попробуй узнать, понять человека и ты, в принципе, наверное, сможешь хоть немного понять, почему и по каким критериям он выбрал себе кумира.
З. ы. - Прошу прощения за сумбурность. Хотелось написать об этом прямо сейчас, по свежим следам рассуждения. Надеюсь, что я никого не обидела. В любом случае, я этого не хотела. Это просто рассуждения со своей колокольни.
З. ы. ы. - Было бы интересно узнать по каким критериям вы выбираете себе кумиров
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → У каждого свой кумир.
| У всех свои кумиры. Кто-то фанатеет по Сергею Звереву, кто-то без ума от Алена Делона, кто-то поклоняется Александру Цекало, а кто-то вообще не может дышать при одной мысли о Владимире Путине. Почему люди выбирают тех или иных кумиров? Чем они руководствуются? На чем основываются? Как ни крути, а человек чаще всего судит все-таки по себе. Читать полностью |
| +16 |
Svobodnay Lena
|
68 комментариев |
Комментарии
Я, кстати, всю свою осознанную жизнь очень любила (в хорошем смысле слова, без рьяного фанатизма) Михаила Боярского
Да, наверное, харизма это очень сильное качество.
а вы?
А по поводу вопроса, то я никогда не считала политиков достойными для поклонения.
Да ну их - себе дороже...
а дядьку того не попробуешь вспомнить? Так интересно, блин...
Сталин 1879-1953
Гитлер 1889 - 1945
Войну Гитлер против кого вёл? Против СССР во главе со Сталиным.
Может я неправильно слово "современник" понимаю... хотя все равно, они жили в одно время примерно...
Современник — человек (или другой объект), находящийся в том же времени.
Далее: далее по тексту.
Т.е. речь либо о Сталине, либо о Гитлере.
Почему я решила, что о Сталине? Потому что русские женщины видели в вожде всех народов
а я подумала так сначала
Современник — человек (или другой объект), находящийся в том же времени.
↑ Перейти к этому комментарию
Может я неправильно слово "современник" понимаю... хотя все равно, они жили в одно время примерно...
↑ Перейти к этому комментарию
Я, кстати, всю свою осознанную жизнь очень любила (в хорошем смысле слова, без рьяного фанатизма) Михаила Боярского
↑ Перейти к этому комментарию
Кстати, вы все-таки не помните имя этого современника Гитлера о котором писали выше? А то любопытство спать не даст
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
з.ы. - Минус поставила я, мне не нравятся выражения
я его не видела.
про детей вроде Юля ничего не писала...
Надеюсь, придет Юля и все разъяснит.
А то Хабиба о Сталине, вы о Гитлере, а я вообще о своем
Кстати, уж что-что, а глупым Гитлера назвать никак нельзя.
з.ы. - Минус поставила я, мне не нравятся выражения
↑ Перейти к этому комментарию
В любом случае, Гитлер интересная личность, и харизма у него что надо было, раз смог народ так "под себя подмять". И психолог он был неплохой, раз знал, какой подход нужен.
Кумиров никогда не было, фанатом никогда не была.
↑ Перейти к этому комментарию
Убедительная просьба, не пытайтесь меня задеть своими замечаниями по поводу моей глупости или несостоятельности. Да, у меня есть кумир. Да, мне это нравится и придает силу духа. Но, во-первых, вы не знаете кто это. А во-вторых, не знаете почему он стал моим кумиром. Хотя бы по-этому вам меня не понять, о чем я и написала в своем посте. Я не прошу высказываться по поводу того, глупо или не глупо иметь кумиров, я просто попросила ТЕХ У КОГО КУМИРЫ ЕСТЬ ИЛИ БЫЛИ рассказать о том, по каким критериям они их выбирали.
Всем спасибо за внимание!
у каждого свои имена
з.ы. - Наверное, многие читая про моего кумира представили стену завешанную плакатами, слезы на глазах при виде его. На деле же я просто очень восхищаюсь этим человеком. Может, если бы мы были знакомы лично, я бы назвала его как-то иначе, но так мне хочется назвать его именно кумиром.
Когда я прочитала, я представила себе этакую фанатку, как показывают на концертах Шатунова, сопли там слюни
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: