Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

УЗИ во время беременности - за или против?

Девочки, столкнулась с такой ситуацией.
Близкая подруга сидит дома в декрете с первым ребенком, ждут второго.


За неимением свободного времени и невозможностью часто оставить ребенка с кем-то (муж работает в будни) - она пропустила 1 узи, ко времени второго пришла на прием. Муж у нее против узи (свекровь тоже врач, рассказывала о пагубном воздействии излучений на не сформированный организм маленького человечка) да и она не сильно за.

Так вот пришла она к врачу, а там такой прессинг, запугивания со стороны врача, заведующей: мол вдруг у ребенка нет ручки? или шесть пальчиков? Тогда сможете аборт успеть сделать.
Моя подруга против абортов и не намерена в любом случае делать. К чему такое давление, запугивание? Буквально насильно ее на узи отправляли. Понятно, что врачи хотят обезопасить себя. Но у нас в стране вроде демократия пока и узи на добровольной основе?
К тому же психика беременной женщины и без того очень ранима. Я возмущена короче.
Что думаете по этому поводу?
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам УЗИ во время беременности - за или против?
Девочки, столкнулась с такой ситуацией.
Близкая подруга сидит дома в декрете с первым ребенком, ждут второго.
За неимением свободного времени и невозможностью часто оставить ребенка с кем-то (муж работает в будни) - она пропустила 1 узи, ко времени второго пришла на прием. Читать полностью
 

Комментарии

НатаСВ
17 февраля 2015 года
+2
Считаю что узи делать нужно. И столько сколько потребуется.
irina191078
18 февраля 2015 года
+1
Поддерживаю!
ИлонаИло
17 февраля 2015 года
+2
Узи это не излучение.
Rukodelochka
18 февраля 2015 года
-5
показать текст комментария
Ультра Звуковое Излучение.
Margoux
18 февраля 2015 года
+4
О мой Бог...
Ультразвуковое Исследование! Исследование,а не Излучение!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Rukodelochka
18 февраля 2015 года
-1
Пусть будет исследование. Только от этого не легче.
Звуковые волны и называют излучением звуковых волн.
Многое зависит от частоты подачи сигнала: http://interwiki.info/index.php?title=%D0%AD%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Только нам никто не скажет какой диапазон безопасен для плода.
профиль удалён удалённого пользователя
18 февраля 2015 года
+2
Даже самый опасный диапазон опасен, если воздействие длительно. Исследование на аппарате УЗИ длится ничтожно малое время для того, чтобы повлиять на организм, даже формирующийся.
От поездок в метро больше вреда, там низкочастотный шум воздействует длительно, а он более вреден, чем высокочастотный.
ИлонаИло
18 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Rukodelochka
Ультра Звуковое Излучение.

↑   Перейти к этому комментарию
по средствам звука а не луча.
EKATEPIHA
17 февраля 2015 года
0
узи не только инвалида смотрит. а свекровь ее ОЧЕНЬ сомнительный врач в таком случае.(кстати--она акушер гинеколог??--нет? тогда пусть не лезет не в свое дело)
у нас тоже такая одна умная была. еще и сутки дома с кровотечением сидела--мес типа поверх плода.
в итоге отслойка плаценты, ребенок мертв, горе-маму еле вытащили. а у нее врачи козлы-ребенка убили
Светлашкина
17 февраля 2015 года
+1
мне в роддоме врач говорилчто Узи не самая полезная процедура,часто делать не рекомендуется.Нопроверить малыша по другому нельзя. отказываться от узи мне кажется не стоит.
Rukodelochka
18 февраля 2015 года
-1
У меня есть знакомая гинеколог, она родила ребёнка инвалида. И почему "свои" врачи не разглядели это вовремя и не сделали аборт? Какая чепуха это УЗИ.
Как появилось УЗИ, так появились дети с ацетоном. Не заметили?
natalinchen
18 февраля 2015 года
+4
Ну, да, конечно. А вот когда в поле рожали, то все здоровенькие были. Факт. Никаких ацетонов, даунов и прочего. Это всё наука и медицина виноваты. Ишь, лечат людей, а потом выясняется, что лучше бы они ещё в раннем детстве откинулись, т.к. такие болезни на свет божий вылезать стали, о которых 100 лет назад слыхом не слыхивали. Тупо не доживали.
polinap788
18 февраля 2015 года
+1
Моя подруга тоже не делала узи ни разу и родила совершенно здорового ребенка. раньше не было узи, и как-то малыши рождались, точно так же.
а если какая-то патология, как ее узи может изменить?
Margoux
18 февраля 2015 года
+1
polinap788 пишет:
а если какая-то патология, как ее узи может изменить?
как один из вариантов-Внутриутробная хирургия плода.
Ещё вариант-вовремя проведённое лечение.
профиль удалён удалённого пользователя
18 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий polinap788
Моя подруга тоже не делала узи ни разу и родила совершенно здорового ребенка. раньше не было узи, и как-то малыши рождались, точно так же.
а если какая-то патология, как ее узи может изменить?

↑   Перейти к этому комментарию
чуть ниже я свой случай описала
Asseliya
18 февраля 2015 года
+1
Уже мульон статей написали о безвредности УЗИ.
Как тут уже написали. сейчас столько техники вокруг, от нее больше вреда.
Я вот недавно фильм смотрела "Тест на беременность". там как раз рассказывали о потле УЗИ. Мамочка одна не могла долго забеременеть, потом ЭКО и сразу 4ня!!! Ей предлагали пару подов удалить она отказалась.
Вот на большом сроке приехала она в роддом. Сказала, что УЗИ не делала, деток жалко.
Я точно не помню, что с ней было, но ее уговорили таки на УЗИ. В итоге у двоих деток дефект нервной трубки. Двое умерли в родах.
Светик21
18 февраля 2015 года
0
У трех был этот дефект. Один сразу умер, второй позже, у героини была четверня.
Asseliya
19 февраля 2015 года
0
Ну не в этом суть у скольки! Суть в том, что это можно было на раннем обследовании выявить!
профиль удалён удалённого пользователя
18 февраля 2015 года
+1
Я за УЗИ (тех. образование позволяет сделать вывод, что никаких "опасных излучений" в ультразвуке нет), но я против навязывания любых мед. услуг против воли пациента - это является нарушением этических норм, не говоря уже о законодательных.
профиль удалён удалённого пользователя
18 февраля 2015 года
+3
О себе добавлю, именно на узи мне диагностировали преждевременное старение плаценты. Была сильная гипоксия и гипотрофия плода, т. к. плацента не выполняла свои функции, малыш голодал, не хватало кислорода и питательных веществ. Назначили препараты, и мы пошли в рост - родился 3150, здоровенький, в срок. Хвала врачам и УЗИ.
Наталия Романовская (автор поста)
18 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Be Happy
Я за УЗИ (тех. образование позволяет сделать вывод, что никаких "опасных излучений" в ультразвуке нет), но я против навязывания любых мед. услуг против воли пациента - это является нарушением этических норм, не говоря уже о законодательных.

↑   Перейти к этому комментарию
согласна. особенно про запугивания. и так женщина в период беременности переживает, еще и в ЖК нервы мотают..
профиль удалён удалённого пользователя
18 февраля 2015 года
+2
Знаете, в этическом кодексе врачей есть такой момент - врач обязан предупредить пациента о возможных последствиях тех или иных действий (бездействия) медицинского характера. Так что люди просто делают свою работу, как умеют. А свою голову на плечах, как и ответственность мамы за ребенка, никто не отменял.
Наталия Романовская (автор поста)
18 февраля 2015 года
+1
согласна
irina191078
18 февраля 2015 года
+2
Узи - это вспомогательный метод, первое узи не информативно. Самое информативное - это второе узи. Последние узи нужны что-бы оценить самочувствие плода, нет ли преждевременной отслойки плаценты и т.п.
Мне рассказывала одна девочка как по узи поздно заметили отсутствие мозга у плода, плачевная ситуация, аборт уже был не возможен.
Ну а я делала УЗИ 8 раз за беременность, + в роддоме еще пару раз. И жила от узи до узи!
Вообще на втором узи смотрят все очень подробно. А вдруг у плода порок сердца или еще какая патология? Тогда ему после рождения жизнь спасать будут (оперировать), а если не знать и упустить? Я не понимаю такого отрицательного отношения к безопасному методу исследования. Это же не рентген. И да этими волнами (узи) можно убить, но там не используют такую силу волн. И да, этот вопрос спорный. Ну есть ситуации, когда лучше предотвратить, чем потом расхлебывать.
Ketvampire
19 февраля 2015 года
+4
почему это первое вдруг стало не информативно? а внематочная? а количество плодов? прикрепление? или это не важно? в первый скрининг сдается несколько анализов, в том числе на генетические разные патологии.
irina191078
20 февраля 2015 года
0
Ketvampire пишет:
в первый скрининг сдается несколько анализов, в том числе на генетические разные патологии.
это уже не узи) Сдавала кровушку, положено так у нас и это здорово!
Первое узи не информативно с точки зрения оценки плода, сердце бьется, больше ничего по плоду сказать не могут. То что вы пишете, конечно очень-очень важно, особенно про внематочную. Просто если все окей протекает, как правило врач внематочную может заподозрить и послать на узи раньше. Но первое узи там пропущено (судя по сроку явно маточная беременность, иначе бы уже все плохо было) и от второго УЗи вообще нельзя отказываться, очень подробно рассматривают каждый орган и кровообращение. А последующие важны для определения старения плаценты и самочувствия ребетенка. Согласна с Вами, первое Узи тоже важное, это я не так выразилась))
N_J_D
4 марта 2015 года
0
В ответ на комментарий Ketvampire
почему это первое вдруг стало не информативно? а внематочная? а количество плодов? прикрепление? или это не важно? в первый скрининг сдается несколько анализов, в том числе на генетические разные патологии.

↑   Перейти к этому комментарию
Ketvampire
19 февраля 2015 года
+1
на фига то узи??? "вот ведь раньше как - не делали то его" а если еще и родители не одобрили... жди излучения
Skyflower
3 марта 2015 года
+1
Я думаю, а точнее, знаю, что у нас в стране медицинские услуги добровольны, а на врачей за грубость надо писать жалобы.
Lina_me
2 мая 2016 года
0
у врачей план - им надо провести все анализы и узи. на меня тоже давили - просто приходишь с бланком отказа, даже объяснять ничего не нужно

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам