Совместные покупки
Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала marina375 в группе Фотографы - Любители

Играем!

Каждый выкладывает для начала по одно фото, пишет модель камеры и параметры съемки, кратко о себе (как давно снимает, было ли какое-то обучение). Пишите, какие ошибки видите на фото (если видите ), что нравится и что хотелось бы улучшить. Это надо для того, чтобы понять какой уровень и как лучше советовать (возможности техники разные, уровень подготовки тоже). Выкладывать желательно портреты, т. к. этой темой я достаточно неплохо владею, но не обязательно. Фото желательно свежее или такое, которое сможете повторить с учетом замечаний и советов. ФОто без обработки. Сейчас учимся фотографировать и изучаем параметры съемки.

Я обязуюсь каждое фото прокомментировать (возможно не оперативно). Комментарии надо писать и другим участникам игры, но желательно, чтобы при этом тоже выложили свое фото, чтобы оппонент понимал уровень комментатора. Только комментарии должны быть полезными: посылаете в инструкцию - пишите раздел, где смотреть; отсылаете к правилу третей - дайте ссылку, где почитать. Будем учиться анализировать фото. По итогам комментариев делаем и выкладываем новое фото с учетом замечаний, но в своей же ветке. Т. е. у одного участника - одна ветка комментариев.

Игра продлится две недели, а там посмотрим


Поехали!
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Играем!
Каждый выкладывает для начала по одно фото, пишет модель камеры и параметры съемки, кратко о себе (как давно снимает, было ли какое-то обучение). Пишите, какие ошибки видите на фото (если видите ), что нравится и что хотелось бы улучшить. Это надо для того, чтобы понять какой уровень и как лучше советовать (возможности техники разные, уровень подготовки тоже). Выкладывать желательно портреты, т. Читать полностью
 
+39 marina375 20.01.2015 956 8 645 комментариев

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 573 проекта
Каркасный дом с террасой V569 "Ред-Дир"

Каркасный дом с террасой V569 "Ред-Дир"
Каркасный дом с эркером и 4 спальнями V141 "Мансфиелд"

Каркасный дом с эркером и 4 спальнями V141 "Мансфиелд"
Каркасный дом V012 "Манти"

Каркасный дом V012 "Манти"
Каркасный дом с сауной V416 "Кейп Корал"

Каркасный дом с сауной V416 "Кейп Корал"

Комментарии
Пончикела
20 января 2015 года
0
пошла выбирать фото для игры
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
0
2Natali2
20 января 2015 года
+1
Порыва не наблюдается
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
0
что за слезы?
вау
20 января 2015 года
+5
У меня с портретами напряг). Вот такую мадам выставлю для начала. Мне она в целом нравится. Только пяточки я у нее подрезала некрасиво((


Nikon D600, объектив 50мм F1,8 1/250 F1,8 ISO 1600. Режим съемки: Приоритет диафрагмы. Фокусировка по одной точке.
Снимаю три года. Любимые жанры: Жанр, репортаж. Обучение: Онлайн школа В.Слободчука (базовый курс, композиция и два двадцатиоднодневных фото-марафона по фотомастерству и по ФШ). Дальнейшее обучение по интернету самостоятельно.

Ну давайте, критикуйте! Меня можно жестко и беспощадно!
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
+1
Ну эт репортажка, там многое можно простить... наверное не очень удачное фото именно для обучения... Очки одеты и нельзя показать особенности света. Фон не очень удачно, можно было сместиться, чтобы фигура была на сплошной части вагона и сзади не торчали бы мужики. По композиции неоправданно много места справа, а слева в сторону взгляда ничего нет. Левая часть головы хорошо подсвечена контровиком, а справа сливается с чем-то желтым. Левой руки нет - это плохо! Я бы кадрировала сильнее нижнюю часть и правую. Давай лучше портреты крупнее без очков, чтобы смотреть блики, свет и т.д.
вау
20 января 2015 года
+2
marina375 пишет:
и сзади не торчали бы мужики
А как этот мачо в сланцах на нее пялится! Ты посмотри! Как без мужиков то?
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
0
в таком размере взгляд не видно
вау
20 января 2015 года
0
Там, кстати и рука вторая есть, она бутылку держит, но в таком размере тоже не видно)))
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
0
я ее вижу, но она сильно прижата
вау
20 января 2015 года
0
В ответ на комментарий вау
У меня с портретами напряг). Вот такую мадам выставлю для начала. Мне она в целом нравится. Только пяточки я у нее подрезала некрасиво((


Nikon D600, объектив 50мм F1,8 1/250 F1,8 ISO 1600. Режим съемки: Приоритет диафрагмы. Фокусировка по одной точке.
Снимаю три года. Любимые жанры: Жанр, репортаж. Обучение: Онлайн школа В.Слободчука (базовый курс, композиция и два двадцатиоднодневных фото-марафона по фотомастерству и по ФШ). Дальнейшее обучение по интернету самостоятельно.

Ну давайте, критикуйте! Меня можно жестко и беспощадно!

↑   Перейти к этому комментарию
Ну тогда вот : 1/50 с; f/1,8; ISO 800 Условия съемки: вечер, коридор, освещение от потолочных ламп
Что не нравиться: хм...легче сказать, что нравиться: модель!)))) Остальное не нравиться

Вселеннаяя
20 января 2015 года
0
Посмотрю, что тебе напишут) Самой интересно, какие параметры нужны,чтоб в коридоре фотки были не такими желтыми.
вау
20 января 2015 года
0
Я поэтому их только в ч/б выставляю
Liubasha
20 января 2015 года
+2
В ответ на комментарий Вселеннаяя
Посмотрю, что тебе напишут) Самой интересно, какие параметры нужны,чтоб в коридоре фотки были не такими желтыми.

↑   Перейти к этому комментарию
чтобы фотки не были синими и желтыми ставить нужную световую температуру.
вау
20 января 2015 года
0
Это при обработке? Или в кельвинах выставлять на камере?
Liubasha
20 января 2015 года
0
при съемке, да, ставишь в кельвинах.
при обработке тоже можно если снимаешь в раве, но это уже обработка.
вау
20 января 2015 года
0
Ага, попробовала), спасибо. Но смотри, по галогенкам в этом месте сняла на 2630. Лучше, чем на автоматических "Лампа накаивания" или "лампа дневного света" или вообще "авто". Но все равно желтый свет получается. В лайтруме пипеткой кликнула по белому циферблату часов, он исправил оттенок на +22. Тогда прям мне понравилось. Это как при сьемке можно скорректировать?

Liubasha
20 января 2015 года
0
при съемке только ставишь температуру, снимаешь и смотришь что получилось. Учитывай еще цвет плафонов, они тоже меняют цвет освещения.
вау
20 января 2015 года
0
Ага, спасибо, буду пробовать)
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
0
у тебя еще может желтить от обоев, которые так или иначе отражают свет и тоже дают паразитный оттенок.

Если не хочется подпирать температуру на глаз, то можно использовать серую карту http://photo-monster.ru/books/read/seraya-karta-dlya-nastroyki-balansa-belogo-3
вау
20 января 2015 года
0
Спасибо, надо мне на этом заморочится)
Liubasha
20 января 2015 года
0
В ответ на комментарий вау
Ага, спасибо, буду пробовать)

↑   Перейти к этому комментарию
дома при покупке лампочек старайся чтобы в комнате лампы были одной цветовой температуры. Производители пишут на коробках температуру ламп.
вау
20 января 2015 года
0
Да вроде одинаковые, теплый белый)
Liubasha
20 января 2015 года
0
мне пришлось плафоны выкинуть в свое время, так как они меняли свет. Сейчас купили новую люстру, там вообще весело, она может менять оттенок света от холодного к теплому, в зависимости от того что поставишь.
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Liubasha
дома при покупке лампочек старайся чтобы в комнате лампы были одной цветовой температуры. Производители пишут на коробках температуру ламп.

↑   Перейти к этому комментарию
ей вообще лучше дома не снимать: деть большая и красивая, ей нужны достойные портреты
вау
20 января 2015 года
0
Верно говоришь), мать лентяйка у детя)))), но ей иногда приспичит: сними меня - мне кофточка нравится, или сними меня - у меня кудри красивые завились!)))))
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
0
тогда пыха! отражатель, если большой удобно на ноге помещается, если ее чуть вперед вытянуть
вау
20 января 2015 года
0
У меня круглый, стойку надо.
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
0
а стул если рядом и одной рукой придерживать?
вау
20 января 2015 года
0
С пыхой можно попробовать.
Вселеннаяя
20 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Liubasha
чтобы фотки не были синими и желтыми ставить нужную световую температуру.


↑   Перейти к этому комментарию
О! Спасибо, Люба
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
0
В ответ на комментарий вау
Ну тогда вот : 1/50 с; f/1,8; ISO 800 Условия съемки: вечер, коридор, освещение от потолочных ламп
Что не нравиться: хм...легче сказать, что нравиться: модель!)))) Остальное не нравиться



↑   Перейти к этому комментарию
вау пишет:
что нравиться: модель!))))
соглашусь

у тебя вроде пыха есть? Пыху в потолок и чуть назад, желательно с рассеивателем. ББ явно неверный, и сама видишь. При таком свете можно отражателем снизу подсветить тени под глазами. Ну и блики надо делать! Правую руку к телу так не прижимать, не красиво. Левая хорошо, пальцы видно. Изгиб красивый, поворот тела хороший
вау
20 января 2015 года
0
Супер фото для уроков!)))
Пыха у меня есть, у меня мозгов нет, я забываю в ней батарейки зарядить)) А то, что у меня потолок не белый, а беж глянец, не помешает?
Отражатель тоже есть. Мы его чудо-штука зовем))) Но, мля, кто его держать то будет? СТойку хочу купить.
Левая рука по тренингам Павла Ракова , внутренняя сторона запястья - самая эротика
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
0
учитывая, что стены тоже желтые, сильного вреда от потолка не будет. Если б только потолок был желтый, то есть накладки на вспышку разноцветные. Действуют за счет использования противоложных цветов, т.е. в твоем случае нужна синяя
вау
20 января 2015 года
0
ок) спасибо)
practicant
21 января 2015 года
0
В ответ на комментарий вау
Супер фото для уроков!)))
Пыха у меня есть, у меня мозгов нет, я забываю в ней батарейки зарядить)) А то, что у меня потолок не белый, а беж глянец, не помешает?
Отражатель тоже есть. Мы его чудо-штука зовем))) Но, мля, кто его держать то будет? СТойку хочу купить.
Левая рука по тренингам Павла Ракова , внутренняя сторона запястья - самая эротика

↑   Перейти к этому комментарию
посмотрите МК Гиониса
как раз по использованию освещения ,в 2х частях , может что-то интересное добавит и вспышка и видеосвет и естественный и примеры разные..
marina375 (автор поста)
21 января 2015 года
0
Гионис сложный свет использует и не в таких маленьких помещениях Видео в таком помещении все засветит
practicant
21 января 2015 года
0
он там про вспышку рассказывал,что использует только ттл и примеры были портреты со вспышкой прям наглядно что с лицом вспышка может сделать..
не могу найти уроки в сети поудаляли((
нашла

https://vk.com/video4117161_170225862
на 13 минуте
marina375 (автор поста)
21 января 2015 года
0
Я смотрела это видео. Там стена все же дальше. Я пробовала на практике так снимать. Лицо конечно смотрится худее, но вот если на нем есть неровности замучаешься ретушировать, их все видно. Да и по опыту все же больше любят гламурный свет любят, там источник прямо на лицо светит. При семейных в студии ставлю два на заполнение. Рисунок мягкий, ретушь не нужна, если визажист поработал
marina375 (автор поста)
26 января 2015 года
0
В ответ на комментарий practicant
он там про вспышку рассказывал,что использует только ттл и примеры были портреты со вспышкой прям наглядно что с лицом вспышка может сделать..
не могу найти уроки в сети поудаляли((
нашла

https://vk.com/video4117161_170225862
на 13 минуте

↑   Перейти к этому комментарию
посмотри сейчас на 4 странице портрет со светом как Гионис любит. Обрати внимание на неровности на коже, как видно
practicant
27 января 2015 года
0
это про девушку у окна?
marina375 (автор поста)
27 января 2015 года
0
Да
Liubasha
20 января 2015 года
0
В ответ на комментарий вау
У меня с портретами напряг). Вот такую мадам выставлю для начала. Мне она в целом нравится. Только пяточки я у нее подрезала некрасиво((


Nikon D600, объектив 50мм F1,8 1/250 F1,8 ISO 1600. Режим съемки: Приоритет диафрагмы. Фокусировка по одной точке.
Снимаю три года. Любимые жанры: Жанр, репортаж. Обучение: Онлайн школа В.Слободчука (базовый курс, композиция и два двадцатиоднодневных фото-марафона по фотомастерству и по ФШ). Дальнейшее обучение по интернету самостоятельно.

Ну давайте, критикуйте! Меня можно жестко и беспощадно!

↑   Перейти к этому комментарию
хочется отделить модель от фона. Про ноги ты сама написала.
вау
20 января 2015 года
0
Если рассматривать фото, как портрет, то да, но это жанр, отделить от фона - как вынуть из контекста)
Liubasha
20 января 2015 года
0
отделить от фона не значит удалить фон, в данном случае оторвать модель от поезда. Я попробовала резануть ноги по сумку, так интереснее стало.
вау
20 января 2015 года
0
А как ее оторвать? Фон размыть? Так вроде и так размыт с 1.8 то? И мне прям нравится взаимодействие взгляда мужика на подножке поезда с этой заезжей фифой Хорошо бы ракурс сместить, чтобы она на фоне вагона была, это да...
Liubasha пишет:
Я попробовала резануть ноги по сумку, так интереснее стало.
Я эту фоту выставляла на одном конкурсе про вокзалы)), там дисскуссия развернулась по поводу кадрирования ног Мужики пришли к выводу, "шо таку коленку грех обрезать!"
Вселеннаяя
20 января 2015 года
0
вау пишет:
Мужики пришли к выводу, "шо таку коленку грех обрезать!"
как я сними согласна))
Liubasha
20 января 2015 года
0
В ответ на комментарий вау
А как ее оторвать? Фон размыть? Так вроде и так размыт с 1.8 то? И мне прям нравится взаимодействие взгляда мужика на подножке поезда с этой заезжей фифой Хорошо бы ракурс сместить, чтобы она на фоне вагона была, это да...
Liubasha пишет:
Я попробовала резануть ноги по сумку, так интереснее стало.
Я эту фоту выставляла на одном конкурсе про вокзалы)), там дисскуссия развернулась по поводу кадрирования ног Мужики пришли к выводу, "шо таку коленку грех обрезать!"

↑   Перейти к этому комментарию
сейчас уже никак, только в обработке. "Про коленки" - мужикам виднее, но я бы обрезала, мне не жалко.
вау
22 января 2015 года
+4
Liubasha пишет:
сейчас уже никак, только в обработке
А зачем? Зачем ее отрывать от фона? Это тревел-фотография. Здесь все важно. Оторви ее от фона - и это будет просто фото симпатичной девушки. А здесь история. Динамика. Здесь все важно. И вагон, и перрон, и циферка на вагоне, обозначающая классность ланкийской жд, на которой ездят самые малообеспеченные пассажиры, и парни на подножке и тоскливо-вожделенный взгляд одного из них на эту красотку, явно диссонирующую с окружением... Пяточки подрезаны? И? Что меняет в истории? Именно здесь коленка намного важнее нарушения законов "обрезания". В этой стране коленка - это супер эротика! Я не говорю, что тут все совершенно. Но это ЖАНР. Есть такой жанр: ЖАНР и есть ЖАНР в ТРЕВЕЛ-фотографии, есть СТРИТ-фото. И у них свои законы и приоритеты))). Я очень большое значение предаю сюжету и композиции, даже намного большее, чем технике съемки. Я поклонница Анри Картье Брюссона.
Уф. Не хотела писать, но чет накатило))))
Liubasha
22 января 2015 года
-3
не можешь воспринимать критику, не выставляй фото. Здесь не требуется разбивать лицо в кровь лишь бы отстоять свою точку зрения.
вау
22 января 2015 года
+5
Люба, умерь свою грубость, пожалуйста, если не сложно . Как то повежлевее может будем общаться? То ты мне пишешь: "Давай прекратим", то предлагаешь "Снимать на телефон", раз не понимаю инструкцию так, как ты, теперь заявляешь: "Не выставляй"! Я как нибудь сама разберусь с тем, что мне делать Я давно и прочно общаюсь в фотосреде и там такие критики , тебе до них еще как до Китая Но, в большинстве своем, они знают о чем говорят и аргументируют свою критику. Ты же кроме грубости ничем свою точку зрения про отделения от фона и коленки не объясняешь. Так что я такую критику игнорирую, вернее не учитываю, как полезную для меня))
В качестве алаверды, могу сказать: Не умеешь критиковать в рамках заданного жанра, не берись. Бери пример с меня, я не лезу критиковать портреты, т.к. ничерта в них не понимаю, могу только написать про композицию и сюжетность и то, скромненько так, в Марининой тени
marina375 (автор поста)
22 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий вау
Liubasha пишет:
сейчас уже никак, только в обработке
А зачем? Зачем ее отрывать от фона? Это тревел-фотография. Здесь все важно. Оторви ее от фона - и это будет просто фото симпатичной девушки. А здесь история. Динамика. Здесь все важно. И вагон, и перрон, и циферка на вагоне, обозначающая классность ланкийской жд, на которой ездят самые малообеспеченные пассажиры, и парни на подножке и тоскливо-вожделенный взгляд одного из них на эту красотку, явно диссонирующую с окружением... Пяточки подрезаны? И? Что меняет в истории? Именно здесь коленка намного важнее нарушения законов "обрезания". В этой стране коленка - это супер эротика! Я не говорю, что тут все совершенно. Но это ЖАНР. Есть такой жанр: ЖАНР и есть ЖАНР в ТРЕВЕЛ-фотографии, есть СТРИТ-фото. И у них свои законы и приоритеты))). Я очень большое значение предаю сюжету и композиции, даже намного большее, чем технике съемки. Я поклонница Анри Картье Брюссона.
Уф. Не хотела писать, но чет накатило))))

↑   Перейти к этому комментарию
Соглашусь с тобой здесь жанр такой, ничего мыть не надо, и отделять от фона. Это единое целое. Есть свадебщики, которые все снимают на ширик и в резкости, хотя казалось бы чисто портретная тема, но у них это не смотрится плоским за счет различных диагоналей и спецом заваленного горизонта. Это опять же отдельный стиль.
marina375 (автор поста)
22 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий вау
Liubasha пишет:
сейчас уже никак, только в обработке
А зачем? Зачем ее отрывать от фона? Это тревел-фотография. Здесь все важно. Оторви ее от фона - и это будет просто фото симпатичной девушки. А здесь история. Динамика. Здесь все важно. И вагон, и перрон, и циферка на вагоне, обозначающая классность ланкийской жд, на которой ездят самые малообеспеченные пассажиры, и парни на подножке и тоскливо-вожделенный взгляд одного из них на эту красотку, явно диссонирующую с окружением... Пяточки подрезаны? И? Что меняет в истории? Именно здесь коленка намного важнее нарушения законов "обрезания". В этой стране коленка - это супер эротика! Я не говорю, что тут все совершенно. Но это ЖАНР. Есть такой жанр: ЖАНР и есть ЖАНР в ТРЕВЕЛ-фотографии, есть СТРИТ-фото. И у них свои законы и приоритеты))). Я очень большое значение предаю сюжету и композиции, даже намного большее, чем технике съемки. Я поклонница Анри Картье Брюссона.
Уф. Не хотела писать, но чет накатило))))

↑   Перейти к этому комментарию
вау пишет:
Я очень большое значение предаю сюжету и композиции, даже намного большее, чем технике съемки
мне даже на некоторых твоих работах хочется больше зерна и меньше резкости с контрастом, такого эффекта а-ля мимоходное фото ну эт уже мои фантазии
вау
22 января 2015 года
+1
marina375 пишет:
больше зерна
Стала добавлять, кстати, в последнее время) и с контрастом не так уже усердствую. Учусь)
marina375 (автор поста)
22 января 2015 года
0
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
0
В ответ на комментарий вау
Если рассматривать фото, как портрет, то да, но это жанр, отделить от фона - как вынуть из контекста)

↑   Перейти к этому комментарию
в данном случае я тоже считаю, что не надо
Рыжая Касандра
21 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий вау
У меня с портретами напряг). Вот такую мадам выставлю для начала. Мне она в целом нравится. Только пяточки я у нее подрезала некрасиво((


Nikon D600, объектив 50мм F1,8 1/250 F1,8 ISO 1600. Режим съемки: Приоритет диафрагмы. Фокусировка по одной точке.
Снимаю три года. Любимые жанры: Жанр, репортаж. Обучение: Онлайн школа В.Слободчука (базовый курс, композиция и два двадцатиоднодневных фото-марафона по фотомастерству и по ФШ). Дальнейшее обучение по интернету самостоятельно.

Ну давайте, критикуйте! Меня можно жестко и беспощадно!

↑   Перейти к этому комментарию
Это Ваше фото? Я в восторге! Оно ходит по интернетам и все в него ВЛЮБЛЯЮТСЯ. А где снято?
вау
21 января 2015 года
0
Опа! Че правда?)) снято на вокзале в Коломбо, Шри Ланка. У меня целая серия от туда.
marina375 (автор поста)
21 января 2015 года
0
интересно прям стало, но гугль больше не нашел
вау
22 января 2015 года
+1
Та ладно, не преуменьшай!) Конкурсную то он выдает сразу. Но он не все ищет, я проверяла
Для этого и снимают такие чудики, как я, чтобы карточки в народ уходили, в хронику, иллюстрациями статусов в соцсетях и пр.)). У них своя жизнь. Отдельная от автора)). Каждому свое...
marina375 (автор поста)
22 января 2015 года
0
покажи, где. У меня выдал конкурсную здесь и на каком-то форуме про коленки
вау
22 января 2015 года
+1
Только лично я сама выкладывала ее в шести местах. Показывать не буду. Не скромно. Не нашла, так не нашла. Да и к чему это? Тебе зачем? У тебя есть зарплата от благодарных клиентов, которым ты заполняешь семейные альбомы очень качественным продуктом. У меня, вместо этого, есть капля тщеславия от редких побед в конкурсах, от благодарности случайных зрителей, а иногда и от скупых похвал маститых фотографов, творящих в близкой мне зоне творчества... Мне душу греют комментарии, как от Рыжей Касандры. Ради этого хочется жить и творить. Мне мало надо, на самом деле . И уж точно, я не буду сейчас рыть ссылки и предоставлять их сюда. Зачем? Не вижу смысла. И уж точно нет желания.
Вселеннаяя
22 января 2015 года
0
вау пишет:
У меня, вместо этого, есть капля тщеславия
Я б на твоём месте вообще ходила с задранным носом Сюжеты бесподобные!
marina375 (автор поста)
22 января 2015 года
0
В ответ на комментарий вау
Только лично я сама выкладывала ее в шести местах. Показывать не буду. Не скромно. Не нашла, так не нашла. Да и к чему это? Тебе зачем? У тебя есть зарплата от благодарных клиентов, которым ты заполняешь семейные альбомы очень качественным продуктом. У меня, вместо этого, есть капля тщеславия от редких побед в конкурсах, от благодарности случайных зрителей, а иногда и от скупых похвал маститых фотографов, творящих в близкой мне зоне творчества... Мне душу греют комментарии, как от Рыжей Касандры. Ради этого хочется жить и творить. Мне мало надо, на самом деле . И уж точно, я не буду сейчас рыть ссылки и предоставлять их сюда. Зачем? Не вижу смысла. И уж точно нет желания.

↑   Перейти к этому комментарию
мне интересно не только эта работа, кинь в личку я-то знаю, что ты хорошо снимаешь, и для меня это неудивление, хотела и другие фоты посмотреть, думала так тебя в вк найду а мне правда не выдал... я копировала адрес фото отсюда, может надо было картинку сохранить и потом ее залить, чтоб найти? я ж не только семейными фото живу, просто это я умею делать относительно неплохо, но мне не мешает восхищаться другими жанрами и стилями мое неумение или не желание так снимать. К примеру, мне нравятся работы Киль, но я так никогда обрабатывать не стану, т.к. понимаю, что мне не хватит художественного вкуса. Она дает очень много МК, но пока не видела ни одного автора, который мог бы с ней сравниться в этом стиле. У большинства лица получаются не объемными, а грязными...
вау
22 января 2015 года
0
Я выше давала ссылку на фотолайф, там много моих работ...http://www.lifeisphoto.ru/alenapo
marina375 (автор поста)
22 января 2015 года
0
я там уже смотрела
любопытно
22 января 2015 года
0
В ответ на комментарий вау
Я выше давала ссылку на фотолайф, там много моих работ...http://www.lifeisphoto.ru/alenapo

↑   Перейти к этому комментарию
И я смотрела!
Рыжая Касандра
21 января 2015 года
0
В ответ на комментарий вау
Опа! Че правда?)) снято на вокзале в Коломбо, Шри Ланка. У меня целая серия от туда.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну я не первый раз встречаю...вконтакте видела и еще где-то...
Вселеннаяя
22 января 2015 года
0
В ответ на комментарий вау
Опа! Че правда?)) снято на вокзале в Коломбо, Шри Ланка. У меня целая серия от туда.

↑   Перейти к этому комментарию
вау пишет:
Че правда?)
из всех твоих фото в ВК, только на неё я и запала. Она живая, как я и люблю
вау
22 января 2015 года
0
Вселеннаяя пишет:
только на неё я и запала
Уже достижение! Если что, то ВК - никогда не была основной площадкой), вот сюда заходи, тут больше, хотя тоже мало... http://www.lifeisphoto.ru/alenapo Особенно альбом "Жанр". Там много "живых"))
Вселеннаяя
22 января 2015 года
+1
Ни фига себе! Я и не думала, что ты так здорово фотографируешь! Мне ооочень понравилось Пошла дальше смотреть
Вселеннаяя
22 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий вау
Вселеннаяя пишет:
только на неё я и запала
Уже достижение! Если что, то ВК - никогда не была основной площадкой), вот сюда заходи, тут больше, хотя тоже мало... http://www.lifeisphoto.ru/alenapo Особенно альбом "Жанр". Там много "живых"))

↑   Перейти к этому комментарию
Отличный сайт! Столько всякого интересного там Работа стоит - Оля кайфует)))
вау
22 января 2015 года
+1
работа не волк
Liubasha
20 января 2015 года
+3

В будущем сестренка тебя ждет ....

Камера: FUJIFILM FinePix S5Pro, объектив: 50.0 mm f/1.4
Фокусное расстояние: 50 мм
Диафрагма 2,2
Выдержка 1/250
Светочувствительность: 1000

Снимаю 4 года, обучалась в фотошколе FotoRu. Многие знают меня как модератора группы Фотографы - Любители. Люблю снимать пейзажи и портреты детей.
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
0
Хорошее домашнее фото! Но для игры наверное не очень удачное, глазки не видно. Правая часть провалена в темное пятно. Если на темном фоне снимают модель с темными волосами, то их надо сзади подсвечивать, зато для малыша хороший фон. Неудачно кадр режет серая полоса. Руки надо было чуть ниже захватить, чтоб лучше читалась задумка кадра (судя по названию) и не было б обрезки по суставам. При съемке надо было чуть левее камеру повернуть, так бы и рука малыша не обрезалась и темного пятна справа было бы меньше.
Liubasha
20 января 2015 года
0
глаза должны опущены быть, иначе какое это таинство, фотограф тут в роли свидетеля, не с ним ведут беседу. Про подсвечивание это было бы актуальным для постановочного фото, а для репортажки...
Про руки согласна, надо было ниже взять, тогда бы игрушка зарезалась и руки бы видны были лучше.
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
0
Liubasha пишет:
глаза должны опущены быть, иначе какое это таинство
в этом кадре да, но я в целом про фото. надо было другое. тут обсуждать особо нечего, т.к. все проблемы обычно завязаны на глазах и надо фото с открытыми глазами
вау
20 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий Liubasha

В будущем сестренка тебя ждет ....

Камера: FUJIFILM FinePix S5Pro, объектив: 50.0 mm f/1.4
Фокусное расстояние: 50 мм
Диафрагма 2,2
Выдержка 1/250
Светочувствительность: 1000

Снимаю 4 года, обучалась в фотошколе FotoRu. Многие знают меня как модератора группы Фотографы - Любители. Люблю снимать пейзажи и портреты детей.

↑   Перейти к этому комментарию
Ничего не могу с собой поделать: взгляд приковывается к яркой игрушке и монстрикам на ней)), к сюжету и персонажам возвращает только название фото.
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
0
ты придираешься не постановка же. по золотому сечению взгляд на малыше. но без игрухи однозначно было б лучше!
вау
20 января 2015 года
0
marina375 пишет:
ты придираешься
Нет, Марина, я не придираюсь, зачем? я просто передаю свою первую реакцию на фото, как зрителя .
Liubasha
20 января 2015 года
+2
все правильно, мы для этого и отбираем спорные фото, чтобы было что сказать.
вау
20 января 2015 года
+2
В ответ на комментарий marina375
ты придираешься не постановка же. по золотому сечению взгляд на малыше. но без игрухи однозначно было б лучше!

↑   Перейти к этому комментарию
И, кстати, никакое правило третей не будет работать, если есть слишком яркое цветное пятно в любом месте кадра, ты все равно, сначала будеш смотреть на него
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
0
согласна, поэтому правая часть смотрится пятном
Liubasha
20 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий вау
Ничего не могу с собой поделать: взгляд приковывается к яркой игрушке и монстрикам на ней)), к сюжету и персонажам возвращает только название фото.

↑   Перейти к этому комментарию
поэтому и выставила это фото, так как по нему есть что сказать.
фото без обработки. только размер уменьшила.
Alena1009
20 января 2015 года
0
Всегда любила фотографировать, но плотно стала заниматься более 3-х лет. Самоучка .
Canon 60D , фото снято на 18-135мм iso200, 28mm, f /4.5 , 1/250
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
0
Симпатично для домашней съемки. Не написано фокусное... Мне при портретах нравится, когда сильнее фон. У тебя есть 85мм, надо было воспользоваться. Диафрагму открывать до значения 2-2,2. Выдержку можно чуть длиннее 1/200 -1/150. Не хватает бликов в глазах. Если нет отражателя, то надо использовать хотя бы что-то белое, хоть подушку. Глаза будут выглядеть живее. Не нравится обрезка по пояс, надо тогда ближе к руке резать. ПОлосы на фоне завалены, характерные линии должны оставаться строго вертикально. Не хватает боковой подсветки, под глазами сильные тени. Поможет отражатель. ЕГо можно изготовить дома наклеив фольгу на картон
Alena1009
20 января 2015 года
0
85 не подойдет , комната очень очень маленькая, был с собой китовый, спонтанное фото . Полосы,те что слева,так поклеены криво. кривые стены . Бум учится
вау
20 января 2015 года
0
Alena1009 пишет:
85 не подойдет
Согласна. У меня любымые портреты на телевик 70-300, но дома я с ним не вхожу в пространство Только лицевые портреты.
Alena1009
20 января 2015 года
0
я и у себя дома не снимаю на 85 не позволяет
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
0
забыла про кроп
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Alena1009
85 не подойдет , комната очень очень маленькая, был с собой китовый, спонтанное фото . Полосы,те что слева,так поклеены криво. кривые стены . Бум учится

↑   Перейти к этому комментарию
хотела написать 50, но ты ж его не юстировала да?

Слева надо было хоть немножко резануть тогда, узкую полоску убрать, с широкой не так заметно будет.
Alena1009
20 января 2015 года
0
marina375 пишет:
хотела написать 50, но ты ж его не юстировала да?
никак все не доеду
я сначала резанула, медведь тогда обрезанный что то мне не понравился он мне вообще на заднем плане мешает, все быстрее что бы кролик не смылся
Liubasha
20 января 2015 года
+1
медведя надо резать полностью. диафрагму брать такую чтобы задний фон был смазанным, чтобы на снимке можно было прочитать передний, средний, задний план.
Alena1009
20 января 2015 года
0
если резать медведя полностью, тогда руки обрежу , не выход. Знаю, что надо сразу снимать правильно, что бы потом меньше было исправлять, но пока все же не получается ,особенно когда надо быстро схватить фотик и сделать не постановочный нужный кадр.
Liubasha
20 января 2015 года
0
репортажку всегда снимать сложно из-за короткого отрезка времени для построения композиции и выбора удачной точки для съемки.
Alena1009
20 января 2015 года
0
согласна
Lana-Sher
20 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Alena1009
Всегда любила фотографировать, но плотно стала заниматься более 3-х лет. Самоучка .
Canon 60D , фото снято на 18-135мм iso200, 28mm, f /4.5 , 1/250


↑   Перейти к этому комментарию
Кадрирование не нравится. Я бы вот так кадрировала. И вытянула тени ещё



Торчал у мишки нос - его заштампила. Качество не очень, конечно, т.к. фото отсюда взяла
Вселеннаяя
20 января 2015 года
+1
Без медведя намного лучше)
Alena1009
20 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий Lana-Sher
Кадрирование не нравится. Я бы вот так кадрировала. И вытянула тени ещё



Торчал у мишки нос - его заштампила. Качество не очень, конечно, т.к. фото отсюда взяла

↑   Перейти к этому комментарию
по кадрированию с тобой соглашусь, мне тоже так лучше нравится .
Хотела первоначально вот это фото выставить , но отвлеклась за тысячу дел и выставила , что выставила.
да и немного обработано
Вселеннаяя
20 января 2015 года
0
здесь кролик не в ажуре))
Alena1009
20 января 2015 года
0
чем-то или кем то приходиться жертвовать, первое фото мне нравиться больше по эмоциям, но очень не нравятся не аккуратно накрашенные ярким лаком ногти
Вселеннаяя
20 января 2015 года
0
Alena1009
20 января 2015 года
0
как то так , уж очень не люблю не ухоженные руки и у малого и у старшего
Liubasha
20 января 2015 года
0
резать ногти под корень пока не научатся ухаживать
Alena1009
20 января 2015 года
0
я не мама, а за своей малявкой я смотрю в этом плане дотошно.
Lana-Sher
20 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Alena1009
по кадрированию с тобой соглашусь, мне тоже так лучше нравится .
Хотела первоначально вот это фото выставить , но отвлеклась за тысячу дел и выставила , что выставила.
да и немного обработано

↑   Перейти к этому комментарию
Ну воот, другое дело! Тому проигрывает только по рукам, там они интереснее лежат
Alena1009
20 января 2015 года
+1
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Alena1009
по кадрированию с тобой соглашусь, мне тоже так лучше нравится .
Хотела первоначально вот это фото выставить , но отвлеклась за тысячу дел и выставила , что выставила.
да и немного обработано

↑   Перейти к этому комментарию
это фото мне больше нравится!
Alena1009
20 января 2015 года
0
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Lana-Sher
Кадрирование не нравится. Я бы вот так кадрировала. И вытянула тени ещё



Торчал у мишки нос - его заштампила. Качество не очень, конечно, т.к. фото отсюда взяла

↑   Перейти к этому комментарию
учимся правильно снимать! пока без обработки
Lana-Sher
20 января 2015 года
0
Ну, думаю, снять можно было так же, как откадрировано
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
0
я про вытянутые тени. надо видеть, какие они при съемке, чтобы понимать откуда подсветить
Lana-Sher
20 января 2015 года
0
А, ну это я уж так - попутно
Miyon
20 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий Lana-Sher
Кадрирование не нравится. Я бы вот так кадрировала. И вытянула тени ещё



Торчал у мишки нос - его заштампила. Качество не очень, конечно, т.к. фото отсюда взяла

↑   Перейти к этому комментарию
Lana-Sher пишет:
Я бы вот так кадрировала
я так же бы обрезала )), правда мне часто говорят, что очень тесно в кадре получается
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
0
у тебя тесно на природе, где много можно захватывать
Lana-Sher
20 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий Miyon
Lana-Sher пишет:
Я бы вот так кадрировала
я так же бы обрезала )), правда мне часто говорят, что очень тесно в кадре получается

↑   Перейти к этому комментарию
Меня тоже часто за это ругают
Light84
20 января 2015 года
0
Я - Маша. Снимаю камерой Сони А-300 уже 6 лет. Нигде не училась. Первые года 2 активно читала книги и форумы по фотомастерству, но потом как то запал прошел. Снимаю в основном своих деток, могу подруг по-фотографировать, но на высокохудожественность не претендую.
Фото пусть будет такое.



Снято дома при естественном освещении. Фото-экстпромт, спешила заснять шкодную моську, потому одежда и фон оставляют желать лучшего. Объектив китовый (не люблю его, но времени поменять в тот момент не было).
Фото нравится тем, что освещение естественное и момент удачно пойман. Из минусов: нужно немного откадрировать ( но говорили, фото без обработки, потому ничего не стала делать), фото шумит из за высокого исо, пересвет на лбу.
Чего еще я не учла?
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
+2
Эмоция хорошая! Кадрировать можно, НО лучше было или приблизиться зумом или придвинуться к малышне ближе камерой, тогда фона было бы меньше и он размылся. Свет хороший, но снимать лучше справа, от окна. Если бы лицо было повернуто к окну, то в глазках появились бы блики. Сейчас блик только в левом глазу из-за чего кажется, что глаза немного косят. Справа на лице есть небольшой пересвет.При съемке камеру в сторону окна лучше не располагать, лицо будет темным, как у вас слева, только небольшой кусочек справа освещен
Light84
20 января 2015 года
0
спасибо, замечания поняла, учту
Light84
20 января 2015 года
0
В ответ на комментарий marina375
Эмоция хорошая! Кадрировать можно, НО лучше было или приблизиться зумом или придвинуться к малышне ближе камерой, тогда фона было бы меньше и он размылся. Свет хороший, но снимать лучше справа, от окна. Если бы лицо было повернуто к окну, то в глазках появились бы блики. Сейчас блик только в левом глазу из-за чего кажется, что глаза немного косят. Справа на лице есть небольшой пересвет.При съемке камеру в сторону окна лучше не располагать, лицо будет темным, как у вас слева, только небольшой кусочек справа освещен

↑   Перейти к этому комментарию
хотела еще про обработку фото спросить, может подскажете хорошие уроки или литературу по ретуши?
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
0
сначала учиться снимать! ни одна обработка хорошо не ляжет на плохой снимок.
Light84
20 января 2015 года
0
Эт понятно. Просто иногда есть желание попробовать, но не знаю с чего начать эту самую ретушь
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
+1
на сайте http://photo-monster.ru есть очень много уроков и быстрой ретуши и профессиональной
Light84
20 января 2015 года
0
спасибо!
Light84
20 января 2015 года
0
В ответ на комментарий marina375
сначала учиться снимать! ни одна обработка хорошо не ляжет на плохой снимок.

↑   Перейти к этому комментарию
https://www.stranamam.ru/post/5637120/ подружку снимала, она просила фото отретушировать, а я не умею совсем, выкручивалась как могла
вау
21 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий Light84
Я - Маша. Снимаю камерой Сони А-300 уже 6 лет. Нигде не училась. Первые года 2 активно читала книги и форумы по фотомастерству, но потом как то запал прошел. Снимаю в основном своих деток, могу подруг по-фотографировать, но на высокохудожественность не претендую.
Фото пусть будет такое.



Снято дома при естественном освещении. Фото-экстпромт, спешила заснять шкодную моську, потому одежда и фон оставляют желать лучшего. Объектив китовый (не люблю его, но времени поменять в тот момент не было).
Фото нравится тем, что освещение естественное и момент удачно пойман. Из минусов: нужно немного откадрировать ( но говорили, фото без обработки, потому ничего не стала делать), фото шумит из за высокого исо, пересвет на лбу.
Чего еще я не учла?

↑   Перейти к этому комментарию
У каждого на своем глаз наметан, меня сильно цепляет задний фон)), особенно когда он не размыт. А именно, снимая дома, мой бич - это розетки и провода))), особенно, когда они торчат из головы)) и нецелые части чего то (у вас часов). Вот так же лучше?
Вселеннаяя
21 января 2015 года
0
лучше)
Light84
21 января 2015 года
0
В ответ на комментарий вау
У каждого на своем глаз наметан, меня сильно цепляет задний фон)), особенно когда он не размыт. А именно, снимая дома, мой бич - это розетки и провода))), особенно, когда они торчат из головы)) и нецелые части чего то (у вас часов). Вот так же лучше?


↑   Перейти к этому комментарию
согласна, при обработке я этот кадр тоже откадрировала, но сюда просили выставлять без обработки
вообще терпеть не могу снимать в квартире (особенно на съемных, в которых мы живем, они унылы в качестве фона для фото), но иногда желание заснять детеныша пересиливает
НатальяТкачева
20 января 2015 года
+2


Я совсем новичок в фото.
Снято на Canon 600D. Режим я не помню...
вау
20 января 2015 года
+1
Позволю себе прокомменировать вперед Марины), так как это моя тема)), с нее и портретов наших косячных хватит
Наталья, вы знаете, а мне нравится! В фото есть перспектива, есть сюжет, почти нет завалов по вертикалям (смотрю по столбам, т.к. горизонт тут не видно). На карточку хочется смотреть. Хочется додумать историю. Одинокая собака на дороге, уходящей за поворот... Вспоминаешь Хатико.. С минимальной обработкой можно сделать конфетку! Я бы только немного плотнее кадрировала, а вернее, лучше при сьемке подошла поближе или зуммировала объектив (кстати, вы не написали какой) и присела бы на корточки, взяла нижний ракурс.
НатальяТкачева
20 января 2015 года
0
Ой. Спасибо большое. Эта фотка вышла чисто случайно. Выходили из дома в машину, а тут собака. Мне самой потом результат очень понравился. Действительно, такая одинокая собачка.
Теперь можно я поспрашиваю? Я так понимаю, завалы- это когда наклон идет? Т.е. фото сделано криво? (Извините за мой непрофессиональный язык). Про ракурс я поняла. Скажите ещё, что такое плотнее кадрировать?
Я давно уже хотела пару фото выставить в этой группе, да стесняюсь- опыта у меня ноль.
Объектив 18- 135 (если я правильно поняла, что это и есть его хар-ка).
Ещё раз спасибо
вау
20 января 2015 года
+1
Завалы - это когда горизонтали не горизонтальные или вертикали не вертикальные. В основном новички заваливают линию горизонта, а если ее не видно, то часто завалы видно по вертикалям: столбам, деревьям, другим вертикальным линиям в кадре.
Плотнее кадрировать, это значит взять покрупнее, например вот так:

А вообще, зачем я вам пишу, давайте мне вашу почту и я вышлю вам замечательный курс по основам фотокомпозиции, тогда вам все станет понятно))
Light84
20 января 2015 года
0
а можно я обнаглею и тоже попрошу у вас этот курс?
вау
20 января 2015 года
0
А при чем наглость?))) Я всем тут его предлагаю уже третий месяц. Шлите мне мыло в личку.
Liubasha
20 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Light84
а можно я обнаглею и тоже попрошу у вас этот курс?

↑   Перейти к этому комментарию
а можно я обнаглею еще сильнее и попрошу выложить его в открытый доступ в этой группе если такое возможно конечно.
вау
20 января 2015 года
0
Люба, такое не возможно. Курс тяжелый. Я присылаю заархивированный файл. И как бы в открытом доступе я не имею права его выставлять. Автор так то его продает. А я просто делюсь с вами по доброте душевной))). Сама я его покупала.
Liubasha
20 января 2015 года
0
можно мне, выставлять не буду.
вау
20 января 2015 года
0
Это курс по основам), тебе оно надо?), но вышлю, конечно, мыло напиши)
Liubasha
20 января 2015 года
0
у меня старшей надо основы дать.
Нюша14
28 января 2015 года
0
В ответ на комментарий вау
Это курс по основам), тебе оно надо?), но вышлю, конечно, мыло напиши)

↑   Перейти к этому комментарию
можно и мне пожалуйста этот курс выслать как начинающему))) адрес в личку пришлю)))
Masterika
24 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий вау
Люба, такое не возможно. Курс тяжелый. Я присылаю заархивированный файл. И как бы в открытом доступе я не имею права его выставлять. Автор так то его продает. А я просто делюсь с вами по доброте душевной))). Сама я его покупала.

↑   Перейти к этому комментарию
Я извиняюсь,но если можно я тоже попрошу у вас этот курс, мне очень сейчас надо. адрес в личке, заранее благодарна.
НатальяТкачева
20 января 2015 года
0
В ответ на комментарий вау
Завалы - это когда горизонтали не горизонтальные или вертикали не вертикальные. В основном новички заваливают линию горизонта, а если ее не видно, то часто завалы видно по вертикалям: столбам, деревьям, другим вертикальным линиям в кадре.
Плотнее кадрировать, это значит взять покрупнее, например вот так:

А вообще, зачем я вам пишу, давайте мне вашу почту и я вышлю вам замечательный курс по основам фотокомпозиции, тогда вам все станет понятно))

↑   Перейти к этому комментарию
Ага. По завалам я поняла. Честно, даже не задумывалась на это обращать внимания. Теперь буду.
А кроме подрезки вы ещё цвет изменили чуток? Действительно, лучше смотрится.
Почту в лс пришлю
вау
20 января 2015 года
0
Я немного увеличила контраст, и поправила тени и света в ФШ.
НатальяТкачева
20 января 2015 года
0
Ага. Получилось классно
вау
20 января 2015 года
0
Фотошоп есть? Там для совсем начинающих есть волшебные кнопочки: Изображение-коррекция-автоконтраст))
НатальяТкачева
20 января 2015 года
0
Неа. Нету. И пока не будет. Пользуюсь мужниным рабочим ноутом, а свой компьютер пока не купила...
Вселеннаяя
20 января 2015 года
0
В ответ на комментарий вау
Позволю себе прокомменировать вперед Марины), так как это моя тема)), с нее и портретов наших косячных хватит
Наталья, вы знаете, а мне нравится! В фото есть перспектива, есть сюжет, почти нет завалов по вертикалям (смотрю по столбам, т.к. горизонт тут не видно). На карточку хочется смотреть. Хочется додумать историю. Одинокая собака на дороге, уходящей за поворот... Вспоминаешь Хатико.. С минимальной обработкой можно сделать конфетку! Я бы только немного плотнее кадрировала, а вернее, лучше при сьемке подошла поближе или зуммировала объектив (кстати, вы не написали какой) и присела бы на корточки, взяла нижний ракурс.

↑   Перейти к этому комментарию
вау пишет:
и присела бы на корточки, взяла нижний ракурс.
Liubasha
20 января 2015 года
0
В ответ на комментарий НатальяТкачева


Я совсем новичок в фото.
Снято на Canon 600D. Режим я не помню...

↑   Перейти к этому комментарию
а где портрет?
думаю уместным здесь было бы дать определение портрета, умело скопированного с википедии
Портрет (фр. portrait, от старофранц. portraire — «воспроизводить что-либо черта в черту»[Комм 1], устар. парсуна — от лат. persona — «личность; особа») — изображение или описание какого-либо человека либо группы людей, существующих или существовавших в реальной действительности[1], в том числе художественными средствами (живописи, графики, гравюры, скульптуры, фотографии, полиграфии), а также в литературе и криминалистике (словесный портрет)[2].
НатальяТкачева
20 января 2015 года
0
Ниже
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Liubasha
а где портрет?
думаю уместным здесь было бы дать определение портрета, умело скопированного с википедии
Портрет (фр. portrait, от старофранц. portraire — «воспроизводить что-либо черта в черту»[Комм 1], устар. парсуна — от лат. persona — «личность; особа») — изображение или описание какого-либо человека либо группы людей, существующих или существовавших в реальной действительности[1], в том числе художественными средствами (живописи, графики, гравюры, скульптуры, фотографии, полиграфии), а также в литературе и криминалистике (словесный портрет)[2].


↑   Перейти к этому комментарию
портрет надо было желательно но не обязательно
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
0
В ответ на комментарий НатальяТкачева


Я совсем новичок в фото.
Снято на Canon 600D. Режим я не помню...

↑   Перейти к этому комментарию
мне тоже нравится! Согласна, что при съемке надо опускаться ниже. Сейчас слева и снизу есть лишнее пространство, можно кадрировать и обрезать. Обращайте внимание, как режете макушки деревьев. Здесь прям небольшой кусочек срезан, лучше б макушка была в кадре. Свет хороший, небо не ушло в пересвет, красивого синего цвета. ПРо параметры почитайте здесь https://www.stranamam.ru/post/7537206/ Вам надо экспозицию, выдержку и диафрагму. Собаку лучше расположить на пересечении линий по правилу третей http://photo-monster.ru/books/read/pravilo-tretey
НатальяТкачева
20 января 2015 года
0
Спасибо большое! Буду читать и изучать
НатальяТкачева
20 января 2015 года
0


Снято на Canon 600D. Фото без обработки
Liubasha
20 января 2015 года
+1
машины лишние и жесткие тени на лице ребенка.
НатальяТкачева
20 января 2015 года
0
Ну да, про свет абсолютно согласна. Спасибо! Просто пока не умею на солнце фоткать. Потому и учавствую в этой игре.
Liubasha
20 января 2015 года
0
а лучше на нем и не фоткать, лучшие часы на рассвете и на закате, по два часа буквально или ищите рассеянный свет.
НатальяТкачева
20 января 2015 года
0
Поняла
вау
20 января 2015 года
+2
В ответ на комментарий НатальяТкачева


Снято на Canon 600D. Фото без обработки

↑   Перейти к этому комментарию
Старайтесь не снимать при ярком дневном солнце. Очень не красивые жесткие тени получаются. Лучше тень или утро-вечер, когда солнце не прямое, а ближе к горизонту. Или используйте вспышку. Да-да, вспышку при ярком солнце. Попробуйте .
Композиционно кадр постоен...никак. Но это опять же возврат к моему предложению прислать вам курс по композиции)))
Вселеннаяя
20 января 2015 года
0
Алён, а пришли-ка ты мне этот курс по композиции)) Чёт мне так интересно стало)) Долгие зимние вечера, однако...))
вау
20 января 2015 года
0
мыло пришли)
Liubasha
20 января 2015 года
0
В ответ на комментарий вау
Старайтесь не снимать при ярком дневном солнце. Очень не красивые жесткие тени получаются. Лучше тень или утро-вечер, когда солнце не прямое, а ближе к горизонту. Или используйте вспышку. Да-да, вспышку при ярком солнце. Попробуйте .
Композиционно кадр постоен...никак. Но это опять же возврат к моему предложению прислать вам курс по композиции)))

↑   Перейти к этому комментарию
я думаю уместно ли в данном посте рассматривать снимки с точки зрения композиции или люди просто будут боятся выкладывать снимки после наших комментариев?
Вселеннаяя
20 января 2015 года
0
А чего бояться-то? Наоборот, все комменты дельные!
Liubasha
20 января 2015 года
0
знаешь как рукодельницы выкладывают свои работы, а потом чего мы меня не хвалите.
Вселеннаяя
20 января 2015 года
0
Liubasha пишет:
знаешь
знаю
Liubasha
20 января 2015 года
0
я так первую карту получила, сказала правду матку.
Вселеннаяя
21 января 2015 года
0
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Liubasha
знаешь как рукодельницы выкладывают свои работы, а потом чего мы меня не хвалите.

↑   Перейти к этому комментарию
я хвалю, где есть за что про композицию надо, мы ж учиться собрались
вау
20 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий Liubasha
я думаю уместно ли в данном посте рассматривать снимки с точки зрения композиции или люди просто будут боятся выкладывать снимки после наших комментариев?

↑   Перейти к этому комментарию
А че бояться то?) Я же сразу предлагаю курс прислать). Безвоздмезно, то есть дадом))) Просто я считаю, что композиция - первостепенна! Технику можно по пути наработать))
Маргарита У
21 января 2015 года
0
а можно мне тоже курс?
вау
21 января 2015 года
0
можно
НатальяТкачева
20 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Liubasha
я думаю уместно ли в данном посте рассматривать снимки с точки зрения композиции или люди просто будут боятся выкладывать снимки после наших комментариев?

↑   Перейти к этому комментарию
Для меня всё уместно! Я только-только прям начинаю углубляться в фото. Поэтому сюда и выставила свои, чтобы послушать мастеров об ошибках
Ника октябрь 14
20 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Liubasha
я думаю уместно ли в данном посте рассматривать снимки с точки зрения композиции или люди просто будут боятся выкладывать снимки после наших комментариев?

↑   Перейти к этому комментарию
Я думаю не будут боятся мне бы было интересно всё услышать на счёт фотографии которую допустим выкладываю. И сейчас пока не комментирую фотографии но буду то же только прочитываю комментарии и очень интересно и познавательно описаныфотографии
НатальяТкачева
20 января 2015 года
0
В ответ на комментарий вау
Старайтесь не снимать при ярком дневном солнце. Очень не красивые жесткие тени получаются. Лучше тень или утро-вечер, когда солнце не прямое, а ближе к горизонту. Или используйте вспышку. Да-да, вспышку при ярком солнце. Попробуйте .
Композиционно кадр постоен...никак. Но это опять же возврат к моему предложению прислать вам курс по композиции)))

↑   Перейти к этому комментарию
Да вот про тень полностью согласна- вообще не знаю, как на нем фоткать. Обязательно почитаю материалы. Почту вам выслала)
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
0
В ответ на комментарий НатальяТкачева


Снято на Canon 600D. Фото без обработки

↑   Перейти к этому комментарию
Здесь яркий солнечный свет, что дает очень темные некрасивые тени на лице. Лицо рвется на темные и светлые пятна. Глаза на таком солнце щурятся. Лучше выбирать время или утром, или перед закатом, или в облачную погоду. При таком солнце снимать лучше в тени и следить, чтобы на лице свет был равномерный. ПРи съемке детей желательно опускать камеру на уровень их глаз. Портреты смотрятся интереснее, если задний план размыт. Читайте про параметры, которые указала выше, надо осваивать съемку в ручном режиме
НатальяТкачева
20 января 2015 года
0
Спасибо вам! Буду учиться, хорошо, что есть желающие подсказать и помочь. Камеру уже купили 2 года назад, но пока не было времени на детальное изучение всех тонкостей
Liubasha
20 января 2015 года
0
начните с инструкции, это основное.
вау
20 января 2015 года
+2
Пост про инструкции помнишь, недавно был? Я там как раз тебя вспоминала . Ты всех в инструкцию посылаешь . Потому что тебе, действительно легче так информацию воспринимать))), А мне, например, инструкция - как китайская грамота была по началу . Мне надо на пальцах и с примерами в живую показывать))). И таких, как я - мульён)))))))) Разные мы)))))
Ника октябрь 14
20 января 2015 года
+1
Я вот то же в инструкции нечего изначально не поняла, пока не пошла в онлайн фотошколу на основу техники по камере nikon, там вот всё дословно на пальцах и примерах объяснили и после того как закончила курс стала ещё раз прочитывать инструкцию и сразу на неё посмотрела другими глазами
Liubasha
21 января 2015 года
0
В ответ на комментарий вау
Пост про инструкции помнишь, недавно был? Я там как раз тебя вспоминала . Ты всех в инструкцию посылаешь . Потому что тебе, действительно легче так информацию воспринимать))), А мне, например, инструкция - как китайская грамота была по началу . Мне надо на пальцах и с примерами в живую показывать))). И таких, как я - мульён)))))))) Разные мы)))))

↑   Перейти к этому комментарию
Знаешь, инструкцию к первой камере прочитала раз пять пока не разобралась основательно что к чему, да, это не роман, чтобы читать с упоением, но и товар сложный механизм, не кастрюлька.
вау
21 января 2015 года
+1
Люба, я остаюсь при своем мнении, что разные люди по разному воспринимают информацию. Прочитать инструкции можно от корки до корки, букаФки то знакомые, вопрос в том, поймешь ли, что прочитал, сможешь ли использовать? Я понимаю, что тебе сложно нас понять), ты же вроде программист? Не? Вы же вообще для меня инопланетяне в плане изложения информации, например, в изучении программ у меня только образное мышление работает)
marina375 (автор поста)
21 января 2015 года
+2
У меня математичкей склад ума. Я участвовала постоянно в олимпиадах по математике, физике. Я в школе легко решала институтские задачки своему парню имея только учебник. Но при этом я считаю, что только по инструкции невозможно научиться снимать хорошо. Далеко не каждый знает, что главное в фотографии свет. Многие снимаю вроде технически правильно - экспозиция правильная, но фото никому не нравятся, т.к. свет плохой, композиция плохая, а про это нет ни в одной инструкции. Судя по вопросам в личку все хотят светосильный объектив, но мало кто понимает зачем. Собираются снимать семейные групповые фото, но не знают, что ГРИП будет на столько мала, что в четкость попадет узкая полоска пространства. Еще загвоздка в том, что ты не знаешь о чем именно читать. Поэтому если ты случайно не встретишь про ту же ГРИП, то можно очень долго делать плохие снимки, знаю инструкцию наизусть
вау
21 января 2015 года
+2
Я в школе тоже была отличницей по математике). И очень согласна с тобой, что можно снимать технически безупречно, но фото будут "мертвые". Видела таких фотографов. И наоборот, есть шедевры, которые берут за душу, но с точки зрения техники далеко не совершенны)
marina375 (автор поста)
22 января 2015 года
0
судя по тестам сейчас у меня больше работает творческое полушарие
Liubasha
21 января 2015 года
0
В ответ на комментарий marina375
У меня математичкей склад ума. Я участвовала постоянно в олимпиадах по математике, физике. Я в школе легко решала институтские задачки своему парню имея только учебник. Но при этом я считаю, что только по инструкции невозможно научиться снимать хорошо. Далеко не каждый знает, что главное в фотографии свет. Многие снимаю вроде технически правильно - экспозиция правильная, но фото никому не нравятся, т.к. свет плохой, композиция плохая, а про это нет ни в одной инструкции. Судя по вопросам в личку все хотят светосильный объектив, но мало кто понимает зачем. Собираются снимать семейные групповые фото, но не знают, что ГРИП будет на столько мала, что в четкость попадет узкая полоска пространства. Еще загвоздка в том, что ты не знаешь о чем именно читать. Поэтому если ты случайно не встретишь про ту же ГРИП, то можно очень долго делать плохие снимки, знаю инструкцию наизусть

↑   Перейти к этому комментарию
то есть ты за то что инструкцию читать не надо?
marina375 (автор поста)
22 января 2015 года
+1
я за то, что инструкция не первостепенна и по ней нельзя научиться снимать как правильно технически, так и красиво. А инструкцию читать надо, хотя бы для того, чтобы не испортить технику. Мало кто знает, что снимать с использование дисплея на ярком солнце очень опасно!
Все инструкции всегда читаю!
Liubasha
22 января 2015 года
-2
тема вечная. Новый день и снова день сурка.
Liubasha
21 января 2015 года
0
В ответ на комментарий вау
Люба, я остаюсь при своем мнении, что разные люди по разному воспринимают информацию. Прочитать инструкции можно от корки до корки, букаФки то знакомые, вопрос в том, поймешь ли, что прочитал, сможешь ли использовать? Я понимаю, что тебе сложно нас понять), ты же вроде программист? Не? Вы же вообще для меня инопланетяне в плане изложения информации, например, в изучении программ у меня только образное мышление работает)

↑   Перейти к этому комментарию
нет я не программист.
вау
21 января 2015 года
0
Значит спутала).
Liubasha
21 января 2015 года
0
но с программистами знакома.
Miyon
22 января 2015 года
0
В ответ на комментарий вау
Люба, я остаюсь при своем мнении, что разные люди по разному воспринимают информацию. Прочитать инструкции можно от корки до корки, букаФки то знакомые, вопрос в том, поймешь ли, что прочитал, сможешь ли использовать? Я понимаю, что тебе сложно нас понять), ты же вроде программист? Не? Вы же вообще для меня инопланетяне в плане изложения информации, например, в изучении программ у меня только образное мышление работает)

↑   Перейти к этому комментарию
вау пишет:
у меня только образное мышление работает)
у меня кажется тоже
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Liubasha
начните с инструкции, это основное.

↑   Перейти к этому комментарию
читаме правила: послал в интрукцию, пиши куда именно. Научиться снимать по инструкции нельзя. Для начала надо узнать о параметрах съемки: выдержка, диафрагма, экспозиция, ИСО, а потом идти в инструкцию и учиться их выставлять в камере.
Liubasha
20 января 2015 года
0
в инструкции написано как пользоваться камерой, например как снимать в приоритете выдержки или диафрагмы и др. Поэтому для начала это инструкция, потом уже все остальное.
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
0
у каждого свой взгляд но смысл снимать в приоритете диафрагмы, если не знаешь что такое диафрагма. Почти везде сначала изучают теорию, а потом идет практика
Liubasha
20 января 2015 года
0
Инструкция к камере это и есть теория.
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
0
Если уж совсем вдаваться в термины, то это техническое руководство, мануал
Liubasha
20 января 2015 года
0
да, это правила пользование сложной техникой.
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
0
Я читаю все инструкции. Даже к новой камере опять же Кэнон и то читала все заново. Мне интересно, к примеру, я хочу снять портрет. Про выдержку, диафрагму и т.д. не знаю. Где читать? в каком разделе? Как я пойму на каком режиме снимать?
Liubasha
21 января 2015 года
0
Марина не мешай все в одну кучу. Если у тебя есть плита, то в инструкции будет указано как её включать и какие режимы выставлять. В более продвинутых вариантах тебе дадут список рецептов. Но как ты будешь варить борщ это только ты знаешь. Ты купила товар и знаешь для чего и будешь искать как сделать то что нужно тебе. Сейчас это не проблема, есть курсы, есть статьи в инете, есть люди, которых можно спросить.
marina375 (автор поста)
21 января 2015 года
0
Да вот именно, что прежде чем готовить, надо рецептики прочитать и понять, какие ингредиенты у тебя есть и что из этого приготовить можно.
Liubasha
21 января 2015 года
0
прежде чем готовить надо знать как включить эту плиту, что повернуть т.д., а потом уже пошли рецепты.
вау
21 января 2015 года
0
Так с этим вроде никто не спорит)
Liubasha
21 января 2015 года
0
мне показалось что вы пишите что забить эту инструкцию, все равно не понятно, можно же методом тыка.
вау
21 января 2015 года
+1
Не, не так категорично. Конечно, вкл., выкл., где какие кнопки - это надо знать. Но на вопрос Как снять то-то и то-то, чтобы получилось так-то и так-то я лично там ответ нахожу только после альтернативного объяснения). Вот простой пример: брекетинг. В инструкции про него написано русским языком. Но ты поймешь, что это и зачем тебе это надо? Я - нет)))). У меня лично от обратного: сначала я понимаю, что мне надо, потом ищу это в инструкции, а могу и не искать, зависит от ситуации). А у нас часто по любому вопросу пишут: Читай инструкцию!
Liubasha
21 января 2015 года
0
инструкцию надо читать и сразу пробовать снимать. А почему пишут про инструкцию? Спрашивают про то, что там разжевано, то есть людям читать обломно, пусть люди расписывают и рассказывают.
вау
21 января 2015 года
0
Ладно, Люба, разжовано, так разжовано)))). Просто прими, как факт, что есть такие тупездни , для которых твое "разжовано" - это китайская грамота )))), и с ними бесполезно бороться терминами: Надо читать и пробовать! . И читать им не "обломно", а действительно НЕПОНЯТНО! У них все по другому. Как мне говорил один психолог: Пойми, вот у тебя береза белая, а у Васи она - синяя! И хоть лоб расшиби, но она у него будет СИНЯЯ, потому что это Васина голова так ее воспринимает, а твоя - иначе .
Главное ведь результат
Liubasha
21 января 2015 года
-2
думаю что для таких есть попроще техника, как в телефоне, кнопку нажал и готово.
давай закроем тему инструкции, мы её уже обсудили.
вау
21 января 2015 года
+1
Для таких? По-проще? Ну неееее! Не дождетесь))))) С чего это? Кто решил? Где написано? Просто мы ищем других объяснялкиних, а не довольствуемся инструкцией
И тему инструкции, я могу обсуждать долго и самозабвенно, но никого не принуждаю вступать со мной в дискуссию Могу и сама с собой побалакать))))) Без обид)))))
Liubasha
21 января 2015 года
0
тогда без меня, мне не интересно это обсуждать.
вау
21 января 2015 года
0
Да я поняла, что тебя не интересует чужое мнение), только твое. Кто не такой, пусть снимает на телефон)))) Бывает Переживем))
Liubasha
21 января 2015 года
0
я смотрю у тебя игривое настроение.
вау
21 января 2015 года
0
Да я по жизни такая)
marina375 (автор поста)
22 января 2015 года
0
В ответ на комментарий вау
Для таких? По-проще? Ну неееее! Не дождетесь))))) С чего это? Кто решил? Где написано? Просто мы ищем других объяснялкиних, а не довольствуемся инструкцией
И тему инструкции, я могу обсуждать долго и самозабвенно, но никого не принуждаю вступать со мной в дискуссию Могу и сама с собой побалакать))))) Без обид)))))

↑   Перейти к этому комментарию
пойду выкину свой пятак, и ты свой выкидывай

наш удел телефоны - мы ж не смогли по инструкции научиться
вау
22 января 2015 года
0
Лох - это судьба!
marina375 (автор поста)
22 января 2015 года
0
marina375 (автор поста)
22 января 2015 года
0
В ответ на комментарий вау
тел и планшет тоже надо выкинуть, к ним инструкции вообще нет
вау
22 января 2015 года
0
Как жить то после этого! Сожги!
marina375 (автор поста)
22 января 2015 года
0
В ответ на комментарий вау
Ладно, Люба, разжовано, так разжовано)))). Просто прими, как факт, что есть такие тупездни , для которых твое "разжовано" - это китайская грамота )))), и с ними бесполезно бороться терминами: Надо читать и пробовать! . И читать им не "обломно", а действительно НЕПОНЯТНО! У них все по другому. Как мне говорил один психолог: Пойми, вот у тебя береза белая, а у Васи она - синяя! И хоть лоб расшиби, но она у него будет СИНЯЯ, потому что это Васина голова так ее воспринимает, а твоя - иначе .
Главное ведь результат

↑   Перейти к этому комментарию
Я став руководителем в 22 года жутко бесилась, что меня не понимают после 2-3 раз объяснений. Тогда мне сказали хорошую фразу, что если б мои подчиненные были такими же умными, то были бы на моем месте и им не нужны были бы мои советы!
marina375 (автор поста)
22 января 2015 года
0
В ответ на комментарий вау
Не, не так категорично. Конечно, вкл., выкл., где какие кнопки - это надо знать. Но на вопрос Как снять то-то и то-то, чтобы получилось так-то и так-то я лично там ответ нахожу только после альтернативного объяснения). Вот простой пример: брекетинг. В инструкции про него написано русским языком. Но ты поймешь, что это и зачем тебе это надо? Я - нет)))). У меня лично от обратного: сначала я понимаю, что мне надо, потом ищу это в инструкции, а могу и не искать, зависит от ситуации). А у нас часто по любому вопросу пишут: Читай инструкцию!

↑   Перейти к этому комментарию
Во! и я о том же!
НатальяТкачева
20 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Liubasha
начните с инструкции, это основное.

↑   Перейти к этому комментарию
К фотоаппарату?
Liubasha
20 января 2015 года
0
да
НатальяТкачева
20 января 2015 года
0
Почитаю. Спасибо
Lana-Sher
20 января 2015 года
+4
Меня зовут Света. На зеркалку фотографирую 3 года. Закончила пару курсов в онлайн-фотошколе. Камеры две: Canon 550D и Canon 7D.
На игру хочу выставить прошлогоднее фото, т.к. в ближайшие дни хочу повторить тот фотосет.


Снято на Canon 550D
Объектив 50mm f/1.8
Настройки: 1/125 с; f/2,0; ISO 800
Тогда ещё не снимала в RAW.

Не нравятся носочки - небрежно смотрятся. В остальном всё, вроде, устраивает.
Liubasha
20 января 2015 года
+1
Носочки заметила после прочтения
От себя напишу про активный фон, правая часть кадра не несет смысловой нагрузки и можно кадрировать.
Lana-Sher
20 января 2015 года
0
Это ты про мишуру? Чё то даже не знаю как откадрировать, чтоб пропорции сохранить
Liubasha
20 января 2015 года
0
есть такое правило, если при обрезке кадр не изменился, значит эта часть была лишней.
Lana-Sher
20 января 2015 года
0
Можешь показать на этом фото, как обрезать, чтоб остались пропорции 2:3?
Liubasha
20 января 2015 года
+1
здесь нарушена композиция. С одной стороны смотришь куда нацелен взгляд мальчика, а цели нет. Обрезать в вертикальный формат, тогда взгляд будет упираться в рамку, но сейчас он также в нее упирается и мишура оттягивает на себя часть внимания. В идеале, если бы у него был взгляд мечтающий было бы лучше, тогда бы кадрированием решила вопрос с мишурой.
Если обрезать и размыть фон. то получается примерно такое:
Libra2010
20 января 2015 года
0
Классно получилось!
Можно встрять с глупым вопросом: а как задний фон размыть, если уже при съемке не думал об этом? Только в ФШ или в Лайтруме можно? Какая это функция? или, может, куда-то пошлете меня по ссылке?
вау
20 января 2015 года
0
Если при съемке не размыли, то только в ФШ, это надо со слоями работать.
Libra2010
20 января 2015 года
0
я с ФШ совсем не дружу, точнее даже знакомиться не начинала..
Liubasha
20 января 2015 года
0
в фотошопе создала новый слой, его размыла Гаус блур (3) затем установила маску на этот слой и вырезала фигуру мальчика.
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
0
а можно размытие по поверности, тогда переход от резкой части к размытию получается более аккуратный и красивый
Liubasha
20 января 2015 года
0
что значит размытие по поверхности?
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Libra2010
Классно получилось!
Можно встрять с глупым вопросом: а как задний фон размыть, если уже при съемке не думал об этом? Только в ФШ или в Лайтруме можно? Какая это функция? или, может, куда-то пошлете меня по ссылке?

↑   Перейти к этому комментарию
В ЛР можно кисточкой с резкостью в минус
Libra2010
20 января 2015 года
0
Ой, спасибки за подсказку! Это я попробую найти
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
+1
О! Вспомнила, если ЛР 5, то там есть инструмент Радиальный фильтр. Можно его использовать так же резкость и четкость в минус, а потом уже кисточкой доработать
Libra2010
20 января 2015 года
0
вау
20 января 2015 года
0
В ответ на комментарий marina375
В ЛР можно кисточкой с резкостью в минус

↑   Перейти к этому комментарию
Грубо получится, не?
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
0
если грамотно делать, то норм. Надо плотность кисточки менять постепенно.
Lana-Sher
20 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Libra2010
Классно получилось!
Можно встрять с глупым вопросом: а как задний фон размыть, если уже при съемке не думал об этом? Только в ФШ или в Лайтруме можно? Какая это функция? или, может, куда-то пошлете меня по ссылке?

↑   Перейти к этому комментарию
В Лайтруме тоже можно - с помощью инструмента "Кисть коррекции"
Libra2010
20 января 2015 года
0
Спасибо! Марина тоже уточнила про ЛР
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Liubasha
здесь нарушена композиция. С одной стороны смотришь куда нацелен взгляд мальчика, а цели нет. Обрезать в вертикальный формат, тогда взгляд будет упираться в рамку, но сейчас он также в нее упирается и мишура оттягивает на себя часть внимания. В идеале, если бы у него был взгляд мечтающий было бы лучше, тогда бы кадрированием решила вопрос с мишурой.
Если обрезать и размыть фон. то получается примерно такое:


↑   Перейти к этому комментарию
мне так цвет нравится больше, но справа стало тесновато. Именно этот кадр стал лучше. Если переснимать, то я бы еще снизу места добавила, ноги развернуть к елке в другую сторону и ближе к ней, чтоб захватить побольше, лицо примерно в центре, чтобы получить формат 2:3
Lana-Sher
20 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Liubasha
здесь нарушена композиция. С одной стороны смотришь куда нацелен взгляд мальчика, а цели нет. Обрезать в вертикальный формат, тогда взгляд будет упираться в рамку, но сейчас он также в нее упирается и мишура оттягивает на себя часть внимания. В идеале, если бы у него был взгляд мечтающий было бы лучше, тогда бы кадрированием решила вопрос с мишурой.
Если обрезать и размыть фон. то получается примерно такое:


↑   Перейти к этому комментарию
Вот! Наглядно оно как-то понятнее о чём речь.
Liubasha
20 января 2015 года
0
Lana-Sher
20 января 2015 года
0
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Liubasha
Носочки заметила после прочтения
От себя напишу про активный фон, правая часть кадра не несет смысловой нагрузки и можно кадрировать.

↑   Перейти к этому комментарию
Liubasha пишет:
Носочки заметила после прочтения
и я
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий Lana-Sher
Меня зовут Света. На зеркалку фотографирую 3 года. Закончила пару курсов в онлайн-фотошколе. Камеры две: Canon 550D и Canon 7D.
На игру хочу выставить прошлогоднее фото, т.к. в ближайшие дни хочу повторить тот фотосет.


Снято на Canon 550D
Объектив 50mm f/1.8
Настройки: 1/125 с; f/2,0; ISO 800
Тогда ещё не снимала в RAW.

Не нравятся носочки - небрежно смотрятся. В остальном всё, вроде, устраивает.

↑   Перейти к этому комментарию
Хорошее фото! Возможно немного тесновато. На задний план можно добавить побольше огоньков. Или попробуй наоборот через гирлянду на переднем плане снять, тоже симпатично получается Свет жестковат, судя по рукам. МОжет слева надо отражателем подсветить. Свет получился сильно справа, поэтому лицо можно было немного развернуть на камеру. При идеально выставленном свете блики должны быть на 2 часа в глазу.
Lana-Sher
20 января 2015 года
0
Про огоньки тоже думаю, что добавить надо.
Свет от настольной лампы дневного света. Особо нечем дома подсвечивать.
marina375 пишет:
блики должны быть на 2 часа в глазу
О как! Интересненько. Буду знать
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
0
у Медведева был МК недавно, не смотрела? как раз про свет
Lana-Sher
20 января 2015 года
0
Нет, чё то всё пропустила
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
+2
http://new.livestream.com/fotoshkola-tv/events/3713174 но запись ужасная, все скачет
Lana-Sher
20 января 2015 года
0
Гляну потом, сегодня уже сплю одним глазом
Alena1009
20 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий Lana-Sher
Меня зовут Света. На зеркалку фотографирую 3 года. Закончила пару курсов в онлайн-фотошколе. Камеры две: Canon 550D и Canon 7D.
На игру хочу выставить прошлогоднее фото, т.к. в ближайшие дни хочу повторить тот фотосет.


Снято на Canon 550D
Объектив 50mm f/1.8
Настройки: 1/125 с; f/2,0; ISO 800
Тогда ещё не снимала в RAW.

Не нравятся носочки - небрежно смотрятся. В остальном всё, вроде, устраивает.

↑   Перейти к этому комментарию
мне нравится взгляд, и на носочки даже не хочется и смотреть , попробовала бы снять вертикально .
Lana-Sher
20 января 2015 года
0
Спасибо! Буду пробовать ещё. Ёлку специально не убираю
Alena1009
20 января 2015 года
0
я сегодня уже все убрала , моя не фотографируется все равно
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Alena1009
мне нравится взгляд, и на носочки даже не хочется и смотреть , попробовала бы снять вертикально .

↑   Перейти к этому комментарию
если вертикально, то лучше сидя, а то пол кадры пустые будут
Alena1009
20 января 2015 года
0
а мне вот как раз хочется сверху больше пространства
вау
20 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий Lana-Sher
Меня зовут Света. На зеркалку фотографирую 3 года. Закончила пару курсов в онлайн-фотошколе. Камеры две: Canon 550D и Canon 7D.
На игру хочу выставить прошлогоднее фото, т.к. в ближайшие дни хочу повторить тот фотосет.


Снято на Canon 550D
Объектив 50mm f/1.8
Настройки: 1/125 с; f/2,0; ISO 800
Тогда ещё не снимала в RAW.

Не нравятся носочки - небрежно смотрятся. В остальном всё, вроде, устраивает.

↑   Перейти к этому комментарию
Мне нравится, но тоже бы резанула правую часть, в мой любимый квадратик)))) или больше)), как Люба сделала понравилось)
Lana-Sher
20 января 2015 года
0
Не, я квадратик не люблю. Да и распечатываю фотографии периодически.
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
0
печатай книги и по деньгам выгоднее, и практичнее, и смотреть/показывать интереснее
Lana-Sher
20 января 2015 года
0
Вот знаешь - хочу! Но не умею. Уже прям идейки есть, а руки не дойдут.
А по деньгам прям сильно выгоднее?
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
+1
Если простые, то и не надо уметь. В нетпринте есть готовые дизайны, которые можно менять. Но если совсем лень, то можно просто фото вставлять. Если надумаешь делать, напиши. Я тебя направлю, а то у них не очень понятно, многие экспресс делают на белом фоне. У меня муж так один раз лоханулся
Lana-Sher
21 января 2015 года
0
Мне надо найти, чтоб без пересылки печатали. Где-нить в Екатеринбурге хотя бы. А с пересылкой вообще не выгодно получается
вау
21 января 2015 года
+1
Светопись - очень хороший центр.
Lana-Sher
21 января 2015 года
0
Глянула - цены у них
Я в "Фото для Вас" печатаю фотографии. 15*23 - 15р. Здесь минимум 40р.
Качество, должно быть, супер. Но, блин, дорого. Да и большую часть я печатаю 10*15. Фотокниги тоже не дешёвые Пока не заработала на такую роскошь
вау
21 января 2015 года
+1
Да, качество у них отличное. Я большие форматы у них печатаю.
Lana-Sher
21 января 2015 года
0
Буду знать. Спасибо!
marina375 (автор поста)
21 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий Lana-Sher
Мне надо найти, чтоб без пересылки печатали. Где-нить в Екатеринбурге хотя бы. А с пересылкой вообще не выгодно получается

↑   Перейти к этому комментарию
У нетрпринта часто бывают бесплатные минибуки. Я за них еще ни разу не платила, все по акции. МОжно еще на сайтах с купонами поискать, там в два раза дешевле выходит
Lana-Sher
21 января 2015 года
0
Ну ты то в Москве. А до Екатеринбурга доставка (в пункт выдачи) 135-215р (зависимо в какой пункт привезут). Плюс мне до туда надо доехать. Но посмотрю обязательно.
marina375 (автор поста)
22 января 2015 года
0
у нас тоже 90р Зарегься на сайте и на почту будут акции приходить Мне сейчас пришел код на 25 бесплатных 10*15 До этого на 15 было
Lana-Sher
22 января 2015 года
0
Мне приходит рассылка от них. Но т.к ничего не заказываю, то и не смотрю толком.
Тут ты напомнила, так зашла на сайт. Оказывается как-то даже макет пыталась сделать.
Скачала прогу их на комп. Попробую с какого-нибудь Др скомпоновать фотки
marina375 (автор поста)
20 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий Lana-Sher
Вот знаешь - хочу! Но не умею. Уже прям идейки есть, а руки не дойдут.
А по деньгам прям сильно выгоднее?

↑   Перейти к этому комментарию
Lana-Sher пишет:
А по деньгам прям сильно выгоднее?
ну может и не сильно. Зависит от того сколько фото впихнешь в книгу, какую именно выберешь. Самые бюджетные минибуки, но печать хорошая, вссе четко, видно хорошо. Не остается следов от пальцев, как на глянцевых фото. Бабушки вообще в восторге: можно же везде носить с собой и хвастать
Lana-Sher
21 января 2015 года
0
Ну я давно заглядываюсь на них. Надо-надо хоть одну попробовать сделать, а там видно будет
Alena1009
22 января 2015 года
0
В ответ на комментарий marina375
Lana-Sher пишет:
А по деньгам прям сильно выгоднее?
ну может и не сильно. Зависит от того сколько фото впихнешь в книгу, какую именно выберешь. Самые бюджетные минибуки, но печать хорошая, вссе четко, видно хорошо. Не остается следов от пальцев, как на глянцевых фото. Бабушки вообще в восторге: можно же везде носить с собой и хвастать

↑   Перейти к этому комментарию
marina375 пишет:
но печать хорошая, вссе четко, видно хорошо.
Марин это какой сайт?
marina375 (автор поста)
22 января 2015 года
0
нет принт. Может видела у меня на столе вчера минибук лежал? Это их. Там на обложке фото в розовый ушло. НО это было бесплатно и я себе справочник такой сделала с разными обработками одной серии, чтоб монитор подогнать и понимать, что мне больше на печати нравится
Alena1009
22 января 2015 года
0
а нет принт, этим я уже лет 10 пользуюсь, я думала еще какой. Вот хочу попробовать отдать в другое место отпечатать фотки там способ печати "мокрая печать" , я видела результат такой печати мне очень понравился.
marina375 (автор поста)
22 января 2015 года
0
кинь ссылочку
Alena1009
22 января 2015 года
0
в личку уже
marina375 (автор поста)
22 января 2015 года
0
Ника октябрь 14
22 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Lana-Sher
Меня зовут Света. На зеркалку фотографирую 3 года. Закончила пару курсов в онлайн-фотошколе. Камеры две: Canon 550D и Canon 7D.
На игру хочу выставить прошлогоднее фото, т.к. в ближайшие дни хочу повторить тот фотосет.


Снято на Canon 550D
Объектив 50mm f/1.8
Настройки: 1/125 с; f/2,0; ISO 800
Тогда ещё не снимала в RAW.

Не нравятся носочки - небрежно смотрятся. В остальном всё, вроде, устраивает.

↑   Перейти к этому комментарию
Мне нравится фотография но с правой стороны чуток обрезала
что бы мишуры не было.
А в следующий раз я бы поменяла чуток ракурс. Да и шарики не надо было класть на передний
план они руку закрывают
Lana-Sher
25 января 2015 года
0
Ага, пасиб за мнение

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Активные игры на свежем воздухе

Активные игры на свежем воздухе

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2025, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100