На последних выходных перед рабочими буднями выехали на дачу было тепло и много-много снега. Дочурки с большим удовольствием кувыркались в снегу Читать полностью
пока ты это не поменяешь, остальные будут видеть фото не такими, как их видишь ты. И слушать советы в этом случае бесполезно, если кто-то не проверит это по цифрам в фотошопе, а будут верить глазам. А в фотшопе тоже проблемно посмотреть, т.к. профиль отличный от sRGB
Вчера хотела ругаться в вашем вчерашнем посте)) Но брат меня удержал, говорит оставь человека в покое Фон мне не понравился вчера, а сегодня смотрю и намного лучше. И фон хороший, и света достаточно и настроение передали Но первые две фото всё равно хромают)
Пост, где у вашей дочи рисунок на лице, Бабочка)
Я так поняла, что у вас именно фон на портретах не получается и над ним нужно работать. Фон на портретах нужно размывать, а если это забор или шкаф какой, тем более размывать. Но это моё видение и я не фотограф. Поэтому оцениваю как зритель.
что именно? на первом есть небольшой завал, на второй кусок забора из головы торчит. С цветом непонятки какие-то по всей сессии.
посмотрела сейчас в шопе первую фотку, там выбран адобовский профиль вместо ржб. Это надо в камере выставить нужный режим или переводить в нужный режим в редакторе.
и это тоже!
К Автору. Вы фотографируете уже очень давно, я слежу, и поэтому завалы, которые простительны на первых порах, через несколько лет практики уже не прокатывают
Liubasha пишет:
на второй кусок забора из головы торчит.
Люба,по теории есть какие-нибудь правила для портретов, ну типа, что забор надо размыть, ну или хотя бы чтоб он не торчал из головы?))
и это тоже!
К Автору. Вы фотографируете уже очень давно, я слежу, и поэтому завалы, которые простительны на первых порах, через несколько лет практики уже не прокатывают
Liubasha пишет:
на второй кусок забора из головы торчит.
Люба,по теории есть какие-нибудь правила для портретов, ну типа, что забор надо размыть, ну или хотя бы чтоб он не торчал из головы?))
на первой не завал, а просто уклон. Это видно по девочке. Если выпрямить "завал", то получится, что девочка завалится. К тому же даже намеренные завалы горизонта допустимы, это так называемые диагонали, которые придают динамику снимкам. И как раз чем больше практики, тем больше правил можно нарушать, если знаешь о них.
Вселеннаяя пишет:
Люба,по теории есть какие-нибудь правила для портретов, ну типа, что забор надо размыть, ну или хотя бы чтоб он не торчал из головы?))
нет таких правил. Желательно учитывать при съемке, чтобы ничего не торчало, но это репортажная съемка и в ней многое допускается, тем более что эмоция перекрывает все тех. огрехи
Если выпрямить "завал", то получится, что девочка завалится.
Выпрямлять нужно было в момент съёмки.
marina375 пишет:
это так называемые диагонали,
О диагоналях слышали, но это не диагональ, это косячок
marina375 пишет:
И как раз чем больше практики, тем больше правил можно нарушать, если знаешь о них.
Прежде чем нарушать правила, с ними, как минимум неплохо бы ознакомиться.
Если что, я критикую не для обидеть ради, а для того, чтобы человек совершенствовался. Важно, чтобы фотограф/художник/швея знали о своих ошибках, чтобы в следующий раз их не повторять. Я лишь об этом...
Я вчера хотела, мне брат не разрешил) Сказал, девушка обидится и пошлёт тебя))))
Я когда пришла в эту группу здесь было мало сильных фотографов. Но двое давали пусть резкие, но хорошие советы. К ним я и прислушивалась. Меня мало интересовали смайлы. А сейчас смотрю, много знающих девочек здесь, но на ошибки никто не указывает, а если и указывает, то очень осторожно. А чего осторожничать-то, мы ж на учёбе как никак)
А когда я пришла, советы были только из серии: читайте инструкцию, учите правило третей и т.п., никакой конкретики.
Вселеннаяя пишет:
А чего осторожничать-то
каждый по-разному критику воспринимает. У меня сейчас нет времени на смайлы и правильную критику, могу только сухо и по делу. Поэтому кому действительно надо пишут в личку
и это тоже!
К Автору. Вы фотографируете уже очень давно, я слежу, и поэтому завалы, которые простительны на первых порах, через несколько лет практики уже не прокатывают
Liubasha пишет:
на второй кусок забора из головы торчит.
Люба,по теории есть какие-нибудь правила для портретов, ну типа, что забор надо размыть, ну или хотя бы чтоб он не торчал из головы?))
что именно? на первом есть небольшой завал, на второй кусок забора из головы торчит. С цветом непонятки какие-то по всей сессии.
посмотрела сейчас в шопе первую фотку, там выбран адобовский профиль вместо ржб. Это надо в камере выставить нужный режим или переводить в нужный режим в редакторе.
В камере стоит у меня sRGB и в камере тоже цветовое пространство.
А как вы посмотрели что в шопе стоит?
Просто когда загружаю из лайтрума у меня высвечивается табличка. Что это за табличка такая? Какой вариант выбирать? И как сделать что бы она не появлялась?
Несоответствие внедрённого профиля.
Документ такой то имеет цветовой профиль, не соответствующий текущему
рабочему пространству RGB.
Встроенный sRGB 1IEC61966-2.1
Рабочий RGB Монитора BenQ G202HDA.
Способ обработки?
1 Использовать встроенный профиль( вместо рабочего)?
2 Преобразовать цвета документа в рабочее пространство?
3 Не использовать встроенный профиль( не управлять цветом)?
А можешь написать пожалуйста поэтапно
в настройке цветов какой параметр у тебя выставлен.
в каждой линеечке.
Всё поменяла теперь стоит sRGB1IEC61966- 2.1
Правильно?
Кинь мне, пожалуйста настройки тоже в личку.
У меня такая же история с фотошопом, вроде всё проверила все настройки РГБ стоят и в камере и в фотошопе но при импорте в фотошоп из апертюры какой то ужас ужасный получается, ну вы видели, хотя в апертюре картинка нормальная на мой взгляд
Кинь мне, пожалуйста настройки тоже в личку.
У меня такая же история с фотошопом, вроде всё проверила все настройки РГБ стоят и в камере и в фотошопе но при импорте в фотошоп из апертюры какой то ужас ужасный получается, ну вы видели, хотя в апертюре картинка нормальная на мой взгляд
Вот тоже думаю что в апертюре косяк, а изображение меняется непосредственно при импорте в фотошоп, выскакивает сообщение о несоответствии как девочки уже писали Ника и Алёна.
Может всё таки лайтрум установить попробовать и не парится с апертюрой, хотя я к ней привыкла уже
Напиши точно какое сообщение, там указаны профили. Я в апертуре не работала, но не зря же на всех МК фигурируют только ФШ и ЛР. И уроков по лр очень много
Несоответствие внедрённого профиля
Документ 0000jpg. имеет цветовой профиль не соответствующий текущему рабочему пространству RGB
Встроенный Adobe RGB (1998) (вот тут наверное загвоздка?)
Рабочий sRGB IEC61996-2.1
способ обработки?
.использовать встроенный профиль (вместо рабочего)
.преобразовать цвета документа в рабочее пространство
.не использовать встроенный профиль (не управлять цветом)
Та фиг его знает, там везде полазила стоит именно РГБ, но не сРГБ, и не адоб РГБ.
Но вообще книжку штудирую ищу где ещё можно посмотреть
Смотри я при переносе в фотошоп поменяла (в окне когда выбираешь импортируемое изображение) .включить - поменяла с jpeg на все доступные для чтения документы и предидущее сообщение пропало, формат автоматом ставится jpeg. или так тоже нельзя?
Лучше так не делать, тк в PSD больше информации, чем в джипеге. В апертуре надо найти, где поменять с адоб ргб на супер ргб, тк именно оттуда выходит адобовский судя по сообщению
Лучше так не делать, тк в PSD больше информации, чем в джипеге. В апертуре надо найти, где поменять с адоб ргб на супер ргб, тк именно оттуда выходит адобовский судя по сообщению
Нашла
Пришлось всю книгу проштудировать по апертюре, нашла кучу полезностей которые раньше пропустила
Но докопалась, всё поменяла, всё открывается пез предупреждений.
Спасибо за помощь
если выдает сообщение, то не правильно. Профиль калиброванного монитора нигде не должен быть основным. В камере и во всех программах рабочим цветовым пространством должно быть sRGB 1IEC61966-2.1 . Свои настройки кину в личку
Первую я бы в квадрат резанула, хотя и так норм, просто люблю квадраты))), на второй очень мешает дерево из головы, убрать - пять сек. Остальные нравятся)). Только что ты так на обработки налегаешь? По мне - лишнее. Но дело твое)
Первую я бы в квадрат резанула, хотя и так норм, просто люблю квадраты))), на второй очень мешает дерево из головы, убрать - пять сек. Остальные нравятся)). Только что ты так на обработки налегаешь? По мне - лишнее. Но дело твое)
Смотря что подразумевать под обработкой), я предпочитаю учиться ретуши - это чисто ручная сложная работа. А тонирование делается одним кликом, скачай себе программку на фш и балуйся сколько влезет))). Заметила, что это быстро надоедает))
Смотря что подразумевать под обработкой), я предпочитаю учиться ретуши - это чисто ручная сложная работа. А тонирование делается одним кликом, скачай себе программку на фш и балуйся сколько влезет))). Заметила, что это быстро надоедает))
Ну, ну, ну! Попрошу не так категорично! Грамотное тонирование делается далеко не одним кликом. И цветокоррекция бывает выборочной, а не обязательно по всему фото. И очень часто тонируется только лицо. Другой дело, что начинать нужно не так, и не пытаться на своих фото применить готовый чужой рецепт. Учиться надо постепенно. Я уже писала Нике в каком-то из предыдущих постов, как следует для начала попробовать. Она делает по своему. Так можно долго пробовать, но толка не будет...
Ну я в смысле побаловаться можно и кликом , а серьезная тонировка - это уже если затянет, меня вот не затянуло побаловалась и успокоилась, сейчас только иногда применяю)). Для меня сюжет важнее))
Можно ставить и на фш и на лр
Побаловаться да, но это действительно надоедает. А вот делать локальные коррекции, это совсем другое. Нике это скорее всего понадобится. Детей всегда успеваешь подловить не там, где хотелось бы. На утренниках эта садовская пестрота Хочется привести все к одному оттенку.
ВОт к примеру две семьи в одной студии, но разная одежда и разный цвет лица, поэтому пришлось менять тонировку
совсем уж по правильному на втором фото набо еще с фоном поработать, но... завал!
не так надо учиться! Я тебе написала в посте с портретом с чего начать. Вот когда все то будет получатся и картинка будет нравится, тогда можно переходить к тонированию. До тонирования надо изучить цветовой круг. На данном примере у тебя плохое сочетание цветов, поэтому никому не нравится обработка
не так надо учиться! Я тебе написала в посте с портретом с чего начать. Вот когда все то будет получатся и картинка будет нравится, тогда можно переходить к тонированию. До тонирования надо изучить цветовой круг. На данном примере у тебя плохое сочетание цветов, поэтому никому не нравится обработка
не так надо учиться! Я тебе написала в посте с портретом с чего начать. Вот когда все то будет получатся и картинка будет нравится, тогда можно переходить к тонированию. До тонирования надо изучить цветовой круг. На данном примере у тебя плохое сочетание цветов, поэтому никому не нравится обработка
А если не трогать обработку, то сами фотографии
по композиции, сюжету и эмоциям получились?
А как же тогда у меня получается обрабатывать природу и птиц?
Я выше писала: мне не нравится, как скадрирована первая и не нравится дерево или столб из головы во второй. Это же убрать очень легко, неужеле тебе глаз не режет? Остальные удачные.
И еще последняя фота - эта зеленая лопата слева выбивается из общего сюжета - она сама по себе и по цвету и по смысловой нагрузке. Не вяжется у меня цельная картинка, рассыпается на две части.
Кто пройден? Я раздавала курс по композиции Слободчука, ты, как мне кажется, тоже просила. Я тебе посылала. И после того, как пройдешь курс по композиции, для меня удивительно, что тебе не режет глаз торчащие деревья из головы . Лично меня просто бесят все эти "рога"
Я скину, позже. Если, действительно, надо, а не просто так, для коллекции(.
А тот курс, что ты проходила, какие композиционные приемы в себя включал? И какие "табу"? Неужели там не было про ЗП за головой?))
Ника, я скинула тебе еще раз курс. Хотя я проверила, я отправляла тебе его 12 октября. Ссылка, конечно, уже не действительна в том письме, т.к. файлы на облаке хранятся месяц. Мне пришлось снова заливать архив туда. Так что будь добра, скачай себе его на компьютер. А то как то мне обидно даже, ты просила, и забыла, даже не проверила(. Курс я сама покупала. Вам я его дарю. И хотелось бы хотя бы внимания к нему...
Я выше писала: мне не нравится, как скадрирована первая и не нравится дерево или столб из головы во второй. Это же убрать очень легко, неужеле тебе глаз не режет? Остальные удачные.
И еще последняя фота - эта зеленая лопата слева выбивается из общего сюжета - она сама по себе и по цвету и по смысловой нагрузке. Не вяжется у меня цельная картинка, рассыпается на две части.
Не вяжется. Это как будто два разных кадра. По золотому сечению человек рассматривает кадр с левогонижнего угла и дальше по спирали. У тебя получается, что лопата отвлекает по цвету, который не вяжется с остальной картинкой. От лопаты взгляд падает на дорогу, которая уводит в даль. На ребенка с собакой смотришь как на цветовое пятно, а не главных героев. Возможно восприятие поменяется если хотя бы отразить кадр по горизонтали. Тогда взгляд упаде сначала на собаку, потом на лопату, но ее лучше сделать синей, как и снег, и дорога уведет в центр кадра и опять взгляд упадет на собаку. Таким образом взгляд будет гулять по кадру.
А если не трогать обработку, то сами фотографии
по композиции, сюжету и эмоциям получились?
А как же тогда у меня получается обрабатывать природу и птиц?
А как же тогда у меня получается обрабатывать природу и птиц?
Ты считаешь получается? Я не помню. Но природа и портреты - все же разные вещи... Для себя я поняла, что природе очень просто повредить обработкой. Там важнее уметь снимать в правильно время...
Неправильное. По цветовому кругу сочетаются цвета расположенные противоположно. К примеру если в светах добавляется желтый, то в тени надо синий, красный с зеленым и т.д. еще есть адоб кулер, там более сложные сочетание. Есть готовые цв схемы и можно самому делать.
У тебя фиолет в тенях, а не синий и очень яркий розовый. Здесь больше подойдет не желтый цвет кожи, а розоватый. К тому же желтый в светах нельзя потому что снег некрасивый получается, его надо в синий уводить.Я тебе уже сказала, что эту обработку обсуждать бессмысленно, т.к. мы видим не так, как ты. Надо менять профили и заново заливать. Сейчас картинка в полном размере отличается от превью, о чем говорить?
если хочешь учиться, то читай внимательно все комментарии. Лично у меня нет жедания повторять одно и тоже. Над головами места опять нет, снег снова желтый...
Люда очень выросла, потому что хотела этого и внимательно слушала. Да не получалось сразу снимать без ошибок, но она сама их замечала. Надо самой тщательно анализировать свои фото.
Комментарии
Что не нравится?
↑ Перейти к этому комментарию
Это плохо или хорошо?
Это плохо или хорошо?
↑ Перейти к этому комментарию
А как поменять потому что в лайтруме и на фотоаппарате стоит sRGB
А как поменять потому что в лайтруме и на фотоаппарате стоит sRGB
↑ Перейти к этому комментарию
А что с фоном то не так? Электрическое освещение. Какие?
Я так поняла, что у вас именно фон на портретах не получается и над ним нужно работать. Фон на портретах нужно размывать, а если это забор или шкаф какой, тем более размывать. Но это моё видение и я не фотограф. Поэтому оцениваю как зритель.
посмотрела сейчас в шопе первую фотку, там выбран адобовский профиль вместо ржб. Это надо в камере выставить нужный режим или переводить в нужный режим в редакторе.
К Автору. Вы фотографируете уже очень давно, я слежу, и поэтому завалы, которые простительны на первых порах, через несколько лет практики уже не прокатывают
Люба,по теории есть какие-нибудь правила для портретов, ну типа, что забор надо размыть, ну или хотя бы чтоб он не торчал из головы?))
и научится её делать
К Автору. Вы фотографируете уже очень давно, я слежу, и поэтому завалы, которые простительны на первых порах, через несколько лет практики уже не прокатывают
Люба,по теории есть какие-нибудь правила для портретов, ну типа, что забор надо размыть, ну или хотя бы чтоб он не торчал из головы?))
↑ Перейти к этому комментарию
нет таких правил. Желательно учитывать при съемке, чтобы ничего не торчало, но это репортажная съемка и в ней многое допускается, тем более что эмоция перекрывает все тех. огрехи
Если что, я критикую не для обидеть ради, а для того, чтобы человек совершенствовался. Важно, чтобы фотограф/художник/швея знали о своих ошибках, чтобы в следующий раз их не повторять. Я лишь об этом...
а что изменится от того, в какой момент править? горизонт относительно ребенка может поменяться?
в данном случае композиция страдает, ребенок заваливается, поэтому горизонтом можно пренебречь даже если это реальный завал, а не просто склон.
А я никого не защищаю от обид, просто считаю замечания в данном случае неуместными и могу высказать свое мнение
конкретно в этом фото, да, можно и не придираться, согласна. Но я имела ввиду и другие фото автора.
Я когда пришла в эту группу здесь было мало сильных фотографов. Но двое давали пусть резкие, но хорошие советы. К ним я и прислушивалась. Меня мало интересовали смайлы. А сейчас смотрю, много знающих девочек здесь, но на ошибки никто не указывает, а если и указывает, то очень осторожно. А чего осторожничать-то, мы ж на учёбе как никак)
каждый по-разному критику воспринимает. У меня сейчас нет времени на смайлы и правильную критику, могу только сухо и по делу. Поэтому кому действительно надо пишут в личку
а что изменится от того, в какой момент править? горизонт относительно ребенка может поменяться?
в данном случае композиция страдает, ребенок заваливается, поэтому горизонтом можно пренебречь даже если это реальный завал, а не просто склон.
А я никого не защищаю от обид, просто считаю замечания в данном случае неуместными и могу высказать свое мнение
↑ Перейти к этому комментарию
К Автору. Вы фотографируете уже очень давно, я слежу, и поэтому завалы, которые простительны на первых порах, через несколько лет практики уже не прокатывают
Люба,по теории есть какие-нибудь правила для портретов, ну типа, что забор надо размыть, ну или хотя бы чтоб он не торчал из головы?))
↑ Перейти к этому комментарию
посмотрела сейчас в шопе первую фотку, там выбран адобовский профиль вместо ржб. Это надо в камере выставить нужный режим или переводить в нужный режим в редакторе.
↑ Перейти к этому комментарию
А как вы посмотрели что в шопе стоит?
Просто когда загружаю из лайтрума у меня высвечивается табличка.
Что это за табличка такая?
Какой вариант выбирать?
И как сделать что бы она не появлялась?
Несоответствие внедрённого профиля.
Документ такой то имеет цветовой профиль, не соответствующий текущему
рабочему пространству RGB.
Встроенный sRGB 1IEC61966-2.1
Рабочий RGB Монитора BenQ G202HDA.
Способ обработки?
1 Использовать встроенный профиль( вместо рабочего)?
2 Преобразовать цвета документа в рабочее пространство?
3 Не использовать встроенный профиль( не управлять цветом)?
Редактирование-Настройка цветов - RGB - выбрать sRGB 1IEC61966-2.1
сейчас там у тебя стоит BenQ G202HDA, а никакой не адобовский
в настройке цветов какой параметр у тебя выставлен.
в каждой линеечке.
Всё поменяла теперь стоит sRGB1IEC61966- 2.1
Правильно?
У меня такая же история с фотошопом, вроде всё проверила все настройки РГБ стоят и в камере и в фотошопе но при импорте в фотошоп из апертюры какой то ужас ужасный получается, ну вы видели, хотя в апертюре картинка нормальная на мой взгляд
У меня такая же история с фотошопом, вроде всё проверила все настройки РГБ стоят и в камере и в фотошопе но при импорте в фотошоп из апертюры какой то ужас ужасный получается, ну вы видели, хотя в апертюре картинка нормальная на мой взгляд
↑ Перейти к этому комментарию
Может всё таки лайтрум установить попробовать и не парится с апертюрой, хотя я к ней привыкла уже
Документ 0000jpg. имеет цветовой профиль не соответствующий текущему рабочему пространству RGB
Встроенный Adobe RGB (1998) (вот тут наверное загвоздка?)
Рабочий sRGB IEC61996-2.1
способ обработки?
.использовать встроенный профиль (вместо рабочего)
.преобразовать цвета документа в рабочее пространство
.не использовать встроенный профиль (не управлять цветом)
Спасибо за помощь, буду искать
Но вообще книжку штудирую ищу где ещё можно посмотреть
Смотри я при переносе в фотошоп поменяла (в окне когда выбираешь импортируемое изображение) .включить - поменяла с jpeg на все доступные для чтения документы и предидущее сообщение пропало, формат автоматом ставится jpeg. или так тоже нельзя?
↑ Перейти к этому комментарию
Пришлось всю книгу проштудировать по апертюре, нашла кучу полезностей которые раньше пропустила
Но докопалась, всё поменяла, всё открывается пез предупреждений.
Спасибо за помощь
Редактирование-Настройка цветов - RGB - выбрать sRGB 1IEC61966-2.1
сейчас там у тебя стоит BenQ G202HDA, а никакой не адобовский
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А как ты обрабатывала? У тебя режим съемки какой стоит в камере, посмотри.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Можно ставить и на фш и на лр
ВОт к примеру две семьи в одной студии, но разная одежда и разный цвет лица, поэтому пришлось менять тонировку
совсем уж по правильному на втором фото набо еще с фоном поработать, но... завал!
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Но всё таки как ей пользоваться я так и не поняла и с чего начать с нуля учится
обработке?
↑ Перейти к этому комментарию
по композиции, сюжету и эмоциям получились?
А как же тогда у меня получается обрабатывать природу и птиц?
И еще последняя фота - эта зеленая лопата слева выбивается из общего сюжета - она сама по себе и по цвету и по смысловой нагрузке. Не вяжется у меня цельная картинка, рассыпается на две части.
Вы хотите сказать что у меня страдает композиция?
А тот курс, что ты проходила, какие композиционные приемы в себя включал? И какие "табу"? Неужели там не было про ЗП за головой?))
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
И еще последняя фота - эта зеленая лопата слева выбивается из общего сюжета - она сама по себе и по цвету и по смысловой нагрузке. Не вяжется у меня цельная картинка, рассыпается на две части.
↑ Перейти к этому комментарию
так как продолжения или начала да же нет
↑ Перейти к этому комментарию
по композиции, сюжету и эмоциям получились?
А как же тогда у меня получается обрабатывать природу и птиц?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
У Иттена есть хорошая книга Искусство цвета
Я такую обработку много разно видела в интернете
если хочешь учиться, то читай внимательно все комментарии. Лично у меня нет жедания повторять одно и тоже. Над головами места опять нет, снег снова желтый...
Люда очень выросла, потому что хотела этого и внимательно слушала. Да не получалось сразу снимать без ошибок, но она сама их замечала. Надо самой тщательно анализировать свои фото.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: