Кто о чем, а я все про костюм традиционный...
Русский, понятное дело
так вот, изучаю я доступные в сети материалы. и чем больше информации, тем больше вопросов, пока
вот взять, например, для начала сарафан. Исследователи пишут, что изначально это была мужская одежда, но так давно, что кроме исследователей никто и не знает этого наверное. ну никак не могу я представить себе богатыря в сарафане (
) вот только как это сочетается с таким же древним требованием женщине носить женскую одежду, а? или все таки стоит ревнителям-энегретикам оставить в покое женские брюки?
и вообще сарафаны носили девушки на выданье и старушки. у первых, понятное дело понаряднее, у вторых потемнее. Женской одеждой была понёва, так что офисные дамы в комплекте блузка-юбка могут совершенно не переживать за свою национальную идентичность
чтобы разные философы не говорили...
неотъемлемой частью наряда был головной убор. А между тем, я узнала, что рязанских женщин, которые надевали кику рогатую могли не допустить к причастию, ибо, справедливо совершенно, видели в этом уборе пережитки прошлого, память о язычестве предков. пытаюсь представить своего директора в платочке в своем кабинете - не выходит
себя тоже. головной убор для меня вещь сугубо функциональная - чтобы ухи не отморозить или чтобы голову не напекло. зимой я хожу на улице в шапках, летом на море с удовольствием носила повойник, что мне сшила кума (удобно, кстати
) но носить на голове аналог шпампа в паспорте -
ну его... я и кольца-то не ношу, и вообще это мое лично дело, замужем я или нет
опять же рубахи. взять например древнейший туникообразный крой. ведь для наших пра-прабабок это была такая дремучесть, что таким образом шили только саваны и что-либо узко-обрядовое... так какого же тогда фасона должна быть рубаха русской женщины? (
а вот лишь бы нравился)
опять же, были крестьянки, были горожанки. горожанкам Петр Первый предписал носить европейское платье. так что теперь, в кринолинах по маршруткам и метро разъезжать?
при всем интересе, любви и уважению к традиционному костюму, я все же думаю, что в малогабаритных наших квартирах не много места для хранения традиционного костюма. потом, сейчас традиционный костюм - таки нечто элитарное. они то и раньше были недешевые, а сейчас тоже очень дорого. ну вот подсчитайте, от 4 до 7 метров ткани могло пойти на один сарафан. а на современное платье-футляр хватает иной раз одной длины
а отделка? по подолу нашивали тесьму по количеству детей, причем красивая декорированная тесьма символизировала девочек. а однотонная - мальчиков. и если "протяженность" сарафана по подолу, допустим 4 метра, то сколько нужно тесьмы матери троих сыновей, а? а девочковая тесьма маме еще дороже выйдет
и все таки, мне очень нравится одежда в русском стиле, особенно, когда не это не театральной вариант или музейный экспонат, когда мастерицы могут совместить традиционные элементы и современные требования к одежде. может, школьную форму следовало бы шить не на основе делового современного костюма, а на основе традиционной одежды (хотя ведь так и одеваются сейчас многие школьницы - блузка+сарафан, ага
)
а вообще я купила сегодня батиста, красного и белого, и льна в клетку красно-белую. буду себе придумывать нарядное платье а ля рюс
Новый год в кругу семьи встречать... ну нравится мне это
пы. сы. а картинок пока не будет, я их пересмотрелась за последнее время
а еще работать и работать с ними

так вот, изучаю я доступные в сети материалы. и чем больше информации, тем больше вопросов, пока

вот взять, например, для начала сарафан. Исследователи пишут, что изначально это была мужская одежда, но так давно, что кроме исследователей никто и не знает этого наверное. ну никак не могу я представить себе богатыря в сарафане (


и вообще сарафаны носили девушки на выданье и старушки. у первых, понятное дело понаряднее, у вторых потемнее. Женской одеждой была понёва, так что офисные дамы в комплекте блузка-юбка могут совершенно не переживать за свою национальную идентичность


неотъемлемой частью наряда был головной убор. А между тем, я узнала, что рязанских женщин, которые надевали кику рогатую могли не допустить к причастию, ибо, справедливо совершенно, видели в этом уборе пережитки прошлого, память о язычестве предков. пытаюсь представить своего директора в платочке в своем кабинете - не выходит





опять же рубахи. взять например древнейший туникообразный крой. ведь для наших пра-прабабок это была такая дремучесть, что таким образом шили только саваны и что-либо узко-обрядовое... так какого же тогда фасона должна быть рубаха русской женщины? (

опять же, были крестьянки, были горожанки. горожанкам Петр Первый предписал носить европейское платье. так что теперь, в кринолинах по маршруткам и метро разъезжать?

при всем интересе, любви и уважению к традиционному костюму, я все же думаю, что в малогабаритных наших квартирах не много места для хранения традиционного костюма. потом, сейчас традиционный костюм - таки нечто элитарное. они то и раньше были недешевые, а сейчас тоже очень дорого. ну вот подсчитайте, от 4 до 7 метров ткани могло пойти на один сарафан. а на современное платье-футляр хватает иной раз одной длины


и все таки, мне очень нравится одежда в русском стиле, особенно, когда не это не театральной вариант или музейный экспонат, когда мастерицы могут совместить традиционные элементы и современные требования к одежде. может, школьную форму следовало бы шить не на основе делового современного костюма, а на основе традиционной одежды (хотя ведь так и одеваются сейчас многие школьницы - блузка+сарафан, ага

а вообще я купила сегодня батиста, красного и белого, и льна в клетку красно-белую. буду себе придумывать нарядное платье а ля рюс


пы. сы. а картинок пока не будет, я их пересмотрелась за последнее время


Комментарии
Ни наю, но женская древняя одежда - это как-то не моё. С платками у меня вообще не срослось.
И не воспринимаю я одежду, как показатель красоты, достатка, нац. принадлежности или ещё чего-то подобного. Для меня она должна быть удобной в том месте, куда я её одела, выполнять свою функцию в зависимости от погоды, не требовать какого-то особого ухода и подходить по цвету к моему фейсу.
И не забудь показать! Меня это на себе не интересует, а на других очень даже интересует.
Кстати, про школьную форму:
не знаю, почему так заси...ли советскую форму, когда она вовсе не изобретение страны советов: http://www.istorya.ru/articles/school_uniform.php
Или вот: http://ateismy.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1401:2012-09-06-09-16-00&catid=36:history&Itemid=111
Ни наю, но женская древняя одежда - это как-то не моё. С платками у меня вообще не срослось.
И не воспринимаю я одежду, как показатель красоты, достатка, нац. принадлежности или ещё чего-то подобного. Для меня она должна быть удобной в том месте, куда я её одела, выполнять свою функцию в зависимости от погоды, не требовать какого-то особого ухода и подходить по цвету к моему фейсу.
И не забудь показать! Меня это на себе не интересует, а на других очень даже интересует.
Кстати, про школьную форму:
не знаю, почему так заси...ли советскую форму, когда она вовсе не изобретение страны советов: http://www.istorya.ru/articles/school_uniform.php
↑ Перейти к этому комментарию
А Вы говорите.
Или если каждодневно елозить по парте в современном костюмчике, то с ним прям ничего не случается?
У моего сына ещё как случается. И гладить тоже приходится его брюки.
Вот последнее время я только плюнула и сказала, чтоб гладил сам свои рубашки, а нет, так пусть в мятых ходит.
Кстати, моя мама по настоящее время ни шить, ни вязать не умеет. Зато я умею.
с таким огромным, что и за капслок извиницца не тянет сейчас))
Кстати, моя мама по настоящее время ни шить, ни вязать не умеет. Зато я умею.
↑ Перейти к этому комментарию
Интересно, где они её взяли? Не думаю, что купили, потому что 4 детей - не разбежишься на такие покупки. Может, мама её сшила? Наверное, да. Та хоть и не горит желанием шить, но умеет это делать профессионально. Вроде, даже специальность модельера у неё имеется.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: