Имеет ли она право заставить нас прописать ее ребенка обратно?.. ИСХОД СУДА
Девочки, сммамочки, прошу помощи((( желательно юристов, или уже тех, кто с этим сталкивался((( ситуацию просто плачевная(((
Год назад мы купили квартиру В ней были прописаны отец ребенка и ребенок. Мы с мужем брали кредит и купили эту квартиру у собственника его несовершеннолетняя дочь собственником не являлась. После завершения сделки собственник снялся с рег учета и снял свою дочь, собираясь зарегистрировать ее по новому адресу. не успев жто сделать он умер. Теперь его бывшая жена, мать этого ребенка подает на нас с мужем(долевая собственность)в суд с целью признать действия паспортного стола незаконными и обязать прописать обратно этого ребенка. Как нам быть? имеет ли она право заставить нас прописать ее ребенка обратно? Уточню, квартира досталась по наследстве продавцу. На тот момент ребенка не было. зарегистрирован он был гораздо позже. Хотелось бы в пример привести статьи, на которые я могла бы опираться в суде. Заранее спасибо!
Продолжение:
Итак, сегодня была на встрече с юристом из паспортного стола. Она тоже будет присутствовать в суде. По ее словам паспортный стол вап необходимве бумаги, на основарии которых произошла выписка имеет. Затем эти бумаги передпли в миграционную службу. Там они все досканально проверяют. Если девочку выписали(а ее выписали) значит 100% все в порядке. Она предполагант два исхода суда:
1. Как только суд узнпет, что мы - собственники протмв прописки девочаи обратно( тат есть наше заявление, о том, где мы отстаиваем свою квпртиру, а также щадаемся вопросом, почему ребенок нигде до стх пор не прописан и все в таком духе) обычно суд сразу теряет интерес к делу. И тут же принимает решение обязать нерадивую мамашу прописывать к себе дочурку.
2. Вызвать представителя миграционной службы. Который опять же докажет, что все законно и исход будет тот ж е.
Юрммт сказала, что малая доля вероятности, что это затянется надолго.
Затем была встречп с адвокатом. Она скащпла, что когда дело кссается несовершеннолетних, то нужно быть аккуратнями. Проверила заявление. Подредактирует его, чтобы неподкопаться было. Но в основном тоже говорит, что смерть отца не наша вина и мы не обчзаны были вести девочку за ручку и долелыаать ее прописку. Представлять меня будет мама, адвокпт сказала не трптить лишних денег. Ведь еще бкдет юрист пасрортного стола.
Вообщем надеюсь на лучшее. Остолось заявлерие отнести в суд...
Извините за ошибки, тороплюсь, пишу с телефона.
В среду суд. Держите за нас кулачки!!! Будем надеяться, что все хорошо закончится)
08.10.2014
Вообщем сегодня был суд. В иске ей отказали. Но... юрист, который присутствовал от паспортного стола сказал, что наше заявление составлено очень грамотно, но мы раскрыли им все карты. Она даже не расстроилась. Видимо они этим иском просто нас прощуповали. Поэтому для следующего иска мы должны будем нанять обязательно адвоката. Так как они теперь будут готовиться основательно. Он стоит 30 тыс. руб. но при выигрыше он подает иск о возмещении расходов и моапльной компенсации. И деньги нам возвратяться. А другой иск будет, в этом я не сомневаюсь. Она выходила из зала со словами : ну что ж, будем идти дальше и до конца. Так что через месяц жду новую повестку(((((но будем решать проблемы по мере их поступления. Думаю следующим ее шагом будет признарие сделки недействительной. Хотя тут уж я не боюсь. Все законно.
Она - продавец кассир, без высшего образования, 31 год. Ты, блин, свою личную жизнь устраивай, а не порть ее чужим людям!!!
Девочки, хотела сказать вам всем огромное спасибо, без вас мы бы не справились. После ваших комментариев стало намного легче и уверенность была. Не ожидала, что так много человек откликнется. См- сила)))))
Еще раз огромное человеческое СПАСИБО!!!
Год назад мы купили квартиру В ней были прописаны отец ребенка и ребенок. Мы с мужем брали кредит и купили эту квартиру у собственника его несовершеннолетняя дочь собственником не являлась. После завершения сделки собственник снялся с рег учета и снял свою дочь, собираясь зарегистрировать ее по новому адресу. не успев жто сделать он умер. Теперь его бывшая жена, мать этого ребенка подает на нас с мужем(долевая собственность)в суд с целью признать действия паспортного стола незаконными и обязать прописать обратно этого ребенка. Как нам быть? имеет ли она право заставить нас прописать ее ребенка обратно? Уточню, квартира досталась по наследстве продавцу. На тот момент ребенка не было. зарегистрирован он был гораздо позже. Хотелось бы в пример привести статьи, на которые я могла бы опираться в суде. Заранее спасибо!
Продолжение:
Итак, сегодня была на встрече с юристом из паспортного стола. Она тоже будет присутствовать в суде. По ее словам паспортный стол вап необходимве бумаги, на основарии которых произошла выписка имеет. Затем эти бумаги передпли в миграционную службу. Там они все досканально проверяют. Если девочку выписали(а ее выписали) значит 100% все в порядке. Она предполагант два исхода суда:
1. Как только суд узнпет, что мы - собственники протмв прописки девочаи обратно( тат есть наше заявление, о том, где мы отстаиваем свою квпртиру, а также щадаемся вопросом, почему ребенок нигде до стх пор не прописан и все в таком духе) обычно суд сразу теряет интерес к делу. И тут же принимает решение обязать нерадивую мамашу прописывать к себе дочурку.
2. Вызвать представителя миграционной службы. Который опять же докажет, что все законно и исход будет тот ж е.
Юрммт сказала, что малая доля вероятности, что это затянется надолго.
Затем была встречп с адвокатом. Она скащпла, что когда дело кссается несовершеннолетних, то нужно быть аккуратнями. Проверила заявление. Подредактирует его, чтобы неподкопаться было. Но в основном тоже говорит, что смерть отца не наша вина и мы не обчзаны были вести девочку за ручку и долелыаать ее прописку. Представлять меня будет мама, адвокпт сказала не трптить лишних денег. Ведь еще бкдет юрист пасрортного стола.
Вообщем надеюсь на лучшее. Остолось заявлерие отнести в суд...
Извините за ошибки, тороплюсь, пишу с телефона.
В среду суд. Держите за нас кулачки!!! Будем надеяться, что все хорошо закончится)
08.10.2014
Вообщем сегодня был суд. В иске ей отказали. Но... юрист, который присутствовал от паспортного стола сказал, что наше заявление составлено очень грамотно, но мы раскрыли им все карты. Она даже не расстроилась. Видимо они этим иском просто нас прощуповали. Поэтому для следующего иска мы должны будем нанять обязательно адвоката. Так как они теперь будут готовиться основательно. Он стоит 30 тыс. руб. но при выигрыше он подает иск о возмещении расходов и моапльной компенсации. И деньги нам возвратяться. А другой иск будет, в этом я не сомневаюсь. Она выходила из зала со словами : ну что ж, будем идти дальше и до конца. Так что через месяц жду новую повестку(((((но будем решать проблемы по мере их поступления. Думаю следующим ее шагом будет признарие сделки недействительной. Хотя тут уж я не боюсь. Все законно.
Она - продавец кассир, без высшего образования, 31 год. Ты, блин, свою личную жизнь устраивай, а не порть ее чужим людям!!!
Девочки, хотела сказать вам всем огромное спасибо, без вас мы бы не справились. После ваших комментариев стало намного легче и уверенность была. Не ожидала, что так много человек откликнется. См- сила)))))
Еще раз огромное человеческое СПАСИБО!!!
+349 |
![]() |
507 комментариев |
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
Ваши нервы сейчас вам очень дороги будут - поешьте и спать, утро вечера мудренее
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
1.Выписывать "в никуда" они не имели права.Так не делается. Выписка происходит только после предоставления справки о том, что человек прописан куда-то. Скорее всего так и произошло (ребенок был прописан) - в этом случае ничего у них не выйдет. Если же отец выписал ребенка незаконно, то могут быть варианты. Это зависит от того, что есть из жилья у ребенка и его матери. Прописанный ребенок никак вам не помешает ( кроме оплаты - ее можно взыскать через суд), если он не вселится. Вселиться он может только через суд вместе с матерью (что оочень сомнительно, если только в квартире не 5 комнат , и у них больше нет совсем никакого жилья) . Ребенок не может быть прописан без взрослых (его родных).Напишите метраж у квартиры, количество комнат и сколько человек прописано.
Если комната одна, то ребенка суд не пропишет, т.к. ( я Вам уже писала) ребенок не может быть прописан без родителей (взрослых) или ооочень близкий родственников и на такой метраж. Для прописки матери оснований нет, отец умер. Если предположить мифическую ситуацию, что ребенка пропишут, то его не смогут вселить ( это делается через суд), т.к. для него нет отдельной комнаты, а Вы ему не родственники.. Худшее, что с Вами может случиться, это несколько визитов в суд и невозможность некоторое время проводить манипуляции с этой квартирой. Все это очень неприятно, но Вы успокойтесь - угроза есть только если есть возможность признания сделки недействительной. Здесь я такой угрозы не вижу. Прописка ребенка практически нереальна, к тому же она вообще ничего не дает(без вселения). Вот если бы квартира была не по наследству , а приватизирована, тогда...да. Вписав ребенка, мать имела бы основания для подачи в суд на ущемление прав ребенка на участие в приватизации, расприватизировать квартиру ( признав недействительной Вашу сделку купли-продажи) и провести приватизацию по новой. Видимо она по мотивам этих тем и вдохновилась на движения. Но если квартира была приватизирована ( без разницы кем) до прописки туда ребенка, то все эманипуляции бессмысленны. На паспортный стол нет смысла подавать - они отбрыкаются в один момент. Без разрешения попечительского совета квартира не могла быть продана в принципе .Он определяет, куда ребенок будет вписан. Оснований оставаться прописанным в этой квартире, когда отец ее продал и сам там не прописан нет никаких. Претензии у матери ребенка могут быть только к умершему отцу. Увы.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
1.Выписывать "в никуда" они не имели права.Так не делается. Выписка происходит только после предоставления справки о том, что человек прописан куда-то. Скорее всего так и произошло (ребенок был прописан) - в этом случае ничего у них не выйдет. Если же отец выписал ребенка незаконно, то могут быть варианты. Это зависит от того, что есть из жилья у ребенка и его матери. Прописанный ребенок никак вам не помешает ( кроме оплаты - ее можно взыскать через суд), если он не вселится. Вселиться он может только через суд вместе с матерью (что оочень сомнительно, если только в квартире не 5 комнат , и у них больше нет совсем никакого жилья) . Ребенок не может быть прописан без взрослых (его родных).Напишите метраж у квартиры, количество комнат и сколько человек прописано.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вот я о чем.
Второй возможный вариант. Семья живет и прописана в трехкомнатной квартире, живет не одна, а с какими-нибудь родственниками совместно. Проходит время, квартира разменивается, семья приобретает себе однушку, благополучно переезжает туда, соответственно меняет прописку. А тут попечительский совет против. И что? Не выписывать ребенка из проданной квартиры? Потому что будущая прописка-по сути ухудшение условий ребенка. Ну согласитесь, сколько глупых ситуаций может возникнуть, если все вопросы с пропиской ребенка решались бы через попечительский совет. Ну это лично мое мнение. Я не вижу ничего криминального поменять одну прописку на другую в пределах одного города. Ребенок не собственник, он только имеет регистрацию, и я абсолютно не вижу ухудшения условий в ее смене. Тем более, как в нашей ситуации, в реальности места жительства этот ребенок не менял, только улица в бумажке изменилась, все
Зря Вы так считаете.попечительский совет мигом разрешит прописку в деревне, если вы допустим наделите ребенка долей в доме.
А с чего Вы взяли, что он будет против? Здесь ключевой момент - ухудшение условий жизни ребенка. Если ребенок был прописан в трешке с 10-ю родственниками, где на него приходилось 4,5 метра жилой площади (допустим жилая в трешке 45 кв.м.), а переезжает в однушку, которая в собственности у родителей и в комнате 20 кв. м (на ребенка будет приходиться 6 с лишним метров).Так вот в этом случае этот совет радостно все разрешит.А если будет ухудшение, то предложит наделить ребенка долей в собственности при покупке квартиры - это будет по-любому улучшение и прописку разрешат.
Вы мыслите субъективно, а попечительский совет строго в соответствии с нормативами. Вы не видите - он видит.
Если ребенок будет иметь долю в малюсенькой комнатке (хоть 5 метров),то разрешат. Если метров будет меньше - нет.
Мы продавали квартиру, в которой дочь была просто прописана - не собственник (на момент приватизации она еще не родилась),так нас обязали наделить ее долей, т.к. в новой квартире было на полметра меньше жилой площади. Наделяли за счет мужниной части.
В каждом регионе есть свои нормативы. У нас - 10 кв. м .Не то что ребенка,взрослого не пропишут ( ни мужа, ни мать),если на человека после вписки нового прописанного будет меньше 10 м. - только вновь рожденного ребенка (если ребенок был прописан где-то, а теперь его захотели прописать к одному из родителей, и метров жилой площади меньше 10, то не пропишут ни с попечительским советом, ни без).
Ребенок не может быть прописан где-то, после рождения он автоматически прописывается либо с матерью, либо с отцом.
Во-вторых,мать с отцом потом могут выписаться, а ребенок остаться прописанным ( у бабушки, например).
Ребенок не может быть прописан где-то, после рождения он автоматически прописывается либо с матерью, либо с отцом.
↑ Перейти к этому комментарию
я Вам в сотый раз уже не собираюсь доказывать обратное, потому что не знаю я такого закона, ну не знаю, за все свои годы работы риэлтором не узнала и до сих пор не знаю. Всего Вам наидобрейшего!!!
↑ Перейти к этому комментарию
Современные города - жуткое место для детей (в нашем - так вообще детям жить нельзя).Ни кружки,ни врачи , ни даже образование (хотя лично для меня это всегда было первое дело) не компенсируют вреда.Может небольшие какие, без производств и грязи, типа поселков ....так в них и образование навряд ли очень уж хорошее....
Если так рассуждать, то жить тогда вообще не стоит
Если так рассуждать, то жить тогда вообще не стоит
↑ Перейти к этому комментарию
У меня деревня далеко от Москвы, да и причем тут местность? Есть законодательство....где-то оно действует, где-то ( как выясняется из переписки с Вами) - нет. Если Вас это радует, значит на то есть причины. Просто знайте на всякий случай ( вдруг переедите) - так не везде.
↑ Перейти к этому комментарию
1.Выписывать "в никуда" они не имели права.Так не делается. Выписка происходит только после предоставления справки о том, что человек прописан куда-то. Скорее всего так и произошло (ребенок был прописан) - в этом случае ничего у них не выйдет. Если же отец выписал ребенка незаконно, то могут быть варианты. Это зависит от того, что есть из жилья у ребенка и его матери. Прописанный ребенок никак вам не помешает ( кроме оплаты - ее можно взыскать через суд), если он не вселится. Вселиться он может только через суд вместе с матерью (что оочень сомнительно, если только в квартире не 5 комнат , и у них больше нет совсем никакого жилья) . Ребенок не может быть прописан без взрослых (его родных).Напишите метраж у квартиры, количество комнат и сколько человек прописано.
↑ Перейти к этому комментарию
1.Выписывать "в никуда" они не имели права.Так не делается. Выписка происходит только после предоставления справки о том, что человек прописан куда-то. Скорее всего так и произошло (ребенок был прописан) - в этом случае ничего у них не выйдет. Если же отец выписал ребенка незаконно, то могут быть варианты. Это зависит от того, что есть из жилья у ребенка и его матери. Прописанный ребенок никак вам не помешает ( кроме оплаты - ее можно взыскать через суд), если он не вселится. Вселиться он может только через суд вместе с матерью (что оочень сомнительно, если только в квартире не 5 комнат , и у них больше нет совсем никакого жилья) . Ребенок не может быть прописан без взрослых (его родных).Напишите метраж у квартиры, количество комнат и сколько человек прописано.
↑ Перейти к этому комментарию
Статьи не подскажу сейчас но суть такова: к наследству ребенок никакого отношения не имеет, прописка в жилом помещении это не собственность (за собой обязательств не несет). Вы добросовестные приобретали жилого помещения и тут + на вашей стороне. Суд не сможет обязать прописать, не имеющего к Вам никакого отношения, несовершеннолетнего ребенка
Наследство Продавцу каким образом досталось (от кого)?
А ниже Вам вПРОК и статью привела которой оперировать в суде можно.
То есть мамаша должна прописать ребенка к себе.
↑ Перейти к этому комментарию
То есть мамаша должна прописать ребенка к себе.
↑ Перейти к этому комментарию
Очень приятно! Чем же они Вас так привлекают? Судя по огребаемым мною минусам не все пользователи сайта придерживаются Вашего мнения.
А если серьезно, то профессиональный адвокат должен уметь говорить мало, но емко.
Очень приятно! Чем же они Вас так привлекают? Судя по огребаемым мною минусам не все пользователи сайта придерживаются Вашего мнения.
↑ Перейти к этому комментарию
Очень приятно! Чем же они Вас так привлекают? Судя по огребаемым мною минусам не все пользователи сайта придерживаются Вашего мнения.
↑ Перейти к этому комментарию
Очень приятно! Чем же они Вас так привлекают? Судя по огребаемым мною минусам не все пользователи сайта придерживаются Вашего мнения.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
а ты почему ещё ?тебя пнуть?
удачного полёта
Убила просто
Я уже этого товарища побаиваться начинаю. Еще не родился, а уже ’’строит’’. Чо дальше буииит
Надежда была сегодня уехать/как раз после бани сижу сохну/, так фигу-бушуянит там что-то/старшие затихали на сутки примерно/
То есть мамаша должна прописать ребенка к себе.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
.
Извините, пожалуйста, а можно вам в личке небольшой юридический вопрос?
То есть мамаша должна прописать ребенка к себе.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
У нас деток в никуда выписывают
↑ Перейти к этому комментарию
У нас деток в никуда выписывают
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А Автору удачи!
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Когда получила права собственности на новую квартиру, мы все выписались.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
В соответствии с положениями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
То есть это истице придется побегать. Автору же поста хочется посоветовать сохранять спокойствие и ждать решение. Тратиться на адвоката не советую. Ваше положение 100 % выигрышное.
В соответствии с положениями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
То есть это истице придется побегать. Автору же поста хочется посоветовать сохранять спокойствие и ждать решение. Тратиться на адвоката не советую. Ваше положение 100 % выигрышное.
↑ Перейти к этому комментарию
и знаю к кому в случае чего обращаться
В соответствии с положениями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
То есть это истице придется побегать. Автору же поста хочется посоветовать сохранять спокойствие и ждать решение. Тратиться на адвоката не советую. Ваше положение 100 % выигрышное.
↑ Перейти к этому комментарию
В соответствии с положениями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
То есть это истице придется побегать. Автору же поста хочется посоветовать сохранять спокойствие и ждать решение. Тратиться на адвоката не советую. Ваше положение 100 % выигрышное.
↑ Перейти к этому комментарию
В соответствии с положениями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
То есть это истице придется побегать. Автору же поста хочется посоветовать сохранять спокойствие и ждать решение. Тратиться на адвоката не советую. Ваше положение 100 % выигрышное.
↑ Перейти к этому комментарию
На собственной шкуре -знаю. Третий год вою..... Мне тогда на суде -Судья сказала: я верю вам,сочувствую, но в протокол это не внесёшь. Сами виноваты,не стоило экономить на адвокате...
Кстати,после суда, по второму- взять с неё за издержки на адвоката(квитанция или договор должен быть) и моральный ущерб(к врачам побегать малость придётся......)
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Прикольно сказано ))) ФКЗ регламентируют основы конституционного строя (Президент, суды, герб, флаг) и т. п )
И прописка и право собственности это разные вещи
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Сразу ручки свои прижмёт к себе покрепче и распускать не будет
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
http://www.9111.ru/questions/q1134835-pravo-na-nasledstvo.html#statistics-head
http://www.9111.ru/questions/q1134835-pravo-na-nasledstvo.html#statistics-head
↑ Перейти к этому комментарию
http://www.9111.ru/questions/q1134835-pravo-na-nasledstvo.html#statistics-head
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вообще касаемо риэлторов -риэлторские конторы и конкретно риэлторы не несут материальной ответственности в случае неудачных сделок ,если оное не оговорено в конкретном Договоре с риэлтором.Подписывать типовой договор с риэлтором не вижу смысла .
я тоже не вижу, но к ним обращаются продавцы...вопрос: что делать, если риелтор откажется подписать конкретный договор?
Вот как вывести не скажу, если этого пункта не будет,то и договора с риэлтором не будет
Всё у Вас хорошо будет. Не волнуйтесь и пусть ответит на вопрос почему она только через год вспомнила, что ребёнок нигде не прописан...
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: