Разрушение самого института семьи на законодательном уровне
.
27 декабря 2010 года на пленарное заседание Общественной Палаты РФ будет вынесен форсайт-проект «Детство 2030».
Проект направлен на разрушение самого института семьи на законодательном уровне. В проекте не заявлено ни единой попытки направить усилия на укрепление семьи и брака; напротив, «новые формы семьи», такие как гостевые и множественные браки, признаются семьей будущего. «Детство 2030» предлагает вообще отказаться от семьи в пользу воспитательных сообществ, и самостоятельного «выбора траектории». Родительская любовь в проекте называется устаревшим стереотипом, тормозящим развитие ребенка.
Ликвидация семьи, ячейки общества, в короткие сроки приведет к полной потере всех морально-нравственных ориентиров. При такой социальной политике даже изначально заложенные в человеке инстинкты заботы о детях будут подавлены в уже следующем поколении, быстро произойдет утрата общечеловеческих ценностей, способности строить взаимоотношения друг с другом, люди превратятся в роботов.
Идея воспитания «качественного человеческого капитала» путем приведения родителей к единым критериям компетенции и подмены семейного воспитания влиянием «воспитательных сообществ» не менее абсурдна, чем идея построения идеального справедливого общества, которую наш многострадальный народ уже обкатал на себе, убедившись на опыте в ее утопичности.
Такие абсурдные идеи форсайт-проекта, как загрузка информации на кору головного мозга, всеобщая чипизация и генная модификация с целью рождения детей с заранее заданными характеристиками, заведение вместо живых детей ребенка-робота, виртуальная имитация жизни, - не хочется даже комментировать.
Требуем снятия с повестки дня рассмотрения этого чудовищного проекта. Считаем необходимой работу усовершенствованием семейного и уголовного законодательства, чтобы сделать невозможным появление форсайт проектов "Детство 2030" и других подобных деструктивных законопроектов в будущем.
Подпишись сам и разошли сылку http://democrator.ru/problem/3684 Ответить Перейти к
27 декабря 2010 года на пленарное заседание Общественной Палаты РФ будет вынесен форсайт-проект «Детство 2030».
Проект направлен на разрушение самого института семьи на законодательном уровне. В проекте не заявлено ни единой попытки направить усилия на укрепление семьи и брака; напротив, «новые формы семьи», такие как гостевые и множественные браки, признаются семьей будущего. «Детство 2030» предлагает вообще отказаться от семьи в пользу воспитательных сообществ, и самостоятельного «выбора траектории». Родительская любовь в проекте называется устаревшим стереотипом, тормозящим развитие ребенка.
Ликвидация семьи, ячейки общества, в короткие сроки приведет к полной потере всех морально-нравственных ориентиров. При такой социальной политике даже изначально заложенные в человеке инстинкты заботы о детях будут подавлены в уже следующем поколении, быстро произойдет утрата общечеловеческих ценностей, способности строить взаимоотношения друг с другом, люди превратятся в роботов.
Идея воспитания «качественного человеческого капитала» путем приведения родителей к единым критериям компетенции и подмены семейного воспитания влиянием «воспитательных сообществ» не менее абсурдна, чем идея построения идеального справедливого общества, которую наш многострадальный народ уже обкатал на себе, убедившись на опыте в ее утопичности.
Такие абсурдные идеи форсайт-проекта, как загрузка информации на кору головного мозга, всеобщая чипизация и генная модификация с целью рождения детей с заранее заданными характеристиками, заведение вместо живых детей ребенка-робота, виртуальная имитация жизни, - не хочется даже комментировать.
Требуем снятия с повестки дня рассмотрения этого чудовищного проекта. Считаем необходимой работу усовершенствованием семейного и уголовного законодательства, чтобы сделать невозможным появление форсайт проектов "Детство 2030" и других подобных деструктивных законопроектов в будущем.
Подпишись сам и разошли сылку http://democrator.ru/problem/3684 Ответить Перейти к
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Разрушение самого института семьи на законодательном уровне
| . 27 декабря 2010 года на пленарное заседание Общественной Палаты РФ будет вынесен форсайт-проект «Детство 2030». Проект направлен на разрушение самого института семьи на законодательном уровне. В проекте не заявлено ни единой попытки направить усилия на укрепление семьи и брака; напротив, «новые формы семьи», такие как гостевые и множественные браки, признаются семьей будущего. Читать полностью |
| +38 |
irinaluneva
|
101 комментарий |
Комментарии
Хотя его, вроде, пока задвинули...
http://www.detstvo2030.ru/blog/?id=79
Здесь, например...
"Летом 2010 года на Всемирной универсальной выставке ЭКСПО в Шанхае в павильоне России был выставлен как наше новейшее (инновационное) достижение форсайт-проект «Детство 2030». Проект представлен Общественной программой «Детство» под эгидой Общественной Палаты Российской Федерации."
↑ Перейти к этому комментарию
Однако. вот - это с правмира....может отменили?
В общем ничего не понятно. Если это правда, то это страшно, но больше похоже на элемент информационной войны
А что не приняли - так, это прекрасно!
↑ Перейти к этому комментарию
Вы правы в том, что презентация этого проекта - это очередной денежный "подарочек".
Думаю, что проект - слишком смелый для того, чтобы начать прямо с ходу реализовать его, поэтому он пока лежит "в загашнике". Власть имущие это понимают и не спешат. К тому же, у нас всегда долго запрягают -это нормально.
Если подумать -проект создан с расчетом на личный интерес Медведева к наноштучкам, новым технологиям и прочим "неотъемлемым атрибутам будущего". Значит, рано или поздно создатели всё-таки рассчитывают на его реализацию. тем более, что тон декларации таков : это все равно наступит, мы не должны отставать от "развитых стран", нам неизбежно придется всё это принять, так, давайте начнем уже сейчас, а то на над нами смеяться будут. Выражения "устаревшая форма", "устаревшие взгляды" - там через слово. типа, если не хочешь считаться ретроградом - примешь.
И, самое главное - проект не доработан и не проработан. Нет практически ни одной завершенной мысли - всё обобщенно и приблизительно...так сказать, размышления о будущем, кое-как причесанные и облеченные в форму декларации.
Короче, у меня создалось впечатление, что это - только начало, первые шаги. Создателям проекта пока не с чем выйти к широкой публике: нет конкретный исследований, опытов, методик - ничего нет. Одни лозунги.
Форсайты и не стремились широко опубликовать проект - в правмирской статье правдоподобно написано, что проект блоггеры нашли и перепостили.
Поэтому и на сайте ОП - малюсенькая заметочка, т. к. серьезно к этому проекту еще не подходили, а презентацию закатили, чтобы денег срубить и выпендриться.
Уверена, что проект будут разрабатывать и продвигать. насчет сроков не знаю - такое прогнозировать не умею.
Про околоправославные сайты: правмир действительно отличается наличием адекватных авторов, публикует различные т.зрения, не занимается "православным экстремизмом" и прочим бредом. Пока, по крайней мере.
Раньше вывозили природные ресурсы (нефть, газ, лес), теперь принялись и за человеческие. Все логично.
Кому-то надо, чтобы везде рождаемость была низкой....
Кто-то хитро решает проблему перенаселения....
А то, что этим воспользуются "на местах" - это уже наша российская специфика.
Прежде всего ЮЮ ударит по нормальным семьям
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
я тоже.
А можно поподробнее, как у НАС с этим?
может и не коснется, тттттттттттттттттттттт
я тоже.
А можно поподробнее, как у НАС с этим?
↑ Перейти к этому комментарию
я ещё в августе вас увидела
я ещё в августе вас увидела
↑ Перейти к этому комментарию
а вот насчет пилотных проектов интересно. Я вообще не знаю об этом ничего.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Раньше вывозили природные ресурсы (нефть, газ, лес), теперь принялись и за человеческие. Все логично.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Никому не нужна сильная Россия. Никогда не была нужна.
Как с ЮЮ - пришла с запада и курируется оттуда (типа, они опытом делятся). Так и с форсайтом - началось в Америке, докатилось и до нас.
Я тоже часто задавала себе этот вопрос: нафига у себя же гадить?
ответ, по-моему, прост: этим людям ВСЁ РАВНО. они никого не ненавидят, просто думают тольо о себе. Своё они получат - и откаты, и помощь "оттуда". А после них - хоть потоп.
Кто их содержать будет? А куда мы денемся?
Непонятно другое - Европа и Америка уже по полной программе огребают от ЮЮ. и от сексуального воспитания. (И от фастфуда до кучи) Они пример того, как не надо делать.
и вместо того, чтобы заимствовать у них лучшее, мы подбираем всякое г, которое губит и их, и нас. Т.е всё равно есть кто-то, кому всё это выгодно. И кто за глобализацию (кстати. форсайт туда идеально вписывается)
Глобализация нас всё равно догонит - это. мне кажется, вопрос времени. думаю, поэтому этой теме так много внимания уделяют на праволс. сайтах. Православие -это свобода. Глобализация - контроль. Ессно - православным это не нужно. Хотя для них остается еще и внутренняя свобода)))Но реально ил будет сохранить её в условиях глобализации - это уже другой вопрос.
Никому не нужна сильная Россия. Никогда не была нужна.
Как с ЮЮ - пришла с запада и курируется оттуда (типа, они опытом делятся). Так и с форсайтом - началось в Америке, докатилось и до нас.
Я тоже часто задавала себе этот вопрос: нафига у себя же гадить?
ответ, по-моему, прост: этим людям ВСЁ РАВНО. они никого не ненавидят, просто думают тольо о себе. Своё они получат - и откаты, и помощь "оттуда". А после них - хоть потоп.
Кто их содержать будет? А куда мы денемся?
Непонятно другое - Европа и Америка уже по полной программе огребают от ЮЮ. и от сексуального воспитания. (И от фастфуда до кучи) Они пример того, как не надо делать.
и вместо того, чтобы заимствовать у них лучшее, мы подбираем всякое г, которое губит и их, и нас. Т.е всё равно есть кто-то, кому всё это выгодно. И кто за глобализацию (кстати. форсайт туда идеально вписывается)
Глобализация нас всё равно догонит - это. мне кажется, вопрос времени. думаю, поэтому этой теме так много внимания уделяют на праволс. сайтах. Православие -это свобода. Глобализация - контроль. Ессно - православным это не нужно. Хотя для них остается еще и внутренняя свобода)))Но реально ил будет сохранить её в условиях глобализации - это уже другой вопрос.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Никому не нужна сильная Россия. Никогда не была нужна.
Как с ЮЮ - пришла с запада и курируется оттуда (типа, они опытом делятся). Так и с форсайтом - началось в Америке, докатилось и до нас.
Я тоже часто задавала себе этот вопрос: нафига у себя же гадить?
ответ, по-моему, прост: этим людям ВСЁ РАВНО. они никого не ненавидят, просто думают тольо о себе. Своё они получат - и откаты, и помощь "оттуда". А после них - хоть потоп.
Кто их содержать будет? А куда мы денемся?
Непонятно другое - Европа и Америка уже по полной программе огребают от ЮЮ. и от сексуального воспитания. (И от фастфуда до кучи) Они пример того, как не надо делать.
и вместо того, чтобы заимствовать у них лучшее, мы подбираем всякое г, которое губит и их, и нас. Т.е всё равно есть кто-то, кому всё это выгодно. И кто за глобализацию (кстати. форсайт туда идеально вписывается)
Глобализация нас всё равно догонит - это. мне кажется, вопрос времени. думаю, поэтому этой теме так много внимания уделяют на праволс. сайтах. Православие -это свобода. Глобализация - контроль. Ессно - православным это не нужно. Хотя для них остается еще и внутренняя свобода)))Но реально ил будет сохранить её в условиях глобализации - это уже другой вопрос.
↑ Перейти к этому комментарию
Никому не нужна сильная Россия. Никогда не была нужна.
Как с ЮЮ - пришла с запада и курируется оттуда (типа, они опытом делятся). Так и с форсайтом - началось в Америке, докатилось и до нас.
Я тоже часто задавала себе этот вопрос: нафига у себя же гадить?
ответ, по-моему, прост: этим людям ВСЁ РАВНО. они никого не ненавидят, просто думают тольо о себе. Своё они получат - и откаты, и помощь "оттуда". А после них - хоть потоп.
Кто их содержать будет? А куда мы денемся?
Непонятно другое - Европа и Америка уже по полной программе огребают от ЮЮ. и от сексуального воспитания. (И от фастфуда до кучи) Они пример того, как не надо делать.
и вместо того, чтобы заимствовать у них лучшее, мы подбираем всякое г, которое губит и их, и нас. Т.е всё равно есть кто-то, кому всё это выгодно. И кто за глобализацию (кстати. форсайт туда идеально вписывается)
Глобализация нас всё равно догонит - это. мне кажется, вопрос времени. думаю, поэтому этой теме так много внимания уделяют на праволс. сайтах. Православие -это свобода. Глобализация - контроль. Ессно - православным это не нужно. Хотя для них остается еще и внутренняя свобода)))Но реально ил будет сохранить её в условиях глобализации - это уже другой вопрос.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Доверия ни черта нет!
Вы правы в том, что презентация этого проекта - это очередной денежный "подарочек".
Думаю, что проект - слишком смелый для того, чтобы начать прямо с ходу реализовать его, поэтому он пока лежит "в загашнике". Власть имущие это понимают и не спешат. К тому же, у нас всегда долго запрягают -это нормально.
Если подумать -проект создан с расчетом на личный интерес Медведева к наноштучкам, новым технологиям и прочим "неотъемлемым атрибутам будущего". Значит, рано или поздно создатели всё-таки рассчитывают на его реализацию. тем более, что тон декларации таков : это все равно наступит, мы не должны отставать от "развитых стран", нам неизбежно придется всё это принять, так, давайте начнем уже сейчас, а то на над нами смеяться будут. Выражения "устаревшая форма", "устаревшие взгляды" - там через слово. типа, если не хочешь считаться ретроградом - примешь.
И, самое главное - проект не доработан и не проработан. Нет практически ни одной завершенной мысли - всё обобщенно и приблизительно...так сказать, размышления о будущем, кое-как причесанные и облеченные в форму декларации.
Короче, у меня создалось впечатление, что это - только начало, первые шаги. Создателям проекта пока не с чем выйти к широкой публике: нет конкретный исследований, опытов, методик - ничего нет. Одни лозунги.
Форсайты и не стремились широко опубликовать проект - в правмирской статье правдоподобно написано, что проект блоггеры нашли и перепостили.
Поэтому и на сайте ОП - малюсенькая заметочка, т. к. серьезно к этому проекту еще не подходили, а презентацию закатили, чтобы денег срубить и выпендриться.
Уверена, что проект будут разрабатывать и продвигать. насчет сроков не знаю - такое прогнозировать не умею.
Про околоправославные сайты: правмир действительно отличается наличием адекватных авторов, публикует различные т.зрения, не занимается "православным экстремизмом" и прочим бредом. Пока, по крайней мере.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
так что президент пока выкрутился
вот открытое письмо с форума, отправляйте, подписывайтесь и нас услышат:
если помните, примерно так же было с ЮЮ. Сначала смеялись и говорили, что бред - теперь вот оно, уже работает. Подруга с этого сайта написала, что когда её дочка получила травму на катке во время урока физ-ры, проверка пришла ДОМОЙ. Т.е. врач по инструкции доложила "куда надо".
И еще о форсайте: страшен не столько сам проект (некоторые положения даже очень интересны). А то, как в НАШЕЙ стране его могут реализовать...ЮЮ - тому пример.
если помните, примерно так же было с ЮЮ. Сначала смеялись и говорили, что бред - теперь вот оно, уже работает. Подруга с этого сайта написала, что когда её дочка получила травму на катке во время урока физ-ры, проверка пришла ДОМОЙ. Т.е. врач по инструкции доложила "куда надо".
И еще о форсайте: страшен не столько сам проект (некоторые положения даже очень интересны). А то, как в НАШЕЙ стране его могут реализовать...ЮЮ - тому пример.
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: