А вот что пишет "Московский комсомолец" про бесплатные внешкольные занятия.
И чем-то этот текст напомнил мне выступление Юлии Латыниной, которое мы уже бодро обсудили.
Те же яйца, только в профиль. Хотя "Московский комсомолец" и "Эхо Москвы" - они же в оппозиции друг другу. "Эхо" против нынешней власти. "Комсомолец" - за. А идеи очень похожи. И аргументация очень похожа.
Юлия Калинина: "Тратьте деньги на настоящее".
Те же яйца, только в профиль. Хотя "Московский комсомолец" и "Эхо Москвы" - они же в оппозиции друг другу. "Эхо" против нынешней власти. "Комсомолец" - за. А идеи очень похожи. И аргументация очень похожа.
Юлия Калинина: "Тратьте деньги на настоящее".
Что вы покупаете детям?
Корм в первую очередь, да? Нормальную, человеческую еду, как для себя, плюс мусор, который они любят: конфетки, жвачку, газировку. Потом, разумеется, шмотки. По одежке ведь судят. Если у меня ребенок хорошо одет, в чистое и новое, я, значит, хорошая мать.
Еще, конечно, игрушки. Игрушками дом завален. Что сами не подарим, то гости принесут.
Ну и как только ребенок подрастает, приходит черед электронных гаджетов — новомодных чудес. Мобильники, компьютеры, планшеты. Чтоб сидел и тыкал пальцем. Пик-пик, взззиу-взззиу, мама, я прошел пятьдесят пятый уровень.
Четыре этих пункта обычно и формируют «детскую» статью в семейном бюджете. В «интеллигентных» семьях к ней еще прибавляется оплата внешкольных занятий: музыка, английский, бассейн. Но только в «интеллигентных».
А вообще за такие вещи у нас платить не любят. С советских времен считается: дополнительное образование должно быть бесплатным. Иди во дворец пионеров или спортшколу, там все за счет государства, а я твои прихоти оплачивать коммерсантам не собираюсь, у меня денег нет.
Бесплатных занятий, однако, остается все меньше и меньше. С этого года они минимизируются даже в Москве, где раньше их в большой степени финансировали власти.
Плохо это или хорошо? Мое мнение: хорошо. Потому что правильно. Платить за дополнительные детские занятия должны родители. И я надеюсь, такая необходимость вернет им на место мозги. Пересматривая семейный бюджет, они поймут, что шмотки и гаджеты не стоят того, чтоб тратить на них деньги. Ибо вы не делаете ребенка богаче, покупая ему это сиюминутное барахло. А покупая занятия, которые его чему-то научат, наоборот, реально обогащаете. Ведь барахло исчезнет из его жизни бесследно. А то, чему он научится, останется с ним навсегда.
За «навсегда» ответственность на родителях. Только родителям нужно обогатить ребенка на будущее. А государству не нужно.
Государству нужны пик-пик, взззиу-взззиу. Пушечное мясо в обмен на леденцы. И правильно, что оно отказывается оплачивать развитие детей. По крайней мере, это по-честному. К тому же халявное все равно не ценится так, как оплаченное из кармана. К нему и отношение другое. Никто не будет над душой ребенка стоять: не халтурь, занимайся, раз мы столько денег отдали.
В результате записался ребенок в бесплатную секцию, пять раз сходил, бросил. Но в списках остался, и тренер из года в год переписывает такие, как он, мертвые души. Для отчета. Чтоб оправдать зарплату. На деле у него занимаются четыре золотушных мальчика, а по бумагам — ого, уже триста детей в районе овладели мастерством каких-нибудь смешанных единоборств.
Приписки, халтура, воровство бюджетных денег, кумовство, непрофессионализм. Когда бесплатно, туда обычно все и приходит. Поэтому лучше уж платно.
Правда, во всех отношениях лучше.
Другое дело, что с нашими зарплатами не все родители смогут платить за спорт и за музыку, даже если перестанут покупать детям розовую вату во всех ее ипостасях.
Чтоб такие семьи не остались за бортом, нужна поддержка благотворительных фондов и общественных организаций. Сейчас ее и в помине нет, и это, пожалуй, единственное, за что следует критиковать ликвидацию бесплатного дополнительного образования.
В остальном она заслуживает одобрения и больше всего — как толчок к ментальному оздоровлению общества. Вылезайте из потребительского болота, люди. И детей вытаскивайте.
Кончайте тратить деньги на ерунду. Тратьте на настоящее.
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → А вот что пишет "Московский комсомолец" про бесплатные внешкольные занятия.
Тэги: стырнечено
| И чем-то этот текст напомнил мне выступление Юлии Латыниной, которое мы уже бодро обсудили. Те же яйца, только в профиль. Хотя "Московский комсомолец" и "Эхо Москвы" - они же в оппозиции друг другу. "Эхо" против нынешней власти. "Комсомолец" - за. А идеи очень похожи. И аргументация очень похожа. Юлия Калинина: "Тратьте деньги на настоящее". Что вы покупаете детям? Читать полностью |
| +26 |
Look like me
|
95 комментариев |
Комментарии
Не вижу в этом ничего криминального.
а вот когда средства массовой информации вдруг начинают выступать против детских развивалок и бесплатной школы - заставляет задуматься, имхо.
а) кто недоволен как она - аэропорты открыты
б) посидеть бы ей где, да подумать о высоком. только не у нас в крае, нам этой дуры из пуссек хватило
разных людей, разных политических взглядов, разных возрастных категорий, разного имущественного положения.
вот что они скажут, если предложить "урезать" образование. Какие будут аргументы против, какие - за. И ты ды
у нас в среду было собрание - так ни копейки не собрали!
ни копейки!
ни на сторожа, ни на охрану, НИ НА ЧТО!
предложили кружки в рамках нового закона об образовании
бесплатные
а стонали-то как?
Мне кажется, что этим базаром отвлекают отчего-то более важного. Но вот от чего?!
я про кружки
у нас в среду было собрание - так ни копейки не собрали!
ни копейки!
ни на сторожа, ни на охрану, НИ НА ЧТО!
предложили кружки в рамках нового закона об образовании
бесплатные
а стонали-то как?
Мне кажется, что этим базаром отвлекают отчего-то более важного. Но вот от чего?!
↑ Перейти к этому комментарию
мне очень не нравится весь этот базар, честно.
капают поди под нашу страну.
ироды!
нет чтобы найти внешнего какого врага
так нет же - сами всегда себя гнобим
разных людей, разных политических взглядов, разных возрастных категорий, разного имущественного положения.
вот что они скажут, если предложить "урезать" образование. Какие будут аргументы против, какие - за. И ты ды
↑ Перейти к этому комментарию
и стараются не провоцировать лишний раз во избежание социальных взрывов.
А то что школа 25 лет собирает по всей стране и зарубежом свевозможные награды, то, что дети физически и эстетически развиты, то, что они не на улице шляются....не это ли самая главная "окупаемость"?!
В общем ПОКА сделали платными все занятия, и будут думать!!!
Приношу ли я кому-то пользу обсуждая эту тему? Так я на это и не претендую
Приношу ли я пользу своему ребенку, оставив его без зомбоящика? Само собой.
моя дочка смотрит мультики почти каждый день. но только одобренные родителями и ограниченное время. Телевизора у нас нет. Не играет в игры на планшете, хотя многие сверстники уже за этим "зависают". Сладости я тоже ограничиваю ради здоровья.а "мусорные" продукты не покупаю вообще.
↑ Перейти к этому комментарию
как она и поступила
бедные дети ...
как будто лично из ее кармана все это финансируется
ей-то какой с этого гешефт?
в местах не столь отдаленных
за подобные провокации.
цель какая?
дестабилизировать общество?
ну и кому от этого хорошо будет?
Не понимаю, почему не пресекают
↑ Перейти к этому комментарию
Свобода слова и прочая лабуда-поэтому
И вообще весь этот грязный передел собственности я уже видела. В 90-е.
Потому я против маршей.
статья полна ложных выводов из ложных предпосылок. но если "пипл хавает", вполне может стать одним из аргументов в формировании общественного мнения.
если ребенок ходит на платные занятия - родители этот вопрос контролируют.
Бесплатные же - походил и бросил. У меня пример - дочь ходила в театральную студию. Год. Бесплатно... и что??? к концу года спектакль так и не поставили - потому как все актеры разбежались как тараканы.
Второй пример - тоже год ходила на занятия мини-футболом. Бесплатно. И опять - после НГ в ее возрастной группе осталось всего 2 человека.
и еще - что нам предлагают в школе бесплатно? кружок рисования, бисероплетения и экологический.
Моей в 13 лет все это и нафик не надо.
Ей хочется заниматься фотографией, петь и играть в вокально-инструментальном ансамбле, заниматься в литературном кружке, танцевать зумбу
А этого у нас в городе НЕТ.
Так почему бы не сделать то, чем будут дети заниматься реально, а не кружки для галочки, просто чтоб отчитаться - у нас они есть.
и да - за муз. школу и английский я плачу и ребенок и там и там занимается уже 8-й год.
я никому ничего не запрещаю, я говорю только то, что кружки, даже бесплатные должны быть востребованными...
а не для галочки...
и что оплата, даже символическая, в 300 р /месяц очень дисциплинирует.
Я Вам привела личные примеры. Вы их не увидели.
А вот Вы своего ребенка уже сколько лет/дней/месяцев в кружки водите??? и сколько бросили из-за того, что Ваш ребенок хочет ходить, а народа не набирается даже на бесплатные занятия.
Вот отводите 8 лет - тогда и поговорим - и о нужности и об актуальности, и об оплате.
я о том, что даже БЕСПЛАТНО ходить НЕ ХОТЯТ в театральную студию, про платно уже не говорю....
а вот почему-то на английский за 400 р/занятие и в бассейн за 300 р - ходят ВСЕ... и не пропускают без уважительной причины
а почему??? а потому, что во-первых, востребован, во-вторых, оплатив деньги, родители 10 раз проконтролируют посещение.
так почему бы в той же самой школе не сделать кружок английского бесплатно, а не кружок бисероплетения...
вот видите то, что школа бесплатно никак не сказывается на результатах и посещаемости. ведь все эти кружки - это инвестиции государства в подрастающее поколение, которое потом должно служить своей стране.
Кстати, у меня дочь и танцами и футболом занималась бесплатно... Танцами - 5 лет - потом расписание не состыковать было с музыкалкой... а вот мини-футболом - почти год проходила и все... ходить стало нЕкому...
вдвоем в футбол не поиграешь
Театралка была по воскресеньям.
Это все исключительно желание ребенка. Она хочет сама и успевает сама...
успевает еще и в контакте сидеть - значит время есть...
если ребенок ходит на платные занятия - родители этот вопрос контролируют.
Бесплатные же - походил и бросил. У меня пример - дочь ходила в театральную студию. Год. Бесплатно... и что??? к концу года спектакль так и не поставили - потому как все актеры разбежались как тараканы.
Второй пример - тоже год ходила на занятия мини-футболом. Бесплатно. И опять - после НГ в ее возрастной группе осталось всего 2 человека.
и еще - что нам предлагают в школе бесплатно? кружок рисования, бисероплетения и экологический.
Моей в 13 лет все это и нафик не надо.
Ей хочется заниматься фотографией, петь и играть в вокально-инструментальном ансамбле, заниматься в литературном кружке, танцевать зумбу
А этого у нас в городе НЕТ.
Так почему бы не сделать то, чем будут дети заниматься реально, а не кружки для галочки, просто чтоб отчитаться - у нас они есть.
и да - за муз. школу и английский я плачу и ребенок и там и там занимается уже 8-й год.
↑ Перейти к этому комментарию
кружок фотографии нашли - 900 р занятие. При фотосалоне.
Я не готова столько платить
и настаиваю там введении второго иностранного. хоть факультативно
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: