Путин подписал закон об уголовной ответственности за оправдание нацизма

Документ дополняет Уголовный кодекс новой статьей «Реабилитация нацизма», которая предусматривает ответственность за отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала, их одобрение и распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР во время Второй мировой войны. За это статья предусматривает штраф до 300 тысяч рублей, принудительные работы или лишение свободы на срок до трех лет.
За попытку реабилитации нацизма с использованием служебного положения или СМИ, а также при помощи создания фальшивых доказательств теперь предусмотрен штраф от 100 до 500 тысяч рублей, принудительные работы, тюремный срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до трех лет.
Законом предусмотрена ответственность для юридических лиц за публичное распространение в СМИ и в интернете сведений, которые выражают «явное неуважение к обществу» и касаются дней воинской славы и памятных дат России, связанных с защитой Отечества. За это организация может быть оштрафована на сумму от 400 тысяч до миллиона рублей.
Кроме этого, подписанный главой государства документ вводит штрафы за осквернение дней воинской славы и памятных дат России.
Вопрос ужесточения наказания за оправдание идей нацизма возникал неоднократно. Однако с 2013 года он заинтересовал депутатов Госдумы уже серьезно. Сначала в мае 2013 года на сайте газеты «Комсомольская правда» журналистка Ульяна Скойбеда на высказывание директора по гуманитарным проектам «Роснано» Леонида Гозмана «Красивая форма — единственное отличие СМЕРШ от СС» ответила подзаголовком «Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров. Меньше бы было проблем». Тогда Роскомнадзор вынес изданию письменное предупреждение о недопустимости нарушения законодательства России.
Летом 2013 года глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая предложила ввести уголовную ответственность за критику войск антигитлеровской коалиции. В 2009 году подобный законопроект уже вносился в Госдуму, но тогда депутаты не стали его рассматривать.
В начале 2014 года общественное внимание снова было привлечено к вопросу памяти о войне. Телеканал «Дождь» провел в преддверии 70-летней годовщины снятия блокады Ленинграда опрос на тему «Стоило ли сдать Ленинград, чтобы спасти десятки тысяч жизней?» Опрос вызвал возмущение политиков и пользователей интернета, после чего о прекращении сотрудничества с телеканалом объявили многие кабельные сети.
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
безразличие не приводит к хорошему.
вон пост висит как женщина возмущена, что при ней мать ударила ребенка.. а что ж она не отреагировала вовремя???
все нужно делать вовремя, после драки кулаками не машут
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А то уже здесь некоторые пытаются свастику представить как безобидный древний символ коловорот...
За подобные попытки штраф впаять 1000000!!!
Другим неповадно будет.
После - ассоциируется исключительно с нацистской, фашистской символикой.
И ненужно здесь играть понятиями.
Чревато.
А то уже здесь некоторые пытаются свастику представить как безобидный древний символ коловорот...
За подобные попытки штраф впаять 1000000!!!
Другим неповадно будет.
↑ Перейти к этому комментарию
Но это не меняет дела.
Воспринимается он всё равно как фашистский крест.
А вот с индийской- да. Там просто лучи без круга.
Но это не меняет дела.
Воспринимается он всё равно как фашистский крест.
↑ Перейти к этому комментарию
вот . А то, что так любят националисты- измененная свастика. Обидно, что так искажают информацию.
Я вам к сожалению не могу загрузить фото из инете, постараюсь дать ссылку на пост где был спор - свастика или коловорот.
Вот
https://www.stranamam.ru/post/7656131/?page=1#com54848970
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: