Что делать, если видишь ребенка с непутевой матерью?
Доброго всем времени суток, прошу советов и дельных предложений.
Ситуация: на детской площадке во дворе несколько дней подряд появляются две женщины неопределенного возраста и рода занятий с пивом и, само собой, невыпускаемыми изо ртов сигаретами. Сидят на лавочке, попивают, курят. Время - около 12 дня. Все вроде бы ничего, картина российская, повседневная. Но только та "девушка", что визуально помоложе, приходит с мальчиком лет 3-х. Он ходит кругом, сам себя занимает, изредка просит "маму" покатать его на качелях, и она катает, не выпуская пива из рук и выдыхая дым чуть ли не в лицо ребенку. Заправившись пивом, подруги и мальчик удаляются, наверное, в сторону дома. Сегодня к ним присоединился еще более "заправленный" самец (отец?).
Сказать, что меня это беспокоит - не сказать ничего. Я хочу подойти и приложить эту мамашу пару раз об скамейку - только, боюсь, мозги не встают на место от таких методов, да и любовь к своим детям точно не появляется от угрозы насилия или от проповеди (это если подойти с ней поговорить).
Как не остаться в стороне, как помочь ребенку? Имеет ли смысл найти телефон опеки и позвонить им, описав ситуацию? Я понимаю, что это тоже театр абсурда, скорее всего, не сделают ничего, а если отправят в детский дом мальчика - благо ли это, и не лучше ли ему с ТАКИМИ, но родителями, чем в отечественном детдоме??
Спрашиваю, потому что не могу сейчас совладать с эмоциями, голова не холодная, мысль одна - подойти, обнять дитя и... и что? Не знаю. Боль. Понимаю, что таких семей сотни тысяч. Но когда это происходит в метре от тебя, невозможно просто закрыть глаза.
Страна мам, есть дельные советы?
UPD. В связи с непониманием в большом количестве комментариев, дополняю (наверное, на эмоциях я неполно описала ситуацию): Девушка с ребенком явно не из тех, кто просто вышел на улицу попить пивка и выкурить сигаретку в солнечный день. Объективные признаки позволяют мне предположить систематическое пьянство (неопрятный внешний вид, красное "пропитое" лицо и т. д. и т. п.). Плюс, и это мало кто прочитал, там есть еще друг или отец, которого я видела в полнейшем неадеквате. В любом случае, спасибо всем за отлик, я услышала действительно дельные советы.
Ситуация: на детской площадке во дворе несколько дней подряд появляются две женщины неопределенного возраста и рода занятий с пивом и, само собой, невыпускаемыми изо ртов сигаретами. Сидят на лавочке, попивают, курят. Время - около 12 дня. Все вроде бы ничего, картина российская, повседневная. Но только та "девушка", что визуально помоложе, приходит с мальчиком лет 3-х. Он ходит кругом, сам себя занимает, изредка просит "маму" покатать его на качелях, и она катает, не выпуская пива из рук и выдыхая дым чуть ли не в лицо ребенку. Заправившись пивом, подруги и мальчик удаляются, наверное, в сторону дома. Сегодня к ним присоединился еще более "заправленный" самец (отец?).
Сказать, что меня это беспокоит - не сказать ничего. Я хочу подойти и приложить эту мамашу пару раз об скамейку - только, боюсь, мозги не встают на место от таких методов, да и любовь к своим детям точно не появляется от угрозы насилия или от проповеди (это если подойти с ней поговорить).
Как не остаться в стороне, как помочь ребенку? Имеет ли смысл найти телефон опеки и позвонить им, описав ситуацию? Я понимаю, что это тоже театр абсурда, скорее всего, не сделают ничего, а если отправят в детский дом мальчика - благо ли это, и не лучше ли ему с ТАКИМИ, но родителями, чем в отечественном детдоме??
Спрашиваю, потому что не могу сейчас совладать с эмоциями, голова не холодная, мысль одна - подойти, обнять дитя и... и что? Не знаю. Боль. Понимаю, что таких семей сотни тысяч. Но когда это происходит в метре от тебя, невозможно просто закрыть глаза.
Страна мам, есть дельные советы?
UPD. В связи с непониманием в большом количестве комментариев, дополняю (наверное, на эмоциях я неполно описала ситуацию): Девушка с ребенком явно не из тех, кто просто вышел на улицу попить пивка и выкурить сигаретку в солнечный день. Объективные признаки позволяют мне предположить систематическое пьянство (неопрятный внешний вид, красное "пропитое" лицо и т. д. и т. п.). Плюс, и это мало кто прочитал, там есть еще друг или отец, которого я видела в полнейшем неадеквате. В любом случае, спасибо всем за отлик, я услышала действительно дельные советы.
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Для начала различайте авторские права и права на использование.
Авторское право никто не может оспорить у Вас (фотографа), так как фотоаппарат и исходники снимков находятся у фотографа. А вот право использования данных снимков совсем не обязательно во всех случаях принадлежит фотографу...
Вы (мамочки) по наивности своей полагаете, что всеми правами на фотографии обладает тот кто фотографировал.
Этот миф!
Миф, который нам пытаются навязать не чистые на руку фотографы, которые пытаются Вас снимать.
Но это вовсе не так!
Существуют вполне определенные моменты, когда все права на фотоснимки принадлежат только изображенному на фото лицу, причем фотограф даже не имеет права ставить на Ваших снимках свой логотип и использовать Ваши снимки для своего портфолио, в случаях если Вы на это не согласны.
Существуют специальные эксклюзивные договора, когда фотограф выполняет свою работу и все права на фотографии по этому договору передает Вам за определенную плату.Хотя при самостоятельной публикации этих снимков Вы все-таки не имеете права указывать авторство другого человека, т.е. автором фотографий всегда будет именно тот фотограф, который Вас снимал и авторские права фотографа не переходят ни к кому иному ни при каких обстоятельствах. Но в эксклюзивных договорах существует такой пункт, как анонимная публикация. А во всех других случаях анонимная публикация является нарушением авторских прав.
Когда права на фотографию принадлежит фотографу:
Во-первых, и это бесспорно, эксклюзивное право на фотографии принадлежит фотографу только в тех случаях, когда об этом существуют соглашение сторон, причем для юридической чистоты, оно еще должно быть подписано свидетелями (желательно двумя).
Во-вторых, права на фотографии будут принадлежать по умолчанию тому, кто оплачивает работу. Чаще всего это и не модель, и не фотограф, а к примеру, работодатель. Если модель и фотограф нанимаются работодателам и заключают с ним соглашение на исполнение определенного рода работы, получают за это оплату, то даже в случае отсутствия подписанного релиза, права на фотографии переходят к работодателю (но намного проще, во избежание в будущем претензий и любых посягательств, сразу с обоими подписать релиз, разграничивающий права и обязанности).
В-третьих, права на фотографии будут принадлежать так же фотографу, если он оплачивает работу модели (релиз тоже в этом случае очень желателен во избежание недоразумений).
В-четвертых, основным вариантом при котором невозможно подписание релиза, а права будут автоматически принадлежать фотографу, так это при съемке в общественном месте, для государственных и публичных целей. Именно в этом случае все права на снимки опять же принадлежат фотографу и вряд ли могут быть кем-то оспорены.
Во всех этих случаях со стороны фотографа будет огромной любезностью предоставить модели для портфолио даже лоурезы (уменьшенные копии). Т.е., если Вы фотографируетесь и получаете за это оплату с фотографа или работодателя, то не имеете НИКАКИХ прав на снимки, полученные в ходе этой фото-сессии, если иное не предусмотрено договором.
Во всех остальных случаях собственником фотографий является лицо, изображенное на фотографиях.
Случайно/специально,не в этом суть,а в том,что неправильно интерпретируется понятие "Авторское право". Сайт ББ не является авторитеnным,но довольно толково разъяснена статья 152/1.
Поправила вас. К чему такая агрессия? Или есть два мнения: одно Ваше,другое неправильное
Я не оправдываюсь,просто кому-то надо было к чему-то привязаться видимо. Да,скопировано,ну и что? Речь шла не о копировании,а о том,что якобы распространение фото это не наказуемо(я сейчас конкретно об этом посте,а не о всей теме вообще). Тем более,если оппонент читал эту статью,то может помнить (или посмотреть данную статью),что именно этот абзац начинается с ЭТИХ слов (про юр.безграмотность),и не я их автор.
Что зацепило изначально? Копирование чужой статьи из открытого интернет-источника или то,что указали на неправоту?
Я с самого начала не видела смысла. :close_tema:
Случайно/специально,не в этом суть,а в том,что неправильно интерпретируется понятие "Авторское право". Сайт ББ не является авторитеnным,но довольно толково разъяснена статья 152/1.
Поправила вас. К чему такая агрессия? Или есть два мнения: одно Ваше,другое неправильное
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А спасти ребенка-это не гражданский долг.?
У нас была по соседству такая семейка. Мамаша навеселе была всю беременность, курила как паровоз. Родила девочку, вес было очень маленький, хотя ребенок родился в срок. Соседи поговорили с мамашкой, уговаривали не пить. Мы собрали детскую одежду, помогли деньгами. У нее мужа посадили , а она не работала. Но она всю одежду продала , продолжала ежедневно пить. А потом запила так, что из дома не выходила. Мы с соседями и ее теткой сломали дверь, едва нашли ее в куче грязных тряпок. Хотя на улицу она выходила прилично выглядевшей, но всегда навеселе и с бутылкой пива. Ребенок едва шевелился, а она спала , разбудить не смогли. Написали в органы опеки. Ребенка забрала тетка этой горе-мамаши. Хотя сама уже пенсионерка и имеет взрослую слепую дочь. Мамашка отказалась от ребенка в пользу тетки. Здесь такое возможно по закону. Тетка уехала в Россию, увезла и эту девочку. Мамашка продолжает такой же образ жизни.
Если видно, что ребенку плохо и есть угроза жизни, я думаю, надо обращаться в органы опеки. Тольо надо объединиться с кем-то. Вот если бы в нашем случае соседи не вмешались , ребенок бы погиб.
А Вы молодцы. Хорошо, что была тетка, взявшая ребенка.
А спасти ребенка-это не гражданский долг.?
У нас была по соседству такая семейка. Мамаша навеселе была всю беременность, курила как паровоз. Родила девочку, вес было очень маленький, хотя ребенок родился в срок. Соседи поговорили с мамашкой, уговаривали не пить. Мы собрали детскую одежду, помогли деньгами. У нее мужа посадили , а она не работала. Но она всю одежду продала , продолжала ежедневно пить. А потом запила так, что из дома не выходила. Мы с соседями и ее теткой сломали дверь, едва нашли ее в куче грязных тряпок. Хотя на улицу она выходила прилично выглядевшей, но всегда навеселе и с бутылкой пива. Ребенок едва шевелился, а она спала , разбудить не смогли. Написали в органы опеки. Ребенка забрала тетка этой горе-мамаши. Хотя сама уже пенсионерка и имеет взрослую слепую дочь. Мамашка отказалась от ребенка в пользу тетки. Здесь такое возможно по закону. Тетка уехала в Россию, увезла и эту девочку. Мамашка продолжает такой же образ жизни.
Если видно, что ребенку плохо и есть угроза жизни, я думаю, надо обращаться в органы опеки. Тольо надо объединиться с кем-то. Вот если бы в нашем случае соседи не вмешались , ребенок бы погиб.
↑ Перейти к этому комментарию
С молчаливого равнодушия и совершается самое страшное.
Так что бдительность нужна, не не впадать в маразм конечно
Где Закон нарушается это одно, а сообщить участковому для беседы профилактической тоже совсем не сложно и опять таки после них тоже эффект может быть.
То нарушение закона о котором вы пишете упорно также доказать надо, на чем основываться тогда если любая нерадивая мамаша будет посылать куда подальше и жалобы писать? Все тоже самое и получается.
Так что особой разницы не вижу
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
, и уж никакой претензии на святость.
Не для этого же сайт, не поговорить.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Поверьте, никакого урона моей семье не приносит какая-то посторонняя мамашка-алкашка.
И мне тоже.
Выживут сильнейшие.
А если с вашим ребёнком такое случится тоже будете равнодушны?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А если с вашим ребёнком такое случится тоже будете равнодушны?
очень сложно не пугаться в таких ситуациях, все же знают о возможности такого, но почти нигде сотрудников не тренеруют на действия в подобных ситуациях--это же не на увелечение прибыли натаскивать.
А если с вашим ребёнком такое случится тоже будете равнодушны?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А так и сами сгинете и девушка дополнительно схлопочет, чтобы была посговорчивее и быстрее впихивалась.
кидаться не обязательно спасать, а полицию вызвать можно! ужас какой, благодаря трусливым пофигистам и с лозунгом моя хата скраю и случаются беды. запритесь тогда никто вас трогать не будет и целее будете
кидаться не обязательно спасать, а полицию вызвать можно! ужас какой, благодаря трусливым пофигистам и с лозунгом моя хата скраю и случаются беды. запритесь тогда никто вас трогать не будет и целее будете
↑ Перейти к этому комментарию
Но применимо к ситуации, если говорить о реальной помощи без собственного вмешательства: запихивают кого то в машину, вызвали вы полицию--как думаете когда она приедет, каков шанс, что успеет приехать, вы готовы запомнить номера машины, приметы тех кто запихивал, того кого запихивали, дождаться полиции или по первому вызову ходить давать показания, выступать в суде в качестве свидетеля, отследить, что по факту вашего вызова что то предпринимается? Или набрали 02, эмоционально изложили что:"Вот тут вот человека похищают" и успокоились--сделали всё что смогли? И полицию и скорую и пожарных нужно уметь вызывать правильно, не на эмоциях, а выдавая максимум нужной информации, быть готовым, что нынче анонимные звонки могут быть проигнорированы.
Поверьте, никакого урона моей семье не приносит какая-то посторонняя мамашка-алкашка.
И мне тоже.
Выживут сильнейшие.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Основание: Пункт правил 3.4
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
но у меня закалка, я пожилыми по работе разговаривать умею
↑ Перейти к этому комментарию
на меня так со старшим смотрели, когда я с ним на улицу выходила первое время,а он с цепи срывался
конечно злыдня - под машины кидаться не даёт
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Та мама избивала ребенка у вас на глазах? Нет, она спокойно качала его на качелях. Тогда откуда вывод о том, что она ребенка не любит? Ребенок сам себя занимал? Так это же прекрасно, что ребенок в состоянии себя занять. Не вижу в описанной вами ситуации ничего такого, из-за чего стоило бы бить во все колокола.
Та мама избивала ребенка у вас на глазах? Нет, она спокойно качала его на качелях. Тогда откуда вывод о том, что она ребенка не любит? Ребенок сам себя занимал? Так это же прекрасно, что ребенок в состоянии себя занять. Не вижу в описанной вами ситуации ничего такого, из-за чего стоило бы бить во все колокола.
↑ Перейти к этому комментарию
Та мама избивала ребенка у вас на глазах? Нет, она спокойно качала его на качелях. Тогда откуда вывод о том, что она ребенка не любит? Ребенок сам себя занимал? Так это же прекрасно, что ребенок в состоянии себя занять. Не вижу в описанной вами ситуации ничего такого, из-за чего стоило бы бить во все колокола.
↑ Перейти к этому комментарию
Смотрю все такие святые прям ни глотка пива никогда.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Займитесь своим, а этим уж позвольте заниматься его маме...Вас ведь вряд ли порадует дающая вам педагогические наставления мимо проходящая тётя...Вот и не стоит ей уподобляться
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Страшно с дитём на улицу выйти...
↑ Перейти к этому комментарию
Займитесь своим, а этим уж позвольте заниматься его маме...Вас ведь вряд ли порадует дающая вам педагогические наставления мимо проходящая тётя...Вот и не стоит ей уподобляться
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Прям вот так, выпил бутылку пива и всё разрушилось?
На улице вы увидели, абсолютно вам не знакомого, чужого человека, о котором сделали вывод лишь по одной увиденной картинке...Да с пивом, да раздражена, да не уделила по вашему должного внимания своему ребенку..А может она его к самостоятельности приучает, а может она сторонница раннего развития и самообслуживания и сторонница того, что ребенок должен учиться на своих ошибках.....Пиво-непутевая мать, это не слова синонимы, а всего лишь ваше видение предмета...Отсюда и совет, не пьёте сами, не мешайте пить другим...Максимум, вызовите милицию и пусть маме впаяют штраф, за распитие алкоголя в неположенном месте, а уж как воспитывать и сколько ей пить позвольте каждому решать самому, без вашего участия...
Прям вот так, выпил бутылку пива и всё разрушилось?
На улице вы увидели, абсолютно вам не знакомого, чужого человека, о котором сделали вывод лишь по одной увиденной картинке...Да с пивом, да раздражена, да не уделила по вашему должного внимания своему ребенку..А может она его к самостоятельности приучает, а может она сторонница раннего развития и самообслуживания и сторонница того, что ребенок должен учиться на своих ошибках.....Пиво-непутевая мать, это не слова синонимы, а всего лишь ваше видение предмета...Отсюда и совет, не пьёте сами, не мешайте пить другим...Максимум, вызовите милицию и пусть маме впаяют штраф, за распитие алкоголя в неположенном месте, а уж как воспитывать и сколько ей пить позвольте каждому решать самому, без вашего участия...
↑ Перейти к этому комментарию
о систематическом алкогализме говорить по несокльим дням еще как то рановато. говорить о том что она не анимаеться своим ребенком тоже рановато.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
да не хорошо то,что ребенок это видит,но зато она может его такой заботой окутать,что ребенок идеальной мамы,будет завидовать и сопли о подушку вытирать!
есть ТАКИЕ трезвеницы, что не дай Боже им детей,а те которые уже имеются лучше б жили отдельно.
вы подумайте о своих вредных привычках и о том,как они повлияют на ваших детей!
да не хорошо то,что ребенок это видит,но зато она может его такой заботой окутать,что ребенок идеальной мамы,будет завидовать и сопли о подушку вытирать!
есть ТАКИЕ трезвеницы, что не дай Боже им детей,а те которые уже имеются лучше б жили отдельно.
вы подумайте о своих вредных привычках и о том,как они повлияют на ваших детей!
↑ Перейти к этому комментарию
С этим согласна!
Но то что их детям пример не подаётся - это проявление заботы, хорошего воспитания....
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
я склона предпологать что не стоит судить о ком то по красному лицу и по непоприятной одежде.
я просто напросто склонна сделать вывод что девушка нарушила МОи права на спокойную проглуку по двору, она нарушила общественный правопорядок, ни более ни мение. все остальное мои домыслы. я не была у них в кваритре, я не наблюдаю их семью ежечасно и ежедневно, чтобы сделать выводы что ребенку там жизнено не безопасно.. мой личный опыт говорит о том что не все алкоголики плохо сомтрят за детьми, как и не все трезвенники идеальные родители, не все кто ходит с красными лицами являються алклголики даже если у них пиво в руках, и не все те кто неоприятно одет являються бомжами от которых надо забрать детей.
чтобы сделать вывод что ребенку плохо в семье надо как минимум жить рядом с ними как максимум быть вхожей в эту семью, а так увидеть на площадке и сделать выводы уж простите это реально ... ( промолчу) сперва на себя посомтреть надо уметь со стороны, может поведение атвора тоже кому то не нравиться)))
↑ Перейти к этому комментарию
Вы не писали что не против выпить
↑ Перейти к этому комментарию
сами похороны я не видела была в отпуске, приехав узнала что оба умерли, и что на похороны былол оочень много народу, не просто соседи и друзья собутыльник, пришли их сотрудники с кем они работали ( они строители оба, Татьяна прораб на стройке) муж водитель чаще тоже на стройках., крановщик, сварщик от бога. по словам соседей, пришли многие руководители под началом которых они работали. их уважали. т.к. они работали дай бог так работать любому трезвомыслящему человеку.
да даже взять моего отца. да он алкоголик, еще тот, но... любому пасть ( простите за выражение) порву если кто егог так назовет, и точно знаю что шофер и механик он от бога золотые руки, любую машину с нуля, его ни когда с работы за водку не выгоняли именно потому что человек он надеждный, сказал сделал. к нужному времени всегда протрезвеет, вс еотремонтирует и так что повторный ремонт еще не сокро понадобиться. и нас с сестрой и братом именно воспитывал, да может где то грубовато как привык в деревне, да не читал сказок, но столько именно его жизненых позиций мне сейчас помагают жить. так что давайте не будем равнять всех под одну гребенку. алкоголик не равно бич и дебил, чатсо алголики и даже наркоманы люди вполне себе хорошие и иногда по многим моральным принципам превосходят любого трезвенника.
но при этом да с ними жить оочень тяжело не позавидую ни кому и самой себе.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
нас окружает только то. что нас волнует. и отражает
нас окружает только то. что нас волнует. и отражает
↑ Перейти к этому комментарию
Это к слову о том что не стоит делать выводы по внешнему виду и отдельным привычкам.
или та мать, которая курит - это фсё, падшая и пропащая женщина? ну, курит она, ну что в этом такого уголовного?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
я категорически против и пьянок,и курева,и мата.Этого сама не делаю и другим не советую,НО тут автор говорит о том,что эта мать-не мать.А я же пишу о том,что можно быть человеком без привычек,но ужасной мамой.
не надо кидаться из крайности в крайность
выше пишу,что есть такие трезвеницы ,что не дай Боже им детей!!!
↑ Перейти к этому комментарию
там уж точно детям несладко
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Потому что у меня бы увиденное автором тоже вызвало бы чувство гнева, желание что-то сделать (не об опеке речь, а вообще, автор ведь не пишет, что руки чешутся в опеку позвонить - она сама в смятении, хочет помочь, но не знает как), но при этом у меня не было пьющих родителей, и обиды с детства нет.
↑ Перейти к этому комментарию
И они считают себя вполне нормальными.
Дорогой автор, заимейте личную жизнь, чтобы не интересоваться посторонней.
А тут просто тельняшку на груди готовы порвать...
Особенно умилили теги "Россия, несчастные дети"
Но, в любом случае, по Вашему сигналу служба опеки может поставить эту семью на свой учёт. И не надо думать, что там - все такие монстры. И в худших ситуациях отбирают детей далеко не всегда.
↑ Перейти к этому комментарию
блеф простите. если мне не нравиться что кто -то пьет на детсокй площадке я не прикрываюьс тем что боюсь задеть чувства ребенка ( уж в этой ситуации точно их не заденешь) я беру и звлню в полицию что нарушаеться такой то закон и и притесняються Мои права.
просто надо быть с самим сабой честной и тогда вопросос Поступаю я хорошо или плохо, сами сабой отпадут.
мне если честно не наплевать на детей таких мам, но именно поэтому я четко понимаю что в опеку звонить если честно пока рано, а вот полицию вызвать другой вопрос, вот она то уже и возьмет и позвонит в опеку если надо будет, это уже их задача.
если же вижу что это все равно продолжается, я сама познакомлюсь с малышом, и понаблюдаю за ним, постараюсь выяснить почему опека ими не заинтересовалась, и уж потом буду принимать меры соотвествующие. может там реально нет угрозы малышу, ну пьет мама несколько дней на площадке, а малыш при этом накормлен обут одет, другой вопрос если бы она его на этой площадке оставляла одного ггрязного и голодного била его прилюдно и т.д. а пить у нас законом не запрещено, если распитие не просиходит в общественных местах.
блеф простите. если мне не нравиться что кто -то пьет на детсокй площадке я не прикрываюьс тем что боюсь задеть чувства ребенка ( уж в этой ситуации точно их не заденешь) я беру и звлню в полицию что нарушаеться такой то закон и и притесняються Мои права.
просто надо быть с самим сабой честной и тогда вопросос Поступаю я хорошо или плохо, сами сабой отпадут.
мне если честно не наплевать на детей таких мам, но именно поэтому я четко понимаю что в опеку звонить если честно пока рано, а вот полицию вызвать другой вопрос, вот она то уже и возьмет и позвонит в опеку если надо будет, это уже их задача.
если же вижу что это все равно продолжается, я сама познакомлюсь с малышом, и понаблюдаю за ним, постараюсь выяснить почему опека ими не заинтересовалась, и уж потом буду принимать меры соотвествующие. может там реально нет угрозы малышу, ну пьет мама несколько дней на площадке, а малыш при этом накормлен обут одет, другой вопрос если бы она его на этой площадке оставляла одного ггрязного и голодного била его прилюдно и т.д. а пить у нас законом не запрещено, если распитие не просиходит в общественных местах.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: