Родительство как профессия.
Я немного зашла в тупик, от мыслей голова пухнет - очень нужна дискуссия.
Начну без предисловий. Я хочу создать в РФ родительский профсоюз. Именно профсоюз, а не общественную организацию с подобным названием.
Сразу скажу, в соответствии с сегодняшним законом это невозможно. Профсоюз - это объединение по профессиональным признакам для отстаивания интересов работников перед работодателем. В настоящее время родитель - это не профессия, да и работодатель - кто?
Моя позиция такова: родительству можно и нужно придать статус профессии. Ибо конституцией закреплена ответственность родителей за воспитание детей. С другой стороны, профессия предполагает стандарты и обучение. Вот это как раз то, чего нам (нашей стране) не хватает. Сразу предвижу кучу тухлых помидоров в мой адрес. НО я ни в коем случае не говорю об ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ аттестации, я о праве на получение такого образования. У нас приемных родителей учат за гос. счет, учителей и психологов, работающих с приемными семьями, финансирует государство, опекунам платят зарплату. Родным родителям ничего из этого не дано. "психологию семейной жизни" больше не преподают, при каждом промахе отбирают детей и отдают "профессионалам" - опекунским семьям. Многодетную маму могут признать работником ДОУ, если она организует дома мини-садик. Почему нельзя добиться получения такого статуса любому родителю?
Еще мысль. Семья - опять же на уровне конституции - главная государственная ценность. Это к вопросу - а кто работодатель. Путин открыто говорит, что нужно повышать статус и ценность семьи. Так и давайте повысим!
Общаясь с членами и руководителями разных общественных организаций, я поняла, что н могу сформулировать ответ на главный вопрос - А ЗАЧЕМ?
Я нутром чую, что именно профсоюз - это важно, что это не просто общественная организация, там другой функционал, иной государственный статус, а вот объяснить не могу.
Или я правда сильно заблуждаюсь? И действительно это все утопия и пустая трата сил?
Относительно программы действий у меня вот такие соображения:
Если не сложно, проголосуйте в опросе...
Начну без предисловий. Я хочу создать в РФ родительский профсоюз. Именно профсоюз, а не общественную организацию с подобным названием.
Сразу скажу, в соответствии с сегодняшним законом это невозможно. Профсоюз - это объединение по профессиональным признакам для отстаивания интересов работников перед работодателем. В настоящее время родитель - это не профессия, да и работодатель - кто?
Моя позиция такова: родительству можно и нужно придать статус профессии. Ибо конституцией закреплена ответственность родителей за воспитание детей. С другой стороны, профессия предполагает стандарты и обучение. Вот это как раз то, чего нам (нашей стране) не хватает. Сразу предвижу кучу тухлых помидоров в мой адрес. НО я ни в коем случае не говорю об ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ аттестации, я о праве на получение такого образования. У нас приемных родителей учат за гос. счет, учителей и психологов, работающих с приемными семьями, финансирует государство, опекунам платят зарплату. Родным родителям ничего из этого не дано. "психологию семейной жизни" больше не преподают, при каждом промахе отбирают детей и отдают "профессионалам" - опекунским семьям. Многодетную маму могут признать работником ДОУ, если она организует дома мини-садик. Почему нельзя добиться получения такого статуса любому родителю?
Еще мысль. Семья - опять же на уровне конституции - главная государственная ценность. Это к вопросу - а кто работодатель. Путин открыто говорит, что нужно повышать статус и ценность семьи. Так и давайте повысим!
Общаясь с членами и руководителями разных общественных организаций, я поняла, что н могу сформулировать ответ на главный вопрос - А ЗАЧЕМ?
Я нутром чую, что именно профсоюз - это важно, что это не просто общественная организация, там другой функционал, иной государственный статус, а вот объяснить не могу.
Или я правда сильно заблуждаюсь? И действительно это все утопия и пустая трата сил?
Относительно программы действий у меня вот такие соображения:
Во-первых, утвердить на государственном уровне семью как основу общества и главную ценность государства. <...>Более-менее стройно я изложила свою идею в статье - http://www.hitobito.ru/144-professiya-roditel.html.
Во-вторых, на федеральном уровне установить все статусы и понятия в сфере семьи. <...>
Во-третьих, пересмотреть саму концепцию государственной поддержки семьи. Сами действия поддерживающего характера со стороны государства (льготы), по моему представлению, должны быть направлены непосредственно на детей, а не на семьи. <...>.
Если не сложно, проголосуйте в опросе...
Поддерживаете ли вы идею создания родительского профессионального союза?
Комментарии
У нас и сейчас есть бесплатные полностью кружки детские. Спортивные школы. Только туда меньше идут, так как народ уже так устроен, что необходимо платить деньги чтобы серьезнее относились к занятиям. Знаю по себе, так как когда консультирую бесплатно мамочек (я консультант по ГВ) вызываю только недоумение и сомнение в профессионализме
Мы за эти 20 с лишним лет уже почти полностью превратились в чистейших потребителей, и назад вернуть мозг на место за раз не получится
↑ Перейти к этому комментарию
кружок предназначен для того, чтобы развивать способности и должен быть доступен для всех желающих попробовать
занятия для одарённых детей - это уже несколько другой, более профессиональный подход со стороны ребёнка
кстати, сейчас существует немало бесплатных кружков с замечательными педагогами при школах, домах культуры, домах творчества, стадионах
другое дело, что это не будут "модные" направления
а за это некрасивое обобщение Вам от меня минус
↑ Перейти к этому комментарию
С одной стороны родительство - это естественное состояние,
а с другой возложенная ответственность, требования и прочее хочется конкретизировать в некий стандарт. В этом вопросе единодушна с автором!
Мне кажется, все потому, что у нас
1. материальный уклон во всем, мы не можем и не берем на себя ответственность оценивать духовную составляющую.
2. суждение вынесено на местный уровень, государственных стандартов нет. Приходит тётя, просидевшая 10 лет в кабинете с евроремонтом и не понимает, как можно жить в домп с печным отоплением.
Когда за дело берутся чиновники, все остается на бумажке, постепенно все сводиться к тому, кто будет на местах сидеть и как трактовать закон.
В общем я не уверена что хорошо именно как профсоюз создавать, пока наш народ не подготовлен к такому, мне кажется. Хотя очень хорошая и нужная мысль у вас!
↑ Перейти к этому комментарию
идея неплохая, но очень размытая...Ее необходимо доработать...
я бы сделала ограничения обязательными и более понятными. Например, у нас не прописан возраст, с которого ребенка можно оставлять одного, отпускать одного во двор итп. С одной стороны вроде хорошо - пусть каждый сам решает, с другой стороны, есть же случаи, когда данные вопросы решаются субъективно. На днях слышала историю, как выломали дверь и забрали детей как оставленных без присмотра (мама уехала в магазин) - детям 9, 12 и 15 лет. Типа несовершеннолетние, без присмотра. Интересно, всех школьников со школы забирают взрослые до 15 лет?
↑ Перейти к этому комментарию
Не могу найти закон
Забавно, зашла на сайт на котором юристы консультируют, читаю вопросы-ответы, каждый юрист по разному пишет
тоже такое читала
я бы сделала ограничения обязательными и более понятными. Например, у нас не прописан возраст, с которого ребенка можно оставлять одного, отпускать одного во двор итп. С одной стороны вроде хорошо - пусть каждый сам решает, с другой стороны, есть же случаи, когда данные вопросы решаются субъективно. На днях слышала историю, как выломали дверь и забрали детей как оставленных без присмотра (мама уехала в магазин) - детям 9, 12 и 15 лет. Типа несовершеннолетние, без присмотра. Интересно, всех школьников со школы забирают взрослые до 15 лет?
↑ Перейти к этому комментарию
Ограничения как-то мне нравятся больше, чем стандарты.
А то сразу идет ассоциация с экзаменом на хорошего родителя...
Я бы ввела ограничения на насилие. Но их нельзя вводить без одновременного введения курса психологии о том, как воспитывать, но не насиловать. Потому как у нас многие кроме ремня никаких воздействий не умеют оказывать. И вот когда родитель стоит перед выбором попасть под административное нарушение или пойти на курсы и научиться справляться с ситуацией - есть большой шанс, что родитель обратится к психологу. И психолог должен быть доступным и бесплатным
Кстати, помощь семьям с трудными подростками тоже можно в эту программу загнать!
Я бы ввела ограничения на насилие. Но их нельзя вводить без одновременного введения курса психологии о том, как воспитывать, но не насиловать. Потому как у нас многие кроме ремня никаких воздействий не умеют оказывать. И вот когда родитель стоит перед выбором попасть под административное нарушение или пойти на курсы и научиться справляться с ситуацией - есть большой шанс, что родитель обратится к психологу. И психолог должен быть доступным и бесплатным
↑ Перейти к этому комментарию
Читали дневник Пострел?
Так что трогать то нельзя, а вот остальное...
↑ Перейти к этому комментарию
Про не трогать - ну вот реально, ребенок в состоянии истерики, ему необходима помощь, нужен какой-то физический всплеск, чтобы прийти в себя. Это как у взрослого тоже, когда по щекам бьют чтоб пришел в себя. Я говорю о неадекватом состоянии, когда не слышит не видит ничего. Это тоже насилие получается, если пальцем нельзя трогать? А иначе никак, бывает, довести себя может до потери сознания. Дети разные бывают, разные заболевания, проблемы. Или надо каждому родителю с таким ребенком с собой справку носить?
вот вы сейчас реально не знаете, что делать, да? а есть специально обученные люди, владеющие такими методами. и пощечина в данном случае - не единственный метод! правда! а почему у нас никто об этом не знает? это как ра то, о чем я говорю - необходимо обучение и пропаганда ПРАВИЛЬНОГО образа жизни.
Для других хождение по врачам всегда в срок, чтобы не пропустить начало заболевания, кто-то наоборот отказ от всей благ цивилизации и уезд в деревню.. Для каждого свой правильный образ жизни
Что делать конкретно с моим ребенком я почти всегда знаю. Хотя да, порой теряюсь, так как иногда предсказать невозможно эмоциональный всплеск. Конечно не единственный способ шлепок, но ситуации разные бывают, и иногда единственный.
А еще бывают не традиционные методы лечения подобных всплесков, не все они на первый взгляд очень гуманные, но необходимые, как считаются в этих древних культурах. Да чего далеко ходить, ношение в слинге тоже спорный момент. Бабушки уверяют что над ребенком издеваются, мучают. Ему там тесно, жарко, душно (а уж тем более в слингокуртке новорожденному )))) Вот кто это будет решать что сейчас мы считаем что это гуманно, а вот теперь выяснили что нет, не гуманно и желать так больше не будем?
Расскажите какие вы знаете способы успокоить истерику, буду очень благодарна.
Я бы ввела ограничения на насилие. Но их нельзя вводить без одновременного введения курса психологии о том, как воспитывать, но не насиловать. Потому как у нас многие кроме ремня никаких воздействий не умеют оказывать. И вот когда родитель стоит перед выбором попасть под административное нарушение или пойти на курсы и научиться справляться с ситуацией - есть большой шанс, что родитель обратится к психологу. И психолог должен быть доступным и бесплатным
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Чьи интересы может отстаивать данная организация?
Кому, в итоге, должно стать лучше?
К чему стремиться? Признание труда предусматривается?
Статью на сайте hitobito.ру прочла, есть о чём поговорить... а сейчас - спать! У нас 22:05
Если профсоюз родителей, стало быть и интересы родителей.
Есть кто-нибудь сведущий?
↑ Перейти к этому комментарию
А тут получается давление на семью, загон в какие-то рамки, прописанные государством. Как-то боязно.
Я всеми руками ЗА обучение родителей, но это обучение не должно навязываться. Вернее если обучать, то обучать разным системам воспитания, знакомить с разными позициями психологов и воспитателей. Разные взгляды. А родители пусть сами принимают решение что им лучше подходит.
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: