Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Родительство как профессия.

Я немного зашла в тупик, от мыслей голова пухнет - очень нужна дискуссия.
Начну без предисловий. Я хочу создать в РФ родительский профсоюз. Именно профсоюз, а не общественную организацию с подобным названием.

Сразу скажу, в соответствии с сегодняшним законом это невозможно. Профсоюз - это объединение по профессиональным признакам для отстаивания интересов работников перед работодателем. В настоящее время родитель - это не профессия, да и работодатель - кто?

Моя позиция такова: родительству можно и нужно придать статус профессии. Ибо конституцией закреплена ответственность родителей за воспитание детей. С другой стороны, профессия предполагает стандарты и обучение. Вот это как раз то, чего нам (нашей стране) не хватает. Сразу предвижу кучу тухлых помидоров в мой адрес. НО я ни в коем случае не говорю об ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ аттестации, я о праве на получение такого образования. У нас приемных родителей учат за гос. счет, учителей и психологов, работающих с приемными семьями, финансирует государство, опекунам платят зарплату. Родным родителям ничего из этого не дано. "психологию семейной жизни" больше не преподают, при каждом промахе отбирают детей и отдают "профессионалам" - опекунским семьям. Многодетную маму могут признать работником ДОУ, если она организует дома мини-садик. Почему нельзя добиться получения такого статуса любому родителю?

Еще мысль. Семья - опять же на уровне конституции - главная государственная ценность. Это к вопросу - а кто работодатель. Путин открыто говорит, что нужно повышать статус и ценность семьи. Так и давайте повысим!

Общаясь с членами и руководителями разных общественных организаций, я поняла, что н могу сформулировать ответ на главный вопрос - А ЗАЧЕМ?

Я нутром чую, что именно профсоюз - это важно, что это не просто общественная организация, там другой функционал, иной государственный статус, а вот объяснить не могу.

Или я правда сильно заблуждаюсь? И действительно это все утопия и пустая трата сил?
Относительно программы действий у меня вот такие соображения:

Во-первых, утвердить на государственном уровне семью как основу общества и главную ценность государства. <...>
Во-вторых, на федеральном уровне установить все статусы и понятия в сфере семьи. <...>
Во-третьих, пересмотреть саму концепцию государственной поддержки семьи. Сами действия поддерживающего характера со стороны государства (льготы), по моему представлению, должны быть направлены непосредственно на детей, а не на семьи. <...>.
Более-менее стройно я изложила свою идею в статье - http://www.hitobito.ru/144-professiya-roditel.html.

Если не сложно, проголосуйте в опросе...
 
Поддерживаете ли вы идею создания родительского профессионального союза?




Внимание! Ваш ответ будет виден автору опроса.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Родительство как профессия.
Я немного зашла в тупик, от мыслей голова пухнет - очень нужна дискуссия.
Начну без предисловий. Я хочу создать в РФ родительский профсоюз. Именно профсоюз, а не общественную организацию с подобным названием.
Сразу скажу, в соответствии с сегодняшним законом это невозможно. Профсоюз - это объединение по профессиональным признакам для отстаивания интересов работников перед работодателем. Читать полностью
 

Комментарии

gretket
23 марта 2014 года
+2
Интересная мысль, но это палка о двух концах... Не могу сразу сформулировать мысль, подумаю и напишу позже. Пока пойду почитаю статью
профиль удалён удалённого пользователя
23 марта 2014 года
0
Я считаю что это хорошее решение, но опять-таки деньги на обучение будет выделяться из бюджета? в нашей стране это маловероятно... они ж свои кровные "ворованные" не отдадут... а бюджет у нас типа и так маловат... статью не читала, пойду прочту...
Нюсюня (автор поста)
23 марта 2014 года
0
Я мыслю, что деньги должны выделяться из бюджета ВМЕСТО пособий, которые бюджет выделяет сейчас. то есть мысль такая - пособия заменить льготами, направленными на детей - бесплатный проезд, кружки, питание - то, что государство считает нужным для полноценного развития детей. Вот вы лично согласились бы отказаться от детских в размере 100 рублей в месяц, если вам вместо этого предложат бесплатный кружок (по выбору, в соответствии с талантом детя)?
gretket
23 марта 2014 года
+1
Кружок еще должен быть в том районе где живешь и с теми педагогами которые устраивают. Тут так же должно быть право выбора. У нас есть и кружки за 200 руб в мес, но не на все я захочу вести своих детей. Лучше уж эти 200 руб мне пусть дадут ))
Нюсюня (автор поста)
23 марта 2014 года
0
Я за то, чтобы "все лучшее - детям". то есть все лучшие кружки - бесплатно. как раньше. пропуском в кружок должен быть талант. Я в детстве балетом занималась - наша худ.рук отдавалась делу всей душой.между прочим, заслуженный деятель РСФСР. мы все свободное время проводили там. а сейчас что мы видим? час "отработали" и по домам. у руководителей только бабки в глазах горят. все на потоке.
gretket
23 марта 2014 года
+3
Ну не знаю. Согласна что может стало чуть меньше хороших педагогов, чем раньше, но и раньше именно ХОРОШИХ было единицы
У нас и сейчас есть бесплатные полностью кружки детские. Спортивные школы. Только туда меньше идут, так как народ уже так устроен, что необходимо платить деньги чтобы серьезнее относились к занятиям. Знаю по себе, так как когда консультирую бесплатно мамочек (я консультант по ГВ) вызываю только недоумение и сомнение в профессионализме только идешь за деньги сразу иное отношение.
Мы за эти 20 с лишним лет уже почти полностью превратились в чистейших потребителей, и назад вернуть мозг на место за раз не получится
Олюшка матрешка
23 марта 2014 года
+1
gretket пишет:
Знаю по себе, так как когда консультирую бесплатно мамочек (я консультант по ГВ) вызываю только недоумение и сомнение в профессионализме только идешь за деньги сразу иное отношение.
О! Именно так! Тоже отметила: веду частное психологическое консультирование....
gretket
23 марта 2014 года
+1
Олюшка матрешка
23 марта 2014 года
0
Zelenochka
23 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Нюсюня
Я за то, чтобы "все лучшее - детям". то есть все лучшие кружки - бесплатно. как раньше. пропуском в кружок должен быть талант. Я в детстве балетом занималась - наша худ.рук отдавалась делу всей душой.между прочим, заслуженный деятель РСФСР. мы все свободное время проводили там. а сейчас что мы видим? час "отработали" и по домам. у руководителей только бабки в глазах горят. все на потоке.

↑   Перейти к этому комментарию
Нюсюня пишет:
пропуском в кружок должен быть талант

кружок предназначен для того, чтобы развивать способности и должен быть доступен для всех желающих попробовать
занятия для одарённых детей - это уже несколько другой, более профессиональный подход со стороны ребёнка

кстати, сейчас существует немало бесплатных кружков с замечательными педагогами при школах, домах культуры, домах творчества, стадионах
другое дело, что это не будут "модные" направления
Нюсюня пишет:
сейчас что мы видим? час "отработали" и по домам. у руководителей только бабки в глазах горят. все на потоке.
а за это некрасивое обобщение Вам от меня минус
профиль удалён удалённого пользователя
23 марта 2014 года
0
не открывается ваша ссылка....
Нюсюня (автор поста)
23 марта 2014 года
0
не открывается? попробуйте просто зайти на главную. hitobito.ру там сразу верхняя статья
gretket
23 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Элена Энгуст
не открывается ваша ссылка....

↑   Перейти к этому комментарию
Открыватся, вы наверное с точкой скопировали
Олюшка матрешка
23 марта 2014 года
0
идею создания родительского профессионального союза
я бы лично рассмотрела очень подробно.
С одной стороны родительство - это естественное состояние,
а с другой возложенная ответственность, требования и прочее хочется конкретизировать в некий стандарт.
Нюсюня пишет:
У нас приемных родителей учат за гос. счет, учителей и психологов, работающих с приемными семьями, финансирует государство, опекунам платят зарплату. Родным родителям ничего из этого не дано. "психологию семейной жизни" больше не преподают, при каждом промахе отбирают детей и отдают "профессионалам" - опекунским семьям. Многодетную маму могут признать работником ДОУ, если она организует дома мини-садик. Почему нельзя добиться получения такого статуса любому родителю?
В этом вопросе единодушна с автором!
Нюсюня (автор поста)
23 марта 2014 года
0
конкретизировать в некий стандарт
вот этот момент меня смущает. Я очень боюсь инициировать что-то в нашем государстве - ибо у нас хочется как лучше, а получается - сами знаете как! как не свести все к ЮЮ? Ведь и юю изначально планировалась как ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ детей. А по сути все свелось в МАТЕРИАЛЬНОМУ подходу. Не достаточно продуктов в холодильнике - виновен. Игрушки разбросаны - виновен.

Мне кажется, все потому, что у нас
1. материальный уклон во всем, мы не можем и не берем на себя ответственность оценивать духовную составляющую.
2. суждение вынесено на местный уровень, государственных стандартов нет. Приходит тётя, просидевшая 10 лет в кабинете с евроремонтом и не понимает, как можно жить в домп с печным отоплением.
gretket
23 марта 2014 года
0
Вот именно это меня и смущает, там в статье я и прокомментировала.
Когда за дело берутся чиновники, все остается на бумажке, постепенно все сводиться к тому, кто будет на местах сидеть и как трактовать закон.
В общем я не уверена что хорошо именно как профсоюз создавать, пока наш народ не подготовлен к такому, мне кажется. Хотя очень хорошая и нужная мысль у вас!
gretket
23 марта 2014 года
0
И вы вот написала что в "нашем государстве страшно", мне кажется это в любом государстве небезопасно. Судя по тому что сейчас в Европе твориться у нас еще не все так плохо
Brilliance
23 марта 2014 года
+1
Мне нравится ход ваших мыслей
Олюшка матрешка
23 марта 2014 года
0
Хочется услышать мнения "с разных сторон баррикад".
Нюсюня (автор поста)
23 марта 2014 года
0
в смысле "с другой стороны" - это Путина? едва ли он читает Страну мам
Олюшка матрешка
23 марта 2014 года
0
нет! О нём не успела подумать! Я о собеседниках, которые по-разному видят ситуацию...
kkoroleva
23 марта 2014 года
+1
Идея профсоюза неплоха, но стандартизация и приведение к нормам-шаткая грань между реальностью и утопией...
Нюсюня (автор поста)
23 марта 2014 года
0
а сама идея признания родительства профессиональной деятельностью? и все-таки хоть какие-то стандарты нужны! ну или общепризнанные идеалы, заповеди. Позиция государства, в конце концов! А то у нас не просто анархия - полная неразбериха!
Zelenochka
23 марта 2014 года
+2
Нюсюня пишет:
сама идея признания родительства профессиональной деятельностью
как будем получать право заниматься родительской деятельностью?
Нюсюня (автор поста)
23 марта 2014 года
0
ни в коем случае! Вот это хотелось бы сразу исключить! тут скорей стоит провести аналогию между художником-самоучкой и тем, что с образованием... А как у нас оценивают - кому присудить орден родительской славы, а кому нет? Я вот скорей об этом. Потребоватьот государства прописать критерии родительства, которые государство приветствует. Родить ведь мало. Есть женщины, рожающие пачками и бросающие своих детей. Как таких называть родителями?
kkoroleva
23 марта 2014 года
+2
В ответ на комментарий Нюсюня
а сама идея признания родительства профессиональной деятельностью? и все-таки хоть какие-то стандарты нужны! ну или общепризнанные идеалы, заповеди. Позиция государства, в конце концов! А то у нас не просто анархия - полная неразбериха!

↑   Перейти к этому комментарию
Как только появятся стандарты, сразу появятся ситуации выходящие за грани этого. Всех под одну гребенку причесать тоже есть неправильно, к тому же всегда найдутся люди готовые вывернуть ситуацию себе на пользу, особенно если стандарты сделать обязательными.
Нюсюня пишет:
признания родительства профессиональной деятельностью
идея неплохая, но очень размытая...Ее необходимо доработать...
Нюсюня (автор поста)
23 марта 2014 года
0
Да. Очень размытая. Если бы она у меня была четкая, я бы не на форум пошла, а сразу в Думу Мне нужен спор. потому как в споре рождается истина. Для начала хочу понять - стоит ли вообще копья ломать.

особенно если стандарты сделать обязательными.
я бы сделала ограничения обязательными и более понятными. Например, у нас не прописан возраст, с которого ребенка можно оставлять одного, отпускать одного во двор итп. С одной стороны вроде хорошо - пусть каждый сам решает, с другой стороны, есть же случаи, когда данные вопросы решаются субъективно. На днях слышала историю, как выломали дверь и забрали детей как оставленных без присмотра (мама уехала в магазин) - детям 9, 12 и 15 лет. Типа несовершеннолетние, без присмотра. Интересно, всех школьников со школы забирают взрослые до 15 лет?
gretket
23 марта 2014 года
0
Разве не прописан возраст с какого одним можно?
Нюсюня (автор поста)
23 марта 2014 года
0
в РФ? не слышала о таком. Есть возраст, с которого уголовная ответственность наступает. Есть возраст, до которого секс считается преступлением. а вот по части,в каком возрасте ребенок имеет право, скажем, сам домой со школы возвращаться - такого нет! Я в школе писала заявление-разрешение (сын в 3м классе). Выходит, на усмотрение родителей...
gretket
23 марта 2014 года
0
А я наоборот слышала, но походу так и не приняли, только обсуждали
alia
23 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий gretket
Разве не прописан возраст с какого одним можно?

↑   Перейти к этому комментарию
ищу.
Не могу найти закон
Забавно, зашла на сайт на котором юристы консультируют, читаю вопросы-ответы, каждый юрист по разному пишет При этом нет ссылки на закон. Каждый трактует статьи семейного права по своему
gretket
23 марта 2014 года
0
Вот я что-то тоже глянула не нашла. Но где-то же попадалось.. Пока нашла только уголовную ответственность за оставление как-то там в опасных условиях. Это вроде как до 14 лет, это я вот не поняла. Т.е.типа если все нормально прошло - все нормально, если с ребенком что-то случилось уже ответственность, потому что оставили одного..
alia
23 марта 2014 года
0

тоже такое читала
kkoroleva
23 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Нюсюня
Да. Очень размытая. Если бы она у меня была четкая, я бы не на форум пошла, а сразу в Думу Мне нужен спор. потому как в споре рождается истина. Для начала хочу понять - стоит ли вообще копья ломать.

особенно если стандарты сделать обязательными.
я бы сделала ограничения обязательными и более понятными. Например, у нас не прописан возраст, с которого ребенка можно оставлять одного, отпускать одного во двор итп. С одной стороны вроде хорошо - пусть каждый сам решает, с другой стороны, есть же случаи, когда данные вопросы решаются субъективно. На днях слышала историю, как выломали дверь и забрали детей как оставленных без присмотра (мама уехала в магазин) - детям 9, 12 и 15 лет. Типа несовершеннолетние, без присмотра. Интересно, всех школьников со школы забирают взрослые до 15 лет?

↑   Перейти к этому комментарию
Нюсюня пишет:
ограничения обязательными и более понятными
более здравыми, нацеленными на благополучие и укрепление семьи как института добавила бы я.
Ограничения как-то мне нравятся больше, чем стандарты.
А то сразу идет ассоциация с экзаменом на хорошего родителя...
Нюсюня (автор поста)
23 марта 2014 года
0
стандарты "весчь" неприемлемая в данной сфере по умолчанию. Сразу не вписываются такие понятия, как домашние роды, ускоренное развитие, домашнее обучение, отказ от прививок, воспитание в определенной вере итп

Я бы ввела ограничения на насилие. Но их нельзя вводить без одновременного введения курса психологии о том, как воспитывать, но не насиловать. Потому как у нас многие кроме ремня никаких воздействий не умеют оказывать. И вот когда родитель стоит перед выбором попасть под административное нарушение или пойти на курсы и научиться справляться с ситуацией - есть большой шанс, что родитель обратится к психологу. И психолог должен быть доступным и бесплатным
Нюсюня (автор поста)
23 марта 2014 года
0
А если у государства не хватает денег на ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ подход, то пусть печатает книжки, снимает фильмы и массово их транслирует, пропагандирует - итп
gretket
23 марта 2014 года
0
Ну вроде такая агитация есть сейчас. И даже некоторые льготы при организации таких курсов и прочего
Нюсюня (автор поста)
23 марта 2014 года
0
я не про агитацию, а про просвещение. факультативы по семейной психологии в школе, тренинги, семейные расстановки.

Кстати, помощь семьям с трудными подростками тоже можно в эту программу загнать!
gretket
23 марта 2014 года
0
Ну я согласна что хорошо бы такую программу иметь, но опять же зависит от того кто пойдет это внедрять. Тут все очень спорно. Нет в воспитании единых догм где хорошо, где плохо. И тут очень будет зависть от человека который ведет этот курс, на сколько он сам адекватен.
Нюсюня (автор поста)
24 марта 2014 года
0
Догмы есть. И почему приемных родителей обучают, им помогают, все это за счет государства - почему государство заинтересовано лишь с приемных родителях - вопрос?
gretket
23 марта 2014 года
+1
В ответ на комментарий Нюсюня
стандарты "весчь" неприемлемая в данной сфере по умолчанию. Сразу не вписываются такие понятия, как домашние роды, ускоренное развитие, домашнее обучение, отказ от прививок, воспитание в определенной вере итп

Я бы ввела ограничения на насилие. Но их нельзя вводить без одновременного введения курса психологии о том, как воспитывать, но не насиловать. Потому как у нас многие кроме ремня никаких воздействий не умеют оказывать. И вот когда родитель стоит перед выбором попасть под административное нарушение или пойти на курсы и научиться справляться с ситуацией - есть большой шанс, что родитель обратится к психологу. И психолог должен быть доступным и бесплатным

↑   Перейти к этому комментарию
С насилием тоже сложно. Что подразумевается под насилием? Избиение реальное, ремень? Или когда ребенок в неадеквате, состояние истерики например, и необходимо физическое воздействие чтобы привести в чувства - тоже насилие? Очень шаткая тема
Нюсюня (автор поста)
23 марта 2014 года
0
в Израиле вообще нельзя НИКАК ребенка трогать. только ласково гладить намного опаснее насилие моральное - это как в Америке заставляют детей перец лизать и закрывают в чулане. и уголовно сложно доказать что это жестокое обращение..
alia
23 марта 2014 года
0
ну про Израиль спорный довод ))
Читали дневник Пострел?
Так что трогать то нельзя, а вот остальное...
gretket
23 марта 2014 года
+1
В ответ на комментарий Нюсюня
в Израиле вообще нельзя НИКАК ребенка трогать. только ласково гладить намного опаснее насилие моральное - это как в Америке заставляют детей перец лизать и закрывают в чулане. и уголовно сложно доказать что это жестокое обращение..

↑   Перейти к этому комментарию
Закрывают в Америке это у них вообще наблюдаю такая система воспитания, психологического воздействия. Все программы об этом у них, как ребенка оставлять одного в запертом помещении. Для меня это супер насилие. А как это перец лизать?!

Про не трогать - ну вот реально, ребенок в состоянии истерики, ему необходима помощь, нужен какой-то физический всплеск, чтобы прийти в себя. Это как у взрослого тоже, когда по щекам бьют чтоб пришел в себя. Я говорю о неадекватом состоянии, когда не слышит не видит ничего. Это тоже насилие получается, если пальцем нельзя трогать? А иначе никак, бывает, довести себя может до потери сознания. Дети разные бывают, разные заболевания, проблемы. Или надо каждому родителю с таким ребенком с собой справку носить? тогда утонем в бюрократии
Нюсюня (автор поста)
24 марта 2014 года
0
перец лизать?
в прямом смысле. острый перец есть или брать в рот - реальные случаи, когда заставляют...
ребенок в состоянии истерики, ему необходима помощь
вот вы сейчас реально не знаете, что делать, да? а есть специально обученные люди, владеющие такими методами. и пощечина в данном случае - не единственный метод! правда! а почему у нас никто об этом не знает? это как ра то, о чем я говорю - необходимо обучение и пропаганда ПРАВИЛЬНОГО образа жизни.
gretket
24 марта 2014 года
+2
А что подразумевается под ПРАВИЛЬНЫМ образом жизни? Для одних это здоровое питание и спорт (питание здоровое тоже спорный вопрос что это такое, кто-то скажет 3-Х разовое, кто-то вегетарианство и т.д )
Для других хождение по врачам всегда в срок, чтобы не пропустить начало заболевания, кто-то наоборот отказ от всей благ цивилизации и уезд в деревню.. Для каждого свой правильный образ жизни
вот вы сейчас реально не знаете, что делать, да? а есть специально обученные люди, владеющие такими методами. и пощечина в данном случае - не единственный метод! правда!
Что делать конкретно с моим ребенком я почти всегда знаю. Хотя да, порой теряюсь, так как иногда предсказать невозможно эмоциональный всплеск. Конечно не единственный способ шлепок, но ситуации разные бывают, и иногда единственный.
А еще бывают не традиционные методы лечения подобных всплесков, не все они на первый взгляд очень гуманные, но необходимые, как считаются в этих древних культурах. Да чего далеко ходить, ношение в слинге тоже спорный момент. Бабушки уверяют что над ребенком издеваются, мучают. Ему там тесно, жарко, душно (а уж тем более в слингокуртке новорожденному )))) Вот кто это будет решать что сейчас мы считаем что это гуманно, а вот теперь выяснили что нет, не гуманно и желать так больше не будем?

Расскажите какие вы знаете способы успокоить истерику, буду очень благодарна.
kkoroleva
23 марта 2014 года
+1
В ответ на комментарий Нюсюня
стандарты "весчь" неприемлемая в данной сфере по умолчанию. Сразу не вписываются такие понятия, как домашние роды, ускоренное развитие, домашнее обучение, отказ от прививок, воспитание в определенной вере итп

Я бы ввела ограничения на насилие. Но их нельзя вводить без одновременного введения курса психологии о том, как воспитывать, но не насиловать. Потому как у нас многие кроме ремня никаких воздействий не умеют оказывать. И вот когда родитель стоит перед выбором попасть под административное нарушение или пойти на курсы и научиться справляться с ситуацией - есть большой шанс, что родитель обратится к психологу. И психолог должен быть доступным и бесплатным

↑   Перейти к этому комментарию
тут сразу же возникают вопросы кто и как будет контролировать есть ли насилие в семье, а это уже излишнее вмешательство и подрыв авторитета родителей(не рассматривая случаи неблагополучных семей), потому как насилие разное бывает, и опять же единых тезисов нет... никто не застрахован от субъективного трактования.
gretket
23 марта 2014 года
0
Нюсюня (автор поста)
24 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий kkoroleva
тут сразу же возникают вопросы кто и как будет контролировать есть ли насилие в семье, а это уже излишнее вмешательство и подрыв авторитета родителей(не рассматривая случаи неблагополучных семей), потому как насилие разное бывает, и опять же единых тезисов нет... никто не застрахован от субъективного трактования.

↑   Перейти к этому комментарию
ну сейчас же есть кому контролировать. зачем что-то менять?
kkoroleva
24 марта 2014 года
0
Вы написали про запрет насилия, так вот кто будет контролировать каждую семью: ремнем ли воспитывается ребенок или еще как-то оказывается давление?
Олюшка матрешка
23 марта 2014 года
0
А по каким критериям предполагается оценивать "успешность родителей"?
Чьи интересы может отстаивать данная организация?
Кому, в итоге, должно стать лучше?
К чему стремиться? Признание труда предусматривается?

Статью на сайте hitobito.ру прочла, есть о чём поговорить... а сейчас - спать! У нас 22:05
Нюсюня (автор поста)
23 марта 2014 года
0
по каким критериям предполагается оценивать "успешность родителей"?
я не уверена, что ее вообще надо оценивать. По крайней мере у всех. Награждать самых выдающихся...

Чьи интересы может отстаивать данная организация?
Если профсоюз родителей, стало быть и интересы родителей.
Нюсюня (автор поста)
23 марта 2014 года
0
Я так чувствую, нужен юрист, чтобы разобраться в понятиях ТРУД, ПРОФЕССИЯ

Есть кто-нибудь сведущий?
профиль удалён удалённого пользователя
23 марта 2014 года
+1
Выбрала последний вариант. Вообще не понимаю, почему нормальное желание иметь детей нужно возводить в ранг работы. Как-то сместились все понятия. раньше родители рожали детей для себя, считали, что и заботы, и радости - это те самые семейные ценности и есть. Теперь почему-то за всё отвечает государство. Осталось начать платить зарплату за любовь. Тогда уж и за просто создание семьи давайте зарплату, отчисления в пенсионный, стажевые...
gretket
23 марта 2014 года
+1
Хорошо написали. Я думаю автор из лучше побуждений хотела чтобы родителей учили быть родителями, чтобы качественнее что ли, родители умели свою заботу проявить... Это правильно, только раньше это из поколения в поколение передавалось в семьях автоматически. Девочек с пеленок учили быть матерями, мальчиков быть мужчинами и отцами.. Сейчас мы эту традицию потеряли, но идет всюду тенденция возврата к истокам, поэтому и мысли у людей такие возникают. Чтобы возвести все в гос программу.. Только я вот тоже сомневаюсь что именно так это необходимо делать. Это бюрократия сплошная получится.
Нюсюня (автор поста)
24 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Неонила Арнольдовна
Выбрала последний вариант. Вообще не понимаю, почему нормальное желание иметь детей нужно возводить в ранг работы. Как-то сместились все понятия. раньше родители рожали детей для себя, считали, что и заботы, и радости - это те самые семейные ценности и есть. Теперь почему-то за всё отвечает государство. Осталось начать платить зарплату за любовь. Тогда уж и за просто создание семьи давайте зарплату, отчисления в пенсионный, стажевые...

↑   Перейти к этому комментарию
государство ни за что не отвечает. Почитайте внимательно - у нас сегодня за все отвечают родители, а государство на себя не берет никаких обязательств. Государство лишь только спрашивает. И вот я задаю вопрос - если государство спрашивает (в виде ЮЮ), то почему бы сперва не научить? А про зарплату пока никто не говорит
gretket
24 марта 2014 года
+1
Меня смущает единый государственный подход к процессу воспитания детей. То что там с приемными родителями делают я не знаю. К сожалению пока не училась в таких школах, но подозреваю там учат как решать проблемы именно когда в семье появляется не свой ребенок. Именно эти проблемы. А как воспитывать тех же приемных детей решают сами родители. Я не говорю о насилии, я говорю о направлении.
А тут получается давление на семью, загон в какие-то рамки, прописанные государством. Как-то боязно.
Я всеми руками ЗА обучение родителей, но это обучение не должно навязываться. Вернее если обучать, то обучать разным системам воспитания, знакомить с разными позициями психологов и воспитателей. Разные взгляды. А родители пусть сами принимают решение что им лучше подходит.
профиль удалён удалённого пользователя
24 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Нюсюня
государство ни за что не отвечает. Почитайте внимательно - у нас сегодня за все отвечают родители, а государство на себя не берет никаких обязательств. Государство лишь только спрашивает. И вот я задаю вопрос - если государство спрашивает (в виде ЮЮ), то почему бы сперва не научить? А про зарплату пока никто не говорит

↑   Перейти к этому комментарию
А мне кажется, что всё наоборот. Родители не отвечают ни за что, во всем виноват кто-то другой: врачи в больнице (40-летняя мать не поехала по направлению в перинатальный центр, рожала в районной больнице, ребенок умер, врача-гинеколога посадили, без мозглую маму все жалеют...); воспитатели в детском саду (ребёнок с психическими проблемами держит в напряжении и страхе всю группу, мама не лечит его, воспитатели виноваты); учителя в школе , собес, муниципалитеты (семья с 5-6-7-8 детьми не имеет дров для отопления. КУДА СМОТРИТ ОПЕКА?А мама и папа вроде и нипричем)... А где родительская ответственность? Или мамы стали только родильницами и дети нужны стране, а не семье?
Нюсюня (автор поста)
27 марта 2014 года
0
А вот как раз все потому, что нигде не написано, кто конкретно за что конкретно отвечает. Я могу привести обратный пример. При прививках, операциях итп мы всегда подписываем бумагу о том, что всю ответственность берем на себя. Если врача наказали, значит просто не дал подписать такую бумагу - самдурак... Воспитатели видать неграмотные - они должны либо справиться с ситуацией используя свои педагогические навыки, либо направить ребенка по нужному адресу. И это их трабл, что они того не делают. Меж тем они как раз все свалили на родителей - мол они должны это разгрести. А родители в данном случае может и не знают, и не понимают, что им НАДО что-то делать. Учителя нынче в школе по любому пустяку (Маша ударила Клаву) вызывают родителей. В СССР учителя на то и были педагоги, чтобы давать детям уроки воспитания и самостоятельно разруливать ситуации, используя знания полученные в институтах. А родителям кто преподавал педагогику?? Кто их учил возрастной психологии? Как родитель реагирует? Либо "Не плачь моя девочка, она сама дура", либо того хуже - "дай ей сдачи"..

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам