Совместные покупки
Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала ekmzyf2901 в группе Вязание

Классические или бабушкины петли? Кто как вяжет?

Добрый день дорогие рукодельницы.
Вяжу я достаточно не давно, где-то года 2, но последние пол года меня мучает один вопрос, как правильно вязать петли, классическим или бабушкиным способом, или это не имеет особого значения?
Пыталась переучиваться вязать классическими петлями, но не подружилась с изнаночной петлей!!!
Я вы как вяжете? Помогите советом.





Видео с подробным описанием:

http://www.youtube.com/watch?v=5hxEYkxlw_Y
 
Опрос
Опрос завершен.

Классическим способом
104 (29%)
Бабушкиным способом
154 (43%)
И тем и другим способом
103 (29%)
Всего проголосовало: 361
Смотреть ответы     Показать код для вставки
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: Классические или бабушкины петли? Кто как вяжет?

Опрос



В опросе принял участие 361 пользователь.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Классические или бабушкины петли? Кто как вяжет?
Тэги: флуд

  Добрый день дорогие рукодельницы.
Вяжу я достаточно не давно, где-то года 2, но последние пол года меня мучает один вопрос, как правильно вязать петли, классическим или бабушкиным способом, или это не имеет особого значения?
Пыталась переучиваться вязать классическими петлями, но не подружилась с изнаночной петлей!!!
Я вы как вяжете? Помогите советом. Читать полностью
 
+147 ekmzyf2901 16.02.2014 3714 141 196 комментариев

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 573 проекта
Каркасный дом с 4 спальнями V072 "Лорэин"

Каркасный дом с 4 спальнями V072 "Лорэин"
Каркасный дом с гаражом V163 "Чицо"

Каркасный дом с гаражом V163 "Чицо"
Каркасный дом с гаражом на 2 машины V181 "Флагстафф"

Каркасный дом с гаражом на 2 машины V181 "Флагстафф"
Каркасный барнхаус V509 "Гранд-Прери"

Каркасный барнхаус V509 "Гранд-Прери"

Комментарии
fenechek
16 февраля 2014 года
+4
Я вяжу классическим способом. Недавно поразилась когда полезла зачем-то в интернет и нашла картинки с бабушкиным способом. Даже начала в себе сомневаться, а потом решила - главное же результат.
kuzja0806
18 февраля 2014 года
+1
fenechek пишет:
Я вяжу классическим способом.
а меня бабушка учила, посему всю жизнь вязала бабушкиным, но
как-то попалась мне кофта с каким-то рисунком, и из бабушкиной петли получилась ЕРУНДА
пришлось перевязывать классическими
fenechek
18 февраля 2014 года
0
Меня мама учила вязать, научила классическим способом
kuzja0806
18 февраля 2014 года
+1
Nirena59
12 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий kuzja0806
fenechek пишет:
Я вяжу классическим способом.
а меня бабушка учила, посему всю жизнь вязала бабушкиным, но
как-то попалась мне кофта с каким-то рисунком, и из бабушкиной петли получилась ЕРУНДА
пришлось перевязывать классическими

↑   Перейти к этому комментарию
А я всегда и всё, ВСЕ 38 лет вяжу только бабушкиными петлями. Самый ровный, качественный рисунок только из бабушкиных петелечек, в любом изделии! Хотелось бы посмотреть вашу вещь и убедиться, что где-то вязание может быть некрасивым....
Бакалкина Лана
16 февраля 2014 года
+16
У меня получается по всякому.При круговом вязание аккуратней смотрится классическая,а при вязании "туда-обратно" бабушкина.По этому я считаю,что не надо переучиваться: если вам так удобно,и вязание смотрится ровно,аккуратно, то так и вяжите.
Анюта Куженкино
16 февраля 2014 года
0
солидарна с Вами
Я-mamaAsja
16 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Бакалкина Лана
У меня получается по всякому.При круговом вязание аккуратней смотрится классическая,а при вязании "туда-обратно" бабушкина.По этому я считаю,что не надо переучиваться: если вам так удобно,и вязание смотрится ровно,аккуратно, то так и вяжите.

↑   Перейти к этому комментарию
Слово в слово!
olgaaaa10
16 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Бакалкина Лана
У меня получается по всякому.При круговом вязание аккуратней смотрится классическая,а при вязании "туда-обратно" бабушкина.По этому я считаю,что не надо переучиваться: если вам так удобно,и вязание смотрится ровно,аккуратно, то так и вяжите.

↑   Перейти к этому комментарию
Полностью с Вами согласна. Какая разница-как,главное,что потом!
tasha3107
17 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Бакалкина Лана
У меня получается по всякому.При круговом вязание аккуратней смотрится классическая,а при вязании "туда-обратно" бабушкина.По этому я считаю,что не надо переучиваться: если вам так удобно,и вязание смотрится ровно,аккуратно, то так и вяжите.

↑   Перейти к этому комментарию
вот и я так же, смотря где
Ната Князева
16 февраля 2014 года
+1
я вяжу классическим способом - в детстве когда пошла на кружок то преподаватель меня переучила (я вязала как мама научила бабушкину изн петлю), сказала что это может отразиться на рисунке - просто некоторые могут не получиться.
STARushka83
16 февраля 2014 года
+1
Я вяжу и так, и так, слежу, чтобы ее было перекрученных петель, если это не предусмотрено. Особенно это касается разных ажурных узоров, очень часто приходится вязать двумя способами так что зачем переучиваться
СапФо
16 февраля 2014 года
+2
Я вяжу так, как надо по ситуации, чтобы петли не перекручивались или наоборот. Даже не заморачиваюсь запоминанием, какой из этих способов классический, а какой - бабушкин.
ynnel
16 февраля 2014 года
0
СапФо
16 февраля 2014 года
0
ShinMary
16 февраля 2014 года
+1
в основном - классическими, но при необходимости - бабушкиными (если надо связать рукав вкруговую платочной вязкой вязать)
имеет ли значение какая именно петля? да, потому как 90% описаний узоров написаны именно под классическую и если вязать их бабушкиными, то узор может не получиться
Инна-лето
16 февраля 2014 года
0
НатальяТкачева
16 февраля 2014 года
+1
А я вяжу лицевые - классическим, а изнаночные - бабушкиным. Но это я только по вашим картинкам узнала Раньше даже не задумывалась
тетя софа
16 февраля 2014 года
0
НатальяТкачева
16 февраля 2014 года
0
Ларушечка
17 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий НатальяТкачева
А я вяжу лицевые - классическим, а изнаночные - бабушкиным. Но это я только по вашим картинкам узнала Раньше даже не задумывалась

↑   Перейти к этому комментарию
У меня классическая лицевая еще получается, а вот изнаночная не нравится, как вязать, неудобно для меня. Скажите, когда лицевые классические, а изнаночные бабушкины, нормально выходит?
НатальяТкачева
17 февраля 2015 года
0
Да, я вяжу. Всё нормально. У меня в альбоме есть мои работы, можете там посмотреть
Ларушечка
17 февраля 2015 года
0
Спасибо, посмотрела. Все очень красиво.
НатальяТкачева
17 февраля 2015 года
+1
Спасибо! Я не вижу ничего плохо в таком вязании, так что если и вы так вяжете, то всё у вас получится
111елена111
16 февраля 2014 года
+1
В классической изнаночной столько лишних движений нужно сделать
fenechek
18 февраля 2014 года
0
Да?
Увертюра
16 февраля 2014 года
+1
Я вяжу классическим способом (лицевые и изнаночные), мне бабушкиными не удобно. Пробовала, получается очень медленно и коряво
Вишневая
16 февраля 2014 года
0
когда училась вязать мне показали способ "бабушкин", так им и вяжу. Хотя и классическим теперь тоже умею, но у меня им слабее вязка получается, не плотная
ekmzyf2901 (автор поста)
16 февраля 2014 года
0
У меня такая же проблема и еще полосы выходят , изнаночные получаются слабее, ни как не могу их плотнее вязать.
ynnel
16 февраля 2014 года
0
А при чем здесь бабушки?
В примере с лицевыми петли по-разному висят на спице только потому, что вязание или круговое (1) или туда-сюда (2). Вот и вся разница! Попробуйте поменять их расположение просто при вязании - никак не выйдет!
А в изнаночных показано только одно положение петли. Разницу сделали только в рабочей нити. Так это вообще бессмысленно, ведь нить проходит именно движение от 1 варианта ко второму. А вот положение изнаночных петель также бывает разное. Я когда резинку в носках вяжу - изнаночные, также как и лицевые, провязываю за другой бочок, чтобы петля выходила ровненькая, а не крученая.
Sveta-fialka
16 февраля 2014 года
0
ynnel
16 февраля 2014 года
0
ShinMary
16 февраля 2014 года
+2
В ответ на комментарий ynnel
А при чем здесь бабушки?
В примере с лицевыми петли по-разному висят на спице только потому, что вязание или круговое (1) или туда-сюда (2). Вот и вся разница! Попробуйте поменять их расположение просто при вязании - никак не выйдет!
А в изнаночных показано только одно положение петли. Разницу сделали только в рабочей нити. Так это вообще бессмысленно, ведь нить проходит именно движение от 1 варианта ко второму. А вот положение изнаночных петель также бывает разное. Я когда резинку в носках вяжу - изнаночные, также как и лицевые, провязываю за другой бочок, чтобы петля выходила ровненькая, а не крученая.

↑   Перейти к этому комментарию
не верно. разница не в положении рабочей нити, а в развороте петли на спице. именно от ее расположения и зависит положение рабочей нити.
ynnel
17 февраля 2014 года
0
правильно! только вот на примере изнаночной вы это видите? я вижу, что петля на спице в одном и том же положении!!!
ShinMary
17 февраля 2014 года
+1
ну как в одном и том же? значит где-то делаете ошибку. при вывязывании изнаночной петли "бабушкиными" на лицевой стороне изделия ваша петля будет выглядеть

т.е. правая половинка петли будет за спицей, а левая перед спицей
при вывязывании "классической, вот так
правая половинка петли перед спицей, левая за спицей

на изнаночных - да, разницы вы не увидите, но если вы будите провязывать тот или иной способ смешением (лицевая классической, а изнанка бабушкиной или наоборот), тогда петли будут перекручиваться
ynnel
17 февраля 2014 года
0
вы меня не поняли! я сама говорю, что есть 2 варианта как висит петля на спице. но бабушка и классика - тут вообще ни при чем! это придумал кто-то неграмотный и подхватили массы.
варианты именно в том - каким боком ближе или дальше. но это, как правильно заметила NataliPo, называется совсем просто - "за заднюю стенку" и "за переднюю". а зависит их "поворот" только от того, вяжете ли вы вкруговую или туда-обратно. при вязании по кругу петельки перестраиваются в положение, как показано на вашей последней фотке в первом случае. и если вязать петлю, как показывает стрелка, то петля останется ровной. а если переставить стрелочку в обратную сторону и провязать эту же петлю, то получится как раз скрученная! именно это искривляет изделия у неопытных при вязании вкруговую (варежки, носки и иже с ними). кстати, при таком вязании в резинке как раз и бывают скрученные изнаночные (опять же у неопытных). их не может не быть! ведь изнаночную можно также провязать за разные стенки петли!
а вот в показанных всех тут фотках и вариантах провязывания петель просто в принципе не может возникнуть перекрученных! вот на что я хочу обратить внимание присутствующих.
ShinMary
17 февраля 2014 года
+2
я вяжу "классической" и ничего у меня не перекручивается. исходя из способа провязывания изнаночной и ляжет лицевая. а вовсе не от "задняя-передняя". ведь на изнанке все петли стоят одинаково, что при "бубашкином", что при "классическом", так что, нет, это не верное утверждение
ynnel
17 февраля 2014 года
0
мы говорим на разных языках. ваше "не верное" для меня кристально ясное!
всего хорошего! замолкаю.
KattyChi
18 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий ynnel
вы меня не поняли! я сама говорю, что есть 2 варианта как висит петля на спице. но бабушка и классика - тут вообще ни при чем! это придумал кто-то неграмотный и подхватили массы.
варианты именно в том - каким боком ближе или дальше. но это, как правильно заметила NataliPo, называется совсем просто - "за заднюю стенку" и "за переднюю". а зависит их "поворот" только от того, вяжете ли вы вкруговую или туда-обратно. при вязании по кругу петельки перестраиваются в положение, как показано на вашей последней фотке в первом случае. и если вязать петлю, как показывает стрелка, то петля останется ровной. а если переставить стрелочку в обратную сторону и провязать эту же петлю, то получится как раз скрученная! именно это искривляет изделия у неопытных при вязании вкруговую (варежки, носки и иже с ними). кстати, при таком вязании в резинке как раз и бывают скрученные изнаночные (опять же у неопытных). их не может не быть! ведь изнаночную можно также провязать за разные стенки петли!
а вот в показанных всех тут фотках и вариантах провязывания петель просто в принципе не может возникнуть перекрученных! вот на что я хочу обратить внимание присутствующих.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы немного не правильно говорите. Положение петли на спице зависит от способа её провязывания, а не от того по кругу вязать или туда-обратно.
ynnel
18 февраля 2014 года
0
вот тут как раз я права, а вы неверно толкуете. проверьте сами!
KattyChi
18 февраля 2014 года
0
я уже читала ниже горячие споры девочек, после того как написала коммент =) И честно говоря, тоже не понимаю разницы в бабушкиных-дедушкиных петлях
Не знаю от чего это зависит, но у меня при вязании туда-сюда или по кругу положение петель не меняется, всегда они лежат передней стенкой на спице. Может я не совсем поняла что Вы имеете ввиду
НатаКаравай
18 февраля 2014 года
0
Значит Вы вяжите изнаночную классическую и соответственно лицевую классическую.Зависит как Вы провязываете изнаночную.
KattyChi
18 февраля 2014 года
0
Ну вот и я о том, просто чуть выше мне написала девушка ynnel, что я не права=) и что положение петель зависит от того вяжешь по кругу или же туда-обратно)
НатаКаравай
18 февраля 2014 года
+1
Изнаночная, при вязании не кругу, всегда к Вам будет лежать передней стенкой,каким бы способом вы не провязывали лицевую,бабушкиным или классикой.И если ВЫ ее провяжите классическим способом,то на лицевой стороне,она будет лежать передней стенкой к Вам,и соответственно Вам ее надо будет провязывать тоже лицевой классической,потому что если ее провязать лицевой бабушкиной,она получится скрещенной.
ynnel
18 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий KattyChi
я уже читала ниже горячие споры девочек, после того как написала коммент =) И честно говоря, тоже не понимаю разницы в бабушкиных-дедушкиных петлях
Не знаю от чего это зависит, но у меня при вязании туда-сюда или по кругу положение петель не меняется, всегда они лежат передней стенкой на спице. Может я не совсем поняла что Вы имеете ввиду

↑   Перейти к этому комментарию
профиль удалён удалённого пользователя
15 марта 2015 года
0
В ответ на комментарий ynnel
вы меня не поняли! я сама говорю, что есть 2 варианта как висит петля на спице. но бабушка и классика - тут вообще ни при чем! это придумал кто-то неграмотный и подхватили массы.
варианты именно в том - каким боком ближе или дальше. но это, как правильно заметила NataliPo, называется совсем просто - "за заднюю стенку" и "за переднюю". а зависит их "поворот" только от того, вяжете ли вы вкруговую или туда-обратно. при вязании по кругу петельки перестраиваются в положение, как показано на вашей последней фотке в первом случае. и если вязать петлю, как показывает стрелка, то петля останется ровной. а если переставить стрелочку в обратную сторону и провязать эту же петлю, то получится как раз скрученная! именно это искривляет изделия у неопытных при вязании вкруговую (варежки, носки и иже с ними). кстати, при таком вязании в резинке как раз и бывают скрученные изнаночные (опять же у неопытных). их не может не быть! ведь изнаночную можно также провязать за разные стенки петли!
а вот в показанных всех тут фотках и вариантах провязывания петель просто в принципе не может возникнуть перекрученных! вот на что я хочу обратить внимание присутствующих.

↑   Перейти к этому комментарию
совершенно случайно попала на этот пост(годовалой давности) , прочитав мнения , соглашусь с вами... если вязать лицевую петлю за заднюю стенку, и изнаночную петлю тоже за заднюю стенку, то получится ровное полотно без скученных петель, а если изнаночную за переднюю, то петли перекручиваются)
Olyshka2010
17 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий ynnel
А при чем здесь бабушки?
В примере с лицевыми петли по-разному висят на спице только потому, что вязание или круговое (1) или туда-сюда (2). Вот и вся разница! Попробуйте поменять их расположение просто при вязании - никак не выйдет!
А в изнаночных показано только одно положение петли. Разницу сделали только в рабочей нити. Так это вообще бессмысленно, ведь нить проходит именно движение от 1 варианта ко второму. А вот положение изнаночных петель также бывает разное. Я когда резинку в носках вяжу - изнаночные, также как и лицевые, провязываю за другой бочок, чтобы петля выходила ровненькая, а не крученая.

↑   Перейти к этому комментарию
ynnel пишет:
петли по-разному висят на спице
От способа вязания и зависит как петли повиснут на спице
ynnel
17 февраля 2014 года
0
увы, немного не так. после провязывания любого варианта петли висят все провязанные четко одинаково у всех!
просто при повороте вязания на изнанку и провязывании петелек в изнаночных рядах, петельки поворачиваются в красивое и удобное положение для лицевого ряда, где правая стеночка за спицей. это положение тут в картинках названо бабушкиным.
но положение петелек при круговом вязании будет другим. и вот тут-то если вы хотите иметь ровные красивые петли на выходе, то нужно следовать стрелочке как показано в варианте классики. а если петелька вам нужна именно перекрученная, тогда в этой картинке стрелочка должна подныривать под правую переднюю стенку петли!
Olyshka2010
17 февраля 2014 года
0
ynnel пишет:
висят все провязанные четко одинаково у всех!
А мне чет кажется, что по-разному. Я просто раньше бабушкиными вязала, потом переучилась. Завтра может сфоткаю разницу. Как она у меня получается. Может я и не права в чем-то. я не спец пока
ynnel
17 февраля 2014 года
0
попробуйте и сфоткайте! разницы в провязанных точно не окажется!)
я бы и сама сфоткала, да только батареек в фотике нет((
Василина и Ко
18 февраля 2014 года
+1
В ответ на комментарий ynnel
увы, немного не так. после провязывания любого варианта петли висят все провязанные четко одинаково у всех!
просто при повороте вязания на изнанку и провязывании петелек в изнаночных рядах, петельки поворачиваются в красивое и удобное положение для лицевого ряда, где правая стеночка за спицей. это положение тут в картинках названо бабушкиным.
но положение петелек при круговом вязании будет другим. и вот тут-то если вы хотите иметь ровные красивые петли на выходе, то нужно следовать стрелочке как показано в варианте классики. а если петелька вам нужна именно перекрученная, тогда в этой картинке стрелочка должна подныривать под правую переднюю стенку петли!

↑   Перейти к этому комментарию
Елена, вы явно вяжете так называемыми бабушкиными, поэтому и возникают у вас нюансы при вязании по кругу. Многие вязальщицы переучиваются на классический способ именно для того, чтобы вязать любые узоры и в любом направлении без всяких сложностей.
ynnel пишет:
увы, немного не так. после провязывания любого варианта петли висят все провязанные четко одинаково у всех!
После провязывания лицевого ряда обоими способами петли действительно выглядят одинаково. Но для того, чтобы провязать лицевую в следующем лицевом ряду бабушкиным способом (за заднюю стенку) придётся изнаночную вязать именно "бабушкиной".
И именно после бабушкиной изнаночной
ynnel пишет:
петельки поворачиваются в красивое и удобное положение для лицевого ряда,
Но если вы изнаночную провяжете классической, то положение петель на левой и правой спицах будет одинаковым, то есть петля не повернётся, понимаете? И там, и там петли будут правой долькой вперёд. И тогда в лицевом ряду лицевая получится именно классическая.
Всё дело именно в вязании изнаночных петель -- они меняют положение петли для лицевой.

При вязании классическим способом все петли всегда стоят одинаково -- до провязанного места и после, при прямом и круговом вязании, в любых ажурах и аранах. И это очень облегчает вязание -- не надо думать, какой стороной петлю провязывать и поворачивать.

А при "бабушкином" способе петли до провязанного места и после -- стоят разными сторонами, изнаночные и лицевые в одном ряду -- тоже разными сторонами. И в узорах, где они чередуются это создаёт определённые трудности.
Василина и Ко
18 февраля 2014 года
+1
Вот хорошая картинка изнаночной классической петли:

Здесь видно, что при её провязывании нужно сделать больше движений, чем при провязании бабушкиной изнаночной. Поэтому вязание классическими чуть более медленное и труднее контролировать натяжение в изнаночных рядах (изнаночные ряды могут получаться шире лицевых).
Но одинаковость петель до и после места провязывания (на левой и правой спице), одинаковость лицевых и изнаночных, удобство вязания по кругу -- с лихвой компенсируют этот недостаток.
ynnel
18 февраля 2014 года
+1
Ирина! Спасибо большое за правильный рисунок! И отличное объяснение. Вот теперь реально видна разница. А на картинках в теме поста показано вообще не то. Потому я и не могла понять - почему люди толкуют о разнице, когда ее там нет!
Еще раз спасибо! Теперь и я буду ученая)))
Правда переучиваться на такие замудренные способы точно не буду, потому как мне при ажуре проще петельку перевернуть пару раз, чем все время маяться с изнаночными.
Василина и Ко
18 февраля 2014 года
+1
Рада, что мои объяснения пригодились! Моя мама вяжет бабушкиными, а я училась вязать по книжкам и журналам, поэтому вяжу классическим способом.
Пробовала ради интереса (и скорости) бабушкин способ, но изнаночные мне не понравились, как-то очень затянутыми получались (и часто читала, что вязание бабушкиными более плотное получается).

На самом деле ничего сильно замудрёного в классическом способе нет, это на рисунке кажется, что спица много раз нитью обмотана, а реально -- это одно движение спицей, доведённое до автоматизма.
Отличие в том, что в бабушкином способе изнаночная выполняется в два действия: вставить спицу в петлю, вытащить спицу вместе с нитью. А в классическом -- в три действия: вставить спицу, захватить нить, вытащить. Поэтому получается немного медленнее. Но всё-таки плюсы классического способа для меня важнее (ну и просто привыкла так уже вязать).
ynnel
18 февраля 2014 года
+1
да, кто как привык, так и проще.
NataliPo
16 февраля 2014 года
+6
Я вяжу очень давно, вяжу так, как по рисунку надо, никогда даже не задумывалась как правильно, а как нет. Правильно и так и по другому. Я искренне не понимаю почему последние пару лет такой ажиотаж ( и именно в инете) по поводу правильно-неправильно. Да и название петель " бабушкины" я впервые за 30 лет увидела тоже именно здесь. Когда я училась вязать петли назывались просто " за заднюю стенку" или " за переднюю". Для вязания узоров, особенно ажурных, нужны оба варианта.
knopka2
16 февраля 2014 года
0
NataliPo
16 февраля 2014 года
0
ynnel
16 февраля 2014 года
+1
В ответ на комментарий NataliPo
Я вяжу очень давно, вяжу так, как по рисунку надо, никогда даже не задумывалась как правильно, а как нет. Правильно и так и по другому. Я искренне не понимаю почему последние пару лет такой ажиотаж ( и именно в инете) по поводу правильно-неправильно. Да и название петель " бабушкины" я впервые за 30 лет увидела тоже именно здесь. Когда я училась вязать петли назывались просто " за заднюю стенку" или " за переднюю". Для вязания узоров, особенно ажурных, нужны оба варианта.

↑   Перейти к этому комментарию
NataliPo пишет:
Я искренне не понимаю
NataliPo пишет:
Когда я училась вязать петли назывались просто " за заднюю стенку" или " за переднюю"
NataliPo
16 февраля 2014 года
0
Sveta-fialka
16 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий NataliPo
Я вяжу очень давно, вяжу так, как по рисунку надо, никогда даже не задумывалась как правильно, а как нет. Правильно и так и по другому. Я искренне не понимаю почему последние пару лет такой ажиотаж ( и именно в инете) по поводу правильно-неправильно. Да и название петель " бабушкины" я впервые за 30 лет увидела тоже именно здесь. Когда я училась вязать петли назывались просто " за заднюю стенку" или " за переднюю". Для вязания узоров, особенно ажурных, нужны оба варианта.

↑   Перейти к этому комментарию
tata-s278
16 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий NataliPo
Я вяжу очень давно, вяжу так, как по рисунку надо, никогда даже не задумывалась как правильно, а как нет. Правильно и так и по другому. Я искренне не понимаю почему последние пару лет такой ажиотаж ( и именно в инете) по поводу правильно-неправильно. Да и название петель " бабушкины" я впервые за 30 лет увидела тоже именно здесь. Когда я училась вязать петли назывались просто " за заднюю стенку" или " за переднюю". Для вязания узоров, особенно ажурных, нужны оба варианта.

↑   Перейти к этому комментарию
100% согласна с вами
katyanya
16 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий NataliPo
Я вяжу очень давно, вяжу так, как по рисунку надо, никогда даже не задумывалась как правильно, а как нет. Правильно и так и по другому. Я искренне не понимаю почему последние пару лет такой ажиотаж ( и именно в инете) по поводу правильно-неправильно. Да и название петель " бабушкины" я впервые за 30 лет увидела тоже именно здесь. Когда я училась вязать петли назывались просто " за заднюю стенку" или " за переднюю". Для вязания узоров, особенно ажурных, нужны оба варианта.

↑   Перейти к этому комментарию
Змея Львовна
17 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий NataliPo
Я вяжу очень давно, вяжу так, как по рисунку надо, никогда даже не задумывалась как правильно, а как нет. Правильно и так и по другому. Я искренне не понимаю почему последние пару лет такой ажиотаж ( и именно в инете) по поводу правильно-неправильно. Да и название петель " бабушкины" я впервые за 30 лет увидела тоже именно здесь. Когда я училась вязать петли назывались просто " за заднюю стенку" или " за переднюю". Для вязания узоров, особенно ажурных, нужны оба варианта.

↑   Перейти к этому комментарию
Иришенция
17 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий NataliPo
Я вяжу очень давно, вяжу так, как по рисунку надо, никогда даже не задумывалась как правильно, а как нет. Правильно и так и по другому. Я искренне не понимаю почему последние пару лет такой ажиотаж ( и именно в инете) по поводу правильно-неправильно. Да и название петель " бабушкины" я впервые за 30 лет увидела тоже именно здесь. Когда я училась вязать петли назывались просто " за заднюю стенку" или " за переднюю". Для вязания узоров, особенно ажурных, нужны оба варианта.

↑   Перейти к этому комментарию
NataliPo пишет:
Я искренне не понимаю почему последние пару лет такой ажиотаж ( и именно в инете) по поводу правильно-неправильно
Та же фигня и со мной - ну не пойму, что значит "правильно-неправильно"? и совершенно солидарна - есть в принципе петли "за заднюю стенку" и "за переднюю" , все остальное удобная для каждого техника вязания. И даже название "бабушкины", как и Вы, узнала вот только здесь
ShinMary
17 февраля 2014 года
0
все просто - раньше были крайне малодоступны европейские журналы по вязанию. сейчас же они в доступе. но описания в этих журналах написаны именно под "классическую" вязку. но если вязать петлю "бабушкиной", то узор не получается так, как он должен получаться. именно поэтому и пошло "бабушкина", потому как именно наши бабушки нас и учили, и "классическая", т.е. та, которая пришла к нам из Европы. ну а тот факт, что вы чего-то не знаете, не означает, что этого нет
Иришенция
17 февраля 2014 года
+1
Много чего есть неизведанного, век живи - век учись, я совсем не против совершенствования, вот только именно эти знания не должны претендовать на "правильность-неправильность" вязания. Я, например, очень давно вяжу, причем как оказалось "бабушкиными", конечно в определенных местах надо изменить способ для красоты полотна, но в любом случае - это ВСЕГДА вязание либо "за заднюю стенку" либо "за переднюю", а как идет при этом подхват петли, скручивается или нет, уже техника вязания, кто как привык, кому как удобно. И все разговоры о "правильности-неправильности" вообще несостоятельны, это не имеет значения, главное получающийся результат, который вырабатывается в процессе опыта, а не в переучивании на "правильное" вязание. Вязать надо комфортно, не "хапать" европейские привычки, а брать точно такие же способы у наших бабушек - уверяю, не хуже вязали и вяжут. Так что почерпнутые мною эти знания совершенно ничего не изменили - чтобы связать красивое полотно, надо попробовать и так, и так, увидеть разницу, можно даже узнать как это называется, но правильно или неправильно - вопрос просто лишний, все измеряется собственным опытом. Нравится Вам называть подхват петли именно так - да ради Бога, не надо только активно засорять этими модными европейскими излишествами головы начинающих.
ShinMary
17 февраля 2014 года
0
так ведь никто и не говорит о "правильно-не правильно", речь идет о "бабушкина" и "классическая"
Иришенция
17 февраля 2014 года
0
Слова автора поста здесь же в комментах чуть ниже " Навязчивая мысль, как правильно вязать, бабушкиным или классическим способом" Меня зацепил именно этот момент, все равно что спросить "Каким способом правильно набирать петли?" - соответственно ответ "их штук 20, этих способов, каким нужно в определенный момент, тот и правильный"
ShinMary
17 февраля 2014 года
0
ааа, вот вы о чем ну "правильно-не правильно" вопрос не в тему несколько, это да
Иришенция
17 февраля 2014 года
0
Ага, вот во всех этих постах о петлях очень часто как раз проходит акцентом "правильно-неправильно", причем в основном от "молодых" вязальщиц , а те, кто давно вяжет, зачастую из этих же постов и узнают о новых для себя названиях
ShinMary
17 февраля 2014 года
0
я уже писала, почему узнали об ином способе позже...
Mama Oksa
18 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Иришенция
Много чего есть неизведанного, век живи - век учись, я совсем не против совершенствования, вот только именно эти знания не должны претендовать на "правильность-неправильность" вязания. Я, например, очень давно вяжу, причем как оказалось "бабушкиными", конечно в определенных местах надо изменить способ для красоты полотна, но в любом случае - это ВСЕГДА вязание либо "за заднюю стенку" либо "за переднюю", а как идет при этом подхват петли, скручивается или нет, уже техника вязания, кто как привык, кому как удобно. И все разговоры о "правильности-неправильности" вообще несостоятельны, это не имеет значения, главное получающийся результат, который вырабатывается в процессе опыта, а не в переучивании на "правильное" вязание. Вязать надо комфортно, не "хапать" европейские привычки, а брать точно такие же способы у наших бабушек - уверяю, не хуже вязали и вяжут. Так что почерпнутые мною эти знания совершенно ничего не изменили - чтобы связать красивое полотно, надо попробовать и так, и так, увидеть разницу, можно даже узнать как это называется, но правильно или неправильно - вопрос просто лишний, все измеряется собственным опытом. Нравится Вам называть подхват петли именно так - да ради Бога, не надо только активно засорять этими модными европейскими излишествами головы начинающих.

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна на все 100% Вот недавно здесь книгу Максимовой нашла и посмотрела, как там описывают технику вязания, а я не так вяжу. Действительно бабушкиным способом, все кричат надо классикой, попробовала, а мне что-то не пошло. Расстроилась. А потом плюнула и думаю, что у меня и так все ровненько получается, не буду себе голову ломать. Теперь вяжу и не парюсь. А наша бабушки рукодельницы были получше заморских!
fenechek
18 февраля 2014 года
+1
Mama Oksa пишет:
А наша бабушки рукодельницы были получше заморских!
Как вы лихо всех заморских рукодельниц приговорили? Вы не видели эстонские шали? Или норвежские узоры? Да и других примеров море. У мастерства нет национальностей и границ - есть красивые изделия, которыми можно восхищаться и не думать, наши бабушки их связали или заморские
Mama Oksa
18 февраля 2014 года
0
в общем согласна- мастерство безгранично
fenechek
18 февраля 2014 года
0
Mama Oksa
18 февраля 2014 года
+1
Иришенция
18 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий fenechek
Mama Oksa пишет:
А наша бабушки рукодельницы были получше заморских!
Как вы лихо всех заморских рукодельниц приговорили? Вы не видели эстонские шали? Или норвежские узоры? Да и других примеров море. У мастерства нет национальностей и границ - есть красивые изделия, которыми можно восхищаться и не думать, наши бабушки их связали или заморские

↑   Перейти к этому комментарию
fenechek пишет:
У мастерства нет национальностей и границ - есть красивые изделия
Верно-верно! Согласна! Я к тому, что и "бабушкиным" способом наши бабушки вязали истинную красоту, наряду с красотой, связанной "классическим"
fenechek
18 февраля 2014 года
0
Конечно вязали и вяжут. Бабушкины петли - один из вариантов вязания, только и всего
Иришенция
18 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Mama Oksa
Согласна на все 100% Вот недавно здесь книгу Максимовой нашла и посмотрела, как там описывают технику вязания, а я не так вяжу. Действительно бабушкиным способом, все кричат надо классикой, попробовала, а мне что-то не пошло. Расстроилась. А потом плюнула и думаю, что у меня и так все ровненько получается, не буду себе голову ломать. Теперь вяжу и не парюсь. А наша бабушки рукодельницы были получше заморских!

↑   Перейти к этому комментарию
И я так же, главное комфортно, с удовольствием, а когда нужно - нет проблем, закрутим-перекрутим подхват петли, но опять же как удобнее. Вот тут вязала многоэпизодные косы, так обратила внимание, что при перехлесте держу спицу как карандаш, так в подавляющем большинстве вяжут "заморские" , а оказывается мне так легче провязывать в косах, я и внимания не обращала. Но правда в основном на собственном опыте вся "красота" и накапливалась, так что, как и Вы,
Mama Oksa пишет:
вяжу и не парюсь
NataliPo
17 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Иришенция
NataliPo пишет:
Я искренне не понимаю почему последние пару лет такой ажиотаж ( и именно в инете) по поводу правильно-неправильно
Та же фигня и со мной - ну не пойму, что значит "правильно-неправильно"? и совершенно солидарна - есть в принципе петли "за заднюю стенку" и "за переднюю" , все остальное удобная для каждого техника вязания. И даже название "бабушкины", как и Вы, узнала вот только здесь

↑   Перейти к этому комментарию
Karna11
16 февраля 2014 года
0
Лицевые - классические, изнанка- бабушкины Раньше и не знала Как мама меня лет 20 назад научила, так и вяжу
Rukodelochka
16 февраля 2014 года
+1
В таком случае должны получиться скрещенные петли.
Karna11
16 февраля 2014 года
+1
Та вроде все гладко может я не так схемы поняла
Rukodelochka
16 февраля 2014 года
0
Скорее всего.
"Классические" и "бабушкины" петли: http://www.youtube.com/watch?v=wI3RQKb8_7w
И второй ролик, где более подробно чем именно эти петли отличаются: http://www.youtube.com/watch?v=5hxEYkxlw_Y
ynnel
17 февраля 2014 года
+1
В ответ на комментарий Karna11
Та вроде все гладко может я не так схемы поняла

↑   Перейти к этому комментарию
все правильно вы поняли. эти схемы не отображают то, что хочет донести автор. они показывают в лицевом варианте разное положение петли на спице. при провязывании в обоих случаях получаются все равно ровные петли. вот если бы показали, что их и провязывают по-разному, тогда бы и обнаружилась разница.
а в изнаночном варианте даже петля одинаково висит на спице - где же там разница я вообще не вижу!
Гранадка
17 февраля 2014 года
0
ynnel пишет:
они показывают в лицевом варианте разное положение петли на спице. при провязывании в обоих случаях получаются все равно ровные петли.
Отличие в том за какую стенку провязывается петля.
ynnel пишет:
а в изнаночном варианте даже петля одинаково висит на спице - где же там разница я вообще не вижу!
Разница в том как подхватывается нить при провязывании петли, от этого зависит положение петли с лицевой стороны
Olyshka2010
17 февраля 2014 года
0
Гранадка пишет:
Разница в том как подхватывается нить при провязывании петли, от этого зависит положение петли с лицевой стороны
Гранадка
17 февраля 2014 года
0
ynnel
17 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Гранадка
ynnel пишет:
они показывают в лицевом варианте разное положение петли на спице. при провязывании в обоих случаях получаются все равно ровные петли.
Отличие в том за какую стенку провязывается петля.
ynnel пишет:
а в изнаночном варианте даже петля одинаково висит на спице - где же там разница я вообще не вижу!
Разница в том как подхватывается нить при провязывании петли, от этого зависит положение петли с лицевой стороны

↑   Перейти к этому комментарию
да, я это понимаю. только вы посмотрите на рисунок! именно этого и не показывается!
Гранадка
17 февраля 2014 года
0
ynnel пишет:
именно этого и не показывается!
Показывается То, что кажется что на рисунке "не показывается" это иллюзия. Просто мозг подгоняет картинку как задачку под ответ в задачнике. Стоит проверить руками. Если Вы попытаетесь провязать изнаночные по картинкам, то заметите разницу между ними.
ynnel
17 февраля 2014 года
0
вяжу. не вижу хоть убейте. то, что рабочую нитку положили до петли и после - это не разница, а процесс вязания. ну и особенности каждого - кому как удобнее. но петли это не поменяет)
Гранадка
17 февраля 2014 года
0
убила бы да не дотянусь.
ynnel
17 февраля 2014 года
0

чего тут реально не показано - все обсуждают как показанное.
я понимаю о чем все говорят, только на картинках то не это!
Гранадка
17 февраля 2014 года
0
Я же говорю, что мозг Вас обманывает
ynnel
17 февраля 2014 года
0
никогда на свой мозг не жаловалась. а вот показали бы стрелочками именно то, о чем говорят, тогда бы никто не прикопался.
НатаКаравай
18 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Гранадка
ynnel пишет:
они показывают в лицевом варианте разное положение петли на спице. при провязывании в обоих случаях получаются все равно ровные петли.
Отличие в том за какую стенку провязывается петля.
ynnel пишет:
а в изнаночном варианте даже петля одинаково висит на спице - где же там разница я вообще не вижу!
Разница в том как подхватывается нить при провязывании петли, от этого зависит положение петли с лицевой стороны

↑   Перейти к этому комментарию
Гранадка
18 февраля 2014 года
0
Mama Oksa
18 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Karna11
Лицевые - классические, изнанка- бабушкины Раньше и не знала Как мама меня лет 20 назад научила, так и вяжу

↑   Перейти к этому комментарию
Вот и у меня таже история, только лицевые - бабушкиным, а изнанка - классикой, по этим рисункам так получается Аж голова кругом, лучше бы и не знала
Karna11
18 февраля 2014 года
0
Я не заморачиваюсь вяжу себе, как вяжу. А кто как называет - на результат не влияет
НатаКаравай
18 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Mama Oksa
Вот и у меня таже история, только лицевые - бабушкиным, а изнанка - классикой, по этим рисункам так получается Аж голова кругом, лучше бы и не знала

↑   Перейти к этому комментарию
Если Вы так вяжите как пишите,то у Вас лицевая получится скрещенной.
Mama Oksa
19 февраля 2014 года
0
Все ровно, может здесь по изнаночной не так что-то показано, а может я не совсем правильно увидела
Лана Толмачева
16 февраля 2014 года
+1
а у меня получается лицевая - бабушкиным,а изнаночная - классическим
tanushka2012
16 февраля 2014 года
0
то же самое и у меня
Mama Oksa
18 февраля 2014 года
0
Аналогично
Mama Oksa
18 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Лана Толмачева
а у меня получается лицевая - бабушкиным,а изнаночная - классическим

↑   Перейти к этому комментарию
Вот только это чуть выше и написала И полотно очень ровное и красивое, кстати все говорят, что очень аккуратно, хоть и недавно вяжу
Лана Толмачева
18 февраля 2014 года
0
вот-вот я даже крючок не правильно держу и ничего,все замечательно получается
Mama Oksa
19 февраля 2014 года
0
А, не будем заморачиваться
Лана Толмачева
19 февраля 2014 года
0
это точно
Светлансанна
16 февраля 2014 года
+2
Давно переучилась на классику. В круговом вязании бабушкин способ дает перекос.
ekmzyf2901 (автор поста)
16 февраля 2014 года
+1
У меня получаются полосы при вязании классическим способом, изнаночную слабее вяжу. Вы не знаете как бороться с этим?
Светлансанна
16 февраля 2014 года
0
У меня тоже бывает, после долгого перерыва.
Василина и Ко
16 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий ekmzyf2901
У меня получаются полосы при вязании классическим способом, изнаночную слабее вяжу. Вы не знаете как бороться с этим?

↑   Перейти к этому комментарию
У меня это проблема всегда есть тоже.
Сейчас сознательно лицевые вяжу посвободнее, не затягивая, а при вязании изнаночных нить подтягиваю указательным пальцем вверх после каждой петли (уже получается практически на автомате, но контролировать всё равно нужно).
Или делаю дополнительный оборот нитью вокруг указательного пальца при вязании изнаночных рядов -- тоже нить сильнее натягивается.
Но лицевые ряды всё-таки больше вязать люблю.
ekmzyf2901 (автор поста)
16 февраля 2014 года
+1
Я тоже всегда стараюсь контролировать натяжение нити, и получается, что всегда находишся в состоянии напряжения, удовольствия ни какого, только лишь бы не было полосы . Еще черта характера такая, чтоб все было идеально, может быть да же и не заметно, эти не ровные петли, а я вижу!!
Таня-Divina
17 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Василина и Ко
У меня это проблема всегда есть тоже.
Сейчас сознательно лицевые вяжу посвободнее, не затягивая, а при вязании изнаночных нить подтягиваю указательным пальцем вверх после каждой петли (уже получается практически на автомате, но контролировать всё равно нужно).
Или делаю дополнительный оборот нитью вокруг указательного пальца при вязании изнаночных рядов -- тоже нить сильнее натягивается.
Но лицевые ряды всё-таки больше вязать люблю.

↑   Перейти к этому комментарию
Вяжу классическим способом. У меня тоже палец автоматически подтягивает нить при вязании изнаночных петель.
Anna05-01
16 февраля 2014 года
0
Только что выяснила, что лиц вяжу классическим, а изн бабушкиным.
Rukodelochka
16 февраля 2014 года
+1
При вязании лицевой глади у ва скрещенные петли получаются?
Anna05-01
16 февраля 2014 года
0
Даже интересно стало взяла спицы проовязала изн, нет все-таки классические а то думаю как перекрещеные ...вроде все норм обычно.
Спасибо за подсказку.
Rukodelochka
16 февраля 2014 года
+1
Ирина Желтова
16 февраля 2014 года
+1
Вязала вязала себе спокойно 10 лет и е подозревала, что бабушкиными петлями вяжу))) мама так научила еще в детстве. И зарегилась на СМ и оказалось.... в общем не стала заморачиваться, так и вяжу. Рисунки все получаются, полотно ровное.что еще надо?!
katyanya
16 февраля 2014 года
0
Я вяжу и бабушкиным и классическим способами. Всё зависит от вещи, которую вяжу. Шали и ажур вяжу классическим, а если хочу, чтобы вязка была плотнее, то бабушкиным способом.
TOlgatoo
16 февраля 2014 года
0
по ситуации, рука сама берет как надо
Sveta-fialka
16 февраля 2014 года
+2
Я еще вчерашние посты перевариваю по этому вопросу . Вяжу 25 лет и никогда не задумывалась, и по рисункам не могу понять - как же я всё-таки вяжу? Взяла спицы и .... как в анекдоте про гусеницу, когда у нее спросили: "А с какой ноги вы, милочка, начинаете идти?" Гусеница задумалась, запуталась и упала. Есть у петли задняя и передняя стенка и в зависимости от рисунка нужна обычная петля или скрещенная. Вам надо добавить в опрос еще один пункт - "и теми и другими"
katyanya
16 февраля 2014 года
0
Mirani
16 февраля 2014 года
0
Выбрала "бабушкин способ". Изнаночные точно вяжу бабушкиными (пришлось убедиться только что опытным путем), а лицевые.. Я так и не поняла, в чем различие тех двух картинок, у меня спица при захвате под нитью... а на картинках вроде "над". В общем, "своим" способом
Rukodelochka
16 февраля 2014 года
+1
Думаю, что некоторые не знают о чём идёт речь!
Посмотрите или вставьте в пост видео ролики:
"Классические" и "бабушкины" петли: http://www.youtube.com/watch?v=wI3RQKb8_7w
И второй ролик, где более подробно чем именно эти петли отличаются: http://www.youtube.com/watch?v=5hxEYkxlw_Y
Если вязать, как здесь пишут, лицевые "классические", а изнаночные "бабушкины",
то получатся скрещенные петли. Не уверена, что так на самом деле.
Гранадка
16 февраля 2014 года
0
Rukodelochka пишет:
Не уверена, что так на самом деле.
Keccu
16 февраля 2014 года
0
У меня нет проблем с обоими) Я даже не задумывалась какой из них какой. Изучала методом "тыка", в итоге по ситуации использую))))
Гранадка
16 февраля 2014 года
+1
Я вяжу в основном "бабушкиными" петлями, но при вязании ажура перехожу на "классику". Если вяжу араны, то в изнаночном ряду полная какофония - в одном ряду и классические и бубушкины, все зависит от того, в какую сторону будет перекрутка в лицевом ряду.
katyanya
16 февраля 2014 года
+1
Ves per
16 февраля 2014 года
+1
Сознательно вяжу классикой, чтоб потом не перекручивались петли. Бабушкиными конечно проще, но классикой на мой взгляд правильнее - вязание ровнее, пластичнее, перекрутов тугих нет. Даже если и по кругу, все равно - сиди потом голову ломай, как петлю подхватить, чтоб ровно было. А классикой уже и не глядя можно.
линка-ванилинка
16 февраля 2014 года
0
лицевые вяжу по-разному, а изнаночную - не перекидываю нитку вперед т.е. держу так же как и при лицевом вязании, поэтому не знаю, как ее назвать
Кики-умора
16 февраля 2014 года
0
Недавно тоже мучилась таким вопросом. Когда петля на спице, обратите внимание она как будто повернута к вам либо больше передней стенкой, либо задней(вроде в середину смотришь). Так она просится провязать ее тем или иным способом. И это все таки имеет значение. Петельки как то ровнее, в этом я убедилась сама
ynnel
17 февраля 2014 года
0
Иришенция
16 февраля 2014 года
+1
А какая Вам разница, каким именно способом Вы вяжете? Главное, чтобы было удобно вязать и получалось красивое полотно. Я вяжу больше 30 лет, вообще никогда не задумывалась каким образом вяжу, и даже не знала до последнего времени, что есть разница - это все техника вязания и как привыкли. По кругу идете с разворотом петли, в поворотном вязании как петли лежат, а если нужно то и скрещенной можно, главное чтобы аккуратно и красиво. Не думайте Вы об этом
ynnel
17 февраля 2014 года
0
вот именно!
Иришенция
17 февраля 2014 года
0
Как выше еще я в комментах присоединилась - ажиотаж "правильности-неправильности" охватывает все большее количество вязальщиц
scorpio1kitten
16 февраля 2014 года
0
В реглане классическими, иначе у меня ползет рисунок, а так бабушки иными, а вам зачем?
ekmzyf2901 (автор поста)
16 февраля 2014 года
0
Навязчивая мысль, как правильно вязать, бабушкиным или классическим способом.
scorpio1kitten
17 февраля 2014 года
0
))))))))) сама такая была, но поняла, что правильно так как удобно
НатаКаравай
16 февраля 2014 года
+2
Если резинку вязать бабушкиными петлями то она выходит не такая красивая и ровная,как если ее вязать классическими петлями.И если вяжется ажурная вязка,то лучше вязать классическими.Не все узоры можно связать если вязать бабушкиными петлями.
Анна Мусатова
16 февраля 2014 года
0
недавно мне подарили советскую книжку1986г (автор многим известная Максимова), так вот и она там пишет, что все таки имеет значение, какими петлями вязать. Например, резинка связанная "бабушкиной" растягивается меньше, а вот выпуклые узоры не рекомендуется вязать этой петлей, т.к. рисунок будет казаться плоским.. Конечно это все пока для меня теория, т.к. только учусь.
Frogma
17 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий НатаКаравай
Если резинку вязать бабушкиными петлями то она выходит не такая красивая и ровная,как если ее вязать классическими петлями.И если вяжется ажурная вязка,то лучше вязать классическими.Не все узоры можно связать если вязать бабушкиными петлями.

↑   Перейти к этому комментарию
НатаКаравай пишет:
Если резинку вязать бабушкиными петлями то она выходит не такая красивая и ровная,как если ее вязать классическими петлями.
Наоборот, она входит более ровная, красивая и меньше растягивается.
НатаКаравай
17 февраля 2014 года
+1
Почитайте вот здесь http://club.osinka.ru/topic-59038?p=183035#183035,и я на своем опыте убедилась,что разница между резинками связанными классическими и бабушкиными петлями есть.Вы пишите,что бабушкиными петлями резинка туже чем классическими,но это как вязать изнаночную классическую,я ее вяжу очень туго постоянно подтягивая нитку указательным пальцем левой руки.Если вязать резинку бабушкиными петлями,то она получается таким колоском -изогнута то влево,то вправо.
Frogma
17 февраля 2014 года
0
НатаКаравай пишет:
Вы пишите,что бабушкиными петлями резинка туже чем классическими
Я пишу не ТУЖЕ, а
более ровная, красивая и меньше растягивается.
Я, например, простые резинки, лицевую, изнаночную гладь, араны и т.п. (речь идет, конечно, не о круговом вязании) вяжу исключительно только бабушкиными петлями, не надо путать их со скрещенными петлями. Ажуры мне удобнее вязать классикой, чтобы много не возиться с разворотом петель.. А вообще, без разницы, если знаешь КАК правильно провязать петлю, как развернуть петли, чтобы сделать убавку вправо/влево с правильным наклоном, чтобы не исказить узор, и так далее. Поэтому если в результате узор получается и выглядит так, как и было задумано, то не имеет значения, какими петлями вы вяжете.
НатаКаравай
17 февраля 2014 года
0
Я тоже вяжу бабушкиными,но в последнее время резинку вяжу только классическими петлями,ажур-если там много накидов,как вы пишите,что бы не возиться с разворотом петель,не все узоры можно связать бабушкиными петлями.Араны,гладь вяжу бабушкиными.
Frogma
17 февраля 2014 года
0
olgaaaa10
16 февраля 2014 года
+1
Я вяжу больше 30 лет,как бабушка научила, и все прекрасно получается, и узоры и араны,вяжите как Вам удобно, только при вязке ажура,переставляешь петли, я привыкла и это у меня на автомате происходит и даже не собираюсь менять стиль и свои привычки также как и споры о правильности держать крючок, какая разница как,главное , что в итоге Вяжите с удовольствием
ekmzyf2901 (автор поста)
16 февраля 2014 года
0
Спасибо большое, так и буду делать, получать удовольствие от вязания, а то у же голова кругом от этих способов.
Frogma
17 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий olgaaaa10
Я вяжу больше 30 лет,как бабушка научила, и все прекрасно получается, и узоры и араны,вяжите как Вам удобно, только при вязке ажура,переставляешь петли, я привыкла и это у меня на автомате происходит и даже не собираюсь менять стиль и свои привычки также как и споры о правильности держать крючок, какая разница как,главное , что в итоге Вяжите с удовольствием

↑   Перейти к этому комментарию
Присоединяюсь, практически слово в слово сказала бы то же самое.
Елена Шитакова
16 февраля 2014 года
0
Я и не знала,что петли бывают разные.Как когда-то показали,так и вязала.Только с месяц назад с удивлением узнала,что лицевые у меня "классические",а изнаночные-"бабушкины". И ничего-вяжем и носим!
НатаКаравай
16 февраля 2014 года
0
Если у Вас лицевые "классические",а изнаночные-"бабушкины",то у Вас лицевые будут скрещенные.
Анна Мусатова
16 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Елена Шитакова
Я и не знала,что петли бывают разные.Как когда-то показали,так и вязала.Только с месяц назад с удивлением узнала,что лицевые у меня "классические",а изнаночные-"бабушкины". И ничего-вяжем и носим!

↑   Перейти к этому комментарию
я тоже так начинала вязать и все удивлялась, чего это у меня полотно не такое как у других)) а потом выяснилось что все вяжу скрещенными. Перешла на "бабушкины", но при необходимости могу и "классикой", но скорость тогда совсем падает
ivolga308
16 февраля 2014 года
0
Очень важно для ажура! Вяжу и так, и так...в зависимости от рисунка!
freeway
16 февраля 2014 года
0
вяжу так, как нужно для красивого рисунка, полотна.
zay4ik27
16 февраля 2014 года
+1
А меня бабушка учила вязать, оказывается, классическим способом, но она неграмотная была. А я думала, что вяжу по бабушкиному. откуда она знала?
zhenikama
16 февраля 2014 года
0
вяжу бабушкиными петлями постоянно, в случае, когда узор плохо выходит == перехожу на классические.
классическими лицевыми вяжу по кругу.
мне так удобно и нравится!

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Активные игры на свежем воздухе

Активные игры на свежем воздухе

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2025, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100