Всем привет.
Меня зовут Евгения.
я юрист, частный нотариус Киевского городского нотариального округа. но сейчас в декрете.
для того, что бы не терять свою квалификацию с радостью проконсультирую Вас по вопросам гражданского и семейного права и вопросам нотариата. подскажу к какому нотариусу можно обратиться по тем или иным вопросам.
С уважением,
Евгения
я юрист, частный нотариус Киевского городского нотариального округа. но сейчас в декрете.
для того, что бы не терять свою квалификацию с радостью проконсультирую Вас по вопросам гражданского и семейного права и вопросам нотариата. подскажу к какому нотариусу можно обратиться по тем или иным вопросам.
С уважением,
Евгения
Комментарии
например козу на иск в админ суд надо на возврат долга контрагента ?
тому необхідно звертатися до господарського суду за місцем знаходження відповідача. козу пошукаю. точно є.
за козу буду оч благодарна,
вот тут писала о своей проблеме https://www.stranamam.ru/post/6830064/
и они у нас не одни такие
например козу на иск в админ суд надо на возврат долга контрагента ?
↑ Перейти к этому комментарию
якщо ні, то там обов"язково потрібно надсилати претензію з вимогою оплати і через 30 днів звертатися до суду.
якщо був договір які штрафні санкції передбачені договором. знайшла у себе по старій роботі чимло варіантів позовів.
дайте більш розгорнтуту інформацію (можна на пошту kyza-kyza@ukr.net) для того, щоб я знала, який саме Вам підгорегувати.
претензию буду выставлять завтра или не обязательно а сразу в суд но в позове муказать прострочку и суму штрафа?
не забывайте, что обязательно оплатить госпошлину и расходы на ИТО судебного процесса.
ещё важно помнить, что документы подаются обязательно в прошитом виде в канцелярию суда на всех копиях должно стоять подпись, печать и надпись "з оригіналом згідно"
обязательно нужно отправить экземпляр искового заявления ответчику (лучше ценным с описью вложения, если заказным нужно ждать обратное уведомление, что получено ответчиком)
я не знаю, как здесь прикрепить файл иска.
вставлю вам так, если нужно в ворде, отправлю на электронку.
ДО ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ М. КИЄВА
01030 м . Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б
ПОЗИВАЧ:
Товариство з обмеженою відповідальністю
“_____”
01004, м. Київ, вул. Рогнідинська, 5/14
п/р _____
в ______” м .Київ МФО 322313
код ЄДРПОУ ____
ВІДПОВІДАЧ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “_____”
м. Київ, вул. ______
п/р ____
в АКБ “Інтеграл-Банк” Київ, МФО 320735
код ЄДРПОУ ____
П О З О В Н А З А Я В А
про стягнення 158 525,58 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю “_____” відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем договору послуг № 01/06-01 про надання послуг від 01 червня 2007 року (надалі договір) надало відповідачу послуги машинами та механізмами.
Відповідно до п. 1.1. Виконавець – ТОВ “_____” зобов’язалось надати послуги машинами та механізмами відповідно до умов даного договору та додатку 1 до договору (надалі додаток), а Замвоник – ТОВ “_____” зобов’язався прийняти надалі Виконавцем послуги та сплатити їх відповідно до умов даного договору.
ТОВ “______” надало, а ТОВ “______” прийняло послуги, що підтверджується відповідними документами, а саме актами прийому передачі наданих послуг, які складені відповідно до змінних рапортів роботи машин та механізмів підписаних Замовником і Виконавцем, а саме: № ОУ-0000009 від 19 червня 2007 р., № ОУ-0000013 від 30 червня 2007 р., № ОУ-0000014 від 30 червня 2007 р., № ОУ-0000016 від 07 липня 2007 р., № ОУ-0000017 від 07 липня 2007 р.
Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини.
Ст. 901 Цивільного кодексу України встановлений обов’язок Виконавця надати послуги, а Замовник зобов’язується прийняти та сплатити певну грошову суму за надані послуги.
Кожна із сторін правочину взяла на себе конкретні зобов’язання (ТОВ “______” – надати послуги, а а ТОВ “_____” – зобов’язалось прийняти надані послуги і своєчасно сплатити їх вартість відповідно до умов договору, що відповідає ст.11, та 901 ЦКУ.
Згідно п 2.5 договору, Замовник зобов’язався розраховуватись з Виконавцем двічі на місяць після підписання актів прийому передачі наданих послуг. Відповідно до п. 2.6 договору Замовник зобов’язався сплатити надані послуги на протязі п’яти банківських днів з моменту підписання актів прийому-передачі наданих послуг та виставлення Виконавцем рахунків-фактур. Виконавцем були виставлені рахунки-фактури № СФ-0000011 від 19 червня 2007 року, № СФ-0000012 від 30 червня 2007 року, № СФ-0000013 від 30 червня 2007 року, № СФ-0000014 від 07 липня 2007 року, № СФ-0000015 від 09 липня 2007 року,
Термін сплати по рахунку-фактурі № СФ-0000011 від 19 червня 2007 року, настав. 27 червня 2007 р, по рахунку № СФ-0000012 від 30 червня 2007 року 09 липня 2007 р., по рахунку № СФ-0000013 від 30 червня 2007 року 09 липня 2007 р., по рахунку № СФ-0000014 від 07 липня 2007 року 16 липня 2007 року, по рахунку № СФ-0000015 від 09 липня 2007 року 16 липня 2007 р.
Але до сьогоднішнього дня оплата за фактично надані Виконавцем послуги від Замовника не надійшла.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу та ч.1 ст. 193 Господарського кодексу учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином. ТОВ “____” свої зобов’язання з надання послуг заявленими машинами та механізмами виконало повністю. ТОВ “_____” порушило взяті на себе зобов’язання, щодо сплати отриманих послуг, і до теперішнього часу не розрахувалось з Позивачем.
Таким чином, у ТОВ “____” є всі законні підстави для примусового стягнення з ТОВ “____” суми заборгованості.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України)
Відповідно до ст. 546, 624, 625 ЦКУ, ч.2 ст. 193 ГКУ, передбачено стягнення з боржника за невиконання зобов’язання пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочи платежу. Загальна сума пені за період 27 червня 2006 р. по 31 липня 2007 р. складає 3 555,77 грн. (розрахунок додається).
Відповідно до ст. 625 ЦКУ боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення зобов’язання, а також 3% річних від простроченої суми. Сума індексу інфляції за період з 01 липня 2007 р по 31 липня 2007 р складає 1 731,16 грн., сума 3% річних становить 695,62 грн. (розрахунок додається).
На підставі вищенаведеного та згідно ст. 526, 530 ЦК, ст.. 5, 54-57 Господарського процесуального кодексу України,
ПРОШУ:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “___” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “____” суму боргу в розмірі 152 543,13 грн., суму пені – 3 555,77 грн., 3% річних – 659,62 грн., індекс інфляції – 1731,16 грн., а також витрати по сплаті держмита в сумі 1 585,26 грн., і інформаційно-технічному забезпеченню на суму 118 грн.00 коп.
2. З метою забезпечення правильного та своєчасного вирішення спору, в порядку ст. 65 ГПК України, витребувати з ДПІ відомості про рахунки, відкриті відповідачем в установах банку.
3. З метою забезпечення позову, накласти арешт на кошти відповідача на рахунках банку, а у разі їх недостатності чи відсутності – на належне йому майно в межах заявленого позову.
Додатки:
1. Статут ТОВ “____”
2. Свідоцтво про державну реєстрацію ТОВ “____”
3. Довідка про включення ТОВ “
4. копія договору № 01/06-01 від 01 червня 2007 р. про надання послуг
5. копія акту прийому-передачі наданих послуг № ОУ-0000009 від 19 червня 2007 р.,
6. копія акту прийому-передачі наданих послуг № ОУ-0000013 від 30 червня 2007 р.,
7. копія акту прийому-передачі наданих послуг № ОУ-0000014 від 30 червня 2007 р.,
8. копія акту прийому-передачі наданих послуг № ОУ-0000016 від 07 липня 2007 р.,
9. копія акту прийому-передачі наданих послуг № ОУ-0000017 від 07 липня 2007 р.
10. копія рахунку-фактури № СФ-0000011 від 19 червня 2007 року
11. копія рахунку-фактури № СФ-0000012 від 30 червня 2007 року
12. копія рахунку-фактури № СФ-0000013 від 30 червня 2007 року
13. копія рахунку-фактури № СФ-0000014 від 07 липня 2007 року
14. копія рахунку-фактури № СФ-0000015 від 09 липня 2007 року
15. квитанція про відправлення позовної заяви відповідачу;
16. розрахунок суми боргу;
17. платіжне доручення про сплату держмита;
18. платіжне доручення про сплату ІТЗ.
Директор
не забывайте, что обязательно оплатить госпошлину и расходы на ИТО судебного процесса.
ещё важно помнить, что документы подаются обязательно в прошитом виде в канцелярию суда на всех копиях должно стоять подпись, печать и надпись "з оригіналом згідно"
обязательно нужно отправить экземпляр искового заявления ответчику (лучше ценным с описью вложения, если заказным нужно ждать обратное уведомление, что получено ответчиком)
я не знаю, как здесь прикрепить файл иска.
вставлю вам так, если нужно в ворде, отправлю на электронку.
ДО ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ М. КИЄВА
01030 м . Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б
ПОЗИВАЧ:
Товариство з обмеженою відповідальністю
“_____”
01004, м. Київ, вул. Рогнідинська, 5/14
п/р _____
в ______” м .Київ МФО 322313
код ЄДРПОУ ____
ВІДПОВІДАЧ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “_____”
м. Київ, вул. ______
п/р ____
в АКБ “Інтеграл-Банк” Київ, МФО 320735
код ЄДРПОУ ____
П О З О В Н А З А Я В А
про стягнення 158 525,58 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю “_____” відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем договору послуг № 01/06-01 про надання послуг від 01 червня 2007 року (надалі договір) надало відповідачу послуги машинами та механізмами.
Відповідно до п. 1.1. Виконавець – ТОВ “_____” зобов’язалось надати послуги машинами та механізмами відповідно до умов даного договору та додатку 1 до договору (надалі додаток), а Замвоник – ТОВ “_____” зобов’язався прийняти надалі Виконавцем послуги та сплатити їх відповідно до умов даного договору.
ТОВ “______” надало, а ТОВ “______” прийняло послуги, що підтверджується відповідними документами, а саме актами прийому передачі наданих послуг, які складені відповідно до змінних рапортів роботи машин та механізмів підписаних Замовником і Виконавцем, а саме: № ОУ-0000009 від 19 червня 2007 р., № ОУ-0000013 від 30 червня 2007 р., № ОУ-0000014 від 30 червня 2007 р., № ОУ-0000016 від 07 липня 2007 р., № ОУ-0000017 від 07 липня 2007 р.
Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини.
Ст. 901 Цивільного кодексу України встановлений обов’язок Виконавця надати послуги, а Замовник зобов’язується прийняти та сплатити певну грошову суму за надані послуги.
Кожна із сторін правочину взяла на себе конкретні зобов’язання (ТОВ “______” – надати послуги, а а ТОВ “_____” – зобов’язалось прийняти надані послуги і своєчасно сплатити їх вартість відповідно до умов договору, що відповідає ст.11, та 901 ЦКУ.
Згідно п 2.5 договору, Замовник зобов’язався розраховуватись з Виконавцем двічі на місяць після підписання актів прийому передачі наданих послуг. Відповідно до п. 2.6 договору Замовник зобов’язався сплатити надані послуги на протязі п’яти банківських днів з моменту підписання актів прийому-передачі наданих послуг та виставлення Виконавцем рахунків-фактур. Виконавцем були виставлені рахунки-фактури № СФ-0000011 від 19 червня 2007 року, № СФ-0000012 від 30 червня 2007 року, № СФ-0000013 від 30 червня 2007 року, № СФ-0000014 від 07 липня 2007 року, № СФ-0000015 від 09 липня 2007 року,
Термін сплати по рахунку-фактурі № СФ-0000011 від 19 червня 2007 року, настав. 27 червня 2007 р, по рахунку № СФ-0000012 від 30 червня 2007 року 09 липня 2007 р., по рахунку № СФ-0000013 від 30 червня 2007 року 09 липня 2007 р., по рахунку № СФ-0000014 від 07 липня 2007 року 16 липня 2007 року, по рахунку № СФ-0000015 від 09 липня 2007 року 16 липня 2007 р.
Але до сьогоднішнього дня оплата за фактично надані Виконавцем послуги від Замовника не надійшла.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу та ч.1 ст. 193 Господарського кодексу учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином. ТОВ “____” свої зобов’язання з надання послуг заявленими машинами та механізмами виконало повністю. ТОВ “_____” порушило взяті на себе зобов’язання, щодо сплати отриманих послуг, і до теперішнього часу не розрахувалось з Позивачем.
Таким чином, у ТОВ “____” є всі законні підстави для примусового стягнення з ТОВ “____” суми заборгованості.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України)
Відповідно до ст. 546, 624, 625 ЦКУ, ч.2 ст. 193 ГКУ, передбачено стягнення з боржника за невиконання зобов’язання пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочи платежу. Загальна сума пені за період 27 червня 2006 р. по 31 липня 2007 р. складає 3 555,77 грн. (розрахунок додається).
Відповідно до ст. 625 ЦКУ боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення зобов’язання, а також 3% річних від простроченої суми. Сума індексу інфляції за період з 01 липня 2007 р по 31 липня 2007 р складає 1 731,16 грн., сума 3% річних становить 695,62 грн. (розрахунок додається).
На підставі вищенаведеного та згідно ст. 526, 530 ЦК, ст.. 5, 54-57 Господарського процесуального кодексу України,
ПРОШУ:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “___” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “____” суму боргу в розмірі 152 543,13 грн., суму пені – 3 555,77 грн., 3% річних – 659,62 грн., індекс інфляції – 1731,16 грн., а також витрати по сплаті держмита в сумі 1 585,26 грн., і інформаційно-технічному забезпеченню на суму 118 грн.00 коп.
2. З метою забезпечення правильного та своєчасного вирішення спору, в порядку ст. 65 ГПК України, витребувати з ДПІ відомості про рахунки, відкриті відповідачем в установах банку.
3. З метою забезпечення позову, накласти арешт на кошти відповідача на рахунках банку, а у разі їх недостатності чи відсутності – на належне йому майно в межах заявленого позову.
Додатки:
1. Статут ТОВ “____”
2. Свідоцтво про державну реєстрацію ТОВ “____”
3. Довідка про включення ТОВ “
4. копія договору № 01/06-01 від 01 червня 2007 р. про надання послуг
5. копія акту прийому-передачі наданих послуг № ОУ-0000009 від 19 червня 2007 р.,
6. копія акту прийому-передачі наданих послуг № ОУ-0000013 від 30 червня 2007 р.,
7. копія акту прийому-передачі наданих послуг № ОУ-0000014 від 30 червня 2007 р.,
8. копія акту прийому-передачі наданих послуг № ОУ-0000016 від 07 липня 2007 р.,
9. копія акту прийому-передачі наданих послуг № ОУ-0000017 від 07 липня 2007 р.
10. копія рахунку-фактури № СФ-0000011 від 19 червня 2007 року
11. копія рахунку-фактури № СФ-0000012 від 30 червня 2007 року
12. копія рахунку-фактури № СФ-0000013 від 30 червня 2007 року
13. копія рахунку-фактури № СФ-0000014 від 07 липня 2007 року
14. копія рахунку-фактури № СФ-0000015 від 09 липня 2007 року
15. квитанція про відправлення позовної заяви відповідачу;
16. розрахунок суми боргу;
17. платіжне доручення про сплату держмита;
18. платіжне доручення про сплату ІТЗ.
Директор
↑ Перейти к этому комментарию
и еще если компания зерегистрированна в Голосеевском районе то в суд подавать в городской или есть районные суды?
хоз суд один - Киевский. потому на Б.Хмельницкого
тогда уже более подробно буду все спрашивать
відмінності договору дарування від заповіту. при посвідченні договору дарування право власності у дарувальника припиняється в момент посвідчення догоовру. тобто обдаровуваний набуває право власності (право володіння, користування і розпорядження майном). і правовий зв"язок дарувальника і майна припиняється. тобто, Ви з моменту оформлення договору дарування можете на свій розсуд розпоряджатися подарованим Вам майном.
складання заповіту не припиняє у заповідача право власності на майно аж до самої смерті. заповіт може бути змінений заповідачем безліч разів і кожний наступний буде скасовувати попередній. тому, не факт, що на момент відкриття спадщини (момент смерті заповідача) буде чинним саме той заповіт, який складено на Вашу користь. крім того, є таке поняття, як обов"язкова частка у спадщині, право на яку незалежно від змісту заповіту мають непразездатні (малолітні, пенсіонери) діти заповідача та його непрацездатна за віком дружина/чоловік. тобто Ваша частка спадкового майна може бути зменшена.
Враховуючи той факт, що Ваші батьки громадяни іншої країни я б рекомендувала оформити договір дарування, оскільки при оформленні спадщини в майбутньому у нотаріуса буде чимало процедурних нюансів з запитом спадкової справи з місця відкриття спадщини (останнього місця проживання спадкодавця, яке як я зрозуміла буде за межами України).
на питання оподаткування дарування чи заповіт ніяким чином не впливає. Ви як особа 1-го ступеню споріднення в будь-якому випадку звільняєтесь від сплати податків.
Я вышла на работу 8 января досрочно из декрета (декрет заканчивается 14 марта). Каким образом я должна уведомить об этом собес своего района?
наказа
1. Припинити відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ПІБ і вважати її такою, що працює з 08.01.2014 року
підстава: Заява ПІБ.
Спасибо за помощь!
Подскажите, что мне делать.
Человек откровенный бандит, а мы люди простые, бедные, без связей и денег, и я его очень боюсь.
только подумайте исходя из вот этого "Человек откровенный бандит, а мы люди простые, бедные, без связей и денег, и я его очень боюсь. "
целесообразно ли с ним связываться и стоит ли этот метр ваших нервов, здоровья и времени.
если да, тогда можем начать борьбу. я распишу Вам план действий.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: