Ювенальная юстиция - угроза семье, обществу и государству

Формально Ювенальная юстиция ( ЮЮ) – это милосердное правосудие для малолетних и защита прав детей. На самом деле:
■
насильственное вторжение в жизнь семьи;
■
лишение родителей авторитета и, как следствие, возможности полноценно воспитывать своих детей;
■
сильнейшие психологические травмы и душевные увечья для всех членов семьи;
■
фактическая безнаказанность для несовершеннолетних (моложе 18 лет) преступников;
■
«уполномоченные по правам ребёнка» в каждой школе, собирающие доносы новых «Павликов Морозовых» на своих родителей и учителей;
■
мощнейшая система «ювенальных судов», имеющая полномочия совершенно законно отбирать детей у родителей на основании формальных причин.
Ювенальная юстиция - это разрушение традиционной семьи. Отшлёпал ребёнка? Не разрешил смотреть порносайты? Заставил поститься или учиться? Даёшь карманных денег меньше, чем дают одноклассникам? Всё это по европейским нормам будет считаться нарушением прав ребёнка, за которое его смогут у вас отобрать решением ювенального суда - на совершенно законных основаниях! И государство под это дело выделяет бюджет, который распределяют между собой приемные семьи, интернаты и социальные службы. Может у них и человекоплан есть? Сколько детей "осчастливить" за год? Ведь средства как-то надо оправдывать, показывать, что работают не напрасно, большое дело делают.
За прошлый год в сытой Германии таким образом отобрали у родителей 70 тысяч (!) детей, из них почти половину – с формулировкой «недостаточно хорошее материальное положение семьи». Можно себе представить, сколько детей под таким предлогом можно отнять у израильских семей! А то, какие возможности не только для коррупции, но и для теневого управления обществом через угрозу изъять детей из любой (!) семьи? Возникла у человека конфликтная ситуация в детском саду, в школе, на работе, ЮЮ - хороший рычаг давления на человека и его семью. В следующий раз свое мнение куда поглубже засунешь. Молчаливое послушное стадо на выходе. А примеры, когда чужие люди вторгаются в семьи без причин и ограничений (по законам ЮЮ соцработник юстиции имеет прав больше, чем полиция) могут стать причиной страхов у ребенка, и это обязательно скажется в дальнейшем на его психике.
В Штатах, например, орудует служба CPS. Типичная история успеха: «У ребенка появились трещины в костях из-за недостатка витаминов. Авитаминоз был вызван неправильным питанием, которое рекомендовал доктор. Супруги арестованы за возможное применение насилия к детям, дети в приюте. После трёх лет судебных мытарств признана врачебная ошибка, вердикт суда — детей отдать родителям». На адвоката ушла сумма, сравнимая со стоимостью квартиры.
Та же мерзость происходит и во Франции. Цитирую:
«…моя дочь насильно и обманным путем была помещена в приют, о котором мне не было известно ровным счетом ничего. Дочь пробыла там целую неделю, и только потом судья назначила заседание. Но и тогда мне не дали адрес приюта и официально запретили визиты, хотя Маша была больна, у нее была температура под 40. А ведь ей было всего три года, к тому же она не говорила по-французски! Моей дочери была нанесена тяжелейшая психологическая травма, но это не волновало ни судью, ни сотрудников социальных служб. Прежде чем применить подобные жесткие санкции к родителям, нужно предъявить хотя бы какие-то обвинения. Однако никаких обвинений мне тогда не предъявили, а в судебном решении было написано: „В связи с тем, что отец уличен в насилии над ребенком и обвиняет в этом мать, ребенка надо немедленно поместить вне зоны семейного конфликта“…»
Видите схему, да? Родители разводятся. Один из родителей бьёт ребёнка. Родителей (обоих) лишают родительских прав, ребёнка отдают в детский дом. Ребёнка, кстати, женщине так и не отдали. Дело тянется уже десятилетие, девочке сейчас примерно 13 лет. Это Франция, поэтому она живёт не в детском доме, а в приёмной семье.
ЮЮ - это государство в государстве. Решения ювенальных судов во всём мире отменить может только Страсбургский суд. Я бы сказала, что если сегодня мы не займёмся ювенальной юстицией, завтра она займётся всеми нами.
Ещё одним неизбежным последствием «ювеналки» должна стать фактическая безнаказанность малолетних преступников до 18-летнего возраста. Когда в «ювенальной» Франции на улицах сотнями жгли машины, то наличие в молодёжной банде хотя бы одного несовершеннолетнего, бравшего вину на себя, не позволяло привлечь к ответственности никого! Можно только представить, насколько широко криминалитет станет использовать не подлежащих наказанию подростков.
То есть, в Европе даже полиция не может подойти к разбушевавшимся подросткам. А родители вообще лишены воспитательной миссии - корми, пои, одевай и не лезь в личную жизнь ребенка. Дети, осознавшие, что родители им не авторитет, лишаются основы - веры в свою семью. Да, бывают, нет спору, и неблагополучные семьи. Но к сожалению, как показывает практика, критерии благополучности, равно как и неблагополучности семьи размыты, - от неудовлетворения базовых потребностей ребенка до "удушающей" родительской любви.
Утверждения, будто в качестве основы для государственной системы защиты детей годятся только «ювенальные» подходы - это очевидная глупость. Разве нужны нашему обществу граждане, которые затаили злобу и жажду мести за разрушенные семьи и душевные раны, полученные в детстве? Разве нужны нашему обществу разрушенные семьи, получившие с горя прописку у психиатров бывшие родители, чья вина часто не доказана и вообще неправильно оценена? Разве нужны нам дети-сироты при живых и нормальных родителях, бабушках, дедушках, тетях и дядях? А что если завтра в их числе окажетесь и вы? А почему в качестве основы для альтернативной концепции не использовать, например, проект «Крепкая семья»?
В этой связи назрела необходимость в принятии следующих мер:
1. Создание Объединенного общественного комитета по защите семьи, детства.
2. Разработка Концепции государственной семейной политики на основе национальных особенностей, духовных и культурных ценностей, включая положения по защите прав и интересов ребенка, родителей и семьи в целом.
3. Принятие Закона о Защите Семьи.
Анна Хард
Комментарии
Мы тут восстание поднимем, если такое будет!
Для того, чтобы разрушать традиционный семейный уклад.
1. Чтобы развратникам легче было найти "партнёра" для удовлетворения своих гадких потребностей.
2. Чтобы легче было продавать всевозможные товары, прямо или косвенно связанные с культом секса (собственно говоря, сейчас вся реклама с сексуальным подтекстом).
3. Кому-то очень не хочется, чтобы в России множилось население. Впрочем, на Западе из-за ЮЮ тоже люди рожать не хотят... Кому выгодно? Врагу рода человеческого. Это по его наущению и развратничают, и убивают беззащитных под видом "соблюдения прав". Те, кто неосознанно идут на поводу у сатаны и его слуг, часто искренне считают, что они соблюдают права детей. Им, часто не имеющим собственной семьи (а зачем её иметь? себя обременять? Надо всё от жизни брать!), кажется, что без "плохой" матери ребёнку будет лучше. Я не берусь здесь оспорить их понятие о том, что такое хорошо и что такое плохо. Я просто прошу послушать детских психологов, которые считают, что мать всё равно не заменит даже самого лучшего детдома и самых лучших приёмных родителей! Если с родными родителями действительно есть проблемы - надо помогать такой семье, в первую очередь психологически, помочь улучшить внутрисемейные отношения, а забирать детей - это самый крайний случай, когда сделать уже ничего не получается, когда есть физическое насилие над ребёнком, пьянство или наркомания в семье.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
http://okofinista.ru/vredonostnost_yuvinalnaya_yustichiya_8.html
Если бы приняли такой закон у нас,то самой "популярной" статьей было бы отбора детей органами опеки "по бедности",т.к. наше гос-во призывающее рожать,платит 130 руб. месяц на ребенка,садов нет,а маме платят 50 руб с 1,5 до 3 лет.
У нас, в Израиле,оно называется по-другому,но работает на полную катушку...причём страдают,в основном,наши семьи....
А мы все там будем.
↑ Перейти к этому комментарию
у меня в майле есть ролик Осипова на эту тему ... я просто возмущена тем что собираются делать.... а будешь рот разевать и детей отнимут ЖЕСТЬ ПРОСТ ЖЕСТЬ надо оьединятся и бороться против этой ювенальной юстиции не нужна она нам
Печально то,что например,семья распадается-развод.Суд принимает решение исходя из документов,предоставленных соцработниками.И чаще всего ребёнка оставляют с неблагополучным родителем.Бред.Но есть нюанс.У этого родителя в последствии легче изъять ребёнка.
По России точно не знаю,а у нас так.
Точные методы борьбы с произволом никто не знает,каждый борется,как умеет и не всегда успешно
У нас поэтому и было создано лобби в поддержку таких семей,что ,может,объеденив положительный опыт борьбы и люди,пострадавшие от произвола,смогут объедениться изменить законы.
http://home.magenmishpacha.org/
Это сайт нашего лобби.Есть статьи с историями людей.Волосы шевелятся.
spmpk.ru/news_204.html
Я знаю не одну семью, где по 5 - 6 детей. Никто не голодает, и даже вполне сносно живут. Где-то папа работает много, где-то подрабатывают старшие, уже взрослые, дети, если отец - священнослужитель, его материально поддерживает настоятель прихода.
Откуда у батюшки водитель? Возможно, на общественных началах кто-то его возит, если он сам водить не умеет. Просто иногда прихожане батюшек подвозят, это норма.
Это не повод отнимать детей. Так и у меня отнять можно, я в школе тоже не золотые горы получаю.
Жертва на храм - это не только на строительство или оплату коммунальных услуг. Из этих сумм платится зарплата священникам (если епархия не даёт, тут везде по-разному: где-то епархия платит зарплату, где-то приходы сами священника содержат). Это - ещё библейская норма: священники кормятся от храма. И оплата за требы - тоже значительная часть - батюшке, причту. Впрочем, я слышала, что в бедных приходах священники вынуждены подрабатывать (даже физическим трудом). Хотя это не слишком хорошо - у них меньше времени остаётся на общение с паствой. Хотя в сельской местности огородики все держат, там иначе просто не прожить, да и скотинку - тоже.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: