Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Ювенальная юстиция - угроза семье, обществу и государству




Формально Ювенальная юстиция ( ЮЮ) – это милосердное правосудие для малолетних и защита прав детей. На самом деле:


насильственное вторжение в жизнь семьи;

лишение родителей авторитета и, как следствие, возможности полноценно воспитывать своих детей;

сильнейшие психологические травмы и душевные увечья для всех членов семьи;

фактическая безнаказанность для несовершеннолетних (моложе 18 лет) преступников;

«уполномоченные по правам ребёнка» в каждой школе, собирающие доносы новых «Павликов Морозовых» на своих родителей и учителей;

мощнейшая система «ювенальных судов», имеющая полномочия совершенно законно отбирать детей у родителей на основании формальных причин.
Ювенальная юстиция - это разрушение традиционной семьи. Отшлёпал ребёнка? Не разрешил смотреть порносайты? Заставил поститься или учиться? Даёшь карманных денег меньше, чем дают одноклассникам? Всё это по европейским нормам будет считаться нарушением прав ребёнка, за которое его смогут у вас отобрать решением ювенального суда - на совершенно законных основаниях! И государство под это дело выделяет бюджет, который распределяют между собой приемные семьи, интернаты и социальные службы. Может у них и человекоплан есть? Сколько детей "осчастливить" за год? Ведь средства как-то надо оправдывать, показывать, что работают не напрасно, большое дело делают.

За прошлый год в сытой Германии таким образом отобрали у родителей 70 тысяч (!) детей, из них почти половину – с формулировкой «недостаточно хорошее материальное положение семьи». Можно себе представить, сколько детей под таким предлогом можно отнять у израильских семей! А то, какие возможности не только для коррупции, но и для теневого управления обществом через угрозу изъять детей из любой (!) семьи? Возникла у человека конфликтная ситуация в детском саду, в школе, на работе, ЮЮ - хороший рычаг давления на человека и его семью. В следующий раз свое мнение куда поглубже засунешь. Молчаливое послушное стадо на выходе. А примеры, когда чужие люди вторгаются в семьи без причин и ограничений (по законам ЮЮ соцработник юстиции имеет прав больше, чем полиция) могут стать причиной страхов у ребенка, и это обязательно скажется в дальнейшем на его психике.

В Штатах, например, орудует служба CPS. Типичная история успеха: «У ребенка появились трещины в костях из-за недостатка витаминов. Авитаминоз был вызван неправильным питанием, которое рекомендовал доктор. Супруги арестованы за возможное применение насилия к детям, дети в приюте. После трёх лет судебных мытарств признана врачебная ошибка, вердикт суда — детей отдать родителям». На адвоката ушла сумма, сравнимая со стоимостью квартиры.

Та же мерзость происходит и во Франции. Цитирую:

«…моя дочь насильно и обманным путем была помещена в приют, о котором мне не было известно ровным счетом ничего. Дочь пробыла там целую неделю, и только потом судья назначила заседание. Но и тогда мне не дали адрес приюта и официально запретили визиты, хотя Маша была больна, у нее была температура под 40. А ведь ей было всего три года, к тому же она не говорила по-французски! Моей дочери была нанесена тяжелейшая психологическая травма, но это не волновало ни судью, ни сотрудников социальных служб. Прежде чем применить подобные жесткие санкции к родителям, нужно предъявить хотя бы какие-то обвинения. Однако никаких обвинений мне тогда не предъявили, а в судебном решении было написано: „В связи с тем, что отец уличен в насилии над ребенком и обвиняет в этом мать, ребенка надо немедленно поместить вне зоны семейного конфликта“…»

Видите схему, да? Родители разводятся. Один из родителей бьёт ребёнка. Родителей (обоих) лишают родительских прав, ребёнка отдают в детский дом. Ребёнка, кстати, женщине так и не отдали. Дело тянется уже десятилетие, девочке сейчас примерно 13 лет. Это Франция, поэтому она живёт не в детском доме, а в приёмной семье.

ЮЮ - это государство в государстве. Решения ювенальных судов во всём мире отменить может только Страсбургский суд. Я бы сказала, что если сегодня мы не займёмся ювенальной юстицией, завтра она займётся всеми нами.

Ещё одним неизбежным последствием «ювеналки» должна стать фактическая безнаказанность малолетних преступников до 18-летнего возраста. Когда в «ювенальной» Франции на улицах сотнями жгли машины, то наличие в молодёжной банде хотя бы одного несовершеннолетнего, бравшего вину на себя, не позволяло привлечь к ответственности никого! Можно только представить, насколько широко криминалитет станет использовать не подлежащих наказанию подростков.

То есть, в Европе даже полиция не может подойти к разбушевавшимся подросткам. А родители вообще лишены воспитательной миссии - корми, пои, одевай и не лезь в личную жизнь ребенка. Дети, осознавшие, что родители им не авторитет, лишаются основы - веры в свою семью. Да, бывают, нет спору, и неблагополучные семьи. Но к сожалению, как показывает практика, критерии благополучности, равно как и неблагополучности семьи размыты, - от неудовлетворения базовых потребностей ребенка до "удушающей" родительской любви.

Утверждения, будто в качестве основы для государственной системы защиты детей годятся только «ювенальные» подходы - это очевидная глупость. Разве нужны нашему обществу граждане, которые затаили злобу и жажду мести за разрушенные семьи и душевные раны, полученные в детстве? Разве нужны нашему обществу разрушенные семьи, получившие с горя прописку у психиатров бывшие родители, чья вина часто не доказана и вообще неправильно оценена? Разве нужны нам дети-сироты при живых и нормальных родителях, бабушках, дедушках, тетях и дядях? А что если завтра в их числе окажетесь и вы? А почему в качестве основы для альтернативной концепции не использовать, например, проект «Крепкая семья»?

В этой связи назрела необходимость в принятии следующих мер:

1. Создание Объединенного общественного комитета по защите семьи, детства.

2. Разработка Концепции государственной семейной политики на основе национальных особенностей, духовных и культурных ценностей, включая положения по защите прав и интересов ребенка, родителей и семьи в целом.

3. Принятие Закона о Защите Семьи.

Анна Хард
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Ювенальная юстиция - угроза семье, обществу и государству
Тэги: ЮЮ

 
Формально Ювенальная юстиция ( ЮЮ) – это милосердное правосудие для малолетних и защита прав детей. На самом деле:

насильственное вторжение в жизнь семьи;

лишение родителей авторитета и, как следствие, возможности полноценно воспитывать своих детей;
Читать полностью
 

Комментарии

Асюта
9 ноября 2010 года
+1
Ужас какой!Сегодня в новостях смотрела как у нашей согражданки во Франции отобрали ребёнка за то что она его очень любила.Теперь он живёт в приюте.Так жалко было смотреть на мальчика,он плакал в камеру,так ему там плохо,скучает по маме.
пострел (автор поста)
9 ноября 2010 года
0
У менявторую дочку планировали забрать из-за того,что я её сильно люблю...я оигела,когда социалы мне это озвучили...
Мария Травкина
11 ноября 2010 года
+1
В России, слава Богу, пока Дума не приняла некоторые законы, которые протаскивали ювенальщики, например, закон о ювенальном суде.
Мы тут восстание поднимем, если такое будет!
Tasha_Tasha
11 ноября 2010 года
0
а кто такие ювенальщики и какие их интересы?
Мария Травкина
11 ноября 2010 года
+1
Они якобы защищают права детей. Защищают детей от насилия и проч. Но это ими слишком широко понимается... Например, они могут посчитать, что права ребёнка нарушены, если Вы его по попе шлёпните. Или наоборот - слишком опекаете. Или не будете его содержать так, как он того требует (материально). Или не будете ему позволять делать то, что он хочет. А детям дано право жаловаться в ювенальные суды на родителей, учителей и т. д.
Tasha_Tasha
11 ноября 2010 года
0
я не об этом. Кто они конкретно, откуда взялись и для чего им это нужно?
Мария Травкина
11 ноября 2010 года
+1
Это западное веяние. Оттуда и пришло. Для чего нужно? А для чего некоторым нужны гей-парады?
Для того, чтобы разрушать традиционный семейный уклад.
Tasha_Tasha
11 ноября 2010 года
0
гей-парады нужны геям) Многие натуралы даже если и считают что геям возможно разрешить парады - бороться за это и лоббировать все равно не будут. Вот и возникает вопрос - какая цель и корысть?
Мария Травкина
11 ноября 2010 года
+5
Разрушить семьи, чтобы больше выросло людей, готовых не традиционные ценности блюсти, а развратом заниматься. Для чего? Это очевидно.
1. Чтобы развратникам легче было найти "партнёра" для удовлетворения своих гадких потребностей.
2. Чтобы легче было продавать всевозможные товары, прямо или косвенно связанные с культом секса (собственно говоря, сейчас вся реклама с сексуальным подтекстом).
3. Кому-то очень не хочется, чтобы в России множилось население. Впрочем, на Западе из-за ЮЮ тоже люди рожать не хотят... Кому выгодно? Врагу рода человеческого. Это по его наущению и развратничают, и убивают беззащитных под видом "соблюдения прав". Те, кто неосознанно идут на поводу у сатаны и его слуг, часто искренне считают, что они соблюдают права детей. Им, часто не имеющим собственной семьи (а зачем её иметь? себя обременять? Надо всё от жизни брать!), кажется, что без "плохой" матери ребёнку будет лучше. Я не берусь здесь оспорить их понятие о том, что такое хорошо и что такое плохо. Я просто прошу послушать детских психологов, которые считают, что мать всё равно не заменит даже самого лучшего детдома и самых лучших приёмных родителей! Если с родными родителями действительно есть проблемы - надо помогать такой семье, в первую очередь психологически, помочь улучшить внутрисемейные отношения, а забирать детей - это самый крайний случай, когда сделать уже ничего не получается, когда есть физическое насилие над ребёнком, пьянство или наркомания в семье.
пострел (автор поста)
11 ноября 2010 года
+3
Меня в детстве ремешком,эх,да по попе...Да,было больно и обидно...Причём регулярно...Но оказаться вне семьи из-за этого я бы не хотела...Бабушка подумывала меня в садике с ночёвкой оставлять,так я рыдала в 3 ручья,что не надо этого....Не отдали..Возили в сад каждый день через весь город...
Кристинка24
9 ноября 2010 года
+1
вот спасибо!
пострел (автор поста)
9 ноября 2010 года
0
За что спасибо-то?
Кристинка24
9 ноября 2010 года
+1
да тут мы немногос спорили.и вы подоспели за матерьял спасибо!
пострел (автор поста)
9 ноября 2010 года
0
Ссылочку на спор,пожалста Тож хочу поспорить...
Кристинка24
9 ноября 2010 года
+1
я закрыла доступ щас погодь
Кристинка24
9 ноября 2010 года
+1
В ответ на комментарий пострел
Ссылочку на спор,пожалста Тож хочу поспорить...

↑   Перейти к этому комментарию
https://www.stranamam.ru/post/681900/ во читай,там стороники есть
пострел (автор поста)
9 ноября 2010 года
0
Счас прогуляюсь...Пасиб...
пострел (автор поста)
9 ноября 2010 года
0
В ответ на комментарий Кристинка24
Я вчера там начинала читать...
ленок73
9 ноября 2010 года
+2
Ювенальная юстиция получила пинка под зад из Руси.
http://okofinista.ru/vredonostnost_yuvinalnaya_yustichiya_8.html
Если бы приняли такой закон у нас,то самой "популярной" статьей было бы отбора детей органами опеки "по бедности",т.к. наше гос-во призывающее рожать,платит 130 руб. месяц на ребенка,садов нет,а маме платят 50 руб с 1,5 до 3 лет.
пострел (автор поста)
9 ноября 2010 года
0
Почитала по ссылке.Дай то,Б-г!
У нас, в Израиле,оно называется по-другому,но работает на полную катушку...причём страдают,в основном,наши семьи....
Nika7
9 ноября 2010 года
+1
Как все это страшно!
пострел (автор поста)
9 ноября 2010 года
+1
Выше есть ссылка,что ,вроде,не будет в России ЮЮ.Лишь бы не утка...
Nika7
9 ноября 2010 года
+1
Дай Бог, чтоб это было правдой!
пострел (автор поста)
9 ноября 2010 года
+1
Между делом всё равно ломают семьи,а сколько чиновников вошли в раж?
Кристинка24
9 ноября 2010 года
+2
точно вошли в раж!!!!
Nika7
9 ноября 2010 года
+1
Вот пусть бы с себя и своих семей и начинали бы! Не поверю, что у них там все благополучно и без изъянов.
пострел (автор поста)
9 ноября 2010 года
+1
Так тож свои!Своих жалко,да и они идеальные родители...И деньжата там водятся и на ремонт в новой квартирке и на апельсины в холодильнике...
ленок73
9 ноября 2010 года
+1
А еще могут закон подправить в свою пользу.
пострел (автор поста)
9 ноября 2010 года
+1
Лазейки всегда найдутся...,а желание у НИХ есть...
Nika7
9 ноября 2010 года
+1
Вот откуда столько жестокости в людях?
пострел (автор поста)
9 ноября 2010 года
+1
Это деньги,и деньги немалые..а они,как известно не пахнут..
Nika7
9 ноября 2010 года
+1
Не понимаю я этого. Еще никто с собой на тот свет даже ломаного гроша не забрал...
А мы все там будем.
пострел (автор поста)
9 ноября 2010 года
+1
Пока мы здесь бобосики всем нужны...
Nika7
9 ноября 2010 года
+1
И ради них люди готовы идти по головам
пострел (автор поста)
9 ноября 2010 года
+1
из-за стольника убивают,а тут....
Nika7
9 ноября 2010 года
+1
Это нелюди.
Vlada
9 ноября 2010 года
+1
Да только вчера по телеку показывали в ночных новостях, как у многодетной семьи органы опеки забрали всех детей (их пятеро) из-за того, что ремонт в квартире не сделан. Чинуше какой-то задали вопрос, типа, что это за произвол органы опеки учинили? А он говорит, я сам ничего не понимаю.
пострел (автор поста)
9 ноября 2010 года
+2
По идее закон то не был принят вообще,а беспредел цветёт...
Мария Травкина
11 ноября 2010 года
0
А вот это есть наша национальная особюенность... и безо всякого закона на местах что угодно чинуши могут творить, а пока правду найдёшь - ...
Nika7
9 ноября 2010 года
+1
В ответ на комментарий Vlada
Да только вчера по телеку показывали в ночных новостях, как у многодетной семьи органы опеки забрали всех детей (их пятеро) из-за того, что ремонт в квартире не сделан. Чинуше какой-то задали вопрос, типа, что это за произвол органы опеки учинили? А он говорит, я сам ничего не понимаю.

↑   Перейти к этому комментарию
Быстрей всего он и не хочет ничего знать
Лариса_Т
9 ноября 2010 года
+1
Меня вообще поражает наша власть напринимают всякой ерунды , а потом под неё показатели подтягивают
у меня в майле есть ролик Осипова на эту тему ... я просто возмущена тем что собираются делать.... а будешь рот разевать и детей отнимут ЖЕСТЬ ПРОСТ ЖЕСТЬ надо оьединятся и бороться против этой ювенальной юстиции не нужна она нам
пострел (автор поста)
10 ноября 2010 года
0
Вот это самое сложное:как конкретно объедениться и что конкретно делать
Зульчонок
10 ноября 2010 года
+1
вот к алкашам эти соцработники не пойдут!!! а к нормальным семьям полезут!!!почему так?????
пострел (автор поста)
10 ноября 2010 года
0
С НЕ нормативными семьями действительно нужно работать,вкладывать средства.Например,на лечение алкоголизма и последующую реабилитацию человека в общество.У нас,например,соцработники дают направление в специальные клиники-санатории для лечения алкоголизма и наркомании.Обязаны давать,НО.....За это не доплачивают...
Печально то,что например,семья распадается-развод.Суд принимает решение исходя из документов,предоставленных соцработниками.И чаще всего ребёнка оставляют с неблагополучным родителем.Бред.Но есть нюанс.У этого родителя в последствии легче изъять ребёнка.
По России точно не знаю,а у нас так.
Точные методы борьбы с произволом никто не знает,каждый борется,как умеет и не всегда успешно
У нас поэтому и было создано лобби в поддержку таких семей,что ,может,объеденив положительный опыт борьбы и люди,пострадавшие от произвола,смогут объедениться изменить законы.
http://home.magenmishpacha.org/
Это сайт нашего лобби.Есть статьи с историями людей.Волосы шевелятся.
Мария Травкина
11 ноября 2010 года
+1
Вот тут почитайте - жесть!
spmpk.ru/news_204.html
Tasha_Tasha
11 ноября 2010 года
0
Вопрос - на что он содержал 9 детей? И откуда у него водитель (хотя средств на адвоката он не имеет)?
Мария Травкина
11 ноября 2010 года
+1
У многих священников по несколько детей. На что он их содержит - это его проблемы. Может, ему прихожане жертвуют...
Я знаю не одну семью, где по 5 - 6 детей. Никто не голодает, и даже вполне сносно живут. Где-то папа работает много, где-то подрабатывают старшие, уже взрослые, дети, если отец - священнослужитель, его материально поддерживает настоятель прихода.
Откуда у батюшки водитель? Возможно, на общественных началах кто-то его возит, если он сам водить не умеет. Просто иногда прихожане батюшек подвозят, это норма.
Tasha_Tasha
11 ноября 2010 года
+1
Так тогда и адвоката можно на общественных началах...Я написала это к тому что возможно действительно семья бедствует и содержать 9 детей на должном уровне просто не в состоянии. Из чего его поддерживает настоятель? Свой доход у него не так уж и велик. Или из средств прихожан которые те жертвуют на храм? Тогда и вовсе это некрасиво
Мария Травкина
11 ноября 2010 года
+1
Tasha_Tasha пишет:
Так тогда и адвоката можно на общественных началах..
Адвокаты денежки любят...
Tasha_Tasha пишет:
Я написала это к тому что возможно действительно семья бедствует и содержать 9 детей на должном уровне просто не в состоянии.
Это не повод отнимать детей. Так и у меня отнять можно, я в школе тоже не золотые горы получаю.
Tasha_Tasha пишет:
Или из средств прихожан которые те жертвуют на храм? Тогда и вовсе это некрасиво
Жертва на храм - это не только на строительство или оплату коммунальных услуг. Из этих сумм платится зарплата священникам (если епархия не даёт, тут везде по-разному: где-то епархия платит зарплату, где-то приходы сами священника содержат). Это - ещё библейская норма: священники кормятся от храма. И оплата за требы - тоже значительная часть - батюшке, причту. Впрочем, я слышала, что в бедных приходах священники вынуждены подрабатывать (даже физическим трудом). Хотя это не слишком хорошо - у них меньше времени остаётся на общение с паствой. Хотя в сельской местности огородики все держат, там иначе просто не прожить, да и скотинку - тоже.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам