Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook  Одноклассники 

Снеговик кто или что?

Туплю над домашним заданием из подготовишки. Вопрос собственно в заглавии. Мне приходит в голову, что правильными могут быть оба варианта (в зависимости от ситуации), но не уверена. Гугл на удивление не помог.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Снеговик кто или что?
Туплю над домашним заданием из подготовишки. Вопрос собственно в заглавии. Мне приходит в голову, что правильными могут быть оба варианта (в зависимости от ситуации), но не уверена. Гугл на удивление не помог. Читать полностью
 

Комментарии

Big_Lady
4 декабря 2013 года
+1
По правилам определения снеговик-ЧТО.Не живой предмет.
Celin (автор поста)
4 декабря 2013 года
0
Как статуя из снега согласна, а вот как сказочный персонаж?
Big_Lady
4 декабря 2013 года
0
В контексте персонажа-живой.Но вдруг это подвох?
Celin (автор поста)
4 декабря 2013 года
0
Двойки нам никто не поставит, просто самой интересно и надо же как то ребенку объяснить правильно.
Big_Lady
4 декабря 2013 года
+1
Если в сказке,то живой.А если возле дома слепленный-ЧТО
профиль удалён удалённого пользователя
4 декабря 2013 года
+1
Что. Неодушевленное имя существительное
basta
4 декабря 2013 года
0
Категория одушевленности-неодушевленности проверяется по форме Винительного падежа мн. числа.
У одуш. сущ эта форма совпадает с Род. пад.
У неодуш. - с Именительным

Например:

Вижу людей (вин. под.) = Нет людей (род. пад.) - одуш.
Вижу стулья (вин.) = Стулья (именит.) - неодуш.

Что интересно, с таким подходом оказывается слово "труп" - неодуш. (вижу трупы - вин.=именит.), а покойники - одуш.! (вижу покойников - нет покойников вин.=род.) (простите за мрачный пример )

Следовательно вижу снеговиков = нет снеговиков вин. мн.=род.мн. - ОДУШЕВЛЕННЫЙ!

Дополню: понятно, что для подготовишек это слишком сложно Но для мам - суровая реальность теории русского языка
Celin (автор поста)
4 декабря 2013 года
0
Я медик, меня такими примерами не испугаешь
Maritieme
4 декабря 2013 года
+1
с Вами согласна-что, если просто слепили снеговика и кто, если он типа в рассказе как живой представлен
злаяУчилка
4 декабря 2013 года
0
сущ. неодушевленное (что) если не частный случай (персонаж сказки или имя животного)

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Детскому смеху нужно больше места

Надоело ютиться в квартире? Пора в свой дом с собственным двором! В нашем телеграм-канале рассказываем, как построить тёплый и надёжный дом для семьи.

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам