Гринпис - мир зеленых долларов

В Кремль летят письма от артистов и политиков, а Путин в ходе публичных встреч выслушивает очередную просьбу. На встрече с литераторами президент уже сам вернулся к акции Greenpeace в нашем Заполярье.
"Они делают благородное дело? Благородное. Они правильно поступили, что забрались на платформы? Неправильно. Я уже приводил этот пример. Несколько лет назад в одном из северных морей на американской платформе произошел трагический случай. Оператор допустил ошибку. Возник пожар. Погибли 167 человек. Все произошло из-за ошибки оператора. Но когда на платформу лезут, создают чрезвычайную ситуацию, ни одна ошибка может быть у оператора. Он же отвлекается от текущей работы. У нас под водой водолазы находились в тот момент. И их жизнь реально подвергалась опасности. Активисты целую операцию разработали. Одни лезли на платформу, а другие атаковали наших пограничников. На своих лодках практически на них нападали, оттесняя их от платформы. Это что такое? Конечно, государство должно быть снисходительным. Мы над этим подумаем", - заявил президент.
Картина ясна. Но вряд ли Greenpeace делает благородное дело. Может, когда-то и была благородная основа, но сейчас Greenpeace - это не более, чем грязный бизнес, паразитирующий на абстрактностях человеческой любви к природе. Реально же ни к экологическому балансу на планете вообще, ни к защите от загрязнений в частности Greenpeace никакого отношения не имеет.
Голая экстравагантность, съемки постановочного видео для Интернета, за которое желающие - фонды, корпорации и отдельно взятые введенные в заблуждение фрики - платят в общей сложности многие миллионы долларов. Дело прибыльное. Ни одной самостоятельной реальной экологической победы. В похожем жанре выступают девушки из FEMEN, когда валят бензопилой символ христианства или забираются на здание "Газпрома". Стилистически схож и артист Павленский, который, не дожидаясь морозов, прибил гвоздями свою мошонку к базальту Красной площади.
Чудесным образом полученное видео ВСЕМ приносит круглые суммы. В случае с Greenpeace - за счет грамотного пиара и профессионально организованных акций протеста.
В инструкции, разосланной по миру из некоего координационного центра, задержанные в России активисты Greenpeace - "узники совести", а не те, кто бился с нашими пограничниками. Они "защищали Арктику", а не брали на абордаж нашу платформу. В тексте - прямые указания, что в Facebook писать блогерам и что не писать (с угрозой мгновенно ликвидировать пост), какой размер плакатов должны нести демонстранты (только А2), желательности или нежелательности карнавальных костюмов. Например, полярных медведей на этот раз не нужно, как и дудок, и свистков, а протестующие должны выглядеть грустными. Здесь же - рекомендации и тренинг, как лучше снять видео. Все получилось срежиссировано, как в кино.
По факту в мире действует довольно уверенная лоббистская сила. Как положено, ее можно нанять. И нанимают! Через посредников. Любой заинтересованный - от государств до корпораций. Для недобросовестной конкуренции.
Акция против газпромовской платформы "Приразломная" и шлейф протестов против "Газпрома". В приведенной инструкции это написано черным по белому. Если более широко - против российских интересов в Арктике. Одна деталь: против американских буровых в районе Аляски Greenpeace не выступает.
Об экологии как прикрытии для Greenpeace откровенно говорил еще британский премьер Тони Блэр. Его фраза уже крылата: "Мы должны противостоять тирании групп давления. Из того, что организация называет себя "зеленой", еще не следует, что мы должны делать то, что она указывает"."
"Впрочем, в истории были случаи, когда псевдозеленые авантюристы добивались своего. Как спорт. Например, в 1995 году им удалось предотвратить глубоководное захоронение нефтяной платформы Brent Spar в Северном море. Многолетний научный проект, гарантирующий экологическую безопасность всей операции, возглавлял тогда фармаколог с мировым именем - Джон Вейн, лауреат Нобелевской премии. Платформу не захоронили. Джон Вейн проиграл. Вот как это описывает в своей книге профессор политической теории, американец Алберт Вил: "Случай с платформой Brent Spar в 1995 году стал классическим примером битвы изолированной группы против научного знания. Greenpeace эффектно обесценил дорогостоящее и скрупулезное обоснование безопасного глубоководного захоронения. Если просто, то это поражение, которое добросовестная наука потерпела от лучше организованной протестной кампании, опиравшейся на популярные антинаучные предрассудки. Анализ и логика в ходе нее отметались. Работали суеверия, мифы, мистика, эмоции и притворства"."
Комментарии
Вопрос в том, чтобы все поняли, что это за цели. Мыслящий да разумеет...
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: