И снова о "классических" и "бабушкиных" петлях. В чём отличие этих петель. Не бойтесь учиться вязать "классические" петли! А первым было это видео, здесь более подробно: Читать полностью
Так и не могу запомнить, какие из них "классические", какие - "бабушкины". Я вяжу в зависимости от того, как нить идет, стараюсь, чтобы петля не получалась перекрученной. Или наоборот, спецом их перекручиваю. Я всегда смотрю именно на нить, в зависимости от этого и выбираю, за какую стенку вязать...
А зачем мне это? Я же говорю - я на этом не заморачиваюсь, вяжу как нить ложится, если для ровного вида надо вязать за переднюю - вяжу за переднюю, если за заднюю - вяжу за заднюю. Зачем мне забивать память лишним? Я удивляюсь, что другие этого не видят, а потом удивляются, что полотно не получилось гладким или резинка ровной. Как можно вязать одним типом петель - не понимаю...
И я с Вами согласна! Делаю так же. Мало того, вообще недавно только узнала, что существует разное название "классические" и "бабушкины" - мне все равно, как удобно при вязании, так и надо
Спасибо взяла не заметочку, потом посмотрю. У меня к вам просьба, может у вас есть видео про закрытие петель иглой? Резинка 1*1 на полочке. Хочу закрыть красиво, эластично.
Спасибо взяла не заметочку, потом посмотрю. У меня к вам просьба, может у вас есть видео про закрытие петель иглой? Резинка 1*1 на полочке. Хочу закрыть красиво, эластично.
Я вяжу с самого начала "бабушкиными" петлями. Пробовал и классическими. В каждом способе есть свои плюсы и минусы. Да, при вязании классическими петлями лицевая гладь получается более ровной и красивой, но вязать резинку низа изделия лучше бабушкиными петлями, так как она вяжется более плотной из за изнаночной петли. Так как при классическом вязании эта петля более "рыхлая", то есть более свободная.
Я вяжу с самого начала "бабушкиными" петлями. Пробовал и классическими. В каждом способе есть свои плюсы и минусы. Да, при вязании классическими петлями лицевая гладь получается более ровной и красивой, но вязать резинку низа изделия лучше бабушкиными петлями, так как она вяжется более плотной из за изнаночной петли. Так как при классическом вязании эта петля более "рыхлая", то есть более свободная.
Я еще с одним не согласен с Наташей. Она в своем ролике сказала, что при вязании по кругу надо вязать классическими петлями. Лицевыми-да, но изнаночные там вяжутся за нижнюю дольку (стенку)
Это если вам удобно. Но я не могу говорить на весь мир о таком способе. Классические петли - более грамотный вариант. Ещё раз говорю, что все узоры строятся на классических петлях.
Ну да ладно!
Вот у меня диск на компе полетел и пропали уроки с шарфиком патентной резинкой (розовый с цветочками) и шапочка самая первая с настилом (жёлто-белая).
Вот кого бы найти кто успел скачать эти уроки?
Ну да ладно!
Вот у меня диск на компе полетел и пропали уроки с шарфиком патентной резинкой (розовый с цветочками) и шапочка самая первая с настилом (жёлто-белая).
Вот кого бы найти кто успел скачать эти уроки?
Я еще с одним не согласен с Наташей. Она в своем ролике сказала, что при вязании по кругу надо вязать классическими петлями. Лицевыми-да, но изнаночные там вяжутся за нижнюю дольку (стенку)
При вязании по кругу у Вас либо все изнаночные ,либо все лицевые и очень редко кто по кругу вяжет изнаночными .У американских вязальщиц есть интересная особенность боязни изнаночной петли вычитала в их литературе правда не поняла почему.
А, если вяжем резинку - носки, манжеты рукавов, юбки по кругу (уменя две внучки). Так, что Вы не правы. Вот сегодня выставил пост: или мы вяжем свитер-реглан с узорами из кос на фоне изнаночных петель.
А, если вяжем резинку - носки, манжеты рукавов, юбки по кругу (уменя две внучки). Так, что Вы не правы. Вот сегодня выставил пост: или мы вяжем свитер-реглан с узорами из кос на фоне изнаночных петель.
При вязании по кругу у Вас либо все изнаночные ,либо все лицевые и очень редко кто по кругу вяжет изнаночными .У американских вязальщиц есть интересная особенность боязни изнаночной петли вычитала в их литературе правда не поняла почему.
Вы знаете не помню у Пэм Аллен Вязание для чайников кажется -давать характеристику этому опусу не буду т.к что не строчка то вместо выражений только точки.
На мой взгляд бабушкино вязание логичнее, а классическое через ...опу. Это надо извратиться изнанку так вязать - нитка слетит, а лицевые вязать за правую переднюю полустенку дольше и неудобнее. Это ни в коем случае не укор автору, она молодец, я вот этого и не знала, посмотрела, узнала и поняла, что вяжу более удобным способом.
На мой взгляд бабушкино вязание логичнее, а классическое через ...опу. Это надо извратиться изнанку так вязать - нитка слетит, а лицевые вязать за правую переднюю полустенку дольше и неудобнее. Это ни в коем случае не укор автору, она молодец, я вот этого и не знала, посмотрела, узнала и поняла, что вяжу более удобным способом.
Удобнее те петли, к которым привыкаешь. Бабушкиными вяжем только мы (на постсоветском пространстве).
Но есть узоры, которые бабушкиными не получаются. Например, двухцветная английская резинка: http://www.youtube.com/watch?v=T8iVZCXob5k Классические многие считают что через опу. Я к ним тоже привыкала. Учили то изначально бабушкиными, как и большинство.
На мой взгляд бабушкино вязание логичнее, а классическое через ...опу. Это надо извратиться изнанку так вязать - нитка слетит, а лицевые вязать за правую переднюю полустенку дольше и неудобнее. Это ни в коем случае не укор автору, она молодец, я вот этого и не знала, посмотрела, узнала и поняла, что вяжу более удобным способом.
Спасибо за видео!
Выходит, я запуталась с изнаночными... Раньше я думала, что бабушкины изнаночные - за заднюю стенку, а классические - за переднюю. Похоже, за переднюю как я вяжу - это бабушкины (да, наклон выходит под лицевые бабушкины). ОК! Вчера попробовала, действительно с разным наклоном выходит как по видео, правда изнаночные классические провязываю раза с третьего... Буду пересматривать видео, хочу освоить классическую вязку. Пока вяжу за какую стенку получится, чтобы не перекрутилось
Бабушкины за заднюю стенку - это при вязании по кругу, если вяжем прямое полотно, то изнаночная петля за верхнюю стенку, но не перекручивая ее. В этом случае лицевую вяжем за заднюю стенку.
Спасибо за видео! Поняла наконец-то в чём разница при вязании изнаночных петель, а то по рисункам никак не могла разобраться. Поняла, что вяжу "бабушкиными" петлями, и изнаночную и лицевую. Но остался вопрос: почему на лицевой глади у меня правая сторона петли ровная, а левая - получается дугой?
Я тоже вяжу всегда бабушкиными, и только когда надо - классическими, это как оказалось! , просто так удобнее или необходимо по рисунку А вообще не вижу необходимости знать эту разницу, на мой взгляд, надо смотреть на узор - как надо, так и вязать Но может быть это нужно для начинающих
Например какой узор? К чему мне знать, чем отличается бабушкина от классической? В процессе вязания если есть необходимость, как уже в первых комментах обсуждали, свяжу как нужно по рисунку полотна, даже не задумываясь, что есть разные названия петелек Ну это как все мы по-разному держим спицы и крючок, но результат все равно один. А то, что якобы есть отличие по виду, так это естественно - у каждой вязальщицы получается свое "полотно".
Например, двухцветная английская резинка: http://www.youtube.com/watch?v=T8iVZCXob5k
Даже радует то, что я могу в своих уроках вязать классическими, а те кто их не любит свяжут по-своему и получат результат, а не пройдут мимо!
Говорят, что классическими резинка получается ровнее. Вязала, получается такая же!
Резинка из разной пряжи может быть корявее и ровнее.
А вот лицевая гладь действительно бабушкиными лучше ложится.
Насчет англ.двухцветной ничего не скажу - ни разу узор такой не использовала , но в целом наверное действительно эти знания пригодятся тому, кто только учится , ну по крайней мере, будут обращать внимание на возможность связать по-разному. Про резинку - абсолютно солидарна , ее часто вяжу лицевыми скрещенными, ну или если есть возможность переходу по кругу без разворота петли - но это просто для себя выбрала как удобнее. Ну и пряжа, конечно
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вот у меня диск на компе полетел и пропали уроки с шарфиком патентной резинкой (розовый с цветочками) и шапочка самая первая с настилом (жёлто-белая).
Вот кого бы найти кто успел скачать эти уроки?
Вот у меня диск на компе полетел и пропали уроки с шарфиком патентной резинкой (розовый с цветочками) и шапочка самая первая с настилом (жёлто-белая).
Вот кого бы найти кто успел скачать эти уроки?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Слово смекалка... Как говорит Задорнов...
↑ Перейти к этому комментарию
Но есть узоры, которые бабушкиными не получаются. Например, двухцветная английская резинка: http://www.youtube.com/watch?v=T8iVZCXob5k
↑ Перейти к этому комментарию
Выходит, я запуталась с изнаночными... Раньше я думала, что бабушкины изнаночные - за заднюю стенку, а классические - за переднюю. Похоже, за переднюю как я вяжу - это бабушкины (да, наклон выходит под лицевые бабушкины). ОК! Вчера попробовала, действительно с разным наклоном выходит как по видео, правда изнаночные классические провязываю раза с третьего... Буду пересматривать видео, хочу освоить классическую вязку. Пока вяжу за какую стенку получится, чтобы не перекрутилось
Даже радует то, что я могу в своих уроках вязать классическими, а те кто их не любит свяжут по-своему и получат результат, а не пройдут мимо!
Говорят, что классическими резинка получается ровнее.
Резинка из разной пряжи может быть корявее и ровнее.
А вот лицевая гладь действительно бабушкиными лучше ложится.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: