Если Вы являетесь поклонником идей доктора Торсунова – не читайте.
Здесь я о своем, о наболевшем и вообще злая. Потому что достало. Потому что мне кажется, что люди разучились мыслить критически.
Я собрала самое любимое из лекций О. Торсунова.
«Основная причина женских проблем со здоровьем кроется сегодня, как бы странно это ни прозвучало, в современном образовании женщин.»
Я надеюсь, это не означает, что в моем сотрясении мозга виноваты полтора диплома о высшем образовании, а вовсе не достаточная твердость стенки автобуса?
Впрочем, ок, списываем на карму. Или даже на корму.
«…к сожалению, образование, которое женщины получают в наше время, не имеет ничего общего с семьей. Оно дает возможность быть сильной и активной в социальной среде и направлено на работу, продвижение в социуме, административное положение или просто возможность получить какую-то специальность. Но это образование «по мужскому типу», оно никак не связано с развитием женской психической природы.»
Я не виновата в том, что мне интересно что-то за пределами моей кухни, простите. Что будем делать, доктор? Какую часть себя мне нужно ампутировать? Мозг?
«И еще один важный момент: для сохранения семьи необходимо 70% женской энергии. Именно женщина должна уметь выстраивать отношения с мужем и детьми. И если она не прилагает должных усилий, семья разваливается, потому что мужчина по своей природе не может регулировать семейные отношения. Он лишь следует тем установкам, которые задает жена.»
Я правильно понимаю, что выходить замуж за человека, у которого есть свое мнение по поводу семейной жизни, свои предпочтения, внутренние правила и прочее – не рекомендуется? А за детей я тоже должна выстраивать отношения с мужем? А если у меня сын? Он же тоже…мужчина. Хоть и маленький, но возраст у детей вообще проходит. Гм, быстро.
«Разумеется, есть женщины, увлеченно строящие карьеру и считающие, что семейная жизнь не должна быть помехой профессиональному развитию.»
Ничто не должно быть помехой развитию. Никакому. Это ли не гармония, доктор?
«Но эта жизнь устраивает их по одной причине: они так привыкли. Дело в том, что женская природа очень стабильна. Женщине трудно меняться, и она живет так, как ее учили. Именно поэтому, кстати, жизнь и счастье женщины зависят в первую очередь от воспитания. Она склонна слушаться, любит получать образование и потом четко ему следовать.»
*Проверила себя на наличие груди. Странно, она пока на месте*
Я меняла и планирую менять дальше – образование, работу, города, квартиры, дома, жизнь – в зависимости от ситуации, которая меняется, в зависимости от планов других близких, в зависимости от интереса и приоритетов. Которые – о ужас – тоже могут меняться с возрастов. В 20 лет мне были интересны правила осмотра трупа на месте обнаружения оного. В 30 – я складываю буквы в слова. Посмотрим, что будет в 40.
«Так вот, женщина может сколько угодно говорить о том, что жизнь, сконцентрированная на карьере, то, что ей нужно, но мой опыт показывает: слова в этом случае всегда расходятся с действительным положением вещей. Если большую часть времени женщина проводит на работе, ее жизнь как пустая конфета – снаружи сладко, но внутри нет никакой начинки. И глубокого счастья от такой жизни нет.»
Соглашусь. Потому что в зацикленности на одной какой-то области своей жизни – счастье найти сложно. Ну, кроме совсем идейных фанатиков, но я не такая.
Мужчина, живущий одной работой, женщина, живущая одной семьей, кот, живущий одной клеткой с попугаем…и так далее.
«Итак, возьмем, к примеру, отношение к сладкой пище. Она является основой гормональной системы женщины, и исключение сладкого из рациона ведет к гормональным сбоям, плохому настроению и депрессиям. Поэтому женщинам и хочется сладкого.»
Не люблю сладкое. *снова проверила себя на наличие груди. Странно, но все еще…*
Я имею право на существование, доктор? Или за мной уже выехали?
Про здоровое питание ничего не буду говорить.
Я не ем большинство продуктов с детства – из-за аллергии.
«На здоровье женщины, как ни странно, влияет даже ее манера одеваться. Подавляющее большинство молодых женщин сегодня носят джинсы.»
«Для женщины, напротив, важно, чтобы энергия шла вниз, поскольку нисходящий энергетический поток связан с детородной функцией и женские гормоны продуцируются в нижней части тела. Таким образом, женщина должна обтягивать одеждой верхнюю часть тела, а в нижней она должна быть свободной. Неслучайно женщины с древних времен закрывали ноги, но не обтягивали их.»
Доктор! Доктор, ау! На мое здоровье отлично повлияют именно джинсы. Потому что, например, в минус тридцать именно они, а не длинная юбка, помогут мне не отморозить себе жо.. почки.
«И если мужчина, изматываясь, становится физически слабым, то у женщины наступает депрессия. Другими словами, она испытывает слабость эмоциональную.»
Доктор, /удалено модератором Ванькина мама/! Вы доктор или где, Вы никогда мужчину в депрессии не видели?...
Или значения этого слова не читали?
Если что, то вот: «Депрессия (от лат. deprimo — «давить», «подавить») — это психическое расстройство, характеризующееся «депрессивной триадой»: снижением настроения и утратой способности переживать радость (ангедония), нарушениями мышления (негативные суждения, пессимистический взгляд на происходящее и т. д.), двигательной заторможенностью. При депрессии снижена самооценка, наблюдается потеря интереса к жизни и привычной деятельности.»
«Если мужчина слишком много времени проводит в семье, он становится больным и несчастным. И точно так же больной и несчастной становится женщина, которая слишком много времени уделяет социальной активности.»
Я так понимаю, что для счастливой семейной жизни мужчине с женщиной лучше вообще поменьше пересекаться, да? Ему – в социум, ей – домой.
«Кроме того, нужно развивать и женское чувство достоинства. Женщина должна себя уважать за то, что она женщина.»
Мне кажется, что мне есть, за что себя уважать, кроме того, что я родилась без /удалено модератором Ванькина мама/ мужского полового органа? (Хотела написать с грудью, но это, все-таки, было бы уже откровенным враньем)
«Почти все женщины стремятся найти мужчину, который захотел бы иметь семью. А таких мужчин нет, это не их природа. Мужчину нужно привести к этому, отстраняясь от него, удерживая на расстоянии. Он должен влюбиться, ползать на коленях и просовывать под дверь цветы. Вот когда он будет добиваться ее любви, у него разовьется чувство ответственности, он захочет жениться и будет всю жизнь ценить такую женщину.»
Простите, доктор, у меня аллергия на: 1. манипуляторов 2. тех, кто ведется на дешевые манипуляции.
«Если женщина не защищена родителями, она начинает остро чувствовать одиночество.»
Любой ребенок, если не чувствует защиты родителей – чувствует не то, что одиночество, а полный /удалено модератором Ванькина мама/. Вы же психолог, доктор? Ау! При чем здесь гендерное?..
«…Если она сама заработает квартиру, то она для нее будет петлей, потому что она найдет себе мужика без квартиры. Хороший заработок станет еще одним проклятием, потому что ей достанется мужик, который не будет хотеть работать.»
Простите, но…Доктор, а доктор…А Вы не допускаете существование в этом мире взрослых мужчин со сложившимся характером, принципами и привычками? Которых наличие у женщины квартиры не заставит немедленно уволиться с работы, лечь на диван и открыть маленькую, литров на три-пять, бутылочку водочки?
А еще…Доктор, Вы, вроде бы, в пятом по счету браке. Вам не кажется странным так увлеченно давать советы о построении семейной жизни?..
Я собрала самое любимое из лекций О. Торсунова.
«Основная причина женских проблем со здоровьем кроется сегодня, как бы странно это ни прозвучало, в современном образовании женщин.»
Я надеюсь, это не означает, что в моем сотрясении мозга виноваты полтора диплома о высшем образовании, а вовсе не достаточная твердость стенки автобуса?
Впрочем, ок, списываем на карму. Или даже на корму.
«…к сожалению, образование, которое женщины получают в наше время, не имеет ничего общего с семьей. Оно дает возможность быть сильной и активной в социальной среде и направлено на работу, продвижение в социуме, административное положение или просто возможность получить какую-то специальность. Но это образование «по мужскому типу», оно никак не связано с развитием женской психической природы.»
Я не виновата в том, что мне интересно что-то за пределами моей кухни, простите. Что будем делать, доктор? Какую часть себя мне нужно ампутировать? Мозг?
«И еще один важный момент: для сохранения семьи необходимо 70% женской энергии. Именно женщина должна уметь выстраивать отношения с мужем и детьми. И если она не прилагает должных усилий, семья разваливается, потому что мужчина по своей природе не может регулировать семейные отношения. Он лишь следует тем установкам, которые задает жена.»
Я правильно понимаю, что выходить замуж за человека, у которого есть свое мнение по поводу семейной жизни, свои предпочтения, внутренние правила и прочее – не рекомендуется? А за детей я тоже должна выстраивать отношения с мужем? А если у меня сын? Он же тоже…мужчина. Хоть и маленький, но возраст у детей вообще проходит. Гм, быстро.
«Разумеется, есть женщины, увлеченно строящие карьеру и считающие, что семейная жизнь не должна быть помехой профессиональному развитию.»
Ничто не должно быть помехой развитию. Никакому. Это ли не гармония, доктор?
«Но эта жизнь устраивает их по одной причине: они так привыкли. Дело в том, что женская природа очень стабильна. Женщине трудно меняться, и она живет так, как ее учили. Именно поэтому, кстати, жизнь и счастье женщины зависят в первую очередь от воспитания. Она склонна слушаться, любит получать образование и потом четко ему следовать.»
*Проверила себя на наличие груди. Странно, она пока на месте*
Я меняла и планирую менять дальше – образование, работу, города, квартиры, дома, жизнь – в зависимости от ситуации, которая меняется, в зависимости от планов других близких, в зависимости от интереса и приоритетов. Которые – о ужас – тоже могут меняться с возрастов. В 20 лет мне были интересны правила осмотра трупа на месте обнаружения оного. В 30 – я складываю буквы в слова. Посмотрим, что будет в 40.
«Так вот, женщина может сколько угодно говорить о том, что жизнь, сконцентрированная на карьере, то, что ей нужно, но мой опыт показывает: слова в этом случае всегда расходятся с действительным положением вещей. Если большую часть времени женщина проводит на работе, ее жизнь как пустая конфета – снаружи сладко, но внутри нет никакой начинки. И глубокого счастья от такой жизни нет.»
Соглашусь. Потому что в зацикленности на одной какой-то области своей жизни – счастье найти сложно. Ну, кроме совсем идейных фанатиков, но я не такая.
Мужчина, живущий одной работой, женщина, живущая одной семьей, кот, живущий одной клеткой с попугаем…и так далее.
«Итак, возьмем, к примеру, отношение к сладкой пище. Она является основой гормональной системы женщины, и исключение сладкого из рациона ведет к гормональным сбоям, плохому настроению и депрессиям. Поэтому женщинам и хочется сладкого.»
Не люблю сладкое. *снова проверила себя на наличие груди. Странно, но все еще…*
Я имею право на существование, доктор? Или за мной уже выехали?
Про здоровое питание ничего не буду говорить.
Я не ем большинство продуктов с детства – из-за аллергии.
«На здоровье женщины, как ни странно, влияет даже ее манера одеваться. Подавляющее большинство молодых женщин сегодня носят джинсы.»
«Для женщины, напротив, важно, чтобы энергия шла вниз, поскольку нисходящий энергетический поток связан с детородной функцией и женские гормоны продуцируются в нижней части тела. Таким образом, женщина должна обтягивать одеждой верхнюю часть тела, а в нижней она должна быть свободной. Неслучайно женщины с древних времен закрывали ноги, но не обтягивали их.»
Доктор! Доктор, ау! На мое здоровье отлично повлияют именно джинсы. Потому что, например, в минус тридцать именно они, а не длинная юбка, помогут мне не отморозить себе жо.. почки.
«И если мужчина, изматываясь, становится физически слабым, то у женщины наступает депрессия. Другими словами, она испытывает слабость эмоциональную.»
Доктор, /удалено модератором Ванькина мама/! Вы доктор или где, Вы никогда мужчину в депрессии не видели?...
Или значения этого слова не читали?
Если что, то вот: «Депрессия (от лат. deprimo — «давить», «подавить») — это психическое расстройство, характеризующееся «депрессивной триадой»: снижением настроения и утратой способности переживать радость (ангедония), нарушениями мышления (негативные суждения, пессимистический взгляд на происходящее и т. д.), двигательной заторможенностью. При депрессии снижена самооценка, наблюдается потеря интереса к жизни и привычной деятельности.»
«Если мужчина слишком много времени проводит в семье, он становится больным и несчастным. И точно так же больной и несчастной становится женщина, которая слишком много времени уделяет социальной активности.»
Я так понимаю, что для счастливой семейной жизни мужчине с женщиной лучше вообще поменьше пересекаться, да? Ему – в социум, ей – домой.
«Кроме того, нужно развивать и женское чувство достоинства. Женщина должна себя уважать за то, что она женщина.»
Мне кажется, что мне есть, за что себя уважать, кроме того, что я родилась без /удалено модератором Ванькина мама/ мужского полового органа? (Хотела написать с грудью, но это, все-таки, было бы уже откровенным враньем)
«Почти все женщины стремятся найти мужчину, который захотел бы иметь семью. А таких мужчин нет, это не их природа. Мужчину нужно привести к этому, отстраняясь от него, удерживая на расстоянии. Он должен влюбиться, ползать на коленях и просовывать под дверь цветы. Вот когда он будет добиваться ее любви, у него разовьется чувство ответственности, он захочет жениться и будет всю жизнь ценить такую женщину.»
Простите, доктор, у меня аллергия на: 1. манипуляторов 2. тех, кто ведется на дешевые манипуляции.
«Если женщина не защищена родителями, она начинает остро чувствовать одиночество.»
Любой ребенок, если не чувствует защиты родителей – чувствует не то, что одиночество, а полный /удалено модератором Ванькина мама/. Вы же психолог, доктор? Ау! При чем здесь гендерное?..
«…Если она сама заработает квартиру, то она для нее будет петлей, потому что она найдет себе мужика без квартиры. Хороший заработок станет еще одним проклятием, потому что ей достанется мужик, который не будет хотеть работать.»
Простите, но…Доктор, а доктор…А Вы не допускаете существование в этом мире взрослых мужчин со сложившимся характером, принципами и привычками? Которых наличие у женщины квартиры не заставит немедленно уволиться с работы, лечь на диван и открыть маленькую, литров на три-пять, бутылочку водочки?
А еще…Доктор, Вы, вроде бы, в пятом по счету браке. Вам не кажется странным так увлеченно давать советы о построении семейной жизни?..
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Если Вы являетесь поклонником идей доктора Торсунова – не читайте.
| Здесь я о своем, о наболевшем и вообще злая. Потому что достало. Потому что мне кажется, что люди разучились мыслить критически. Я собрала самое любимое из лекций О. Торсунова. «Основная причина женских проблем со здоровьем кроется сегодня, как бы странно это ни прозвучало, в современном образовании женщин.» Читать полностью |
| +102 |
Ирина Машкова
|
399 комментариев |
Комментарии
Откуда свалился сей "дохтур"?
Изрядно вы потрудились. Но...
Мы не видим мир таким какой он есть. Сначала мы находим у себя похожие представления и под них уже подгоняем действительность.
Вы со своими 1,5 высшими образованиями к знаниям, которые даёт Торсунов прибежали со своей "рамкой для картины":
А вы достаточно о себе сказали своим постом---это поступок. Вот только чем он продиктован?
А вы достаточно о себе сказали своим постом---это поступок. Вот только чем он продиктован?
↑ Перейти к этому комментарию
Не может человек увидеть что-то новое, потому что у него нет опыта видеть это.
Ключевое слово в вашем комментарии:
↑ Перейти к этому комментарию
. Вообще говорю, что не всегда "юпитер неправ, когда сердится." Это раз.
Глупой эту девушку-поклонницу учения торсунова я назвать не могу, но то, что она уже в вся в "благости" - это понятно. Я с сектантами не спорю.
↑ Перейти к этому комментарию
. Вообще говорю, что не всегда "юпитер неправ, когда сердится." Это раз.
Глупой эту девушку-поклонницу учения торсунова я назвать не могу, но то, что она уже в вся в "благости" - это понятно. Я с сектантами не спорю.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А вы спешите делать выводы, прочитав критику высказываний доктора одной "современной" женщины.
↑ Перейти к этому комментарию
А вы спешите делать выводы, прочитав критику высказываний доктора одной "современной" женщины.
↑ Перейти к этому комментарию
А вы спешите делать выводы, прочитав критику высказываний доктора одной "современной" женщины.
↑ Перейти к этому комментарию
как боюсь каждого, кто себя пречислил к "благости", а остальных назвал грехом. недочеловеком.
я боюсь тех, кто не может мыслить критически, а слепо берет на веру все, что говорит некий гуру.
я боюсь тех, кто отказывает мне право быть мной и при этом считать свое существование, мысли, принципы и идеи - достойными, а мой путь к счастью в корне неверным, "греховным", "грязным" и далее.
А злиться и топать ножкой я оставляю себе право. Потому что не хочу врать себе о том, что я не испытываю эмоций.
Испытываю, еще как.
И на своей территории делаю что хочу.
Уррр. Я ж не по чужим монастырям хожу, миу?)
Вы зашли со своей критикой на территорию человека, который делает жизнь людей счастливее и здоровее.
Я только против вашей критики:этим вы вредите и себе и другим (которые сделают поспешные выводы не изучив тему лично,а на основе ваших суждений).
http://vk.com/psiholog3000
http://blagostfest.org/archive/2013/10/
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
http://vk.com/psiholog3000
http://blagostfest.org/archive/2013/10/
↑ Перейти к этому комментарию
Вербовщик из Вас не очень. Дохтор опечалится?
↑ Перейти к этому комментарию
Вы зашли со своей критикой на территорию человека, который делает жизнь людей счастливее и здоровее.
Я только против вашей критики:этим вы вредите и себе и другим (которые сделают поспешные выводы не изучив тему лично,а на основе ваших суждений).
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вы зашли со своей критикой на территорию человека, который делает жизнь людей счастливее и здоровее.
Я только против вашей критики:этим вы вредите и себе и другим (которые сделают поспешные выводы не изучив тему лично,а на основе ваших суждений).
↑ Перейти к этому комментарию
Вы зашли со своей критикой на территорию человека, который делает жизнь людей счастливее и здоровее.
Я только против вашей критики:этим вы вредите и себе и другим (которые сделают поспешные выводы не изучив тему лично,а на основе ваших суждений).
↑ Перейти к этому комментарию
Когда мы критикуем публичного человека, да, мы заходим на его территорию.
И столько разных типов прекрасных женщин
Это у Леонардо да Винчи был идеал---его Джоконда.
↑ Перейти к этому комментарию
Теперь я знаю свое истинное женское предназначение!
как боюсь каждого, кто себя пречислил к "благости", а остальных назвал грехом. недочеловеком.
я боюсь тех, кто не может мыслить критически, а слепо берет на веру все, что говорит некий гуру.
я боюсь тех, кто отказывает мне право быть мной и при этом считать свое существование, мысли, принципы и идеи - достойными, а мой путь к счастью в корне неверным, "греховным", "грязным" и далее.
А злиться и топать ножкой я оставляю себе право. Потому что не хочу врать себе о том, что я не испытываю эмоций.
Испытываю, еще как.
И на своей территории делаю что хочу.
Уррр. Я ж не по чужим монастырям хожу, миу?)
↑ Перейти к этому комментарию
А вы спешите делать выводы, прочитав критику высказываний доктора одной "современной" женщины.
↑ Перейти к этому комментарию
" Сей ,дико научный труд( вспомним о 5 ти "счастливых браках доктора"
" Сей ,дико научный труд( вспомним о 5 ти "счастливых браках доктора"
↑ Перейти к этому комментарию
" Сей ,дико научный труд( вспомним о 5 ти "счастливых браках доктора"
↑ Перейти к этому комментарию
" Сей ,дико научный труд( вспомним о 5 ти "счастливых браках доктора"
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
" Сей ,дико научный труд( вспомним о 5 ти "счастливых браках доктора"
↑ Перейти к этому комментарию
Если для вас это развлекательная литература, то для многих людей со всего мира---это серьёзная работа над собой.
Формулы "идеальной" жизни\любви\отношений не существует. Каждый счастлив по своему.
и что ж такого выдающегося сделал Олег Геннадьевич ?
И да, кришнаиты НАСТОЯЩИЕ кришнаиты отрекают материальные блага, а Торсунов кришнаит
про него скорей это.
Если для вас это развлекательная литература, то для многих людей со всего мира---это серьёзная работа над собой.
↑ Перейти к этому комментарию
Я против её критики в конкретной форме (слова вырваны из контекста и нет возможности представить картину знаний в целом).
И я знаю друзей сослуживцев и учеников тех людей о которых говорю и с некоторыми лично знакома.
Но вот то, что каждого кто является изучающим ведические знания и причём не только из уст Торсунова, но и из уст многих других учителей, любят объявлять сразу "религиозным фанатом", "сектантом" и "архаичным Домостроем"---против этого я настроена категорически.
А по поводу агрессии---мы часто наделяем людей теми характеристиками, которые не видим в себе (это поговорка "в своём глазу бревна не видать, а в чужом...).
Конфликт, причины которого скрыты, не исследуются, а подменены поводами, который, как правило, делит конфликтующих (класс, семью, сотрудников и т.п.) на два непримиримых, не слышащих друг друга лагеря: «сторонников» и «противников». Так как и те, и другие воюют не за то, что действительно существенно кому-либо в конфликте, а за самоутверждение вопреки другим, и так как поведение всех полно умолчаний, неискренности, недоверия, настороженности и подозрений, то раздор, превращаясь в склоку, не кончается никогда.
Если для вас это развлекательная литература, то для многих людей со всего мира---это серьёзная работа над собой.
↑ Перейти к этому комментарию
Понимаю, что иносказательно, но тем не менее.... Вы это вообще о чем сейчас?
А вы спешите делать выводы, прочитав критику высказываний доктора одной "современной" женщины.
↑ Перейти к этому комментарию
Только правильнее будет не к цитатам, которые вырваны из контекста, и которые без связи с целым каждый может трактовать в силу своего развития.
Нормально высказать своё отношение ко всей деятельности человека. Но для этого нужно сначала изучить по его лекциям и книгам что же он несёт в мир.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
ты меня пугаешь
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Изрядно вы потрудились. Но...
Мы не видим мир таким какой он есть. Сначала мы находим у себя похожие представления и под них уже подгоняем действительность.
Вы со своими 1,5 высшими образованиями к знаниям, которые даёт Торсунов прибежали со своей "рамкой для картины":
↑ Перейти к этому комментарию
Изрядно вы потрудились. Но...
Мы не видим мир таким какой он есть. Сначала мы находим у себя похожие представления и под них уже подгоняем действительность.
Вы со своими 1,5 высшими образованиями к знаниям, которые даёт Торсунов прибежали со своей "рамкой для картины":
↑ Перейти к этому комментарию
Полностью с Вами согласна. Именно тот случай, когда хочется процитировать вечное:
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Оно ж, как грицца, "болтать - не мешки ворочать".
А может и вправду, слепил в своем воображении некий идеал прекрасной дамы и ищет его, неустанно меняя жен.
В любом случае странно, когда человек с такой бурной личной жизнью учит других семейным отношениям.
Полностью с Вами согласна. Именно тот случай, когда хочется процитировать вечное:
↑ Перейти к этому комментарию
Полностью с Вами согласна. Именно тот случай, когда хочется процитировать вечное:
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А что странного в мужчине в платье? Да тоже ничего. На Востоке так ходят уже тысячи лет.
Одежда - это всего лишь одежда. У нее есть определенная утилитарная функция. И определяется ее вид сугубо практическими целями - согреть, прежде всего. Или наоборот, сохранить прохладу в жару. Да, еще одежда должна быть удобной. Древние кочевники, жившие в прохладных степях, носили брюки, причем, как мужчины, так и женщины. Просто в брюках гораздо удобнее преодолевать большие расстояния на лошадях, чем в платьях и юбках. Только и всего. И к чакрам, энергиям и прочим эзотерическим штучкам форма одежды имеет весьма отдаленное отношение.
И сегодня на отдаленных островах прекрасно живут племена, которые обходятся без одежды вообще, или используют минимум одежды. Она им там просто не нужна. И эти люди вполне себе разумны, от нас отличаются лишь культурой, верованиями, степенью цивилизованности.
Современные цивилизованные общества придали одежде еще и социальную функцию. Мы выделяемся с помощью одежды, мы привлекаем внимание с ее помощью, мы обозначаем свою принадлежность к определенной социальной, культурной, национальной группе. Но эта функция одежды - плод цивилизации, а не потребность, продиктованная физикой или биологией. Нравится Вам носить платья - Ваше право. Нравится носить брюки - да пожалуйста. Вопрос вкусовых предпочтений, особенностей фигуры и удобства. Не более. И незачем пытаться под этот совершенно незначительный вопрос подводить какую-то офигенную теоретическую базу, совершенно притянутую за уши к тому же.
А во-вторых, современное общество не с Луны упало. И не вчера. Да и современное общество, проживающее на текущий момент на планете Земля, крайне разнородно. Где находится то самое современное общество? В Тибете общество сегодня современное или нет? А в Саудовской Аравии? А в Нидерландах? А ведь эти люди живут сегодня и сейчас. Но только общественное устройство во всех вышеперечисленных обществах совершенно разное. А люди при этом практически одинаковые. Точнее, генетически все эти люди принадлежат к единому виду - Хомо Сапиенс. А общества строят совершенно разные. Отсюда вывод - нет единственно правильной модели, нет всеобщей теории, нет панацеи и нет универсального рецепта.
И вот еще что мне интересно - почему, когда это согласуется с теорией, поклонники теории успешно оперируют опытом предков, а когда не согласуется, тут же возвращаются в современность? Вот где-то здесь в комментах сторонники многоуважаемого доктора поясняли, к примеру, что наше неправильное общественное устройство связано с революциями и войнами 20 века. А как по-Вашему жило наше общество до всех этих пертурбаций?Вот мне просто интересно, как человеку, крайне увлекающемуся историей.
Вам рассказать о том, что в веке 19 женщины носили длинные платья, занимались воспитанием детей,рукоделием, а не зарабатыванием денег. Или про "Домострой" вспомним? Заранее уже представляю какую реакцию у вас сейчас вызовет это ненавистное многими женщинами слово.
И про это уже лично ваши домыслы, речи о неправильности не шло, речь шла о том, что у многих сейчас есть возможность стать женщинами, быть ЗА мужем , заниматься тем, что приносит удовлетворение и радость, а не избами горящими и конями скачущими. Хотите вы носить брюки-да носите ради Бога, кто вам запрещает, нравится вам пахать на работе, а потом еще и дома-пашите. Это ваш выбор и вам с ним жить. Желаю вам всего доброго!!!
Опять же, повторюсь: чтобы вернуться к образу жизни тех времен, нужно полностью изменить экономическую модель государства. Упразднить все рабочие места для женщин, подумать, как "заманить" туда мужчин. Это нереально. Женщины приспособились к той ситуации, которая исторически сложилась на данном этапе. И осуждать их за это - абсолютно нелогично.
Пы.сы. сторонницей данного доктора не являлась и не являюсь, так что заклевывать меня не нужно за мое мнение, отличное от вашего. И сидеть дома в моем понимании это не значит весь день в засаленном халате и немытой головой смотреть тупо сериалы по ТВ.
Опять же, повторюсь: чтобы вернуться к образу жизни тех времен, нужно полностью изменить экономическую модель государства. Упразднить все рабочие места для женщин, подумать, как "заманить" туда мужчин. Это нереально. Женщины приспособились к той ситуации, которая исторически сложилась на данном этапе. И осуждать их за это - абсолютно нелогично.
↑ Перейти к этому комментарию
И мы женщины должны думать не об экономике государства, а о том чтобы самим стать счастливыми, сделать счастливой семью свою и вырастить счастливых детей.
Вам рассказать о том, что в веке 19 женщины носили длинные платья, занимались воспитанием детей,рукоделием, а не зарабатыванием денег. Или про "Домострой" вспомним? Заранее уже представляю какую реакцию у вас сейчас вызовет это ненавистное многими женщинами слово.
И про это уже лично ваши домыслы, речи о неправильности не шло, речь шла о том, что у многих сейчас есть возможность стать женщинами, быть ЗА мужем , заниматься тем, что приносит удовлетворение и радость, а не избами горящими и конями скачущими. Хотите вы носить брюки-да носите ради Бога, кто вам запрещает, нравится вам пахать на работе, а потом еще и дома-пашите. Это ваш выбор и вам с ним жить. Желаю вам всего доброго!!!
↑ Перейти к этому комментарию
А Вам рассказать, что в 19 веке женщины занимались не только рукоделием и воспитанием детей? Нет, были и такие. Так они и сейчас есть. А вот крестьянские женщины, к примеру, пахали в поле. Причем, не только на своем поле. Классику всего лишь стоит внимательно прочесть. "На панщине пшеницу жала..." было написано не вчера, а как раз в том самом благословенном веке. Женщины зарабатывали деньги. Работали прислугой, на фабриках, в полях. Женщины шили, стирали. И делали это за деньги. То есть шили не для себя и своей семьи. Это была профессия, т.е. способ заработать деньги. И называлась эта профессия белошвейкой. И прачка тоже была профессионалкой. И торговка на рынке. И кухарка. Вот почему, когда речь идет о красивой картинке патриархальной семьи, то идеалом является семья с достатком гораздо выше среднего, помещичья или купеческая, к примеру? Почему никто не вспоминает об основной массе семей, не менее патриархальных по укладу, в которых женщины пахали, как лошади?
Кстати, тот же Некрасов, который про коней и горящие избы писал, писал о женщинах из русских селений. Вот из тех самых патриархальных семей, коих на Руси было большинство, а вовсе не о мечте современной экзальтированной дамы, которая искренне верит в то, что в 19 веке большинство женщин сидело дома, у камина, вышивало гладью, периодически теребя курчавые головки своих маленьких ангелочков, а длинными зимними вечерами устраивало приемы и балы. Почему никто не вспоминает о тех самых русских женщинах 19 века, которые подпаивали грудных деток маковым отваром, чтобы они спали и молчали, укладывали их где-то в стогу или в тени дерева, а сами вкалывали в поле, не разгибая спины? И большинство крестьянских детей росли сами, уж кто как может, потому что у родителей не было времени заниматься воспитанием. Для родителей это были либо будущие работники в хозяйстве, либо лишние рты, уж как повезет. И женщины тогда тоже были работниками в домашнем хозяйстве. И под этим хозяйством вовсе не понималась уборка, готовка, рождение детей. Все это было дополнительными обязанностями, помимо тяжелого крестьянского труда.
Вот именно! Есть возможность. Вы вот, как я понимаю, уверены, что я занимаюсь горящими избами и скачущими конями. Потому что, согласно Торсунову, феминистки просто не могут быть счастливы и заниматься чем-то другим. Увы, вынуждена Вас разочаровать. Я - женщина. Я ЗА мужем. Да-да, и феминизм вкупе с джинсами в гардеробе мне в этом нисколько не мешают. Я занимаюсь тем, что мне приносит удовлетворение и радость. Причем, как дома, так и на работе. Я работаю для души, мне моя работа приносит удовольствие. Я не пашу, как лошадь, и не устаю, как собака. И, о счастье, мне еще за это деньги платят.
Если сравнить мою жизнь с жизнью женщины 19 века, то я просто как сыр в масле катаюсь. И без "Домостроя". Моему мужу не нужна "девочка, которая ни о чем не хочет думать, а хочет платьице". Моему мужу нужна личность, партнер. И он, вопреки Торсунову, встретив меня, всю такую эмансипэ, с квартирой, работой, в джинсах, не сел мне на шею, не лег на диван, и не сбежал от меня подальше. Его не пугает моя сильная натура (то, что Торсунов называет слабостью). Он объективно сильнее изначально. Но он со мной считается, уважает и учитывает мое мнение при принятии решений. Я зарабатываю. Мне вполне хватает моего заработка. Для моего мужа это дополнительный стимул зарабатывать намного больше. Что он делал до встречи со мной. Продолжает делать и сейчас. Ему не нужна жена-домохозяйка, он против того, чтобы я бросила работу. Ему нужна счастливая самодостаточная женщина рядом. А мне для счастья, помимо дома, нужно гораздо больше.
Я, кстати, согласна с Торсуновым. Образование женщин - это проблема. Чем ниже уровень образования, чем хуже качество знаний, тем легче впаривать им всякие околонаучные теории. Критическое мышление требует определенных знаний и определенного уровня интеллекта.
Я, кстати, согласна с Торсуновым. Образование женщин - это проблема. Чем ниже уровень образования, чем хуже качество знаний, тем легче впаривать им всякие околонаучные теории. Критическое мышление требует определенных знаний и определенного уровня интеллекта.
↑ Перейти к этому комментарию
А Вам рассказать, что в 19 веке женщины занимались не только рукоделием и воспитанием детей? Нет, были и такие. Так они и сейчас есть. А вот крестьянские женщины, к примеру, пахали в поле. Причем, не только на своем поле. Классику всего лишь стоит внимательно прочесть. "На панщине пшеницу жала..." было написано не вчера, а как раз в том самом благословенном веке. Женщины зарабатывали деньги. Работали прислугой, на фабриках, в полях. Женщины шили, стирали. И делали это за деньги. То есть шили не для себя и своей семьи. Это была профессия, т.е. способ заработать деньги. И называлась эта профессия белошвейкой. И прачка тоже была профессионалкой. И торговка на рынке. И кухарка. Вот почему, когда речь идет о красивой картинке патриархальной семьи, то идеалом является семья с достатком гораздо выше среднего, помещичья или купеческая, к примеру? Почему никто не вспоминает об основной массе семей, не менее патриархальных по укладу, в которых женщины пахали, как лошади?
Кстати, тот же Некрасов, который про коней и горящие избы писал, писал о женщинах из русских селений. Вот из тех самых патриархальных семей, коих на Руси было большинство, а вовсе не о мечте современной экзальтированной дамы, которая искренне верит в то, что в 19 веке большинство женщин сидело дома, у камина, вышивало гладью, периодически теребя курчавые головки своих маленьких ангелочков, а длинными зимними вечерами устраивало приемы и балы. Почему никто не вспоминает о тех самых русских женщинах 19 века, которые подпаивали грудных деток маковым отваром, чтобы они спали и молчали, укладывали их где-то в стогу или в тени дерева, а сами вкалывали в поле, не разгибая спины? И большинство крестьянских детей росли сами, уж кто как может, потому что у родителей не было времени заниматься воспитанием. Для родителей это были либо будущие работники в хозяйстве, либо лишние рты, уж как повезет. И женщины тогда тоже были работниками в домашнем хозяйстве. И под этим хозяйством вовсе не понималась уборка, готовка, рождение детей. Все это было дополнительными обязанностями, помимо тяжелого крестьянского труда.
Вот именно! Есть возможность. Вы вот, как я понимаю, уверены, что я занимаюсь горящими избами и скачущими конями. Потому что, согласно Торсунову, феминистки просто не могут быть счастливы и заниматься чем-то другим. Увы, вынуждена Вас разочаровать. Я - женщина. Я ЗА мужем. Да-да, и феминизм вкупе с джинсами в гардеробе мне в этом нисколько не мешают. Я занимаюсь тем, что мне приносит удовлетворение и радость. Причем, как дома, так и на работе. Я работаю для души, мне моя работа приносит удовольствие. Я не пашу, как лошадь, и не устаю, как собака. И, о счастье, мне еще за это деньги платят.
Если сравнить мою жизнь с жизнью женщины 19 века, то я просто как сыр в масле катаюсь. И без "Домостроя". Моему мужу не нужна "девочка, которая ни о чем не хочет думать, а хочет платьице". Моему мужу нужна личность, партнер. И он, вопреки Торсунову, встретив меня, всю такую эмансипэ, с квартирой, работой, в джинсах, не сел мне на шею, не лег на диван, и не сбежал от меня подальше. Его не пугает моя сильная натура (то, что Торсунов называет слабостью). Он объективно сильнее изначально. Но он со мной считается, уважает и учитывает мое мнение при принятии решений. Я зарабатываю. Мне вполне хватает моего заработка. Для моего мужа это дополнительный стимул зарабатывать намного больше. Что он делал до встречи со мной. Продолжает делать и сейчас. Ему не нужна жена-домохозяйка, он против того, чтобы я бросила работу. Ему нужна счастливая самодостаточная женщина рядом. А мне для счастья, помимо дома, нужно гораздо больше.
↑ Перейти к этому комментарию
Вам рассказать о том, что в веке 19 женщины носили длинные платья, занимались воспитанием детей,рукоделием, а не зарабатыванием денег. Или про "Домострой" вспомним? Заранее уже представляю какую реакцию у вас сейчас вызовет это ненавистное многими женщинами слово.
И про это уже лично ваши домыслы, речи о неправильности не шло, речь шла о том, что у многих сейчас есть возможность стать женщинами, быть ЗА мужем , заниматься тем, что приносит удовлетворение и радость, а не избами горящими и конями скачущими. Хотите вы носить брюки-да носите ради Бога, кто вам запрещает, нравится вам пахать на работе, а потом еще и дома-пашите. Это ваш выбор и вам с ним жить. Желаю вам всего доброго!!!
↑ Перейти к этому комментарию
Вам рассказать о том, что в веке 19 женщины носили длинные платья, занимались воспитанием детей,рукоделием, а не зарабатыванием денег. Или про "Домострой" вспомним? Заранее уже представляю какую реакцию у вас сейчас вызовет это ненавистное многими женщинами слово.
И про это уже лично ваши домыслы, речи о неправильности не шло, речь шла о том, что у многих сейчас есть возможность стать женщинами, быть ЗА мужем , заниматься тем, что приносит удовлетворение и радость, а не избами горящими и конями скачущими. Хотите вы носить брюки-да носите ради Бога, кто вам запрещает, нравится вам пахать на работе, а потом еще и дома-пашите. Это ваш выбор и вам с ним жить. Желаю вам всего доброго!!!
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А что странного в мужчине в платье? Да тоже ничего. На Востоке так ходят уже тысячи лет.
Одежда - это всего лишь одежда. У нее есть определенная утилитарная функция. И определяется ее вид сугубо практическими целями - согреть, прежде всего. Или наоборот, сохранить прохладу в жару. Да, еще одежда должна быть удобной. Древние кочевники, жившие в прохладных степях, носили брюки, причем, как мужчины, так и женщины. Просто в брюках гораздо удобнее преодолевать большие расстояния на лошадях, чем в платьях и юбках. Только и всего. И к чакрам, энергиям и прочим эзотерическим штучкам форма одежды имеет весьма отдаленное отношение.
И сегодня на отдаленных островах прекрасно живут племена, которые обходятся без одежды вообще, или используют минимум одежды. Она им там просто не нужна. И эти люди вполне себе разумны, от нас отличаются лишь культурой, верованиями, степенью цивилизованности.
Современные цивилизованные общества придали одежде еще и социальную функцию. Мы выделяемся с помощью одежды, мы привлекаем внимание с ее помощью, мы обозначаем свою принадлежность к определенной социальной, культурной, национальной группе. Но эта функция одежды - плод цивилизации, а не потребность, продиктованная физикой или биологией. Нравится Вам носить платья - Ваше право. Нравится носить брюки - да пожалуйста. Вопрос вкусовых предпочтений, особенностей фигуры и удобства. Не более. И незачем пытаться под этот совершенно незначительный вопрос подводить какую-то офигенную теоретическую базу, совершенно притянутую за уши к тому же.
↑ Перейти к этому комментарию
Если у женщины благодаря юбке правильно распределяется энергия ниже пояса, и это благоприятно влияет на ее женствеенную природу, то - что тогда происходит с мужиками, которые в силу национальных традиций носят не штаны, а расклешенные длинные платья???
Кстати, я где-то в подобном посте (тоже трения на тему Торсунова были) и вычитала, что античная цивилизация буквально самоликвидировалась из-за традиции у мужчин носить хитоны, тоги, хламиды - т.е. платья, они же юбки!!! Ибо энергия в них неправильно текла, баланец был нарушен
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А вам советую не читать то, что вам не подходит/не нравиться.
А то такую вы тут работу проделали, что кажется что он вас за живое то задел
Огромная часть женщин не хотят никакого равенства с мужчиной!!! Им удобно быть ЗА мужем. Может вы их тоже хотите переубедить??
А вообще мне кажется вы тут улучшением рейтинга занимаетесь. Ну удачи вам в этом
Огромная часть женщин не хотят никакого равенства с мужчиной!!! Им удобно быть ЗА мужем. Может вы их тоже хотите переубедить??
А вообще мне кажется вы тут улучшением рейтинга занимаетесь. Ну удачи вам в этом
↑ Перейти к этому комментарию
Обидно только за женщин, которым дали некоторую степень свободы, расширили их горизонты, предложили варианты выбора, а они испугались и тоже хотят вернуться назад, во времена, когда их даже ни о чем не спрашивали.
Обидно только за женщин, которым дали некоторую степень свободы, расширили их горизонты, предложили варианты выбора, а они испугались и тоже хотят вернуться назад, во времена, когда их даже ни о чем не спрашивали.
↑ Перейти к этому комментарию
Мне нет
↑ Перейти к этому комментарию
Если мама с папой воспитали мальчика так, что ему , то можно надеть на себя тридцать три юбки и всеми днями ходить вокруг него, обмахиваясь веером, - и ничего от этого не изменится=))))))))))))))))
Ни слово не было про юбки- брюки. Сама юбку раз в году одеваю
=) это не у вас, а у "идейного вдохновителя" было=)
↑ Перейти к этому комментарию
Вот не хотели бы женщины так беззаветно замуж, не подбирали бы, как в известном анекдоте, любого, даже самого завалящего мужичка, не рвали бы космы друг у дружки за каждую особь мужского пола, цену бы себе знали, так и мужик бы добивался. У него бы стимул был. А так любой мужчина у нас прекрасно знает, что его любого с руками оторвут. Нет у него необходимости ни самосовершенствоваться, ни добиваться. И дело тут вовсе не в том, что дамы все могут сами, а в том, что мужчины востребованы в гораздо большей степени, чем женщины. Они, кстати, без семьи чувствуют себя свободными, в отличие от большинства женщин.
А про "раньше" это Вы о каких временах? Или опять идеализируете прошлое, которое видели в кино и о котором читали в дамских романах? Тут у нас в СМ как-то выкладывали этнографический очерк о жизни русских крестьян в обычной деревне средней полосы в дореволюционное время. Автор очерка - сестра известного географа Семенова-Тян-Шанского. Найдите, не пожалеете. Почерпнете массу интересной информации. Какие там ухаживания с серенадами! С бабами, как со скотом обращались. И это и есть истинное лицо того самого патриархального уклада.
А серенады пели. И ухаживали. Но подобные изыски вовсе не носили массовый характер. Это привилегия высших слоев. Так и сейчас многие подобные вещи практикуют. Кстати о серенадах. Во времена Средневековья, когда рыцарей было пруд пруди, серенады тоже пели. И баллады. И трубадуров приглашали петь о неземной любви к прекрасной даме. Но была одна небольшая проблема - этот самый рыцарь, допев серенаду и получив вожделенный платочек из окна спальни прекрасной дамы, отправлялся со своим оруженосцем в ближайший трактир или харчевню, где проводил прекрасный вечер с вином, мясом и непотребными девками. Плодить бастардов в те времена было естественным занятием для мужчины. Да и бесприданницы в то время как-то не были уж слишком избалованы серенадами, несмотря на всю свою женственность. А уж что вытворял сей благородный рыцарь на завоеванных территориях, так лучше нам с Вами было бы и вообще не знать. У меня есть еще много интересной информации о певцах серенад из прошлого. Могу поделиться. Уверяю Вас, мирно лежащий на диване современный мужчина покажется Вам ангелом во плоти.
Да и те самые дяди из среднего класса и высшего общества в том же 19 веке далеко не были такими белыми и пушистыми, как нам хотелось бы. Почитайте не Торсунова, а очерки о реальной жизни в реальном уездном городе до революции. Да тех же классиков почитайте. Там много интересного, помимо серенад.
Серенады петь - не мешки ворочать. Вспомните потрясающий мультик советских времен о том, как завоеванная дама драит кастрюлю, а "певец" ей все серенады поет:"Любимая, я тебя поведу к самому краю Вселенной! Я подарю тебе эту звезду. Светом нетленным будет она освещать нам путь в бесконечность". Потрясающе правдивый и глубокий мультик.
Я живу в городе, где мужчин гораздо меньше, чем женщин. Ну, из моего поколения так точно. И связано это с женской направленностью градообразующих предприятий еще с советских времен. У нас мужчины в свободном состоянии встречаются в природе в возрасте до 25 лет, а потом их передают из одних цепких женских ручонок в другие, как переходящее красное знамя. Такая ситуация, длящаяся десятилетиями, избаловала наших мужчин. У меня, как у феминистки, в таких условиях, согласно тому же Торсунову, вообще не должно быть шансов устроить личную жизнь, а я, тем не менее, прожив в своем городе всю жизнь, умудрилась трижды замуж сходить. При этом три моих мужа - совершенно разные люди, и принципы жизни в каждом из моих браков совсем разные. И замуж звали меня, а не я. И феминизм мой при мне остался.
А второй мой муж, отец моей дочери, вообще показательный в плане разнообразных теорий. Он -типичный мужчина-сын по Торсунову. Он предпочитал, чтобы его няньчила взрослая сильная тетка, такая, как я. И вот, пока я им рулила, жили мы нормально целых 7 лет. А как только я села в декрет с дочкой и вся ответственность легла на его плечи, так он и сломался, слетел с катушек. И что, думаете, передача руля изменила моего бывшего супруга, позволила ему развиться, как мужчине? Да ничего подобного. Нашу семью он привел к краху, потом еще несколько лет побегал, поискал, а недавно нашел себе просто-таки копию меня. Тип внешности, характер, материальная независимость, собственное жилье. Даже имена у нас одинаковые. А ведь никто на него не давил, мог бы поискать себе женщину, которвя будет видеть в нем защитника и главу, ведь правда? А правда в том, что есть мужчины, рожденные защитниками и главами, а есть мужчины, рожденные быть ведомыми. Это их натура, ее не переделаешь. Если лечь рялом с таким мужчиной на диван и стать слабой, он сильнее не станет. Он просто переползет на диван к другой сильной женщине, ибо рожденный ползать, летать не может.
А нынешний мой муж - глава и защитник по сути своей. Это не мое поведение сделало его таким. Он такой от природы. И это чувствуют все даже при первом знакомстве. У него я тоже третья жена. Предыдущие жены были на меня совершенно не похожи. Была и такая, которая "девочка, которая не хочет ничего решать, а хочет платьице". И со всеми своими женами он вел и ведет себя как глава и защитник, независимо от свойств характеров этих самых жен. Это не мы его "делаем". Это он сам такой. Кстати, задавить такого мужчину невозможно. Да и не станет он терпеть давления или попыток собой вертеть. Он не ляжет на диван и не отдаст руль в женские руки. Он просто уйдет. И живет этот сильный мужчина вместе со мной, феминисткой, и в ус не дует.
Кстати, судя по всему, всяческие "теоретики" таки добились своего - сделали из феминизма страшилку, превратили его в ругательство, извратили суть. Феминистки борются за признание женщин людьми, за права женщин, а не за равноправие. Мы уважаем мужчин, любим их, но требуем и к себе подобного отношения. На мой взгляд, махровый женский шовинизм из разряда "мужчина -голова, а женщина -шея" куда гаже. Вот это стремление вертеть кем-то исподтишка и приводит к тому, что в возрасте 40 лет вокруг одни только "шеи" безголовые. Довертелись, так сказать.
Вот почему-то все теоретики, пропагандирующие патриархальный уклад, как-то умалчивают о судьбе женщины в том же романтическом прошлом в том случае, если она по каким-то причинам оставалась одна. Все молчат о судьбах тех же вдов, сирот и проч. Все молчат о том, как, промотав состояние жены и благородно застрелившись, чтобы не платить долги, джентльмен оставлял свое семейство в полной нищете, обрекая сыновей на службу мелкими клерками за копейки, дочерей на панель или на незавидную участь приживалок (тогда это называлось компаньонками), а супругу на богадельню. И выхода особого тогда у женщин не было. Не было у них резерва плавучести, увы. Да и с правами все было не айс.
Проблема в том, что большинство тех мужчин, которых я встречала (поэтому не говорю за всех, а только за свой опыт), что роль главы семьи они с охоткой на себя примеряют. Я главный, я решаю, я распоряжаюсь. Но глава семьи - это, в первую очередь, ответственность за тех, кто рядом с тобой, а не хлопанье ладонью по столу. Я мужик, я главный, я могу пойти ужраться в стельку с друзьями, ты - баба, сиди ровно, вари борщ и жди мня наготове, удовлетворять будешь. Ах, тебе не нравится? Твои проблемы, а я мужик, я право имею.
Я не хочу такого "мужика". Разница между моим нынешним положением и временем, когда был мужчина в доме только в том, что людей в квартире меньше. Не надо так много готовить, не надо собирать его белье по дому, не надо терпеть его храп
У нас патриархальный уклад. Но сложился он не по принципу "мужчина - главный, потому что он мужчина", а потому, что именно этот мужчина главный потому, что этого объективно заслуживает. Я не изменилась, я по-прежнему все та же сильная женщина. Я просто нашла другого мужчину, мужчину, который объективно сильнее. Мне не требуется делать над собой усилия, чтобы отдать ему эту власть. Я просто признаю, что он этой власти достоин больше, чем я. И да, я расслабилась. Но слабее я не стала. Вот такой вот парадокс.
Оказалось, что существуют. И даже в одном городе со мной, хотя город очень небольшой. Мало того, выяснилось, что мы всю жизнь жили в одном районе и даже учились в одной школе, хоть и с разницей в несколько лет. У нас оказалась масса общих знакомых. В юности он даже гулять ко мне во двор ходил, а с моим соседом по двору дружил всю жизнь. И вот ни разу не пересеклись в реале. Познакомились в сети на сайте знакомств, как ни странно. Он, регистрируясь на том сайте, тоже был уверен, что в нашем городе женщины его мечты не водятся. Наша встреча - это подарок судьбы. Мы созданы друг для друга. И мы оба так считаем, тем более, что нам обоим есть с чем сравнивать.
Отличный пост.
Судя по всему, я - не женщина.
↑ Перейти к этому комментарию
А кстати, инструкции, как ходить в расстегнутых джинсах, не прилагалось?
↑ Перейти к этому комментарию
Отличный пост.
Судя по всему, я - не женщина.
↑ Перейти к этому комментарию
1. Носить юбку или джинсы? Тут доктор говорит про женскую экнергетику, так как, сейчас девочки 20 - и старше не могут забеременить( конечно если у них нет разных болезней). Вот тут и проблема пара здоровая , а детей нет.
2. Брак, доктор конечно прикольно выразил свои мысли, да мужчина должен влюбиться, потом жениться. А сейчас что с мододежью? Встретились через 2-3 месяца стали Жить вместе, с установкой ’ попробем, если не получится разбежимся’, вот здесь и начинается проблема. Женяться чтобы создать семью ( дети , обязанности), а пожить ’ типа попробуем’ - зачем встречаться, ухаживать, мечтать о свиданье, когда вот она уже есть, и добиваться не надо.
Сейчас новый мир диктует нам заграница, но наши родители, бабушки, дедушки и предки жили по определенным правилам, а сейчас у молодежи считай нет правил. Вот и возникают проблемы которые не все могут решить.
Конечно это мое мнение, девочкам которые захотят меня заминусовать- просба пробежать мимо)))))))) , а те что захотят поговорить добро пожаловать)))))))))
даже если бы написал, то каждый поймет все равно по своему. Кроме того. не все умеют читать подтекст, когда надо
даже если бы написал, то каждый поймет все равно по своему. Кроме того. не все умеют читать подтекст, когда надо
↑ Перейти к этому комментарию
У каждого свое мнение , приятного настоения
1. Носить юбку или джинсы? Тут доктор говорит про женскую экнергетику, так как, сейчас девочки 20 - и старше не могут забеременить( конечно если у них нет разных болезней). Вот тут и проблема пара здоровая , а детей нет.
2. Брак, доктор конечно прикольно выразил свои мысли, да мужчина должен влюбиться, потом жениться. А сейчас что с мододежью? Встретились через 2-3 месяца стали Жить вместе, с установкой ’ попробем, если не получится разбежимся’, вот здесь и начинается проблема. Женяться чтобы создать семью ( дети , обязанности), а пожить ’ типа попробуем’ - зачем встречаться, ухаживать, мечтать о свиданье, когда вот она уже есть, и добиваться не надо.
Сейчас новый мир диктует нам заграница, но наши родители, бабушки, дедушки и предки жили по определенным правилам, а сейчас у молодежи считай нет правил. Вот и возникают проблемы которые не все могут решить.
Конечно это мое мнение, девочкам которые захотят меня заминусовать- просба пробежать мимо)))))))) , а те что захотят поговорить добро пожаловать)))))))))
↑ Перейти к этому комментарию
Мы с мужем как раз встретились и , правда, без всяких установок. Любви у нас не было, было только желание создать семью и присмотреться, сможем ли мы ее создать, сможем ли сосуществовать вместе.
Это все хорошо, когда это влюбленность, когда юность, когда мечты о вечной любви...
А когда два взрослых человека просто решили создать семью, то это все не нужно, это лишнее. Тут лучше сразу выяснить, не раздражает ли тебя будущий спутник жизни, готов (-а) ли ты терпеть его бытовые недостатки и привычки и т.п. Ну как-то так.
1. Носить юбку или джинсы? Тут доктор говорит про женскую экнергетику, так как, сейчас девочки 20 - и старше не могут забеременить( конечно если у них нет разных болезней). Вот тут и проблема пара здоровая , а детей нет.
2. Брак, доктор конечно прикольно выразил свои мысли, да мужчина должен влюбиться, потом жениться. А сейчас что с мододежью? Встретились через 2-3 месяца стали Жить вместе, с установкой ’ попробем, если не получится разбежимся’, вот здесь и начинается проблема. Женяться чтобы создать семью ( дети , обязанности), а пожить ’ типа попробуем’ - зачем встречаться, ухаживать, мечтать о свиданье, когда вот она уже есть, и добиваться не надо.
Сейчас новый мир диктует нам заграница, но наши родители, бабушки, дедушки и предки жили по определенным правилам, а сейчас у молодежи считай нет правил. Вот и возникают проблемы которые не все могут решить.
Конечно это мое мнение, девочкам которые захотят меня заминусовать- просба пробежать мимо)))))))) , а те что захотят поговорить добро пожаловать)))))))))
↑ Перейти к этому комментарию
Лет пять, как в контакте добавила в свои видеозаписи его лекции и все никак не могла собраться с духом послушать хоть пару минут... Просто вижу евонное лицо и ничего не хочу
Если здесь все приведено точно, то надо пойти почистить записи.
Я не против того, что женщине нужно иногда уступить мужчине право зарабатывать, а самой взращивать цветы, детей и вышивать крестиком, но как мало осталось тех мужчин, коим можно это дело доверить... Так что прогресс шагает и нравится это нам или нет, а мы становимся умнее, практичнее, сильнее... ну и больными, конечно... экология-то жуткая! Ой... или экология как раз на пользу женскому здоровью?
↑ Перейти к этому комментарию
Всем воздушные поцелуи.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
https://www.stranamam.ru/post/6105087/
Ну их, этих гуру...
↑ Перейти к этому комментарию
Это как видишь, что твои друзья или родные влипли в секту и ходят такие умиленно-просветленные...пока не остаются без жилья и сбережений...У коллеги так мама встряла. Хорошо, если этот Торсунов бескорыстно идеи в массы толкает...
Я, как любой добросовестный интернет-покупатель, прежде всего читаю отзывы.
- вот это поддерживаю 100%, полежала в онкологии в свое время.
Дальнейшее ознакомление мне ни к чему. Стало жутко и совсем не интересно.
Вы в нем увидели непогрешимого гуру, изрекающего истину.
А увидела я чувака с дипломом дерматовенеролога , довольно дорого продающего диски и книги с сомнительной информацией. Которую опасно применять на практике. Если бы он ограничивался только темой отношений - тогда ладно, пусть торгует. Но он же все болезни пытается лечить...
Да, я вышла на работу, декретный срок кончился, довольна как слон и идут все эти торсуновы... В кухню.
Но мы сделаем вид, что ничего не заметили.
Птички. Цветочки.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
но что-то вас так цепляет в этом дядьке и его последователях
пусть живут, как хотят
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: