Никита Михалков. О счастье, вере и наказании

Россию сегодня ненавидят сильнее, чем в своё время СССР... потому что мы не вписываемся в систему глобализации. Мы не хотим быть понятными - мы хотим быть понятыми. А они хотят, чтобы мы были понятными. Чтобы мы превратились в интеллектуальный «Макдоналдс» - во всех смыслах.
Я не хожу на Болотную и не взываю с трибуны. Я работаю. И вспоминаю слова Столыпина: «Вам нужны великие потрясения, а нам нужна великая Россия», - которые я перефразировал: «Великие по¬трясения нужны тем, кому есть куда уехать. А великая Россия нужна тем, кто хочет здесь жить».
Я уже 25 лет продолжаю продвигать с маниакальным упорст¬вом мысль - надо прибрать в стране. Физически прибраться.
Дело должно быть общее. Государственное. Равно как и разработка государственной программы по воспитанию молодого поколения, которое сейчас из общества вынули совсем. Нет больше такого понятия в школе - «воспитание». Есть теория о том, что ребёнок должен сам определяться с выбором в этой жизни. Слушайте! Это так всё трогательно звучит! Вот только мама моя говорила: «Воспитывать надо, пока поперёк кровати лежит. Когда ляжет вдоль, уже станет поздно».
Мы теряем уважение - к жизни, к смерти, к природе, к человеку. И за это получаем то, что получаем. Наводнение в Японии, цунами в Таиланде - это всем нам наказание, предупреждение. А у нас: тайга горит, а в средней полосе России рукой машут: «А, это же не у нас!» Я не говорю, что мы должны фарисейски выражать соболезнование. Но если девочка на конкурсе в Юрмале получает премию в 50 тыс. долларов, а в это время по всем каналам рассказывают про наводнение в Хабаровском крае, то пусть она хотя бы напомнит об этой трагедии людям, которые в это время хохочут в зале. Как сказал Чехов, у каждого счастливого человека за дверью должен стоять кто-то с молоточком и напоминать стуком, что есть несчастные.
Комментарии
но, извини, не всегда улавливаю логику. как здесь воспитание детей, и что он хочет от
бедно, нну несчастной девочки, которая получая премию, итак испытывает большое потрясение. признали ее талантЧехова он конечно хитро завернул. написал он это в "палате №6" устами главного героя. спор людей думающих но один из них страдает, другой просто философствует. надо знать подтекст, чтобы была понятна цитата. и пока человек просто философствует сытый и обеспеченный, он может долго прикрываться красивыми словами и никакой молоточек не поможет
С Чеховым он молодец. Да и ты тоже - редко встретишь человека, не только знающего, откуда цитата, но и помнящего о контексте
и все же попробую объяснить
во-первых, девочка действительно не при чем. она могла и не смотреть новости, готовясь к проекту. а вот, организаторы проекта, если уж такое совпадение случилось, могли бы и оговориться. к тому же как он (взрослый дядька) вел себя на вручении премий, забыл? ручки тож наверняка тряслись, и скорее всего половину забывал, что хотел сказать
обвинять легко, действовать сложно. я не за девочку, я не люблю, когда начинают кого-то осуждать
воспитывать надо примерами и своими делами
и еще ненавидя молодежь не сможешь ее воспитать
что касается цитаты. мне не понравилось . если бы он это написал в дневниках или письмах. тогда это была бы его фраза. а тут была фраза его героя.
к примеру. не менее известный Гуров из "дамы с собачкой" считал, что женщины второй сорт. это тоже будет
хотя во многом с ним согласна.. как то так))
не знаю. Я сама еще молодежь
что касается хитрого цитирования - редкий случай, когда талантливый человек не является при этом умелым компилятором. Это сейчас нормально, как гейпарад. Но это не в защиту Михалкова - он в том не нуждается.
как то так))
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: