Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Без бумажки - ты какашка, а с бумажкой - человек! Или как?

Довольно часто закипают и бушуют женские споры вокруг штампа в паспорте


Замужние женщины рьяно отстаивают мнение, что штамп в паспорте дарует им уверенность в завтрашнем дне и защищенность от жизненных катаклизмов...
Бытует мнение, что порядочный мужчина - обязательно жениться, а не порядочный - сожительствует... и всячески растопыривает ручки-ножки, когда его дама пытается в ЗАГС затащить...
мужчина и женщина... они или вместе до гороба или ищут друг друга, чтобы связать себя узами брака, все прочие варианты - это моветон...


А некоторые, как замужние, так и незамужние или разведенные дамы часто не усматривают большой трагедии в жизни без штампа... и высказывают мнение, что штамп - не гарант порядочности и стабильности отношений... и довольно часто женщина сам не стремиться получить этот штамп. Почему? Да потому, что опыт показывает, что штапм не гарантирует ни вечной любви, ни порядочности, ни тем более удачного разрешения конфликта в случае развода... увы... все равно приходиться надеяться только на человеческую составляющую партнера, а не на штампик.

Это конечно крайние точки и истина где-то по середке... только вот где?
с мужчинами все проще! вот две старинные открытки, доказывающие, что они рады любому своему состоянию:



Для женщины все не однозначно! Так что же такое ШТАМП В ПАСПОРТЕ: прямое свидетельство о статусности женщины или просто печать в документе?

А что думаете ВЫ?

помещаю в зону культуры, т. к. интситут брака относиться к культурному наследию наших передков.
 
тыкайте по зову души
Опрос завершен.

без штампа я не чувствую себя любимой, нужной, защищенной.
5 (12%)
отметка в паспорте поднимает мою самооценку
3 (7%)
да зачем этот штамп?! у меня и паспорта-то нет...
2 (5%)
если мужчина убедит меня в нужности штампа - я подумаю... может и соглашусь
8 (19%)
не замужние женщины врут, что не хотят замуж! Это просто самобоман и игра на публику!
15 (35%)
я низачто не выйду замуж - слишком много хороших мужчин... жалко их всех бросать...
1 (2%)
со штампом меня в моем селе (городе) меня уважать будут!
0 (0%)
мне все равно: женитьба да развод дело не хитрое!
8 (19%)
я за традиции, чтолб все как положено, а без шампа - жизнь не удалась!
1 (2%)
Всего проголосовало: 36
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: Без бумажки - ты какашка, а с бумажкой - человек! Или как?

тыкайте по зову души



В опросе приняли участие 36 пользователей.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Без бумажки - ты какашка, а с бумажкой - человек! Или как?
  Довольно часто закипают и бушуют женские споры вокруг штампа в паспорте
Замужние женщины рьяно отстаивают мнение, что штамп в паспорте дарует им уверенность в завтрашнем дне и защищенность от жизненных катаклизмов...
Бытует мнение, что порядочный мужчина - обязательно жениться, а не порядочный - сожительствует... Читать полностью
 

Комментарии

Ольга Савина
30 августа 2013 года
0
HelenCn
30 августа 2013 года
+4
Что я думаю? А что я могу думать, если у меня за плечами стаж 15 лет фактического брака. И сколько я уже всего на этом сайте написала на эту тему, даже не перечесть.

Теперь вот статистику веду - на какой странице обсуждения всплывет слово "ответственность", смысла которого никто не понимает, но его всегда применяют в темах о гражданских браках, на какой странице придет НЕКТО, кто популярно, с цитатами, начнет пояснять аудитории, что "гражданский брак - это брак, зарегистрированный в ЗАГСе, а все остальное - это сожительство", на какой минуте обсуждения придет НЕКТО, кто добавит к предыдущему комментарию "да-да, сожительство и блуд" и начнет излагать православную версию брака и т.д.

Так что посидю и понаблюдаю.
Давнолия (автор поста)
30 августа 2013 года
+2
HelenCn пишет:
Так что посидю и понаблюдаю.
сценарий знакомый подвинтеся...
Девушка с билетиком
30 августа 2013 года
+1
В ответ на комментарий HelenCn
Что я думаю? А что я могу думать, если у меня за плечами стаж 15 лет фактического брака. И сколько я уже всего на этом сайте написала на эту тему, даже не перечесть.

Теперь вот статистику веду - на какой странице обсуждения всплывет слово "ответственность", смысла которого никто не понимает, но его всегда применяют в темах о гражданских браках, на какой странице придет НЕКТО, кто популярно, с цитатами, начнет пояснять аудитории, что "гражданский брак - это брак, зарегистрированный в ЗАГСе, а все остальное - это сожительство", на какой минуте обсуждения придет НЕКТО, кто добавит к предыдущему комментарию "да-да, сожительство и блуд" и начнет излагать православную версию брака и т.д.

Так что посидю и понаблюдаю.

↑   Перейти к этому комментарию
Черт, вы так все по полочкам разложили (план-схему обсуждения подобных тем), что даже ни прибавить, ни убавить. Прибавить можно, конечно. Но надо ли?
HelenCn
30 августа 2013 года
+3
Так сколько уж копий сломано.

Самое забавное, что в итоге тема разрастается на 10 страниц, на манеже все те же и при своих убеждениях, несмотря на то, что сталкиваются лбами в подобных темах уже по 2-3 года на этом сайте.

Можно и прибавить. К примеру, на какой странице появится душещипательная история о несчастной знакомой, которую после внезапной смерти гражданского мужа его родственники выгнали на улицу, и в пику ей такая же история о том, как в законном браке хитрый супруг-бизнесмен оформлял все самое ценное на маму, папу и прочих родственников и после развода оказалось, что взять с этого хитреца нечего, про то, как в больницу не пустили без свидетельства о браке и штампа в паспорте, как в морге труп не выдали, как придирчиво выясняли в школе или в садике, кем мама приходится папе ребенка и т.д.
svtl
30 августа 2013 года
+3
я в вашей группе не состояю, но на эту тему специально подписалась, чтобы узнать
HelenCn пишет:
на какой странице
HelenCn пишет:
на какой минуте
HelenCn
30 августа 2013 года
0
Так и я не состою, но уже прошел аж(!!!!) целый месяц с момента последнего бурного обсуждения данной темы. Народ соскучился. Ща с силами соберется и в бой.
Давнолия (автор поста)
30 августа 2013 года
+1
а я тут новенькая, только в августе высадилась... я не занла, что есть жисть на Марсе
И надеюсь то, что тема 1001-ая по счету то не умаляет ее значимости и даже вселяет трепет от осознанияи того, что похоже она ваще бессметрна...
HelenCn
30 августа 2013 года
+1
Темка очень и очень значимая. Так что все нормально. Мне еще в прошлый раз никто из противников фактического брака не ответил честно на один философский вопрос. Вот посидю, подожду, когда темка наберет обороты, и опять задам свой вопрос. А чем черт не шутит, вдруг ответят?
тоже мама vl
31 августа 2013 года
+1
я кажется знаю этот вопрос и да, за много-много лет на разных форумах ни разу на него ответ не видела
Девушка с билетиком
30 августа 2013 года
0
В ответ на комментарий svtl
я в вашей группе не состояю, но на эту тему специально подписалась, чтобы узнать
HelenCn пишет:
на какой странице
HelenCn пишет:
на какой минуте


↑   Перейти к этому комментарию
svtl
30 августа 2013 года
+1
Вот теперь как ваша ава сижу с чашечкой и наблюдаю
Девушка с билетиком
30 августа 2013 года
0
И я с чашечкой сижу, наблюдаю Вот только чай заварила
Девушка с билетиком
30 августа 2013 года
+1
В ответ на комментарий HelenCn
Так сколько уж копий сломано.

Самое забавное, что в итоге тема разрастается на 10 страниц, на манеже все те же и при своих убеждениях, несмотря на то, что сталкиваются лбами в подобных темах уже по 2-3 года на этом сайте.

Можно и прибавить. К примеру, на какой странице появится душещипательная история о несчастной знакомой, которую после внезапной смерти гражданского мужа его родственники выгнали на улицу, и в пику ей такая же история о том, как в законном браке хитрый супруг-бизнесмен оформлял все самое ценное на маму, папу и прочих родственников и после развода оказалось, что взять с этого хитреца нечего, про то, как в больницу не пустили без свидетельства о браке и штампа в паспорте, как в морге труп не выдали, как придирчиво выясняли в школе или в садике, кем мама приходится папе ребенка и т.д.

↑   Перейти к этому комментарию
Да, я как минимум три подобные истории знаю в своей жизни. В последней, родственники отобрали у вдовы квартиру (доказали в суде!) и даже ложки/вилки (и другие вещи) забрали. Вдова только перекрестилась от таких родственников, вспоминает как страшный сон. У них был бездетный брак, поэтому ушла она опять в свою квартиру жить. Доказывать что-то в суде у нее не было ни физических, ни моральных сил.
HelenCn
30 августа 2013 года
+1
Ну, а у нескольких моих знакомых как раз второй вариант. Брак законный. Законнее некуда. Но все движимое, недвижимое и прочее оформлено либо дарственной на супругу, либо числится в собственности у ее родственников. Муж, парень из скромной семьи, умудрился жениться на дочери одного небедного чиновника, который еще на свадьбе заявил, что "обидишь мою кровиночку - уйдешь с голой задницей". Живут они уже лет 15, но родственники жены методично воплощают в жизнь задуманное. А еще у одних знакомых жена только в суде в процессе раздела имущества узнала, что муж ее по документам гол, как сокол, хоть и жили они все это время безбедно. Просто он предусмотрительно все оформлял на своих родственников.

А еще один "товариСЧ" провернул махинацию с залогом по кредиту, в результате которой вывел из-под раздела хороший двухэтажный коттедж и дорогую машину. И все в браке. И все по закону. Долги, понимаешь ли, у человека непомерные перед старым школьным другом.
Девушка с билетиком
30 августа 2013 года
0
Почти готовый сюжет для книги Кстати, не прозвучал еще вопрос насчет брачного договора
Девушка с билетиком
30 августа 2013 года
+2
Только сейчас обратила внимание, что под темой реклама какая замечательная:
Ловить на ЖИВЦА! Как мужики попадают в женские сети? Это сильнее приворота!
липушка-лапушка
30 августа 2013 года
+2
Я вышла замуж после 7 лет совместной жизни. Вышла только потому, что мы собираемся приобретать жилье, и муж настаивал, чтобы оно было приобретено в браке.
До этого он меня уговаривал, но я не поддавалась. А зачем? Что изменится?

Люди либо любят друг друга, либо нет. И если нет - то никакой штамп не поможет.
ирина карвин
30 августа 2013 года
0
липушка-лапушка пишет:
муж настаивал, чтобы оно было приобретено в браке.
Можно было и без брака оформить по-честному. И штамп тоже выход.
липушка-лапушка
30 августа 2013 года
0
По-большому счету, даже эта покупка - только предлог. Просто муж очень хотел, а я не шла. Вот он и нашел способ, а я пошла ему навстречу.
ирина карвин
30 августа 2013 года
0
И правильно. Первый брак - для затыкания рта завистникам. А еще можно оформить и никому не рассказывать.
липушка-лапушка
30 августа 2013 года
0
А мы так и сделали.
ирина карвин
30 августа 2013 года
0
Девушка с билетиком
30 августа 2013 года
0
Если приходится влазить в ипотеку, то без штампа точно не обойтись. Требуют бумажку
Look like me
30 августа 2013 года
+1
Мне все равно. честно.
мы с мужем расписаны после четырех или пяти лет сожительства. разницы не увидела.
Давнолия (автор поста)
30 августа 2013 года
+1
я склоняюсь к мысли, что барк имеет особый смысл только если есть симпатичный обоим сторонам брачный контракт...
Серпентария
30 августа 2013 года
+2
Короче,как сказала моя приятельница - собственность на меня и моих детей Я с ней согласна
Меня ваще муж в загс затащил 13 лет назад,сказал,что это прям безобразия какие-то - без загсу
А я была молодая да глупая,22 годов от роду - поверила
так и живём
Со штампом,ога-как дураки какие-то
Давнолия (автор поста)
30 августа 2013 года
0
девы, опрос добавила... если есть еще варианты - подскажите
HelenCn
30 августа 2013 года
0
Эх, жаль! Разрывалась между двумя пунктами в опросе, пришлось один выбирать, хотя согласна с двумя.
Давнолия (автор поста)
30 августа 2013 года
0
там есть возможность хоть все нажать - я не ограничивала
ирина карвин
30 августа 2013 года
0
Знаю достоверную историю про взыскание алиментов с владельца строительной фирмы. У его бывшей жены подружка - хороший адвокат. Суд по ее ходатайствам честно прошерстил весь город. Нашли только "форд" 1988 г. выпуска. Он говорил, что живет на декретные деньки своей текущей жены (она у него пятая или шестая).
italianka
30 августа 2013 года
0
а шо делать тем, у кого нет паспорта? то есть его вообще нет, не предусмотрен он в Италии. куда штамп лепить-то?
Серпентария
30 августа 2013 года
0
Как это - а какое у итальянцев удостоверение личности?
Давнолия (автор поста)
30 августа 2013 года
0
усы-лапы и хвост!
Серпентария
30 августа 2013 года
0
это несерьёзно.
А за границу как выезжать,например?
italianka
30 августа 2013 года
0
В ответ на комментарий Серпентария
Как это - а какое у итальянцев удостоверение личности?

↑   Перейти к этому комментарию
Серпентария пишет:
а какое у итальянцев удостоверение личности?
нормальное, вот только не указано есть ли у тебя супруг/а и как его величают
Серпентария
30 августа 2013 года
0
А,значит,всё-таки есть паспорт.
Просто штамп не шлёпают.
italianka
30 августа 2013 года
0
есть уд для внутреннего пользования или же для поездок по Европе, и есть паспорт, но только загран
Давнолия (автор поста)
30 августа 2013 года
0
italianka пишет:
есть уд для внутреннего пользования
начала читать и окаманела... думала, что вы о гениталиях мужских
italianka
30 августа 2013 года
0
Давнолия (автор поста)
30 августа 2013 года
0
В ответ на комментарий italianka
а шо делать тем, у кого нет паспорта? то есть его вообще нет, не предусмотрен он в Италии. куда штамп лепить-то?

↑   Перейти к этому комментарию
я и такой пунктик предусмотрела а штамп можно просто на бумашку красивую и в рамочку! и на стеночку!
italianka
30 августа 2013 года
0
Давнолия пишет:
и на стеночку!
лучше об стеночку
Давнолия (автор поста)
30 августа 2013 года
0
не, ну еще можно бумашку со штампом заспиртовать и перед отходом к вечному сну потомка завещать, как семейную ценность и руководство к действию!
italianka
30 августа 2013 года
0
Девушка с билетиком
30 августа 2013 года
0
В ответ на комментарий italianka
Давнолия пишет:
и на стеночку!
лучше об стеночку

↑   Перейти к этому комментарию
А куда красивую рамку в таком случае сУвать
Давнолия (автор поста)
30 августа 2013 года
0
как куда! Мужу на шею - это красивый символ ярма будет!
italianka
30 августа 2013 года
0
В ответ на комментарий Девушка с билетиком
А куда красивую рамку в таком случае сУвать

↑   Перейти к этому комментарию
можно я не буду говорить о том, куда её надо
Девушка с билетиком пишет:
сУвать
Девушка с билетиком
30 августа 2013 года
0
пОнял, без комментариев, как говорится))
ирина карвин
30 августа 2013 года
0
В ответ на комментарий italianka
а шо делать тем, у кого нет паспорта? то есть его вообще нет, не предусмотрен он в Италии. куда штамп лепить-то?

↑   Перейти к этому комментарию
Изучать законодательство Евросоюза, там много интересного.
italianka
30 августа 2013 года
0
ирина карвин пишет:
Изучать законодательство Евросоюза
зачем оно мне?
ирина карвин
30 августа 2013 года
0
Я не настаиваю
italianka
30 августа 2013 года
0
так для чего мне изучать законодательство?
ирина карвин
30 августа 2013 года
0
Даже при наличии хорошего семейного адвоката знания не помешают. Впрочем, не настаиваю.
тоже мама vl
31 августа 2013 года
0
В ответ на комментарий italianka
а шо делать тем, у кого нет паспорта? то есть его вообще нет, не предусмотрен он в Италии. куда штамп лепить-то?

↑   Перейти к этому комментарию
ну свидетельство о браке выписывают в любом случае, а нём печать=штамп есть
Девушка с билетиком
30 августа 2013 года
0
Давнолия пишет:
Давнолия пишет:
да зачем этот штамп?! у меня и паспорта-то нет...
Я вначале поржала над этим пунктом, а потом вспомнила, что был у меня такой знакомый, который все оттягивал женитьбу на своей девушке по этой причине. Все некогда ему было восстанавливать паспорт, а это были еще далекие 90-е годы, как-то и без паспорта ему жилось нормально. Но получил, девушка была настойчива в своих желаниях.
Давнолия (автор поста)
30 августа 2013 года
0
между прочим, я с первым мужем так зависла... он утерял паспорт как раз когда почуял, что дело к свадебке
Девушка с билетиком
30 августа 2013 года
0
Ой, хотя там не про паспорт, но почему-то сразу вспомнила эту сценку: http://kvnbest.ru/online/gorod-pyatigorsk-mama-vydaet-dochku-zamuj
Серпентария
30 августа 2013 года
0
В ответ на комментарий Давнолия
между прочим, я с первым мужем так зависла... он утерял паспорт как раз когда почуял, что дело к свадебке

↑   Перейти к этому комментарию
Так он женился потом всё-таки?Или до сих пор ищет паспорт?
Давнолия (автор поста)
30 августа 2013 года
0
первый женилсо... не смог устоять... я тогда еще не была конечно змеюкой полной, но обездвижить взглядом сумела...
Аггеликуля
30 августа 2013 года
+2
Давнолия пишет:
штамп в паспорте дарует им уверенность в завтрашнем дне и защищенность от жизненных катаклизмов...
Давнолия пишет:
штамп - не гарант порядочности и стабильности отношений.
по-моему автор смешал в кучу моральный и юридический аспекты брака. Да- с бумажкой я защищена государством. Не будем вникать насколько- но по любому намного больше чем совсем без штампа.Но я не об этом сейчас Мой второй муж пережил драму когда после 3х выкидышей его жену еле откачали. Наконец залетела любовница и он сожительствовал с ней лет 5 растя долгожданного ребенка.Но так официально не женился, и даже помолвку не сделали (в Греции это серьезное мероприятие- в мерии даже справку дают о помолвке) А вот меня стал замуж звать на 2й неделе знакомства. И 3 года так доставал что вышла лишь бы отстал. Вот и сами делайте вывод- когда мужчина реально хочет жениться и когда нет. Ну а девкам что остается- только бить себя в грудь и кричать что "штами- ничего не значит"..Ну не будут же они кричать что "не берут замуж." Мне просто интересно- а почему тогда живут вместе? Ну и продолжали бы красивый период букетно-конфетный с систематическим сексом. Но нет же- именно живут. Борщи варят, носки стирают. Печать поставить мужику лом, а носки вонючие подсовывать- тут не комплексуют И никакой философии не разводят..
Давнолия (автор поста)
30 августа 2013 года
+1
Аггеликуля пишет:
по-моему автор смешал в кучу моральный и юридический аспекты брака.
а есть какое-то правило, что нельзя смешивать? как думаю - так и пишу, простите уж...
Аггеликуля
30 августа 2013 года
0
Давнолия пишет:
есть какое-то правило, что нельзя смешивать?
да ради бога- пишите хоть справа налево.. Только из -за подмены понятий вопрос у вас выглядит некорректно.Ну это все равно что я спрошу- кого ты больше любишь- конфеты или маму?
Давнолия (автор поста)
30 августа 2013 года
+1
я вообще не касалась юридической стороны и слово защищенность относила к ощущениям, отражаемым такими понятиеям, как: "как за каменной стеной" или "якорь в бурном море жизни"... както-так
и уверенность в завтрашнем дне означет, что по логике некоторых, вероятность встретиь утро нового дня в постели с заштамповонным мужчиной вроде как более высока, чем с незаштампованным...
а уж то что штамп не гарант - тут и разжевать не вижу смысла... все только на уровне чувств.
Не вижу нигде смеси с юр. базой... хотя притянуть за ушки что угодно можно.
Аггеликуля
30 августа 2013 года
0
Давнолия пишет:
слово защищенность относила к ощущениям,
а тогда при чем здесь "бумажка" в названии? Ощущения испытывают а не предъявляют или не предъявляют и от этого зависит переход в статус "какашка" или "человек"...
Давнолия пишет:
я вообще не касалась юридической стороны
поговорка про "бумажку"- это горькая ирония на бюрократию...Следовательно вы снова некорректно выражаете свои мысли а потом еще и удивляетесь, что вас не понимают "Кто ясно мыслит- ясно излагает!"
Давнолия пишет:
а уж то что штамп не гарант -.. все только на уровне чувств.
снова "в одну телегу коня и трепетную лань"....вы или о штампе или о чувствах. Это разные оперы!
Давнолия (автор поста)
31 августа 2013 года
+1
парадокс в том, что не понимаете меня Вы одна и я даже знаю почему Вам хочется коапть Вы ищите подоплеку... бумашка тут всовершенно в тему, ибо речь о штампе... или у вас отметка о браке стоит на интимном месте каком-нить, чтоб испортить любовнице настроение))
Аггеликуля
31 августа 2013 года
0
Давнолия пишет:
Вам хочется коапть
отнюдь.. наоборот- увидела поговорку про бюрократию и среагировала соответствено, А вы оказывается чуЙства имели в виду.
Давнолия пишет:
бумашка тут всовершенно в тему
БумаЖка (проверочное слоо "бумаЖный") не в тему. иначе получается что свои чувства вы проявляете путем предъявления бумажки. Вручил сожитель справку "люблю"- сегодня я человек. Завтра не написал- вся- я какашка. Кстати- в оргинале в поговоркаговорится не о какашке а о букашке. Т.е.без юридического подтверждения человек не может претендовать на какие-то блага. Он бесправен как насекомое...
Давнолия (автор поста)
31 августа 2013 года
0
Вам наверное слово бумаШка не нравицца, да? Или то, что ею какашку прикрывают порой?
И исче раз: эта погорворка использована лишь как иллюстрация к части поста, о том, что для некоторых - бумажка является гарантом надежности их отношений... Вот ЧЕСТО - не болеееее...клянусь, припадая на одно колено!
Аггеликуля
31 августа 2013 года
0
Давнолия пишет:
эта погорворка использована лишь как иллюстрация
исчо раз- некорректная иллюстрация...
Давнолия пишет:
Вам наверное слово бумаШка не нравицца, да?
анекдот вспомнился "Ты интеллигент шо ли? Что вы!м Я такое же быдло, как и вы!"
Девушка с билетиком
31 августа 2013 года
+1
В ответ на комментарий Аггеликуля
Давнолия пишет:
Вам хочется коапть
отнюдь.. наоборот- увидела поговорку про бюрократию и среагировала соответствено, А вы оказывается чуЙства имели в виду.
Давнолия пишет:
бумашка тут всовершенно в тему
БумаЖка (проверочное слоо "бумаЖный") не в тему. иначе получается что свои чувства вы проявляете путем предъявления бумажки. Вручил сожитель справку "люблю"- сегодня я человек. Завтра не написал- вся- я какашка. Кстати- в оргинале в поговоркаговорится не о какашке а о букашке. Т.е.без юридического подтверждения человек не может претендовать на какие-то блага. Он бесправен как насекомое...

↑   Перейти к этому комментарию
Аггеликуля пишет:
Т.е.без юридического подтверждения человек не может претендовать на какие-то блага.
Какие именно блага? Если квартира - то не всегда. Например, если она была приобретена до брака или бабушка подарила. Да и как можно думать о благах, когда любовь-морковь Жених со всеми чувствами к тебе, а ты ему так: Дорогой, вначале брачный контракт - потом уже все остальное. А недавно читала такую историю в интернете. Одна замужняя дама хвасталась, что вот, все же переписала я квартиру (у нее еще другая квартира имелась) на свою маму, чтобы мужу не досталось, если что. А тут бац, мама находит нового ухажера и дочкинку квартиру (дочь ее на свои деньги покупала) не собирается возвращать, типа, ты же сама переписала на меня, чтобы мужу не досталась. Так пусть достанется мне с ухажером. Вот, как тут тогда быть, о каком доверии и любви, когда такие страсти вокруг недвижимости Немного увела от темы, но раз про блага заговорили. Как вот в таких случаях обезопасить себя. И бумажка не поможет, юрист скажет, что все чисто. Кстати, реальный случай с моей подругой был. Вышла она замуж первый раз рано, в 18 лет. Любовь была такая, что потеряла голову, а муж оказался альфонсом. пока она там в облаках летала, он успел на себя всю квартиру переписать. То есть она по глупости не поняла, что там подписывала, а он единственным владельцем квартиры оказался. А когда девочка уже повзрослела к 25 годам и поняла, что это не вся любовь ее жизни и захотела развестись, то муж и сказал: делай че хочешь, но квартира мне в таком случае, я имею право. Она пошла к разным юристам консультироваться, а они все как сговорились, что в данном случае квартира достается мужу, что да. она сделала глупость по молодости. В итоге она развелась, но и свою квартиру потеряла.((( И блага никакие не получила, и алименты через суд запрашивала.
Аггеликуля
31 августа 2013 года
0
Девушка с билетиком пишет:
Какие именно блага?
это я писала вообще про бюрократию, про ее понимание силы бумажки! А если конкретно по теме- то не у всех 100% квартиры дареные до брака. Я могу привести миллион полярных историй, когда "бумажки" буквально спасали...Но помимо брократического значения- "штампик" играет еще и социальную роль. Согласитесь- приятнее когда во всеуслышание заявляют о том что ты "вторая половинка" при свидетелях (как людей, так и государства) чем втихаря сожительствовать убеждая что "штамп- ничего не значащая мелочь" (а подарить такую "мелочь почему-о не собираются" И жить как на мине с замедленным действием- пока гладишь по шерсти- "люблю" а слово поперек или переменилось настроение- и слышать "А ты мне кто- жена?"..
Девушка с билетиком
31 августа 2013 года
+1
Аггеликуля пишет:
Но помимо брократического значения- "штампик" играет еще и социальную роль.
Аггеликуля пишет:
Согласитесь- приятнее когда во всеуслышание заявляют о том что ты "вторая половинка" при свидетелях (как людей, так и государства) чем втихаря сожительствовать убеждая что "штамп- ничего не значащая мелочь" (а подарить такую "мелочь почему-о не собираются"
То, что играет социальную роль - это несомненно. Но вот насчет того, что всем приятно именно это услышать. Для кого-то это важно, а для кого-то нет. Ведь не зря автор создал такую тему. Значит возник вопрос, а что дает эта бумажка? Если они любят друг друга, то какая разница? А если это уже не первый брак и отношение к бумажке плохое Понятно, разница будет всегда. Но тем не менее, если опустить материальные блага и мнение общества. Тем более если таким людям наплевать, что о них, как подумают. Конечно, таких, кому все равно - меньшинство. И есть такие примеры, что все же регистрируют по той причине, что ипотеку не дают без этого штампа. А так, как жили, так и живут. И плевали они, что там думало и думает об этом общество.
Аггеликуля пишет:
И жить как на мине с замедленным действием- пока гладишь по шерсти- "люблю" а слово поперек или переменилось настроение- и слышать "А ты мне кто- жена?".
А вот такие слова можно услышать, к сожалению и в статусе жены, заменив только последнюю фразу на другую, более оскорбительную((( Но это уже другая тема для разговора, когда муж начинает спиваться или наркотики принимать, распускает руки и т.д.
Аггеликуля
31 августа 2013 года
0
Девушка с билетиком пишет:
Если они любят друг друга, то какая разница?
вот именно. Разницы никакой- так сделай жене приятное- постаь этот "ничегонезначащий" штампик- пусть перед подружками хвастается.. (это я так, упрощенно-схематично) У нас в СМ вот ради новой пароварки темы-хвастики заводят А уж если замуж берут- так
это вообще событие- вот сколько фоток выставляют, годовщины отмечают.
Девушка с билетиком пишет:
если таким людям наплевать, что о них, как подумают
если бы было наплевать- такие бы темы просто не создавались. А они создаются и каждый раз именно потому что "люди думают" об этом плохо- сожительницы еще громче кричат что "мне все равно"... а что еще остается делать У Крылова вон Лисица тоже не дотянувшись до винограда- кричала "Нафик он мне нужен такой зеленый"...
Девушка с билетиком
31 августа 2013 года
+1
Аггеликуля пишет:
Разницы никакой- так сделай жене приятное- постаь этот "ничегонезначащий" штампик- пусть перед подружками хвастается.. (это я так, упрощенно-схематично)
С этой схемой понятно, когда женщина хочет, а мужчина упрямится. А когда наоборот? Мужчина зовет, а женщина, имея уже опыт за плечами и 2 - 3 брака, уже не видит смысла в штампе, но тем не менее любит человека, но!!! У нее в голове четкая позиция, что была уже история со штампами и ровным счетом ничего не меняло в ЕЕ ЖИЗНИ. Какие должны быть аргументы для нее, чтобы все же согласиться на 3 или 4 брак? Если ЕЕ опыт показывает, что разницы нет, что так она жила, что этак, все одно и то же. Почему она должна регистрировать опять брак? Ведь очередная шарманка, только новое лицо.
Аггеликуля
31 августа 2013 года
+1
Девушка с билетиком пишет:
женщина, имея уже опыт за плечами и 2 - 3 брака, уже не видит смысла в штампе,
ага зато видит смысл в бытовом его обихаживании. Кастрюли там, носки... Равноценная замена, ничего не скажешь.
Девушка с билетиком пишет:
Почему она должна регистрировать опять брак?
Я чуть выше писала про себя-. Именно я имела такую позицию- мне брак особо не был нужен. Но мы 3 года просто встречались. Вместо "радостей " быта я имела радости свиданий. Подругу же мою именно не хотели брать, придумывая отговорки.Но при этом склоняли к совместному сожительству. Она ответила "Если ты меня не видишь как жену (в смысле ЗАГС) то и я тебя не вижу как мужа (в смысле обиход).. так что продолжаем встречаться, ходить по ресторанам и гостинницам.
Девушка с билетиком
31 августа 2013 года
0
Аггеликуля пишет:
ага зато видит смысл в бытовом его обихаживании. Кастрюли там, носки... Равноценная замена, ничего не скажешь.
Кстати, не факт, что жена обслуживает по этой части (конечно, это, скорее, исключение как раз ). На другом форуме читала, как одна форумчанка хвасталась, что ее муж и готовит и стирает. То есть ролями они поменялись.
Давнолия (автор поста)
31 августа 2013 года
+1
хе... у меня все мужья и готовили, и стирали... не было у нас такого, чтоб пришел и упал, а я вокруг должна виться и пархать...
Девушка с билетиком
31 августа 2013 года
0
Да, существует такая модель семьи. Поэтому чем подменить аргумент бытового обслуживания? В обоих случаях, и когда мужчина упрямится, и когда женщина не хочет.
Давнолия (автор поста)
31 августа 2013 года
+1
в первом браке я была в прострации ввиду молодости, а мужчина был влюблен шо капец, и мама моя, как гармотный педагог, пользуясь нашим блаженно-сиренивым психоделическим состоянием, тонко напрввила нас куда "положено", а вот уже вотой брак я вполне осмысленно заключала, назло первому мужу))) Даже мама была против
Аггеликуля
31 августа 2013 года
0
В ответ на комментарий Девушка с билетиком
Аггеликуля пишет:
ага зато видит смысл в бытовом его обихаживании. Кастрюли там, носки... Равноценная замена, ничего не скажешь.
Кстати, не факт, что жена обслуживает по этой части (конечно, это, скорее, исключение как раз ). На другом форуме читала, как одна форумчанка хвасталась, что ее муж и готовит и стирает. То есть ролями они поменялись.

↑   Перейти к этому комментарию
Девушка с билетиком пишет:
одна форумчанка хвасталась, что ее муж и готовит и стирает.
ключевое слово "одна"...
Девушка с билетиком
31 августа 2013 года
0
Нет, таких примеров гораздо больше. Это из последнего, что я вспомнила. Но как бы не новость, что и такая практика распространена, что муж обслуживает себя по части стирки.
Девушка с билетиком
31 августа 2013 года
0
В ответ на комментарий Аггеликуля
Девушка с билетиком пишет:
женщина, имея уже опыт за плечами и 2 - 3 брака, уже не видит смысла в штампе,
ага зато видит смысл в бытовом его обихаживании. Кастрюли там, носки... Равноценная замена, ничего не скажешь.
Девушка с билетиком пишет:
Почему она должна регистрировать опять брак?
Я чуть выше писала про себя-. Именно я имела такую позицию- мне брак особо не был нужен. Но мы 3 года просто встречались. Вместо "радостей " быта я имела радости свиданий. Подругу же мою именно не хотели брать, придумывая отговорки.Но при этом склоняли к совместному сожительству. Она ответила "Если ты меня не видишь как жену (в смысле ЗАГС) то и я тебя не вижу как мужа (в смысле обиход).. так что продолжаем встречаться, ходить по ресторанам и гостинницам.

↑   Перейти к этому комментарию
Аггеликуля пишет:
Подругу же мою именно не хотели брать, придумывая отговорки.Но при этом склоняли к совместному сожительству. Она ответила "Если ты меня не видишь как жену (в смысле ЗАГС) то и я тебя не вижу как мужа (в смысле обиход).. так что продолжаем встречаться, ходить по ресторанам и гостинницам.
Мужчина согласился все же?
Аггеликуля
31 августа 2013 года
0
Девушка с билетиком пишет:
Мужчина согласился все же
Согласился, но после того разговора быстро сник и отношения сошли на нет. Согласитесь- хороший тест на "люблю-люблю, сандали куплю"
Девушка с билетиком
31 августа 2013 года
0
Проверку не прошел - да. А вот если мужчина настаивает на женитьбе, а женщина после 2 браков не хочет. Не видит смысла. И потерять мужчину вроде как не хочется. Но пунктик такой. Может ли мужчина понять и принять? Или ему тоже надо сникнуть и отношения свести на нет? Будет ли мужчина готов ждать или сможет ли понять? Вот в чем вопрос! Или какие должны быть у мужчины аргументы, чтобы женщина захотела замуж И дело не в том, что она его не любит. Но не видит смысла после 45 лет штамп ставить. Наигралась в штампы. Просто хочет жить, любить и не заморачиваться.
Аггеликуля
31 августа 2013 года
0
Девушка с билетиком пишет:
Просто хочет жить, любить и не заморачиваться.
с этим списком согласна.Но к сожалению в этот список входит еще и бытовое обслуживание мужчины. Вот трудно поверить в таких супер сознательных, что б замуж не хотела, а трусы мужу стирать хотела... Наоборот- поверю...
Девушка с билетиком
31 августа 2013 года
0
В ответ на комментарий Аггеликуля
Девушка с билетиком пишет:
женщина, имея уже опыт за плечами и 2 - 3 брака, уже не видит смысла в штампе,
ага зато видит смысл в бытовом его обихаживании. Кастрюли там, носки... Равноценная замена, ничего не скажешь.
Девушка с билетиком пишет:
Почему она должна регистрировать опять брак?
Я чуть выше писала про себя-. Именно я имела такую позицию- мне брак особо не был нужен. Но мы 3 года просто встречались. Вместо "радостей " быта я имела радости свиданий. Подругу же мою именно не хотели брать, придумывая отговорки.Но при этом склоняли к совместному сожительству. Она ответила "Если ты меня не видишь как жену (в смысле ЗАГС) то и я тебя не вижу как мужа (в смысле обиход).. так что продолжаем встречаться, ходить по ресторанам и гостинницам.

↑   Перейти к этому комментарию
Аггеликуля пишет:
Вместо "радостей " быта я имела радости свиданий.
Но все же вы решили зарегистрировать брак, почему? Какая была у вас мотивация? Может это как-то наведет на какую-то мысль автора данной темы.
Давнолия (автор поста)
31 августа 2013 года
0
автор темы потратил лимит мыслей отпущенных природой
Аггеликуля
31 августа 2013 года
+1
В ответ на комментарий Девушка с билетиком
Аггеликуля пишет:
Вместо "радостей " быта я имела радости свиданий.
Но все же вы решили зарегистрировать брак, почему? Какая была у вас мотивация? Может это как-то наведет на какую-то мысль автора данной темы.

↑   Перейти к этому комментарию
Девушка с билетиком пишет:
ы решили зарегистрировать брак, почему?
не поверите- за три года просто достал.Вместо "доброе утро" по телефону меня пытали "Станешь моей женой"? Клянешься? Даже однажды заставил целовать икону!. Но еще одним мотивом было то, что я приобретала статус №жены гражданина Греции"- т.е. некоторые приемущества. Например- сейчас не плачу некоторые налоги и мед стаховку- а пользуюсь его мед книжкой. Но в принципе до это я платила это сама и не сказать что уж такой уж выигрыш я получила.
Девушка с билетиком
31 августа 2013 года
0
Аггеликуля пишет:
Вместо "доброе утро" по телефону меня пытали "Станешь моей женой"? Клянешься? Даже однажды заставил целовать икону!.
То есть мужчина проявил хорошую настойчивость.
Аггеликуля
31 августа 2013 года
+1
Девушка с билетиком пишет:
мужчина проявил хорошую настойчивость
я не такая наивная и сентиментальная простушка. Скорей всего он был просто ошарашен отказом и его это задело. Ну и как охотник он настойчиво завоевывал меня (сам не зная зачем)
ирина карвин
31 августа 2013 года
0
В ответ на комментарий Девушка с билетиком
Аггеликуля пишет:
Т.е.без юридического подтверждения человек не может претендовать на какие-то блага.
Какие именно блага? Если квартира - то не всегда. Например, если она была приобретена до брака или бабушка подарила. Да и как можно думать о благах, когда любовь-морковь Жених со всеми чувствами к тебе, а ты ему так: Дорогой, вначале брачный контракт - потом уже все остальное. А недавно читала такую историю в интернете. Одна замужняя дама хвасталась, что вот, все же переписала я квартиру (у нее еще другая квартира имелась) на свою маму, чтобы мужу не досталось, если что. А тут бац, мама находит нового ухажера и дочкинку квартиру (дочь ее на свои деньги покупала) не собирается возвращать, типа, ты же сама переписала на меня, чтобы мужу не досталась. Так пусть достанется мне с ухажером. Вот, как тут тогда быть, о каком доверии и любви, когда такие страсти вокруг недвижимости Немного увела от темы, но раз про блага заговорили. Как вот в таких случаях обезопасить себя. И бумажка не поможет, юрист скажет, что все чисто. Кстати, реальный случай с моей подругой был. Вышла она замуж первый раз рано, в 18 лет. Любовь была такая, что потеряла голову, а муж оказался альфонсом. пока она там в облаках летала, он успел на себя всю квартиру переписать. То есть она по глупости не поняла, что там подписывала, а он единственным владельцем квартиры оказался. А когда девочка уже повзрослела к 25 годам и поняла, что это не вся любовь ее жизни и захотела развестись, то муж и сказал: делай че хочешь, но квартира мне в таком случае, я имею право. Она пошла к разным юристам консультироваться, а они все как сговорились, что в данном случае квартира достается мужу, что да. она сделала глупость по молодости. В итоге она развелась, но и свою квартиру потеряла.((( И блага никакие не получила, и алименты через суд запрашивала.

↑   Перейти к этому комментарию
Девушка с билетиком пишет:
он успел на себя всю квартиру переписать.
Интересуюсь термином "переписать". Юристы такого не знают. Что произошло на самом деле?
Девушка с билетиком
31 августа 2013 года
0
Когда квартиру решили приватизировать (до этого она была не приватизирована), он приватизировал ее только на себя. А ей было всего 18 лет, она не стала вникать в эти тонкости. Подписала, не вникая и соглашаясь. От любви мозг перестал работать. А квартира была бабушкина, вернее в ней раньше жила ее бабушка. Я больших подробностей не знаю, так как это не мое было дело. Только помню, что она по разным юристам бегала, искала разные варианты, выходы.
ирина карвин
31 августа 2013 года
0
Девушке сочувствую, но она не столько влюблена была, сколько откровенно глупа.
Давнолия (автор поста)
30 августа 2013 года
+1
В ответ на комментарий Аггеликуля
Давнолия пишет:
штамп в паспорте дарует им уверенность в завтрашнем дне и защищенность от жизненных катаклизмов...
Давнолия пишет:
штамп - не гарант порядочности и стабильности отношений.
по-моему автор смешал в кучу моральный и юридический аспекты брака. Да- с бумажкой я защищена государством. Не будем вникать насколько- но по любому намного больше чем совсем без штампа.Но я не об этом сейчас Мой второй муж пережил драму когда после 3х выкидышей его жену еле откачали. Наконец залетела любовница и он сожительствовал с ней лет 5 растя долгожданного ребенка.Но так официально не женился, и даже помолвку не сделали (в Греции это серьезное мероприятие- в мерии даже справку дают о помолвке) А вот меня стал замуж звать на 2й неделе знакомства. И 3 года так доставал что вышла лишь бы отстал. Вот и сами делайте вывод- когда мужчина реально хочет жениться и когда нет. Ну а девкам что остается- только бить себя в грудь и кричать что "штами- ничего не значит"..Ну не будут же они кричать что "не берут замуж." Мне просто интересно- а почему тогда живут вместе? Ну и продолжали бы красивый период букетно-конфетный с систематическим сексом. Но нет же- именно живут. Борщи варят, носки стирают. Печать поставить мужику лом, а носки вонючие подсовывать- тут не комплексуют И никакой философии не разводят..

↑   Перейти к этому комментарию
Аггеликуля пишет:
А вот меня стал замуж звать на 2й неделе знакомства.
ух ты ж... завидуюююю
Аггеликуля
30 августа 2013 года
+1
Давнолия пишет:
ух ты ж... завидуюююю
чему? Я три года брыкалась- зато ходила в невестах...меня выводили везде, удивляли подарками и сюрпризами, ко мне на свидание наряжались, кофе варили и чашки мыли Сейчас все наоборот.. .Завоевал и успокоился..
Давнолия (автор поста)
30 августа 2013 года
0
а чего брыкались-то? цену набивали?
Аггеликуля
30 августа 2013 года
+1
Давнолия пишет:
а чего брыкались-то?
А зачем? Мне свобоной хорошо жилось Я ж уже накушалась "прелестей брака" с первым мужем. Жила себе вольно- хочу- готовлю, лень- поем в таверне. С подружками зажигали, ездили везде. Никто не жужждал, никто отчета не требовал. Я уж не говорю за деньги. Со свои встречалась- секс был регулярный, долгожданный. мы виделись только когда "при параде"- не было моментов бытовых когда он не бритый или потный допустим Или я там бледная и стонущая от мигрени или с прокладками носящаяся. Я у свекрухи гостьей была- она меня кофеями выпаивала, подарочки при уходе тыкала и т.д ну и нафига мне было это все менять на ежедневную бытовую обязаловку?
Давнолия (автор поста)
31 августа 2013 года
0
тут я с Вами согласна на все 100, ибо тот же опыт имею
гала08
31 августа 2013 года
0
у нас с мужем в ЗАГС бежал он. Я хотела пожить гражданским браком, а он нет, только свадьба. Что штамп дает? каждому свое. Уверенность в будущем, стабильность. НО! никто уже давно не осуждает женщин, которые живут без штампа
профиль удалён удалённого пользователя
31 августа 2013 года
0
Меня муж уговаривал "расписаться". Ему хотелось уверенности, что не сбегу.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам