Кто наблюдался во время беременности в Германии подскажите, объясните пожалуйста.
У нас в семье ожидается пополнение.
В феврале ждем аиста с
или
.
Как положено наблюдаемся у гинеколога. Гинеколог "рекомендует" сделать "не инвазивную диагностику первого триместра" (по немецки - Nischt-invasive Erstttrimesterdiagnostik). Эту процедуру нужно оплачивать самому. Но не в этом суть. Из того что я нашла и прочитала я поняла что определяют вероятность генетических заболеваний, таких как синдром Дауна и другие. Но так и не поняла что потом с этой информацией делают
. Возможно это просто статистика (так решили мой муж и папа
)
Кто нибудь делал такую диагностику? Может кто-нибудь может поделится опытом в этом деле.
Мне надо до следующей недели решить делать ее или нет. А я не могу определиться. Надо или нет. Дайте совет пожалуйста.



Как положено наблюдаемся у гинеколога. Гинеколог "рекомендует" сделать "не инвазивную диагностику первого триместра" (по немецки - Nischt-invasive Erstttrimesterdiagnostik). Эту процедуру нужно оплачивать самому. Но не в этом суть. Из того что я нашла и прочитала я поняла что определяют вероятность генетических заболеваний, таких как синдром Дауна и другие. Но так и не поняла что потом с этой информацией делают


Кто нибудь делал такую диагностику? Может кто-нибудь может поделится опытом в этом деле.
Мне надо до следующей недели решить делать ее или нет. А я не могу определиться. Надо или нет. Дайте совет пожалуйста.
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А Вы пили в первую беременность чай из малиновых листьев?
Нет о током и не слышала. Правда я чай что в первую что во вторую беременность пить не могу. Сейчас еще хуже. Пью только минеральную воду без газов.
обязательно попробую. спасибо за совет
а чай взяла на заметку. попробую обязательно.
Здесь рожать лучше. Поверь. Отношение хорошее. Главное, хорошую клинику выбрать. Если есть вопросы на эту тему, спрашивай. Можешь и в личку в любое время написать. Отвечу, если не буду знать, узнаю у знакомых.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Доктора, конечно, лучше выбирать по рекомендации.
со вторым наблюдалась и рожала в Германии в Берлине кстати тоже
я и платные прививки детям не делала ... которые по плану да ... а типа там от коликов
кстати в случаях риска этот тест оплачивает кранкен касса
kak uzhe vyshe pisali, esli uzh reshila rozhat, tak rozhat, a ne na pol puti sdavatsja.
но что понравилось, делают такой анализ очень опытные врачи на классной аппаратуре и если все впорядке то не трепят нервы лишний раз лишними анализами.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Если мы говорим о патологиях плода, то синдром Дауна - не единственное заболевание, которое может привести к осложнениям при родах. Не все можно просчитать с помощью анализов.
Я абсолютно не свожу на нет ценность вышеприведенной диагностики. Тем не менее, я не убеждена в ее полной необходимости для каждой женщины. Нельзя застраховаться от всего на свете.
Девушка могла бы сделать амниоцентез, и периода тревог и сомнений просто бы не было...риск осложнений при амниоцентезе--0.1%, по сравнению с рисками другого плана, той-же кардиопатии и остановки сердца при родах--мизер..
да, от всего не убережёшься, но тот, кто предупреждён, тот вооружён...
При амниоцентезе риск возможно минимален, но все же есть, т.е. это что-то вроде русской рулетки: а вдруг?
Многие патологии плода выявляются на поздних сроках при измерении соотношения частей тела. На ту же вероятность трисомии могут указывать соотношения объема головы и других частей тела, насколько я помню.
Еслт кто-то решает в пользу ранней диагностики трисомии плода, то это его личное дело. Если кто-то решает против, то это не обязательно означает, что на кон поставлена жизнь ребенка.
Мне, честно говоря, непонятна Ваша страусиная позиция: "знать не буду, чтобы не расстраиваться"...Рождение детей связано с множеством рисков и переживаний, да, но засовывая голову в песок от проблем не избавишься...
Простите за вопрос, а Вы прививки ребёнку делаете?
Я повторю, потому как, боюсь, вы пропустили мои предыдущие комментарии: я не видела необходимости проходить этот тест лично для себя. Моя гинеколог тоже не видела этой необходимости, несмотря на явную финансовую пользу. Если кто-то решает в пользу этого теста, он может его делать.
Проблема нашей дискуссии в том, что я принимаю противоположный взгляд и считаю, что , если кто-то хочет, пусть делает скриннинг на здоровье. Вы же просто зацементировались в своем мнении об абсолютной необходимости этого анализа для каждой женщины и не приемлите других аргументов вообще: вы их просто не читаете. Ничего, так бывает. Это как демократия и диктатура...
Если я не нахожу нужным отвечать на большинство Ваших тирад, не значит, что я их не читаю...я нахожу Вашу аргументацию излишне эмоциональной...а эмоции--не тема нашего обсуждения...
правда? Пойду тогда переквалифицируюсь...
Интересно...
Просто не считаю нужным. Не вижу связи между темой автора и вашим вопросом. Но если вам будет так приятнее думать, вы можете представить себе, что очень-очень-очень боюсь.
И Вам не хворать...
спасибо за позитив...подобный детский сад меня всегда веселит...
При амниоцентезе риск возможно минимален, но все же есть, т.е. это что-то вроде русской рулетки: а вдруг?
Многие патологии плода выявляются на поздних сроках при измерении соотношения частей тела. На ту же вероятность трисомии могут указывать соотношения объема головы и других частей тела, насколько я помню.
Еслт кто-то решает в пользу ранней диагностики трисомии плода, то это его личное дело. Если кто-то решает против, то это не обязательно означает, что на кон поставлена жизнь ребенка.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: