Откуда ноги растут: Форсайт-проект.
Сегодня мне муж подкинул одну статеечку, найденную на просторах всемирной паутины. До сих пор нахожусь под впечатлением. Стало понятно откуда растут ноги у Ювенальной Юстиции, зачем вводят новую систему образования, зачем собирают данные на каждую семью и куда ювеналы собираются девать отобранных у родителей детей. Кому интересно, весь текст можно прочитать здесь http://martinis09.livejournal.com/196622.html#cutid1. Я очень надеюсь, что это очередная заказная статья- страшилка. Приведу только несколько выдержек...
Куда катится мир...
Проект «инновационного» будущего России («форсайт-проект»), которое готовят либералы, официально обнародован на пекинской выставке «ЭКСПО-2010». Главными жертвами должны стать дети…
... Речь в форсайт-проекте идёт отнюдь не о мерах по обеспечению демографического подъёма, не о возобновлении системы охраны детского здоровья с её ежегодными диспансеризациями, бесплатным детским спортом и почти бесплатным отдыхом. И уж, тем более, не о комплексе мер, способствующих нравственному оздоровлению, патриотическому воспитанию, духовному и культурному росту подрастающего поколения...
... То, что родители любят своих детей и что дети должны расти в семьях, объявлено безнадёжно устаревшими стереотипами, как и контроль и присмотр со стороны взрослых...
... Ознакомившись с этим документом, убеждаешься, что и внедряемая в стране «ювенальная система», и программы по ограничению рождаемости («Планирование семьи»), и вводимый под видом борьбы с «жестоким отношением к детям» фактический запрет на родительское воспитание, и целенаправленное растление детей с очередными попытками введения в школе «секспросвещения», и принятие за «новую норму» сексуальных извращений в рамках навязчивой программы «толерантности» и пр. – все это части единой реальности, очерченной в форсайт-проекте...
... Цель проекта: выращивание из наших детей «конкурентоспособного человеческого капитала». В полном соответсвии с «рыночными» подходами, человек воспринимается не как цель и смысл развития общества, а как «человеческий капитал» – то есть, некая материализованная стоимость, которая при соответствующих инвестициях может приносить своим владельцам более высокую прибыль. Корову, чтобы доилась, надо кормить. Форсайт-проект как раз и намечает как готовить к этой роли «человеческий материал» наших детей, которые к 2030-му году станут годными для эксплуатации...
... К 2025 году предложено отказаться от мысли, что «родителей не выбирают» и что «все могут воспитывать детей». Тезис «родители любят своих детей» объявлен устаревшим стереотипом (стр.4 «Дорожной карты»). Любить детей отныне должны специально обученные воспитатели. Родительское право на воспитание (вместе с детьми) передают «воспитательным сообществам», которые будут воспитывать детей «компетентно»...
... Важной стадией форсайт-проекта должно стать создание «городов, благожелательных к детям» (проект уже начат) – где за счёт «ювенальных технологий» любое воспитательное влияние на детей со стороны семьи и школы будет сведено к минимуму, а масса детей окажется отобранными органами опеки за «ненадлежащее содержание и воспитание» (можно не сомневаться, что «специально обученные люди» с удовольствием освоят выделяемые для этого средства). В городах будут созданы особые «детские зоны», где дети смогут «самостоятельно выбирать свой жизненный дискурс» – чем им заниматься, чему учиться, как жить и т. д...
... Следующим этапом станет практическое разделение общества на два мира – «детский» (имеющий все права и возможности, оснащённый по последнему слову техники) и «взрослый» (имеющий исключительно обязанности – создавать и содержать «мир детей»)...
... К 2025-2030 гг, согласно замыслу авторов форсайт-проекта, учится уже будет не нужно, поскольку планируется вживление непосредствено в кору головного мозга специального устройства, позволяющее закачивать в голову ребёнка огромные массивы информации (зравствуй, Сколково?). Нескольких сеансов закачки будет достаточно для замены всего курса обучения. Так и жизненных устоев, которые, видимо, определят уже «хозяева» такого биоробота...
... Да, конечно, некоторые семьи (особенно – воспитывающие детей в религиозной традиции или в соответствии с национальной культурой) станут всему этому сопротивляться. Но у таких «консерваторов» детей просто принудительно будут изымать с использованием «ювенальных технологий», передавать под опеку «воспитателям», и тогда уже решение о стерилизации ребёнка будут принимать они. Но, в чтобы не было так одиноко, любой сможет «заводить робота-ребёнка или виртуального (в компьютере) ребёнка» (стр.18 «Дорожной карты»). Не забывайте кормить своих томагочи!...
... Т. е. всё более, чем серьёзно. В этом году планируется подписание проекта президентом Медведевым, что станет основой официального курса развития страны. И можно будет с полной уверенностью говорить о наступлении в России «ювенального фашизма», перед которым даже гитлеровский национал-социализм (приносивший в жертву бредовым идеям в первую очередь детей чужого, а не своего народа) покажется царством справедливости и гуманности...
... При всей очевидной абсурдности этого жуткого проекта по выращиванию «биомассы», нужно вспомнить, как настойчиво школьное образование запихивали в рамки ЕГЭ (от которого на том же западе давно отказались, «как от универсального критерия оценки знаний»)...
... Поэтому просто надеятся на то, что «само рассосется», «деньги разворуют еще до начала внедрения», «отсидимся в лесах», «буду отстреливаться из своей квартиры» не стоит. Спасти нащих детей и внуков может только смена политэкономичской формации «либерального капитализма»...
Куда катится мир...
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Откуда ноги растут: Форсайт-проект.
| Сегодня мне муж подкинул одну статеечку, найденную на просторах всемирной паутины. До сих пор нахожусь под впечатлением. Стало понятно откуда растут ноги у Ювенальной Юстиции, зачем вводят новую систему образования, зачем собирают данные на каждую семью и куда ювеналы собираются девать отобранных у родителей детей. Читать полностью |
| +12 |
Vlada
|
69 комментариев |
Комментарии
http://www.youtube.com/watch?v=-4vjO7VJb4U&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=tUnEl2Is1Y4
http://www.youtube.com/watch?v=qm64YgsaXqM&feature=related
Я незнаю что правда в этой статье и роликах,а что выдумка и преувеличение,но на психику очень давит....жуткова-то как-то на душе....
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Мать ученика: «Я совершенно не понимаю, в каких целях потом будет использована эта информация, для чего и кому она нужна».
Ученик: «Это должно касаться лишь семьи и никого больше, кроме семьи».
Педагоги говорят, что анкеты с таким нездоровым, по мнению родителей, интересом к личной жизни, нужны для создания «паспортов здоровья школьника». Это что-то вроде медицинской карточки, только ребенок может еще и сам, как в дневник, записывать информацию о своем самочувствии. На всероссийском уровне их планируют ввести к 2012 году. Ну а в некоторых школах Саратова решили не дожидаться и запустили свой проект.
После того как возмущенные родители пошли по инстанциям, вопросом заинтересовалась прокуратура, передает НТВ. В областном Министерстве образования пообещали прикрыть самодеятельность.
Гарри Татарков, министр образования Саратовской области: «Если говорить об ее содержании, оно не выдерживает никакой критики. Это выражается одним словом — перестарались».
А родителям, предлагающим отвечать на такие вопросы в анкетах писать: статья такая-то того-то кодекса...
А родителям, предлагающим отвечать на такие вопросы в анкетах писать: статья такая-то того-то кодекса...
↑ Перейти к этому комментарию
ст.23 Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
ст.24 Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Так что вы имеете полное право не заполнять эти анкеты... еще и сделать так что бы досталось ее составителям
Но на грани истерики - микрочипы. Вот где классика фантастики. Пара сеансов и дите 3 месяцев докажнт теорему Ферма устно на трех языках. А потом пойдет и вертолетом управлять будет...
О, точно, это все маааатрица. И эти братья Сваровски
Не, фигня какая-то
Но на грани истерики - микрочипы. Вот где классика фантастики. Пара сеансов и дите 3 месяцев докажнт теорему Ферма устно на трех языках. А потом пойдет и вертолетом управлять будет...
О, точно, это все маааатрица. И эти братья Сваровски
Не, фигня какая-то
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А идея с чипами уже тоже была в англоязычной фантастике.
Что-то здесь не так.Ну не может ни один здравый политик играть в такую неумную игру
Своему, родному, избранному на демократических началах, правительству - не верим!
Народ-то просто НЕ ВЕРИТ. По Станиславскому!
Форсайт - проект действительно существует, но находится он в самом зародыше...Однако, расслабляться не стоит...
Если в столице будут проживать 5 млн человек, то проблемы города решатся сами собой
Власти Москвы и некоторых регионов России предложили достаточно радикальный вариант решения проблемы разгрузки столичного мегаполиса от избыточноого населения. Идея, которую на совещании глав регионов Центрального федерального округа по транспортным проблемам выдвинул губернатор Белгородской области Евгений Савченко, а затем поддержал мэр Москвы Сергей Собянин, состоит в том, чтобы стимулировать поселение столичных пенсионеров за пределы Москвы.
Если в Москве будут проживать 5 млн человек (в сравнении с нынешними 12 млн постоянного населения), то транспортные проблемы решатся без капиталовложений, подчеркнул Савченко. Он предложил задействовать «второе жилье», которое есть у множества столичных пенсионеров в виде дачных участков.
Сергей Собянин, в свою очередь, предложил строить для пенсионеров столицы особые комфортабельные поселки, где они могли получать надлежащее медицинское, социальное и т.п. обслуживание, сохраняя также все московские льготы.
По некоторым сведениям, переговоры о строительстве такого поселка уже ведутся между мэрией Москвы и Ярославской областью — селить столичных стариков предлагается в Переславле-Залесском. Это красивый небольшой город, одно из звеньев туристического «Золотого кольца», однако с ним не существует даже прямого железнодорожного сообщения. Как нет в городке и достаточно развитой социальной сферы.
Конечно, все чиновники, обсуждая проект, заявляют, что не будут покушаться на московские квартиры и прописку пенсионеров. Однако многие москвичи, узнав об этом, уже проявляют традиционную недоверчивость.
«СП»: - Имеет ли мировые аналоги идея переселить из мегаполиса пенсионеров?
- Вообще-то процесс переселения стариков из мегаполисов в пригороды происходит во всем мире, это естественное явление. Лондон, например, покидает множество пенсионеров. Дело в том, что шумный, нервный и дорогой большой город не слишком комфортен для пожилого человека.
Но такой процесс — повторяю, он идет сам по себе, без всяких кампаний — возможен только в том случае, если здравоохранение и вся прочая инфраструктура в сельской местности на таком уровне, что переезд дает человеку плюсы, а не минусы. У нас такого нет и в ближайшее время не предвидится.
«СП»: - Ну, чиновники предлагают строить специальные комфортабельные городки...
- То есть, как я понимаю, предлагается построить такие гигантские дома престарелых? Но, во-первых, старикам все же нельзя жить отдельно от молодых, иначе психологический климат в таком городке весьма скоро будет напоминать богадельню. Во-вторых, чтобы сделать городки такими, чтобы в них без потери качества жизни могли переехать московские пенсионеры — нужны громадные деньги, которые государство не сможет найти. Ни одного государственного проекта комфортабельного коттеджного поселка мы еще не видели — только на коммерческой основе.
Словом, когда на эти вопросы чиновники смогут нам ответить, тогда и стоит анализировать проект. Пока же это просто глупость.
В интервью «СП» Андрей Туманов, главный редактор газеты «Ваши 6 соток» и председатель Союза садоводов Москвы, рассказал, что стимулировать людей к переезду на дачи при нынешнем положении дел невозможно:
«СП»: - Насколько, по-вашему, удачна идея Собянина о том, чтобы стимулировать стариков больше жить на дачах?
- Эту идею я не могу назвать хорошей, пока власть относится к дачникам и садоводам так, как она относится сейчас.
«СП»: - Как именно?
- Есть две категории того, что называется «дачами». Первая — это участки и дома в сельских поселениях, где присутствует власть в том или ином виде. Это законные населенные пункты. А вторая категория дач — и таких у нас куда больше — садовые товарищества, которые государство игнорирует, и потому там царит настоящая анархия. Если пенсионеры переедут в действующую деревню, то проблем у них будет меньше, жизнь понятнее — а вот в СНТ всё будет зависеть от отношений, которые сложатся внутри этого товарищества. С хорошим председателем там жить можно, а если климат в товариществе не сложился — то будут проблемы. Да и без председателя их хватает — скажем, во многих дачных кооперативах на зиму просто отключают воду и электричество! И свои права там пенсионер, если его туда выписать, защитить не сможет. Люди просто будут гибнуть!
«СП»: - Но вроде бы есть стремление разрешить прописку на дачах...
- Пиар-кампания с «дачной пропиской» - это из области полного бреда. Прописаться в садовом товариществе по-прежнему невозможно. Есть решение Конституционного суда на этот счет, но, во-первых, оно относится только к СНТ на землях поселений — а 99% кооперативов у нас стоят на землях сельхозназначения. А во-вторых — решение еще не означает правоприменительную практику. В статусе дачников сейчас полная каша, этим толком никто не занимается, только пиарятся. Обложили дачников дополнительными налогами и сборами. Дачи в нынешней России превратились в социальную язву. И отправлять людей из Мсквы в этот нарыв — преступно!
Региональные, местные власти не помогают садоводам, и сама Москва не исключение. Прежнее правительство Москвы выделяло громадные средства на поддержку дачников и садоводов, но сами адресаты этих денег никогда не видели — очевидно, средства расходились на какие-то другие нужды.
«СП»: - Что нужно сделать, по-вашему, чтобы начать решать эту проблему?
- Чтобы начать решать такую проблему, надо, в первую очередь, договориться. Собраться чиновникам из всех ведомств, которые курируют дачников: Минсельхоз, Минрегионразвития, Минюст, Росрегистрация, Росрегистрация. Да, все эти ведомства курируют «кусочки» дачной проблемы, а у семи нянек, сами понимаете... Пусть соберется комиссия из здравомыслящих людей, пусть они проработают, как решить проблему правового вакуума. А пока что у нас только депутаты вякают, что можно решить эту проблему быстро и просто, выпустив один-два закона. Да нифига ее не решить законами, здесь нужно работать долгие годы, перелопачивать все нормы и правоприменительную практику.
Интересно, что проекты городков для преимущественного проживания пожилых людей — правда, без прямого участия государства — воплощаются в США. Так, достаточно привлекательный проект такого рода — это территория The Villages примерно в сорока километрах от Орландо, состоящая из массы поселений для активных пожилых людей. В 2007 году здесь жило более 75 тысяч стариков, и это была самая интенсивно развивающаяся территория США. Большинство поселений имеет формат «55+», то есть недвижимость здесь могут купить только люди старше 55 лет. Интересно, что здесь нет молодежи и детей (лица до 19 лет могут пребывать не более 30 дней в году), зато есть гольф-поля и рестораны, пешеходные и велосипедные дорожки, фитнес-центры, магазины и так далее.
Пенсионным проектом другого рода является поселение Cottesmore в Южной Калифорнии, рассчитанное на пожилых людей со слабым здоровьем. Оно состоит из частных владений, дома престарелых, медицинского центра, жилья для сотрудников, гостиницы и ресторана. Пенсионерам доступен широкий спектр услуг от помощи сиделок до врачей разного профиля.
Всего в США уже около 20 городов для пенсионеров.
А вот интересно, он сам тоже туда отправится?
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: