Предложение по оптимизации работы ОРГов в СП

Хочу обратиться непосредственно к Блэку.
Саш, у меня тут возникла небольшая идея по оптимизации работы ОРГов, а точнее по устранению недостатков работы оргов, чтоб СП были более надежные и приятные для УЗ.
Вот ссылка на мое предложение - https://www.stranamam.ru/post/5886422/?page=1#com40145266
Процитирую его и тут:
МОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
- каждому ОРГу сделать у себя (в дневнике например) тему-опрос, где УЗ, после окончания закупки, будут отмечаться в опросе, а так же писать комменты с конкретикой (без флуда и спама, без обсуждений... только конкретика)
Орг будет обязан добавлять ссылку на эту тему-опрос в каждую свою закупку в самом начале, чтоб все уз видели.
Опрос сделать бесконечным по времени.
В группе оргов создать пост, где прописать все ссылки на опросы оргов, чтоб можно было проверять качество работы и если что предпринимать меры.
Недобросовестных оргов либо лишать возможности проводить закупки (на время.. навсегда) или урезать количество одновременно проводимых закупок.
Ну вот как-то такая идея.
Прошу поддержать или опровергнуть.
Ответы для опроса примерно такие можно сделать:
1. Замечательный орг, проблем не было вообще
2. Хороший орг, были мелкие недочеты
3. Плохая информируемость о ходе закупки
4. Нарушение сроков (поздняя отправка посылок, возврата сдачи и т. д.)
5. Плохой контакт с оргом, долго жду ответа
6. Ваше в комментариях
ПРОБЛЕМА В ТОМ - чтоб работала данная идея, необходимо опросы сделать таким образом, чтоб один и тот же человек мог не один раз проголосовать в опросе, можно ли так сделать?
Два варианта:
1. сделать в принципе голосование многоразовым
2. так же многоразовым.. но возможность проголосовать 2-й раз не сразу допустим, а только раз в неделю
Жду вердикта))))
Спасибо)))
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А так - идея отличная, я думаю.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
представь..сколько вообще уз..десятки....сотни....
всех постов не увидишь..не начитаешься
↑ Перейти к этому комментарию
А правила для УЗ у нас есть,интересно??
↑ Перейти к этому комментарию
Я считаю нужно и ЧС выносить на люди и полностью отказывать в закупках таким УЗи писать по какой причине в ЧС и указывать пост где и у кого участвовал УЗ.
не нужно все сваливать в кучу, прошу
рада стараться
↑ Перейти к этому комментарию
Моя тема не про товар...а про оптимизацию работы орга!
про качество организации закупки, а не про качество товара!
↑ Перейти к этому комментарию
Есть посты - отзывы по закупке и хвасты
Я о другом..я О качестве РАБОТЕ ОрГОВ!
щас Маша позовет Глашу -беги туда там голосуют и Глаша не зная кто такой ОРГ проголосует по просьбе Маши за Орга Наташу -что она плохой ОРГ и когда то не вернула Маше 2 рубля
показать текст комментария
↑ Перейти к этому комментарию
просила громко красным цветом
Я со стороны один раз наблюдала (не в группе СП, но все же)
против идеи ничего не имею, получится пробовать - отлично!
а я не один сезон наблюдала
донаблюдалась однажды
посмотрим..что скажет Саша
Может есть еще идеи?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
В опросе должны быть видны Ники,я например всех своих участников знаю.
В опросе должны быть видны Ники,я например всех своих участников знаю.
↑ Перейти к этому комментарию
У модераторов своих дел хватает)
↑ Перейти к этому комментарию
поэтому я и говорю, что опрос полной картины не даст)
причем, участник, который счастлив от посылки, полученной от тебя, ответит в опросе и дальше живет счастливой жизнью) а человек, который остался сильно не доволен, каждую неделю будет приходить голосовать
В опросе должны быть видны Ники,я например всех своих участников знаю.
↑ Перейти к этому комментарию
На Аукро не плохо продуман вопрос о рейтингах и покупателей, и продавцов. После завершения сделки можно оставить только один отзыв (положительный, нейтральный или отрицательный).
Не плохо было бы, чтобы и у нас на сайте в случае совместных покупок начислялся отдельный рейтинг ОРГа или УЗа. И чтобы отображалась эта инфа и в профиле, и на всплывающих окнах (при наведение курсора на аватарку).
Общий рейтинг не может сказать о человеке ничего, кроме того, что он много времени проводит на сайте, зарабатывая себе этот самый рейтинг. А о качествах организатора или участника эта цифра ровным счетом ничего не говорит.
Ну, как-то так
пробовать никогда не мешает, не ошибается тот, кто ничего не делает. где можно и не напрягая админов надо оптимизировать.
↑ Перейти к этому комментарию
На Аукро не плохо продуман вопрос о рейтингах и покупателей, и продавцов. После завершения сделки можно оставить только один отзыв (положительный, нейтральный или отрицательный).
Не плохо было бы, чтобы и у нас на сайте в случае совместных покупок начислялся отдельный рейтинг ОРГа или УЗа. И чтобы отображалась эта инфа и в профиле, и на всплывающих окнах (при наведение курсора на аватарку).
Общий рейтинг не может сказать о человеке ничего, кроме того, что он много времени проводит на сайте, зарабатывая себе этот самый рейтинг. А о качествах организатора или участника эта цифра ровным счетом ничего не говорит.
Ну, как-то так
↑ Перейти к этому комментарию
Я с подобными постами не сталкивалась. И судя по комментариям, не я одна такая. Поделитесь ссылкой, почитаю для интереса.
Всем спасибо
Причина: Моя тема)
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: