Конец света за 225 млн долларов

Каждый год в широкий прокат выходит по 4-5 фильмов, показывающих катастрофы вселенского масштаба. Почему зрителей уже который год пугают концом света?

Разрушительные землетрясения, километровые цунами, падающие дома и срывающиеся в бездну автомобили - всё это так эффектно и потрясающе! Фильм-катастрофа "2012" стал очередной картиной американсокого кинематографа о приближающемся конце света.

"Цунами", "Полярный шторм", "Судный день", "Я - легенда", "Пандемия", "Наводнение", "Адский дождь", "Земная кора", "Послезавтра"... - всего более 40 фильмов начиная с 2000 года, т. е. почти по 5 фильмов ежегодно!

Появление таких фильмов - далеко не случайное явление. И дело не только в том, что так называемые "триллеры" стали уже самостоятельным жанром. Многим людям скучно каждый день ездить на работу или смотреть за детьми. Хочется острых ощущений, которые бы обеспечивали настолько сильные переживания и давали такой выброс адреналина, что вся обыденная рутина отступала бы на второй план. И чтобы все беды были в виртуальном мире, создавая иллюзию комфорта в реалльном.

Учитывая такое множество фильмов-катастроф, легко заподозрить всемирный заговор. Ведь испуганными людьми легче управлять. Но здесь всё намного банальнее. Эти ленты делаются не для манипулирования сознанием, а для получения прибыли. Фильм-катастрофа "Послезавтра", рассказывающий о гибели северного полушария Земли от глобального и молниеносного изменения климата, собрал в прокате 542 млн долларов при затратах на производство в 140 млн. "2012" собрал 225 млн долларов - это на 65 млн больше затрат на его производство (сейчас, вполне возможно, прибыль от прката намного больше).

Кроме того, разрушая весь мир, режиссёр почему-то особенно смакует гибель известных символов христианской цивилизации - собора святого Петра в Риме и статуи Спасителя в Рио-де-Жанейро. Правда, в одном из интервью режиссёр фильма Роланд Эмерих признался, что собирался показать и разрушение мусульманских символов, однако сценарист отговорил его, сказав, что в таком случае ему просто не сносить головы.

Всё это можно было бы списать на зрелищность, если бы не некоторые важные детали. В фильме погибают все, кто верит в Бога - американский президент, читающий 22-й псалом в прямом эфире, молящийся Богу русский лётчик,разбивается самолёт, в котором были иконы Божией Матери и Святителя Николая, гибнут люди, молящиеся в Ватикане на площади святого Петра.

Режиссёр Роланд Эмерих признаётся в интервью, что он не понимает людей, которые ходят в церковь:"Я не понимаю, зачем они молятся, я отлично обхожусь без этого." Однако вряд ли можно назвать его равнодушным атеистом. В другом интервью он более откровенен:"...религиозные организации принесли большой вред, как видно из истории".

Кстати, издевательство Эмериха над христианскими символами было воспринято негативно и в среде американских христиан. Католическая лига США выступила с резкой критикой в адресс режиссёра. "Эмерих - не просто лжец, он ещё и трус, - заявил Билл Донахью, президент Католической лиги США. - Уничтожая в своём фильме христианские символы, он сознательно не трогает ислам..." - причину я уже называла выше.

Стоит ли искать смысл в изначально бессмысленном квази-культурном отбросе?