Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Штамп в паспорте. Обойдемся без него?

Навеяно ЮЮ и форсайтом...
С точки зрения разработчиков проекта,
Утверждается, что «нуклеарная» (обычная) семья - вообще штука безнадёжно устаревшая, и уже к середине 2020-х должна уступить место законодательно уравненным с нею в правах «новым формам» совместной жизни - «множественным», «гостевым» и другим (например, «однополым») современным семьям.

Можете посчитать меня ханжой и консерватором, но я убеждена, что штамп в паспорте дорогого стоит. Но ставит этот штамп нужно осознанно. Я слышу массу возражений: "А вот моя подруга вчера вышла замуж а сегодня развелась", "А я за свободные отношения", "Мы живем гражданским браком уже 15 лет и счастливы".

Где те времена, когда внебрачный ребенок был не нормой, а нонсенсом? У моей знакомой Арины 18 -летняя дочь забеременнела. Арина, узнав об этом, настояла играть свадьбу. чтобы ребенок не родился вне брака. Результат-у ее дочери проблемы в семье, муж гуляет налево, скандалы, ругань. Я это к тому, что детей надо делать (извините за грубость) лучше в браке, когда изначально люди настроены на долгую совместную счастливую жизнь!!

Плюс ко всему развестись в нашей стране-как за хлебом сходить! В среднем на 10 браков приходится в последнее время от 8 до 6 разводов.
Большинство, вступая в брак, думает: не понравится-разведусь! А то, что в этом браке могут быть дети, никого не волнует.
Поэтому многие принимают решение жить гражданским браком. тем более, насколько мне известно, у матерей-одиночек льгот побольше. чем у обычной семьи.
Я понимаю, что есть ситуации с изменой, агрессией, алкоголем, когда кажется что развод-единственное верное средство. И не осуждаю никого. Просто высказываю свое мнение. Но не хотелось бы мне, чтобы моя дочь в 15 лет пришла ко мне и сказала: "Я беременна, сбоираю вещи и ухожу жить к мальчику"
Разваливается институт семьи...
 
Опрос:
Опрос завершен.

Я за гражданский брак! Нам штамп не важен!
10 (10%)
Я за традиционные семьи и штамп в паспорте!
87 (90%)
Всего проголосовало: 97
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: Штамп в паспорте. Обойдемся без него?

Опрос:



В опросе приняли участие 97 пользователей.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Штамп в паспорте. Обойдемся без него?
Тэги: семья

Навеяно ЮЮ и форсайтом...
С точки зрения разработчиков проекта, Утверждается, что «нуклеарная» (обычная) семья - вообще штука безнадёжно устаревшая, и уже к середине 2020-х должна уступить место законодательно уравненным с нею в правах «новым формам» совместной жизни - «множественным», «гостевым» и другим (например, «однополым») современным семьям. Читать полностью
 

Комментарии

Svobodnay Lena
9 октября 2010 года
+4
я за брак (штамп), но не по тем причинам, по которым вы.
Вообще, это дело каждого. Я лично для себя решила, что граждаских браков с меня достаточно. И дело не только в детях, а просто я считаю, что штамп - это пусть и формальность в каком-то смысле, но это как будто расписка в ответственности. Гражданский брак, для меня как попытка, как репетиция чтоли... а штамп - это расписка в том, что решение принято окончательно (скорее всего), что люди осознают, что делают и чего хотят. А гражданский брак - это попытка, но не сама суть.
Имхо, конечно.
Кстати,
MamaSolnca пишет:
у матерей-одиночек льгот побольше. чем у обычной семьи.
я особо на себе пока не ощущаю...
На счет однополых семей вообще отдельный разговор . Одним словом - я в шоке!
MamaSolnca (автор поста)
9 октября 2010 года
+1
Svobodnay Lena пишет:
я считаю, что штамп - это пусть и формальность в каком-то смысле, но это как будто расписка в ответственности.
Гарантия некая...
Svobodnay Lena
9 октября 2010 года
+1
нет, не гарантия... скорее... блин, ну, например, я хочу прыгнуть с парашютом. Я сначала тренируюсь, узнаю об этом подробнее, и когда я сажусь в самолет - это как бы доказательство того, что я приняла решение, а мои тренировки до этого - это еще раздумья. Как-то так...
Хабиба
9 октября 2010 года
+1
В ответ на комментарий MamaSolnca
Svobodnay Lena пишет:
я считаю, что штамп - это пусть и формальность в каком-то смысле, но это как будто расписка в ответственности.
Гарантия некая...

↑   Перейти к этому комментарию
Ох..очень спорный момент..некоторые и будучи замужем не имеют никаких гарантий..и наоборот, мужчина в сожительстве есть оплот гарантий и надёжности..всё зависит от человека.
Julia-1982
9 октября 2010 года
0
В ответ на комментарий Svobodnay Lena
я за брак (штамп), но не по тем причинам, по которым вы.
Вообще, это дело каждого. Я лично для себя решила, что граждаских браков с меня достаточно. И дело не только в детях, а просто я считаю, что штамп - это пусть и формальность в каком-то смысле, но это как будто расписка в ответственности. Гражданский брак, для меня как попытка, как репетиция чтоли... а штамп - это расписка в том, что решение принято окончательно (скорее всего), что люди осознают, что делают и чего хотят. А гражданский брак - это попытка, но не сама суть.
Имхо, конечно.
Кстати,
MamaSolnca пишет:
у матерей-одиночек льгот побольше. чем у обычной семьи.
я особо на себе пока не ощущаю...
На счет однополых семей вообще отдельный разговор . Одним словом - я в шоке!

↑   Перейти к этому комментарию
я с вами полностью согласна. помните, когда была последняя перепись населения, замужних дам оказалось больше, чем женатых мужчин. просто женщины, состоящие в гражданском браке, считают, что замужем, а мужчины как оказалось - нет. вот и вся арифметика...
MamaSolnca (автор поста)
9 октября 2010 года
0
Ага. я тоже все прикалывалась. Как ни крути, а для женщины все-таки (для большинства) свойственно "быть замужем"
Клета
9 октября 2010 года
+1
Я за гражданский брак. Но!...При одном условии, что это только временный этап в отношениях, так сказать "притерательство" друг к другу, "проверка на вшывость" если можно.. А потом только ШТАМП.
MamaSolnca (автор поста)
9 октября 2010 года
0
А интересно, это условие часто выполняется?
tatulkin
9 октября 2010 года
0
В ответ на комментарий Клета
Я за гражданский брак. Но!...При одном условии, что это только временный этап в отношениях, так сказать "притерательство" друг к другу, "проверка на вшывость" если можно.. А потом только ШТАМП.

↑   Перейти к этому комментарию
знакомая рассталась с гражданским мужем после 6 месяцев совместного проживания, не сошлись характерами. а если бы уже был штамп, было бы столько волокиты....сейчас она вышла замуж, скоро родит. тут брак не по залету.
MamaSolnca (автор поста)
9 октября 2010 года
0
не сошлись характерами - это самая традиционная причина всех разводов.
ketuka
9 октября 2010 года
+1
мне мама перед свадьбой сказала, что нет такого понятие, есть отсутствие уважения и способности к компромиссам. брак это не только штамп, это еще и существование и мирное урегулирование с чужим по началу человеком, воспитанным по другому. может если принять изначально что развод не выход и разводов было б меньше?
алена ковалева
9 октября 2010 года
+1
Сейчас многие живут как бы пробно, начерно, зная, что всегда можно развестись и начать все сначала. Это плохо, по-моему мнению. Если воспринимать развод как трагедию, то, наверное, где-то больше можно промолчать, стерпеть, сдержать свой скверный характер.
MamaSolnca (автор поста)
9 октября 2010 года
0
Согласна на все 100%!
Sweetmama
9 октября 2010 года
0
В ответ на комментарий алена ковалева
Сейчас многие живут как бы пробно, начерно, зная, что всегда можно развестись и начать все сначала. Это плохо, по-моему мнению. Если воспринимать развод как трагедию, то, наверное, где-то больше можно промолчать, стерпеть, сдержать свой скверный характер.

↑   Перейти к этому комментарию
Я причну развода писала " не сошлись характерами"...но совсем другой повод был
MamaSolnca (автор поста)
9 октября 2010 года
0
Повод для развода можно всегда найти. Я для себя уже нашла с десяток
алена ковалева
9 октября 2010 года
0
Я в первые три года семейной жизни каждый день разводиться собиралась. Сейчас уже не думаю об этом.
MamaSolnca (автор поста)
9 октября 2010 года
0
Вспоминаю и смеюсь, да?
алена ковалева
9 октября 2010 года
0
Только сейчас начала понимать, что многое можно решить разумно и спокойно. Есть действительно, серьезные поводы для развода (алкоголизм, тирания, патологическая жадность и т.д.). а в основном, все это наша нетерпимость и несдержанность.
ketuka
9 октября 2010 года
0
В ответ на комментарий MamaSolnca
Вспоминаю и смеюсь, да?

↑   Перейти к этому комментарию
а я только полгода назад успокоилась, как 5тилетие отметили. чего гнать то. уже столько вместе прошли, теперь радоваться и жить в удовольствие.
MamaSolnca (автор поста)
9 октября 2010 года
0
Ну да, кризис 5 лет пройден. теперь можно и друг другом наслаждаться)) Поздравляю с 5,5 годами семейной жизни!
ketuka
9 октября 2010 года
0
Sweetmama
9 октября 2010 года
0
В ответ на комментарий MamaSolnca
Повод для развода можно всегда найти. Я для себя уже нашла с десяток

↑   Перейти к этому комментарию
У меня была серьёзная причина.
ketuka
9 октября 2010 года
+1
солнце, я понимаю, действительно ж не все так сладко бывает. я имела ввиду именно не сошлись характерами или я от него устала.
Sweetmama
9 октября 2010 года
+1
Да я без претензий Я лишь к тому, что некоторые так формулируют причину развода, а на самом деле все иначе. ДА, когда просто устала...то тут походе к браку не готов человек вовсе..
Svobodnay Lena
9 октября 2010 года
0
у меня муж сестры подал на развод. Реальная причина, что другую нашел, а написал "жизнь с ответчицей стала невозможна". Она так расстраивается, говорит: будто я алкашка какая-то...
MamaSolnca (автор поста)
9 октября 2010 года
+1
В ответ на комментарий Sweetmama
У меня была серьёзная причина.

↑   Перейти к этому комментарию
Я знаю, что есть причины, по которым лучше развестись и не быть вместе. И решение этих причины не всегда зависит от нас. Может, мы бы и хотели изменить ситуацию, а вот не получается. Тогда, конечно, единственный выход-развод. Тут уж не поспоришь.
Sweetmama
9 октября 2010 года
0
Просто этот человек вступил на кривую дорожку, и оставясь с ним я подвергала опасности и себя,и ребенка и родителей. Он и так поступил некрасиво с моими родителями...его даже посадить могли...Я по моему писала где-то. Я даже неи увидела ни рубля от своих пособий, а золотые украшения канули в бездну..обручального кольца жалко, я сама его купила..
MamaSolnca (автор поста)
9 октября 2010 года
0
А, помню, читала, я только тогда на сайт пришла. Когда речь идет о человечности, безопасности, тут не только о разводе задумаешься. Хорошо, что история закончена. Да?
Sweetmama
9 октября 2010 года
+1
НУ почти =) Я все же еще мечтаю лишить родительских прав. Вот хочу заняться этим. Хотя периодически он мне пишет. Писал, когда я начала жить с любимым. Видимо нашептал кто-то. рассказывал как ему замечательно Я лишь пожелала счастья. Так он и потом писал смс...грозился алименты принести и с ребенком общаться Только я вот не знаю как его представить дочке, которая его с 8 мес не видела...папа у нас есть.
MamaSolnca (автор поста)
9 октября 2010 года
0
Sweetmama пишет:
грозился алименты принести и с ребенком общаться
угроза, я так понимаю, выполнена не была))))
Sweetmama
9 октября 2010 года
0
еВстественно Я, надеюсь, что и не будет выполнена, а то у него вроде отпуск в январе. В садике сказала, что "папе" не отдавать...а то я реально иногда боюсь за дочку...
Я помню спросила, как его представить, так он с уверенностью заявил, что он папа....Когда я сказала, что у нас папа есть, просто прекратил разговор...класс
MamaSolnca (автор поста)
9 октября 2010 года
0
Сказать ему нечего)))Папа, блин)))
Sweetmama
9 октября 2010 года
0
Это точно!
Svobodnay Lena
9 октября 2010 года
+1
В ответ на комментарий MamaSolnca
Повод для развода можно всегда найти. Я для себя уже нашла с десяток

↑   Перейти к этому комментарию
повод и причина - это разные вещи.
Sweetmama
9 октября 2010 года
0
Да, я уже поняла, что немного не точно выразила мысль =)
MamaSolnca (автор поста)
9 октября 2010 года
0
В ответ на комментарий ketuka
мне мама перед свадьбой сказала, что нет такого понятие, есть отсутствие уважения и способности к компромиссам. брак это не только штамп, это еще и существование и мирное урегулирование с чужим по началу человеком, воспитанным по другому. может если принять изначально что развод не выход и разводов было б меньше?

↑   Перейти к этому комментарию
ketuka пишет:
может если принять изначально что развод не выход и разводов было б меньше?
Я это и имела в виду, просто не могла сформулировать!!!! Мудрая мама!
Гораздо проще сказать-не сошлись характерами, чем ежедневно устраивать свое счастье, идти на компромиссы, придавать браку новое дыхание, чем-то жертвовать.
ketuka
9 октября 2010 года
+1
ага, мама очень мудрые вещи говорила, жаль не всегда ее слушала. но вот с браком, слушаю.
MamaSolnca (автор поста)
9 октября 2010 года
0
Молодец! Послушная доченька!
ketuka
9 октября 2010 года
+1
а где пункт мне все равно как живут другие?
MamaSolnca (автор поста)
9 октября 2010 года
0
А надо было?))
julsvs
9 октября 2010 года
0
А я хочу пункт"главное чувства и взаимопонимание,а штамп есть он или нет-не так уж важно"!Хотя для меня штамп важен,он мне показывает готовность мужчины к серьезному шагу.Хотя я думаю это "минусы"моего воспитания.
ketuka
9 октября 2010 года
+1
вот или такой пункт , а то либо белое - либо черное выбор, маловато будет
MamaSolnca (автор поста)
9 октября 2010 года
+1
Нет.я специально так сделала. ведь мы стараемся везде лазейку найти. а так либо-либо. Третьего не дано. И человек может еще раз задуматься о своих принципах
ketuka
9 октября 2010 года
+3
для себя, и своих детей я за штамп, но и отсутствие штампа у кого из друзей, чужих людей меня не коробит. каждый живет так как ему нравится. я об этом, а не о лазейках.
алена ковалева
9 октября 2010 года
+2
Том, а мне кажется, это опрос, где каждый должен ответить лично за себя. Ты за себя и ответила.
ketuka
9 октября 2010 года
0
Ален, не согласна))) у меня принцип - не суди. а тут сами пункты опроса провакационны))) но ето чисто мое мнение.
MamaSolnca (автор поста)
9 октября 2010 года
0
В ответ на комментарий алена ковалева
Том, а мне кажется, это опрос, где каждый должен ответить лично за себя. Ты за себя и ответила.

↑   Перейти к этому комментарию
Знаешь, Ален, мы иногда говорим, что любим мороженое, собак и плюшевых игрушек одинаково. Но когда мы стоим перед конкретным выбором. в нем и проявляются приоритеты. Поэтому я и не стала добавлять другие варианты.
ketuka
9 октября 2010 года
0
просто получится столкновение. зачем?
MamaSolnca (автор поста)
9 октября 2010 года
0
Мне не нужно столкновение. Просто, может быть это особенность моего характера - максимализм. как маленькая...
Svobodnay Lena
9 октября 2010 года
0
В ответ на комментарий MamaSolnca
Нет.я специально так сделала. ведь мы стараемся везде лазейку найти. а так либо-либо. Третьего не дано. И человек может еще раз задуматься о своих принципах

↑   Перейти к этому комментарию
я за гражданский брак как репетицию\проверку\копление денег на свадьбу, но, если честно, гражданскую семью особо семьей не считаю... (не в обиду гражданским супругам, это лично мое видение для МЕНЯ).
алена ковалева
9 октября 2010 года
+1
В ответ на комментарий julsvs
А я хочу пункт"главное чувства и взаимопонимание,а штамп есть он или нет-не так уж важно"!Хотя для меня штамп важен,он мне показывает готовность мужчины к серьезному шагу.Хотя я думаю это "минусы"моего воспитания.

↑   Перейти к этому комментарию
julsvs пишет:
Хотя для меня штамп важен,он мне показывает готовность мужчины к серьезному шагу.Хотя я думаю это "минусы"моего воспитания.
Это скорее, "плюсы" воспитания!
julsvs
9 октября 2010 года
0
Да нет,я и к гражданскому браку хорошо отношусь,просто сама прожила в нем 4 года,и в один день психанула,не видя предложения.Сказала,мне важен штамп.если ты меня любишь,то дашь мне это(тем более не один год живем и уже достаточно узнали друг друга,как я считаю),а нет-значит ты меня матросишь и ждешь более удобный вариант.Ну он и согласился.
Svobodnay Lena
9 октября 2010 года
+2
я считаю, что гражданский еще нормально, когда свадьбу хотят просто сыграть и пока деньги копят и живут вместе.
MamaSolnca (автор поста)
9 октября 2010 года
+1
В ответ на комментарий julsvs
А я хочу пункт"главное чувства и взаимопонимание,а штамп есть он или нет-не так уж важно"!Хотя для меня штамп важен,он мне показывает готовность мужчины к серьезному шагу.Хотя я думаю это "минусы"моего воспитания.

↑   Перейти к этому комментарию
Я полностью согласна!
Маркешка
9 октября 2010 года
0
я за традиционную семью - муж, жена, дети, но не считаю штамп в паспорте единственно необходимым условием для такой семьи. более того, гостевая семья также может быть со штампом (а в некоторых государствах и однополая).
так что не считаю штамп признаком традиционной семьи. моего ответа нет.
Svobodnay Lena
9 октября 2010 года
0
что такое гостевая семья?
Маркешка
9 октября 2010 года
+1
есть два понятия
1. когда ребенок-сирота из дет дома приходит в семью на выходные, даже гос. проект сейчас разворачивают
2. "блуждающий супруг". т.е. когда порознь плохо, а вместе тесно. вот и живут на две квартиры, встречаясь по-необходимости.
думаю, автор имела ввиду второе
Svobodnay Lena
9 октября 2010 года
0
первый пункт что-то типа патронажа чтоли?
а второй, по-моему, просто любовник Нет?
Маркешка
9 октября 2010 года
0
Svobodnay Lena пишет:
первый пункт что-то типа патронажа чтоли?
ну да
Svobodnay Lena пишет:
просто любовник
прмер: поженились, пожили вместе, скандалы. он ушел "на холостятскую квартиру", работает, приходит домой на эту квартиру, отдыхает с супругой (либо ходит к ней в гости, либо она к нему), дети заботой и вниманием не обделены. секса на строне не имеет, развода нет. скандалов нет, все счастливы. а уж тут сама считай, любовник или муж. штамп стоит.
Svobodnay Lena
9 октября 2010 года
0
неразведенный любовник .
Маркешка
9 октября 2010 года
+1
вот видишь, юлишь, а такое явление уже имеет четке определение. "гостевой муж". и споров много. хорошо это или не очень. отличий от традиционной семьи слишком много. вот и говорю, что не совсем пост корректно сформулирован. наличие или отсутствие штампа не свидетельствует о традиционности семьи
Svobodnay Lena
9 октября 2010 года
0
я не юлю, просто название смешное . Имхо. Я бы так не хотела. Как-то по-хитрому устроился
Маркешка
9 октября 2010 года
0
так они оба по-хитрому устроились. жена то тоже не в накладе
Svobodnay Lena
9 октября 2010 года
0
свободные отношения... ну, фиг знает... это не по мне... Если я люблю человека, я бы хотела с ним и просыпаться, и засыпать и жить. А так больше на любовника похоже, как ни крути...
алена ковалева
9 октября 2010 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
так они оба по-хитрому устроились. жена то тоже не в накладе

↑   Перейти к этому комментарию
Маркешка пишет:
жена то тоже не в накладе
Жена как раз в накладе. Ведь вся забота о хозяйстве и детях достается только ей. муж пришел, поразвлекался и ушел.
Маркешка
9 октября 2010 года
0
это как она себя поставит а
алена ковалева пишет:
вся забота о хозяйстве и детях достается только ей.
можно и при совместном проживании тянуть, а еще и мужа -алкаша впридачу.
от людей все зависит
MamaSolnca (автор поста)
9 октября 2010 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
вот видишь, юлишь, а такое явление уже имеет четке определение. "гостевой муж". и споров много. хорошо это или не очень. отличий от традиционной семьи слишком много. вот и говорю, что не совсем пост корректно сформулирован. наличие или отсутствие штампа не свидетельствует о традиционности семьи

↑   Перейти к этому комментарию
Традиционная семья в том понимании, в каком она была 10-20 лет назад. Тогда о гостевых браках и речи не шло, наверное
Маркешка
9 октября 2010 года
0
я в первом комменте указала,
Маркешка пишет:
я за традиционную семью - муж, жена, дети, но не считаю штамп в паспорте единственно необходимым условием для такой семьи
алена ковалева
9 октября 2010 года
+1
MamaSolnca пишет:
я убеждена, что штамп в паспорте дорогого стоит.

Я категорически за штамп в паспорте. Когда слышу, что какая-то семья живет без регистрации, у меня сразу предубеждение возникает, в первую очередь, к мужчине. Это мое личное мнение, никому его не навязываю, но сама жить с мужчиной без брака не буду и детям своим не посоветую.
MamaSolnca (автор поста)
9 октября 2010 года
0
Хабиба
9 октября 2010 года
+3
Хи-хи-хи..гражданский брак - это как раз брак, зарегистрированный государством между гражданами...остальные "браки" называются сожительством
alia
9 октября 2010 года
0
Хабиба пишет:
Хи-хи-хи..гражданский брак - это как раз брак, зарегистрированный государством между гражданами...
Да, многие путают
алена ковалева
9 октября 2010 года
0
Не путают. Все знают об этом. Просто в последнее время появилось такое устойчивое выражение - называть сожительство гражданским браком.
Svobodnay Lena
9 октября 2010 года
0
уже даже чуть ли не официально так. Даже. например, в анкетах на работу или еще куда, вопрос: Семейное положение. И варинаты: замужем\женат
гражданский брак
разведен(а)
и т.д.
Хабиба
9 октября 2010 года
+3
Считаю, это безграмотностью...
алена ковалева
9 октября 2010 года
+1
В ответ на комментарий Svobodnay Lena
уже даже чуть ли не официально так. Даже. например, в анкетах на работу или еще куда, вопрос: Семейное положение. И варинаты: замужем\женат
гражданский брак
разведен(а)
и т.д.

↑   Перейти к этому комментарию
Svobodnay Lena пишет:
Даже. например, в анкетах на работу или еще куда, вопрос: Семейное положение. И варинаты: замужем\женат
гражданский брак
Это мне тоже совершенно не понятно. Ведь для официальных инстанций это должно быть принципиально: зарегистрирован брак или нет. Это в разговоре с друзьями можно свое сожительство браком назвать.
Svobodnay Lena
9 октября 2010 года
+1
алена ковалева пишет:
Ведь для официальных инстанций это должно быть принципиально: зарегистрирован брак или нет
почему?
алена ковалева
9 октября 2010 года
+1
Потому что это называется "гражданское состояние": где и когда родился, состоит в браке или нет, где прописан и тому подобное.
Это факты о человеке, которым имеется официальное подтверждение, запись в документах.
Svobodnay Lena
9 октября 2010 года
+1
может я не так поняла тебя... я подумала, что ты имеешь в виду, что если человек живет гражданским браком (сожительствует) то к нему отношение хуже должно быть...
алена ковалева
9 октября 2010 года
+1
Да ну, нет. Я так не думаю.
Svobodnay Lena
9 октября 2010 года
0
ну, слава богу .
А то я уж подумала, что ты б меня уволила, я ж ребенка вне брака родила
алена ковалева
9 октября 2010 года
0

Будет у тебя еще замечательный муж, Ленок.
Svobodnay Lena
9 октября 2010 года
0
только если правда ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ. другой мне не нужен
алена ковалева
9 октября 2010 года
0
Всем нужны замечательные!
Хабиба
9 октября 2010 года
+1
В ответ на комментарий алена ковалева
Не путают. Все знают об этом. Просто в последнее время появилось такое устойчивое выражение - называть сожительство гражданским браком.

↑   Перейти к этому комментарию
Дык, а откуда такое устойчивое выражение появилось - из народа..значит, нам самим и нужно искоренять его...
MamaSolnca (автор поста)
9 октября 2010 года
0
В ответ на комментарий Хабиба
Хи-хи-хи..гражданский брак - это как раз брак, зарегистрированный государством между гражданами...остальные "браки" называются сожительством

↑   Перейти к этому комментарию
Ух ты, какая эрудированная! Молодец! Я об этом и не задумывалась))
Lyubov N
9 октября 2010 года
+2
MamaSolnca пишет:
детей надо делать лучше в браке, когда изначально люди настроены на долгую совместную счастливую жизнь!!
Я полностью согласна с данной точкой зрения!!!!
Я за традиционный брак, за полноценную семью!!!
Хабиба
9 октября 2010 года
+2
MamaSolnca пишет:
детей надо делать лучше в браке, когда изначально люди настроены на долгую совместную счастливую жизнь!!
Хм...а если получилось раньше сделать детей, чем создать брак...например, в моём случае..думали жениться в летом, а получилось зимой (спасибо, левым контрацептивам), что счастливая совместная жизнь уже не реальна?!
Кстати, этот пост стоит рассчитывать как призыв/пропаганду гражданского брака ( употребляю юрид.термин, т.е. брак со штампом)? В таком случае, вы лишний раз задеваете чувства женщин, мужья которых против такого брака...даёте повод лишний раз почувствовать себя неполноценными
Вообще, считаю, что это личная дело каждого, как ему жить и в каком браке. К тому же, всё зависит от обстоятельств..думаю, что любая женщина будет ЗА штамп, ну лили большинство из нас, но..есть ведь ещё мужчины..а они частенько выступают против, мол, и так хорошо...а семейного счастья ой как хочется, пусть даже такого, без штампа...
Варина
9 октября 2010 года
0
Хабиба пишет:
мужья которых против такого брака

Все мужики в наше время против штампа, т.к. мы им и без штампа даем доступ к телу!!!
алена ковалева
9 октября 2010 года
0
Не все против, много и порядочных мужчин. А "доступ к телу", как вы говорите, и регистрация брака впоследствии, это совершенно разные вещи.
Варина
9 октября 2010 года
0
алена ковалева пишет:
Не все против, много и порядочных мужчин. А "доступ к телу", как вы говорите, и регистрация брака впоследствии, это совершенно разные вещи.


Я говорю о том, что сейчас мужики не торопятся в ЗАГС бежать, как это было например 30 лет назад!!!
алена ковалева
9 октября 2010 года
0
Это да. Тридцать лет назад мужчинам гораздо труднее было доступ к телу получить.
ketuka
9 октября 2010 года
0
да и не пропагандировались такие отношения безштампные как сейчас
Svobodnay Lena
9 октября 2010 года
+1
В ответ на комментарий алена ковалева
Это да. Тридцать лет назад мужчинам гораздо труднее было доступ к телу получить.

↑   Перейти к этому комментарию
девушки, вы так говорите, будто один мужчина от секса удовольствие получает.
Я вот обязательно попробую его перед свадьбой. А вдруг он импотент?
Варина
9 октября 2010 года
0
Svobodnay Lena пишет:
Я вот обязательно попробую его перед свадьбой. А вдруг он импотент?

Попробовать то обязательно надо, а то вдруг не понравится!
Svobodnay Lena
9 октября 2010 года
0
Варина пишет:
вдруг не понравится
об этом постеснялась написать, но это и имела в виду
А то был у меня один... чик-чик и "я все" А я-то не все!
Варина
9 октября 2010 года
+1
Svobodnay Lena пишет:
А я-то не все!
Sweetmama
9 октября 2010 года
+2
В ответ на комментарий Svobodnay Lena
девушки, вы так говорите, будто один мужчина от секса удовольствие получает.
Я вот обязательно попробую его перед свадьбой. А вдруг он импотент?

↑   Перейти к этому комментарию
И я, Лен, с тобой согласна....
алена ковалева
9 октября 2010 года
+1
В ответ на комментарий Svobodnay Lena
девушки, вы так говорите, будто один мужчина от секса удовольствие получает.
Я вот обязательно попробую его перед свадьбой. А вдруг он импотент?

↑   Перейти к этому комментарию
Я тоже считаю, что мужчину надо узнать до свадьбы. Больше того, узнать не только про то, как у него с этим делом, но и забеременеть, а потом пожениться. Чтобы точно знать, что ребенок в браке будет.
Хабиба
9 октября 2010 года
0
Я тоже в сексе до брака ничего не вижу плохого..естественно,учитывая возрастные ограничения..
ketuka
9 октября 2010 года
0
В ответ на комментарий алена ковалева
Я тоже считаю, что мужчину надо узнать до свадьбы. Больше того, узнать не только про то, как у него с этим делом, но и забеременеть, а потом пожениться. Чтобы точно знать, что ребенок в браке будет.

↑   Перейти к этому комментарию
я наверно и не могу быть против , но вот потом бесит штамп - брак по залету.
Sweetmama
9 октября 2010 года
0
И я хочу свадьбу не по беременности...и мой "сожитель" Я и первый раз вышла замуж после дооолгих уговоров и после родов...другой воспро:"на фига вышла?"
MamaSolnca (автор поста)
9 октября 2010 года
+1
алена ковалева
9 октября 2010 года
0
В ответ на комментарий ketuka
я наверно и не могу быть против , но вот потом бесит штамп - брак по залету.

↑   Перейти к этому комментарию
ketuka пишет:
но вот потом бесит штамп - брак по залету.
В последнее время большинство наших друзей, родственников и знакомых так выходили. Да и мы тоже. Ничего в этом стыдного нет. Я вот сама предложила мужу не предохраняться, он согласился, значит, тоже хотел и ребенка и узаконивание отношений. Мы до регистрации ни дня вместе не жили.
ketuka
9 октября 2010 года
0
Ален, тык я выходила на 8 неделе беременности, с датой свадьбы определились, детей решили рожать сразу, но потом заколебало высчитывание всеми, когда именно я зачала
MamaSolnca (автор поста)
9 октября 2010 года
0
В ответ на комментарий алена ковалева
Я тоже считаю, что мужчину надо узнать до свадьбы. Больше того, узнать не только про то, как у него с этим делом, но и забеременеть, а потом пожениться. Чтобы точно знать, что ребенок в браке будет.

↑   Перейти к этому комментарию
А зачем тогда жениться? Что тогда Вам даст штамп? Гарантию долгой совместной жизни? Почему вам необходимо
алена ковалева пишет:
точно знать, что ребенок в браке будет.
?
алена ковалева
9 октября 2010 года
+1
Я имела в виду не то, что ребенок родится в узаконенных отношениях, а то, что мы с моим будущим мужем в состоянии зачать ребенка. бывает же у людей несовместимость - вроде здоровье в порядке, а дети не получаются.
MamaSolnca (автор поста)
9 октября 2010 года
0
несовместимость по крови легко определить и для этого не надо жить совместно и пробовать зачать ребенка. И есть примеры при которых с такой несовместимостью рождаются несколько детей. Так что...
ketuka
9 октября 2010 года
+1
честно говоря, я не знаю людей которые перед свадьбой собирают друг другу справки о здоровье
алена ковалева
9 октября 2010 года
+2
Справки о здоровье, брачный контракт - как-то это не для нашего менталитета.
Хабиба
9 октября 2010 года
+1
В ответ на комментарий Варина
алена ковалева пишет:
Не все против, много и порядочных мужчин. А "доступ к телу", как вы говорите, и регистрация брака впоследствии, это совершенно разные вещи.


Я говорю о том, что сейчас мужики не торопятся в ЗАГС бежать, как это было например 30 лет назад!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Отсюда, вывод: раньше женились, чтобы получить доступ к телу Ну по рассказам моей мамы, доступ к телу и тогда был вполне реален...просто раньше всё это не так открыто, как сейчас.
Варина
9 октября 2010 года
0
Хабиба пишет:
просто раньше всё это не так открыто, как сейчас

И это тоже!!!
ketuka
9 октября 2010 года
+2
В ответ на комментарий Хабиба
Отсюда, вывод: раньше женились, чтобы получить доступ к телу Ну по рассказам моей мамы, доступ к телу и тогда был вполне реален...просто раньше всё это не так открыто, как сейчас.

↑   Перейти к этому комментарию
вот и я о чем.
MamaSolnca (автор поста)
9 октября 2010 года
+1
В ответ на комментарий Хабиба
Отсюда, вывод: раньше женились, чтобы получить доступ к телу Ну по рассказам моей мамы, доступ к телу и тогда был вполне реален...просто раньше всё это не так открыто, как сейчас.

↑   Перейти к этому комментарию
Раньше в брак вступали обдуманно. Я не говорю про старорусские браки в 12 лет. Хотя бы лет 20-30 назад
Sweetmama
9 октября 2010 года
+3
И сейчас в брак вступают и обдуманно и нет, и раньше так было...НЕ стоит идеализировать.
Хабиба
9 октября 2010 года
0
Согласна!
Маркешка
9 октября 2010 года
0
В ответ на комментарий Хабиба
MamaSolnca пишет:
детей надо делать лучше в браке, когда изначально люди настроены на долгую совместную счастливую жизнь!!
Хм...а если получилось раньше сделать детей, чем создать брак...например, в моём случае..думали жениться в летом, а получилось зимой (спасибо, левым контрацептивам), что счастливая совместная жизнь уже не реальна?!
Кстати, этот пост стоит рассчитывать как призыв/пропаганду гражданского брака ( употребляю юрид.термин, т.е. брак со штампом)? В таком случае, вы лишний раз задеваете чувства женщин, мужья которых против такого брака...даёте повод лишний раз почувствовать себя неполноценными
Вообще, считаю, что это личная дело каждого, как ему жить и в каком браке. К тому же, всё зависит от обстоятельств..думаю, что любая женщина будет ЗА штамп, ну лили большинство из нас, но..есть ведь ещё мужчины..а они частенько выступают против, мол, и так хорошо...а семейного счастья ой как хочется, пусть даже такого, без штампа...

↑   Перейти к этому комментарию
Хабиба пишет:
что любая женщина будет ЗА штамп, ну лили большинство из нас, но..есть ведь ещё мужчины..а они частенько выступают против, мол, и так хорошо..
мне кажется это больше от человека зависит, а не от полового признака. и гражданские браки стали более распространены, когда женщина начала работать, т.е. стала финансово независима, а, следовательно, более самодостаточна.
и мнение, что детей обязательно нужно завести после штампа отчасти связано со страхом остаться одной с ребенком на руках с ограниченными средствами к существованию и ограниченной свободой. просто называют это другим словом "ответственность за семью"- но суть примерно такая.
Svobodnay Lena
9 октября 2010 года
+1
Маркешка пишет:
и мнение, что детей обязательно нужно завести после штампа отчасти связано со страхом остаться одной с ребенком на руках с ограниченными средствами к существованию и ограниченной свободой
у меня две сестры узаконили отношения в основном для того, чтобы потом не мучится с документами на ребенка. А так одна деньги копила на свадьбу, а другая (двоюродная) и не собиралась замуж, ей сожительствовать неплохо было.
Маркешка
9 октября 2010 года
+1
Svobodnay Lena пишет:
потом не мучится с документами на ребенка
все мучительство составляет 200 руб (в браке свидетельство о рождении дается бесплатно) усложненная система регистрации младенцев давно уже отменена
Хабиба
9 октября 2010 года
+2
В ответ на комментарий Маркешка
Хабиба пишет:
что любая женщина будет ЗА штамп, ну лили большинство из нас, но..есть ведь ещё мужчины..а они частенько выступают против, мол, и так хорошо..
мне кажется это больше от человека зависит, а не от полового признака. и гражданские браки стали более распространены, когда женщина начала работать, т.е. стала финансово независима, а, следовательно, более самодостаточна.
и мнение, что детей обязательно нужно завести после штампа отчасти связано со страхом остаться одной с ребенком на руках с ограниченными средствами к существованию и ограниченной свободой. просто называют это другим словом "ответственность за семью"- но суть примерно такая.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, если прибегнуть к статистике, то именно мужчины выступают против штампа..
Маркешка
9 октября 2010 года
+1
так с этим никто и не спорит, мужчины чаще больше зарабатывают, редко когда сидят в отпуске по уходу (т.е. на содержании), в обществе есть стереотипы о женских и мужских заботах. причем женская воспитывать и содержать детей 100% обязательна, а для мужчин не сильно (можно дебаты про алименты почитать, особенно позицию вторых жен по отношению к детям от первого брака).
от зависимости от семьи зависит (даже не от семьи, а от потребности в репродукции, хоть и звучит цинично). просто мужчины более независимы благодаря устоям общества, вот и стараются дальше эту независимость сохранить.
MamaSolnca (автор поста)
9 октября 2010 года
+1
В ответ на комментарий Хабиба
MamaSolnca пишет:
детей надо делать лучше в браке, когда изначально люди настроены на долгую совместную счастливую жизнь!!
Хм...а если получилось раньше сделать детей, чем создать брак...например, в моём случае..думали жениться в летом, а получилось зимой (спасибо, левым контрацептивам), что счастливая совместная жизнь уже не реальна?!
Кстати, этот пост стоит рассчитывать как призыв/пропаганду гражданского брака ( употребляю юрид.термин, т.е. брак со штампом)? В таком случае, вы лишний раз задеваете чувства женщин, мужья которых против такого брака...даёте повод лишний раз почувствовать себя неполноценными
Вообще, считаю, что это личная дело каждого, как ему жить и в каком браке. К тому же, всё зависит от обстоятельств..думаю, что любая женщина будет ЗА штамп, ну лили большинство из нас, но..есть ведь ещё мужчины..а они частенько выступают против, мол, и так хорошо...а семейного счастья ой как хочется, пусть даже такого, без штампа...

↑   Перейти к этому комментарию
Хабиба пишет:
Кстати, этот пост стоит рассчитывать как призыв/пропаганду гражданского брака ( употребляю юрид.термин, т.е. брак со штампом)? В таком случае, вы лишний раз задеваете чувства женщин, мужья которых против такого брака...даёте повод лишний раз почувствовать себя неполноценными
Ну вот! Не ищите подоплеки там где ее нет. Это мне историю с неграми-афроамериканцами напомнило, когда стали доходить до маразма, что нельзя в Америке употреблять слово "черный" в любом контексте, типа оскорбляются права афроамериканцев.
Если задела чьи-то чувства-извините!
Хабиба
9 октября 2010 года
0
Не, подоплёки я не искала..просто знаю реальный пример..подруга у меня сожительствует..уже 8 лет...ребёнок есть...со её слов. ка ктолько начинаются разговоры такого плана, чувствую себя неполноценной...
Svobodnay Lena
9 октября 2010 года
0
В ответ на комментарий MamaSolnca
Хабиба пишет:
Кстати, этот пост стоит рассчитывать как призыв/пропаганду гражданского брака ( употребляю юрид.термин, т.е. брак со штампом)? В таком случае, вы лишний раз задеваете чувства женщин, мужья которых против такого брака...даёте повод лишний раз почувствовать себя неполноценными
Ну вот! Не ищите подоплеки там где ее нет. Это мне историю с неграми-афроамериканцами напомнило, когда стали доходить до маразма, что нельзя в Америке употреблять слово "черный" в любом контексте, типа оскорбляются права афроамериканцев.
Если задела чьи-то чувства-извините!

↑   Перейти к этому комментарию
MamaSolnca пишет:
нельзя в Америке употреблять слово "черный" в любом контексте, типа оскорбляются права афроамериканцев.
капец!!!!
Колли-Холли
11 октября 2010 года
0
Теперь даже понятие "Черная дыра" Стоит вне закона!!! Надо говорить-афроотверстие!!!
Варина
9 октября 2010 года
0
Я за штамп в паспорте если хотят рожать детей!

А если не собираются заводить общих детей ( например повторный брак), то я за гражданский брак!!!
MamaSolnca (автор поста)
9 октября 2010 года
0
Четкий ответ!
Варина
9 октября 2010 года
0
Sweetmama
9 октября 2010 года
+2
А я живу сейчас в "гражданском" браке. Есть на то объективные обстоятельства. Мы уже оба к браку готовы, но сыграть ее хотим на свои деньги, вот копим, это одно из обстоятельств.
Танюша_74
9 октября 2010 года
+3
Я однозначно за брак и штамп в паспорте! Когда мужик предлагает пожить "так", у меня ощущение, что предлагают переспать и отвалить. Типа, я с тобой сплю, что тебе ещё надо! я же свободный мужчина. Кстати, большинство сожительствующих женщин говорят, что они замужем, а их сожители говорят, что свободны.

Для меня, то, что мужчина собрался с духом и сделал предложение, поднатужился и организовал (хотя бы материально) свадьбу, поставил себе штамп в паспорте и одел на руку кольцо - говорит об уважении к женщине и о том, что он серьезно подходит к их совместной жизни. Конечно, штамп - это не гарантия, но серьезное "уведомление о намерениях".
Sweetmama
9 октября 2010 года
0
Танюша_74 пишет:
Кстати, большинство сожительствующих женщин говорят, что они замужем, а их сожители говорят, что свободны.

А у нас наоборот Не то, чтобы я свободна, но женой я стану после свадьбы

А мне предложение уже сделали, осталось денюжку подкопить...Деток пока не планируем, воспитываем дочурку от моего бывшего брака =)
MamaSolnca (автор поста)
9 октября 2010 года
+2
Но все таки вы стремитесь к браку
Sweetmama
9 октября 2010 года
0
Конечно, это естественно, когда люди любят друг друга. Ну для меня так. Но после первого своего брака именно это сожительство и притирание важно для меня тоже.
Варина
9 октября 2010 года
0
В ответ на комментарий Танюша_74
Я однозначно за брак и штамп в паспорте! Когда мужик предлагает пожить "так", у меня ощущение, что предлагают переспать и отвалить. Типа, я с тобой сплю, что тебе ещё надо! я же свободный мужчина. Кстати, большинство сожительствующих женщин говорят, что они замужем, а их сожители говорят, что свободны.

Для меня, то, что мужчина собрался с духом и сделал предложение, поднатужился и организовал (хотя бы материально) свадьбу, поставил себе штамп в паспорте и одел на руку кольцо - говорит об уважении к женщине и о том, что он серьезно подходит к их совместной жизни. Конечно, штамп - это не гарантия, но серьезное "уведомление о намерениях".

↑   Перейти к этому комментарию
Танюша_74 пишет:
Кстати, большинство сожительствующих женщин говорят, что они замужем, а их сожители говорят, что свободны.

Согласна!!!
MamaSolnca (автор поста)
9 октября 2010 года
+1
В ответ на комментарий Танюша_74
Я однозначно за брак и штамп в паспорте! Когда мужик предлагает пожить "так", у меня ощущение, что предлагают переспать и отвалить. Типа, я с тобой сплю, что тебе ещё надо! я же свободный мужчина. Кстати, большинство сожительствующих женщин говорят, что они замужем, а их сожители говорят, что свободны.

Для меня, то, что мужчина собрался с духом и сделал предложение, поднатужился и организовал (хотя бы материально) свадьбу, поставил себе штамп в паспорте и одел на руку кольцо - говорит об уважении к женщине и о том, что он серьезно подходит к их совместной жизни. Конечно, штамп - это не гарантия, но серьезное "уведомление о намерениях".

↑   Перейти к этому комментарию
Танюша_74 пишет:
Кстати, большинство сожительствующих женщин говорят, что они замужем, а их сожители говорят, что свободны.
Вот и разница между полами. женщина всегда стремится к стабильности.
Happy-and-Lucky
9 октября 2010 года
0
В ответ на комментарий Танюша_74
Я однозначно за брак и штамп в паспорте! Когда мужик предлагает пожить "так", у меня ощущение, что предлагают переспать и отвалить. Типа, я с тобой сплю, что тебе ещё надо! я же свободный мужчина. Кстати, большинство сожительствующих женщин говорят, что они замужем, а их сожители говорят, что свободны.

Для меня, то, что мужчина собрался с духом и сделал предложение, поднатужился и организовал (хотя бы материально) свадьбу, поставил себе штамп в паспорте и одел на руку кольцо - говорит об уважении к женщине и о том, что он серьезно подходит к их совместной жизни. Конечно, штамп - это не гарантия, но серьезное "уведомление о намерениях".

↑   Перейти к этому комментарию
Танюша_74 пишет:
Я однозначно за брак и штамп в паспорте! Когда мужик предлагает пожить "так", у меня ощущение, что предлагают переспать и отвалить. Типа, я с тобой сплю, что тебе ещё надо! я же свободный мужчина. Кстати, большинство сожительствующих женщин говорят, что они замужем, а их сожители говорят, что свободны.
Для меня, то, что мужчина собрался с духом и сделал предложение, поднатужился и организовал (хотя бы материально) свадьбу, поставил себе штамп в паспорте и одел на руку кольцо - говорит об уважении к женщине и о том, что он серьезно подходит к их совместной жизни. Конечно, штамп - это не гарантия, но серьезное "уведомление о намерениях".
Плюсуюсь и подписываюсь под каждым словом, как грится
Маркешка
9 октября 2010 года
+1
у меня друзья есть. 5 детей, трое из них совместные. живут вместе уже больше 10 лет. не расписаны. устои в семье - традиционней некуда. так что штам он только "в голове" гарантию дает
Варина
9 октября 2010 года
+1
Маркешка пишет:
"в голове" гарантию дает

Согласна что в голове!!!
Но в жизни хочется надежности!!!
Маркешка
9 октября 2010 года
+1
надежность может дать только человек. и со штампом множество вариантов лишить этой надежности: запить, загулять, не работать и сесть жене на шею, ну и продолжать можно долго и несчастливо
Варина
9 октября 2010 года
0
Маркешка пишет:
запить, загулять, не работать и сесть жене на шею,

Это может быть и без штампа!!! От человека зависит!!!
Маркешка
9 октября 2010 года
0
так вот, ч чему и пришли
Маркешка пишет:
надежность может дать только человек
а не штамп
Варина
9 октября 2010 года
0
MamaSolnca (автор поста)
9 октября 2010 года
+1
В ответ на комментарий Маркешка
так вот, ч чему и пришли
Маркешка пишет:
надежность может дать только человек
а не штамп

↑   Перейти к этому комментарию
Я не думаю, что человек будет одинаково вести себя как со штампом, так и без него. ИМХО. Это как с дополнительной системой безопасности. У меня бы вызвал подозрение мужчина, который предложил бы мне сожительствовать
Маркешка
9 октября 2010 года
0
MamaSolnca пишет:
что человек будет одинаково вести
поведение зависит от воспитания, окружения и т.п.а что дает штамп? даже с точки зрения раздела и наследования имущества сейчас законодательство признает права сожителей наравне с супругами.
MamaSolnca (автор поста)
9 октября 2010 года
0
Для меня штамп-это дополнительная гарантия ответственности. Да может быть, вы правы и дело вовсе и не в штампе.Нам в загсе, когда вручали свидетельство о браке. вручили его мужу, сказали, как главе семьи. Видимо женщина попалась со старыми моральными устоями. Люди сейчас тоже другими стали...
Я не обсуждаю законодательство. Учитывая проект "Форсайт", я властям в вопросе семьи не доверяю.
Маркешка
9 октября 2010 года
0
MamaSolnca пишет:
со старыми моральными устоями
почему со старыми, с нормальными устоями. я про корректность вопроса не поэтому говорить начала, а что штамп не убережет семью от новомодных вариантов. только сами люди могут создать вою семью.
MamaSolnca (автор поста)
9 октября 2010 года
0
Маркешка пишет:
старыми, с нормальными устоями.
Ну да, я это и имела в виду))) Просто когда девушка говорит про свою семью, мужа, я автоматически думаю, что у них традиционный зарегистрированный брак, со штампом. Вот такая я старомодная))))
Варина
9 октября 2010 года
+1
В ответ на комментарий Маркешка
MamaSolnca пишет:
что человек будет одинаково вести
поведение зависит от воспитания, окружения и т.п.а что дает штамп? даже с точки зрения раздела и наследования имущества сейчас законодательство признает права сожителей наравне с супругами.

↑   Перейти к этому комментарию
Маркешка пишет:
сейчас законодательство признает права сожителей наравне с супругами.

Может оно и признает права сожителей наравне, но это еще доказать надо, охохо как!! Что в таких делах бывает ОЧЕНЬ РЕДКО!!!!!!
Варина
9 октября 2010 года
0
В ответ на комментарий MamaSolnca
Я не думаю, что человек будет одинаково вести себя как со штампом, так и без него. ИМХО. Это как с дополнительной системой безопасности. У меня бы вызвал подозрение мужчина, который предложил бы мне сожительствовать

↑   Перейти к этому комментарию
Если бы мне предложил сожительствовать (например у меня уже есть дети от первого брака), то я бы и по сожительствовала, а там бы видно было!!!
ketuka
9 октября 2010 года
0
В ответ на комментарий MamaSolnca
Я не думаю, что человек будет одинаково вести себя как со штампом, так и без него. ИМХО. Это как с дополнительной системой безопасности. У меня бы вызвал подозрение мужчина, который предложил бы мне сожительствовать

↑   Перейти к этому комментарию
муж предлагал, я категорически отвергла. по его словам ему не нужен штамп, а на все остальное ему все равно. но особо и не противился дате свадьбы
MamaSolnca (автор поста)
9 октября 2010 года
0
ketuka пишет:
особо и не противился дате свадьбы
Я вообще первый раз с загса сбежала, когда заявление подавать пошли.
ketuka
9 октября 2010 года
0
и с какого раза подали заявление?
MamaSolnca (автор поста)
9 октября 2010 года
0
Ну со второго. Я и во второй раз хотела убежать, но он был начеку и крепко держал меня за руку, а в кабинете так и вообще встал к двери, перекрывая выход
ketuka
9 октября 2010 года
+1
короче не дал вырваться а мы так рвались уже потом, но нас все посылали. 3 раза ходили, на 3 записали. а то все оказывалось рано приходили))
MamaSolnca (автор поста)
9 октября 2010 года
0
Какие настойчивые! Достали там всех))
ketuka
9 октября 2010 года
0
а что они все - приходите завтра)) кстати не видела ничего сложного записать нас ранее чем за месяц, но бюрократия великая сила
MamaSolnca (автор поста)
9 октября 2010 года
0
О да! В нашей стране выживают только бюрократы! Может, они с вас подарунок хотели?
ketuka
9 октября 2010 года
0
а кто их знает)) мы ж не повелись и три месяца гордо ходили подавали заявление
MamaSolnca (автор поста)
9 октября 2010 года
0
Изо дня в день?
ketuka
9 октября 2010 года
0
нет по пятницам последним вроде
MamaSolnca (автор поста)
9 октября 2010 года
0
вас работники загса знали в лицо
Svobodnay Lena
9 октября 2010 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
надежность может дать только человек. и со штампом множество вариантов лишить этой надежности: запить, загулять, не работать и сесть жене на шею, ну и продолжать можно долго и несчастливо

↑   Перейти к этому комментарию
во, кстати! Мой бывший, наверное. потому и хотел жениться скорее, чтоб совсем уже мне на шею сесть
MamaSolnca (автор поста)
9 октября 2010 года
0
И ножки свесить))
Happy-and-Lucky
9 октября 2010 года
+3
Да, очень печально, что всё больше появляется людей, не относящихся традиционно к институту брака Но всё ж результат здешнего опроса даёт надежду, что, может, не всё так потеряно...
Что касается моего мнения - для меня всегда было и будет странным, если мужчина и женщина живут вместе (а тем более если у них дети!) и они не расписаны. Не укладываются у меня в голове такие отношения, уж извините.
MamaSolnca (автор поста)
9 октября 2010 года
0

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Детскому смеху нужно больше места

Надоело ютиться в квартире? Пора в свой дом с собственным двором! В нашем телеграм-канале рассказываем, как построить тёплый и надёжный дом для семьи.

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам