Профилактика гомосексуализма у детей. Практические рекомендации.
В случае с гомосексуализмом то же, что и с садизмом, только передача психологического "микроба" или "бацилллы" уже не прямая, а опосредованная. Болезнью "грязных рук" это можно было бы назвать, если бы речь не шла о похотливых мыслях матери. Понять механизм можно, представив себе кормящую молодую мамашу и не то, чтобы совсем уж "сдвинутую по фазе относительно мужиков-с", а так, переживающую большое, сильное и глубокое чувство к брутальной особи противоположного пола, пусть даже к собственному супругу. Если в руках у мамаши в этот период умозрительного "гона" находится дочка, это ещё полбеды. Беда, когда сын. Ведь ребёнок (мальчик или девочка) как минимум на 90% копирует содержимое черепной коробки именно своей мамаши, поскольку именно она с ним, между всем прочим, нянчится. И если не мысли, то чувства, причём в самой их изначальной, самой основополагающей форме, непроизвольно впитываются младенцем.
Помните главное, дорогие мамаши.
Люди не рождаются с предрасположенностью к чему бы то ни было. Любая предрасположенность формируется в самые ранние годы жизни и вне какой-либо связи с генетической наследственностью. Именно среда обитания, взрослое окружение формируют наклонности ребёнка, дурные или хорошие. А проблема, не решённая педагогикой и поныне, в том и заключается, что на раннем и самом важном этапе развития, этапе формирования личности, взрослые или воспитатели не в состоянии контролировать сам процесс. Ребёнок, непонятным пока для науки способом (может быть посредством какого-то шестого чувства, которое в дальнейшем утрачивается), копирует или как губка впитывает всё хорошее или плохое рядом с собой. Причём делает это хоть и бессознательно, но на достаточно высоком, интуитивном уровне. Делает, по сути, слепки различных душевных состояний окружающих его взрослых людей. Состояний достаточно сложных, порой безотчётных даже для самих воспитателей. И всё, что наука (не педагогика, а психология) может на сегодняшний день, - это скрупулёзный отбор взрослого окружения или воспитателей. То есть всё то, чем занимались в России не по науке, а по наитию ещё в 18-м веке.
Что можете лично вы?
Постарайтесь контролировать свои мысли и чувства, по крайней мере, когда вы находитесь рядом с ребёнком. Не могу пока точно этого утверждать, но существует серьёзное предположение, что психологический контакт между матерью и её ребёнком начинает устанавливаться уже на последних месяцах беременности. Так что, будьте бдительны, дорогие мамочки, особенно по части похотливых мыслей и чувств. Старайтесь поменьше смотреть телевизор, особенно в вечерние часы. А если всё-таки смотрите, например, "Секс в большом городе", стремитесь к тому, чтобы у вас в вашей жизни всё с точностью до наоборот было. У людей в телевизоре свои корыстные, как правило, интересы. У вас и вашего ребёнка свои. Помните, в его будущей судьбе очень многое зависит лично от вас. Поэтому объединитесь с ним мысленно в единое целое и будьте (в хорошем смысле этого слова) эгоистичны.
Помните главное, дорогие мамаши.
Люди не рождаются с предрасположенностью к чему бы то ни было. Любая предрасположенность формируется в самые ранние годы жизни и вне какой-либо связи с генетической наследственностью. Именно среда обитания, взрослое окружение формируют наклонности ребёнка, дурные или хорошие. А проблема, не решённая педагогикой и поныне, в том и заключается, что на раннем и самом важном этапе развития, этапе формирования личности, взрослые или воспитатели не в состоянии контролировать сам процесс. Ребёнок, непонятным пока для науки способом (может быть посредством какого-то шестого чувства, которое в дальнейшем утрачивается), копирует или как губка впитывает всё хорошее или плохое рядом с собой. Причём делает это хоть и бессознательно, но на достаточно высоком, интуитивном уровне. Делает, по сути, слепки различных душевных состояний окружающих его взрослых людей. Состояний достаточно сложных, порой безотчётных даже для самих воспитателей. И всё, что наука (не педагогика, а психология) может на сегодняшний день, - это скрупулёзный отбор взрослого окружения или воспитателей. То есть всё то, чем занимались в России не по науке, а по наитию ещё в 18-м веке.
Что можете лично вы?
Постарайтесь контролировать свои мысли и чувства, по крайней мере, когда вы находитесь рядом с ребёнком. Не могу пока точно этого утверждать, но существует серьёзное предположение, что психологический контакт между матерью и её ребёнком начинает устанавливаться уже на последних месяцах беременности. Так что, будьте бдительны, дорогие мамочки, особенно по части похотливых мыслей и чувств. Старайтесь поменьше смотреть телевизор, особенно в вечерние часы. А если всё-таки смотрите, например, "Секс в большом городе", стремитесь к тому, чтобы у вас в вашей жизни всё с точностью до наоборот было. У людей в телевизоре свои корыстные, как правило, интересы. У вас и вашего ребёнка свои. Помните, в его будущей судьбе очень многое зависит лично от вас. Поэтому объединитесь с ним мысленно в единое целое и будьте (в хорошем смысле этого слова) эгоистичны.
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Профилактика гомосексуализма у детей. Практические рекомендации.
| В случае с гомосексуализмом то же, что и с садизмом, только передача психологического "микроба" или "бацилллы" уже не прямая, а опосредованная. Болезнью "грязных рук" это можно было бы назвать, если бы речь не шла о похотливых мыслях матери. Читать полностью |
| -20 | Archivarius_dk_rp | 76 комментариев |
Комментарии
И всё это, согласитесь, не общие обтекаемые слова. Уже нарисовалась вполне конкретная тема, связанная с профилактикой моральных уродств у детей в возрасте до 5-ти лет. (Напомню молодым мамам: после 5-ти ребёнку поздно пить "Боржоми", после 5-ти ни о какой профилактике речи идти уже не может). Есть масштабная задача по привлечению и принуждению государственных чиновников решать подобные проблемы. Ведь сегодня жирные коты из Министерства здравоохранения и социального развития и не думают мышей ловить.
Но такие перспективы, похоже, не вдохновляют самих администраторов и модераторов. Их вполне устраивает нынешнее общепринятое положение вещей, когда люди собираются в сети незатейливо скоротать свой досуг, пощекотать собственное тщеславие и т.д., и т.п. Что-то вроде молоденьких старушек с колясочками на лавочке у подъезда.
Грустно всё это, девушки! Но, как говорится, вольному - воля.
И всё это, согласитесь, не общие обтекаемые слова. Уже нарисовалась вполне конкретная тема, связанная с профилактикой моральных уродств у детей в возрасте до 5-ти лет. (Напомню молодым мамам: после 5-ти ребёнку поздно пить "Боржоми", после 5-ти ни о какой профилактике речи идти уже не может). Есть масштабная задача по привлечению и принуждению государственных чиновников решать подобные проблемы. Ведь сегодня жирные коты из Министерства здравоохранения и социального развития и не думают мышей ловить.
Но такие перспективы, похоже, не вдохновляют самих администраторов и модераторов. Их вполне устраивает нынешнее общепринятое положение вещей, когда люди собираются в сети незатейливо скоротать свой досуг, пощекотать собственное тщеславие и т.д., и т.п. Что-то вроде молоденьких старушек с колясочками на лавочке у подъезда.
Грустно всё это, девушки! Но, как говорится, вольному - воля.
↑ Перейти к этому комментарию
и между прочим раньше беременная была лицо неприкосновенное для плотских утех мужа!
У Вас видимо очень серъезные проблемы в отношениях с вашей матерью и женщинами в целом?Но это ведь не повод обвинять женщин во всех смертных грехах! и вы так и не ответили: а лично Вы страдаете садизмом или гомосексуализмом?А может детоненавистничеством?!И почему Вас до сих пор не изолировали?
Вы вдумайтесь только: ведь я едва ли не первый, кто не просто утверждает, но берётся практически, в ходе эксперимента доказать, что ни садизм, ни гомосексуализм не являются "ошибками Природы", не являются врождёнными заболеваниями. А ведь практически все специалисты считают иначе. Я об этом письмо писалЬ самой Голиковой, я опубликовалЬ своё письмо в Интернете, но здесь почему-то не разрешают ссылки давать, а то я бы вас всех сейчас туда послалЬ. Почему всё это вас нисколько не изумляет, не удивляет, не восхищает, наконец? Почему такая узость, такая однобокость интересов?
Вы вдумайтесь только: ведь я едва ли не первый, кто не просто утверждает, но берётся практически, в ходе эксперимента доказать, что ни садизм, ни гомосексуализм не являются "ошибками Природы", не являются врождёнными заболеваниями. А ведь практически все специалисты считают иначе. Я об этом письмо писалЬ самой Голиковой, я опубликовалЬ своё письмо в Интернете, но здесь почему-то не разрешают ссылки давать, а то я бы вас всех сейчас туда послалЬ. Почему всё это вас нисколько не изумляет, не удивляет, не восхищает, наконец? Почему такая узость, такая однобокость интересов?
↑ Перейти к этому комментарию
Вы вдумайтесь только: ведь я едва ли не первый, кто не просто утверждает, но берётся практически, в ходе эксперимента доказать, что ни садизм, ни гомосексуализм не являются "ошибками Природы", не являются врождёнными заболеваниями. А ведь практически все специалисты считают иначе. Я об этом письмо писалЬ самой Голиковой, я опубликовалЬ своё письмо в Интернете, но здесь почему-то не разрешают ссылки давать, а то я бы вас всех сейчас туда послалЬ. Почему всё это вас нисколько не изумляет, не удивляет, не восхищает, наконец? Почему такая узость, такая однобокость интересов?
↑ Перейти к этому комментарию
Только вот что то я запуталась, в посте Вы утверждаете что все эти пагубные наклонности приобретенные в раннем детстве, а в комменте употребляете слово врожденные, я вот за первый вариант, а Вы?
Вы вдумайтесь только: ведь я едва ли не первый, кто не просто утверждает, но берётся практически, в ходе эксперимента доказать, что ни садизм, ни гомосексуализм не являются "ошибками Природы", не являются врождёнными заболеваниями. А ведь практически все специалисты считают иначе. Я об этом письмо писалЬ самой Голиковой, я опубликовалЬ своё письмо в Интернете, но здесь почему-то не разрешают ссылки давать, а то я бы вас всех сейчас туда послалЬ. Почему всё это вас нисколько не изумляет, не удивляет, не восхищает, наконец? Почему такая узость, такая однобокость интересов?
↑ Перейти к этому комментарию
Вы вдумайтесь только: ведь я едва ли не первый, кто не просто утверждает, но берётся практически, в ходе эксперимента доказать, что ни садизм, ни гомосексуализм не являются "ошибками Природы", не являются врождёнными заболеваниями. А ведь практически все специалисты считают иначе. Я об этом письмо писалЬ самой Голиковой, я опубликовалЬ своё письмо в Интернете, но здесь почему-то не разрешают ссылки давать, а то я бы вас всех сейчас туда послалЬ. Почему всё это вас нисколько не изумляет, не удивляет, не восхищает, наконец? Почему такая узость, такая однобокость интересов?
↑ Перейти к этому комментарию
Вы вдумайтесь только: ведь я едва ли не первый, кто не просто утверждает, но берётся практически, в ходе эксперимента доказать, что ни садизм, ни гомосексуализм не являются "ошибками Природы", не являются врождёнными заболеваниями. А ведь практически все специалисты считают иначе. Я об этом письмо писалЬ самой Голиковой, я опубликовалЬ своё письмо в Интернете, но здесь почему-то не разрешают ссылки давать, а то я бы вас всех сейчас туда послалЬ. Почему всё это вас нисколько не изумляет, не удивляет, не восхищает, наконец? Почему такая узость, такая однобокость интересов?
↑ Перейти к этому комментарию
Вы вдумайтесь только: ведь я едва ли не первый, кто не просто утверждает, но берётся практически, в ходе эксперимента доказать, что ни садизм, ни гомосексуализм не являются "ошибками Природы", не являются врождёнными заболеваниями. А ведь практически все специалисты считают иначе. Я об этом письмо писалЬ самой Голиковой, я опубликовалЬ своё письмо в Интернете, но здесь почему-то не разрешают ссылки давать, а то я бы вас всех сейчас туда послалЬ. Почему всё это вас нисколько не изумляет, не удивляет, не восхищает, наконец? Почему такая узость, такая однобокость интересов?
↑ Перейти к этому комментарию
Вы вдумайтесь только: ведь я едва ли не первый, кто не просто утверждает, но берётся практически, в ходе эксперимента доказать, что ни садизм, ни гомосексуализм не являются "ошибками Природы", не являются врождёнными заболеваниями. А ведь практически все специалисты считают иначе. Я об этом письмо писалЬ самой Голиковой, я опубликовалЬ своё письмо в Интернете, но здесь почему-то не разрешают ссылки давать, а то я бы вас всех сейчас туда послалЬ. Почему всё это вас нисколько не изумляет, не удивляет, не восхищает, наконец? Почему такая узость, такая однобокость интересов?
↑ Перейти к этому комментарию
Вы вдумайтесь только: ведь я едва ли не первый, кто не просто утверждает, но берётся практически, в ходе эксперимента доказать, что ни садизм, ни гомосексуализм не являются "ошибками Природы", не являются врождёнными заболеваниями. А ведь практически все специалисты считают иначе. Я об этом письмо писалЬ самой Голиковой, я опубликовалЬ своё письмо в Интернете, но здесь почему-то не разрешают ссылки давать, а то я бы вас всех сейчас туда послалЬ. Почему всё это вас нисколько не изумляет, не удивляет, не восхищает, наконец? Почему такая узость, такая однобокость интересов?
↑ Перейти к этому комментарию
Так же попрошу пояснить мне глупой женщине В чем суть Вами написанного?Как я поняла ,то все женщины одержимые похотью и распутством с..создания.И перед тем как их э-э осеменить им надо удалить мозг.Поскольку как вы говорите "Ведь ребёнок (мальчик или девочка) как минимум на 90% копирует содержимое черепной коробки именно своей мамаши".
И ещё.Я не могу понять почему дети ,которые выросли изолированными от общества(детдом,тюрьмы) не есть образцами добтоты и воздержанности.
Вы вдумайтесь только: ведь я едва ли не первый, кто не просто утверждает, но берётся практически, в ходе эксперимента доказать, что ни садизм, ни гомосексуализм не являются "ошибками Природы", не являются врождёнными заболеваниями. А ведь практически все специалисты считают иначе. Я об этом письмо писалЬ самой Голиковой, я опубликовалЬ своё письмо в Интернете, но здесь почему-то не разрешают ссылки давать, а то я бы вас всех сейчас туда послалЬ. Почему всё это вас нисколько не изумляет, не удивляет, не восхищает, наконец? Почему такая узость, такая однобокость интересов?
↑ Перейти к этому комментарию
" Случайности не случайны"
Вот по этому адресу - http://archivarius-dk-rp.blogspot.com/2010/06/2.html находится моё "2-е письмо Министру здравоохранения и социального развития Российской Федерации Т.А. Голиковой."
Читать всем с карандашом. Pijavk-е 76 читать особенно внимательно, вдумчиво и не спеша.
Что касается мыслей и фантазий сексуального характера матери, и их влияния на последующую сексуальную ориентацию ребенка, это Вы, пожалуй, загнули))) Женщина имеет право на такие мысли и желания.
Ну, да, конечно. Это касается всех переживаемых матерью состояний. Это стоит делать именно потому, что существует глубокая эмоциональная связь между матерью и ребенком. Согласно научным исследованиям она является очень сильной до 6 лет.
Не хочу критиковать Ваш пост, но заявка на интересную тема есть, но не более. Дальше Вы не идете. Увы!.. Если бы Вы углубились, то Вам и в голову не пришло так странно оценивать различность влияния матери на воспитание дочери и сына.
Тема сложная и скандальная.а автор-фанат.бесполезно обсуждать.ИМХО.здесь его мнение и неверное.
Считает нас старушками на лавочке,болотцем.Но лично я здесь отдыхаю и ничего менять не хочу.МНЕ В РЕАЛЕ ХВАТАЕТ пОДВИГОВ И пРОЧ.
Все ваши опыты попахивают евгеникой и антигуманны в конце-то концов. Изоляция ребенка от матери, предложенная Вами в предыдущем посте - яркое тому подтверждение.
Мои опыты, это, по сути, производные из опыта воспитания дворянских отпрысков в России в 18-19-м веках, - сплошная анти-евгеника, если можно так выразиться.
Решение о временной самоизоляции может принимать только мать, то есть только человек, выносивший и родивший ребёнка. Двух мнений по этому вопросу нет и быть не может. Ей же, матери, со временем нести всю полноту ответственность за принятое решение перед своим сыном или дочерью. Я в том смысле, что собственный ребёнок, это не игрушка и не предмет для излияния только лишь материнских чувств. Чувство ответственности за тех, кого мы родили должно постоянно присутствовать.
Не факт конечно, но некоторая доля смысла в этом есть всёже, ведь дети наследуют от родителей не только плоть, но и страсти. Не зря ведь пословица есть "Впитал с молоком матери" Пост о Садизме не читал судить не берусь, жаль нет возможности посмотреть.
Очень прошу ответьте у Вас дети (свои,родные)есть?
Когда Вы ответите хотя бы на один вопрос поставленный Вам?
Если Вы имеете ввиду вопросы личного характера, тогда: НИКОГДА!
Как я поняла, то все женщины одержимые похотью и распутством с..создания.И перед тем как их э-э осеменить им надо удалить мозг. Поскольку как вы говорите "Ведь ребёнок (мальчик или девочка) как минимум на 90% копирует содержимое черепной коробки именно своей мамаши".
Что значит: "удалить моСК"? А что же тогда ребёнок копировать-то будет?
Поймите меня правильно, я говорю лишь о целомудренности Ваших мыслей, об отсутствии в Вашей голове похоти, тупости, грязи, которую буквально насаждает Российское телевидение. Читайте вместо телевизора Русскую классику 19-го века, читайте "Житие святых", наконец.
И ещё. Я не могу понять, почему дети, которые выросли изолированными от общества (детдом, тюрьмы) не есть образцами доброты и воздержанности.
Только потому, что нянчились с этими несчастными детьми: ЧЁРТ ЗНАЕТ КТО.
Суть экспериментальных Домов ребёнка заключается в скрупулёзном психологическом тестировании и отборе обслуживающего персонала. Всё должно быть так, как в дворянских семьях 18-19-го веков. Когда из десятков и сотен крепостных крестьянок отбирались няньки для дворянских отпрысков. И отбирались, надо сказать, лучшие из лучших. Отсюда, кстати сказать: и Пушкин, и Грибоедов, и Гоголь, и Лермонтов, и Тургенев, и Салтыков-Щедрин, и Толстой, и многие-многие другие большие русские люди.
Когда Вы ответите хотя бы на один вопрос поставленный Вам?
Если Вы имеете ввиду вопросы личного характера, тогда: НИКОГДА!
Как я поняла, то все женщины одержимые похотью и распутством с..создания.И перед тем как их э-э осеменить им надо удалить мозг. Поскольку как вы говорите "Ведь ребёнок (мальчик или девочка) как минимум на 90% копирует содержимое черепной коробки именно своей мамаши".
Что значит: "удалить моСК"? А что же тогда ребёнок копировать-то будет?
Поймите меня правильно, я говорю лишь о целомудренности Ваших мыслей, об отсутствии в Вашей голове похоти, тупости, грязи, которую буквально насаждает Российское телевидение. Читайте вместо телевизора Русскую классику 19-го века, читайте "Житие святых", наконец.
И ещё. Я не могу понять, почему дети, которые выросли изолированными от общества (детдом, тюрьмы) не есть образцами доброты и воздержанности.
Только потому, что нянчились с этими несчастными детьми: ЧЁРТ ЗНАЕТ КТО.
Суть экспериментальных Домов ребёнка заключается в скрупулёзном психологическом тестировании и отборе обслуживающего персонала. Всё должно быть так, как в дворянских семьях 18-19-го веков. Когда из десятков и сотен крепостных крестьянок отбирались няньки для дворянских отпрысков. И отбирались, надо сказать, лучшие из лучших. Отсюда, кстати сказать: и Пушкин, и Грибоедов, и Гоголь, и Лермонтов, и Тургенев, и Салтыков-Щедрин, и Толстой, и многие-многие другие большие русские люди.
↑ Перейти к этому комментарию
какие экспериментальные Дома ребёнка!!!! таких домов вообще быть не должно! дети должны жить с мамами!
эээх! а я с вами по началу согласна была!....
-1000
А где вы будете снимать?И главное если бы моему ребенку такое показали загрызла бы
Чтобы за вами пошли люди надо начинать не с того,что все всё бросили и начали мою идею воплощать в жизнь,а с очень аккуратного введения в тему,с разжевывания каждого слова,а не с того,что надо всех детей в экспериментальные дома,отлучив от матери и "Я тут вам всем расскажу как надо детей воспитывать!"
И наш сайт создан для приятного общения и далее по тексту правил,поэтому не администрации не модераторам это не нужно. Кстати,что бы сотрудничать с руководством проекта,надо вообще-то с этим руководством связаться,пообщаться и предложить свою руку.
Прочитала Ваше "2-е письмо Министру здравоохранения (...) но НИЧЕГО ,к моему огромнейшему сожалению,стоящего того ,чтобы сделать пометочку на полях,не обнаружила Более интересно думаю было бы прочесть ответ Т.А. Голиковой Вам.Почему то мне кажется она тоже не в восторге осталась.
Очень прошу ответьте у Вас дети (свои,родные)есть?
Янка Рыська
Действительно, а что Вам ответила Голикова? Оценила ваши начинания?
И присоединяюсь к предыдущему вопросу - есть ли у Вас дети - и что Вы сделали, чтобы ...
Милые дамы!
Повторяю ещё и ещё раз: на вопросы личного характера не отвечаю: ПРИНЦИПИАЛЬНО!!!
Я здесь не для того, чтобы кого-то из вас очаровать, расположить к себе или просто понравиться. Считайте меня маленьким, лысым, злым и распутным, как дедушка Ленин. Мне, как и ему, нужны не аморфно-восторженные поклонницы, а такие же злые и решительные единомышленницы, стойкие соратницы в борьбе за великое дело психологического возрождения России. И на вооружении у меня не карла-марксовый, пропахший нафталином "Исторический...", а "Психологический материализм" собственной выделки. Более обстоятельно с этим выдающимся произведением человеческого разума можно ознакомиться тут - http://archivarius-dk-rp.blogspot.com/2008/12/blog-post.html
Что касается Голиковой, то до неё, похоже, письмо моё вообще не дошло. Ответили её непосредственные помощники. Что ответили? - а что обычно в таких случаях отвечают чиновники-бюрократы? Мол, это самый настоящий троллинг, мол, травмируете вы нашу психику и не пишите, мол, к нам больше никогда и звонить не вздумайте. Короче, песня их стара как сам чиновничий мир. Не занималось их ведомство плановой профилактикой моральных уродств и само по себе точно заниматься не станет.
Видите ли, для профилактики гомосексуализма в подавляющем большинстве случаев помощь со стороны государства и не нужна. Если женщина вменяема, то она, находясь рядом с ребенком, обязательно возьмёт под жёсткий контроль все свои мысли и чувства. С профилактикой садизма значительно сложнее. Матери, если она страдает садизмом, необходима добровольная самоизоляция на первые 5 лет жизни ребёнка. Как это было во всех без исключения дворянских семьях, даже независимо от садизма.
Да, в большинстве современных семей эта проблема решаема. То есть, имеются психологически здоровые родственники, которые могут взять на себя функции нянек. Но ведь есть ещё семьи неблагополучные, есть матери-одиночки. Тут без практической помощи со стороны государства никак не обойтись. В ныне существующие Дома ребёнка добровольно помещать своё чадо может только невменяемый человек. Необходимы Дома ребёнка нового типа, то есть с поголовным и обязательным психологическим тестированием всего персонала. А чиновники этим вопросом заниматься не хотят, - вот ведь диалектика какая вырисовывается.
Но их можно и нужно заставить. Как? - способов очень много. Например, блокировать пикетами все входы и выходы из Министерства. Находится оно, кстати, в центре, недалеко от станции "Кузнецкий мост", Рахмановский пер, д. 3. Далее, часть пикетирующих ложится (подстелив надувные матрасы) под передние и задние колёса служебных лимузинов чиновников и не даёт им возможности вернуться с работы домой к семье до тех пор, пока не подпишут соответствующие указы или постановления.
В общем, способов и методов принуждения чиновников к исполнению их обязанностей существует превеликое множество. Мы все их обсудим и выберем наилучшие. А пока что подумайте вот над чем: как бы нам заманить сюда, в наш импровизированный дискуссионный клуб госпожу Голикову. Ведь появиться тут она может хоть завтра, не выходя из своего личного кабинета. Пусть не официально, пусть инкогнито. Главное, чтобы в тему вошла, чтобы прониклась и озадачилась, так сказать.
Прочитала Ваше "2-е письмо Министру здравоохранения (...) но НИЧЕГО ,к моему огромнейшему сожалению,стоящего того ,чтобы сделать пометочку на полях,не обнаружила Более интересно думаю было бы прочесть ответ Т.А. Голиковой Вам.Почему то мне кажется она тоже не в восторге осталась.
Очень прошу ответьте у Вас дети (свои,родные)есть?
Янка Рыська
Действительно, а что Вам ответила Голикова? Оценила ваши начинания?
И присоединяюсь к предыдущему вопросу - есть ли у Вас дети - и что Вы сделали, чтобы ...
Милые дамы!
Повторяю ещё и ещё раз: на вопросы личного характера не отвечаю: ПРИНЦИПИАЛЬНО!!!
Я здесь не для того, чтобы кого-то из вас очаровать, расположить к себе или просто понравиться. Считайте меня маленьким, лысым, злым и распутным, как дедушка Ленин. Мне, как и ему, нужны не аморфно-восторженные поклонницы, а такие же злые и решительные единомышленницы, стойкие соратницы в борьбе за великое дело психологического возрождения России. И на вооружении у меня не карла-марксовый, пропахший нафталином "Исторический...", а "Психологический материализм" собственной выделки. Более обстоятельно с этим выдающимся произведением человеческого разума можно ознакомиться тут - http://archivarius-dk-rp.blogspot.com/2008/12/blog-post.html
Что касается Голиковой, то до неё, похоже, письмо моё вообще не дошло. Ответили её непосредственные помощники. Что ответили? - а что обычно в таких случаях отвечают чиновники-бюрократы? Мол, это самый настоящий троллинг, мол, травмируете вы нашу психику и не пишите, мол, к нам больше никогда и звонить не вздумайте. Короче, песня их стара как сам чиновничий мир. Не занималось их ведомство плановой профилактикой моральных уродств и само по себе точно заниматься не станет.
Видите ли, для профилактики гомосексуализма в подавляющем большинстве случаев помощь со стороны государства и не нужна. Если женщина вменяема, то она, находясь рядом с ребенком, обязательно возьмёт под жёсткий контроль все свои мысли и чувства. С профилактикой садизма значительно сложнее. Матери, если она страдает садизмом, необходима добровольная самоизоляция на первые 5 лет жизни ребёнка. Как это было во всех без исключения дворянских семьях, даже независимо от садизма.
Да, в большинстве современных семей эта проблема решаема. То есть, имеются психологически здоровые родственники, которые могут взять на себя функции нянек. Но ведь есть ещё семьи неблагополучные, есть матери-одиночки. Тут без практической помощи со стороны государства никак не обойтись. В ныне существующие Дома ребёнка добровольно помещать своё чадо может только невменяемый человек. Необходимы Дома ребёнка нового типа, то есть с поголовным и обязательным психологическим тестированием всего персонала. А чиновники этим вопросом заниматься не хотят, - вот ведь диалектика какая вырисовывается.
Но их можно и нужно заставить. Как? - способов очень много. Например, блокировать пикетами все входы и выходы из Министерства. Находится оно, кстати, в центре, недалеко от станции "Кузнецкий мост", Рахмановский пер, д. 3. Далее, часть пикетирующих ложится (подстелив надувные матрасы) под передние и задние колёса служебных лимузинов чиновников и не даёт им возможности вернуться с работы домой к семье до тех пор, пока не подпишут соответствующие указы или постановления.
В общем, способов и методов принуждения чиновников к исполнению их обязанностей существует превеликое множество. Мы все их обсудим и выберем наилучшие. А пока что подумайте вот над чем: как бы нам заманить сюда, в наш импровизированный дискуссионный клуб госпожу Голикову. Ведь появиться тут она может хоть завтра, не выходя из своего личного кабинета. Пусть не официально, пусть инкогнито. Главное, чтобы в тему вошла, чтобы прониклась и озадачилась, так сказать.
↑ Перейти к этому комментарию
Прочитала Ваше "2-е письмо Министру здравоохранения (...) но НИЧЕГО ,к моему огромнейшему сожалению,стоящего того ,чтобы сделать пометочку на полях,не обнаружила Более интересно думаю было бы прочесть ответ Т.А. Голиковой Вам.Почему то мне кажется она тоже не в восторге осталась.
Очень прошу ответьте у Вас дети (свои,родные)есть?
Янка Рыська
Действительно, а что Вам ответила Голикова? Оценила ваши начинания?
И присоединяюсь к предыдущему вопросу - есть ли у Вас дети - и что Вы сделали, чтобы ...
Милые дамы!
Повторяю ещё и ещё раз: на вопросы личного характера не отвечаю: ПРИНЦИПИАЛЬНО!!!
Я здесь не для того, чтобы кого-то из вас очаровать, расположить к себе или просто понравиться. Считайте меня маленьким, лысым, злым и распутным, как дедушка Ленин. Мне, как и ему, нужны не аморфно-восторженные поклонницы, а такие же злые и решительные единомышленницы, стойкие соратницы в борьбе за великое дело психологического возрождения России. И на вооружении у меня не карла-марксовый, пропахший нафталином "Исторический...", а "Психологический материализм" собственной выделки. Более обстоятельно с этим выдающимся произведением человеческого разума можно ознакомиться тут - http://archivarius-dk-rp.blogspot.com/2008/12/blog-post.html
Что касается Голиковой, то до неё, похоже, письмо моё вообще не дошло. Ответили её непосредственные помощники. Что ответили? - а что обычно в таких случаях отвечают чиновники-бюрократы? Мол, это самый настоящий троллинг, мол, травмируете вы нашу психику и не пишите, мол, к нам больше никогда и звонить не вздумайте. Короче, песня их стара как сам чиновничий мир. Не занималось их ведомство плановой профилактикой моральных уродств и само по себе точно заниматься не станет.
Видите ли, для профилактики гомосексуализма в подавляющем большинстве случаев помощь со стороны государства и не нужна. Если женщина вменяема, то она, находясь рядом с ребенком, обязательно возьмёт под жёсткий контроль все свои мысли и чувства. С профилактикой садизма значительно сложнее. Матери, если она страдает садизмом, необходима добровольная самоизоляция на первые 5 лет жизни ребёнка. Как это было во всех без исключения дворянских семьях, даже независимо от садизма.
Да, в большинстве современных семей эта проблема решаема. То есть, имеются психологически здоровые родственники, которые могут взять на себя функции нянек. Но ведь есть ещё семьи неблагополучные, есть матери-одиночки. Тут без практической помощи со стороны государства никак не обойтись. В ныне существующие Дома ребёнка добровольно помещать своё чадо может только невменяемый человек. Необходимы Дома ребёнка нового типа, то есть с поголовным и обязательным психологическим тестированием всего персонала. А чиновники этим вопросом заниматься не хотят, - вот ведь диалектика какая вырисовывается.
Но их можно и нужно заставить. Как? - способов очень много. Например, блокировать пикетами все входы и выходы из Министерства. Находится оно, кстати, в центре, недалеко от станции "Кузнецкий мост", Рахмановский пер, д. 3. Далее, часть пикетирующих ложится (подстелив надувные матрасы) под передние и задние колёса служебных лимузинов чиновников и не даёт им возможности вернуться с работы домой к семье до тех пор, пока не подпишут соответствующие указы или постановления.
В общем, способов и методов принуждения чиновников к исполнению их обязанностей существует превеликое множество. Мы все их обсудим и выберем наилучшие. А пока что подумайте вот над чем: как бы нам заманить сюда, в наш импровизированный дискуссионный клуб госпожу Голикову. Ведь появиться тут она может хоть завтра, не выходя из своего личного кабинета. Пусть не официально, пусть инкогнито. Главное, чтобы в тему вошла, чтобы прониклась и озадачилась, так сказать.
↑ Перейти к этому комментарию
Прочитала Ваше "2-е письмо Министру здравоохранения (...) но НИЧЕГО ,к моему огромнейшему сожалению,стоящего того ,чтобы сделать пометочку на полях,не обнаружила Более интересно думаю было бы прочесть ответ Т.А. Голиковой Вам.Почему то мне кажется она тоже не в восторге осталась.
Очень прошу ответьте у Вас дети (свои,родные)есть?
Янка Рыська
Действительно, а что Вам ответила Голикова? Оценила ваши начинания?
И присоединяюсь к предыдущему вопросу - есть ли у Вас дети - и что Вы сделали, чтобы ...
Милые дамы!
Повторяю ещё и ещё раз: на вопросы личного характера не отвечаю: ПРИНЦИПИАЛЬНО!!!
Я здесь не для того, чтобы кого-то из вас очаровать, расположить к себе или просто понравиться. Считайте меня маленьким, лысым, злым и распутным, как дедушка Ленин. Мне, как и ему, нужны не аморфно-восторженные поклонницы, а такие же злые и решительные единомышленницы, стойкие соратницы в борьбе за великое дело психологического возрождения России. И на вооружении у меня не карла-марксовый, пропахший нафталином "Исторический...", а "Психологический материализм" собственной выделки. Более обстоятельно с этим выдающимся произведением человеческого разума можно ознакомиться тут - http://archivarius-dk-rp.blogspot.com/2008/12/blog-post.html
Что касается Голиковой, то до неё, похоже, письмо моё вообще не дошло. Ответили её непосредственные помощники. Что ответили? - а что обычно в таких случаях отвечают чиновники-бюрократы? Мол, это самый настоящий троллинг, мол, травмируете вы нашу психику и не пишите, мол, к нам больше никогда и звонить не вздумайте. Короче, песня их стара как сам чиновничий мир. Не занималось их ведомство плановой профилактикой моральных уродств и само по себе точно заниматься не станет.
Видите ли, для профилактики гомосексуализма в подавляющем большинстве случаев помощь со стороны государства и не нужна. Если женщина вменяема, то она, находясь рядом с ребенком, обязательно возьмёт под жёсткий контроль все свои мысли и чувства. С профилактикой садизма значительно сложнее. Матери, если она страдает садизмом, необходима добровольная самоизоляция на первые 5 лет жизни ребёнка. Как это было во всех без исключения дворянских семьях, даже независимо от садизма.
Да, в большинстве современных семей эта проблема решаема. То есть, имеются психологически здоровые родственники, которые могут взять на себя функции нянек. Но ведь есть ещё семьи неблагополучные, есть матери-одиночки. Тут без практической помощи со стороны государства никак не обойтись. В ныне существующие Дома ребёнка добровольно помещать своё чадо может только невменяемый человек. Необходимы Дома ребёнка нового типа, то есть с поголовным и обязательным психологическим тестированием всего персонала. А чиновники этим вопросом заниматься не хотят, - вот ведь диалектика какая вырисовывается.
Но их можно и нужно заставить. Как? - способов очень много. Например, блокировать пикетами все входы и выходы из Министерства. Находится оно, кстати, в центре, недалеко от станции "Кузнецкий мост", Рахмановский пер, д. 3. Далее, часть пикетирующих ложится (подстелив надувные матрасы) под передние и задние колёса служебных лимузинов чиновников и не даёт им возможности вернуться с работы домой к семье до тех пор, пока не подпишут соответствующие указы или постановления.
В общем, способов и методов принуждения чиновников к исполнению их обязанностей существует превеликое множество. Мы все их обсудим и выберем наилучшие. А пока что подумайте вот над чем: как бы нам заманить сюда, в наш импровизированный дискуссионный клуб госпожу Голикову. Ведь появиться тут она может хоть завтра, не выходя из своего личного кабинета. Пусть не официально, пусть инкогнито. Главное, чтобы в тему вошла, чтобы прониклась и озадачилась, так сказать.
↑ Перейти к этому комментарию
Прочитала Ваше "2-е письмо Министру здравоохранения (...) но НИЧЕГО ,к моему огромнейшему сожалению,стоящего того ,чтобы сделать пометочку на полях,не обнаружила Более интересно думаю было бы прочесть ответ Т.А. Голиковой Вам.Почему то мне кажется она тоже не в восторге осталась.
Очень прошу ответьте у Вас дети (свои,родные)есть?
Янка Рыська
Действительно, а что Вам ответила Голикова? Оценила ваши начинания?
И присоединяюсь к предыдущему вопросу - есть ли у Вас дети - и что Вы сделали, чтобы ...
Милые дамы!
Повторяю ещё и ещё раз: на вопросы личного характера не отвечаю: ПРИНЦИПИАЛЬНО!!!
Я здесь не для того, чтобы кого-то из вас очаровать, расположить к себе или просто понравиться. Считайте меня маленьким, лысым, злым и распутным, как дедушка Ленин. Мне, как и ему, нужны не аморфно-восторженные поклонницы, а такие же злые и решительные единомышленницы, стойкие соратницы в борьбе за великое дело психологического возрождения России. И на вооружении у меня не карла-марксовый, пропахший нафталином "Исторический...", а "Психологический материализм" собственной выделки. Более обстоятельно с этим выдающимся произведением человеческого разума можно ознакомиться тут - http://archivarius-dk-rp.blogspot.com/2008/12/blog-post.html
Что касается Голиковой, то до неё, похоже, письмо моё вообще не дошло. Ответили её непосредственные помощники. Что ответили? - а что обычно в таких случаях отвечают чиновники-бюрократы? Мол, это самый настоящий троллинг, мол, травмируете вы нашу психику и не пишите, мол, к нам больше никогда и звонить не вздумайте. Короче, песня их стара как сам чиновничий мир. Не занималось их ведомство плановой профилактикой моральных уродств и само по себе точно заниматься не станет.
Видите ли, для профилактики гомосексуализма в подавляющем большинстве случаев помощь со стороны государства и не нужна. Если женщина вменяема, то она, находясь рядом с ребенком, обязательно возьмёт под жёсткий контроль все свои мысли и чувства. С профилактикой садизма значительно сложнее. Матери, если она страдает садизмом, необходима добровольная самоизоляция на первые 5 лет жизни ребёнка. Как это было во всех без исключения дворянских семьях, даже независимо от садизма.
Да, в большинстве современных семей эта проблема решаема. То есть, имеются психологически здоровые родственники, которые могут взять на себя функции нянек. Но ведь есть ещё семьи неблагополучные, есть матери-одиночки. Тут без практической помощи со стороны государства никак не обойтись. В ныне существующие Дома ребёнка добровольно помещать своё чадо может только невменяемый человек. Необходимы Дома ребёнка нового типа, то есть с поголовным и обязательным психологическим тестированием всего персонала. А чиновники этим вопросом заниматься не хотят, - вот ведь диалектика какая вырисовывается.
Но их можно и нужно заставить. Как? - способов очень много. Например, блокировать пикетами все входы и выходы из Министерства. Находится оно, кстати, в центре, недалеко от станции "Кузнецкий мост", Рахмановский пер, д. 3. Далее, часть пикетирующих ложится (подстелив надувные матрасы) под передние и задние колёса служебных лимузинов чиновников и не даёт им возможности вернуться с работы домой к семье до тех пор, пока не подпишут соответствующие указы или постановления.
В общем, способов и методов принуждения чиновников к исполнению их обязанностей существует превеликое множество. Мы все их обсудим и выберем наилучшие. А пока что подумайте вот над чем: как бы нам заманить сюда, в наш импровизированный дискуссионный клуб госпожу Голикову. Ведь появиться тут она может хоть завтра, не выходя из своего личного кабинета. Пусть не официально, пусть инкогнито. Главное, чтобы в тему вошла, чтобы прониклась и озадачилась, так сказать.
↑ Перейти к этому комментарию
P.S. Лично я знаю как минимум дюжину людей, своей жизнью сводящую на нет все ваши словеса, дорогой автор. В пьющей-бьющей семье, естественно не следящей ни за мыслями, ни за эмоциями, выросли абсолютно адекватные люди, причем трезвенники, затянувшие потом своих родителей в такие ежовые рукавицы, что те по сию пору у них просят прощения.Мужчина имеет семью, детей, маненько погуливает; девушка учится, работает, со своим молодым человеком прекрасные отношения. А вам, по моему, просто делать нечего.
Исходя из того, что прочитано, то большинство (а не меньшинство) живущих на земле мужчин должны быть гомосексуалистами и садистами.-)
Некоторые мамочки наивно полагают, что обсуждаемые проблемы мало того, что неприятны, но ещё и к их ребёнку никакого отношения не имеют. Так вот, проблемы эти малоприятные имеют отношение ко всем без исключения. Просто к кому-то в чуть большей степени, например, к будущим призывникам, будущим потенциальным жертвам армейской дедовщины. К кому-то, например, к творческой и научной интеллигенции, в чуть меньшей. Но даже всячески отгороженная от реальной жизни интеллигенция драпала и продолжает драпать из этой, самой богатой природными ресурсами страны.
Не делать ничего, значит оставлять существующее положение вещей неизменным. К тому же всевозможных политических дров наши предшественники в своё время наломали немало. Но почему не заняться социальным обустройством общества. Не революционным, а именно эволюционным. И первым пунктом на повестке дня - психологическое оздоровление нации. Ведь если это станет общенациональной идеей, то проблема дедовщины, например, будет полностью решена и снята с повестки дня уже через 18 лет, то есть к 2028-му году.
бред-это ещё слабо сказано!
уважаемый, вы явно зашли не туда! если хотите найти единомышленников, то явно заблудились!
я так понимаю, вы хотите взять на себя тяжёлую ношу определения степени распущенности кормящих мамочек? пардон! а кто вас к ним подпустит! хотите отнять детей у мам одиноких? да вас порвут! хотите всех наших деток собрать в свои дома ребёнка, где я так понимаю воспитатели вам подобные будут им промывать мозги?
вы зациклились на дворянстве... Уважаемый, не удачный пример: вспомните, сколько гомосексуализма было в кадетских училищах....а ведь там учились исключительно дворяне, столь превозносимового вами домашнего воспитания!
Если не расположите к себе,то разговора не будет и вас никто не услышит.
Красольда Тихоновна, расположить к себе должна сама идея. Если этого не произойдёт, грош ей цена.
А идея, если судить по тому, как она воспринимается, действительно революционная, действительно намного опережающая время. Парадокс в том, что идее отроду как минимум 200 лет. Про неё очень основательно забыли, особенно после революции, я лишь заново её открыл. Беспрецедентный расцвет русской литературы и вообще культуры в 19-м веке случился только благодаря ей. Хотя большинство моих соплеменников и соотечественников считает это лишь счастливым и случайным стечением обстоятельств.
Что-то вы не так делаете...не пойдет народ за вами!
Красольда Тихоновна, слова Ваши словно бальзам на смятенную душу! Аж скупая мужская слеза по носу пробежала и на клавиатуру капнула.
Ведь что-то очень похожее говорили Иисусу, когда тот нёс свой крест на Голгофу. И было это без малого 2000 лет назад.
Это потом уже все любвеобильные спохватились и следом ломанулись. А когда крест тащил, очень ведь немногие за ним шли.
Что-то вы не так делаете...не пойдет народ за вами!
Красольда Тихоновна, слова Ваши словно бальзам на смятенную душу! Аж скупая мужская слеза по носу пробежала и на клавиатуру капнула.
Ведь что-то очень похожее говорили Иисусу, когда тот нёс свой крест на Голгофу. И было это без малого 2000 лет назад.
↑ Перейти к этому комментарию
Что-то вы не так делаете...не пойдет народ за вами!
Красольда Тихоновна, слова Ваши словно бальзам на смятенную душу! Аж скупая мужская слеза по носу пробежала и на клавиатуру капнула.
Ведь что-то очень похожее говорили Иисусу, когда тот нёс свой крест на Голгофу. И было это без малого 2000 лет назад.
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: