Макровесна на советскую оптику
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
| +34 |
Lana-Sher
|
66 комментариев |
Комментарии
\\просто к примеру пролесок на моем
Резкости да, не хватает. Но тут надо учитывать, что объектив наверно старше меня, долгое время пылился непонятно где. На нем, естественно, ни автофокуса, ни стабилизатора. Чуть сдвинешься и объект вообще не в фокусе. Ко всему прочему ещё и ветер.
Вообщем сама я результатом довольна и даже удивлена
Industar-50-2 плюс макрокольца
я той весной с гелиосом и макрокольцами игралась) сейчас все никак не достану, точнее все с собой ношу но погода-дожди и холод не вызывают желание пофотать
На мир я сама не снимала, муж только. Спрошу у него, что именно он им снимал и покажу, ок?
Резкости да, не хватает. Но тут надо учитывать, что объектив наверно старше меня, долгое время пылился непонятно где. На нем, естественно, ни автофокуса, ни стабилизатора. Чуть сдвинешься и объект вообще не в фокусе. Ко всему прочему ещё и ветер.
Вообщем сама я результатом довольна и даже удивлена
↑ Перейти к этому комментарию
фото пролеска я тоже делала без стаба, с сильным ветром и в тени. кстати, на таких снимках автофокусом я и не пользуюсь. только мешает. так что условия почти совпали. тут бы с настройками повозиться
вообще, результат действительно неплохой. эт я по дружбе ворчу, чтобы качество улучшить
Прошлой весной я на гелиос так же снимала https://www.stranamam.ru/post/3184800/
в темах макро часто мелькают всякие приспособы для того чтобы стебелек и т.п. не двигался
С резкостью пока не получается на таких объективах, редко очень ими пользуюсь
Сейчас всё зацвело, надо снова поснимать макро
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: