Обычные совпадения :)))
Мне ниасилить трудов Михаила Шишкина.
Простите
Жаль разочаровывать тех, кто был обо мне лучшего мнения, но - из песни слова не выкинешь.
Я тут уже как-то делилась (с Машей, что ли?), что подавляющее число трудов литературных лауреатов вызывает у меня... неспособность их асилить. Ога.
Это не касается работ российских нобелевских лауретов премий по литературе. На самом деле. Но меня, конечно, не оправдывает.
А что касается непосредственно Шишкина, то целиком мною прочитано только его недавнее нашумевшее интервью. То ли СНОБу, то ли "НЛО" - даже не вспомнить, кому. Вообще, там явно журнальный формат был... Может, GQ какой? Или "Максим"?
И тогда еще вспомнилось, как лет восемь назад покупала я своей доброй-предоброй знакомой, жене одного из топ-менеджеров "Газпрома", по ее огроменной просьбе, "Венерин волос". Пока ехала на "ЭР-200" в Москву, пыталась очаровацца модной на тот момент книжкой. Не получилось: четырех-пяти часов погружения с лихвой хватило... Очень я была озадачена своей реакцией, честно. Тем более, что знакомой - по ее позднейшим признаниям - книга понравилась очень. Благодарила сильно. Может, конечно, лишь из воспитанности...
Много каких наблюдений и ассоциаций связано у меня с этой прекраснейшей женщиной. Реально - прекраснейшей. Но вопрос о том, почему же мне не понравился, а ее - покорил - шишкинский "Венерин волос", остался для меня неразрешенным... Совсем. : )))
И сегодня у нее -день рождения.
А другая моя добрая знакомая, прикованная к инвалидному креслому и живущая на иждивении своих совершенно престарелых и очень больных родителей в Кишинёве (ее туда после инсульта в конце 90х из Москвы перевезли), опубликовала сегодня у себя в блоге следующую выдержку. Из бессмертного творения.
Михаил Шишкин, "Венерин волос"
Вопрос: Опишите кратко причины, по которым вы просите о предоставлении убежища.
Ответ: Был в Мунтянской православной земле воевода по имени Дракула. Однажды турецкий паша прислал ему послов с требованием отказаться от православной веры и покориться ему. Послы, говоря с воеводой, не сняли своих шапок и на вопрос, почему они оскорбляют таким образом великого государя, ответили: «Таков обычай, государь, земля наша имеет». Тогда Дракула велел своим слугам гвоздями прибить шапки к головам послов и отослал их тела обратно, велев передать паше, что Бог у нас один, а обычаи разные. Разъяренный паша пришел в православную землю с огромной армией и стал грабить и убивать. Воевода Дракула собрал все свое немногочисленное войско и напал на мусульман ночью, убил их множество и обратил в бегство. Утром он устроил смотр своим оставшимся в живых бойцам. Кто ранен был спереди, тому честь великую воздавал и называл его витязем. У кого же рана была на спине, того велел сажать на кол, говоря: «Ты не муж, но жена». Услышав об этом, паша увел остатки своего войска обратно, не смея больше нападать на эту землю. Так жил воевода Дракула в своих владениях дальше, и было в ту пору в Мунтянской земле много нищих, убогих, больных и немощных. Видя, что столько в его земле мучается несчастных людей, велел он всем прийти к нему. И собралось бесчисленное множество несчастных, калек и сирот, чающих от него великой милости, и стали они ему говорить каждый о своих несчастьях и болях, кто о потерянной ноге, кто о вытекшем глазе, кто об умершем сыне, кто о неправедном суде и без вины брошенном в тюрьму брате. И был плач велик, и стон стоял по всей Мунтянской земле. Тогда повелел Дракула собрать всех в одну великую храмину, для того случая построенную, и велел дать им яств изысканных и пития довольно. Они же ели, пили и возвеселились. Он тогда пришел к ним и спросил: «Чего еще вы хотите?». Они все отвечали: «То ведает Бог и ты, великий государь! Поступи с нами так, как тебя Бог вразумит!». Тогда он сказал им: «Хотите, сделаю вас беспечальными на сем свете, чтобы ни в чем у вас нужды не было, чтобы не плакали вы о потерянной ноге и вытекшем глазе, об умершем сыне и неправедном суде?». Они же чаяли от него какого-то чуда и ответили все: «Хотим, государь!». Тогда он велел запереть храмину, обнести соломой и поджечь. И был огонь великий, и все в нем сгорели.
_______________
«Венерин волос» — роман Михаила Павловича Шишкина, написанный в Цюрихе и Риме в 2002-2004 годах. Печатался в журнале «Знамя» в 2005 году, вышел отдельным изданием в 2005 году, затем в 2010. Удостоен премий «Национальный бестселлер» и «Большая книга».
Ну, вот как-то так. Ток жизни.
***************
UPD. Выделения курсивом по тексту сделаны аффтaром, наконец, специально. В помощь случайно зашедшим
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Обычные совпадения :)))
 |
Мне ниасилить трудов Михаила Шишкина. Простите, православные, Христа ради. Жаль разочаровывать тех, кто был обо мне лучшего мнения, но - из песни слова не выкинешь. Я тут уже как-то делилась (с Машей, что ли?), что подавляющее число трудов литературных лауреатов вызывает у меня... неспособность их асилить. Ога. Читать полностью |
| +16 |
saita
|
192 комментария |
Комментарии
Вы Михаила Шишкина - читали?
"Венерин волос"?
"Взятие Измаила"?
↑ Перейти к этому комментарию
На самом деле, "Bенерин волос" - это откровения ПЕРЕВОДЧИКА, который в иммигрантском департаменте одной из западных стран переводит показания/анкеты потенциальных иммигрантов. Приезжих из менее цивилизованных, скажем, стран.
Книга основана на личном опыте Шишкина в качестве такого переводчика. Типа, такой "Салтыков-Щедрин" на современный манер.
A приведенный пример - это одно из приятнейших исключений, на самом деле.
Но
стотысяч мухведушие российские культурологи и мастера слова, входящие в жюри премий "Русский букер" и иже с ним, мне кажется, не могут ошибаться.Считается, что это - достойная современная русскоязычная проза.
Но я лично - не могу, не могу, не могу... Мне, кроме Улицкой, по большому счету, никого и не надо. Разве что, еще Дину Рубину и Б.Акунина люблю сильно (но не как Улицкую). Говоря о современной русскоязычной МАСШТАБНОЙ прозе.
A приведенный пример - это одно из приятнейших исключений, на самом деле.
Но
стотысяч мухведушие российские культурологи и мастера слова, входящие в жюри премий "Русский букер" и иже с ним, мне кажется, не могут ошибаться.Считается, что это - достойная современная русскоязычная проза.
Но я лично - не могу, не могу, не могу... Мне, кроме Улицкой, по большому счету, никого и не надо. Разве что, еще Дину Рубину и Б.Акунина люблю сильно (но не как Улицкую). Говоря о современной русскоязычной МАСШТАБНОЙ прозе.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вот, как мало знаете вы о
добрых феяхвеликих русских писателях современности!!! Лауреатах премии "Русский Букер" и т.д.Не поняла все равно про Дракулу это шишкин написал или. че?
"Девочки" - прекрасны. Восхитительны. Обалденно хороши. СКАЗКА!!!
"Лавра" - ............ Ну... Она должна была быть. Конечно. Но тягомотно уж больно.
- это фрагмент из его "Венерина волоса", конечно.
Шишкин, Шишкин.
А чижовой "лавру" не чита, а " полукровку" не дочитала
слова не мальчика, но мужасамое-пресамое разумное. И так нифига не высыпаешься, а тут еще и такими наборами слов под нос тычут...скорее всего в эту пятницу
ТТТ! Удачной поездки!
благодарствую, добрый человек)
Не, потряхивать, конечно, некоторое время еще будет. Изнутри. Но потом все быстро вернётся на круги своя. Гарантирую!!!
Если неправа окажусь, а муж прав, - с меня штрафная.
но я заранее всех предупреждаю, что в следующем году не поеду. ну по крайней мере не на все лето, а максимум на месяц)
зопесала)
↑ Перейти к этому комментарию
я вообще больше по зарубежной классике как-то.
Но родоначальнег (сам Б., в смысле) у меня неплохо так пошел. Местами, местами...
Но - справедливо.
У того же не к ночи (моей) помянутого Пелевина из совсем недавнего есть критика, типа, французской философии. Ну, то есть, такая критика, когда неясно, критикует он ее или - напротив - прикалывается над ее критиками. Или - и то, и другое
, и можно без хлебавместе.Кстате рыло-то - свиное. Самое что ни наесть. Забываю, забываю родные... идиомы.
как чукча: что вижу, то пою....У меня в подписке на FB постоянно, ежедневно, ежечасово почти шедевры такие попадаются.
Вот, вчера Ольга Громова, чудеснейший художник-иллюстратор, якобы по поводу окончания поста выложила эту свою картинку. Ну, не могла ж я не вспомнить!
↑ Перейти к этому комментарию
У меня, правда, есть родственница, которая ЖУТКО огорчилась "Раку". Из-за личной паранойи по поводу голубей.
↑ Перейти к этому комментарию
А шотландские? Из-за юппок?
↑ Перейти к этому комментарию
а, кстати, по его "мой мальчик" есть одноименный фильм с Хью Грантом.
хочу по приезду забрать сюда те книги и прикупить еще.
а присоветовать... да как бы и не знаю даже.
*деловито, озабоченно, доверительным тоном*
Лично мне - эрудиция не позволяет.
А что Вас так огорчило, почтенная, что вынудило к неприкрытому хамству и переходу на личности?
*деловито, озабоченно, доверительным тоном*
Лично мне - эрудиция не позволяет.
А что Вас так огорчило, почтенная, что вынудило к неприкрытому хамству и переходу на личности?
↑ Перейти к этому комментарию
А не поняла я из Вашего поста, то ли Вы настоятельно рекомендуете прочитать, то ли категорически против. Выражение Ваших мыслей понять затруднительно.
Если обидела - сорри.
Всего доброго, необременительного Вам дня.
Не знаю, не знаю. У меня, вот, (еще одно
падениестрашное признание) Быков ишшо не пошёл... Начиная с "Пастернака" и далее...Из иностраноязычного - с учетом спиииисиииифики нашего, так сказать, знакомства на одной легендарной уже лестнице, - я бы рекомендовала "Ночи Лимы" Мари Арана. Вот, вполне себе жЫзненно. Но переведен ли роман на русский - хз, хз...
Сегодня начала Иванова. Который "Географ глобус пропил", но теперь это нечто из времен пугачевского бунта.
Вот, тоже... несёт мужика, несёт... Справлюсь ли?
Могила.
*****
Похоже, я тоже... вряд ли...
Не знаю, не знаю. У меня, вот, (еще одно
падениестрашное признание) Быков ишшо не пошёл... Начиная с "Пастернака" и далее...Из иностраноязычного - с учетом спиииисиииифики нашего, так сказать, знакомства на одной легендарной уже лестнице, - я бы рекомендовала "Ночи Лимы" Мари Арана. Вот, вполне себе жЫзненно. Но переведен ли роман на русский - хз, хз...
↑ Перейти к этому комментарию
Хотя наша учительница пары ставит да и все...
Старшее ненавидит читать.
Племяшка моя, вставала в 6 утра на тренировку, потом шла в школу, приходила домой, делала уроки и оставшийся до сна часок - читала. Это, видимо, от человека зависит.
↑ Перейти к этому комментарию
Но у него вариантов нет. Читающие родители плюс мать с филологическим образованем. чё ему ещё делать? Вот и читает)
↑ Перейти к этому комментарию
"Русская красавица" Ерофеева. Вот, можно...
Тут цитируется тот же автор:
https://www.stranamam.ru/post/5422489/?page=0#com36338601
Ну, это я запросто. Если где "ПИПЛ" попадется, нос суну непеременно. Сама покупать не буду (жаба-с душит-с), а вот если "угостят" - то даааааа...
А некоторых страномам целыми группами надо принудительно отправлять "Имя розы" смотреть. Группами. И пока не посмотрят раз дцать, обратно - даже и не пускать. Глядишь, и злобное мракобесие хотя бы на этом уровне поутихнет...
*размечталась*
Но трудно Эко экранизировать-то. Современный зритель разговоров не любит. Не терпит. Денюжку в кассу не несет...
А маманя у него красииииииива... Хотя бы.
Лично меня своей дуростью абсолютной (ну, о кого что... видимо) бесит старшая дочь Старков. Ну, то есть, типа, сопереживаешь ей. Как заложнице. А она дууууураааа........ С другой стороны, что взять с сущего ребенка, в конце концов?
И оченно мнe новый персонаж этого сезона нравится - бабуся будущей жены Джофри. Безумно интересно, что за прошлое у нее было. По молодости.
Думаю (=надеюсь), мы с ним ишшо встретимсо.
Патамушта у жЫрного, но блааааахародного парня - СВОЯ карма. Видима. Он там отчебучед ишшо, ога. Хехе.
*уже спойлером работаю, да? пора затыкаццо?*
Вот я там выше Катишонок упомянула. И сама прочитала с огромным удовольствием, и маме посоветовала - ей тоже понравилось.
Чижову читала - ну... Не знаю, что сказать. Прочитала, галочку поставила.
На прошлой неделе случайно попал в руки рассказ "Карачун" Ольги Денисовой - очень понравился! Не знаю, есть ли у неё какие-нить премии, но я бы дала не задумываясь. Отличный рассказ. Не только талантливый, но и, я б сказала, - подготовленный. Видно, что автор работал с материалом.
Лен, а я тебе про "Виллу Рено" Натальи Галкиной - рассказывала?
Ну-ка, напомни. О чём "Девочки" и о чём "Крошки Цахес"? Боюсь, поперепуталось у меня всё
Но для меня всё накладывается еще на знания о "камушках", оставленных по всему Карельскому перешейку от финских усадеб. О до сих пор оживающих по весне старых, давным-давно (1940.................) заброшенных садах. Разумеется, никаким боком люмпенам, к работе не приноровленным, - не нужным. Обобрать - всё было обобрано, но с каждым годом...
И так далее.
Я уж молчу о дачах столичной русской интеллигенции, которые существовали на этой сказочной полосе суши между Финским заливом и Ладожским озером... Исторически...
Ну, и понятно же, что стало происходить с этой землей в 1990ые. ДОПОЛНИТЕЛЬНО, типо. Контрольным осиновым колом.
Плюс - зимняя финская война. Ублюдки, прости господи...
Короче, это почти в духе "Побежденных", но на совершенно иной манер и - из нашего времени. Иной манер, в какой-то степени перекликающийся с "Петербургом" Белого (там есть фантасмагоричная линия, но она органична. Галкина - художник по жизни. Живописец... НЕ МУЗЫКАНТ, не композитор просто...).
Но мы (я, моя сестра) - мы действительно ТАК живём Петербургом и Карельским перешейком. Короче, на нас книга сильное впечатление произвела.
Попробую.
Наверное, это как для меня "Сестри Рiчинськi" Ирины Вильде - там сюжет развивается в моём родном городе, хотя и задолго до моего рождения. Но улицы - те же
Но для меня, как ты понимаешь, и "Побежденные" - не плоский путеводитель по Петербургу. Я точно знаю - ногами, именно, - все те расстояния, которые они делают. Как идти с Миллионной на Литейный к Большому Дому красиво-красиво, а как - быстро... И т.д.
Сердце щемит. Еще и от этого.
Я осенью читала "Записки уцелевшего" князя Голицына. Пока речь шла о разных других местах, было интересно, но как бы со стороны. Как только в сюжете появилась Тверь, - всё стало совсем иначе. Даже горящие торфяники стали вполне обоняемы. В электронном виде
Вообще, поразительно, конечно, ЧТО с нами делает наша память.
Бедный Набоков... Все-таки... Но круто у него получилось поделиться.
Ну-ка, напомни. О чём "Девочки" и о чём "Крошки Цахес"? Боюсь, поперепуталось у меня всё
↑ Перейти к этому комментарию
Там тоже привязка к Покровке, окрестностям Николького собора (три минуты по Римского-Корсакова, кстати, от Мариинки).
Девочка, которая в послевоенное время живет в коммуналке на Покровке с тремя интеллигентными старушками-соседками. Мама у нее деревенская, за счастьем незамысловатым приехавшая, - чужеродна Городу, всему... Мама умирает, а девочка все рисует и рисует, и ничего вообще не говорит...
А "Крошки" - про английскую спец.школу и т.д. Мне - близко, относительно. Но рекомендовать такое читать не рискну вообще.
"Девочки" мне показались одной большой аллегорией. Там столько отсылок к мифологии, что я не смогла читать это как реалистическое произведение. Мы, кстати, в группе "читаем онлайн" как-то брались за неё. Она мне показалась очень интересной в том плане, "как это сделано".
А "Крошки"- это совсем не про меня. Ни характеры, ни ситуации...
А для нас, петербуржцев... - ну, живем мы так. Реальностью такой. Не все, конечно. Но в
моей палатемоем кругу - именно так.Ой, да, ну их. Комом всё. Комом. Ни уму, ни сердцу.
Но между прочим, "Тверь-городок - Петербурга уголок"
Знамо дело!
А то вот помнится(шамкая беззубым ртом
Теперь куда не надо не лезу. Сижу, психику берегу.
Ишшо я клюкой замахиваюсь стучу, пенсне ищу в ридикюльчике, лорнет подношу к близоруким глазам. Помимо шамкания-то. Тем самым ртом.
Всячески одобряю и приветствую. А то - днями-неделями - закончила тут аксёновских "Вольтерьянцев и вольтерьянок" и... так и не поняла, с какого перепугу в эти болота с нечистью меня занесло. Только и гордиться тем, что-таки до конца дочитала. И то - спасибо бюрократам в Миграсьоне. Если б не их многочасовые очереди - фиг бы мне два, а не асиленный Аксёнов.
А я вот все время думаю, вот сейчас всю работу доделаю и почитаю... А мне работу все подкидывают и подкидывают...
В сторону леса - и не смотрит даже. Корми ее, не корми...
Работа не волк, а произведение силы на расстояние.
Каааааааак навалиццо...
Если только так убегать:
Хорошие белочки.
А то, говорят, разные, вообще, бывают...
Каааааааак навалиццо...
Если только так убегать:
↑ Перейти к этому комментарию
Тут (а также в США и Канаде) к белкам отношение, как к крысям.
Только мы, снговые понаехавшие из больших городов, им и радуемся.
Белка - это какой-то грызун-маскировщик. А мышь - она и есть мышь)
Мышки прелесть, конечно. Особенно, если про "Щелкунчика" не вспоминать.
И если Санаева я таки прочла, то очень хотела помыться. И после него я поняла, что всех этих лауреатов и номинантов можно трубочкой свернуть. Оптом.
Улицкая - да. Но тоже с оговорками, т.к. я люблю не "чувствовать себя после", а хотеть размышлять и обсуждать. И рекомендовать.
Короче, у меня были кнопки, на которые должна была нажать эта книга...
И если Санаева я таки прочла, то очень хотела помыться. И после него я поняла, что всех этих лауреатов и номинантов можно трубочкой свернуть. Оптом.
Улицкая - да. Но тоже с оговорками, т.к. я люблю не "чувствовать себя после", а хотеть размышлять и обсуждать. И рекомендовать.
↑ Перейти к этому комментарию
В основном - потому, что надоело ЖАЛЕТЬ нещщастных инфантилов мужичков. Давно уже надоело. Не мой сценарий... Разучилась. И баб, таких мужичков порождающих и методично, планомерно доламывающих - ну, уж совсем не жаль. Вот, только б - отмыться, действительно. От соприкоснования с подобным.
Улицкую я люблю всей душой. Ну, вот, вообще. Мое. Мое-мое-мое-мое. Там я героям могу сколько угодно сопереживать, сочувствовать. А никого жалеть даже не хочется: все закономерно, неизбежно, неотвратимо...
Рекомендовать могу только тем, кто на той же волне... эммм... мировосприятия, примерно. По моим представлениям.
Я вообще спокойно - с чистой совестью - рекомендую лишь кристально чистые, пронзительные книги. Типа Фриды Вигдоровой. И то - не всем, разумеется.
А остальное надо как-то
Вообще, ГЕНИАЛЬНО. Исключительно. Как жалко, что он так рано умер. Такая голова!!!
Невыразимо печально, что всё оборвалось так скоро.
Мы с мужем должны были в конце января исключительно из-за трилогии его ехать в Швецию - муж хотел на Стокгольм посмотреть... Вот, на что маловпечатлительного человека Ларссон вдохновил.
Но пришлось менять планы: оказались в Москве на ровно те же дни, на которые паром в Стокгольм бронировали.
Я вот об Австралии мечтаю. Хотя ничего не читала.
Всё того же Ларссона. Часть первая.
oh, yeah... Дорлинг Киндерсли рулит, оченно.
Я свое "упорство" потеряла на "Улиссе" в студенческие годы. При том, что до того читала запоем и ВСЕГДА дочитывала до конца. Чего бы мне это ни стоило.
Справедливости ради, иногда эта упёртость даже вознаграждалась: например, аксаковские "Детские годы Багрова внука" чуть не с умилением теперь вспоминаю...
Ну, и вот, на Джойсе - сломалась. Дала себе поблажку. Решила, что раз не идет - значит, не идет. И - "Королева Анна скончалась!": вот, на этой именно странице "Улисс" оказался заброшен мною навсегда. Потом даже на аглицком купила. Но так и не открыла.
С тех пор позволяю себе забить на... "непошедшее". Hе без угрызений совести, прямо скажем.
После того, что мне надо кучу раз прорываться через скучнейшую научную литературу, то я, просто, не могу бросить то, что читаю
В FB пришлю тебе ссылку на то самое интервью. Мы там пообсуждали... примерно тоже самое. С умным человеком одним.
Или про мою объяснялку?
*тиааааажка вздыхаид*
Вот читаю я щас книжки ирландской писательницы Мейв Бинчи. Про ирландцев, соответсно. Бытописательные такие книжки. Персонажи там не представляют обеда без горячей картошки. Некоторые - пьянствуют и бросают жён.
Вот почему, когда читаю об этом у иностранного автора, - воспринимаю ровно, будто так и надо? А будь автор русский, - закрыла бы файл и стёрла его нафиг, ибо мне этого и в жизни хватает?
Почему одно и то же с разных позиций воспринимается так по-разному?
боли в скулахслёз знакомое, а что-то другое. С кем интересно искать сходства и различия, хотя бы.Не помню, опять же, рассказывала ли я тебе о книжке "Сексуальная жизнь моей тетушки". Мне было невыразимо интересно, очень сопереживательно. Сказ идет о поколении моей мамы, но в Великобритании. С бытовыми деталями интереснейшими, все такое... Была уверена, что маме-то уж тем более должно быть интересно. Но - нефига...
А, вот, к примеру, пару месяцев назад прочитала я прошлогоднего лауреата настоящего Букера. Честно дочитала. До конца... Тоже англичанина. Про то же самое, почти, поколение. И - не встало домучила, просто. При всем "лихом" (вокруг подростковых самоубийств закрученном) сюжете... Ох.
хороводы водятджигу танцуют!В исполнении "Риверданс"?
Надо уже за ум браться и хоть парочку современных имен познать
Дорасти хотя бы до "плинтуса", в конце-концов
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: