Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Осторожно секты.

Зачем закрыли обсуждение? Мы ведь не ссорились и даже на личности не переходили! Нормально общались ,не оскорбляли, были почти толерантны.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Осторожно секты.
Зачем закрыли обсуждение? Мы ведь не ссорились и даже на личности не переходили! Нормально общались ,не оскорбляли, были почти толерантны. Читать полностью
 

Комментарии

В этой группе запрещены комментарии не относящиеся к обсуждаемой теме.
Света
27 января 2010 года
+3
А вот я прочитала и комментировать не решилась. Побоялась, что реакция, как в теме про смертную казнь будет.
AngelSS
27 января 2010 года
+4
вот и я тоже
EFFA2008 (автор поста)
27 января 2010 года
+3
В ответ на комментарий Света
А вот я прочитала и комментировать не решилась. Побоялась, что реакция, как в теме про смертную казнь будет.

↑   Перейти к этому комментарию
В самом начале пыталась направить разговор по другому руслу,просто ждала нескольких друзей. Но тема действительно интересная и ещё много нового можно было сказать.
Света
27 января 2010 года
+4
Но, к сожалению, она очень спорная в том плане, что одни решительно за, а другие также решительно против и аргументировать своё мнение здесь не возможно. Комментарии в данном случае могут быть основаны только на личном убеждении каждого. А убеждения у всех разные и наукой или практикой здесь ничего подкрепить невозможно.
Именно по этому и не стала комментировать. Ну, напишу я, то, что думаю, а как это доказывать? И начнётся опять плюс-минус и хамство.
pes67
27 января 2010 года
+5
всем дамам, если был резок, то прошу прощения
AngelSS
27 января 2010 года
+4
кстати, с такой же уверенностью нужно и тему про сериалы прикрывать, а то в конце уже одно хамство пошло
Юльчик7
27 января 2010 года
+3
У меня вопрос по закрывшейся теме. Скажите, пожалуйста, а в чем там дело-то было?
Mother of the Future
27 января 2010 года
+2
Мне тоже интересно. Администраторы, дайте нам знать!
Или на то воля Божья была? Шучу-шучу, но не кощунствую, не кидайтесь тухлыми помидорами.
Mother of the Future
27 января 2010 года
+6
Да зачем все закрывать-то? Мы эмоциональны - да. И казнь нас волнует, и сериалы, и религия с сектами. Мы - люди и нас волнуют разные вещи. Мы спорим, иной раз ругаемся, но в конце концов, это сайт про всё. Это же не пластиковая модель идеального мира, дайте нам свободно разговаривать о том, что нас волнует!!!
pes67
27 января 2010 года
+3
в первый раз с тобой согласен
Mother of the Future
27 января 2010 года
+3
На ты? Разве я давала согласие?
pes67
27 января 2010 года
+5
не принимал бы как родную не позволил бы себе этого. если обидел прости!
Mother of the Future
27 января 2010 года
+3
Юморист.
Юльчик7
27 января 2010 года
+3
В ответ на комментарий Mother of the Future
Да зачем все закрывать-то? Мы эмоциональны - да. И казнь нас волнует, и сериалы, и религия с сектами. Мы - люди и нас волнуют разные вещи. Мы спорим, иной раз ругаемся, но в конце концов, это сайт про всё. Это же не пластиковая модель идеального мира, дайте нам свободно разговаривать о том, что нас волнует!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Mother of the Future пишет:
и религия с сектами
Mother of the Future пишет:
Мы спорим, иной раз ругаемся, но в конце концов, это сайт про всё.
о чем спор-то был?
Mother of the Future
27 января 2010 года
+7
Да и не было спора в нормальном понимании этого слова. Просто мы не могли в терминах определиться.

Я всегда считала, что секты - это такие организации, которые к основным конфессиям не относятся.
То есть вот есть христианство (православие, католичество, протестанство), иудаизм, ислам, буддизм, джайнизм, индуизм.
А есть секты, это те, кто брошюрки разносит, мозги пудрит, людей без квартиры и без денег оставляет.

А некоторые право-православные говорят, что все, что кроме православия - все секты. Я была несогласна. И не только я.
AngelSS
27 января 2010 года
+4
Mother of the Future пишет:
Я всегда считала, что секты - это такие организации, которые к основным конфессиям не относятся.
полностью согласна, читала все коменты там и тож не очень поняла за что закрыли тему...
pes67
27 января 2010 года
+3
слаб я своим человеческим разумом понять провиденье модератора
Юльчик7
27 января 2010 года
+3
В ответ на комментарий Mother of the Future
Да и не было спора в нормальном понимании этого слова. Просто мы не могли в терминах определиться.

Я всегда считала, что секты - это такие организации, которые к основным конфессиям не относятся.
То есть вот есть христианство (православие, католичество, протестанство), иудаизм, ислам, буддизм, джайнизм, индуизм.
А есть секты, это те, кто брошюрки разносит, мозги пудрит, людей без квартиры и без денег оставляет.

А некоторые право-православные говорят, что все, что кроме православия - все секты. Я была несогласна. И не только я.

↑   Перейти к этому комментарию
Ой, теперь более-менее понятно.
pes67
27 января 2010 года
+2
В ответ на комментарий Mother of the Future
Да и не было спора в нормальном понимании этого слова. Просто мы не могли в терминах определиться.

Я всегда считала, что секты - это такие организации, которые к основным конфессиям не относятся.
То есть вот есть христианство (православие, католичество, протестанство), иудаизм, ислам, буддизм, джайнизм, индуизм.
А есть секты, это те, кто брошюрки разносит, мозги пудрит, людей без квартиры и без денег оставляет.

А некоторые право-православные говорят, что все, что кроме православия - все секты. Я была несогласна. И не только я.

↑   Перейти к этому комментарию
верь им
Mother of the Future
27 января 2010 года
+4
Ну уж нет. Фанатизм не приемлю.
Дашура
27 января 2010 года
+4
Аналогично, причем фанатизм в любом проявлении
Mother of the Future
27 января 2010 года
+2
О чем и речь.
pes67
28 января 2010 года
+1
не за фанов я болею, за себя, за тех кто не смог устоять перед соблазном новых веяний, я сам грешным делом не окреп в вере так что не смущайте меня потому что я слаб
Mother of the Future
28 января 2010 года
+1
Все мы слабы. Каждый в своем.
EFFA2008 (автор поста)
27 января 2010 года
+2
В ответ на комментарий Mother of the Future
Да и не было спора в нормальном понимании этого слова. Просто мы не могли в терминах определиться.

Я всегда считала, что секты - это такие организации, которые к основным конфессиям не относятся.
То есть вот есть христианство (православие, католичество, протестанство), иудаизм, ислам, буддизм, джайнизм, индуизм.
А есть секты, это те, кто брошюрки разносит, мозги пудрит, людей без квартиры и без денег оставляет.

А некоторые право-православные говорят, что все, что кроме православия - все секты. Я была несогласна. И не только я.

↑   Перейти к этому комментарию
Короче - продолжим...
Юльчик7
28 января 2010 года
+2
а модераторы опять не закроют?
EFFA2008 (автор поста)
28 января 2010 года
+2
Пусть, лишь бы объяснили.
EFFA2008 (автор поста)
27 января 2010 года
+2
В ответ на комментарий Юльчик7
Mother of the Future пишет:
и религия с сектами
Mother of the Future пишет:
Мы спорим, иной раз ругаемся, но в конце концов, это сайт про всё.
о чем спор-то был?

↑   Перейти к этому комментарию
Да спора ещё и не было, так ,разминались ...
Юльчик7
28 января 2010 года
+2
эх, жаль пропустила все самое интересное! Саму тему-то я прочитала, но комментариев тогда не было, поэтому не подписалась на нее.
pes67
27 января 2010 года
+2
В ответ на комментарий Юльчик7
Mother of the Future пишет:
и религия с сектами
Mother of the Future пишет:
Мы спорим, иной раз ругаемся, но в конце концов, это сайт про всё.
о чем спор-то был?

↑   Перейти к этому комментарию
о жизни
Юльчик7
28 января 2010 года
+2
да зачем о жизни спорить? ею надо наслаждаться во всех ее проявлениях.
pes67
28 января 2010 года
+1
нет преграды наслаждениям но они есть преграда в царство божие
Mother of the Future
28 января 2010 года
+1
Поспорю и тут. Господь нас послал не мучиться.
pes67
28 января 2010 года
+2
наслаждение - это награда за праведную жизнь и настоящее наслаждение это жизнь в раю. а из рая человек был изгнан.
Mother of the Future
28 января 2010 года
+2
Не буду с Вами спорить. Ибо бесполезно. А что не полезно, то вредно
Юльчик7
28 января 2010 года
+2
В ответ на комментарий pes67
нет преграды наслаждениям но они есть преграда в царство божие

↑   Перейти к этому комментарию
По мне, наслаждаться - значит принимать жизнь и радоваться ей, что бы ни произошло: хорошее ли, плохое ли.
Mother of the Future
28 января 2010 года
+3
Наслаждаться - значит, говорить спасибо Господу за его подарок. За жизнь.
pes67
28 января 2010 года
+2
слава богу за все
EFFA2008 (автор поста)
27 января 2010 года
+4
Люди с вверху, фокусники ,волшебники! Вы нам нужны!!!
EFFA2008 (автор поста)
27 января 2010 года
+3
Кто помнит,что последними пунктами было?
Silviya
27 января 2010 года
+3
От души всем плюсики поставила Так на чём мы остановились? А я было обрадовалась, что тема закрыта, а то уже устала на комменты отвечать
EFFA2008 (автор поста)
28 января 2010 года
+4
А у нас к ночи всё только начинается... Присмотрели бы за темой, уже и планы были в другое русло перевести. Последние выходные, хочется провести их интересно.
Silviya
28 января 2010 года
+2
В моём дневнике ещё до закрытия этой темы появилось дополнение к ней. Тсс!
Olefly
29 января 2010 года
+3
ууууух как интересно!! про бога вообще тема интересная, а про секты и подавно! жаль, я тему пропустила!
Mother of the Future
29 января 2010 года
+2
Ой, не в первый и не в последний раз эта тему будет поднята

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Детскому смеху нужно больше места

Надоело ютиться в квартире? Пора в свой дом с собственным двором! В нашем телеграм-канале рассказываем, как построить тёплый и надёжный дом для семьи.

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам