Нужен ли злодей в рассказе? Для тех, кто читает и пишет.
Девочки, встал такой вопрос: а нужен ли рассказу злодей и какой он должен быть? 
Здесь очень многие пишут и на каждого находится свой читатель.
И у меня вопрос именно к тем, кто читает, ну и конечно же к тем, кто пишет.
Что именно интересно: борьба добра со злом? Повествование жизни без злодея?
Какой именно должен быть злодей, если он присутствует? Что именно вам интересно?
О чем вы хотите почитать? Что вам больше всего нравится?
Вот есть герой, есть кто-то, кто портит ему кровь, а что дальше?
Есть стандарт: хороший и отрицательный герои, между ними конфликт, противостояние.
И вечный вопрос: как должен закончить свою роль злодей?
Какие герои привлекают Вас?
Давайте обсудим, ведь очень интересно узнать мнение читателей, мы для вас пишем, и конечно же мнение авторов.
Участвуйте в опросе, оставляйте свои комментарии...
Здесь очень многие пишут и на каждого находится свой читатель.
И у меня вопрос именно к тем, кто читает, ну и конечно же к тем, кто пишет.
Что именно интересно: борьба добра со злом? Повествование жизни без злодея?
Какой именно должен быть злодей, если он присутствует? Что именно вам интересно?
О чем вы хотите почитать? Что вам больше всего нравится?
Вот есть герой, есть кто-то, кто портит ему кровь, а что дальше?
Есть стандарт: хороший и отрицательный герои, между ними конфликт, противостояние.
И вечный вопрос: как должен закончить свою роль злодей?
Какие герои привлекают Вас?
Давайте обсудим, ведь очень интересно узнать мнение читателей, мы для вас пишем, и конечно же мнение авторов.
Участвуйте в опросе, оставляйте свои комментарии...
Нужен ли злодей?
Опрос завершен.
Как это будет выглядеть?
Да
28
(100%)
Нет
0
(0%)
Всего проголосовало: 28
|
BB-код для вставки: BB-код используется на форумах |
|
|
HTML-код для вставки: HTML код используется в блогах, например LiveJournal |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: Нужен ли злодей в рассказе? Для тех, кто читает и пишет.
В опросе приняли участие 28 пользователей.
Опрос: Нужен ли злодей в рассказе? Для тех, кто читает и пишет.
Нужен ли злодей?
В опросе приняли участие 28 пользователей.
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Нужен ли злодей в рассказе? Для тех, кто читает и пишет.
| Девочки, встал такой вопрос: а нужен ли рассказу злодей и какой он должен быть? Здесь очень многие пишут и на каждого находится свой читатель. И у меня вопрос именно к тем, кто читает, ну и конечно же к тем, кто пишет. Что именно интересно: борьба добра со злом? Повествование жизни без злодея? Какой именно должен быть злодей, если он присутствует? Что именно вам интересно? Читать полностью |
| +12 |
natalia_lari
|
176 комментариев |
Комментарии
но какое-то противостояние, несоответствие желаний должно быть.
вот это да, иначе что бы было? именно интересна история, где есть конфликт, который они будут разрешать
пока я вижу это как историю жизни кого-то.
т.е. в жизни обычного человека не обязательно какие-то злодеи присутствуют
живет себе и живет ... делает какой-то выбор
получает результаты
будет ли такое кому-то интересно читать - не знаю.
по сути у меня один такой романчик, чтоб без злодеев, она нравится не всем подряд.
да!
пусть даже без злодеев, но между ними внутри пары - есть конфликт, несоотвествие
вот и еще один вопрос всплыл: а для какого круга мы пишем? если узкого, то и тематика соответствующая.
я думаю, что в основном, большей массе - нравится про любовь, где герои противостоят друг другу, приеодолевают препятствия. О, теперь о препятствиях - какие они должны быть, чтобы было не скучно????
интересно именно про события читать
про какие-то противоречия, выбор, последствия.
не знаю даже, пишу и по фандомам и просто так.
конечно фандомное творчество больше нравится фанатам, т.к. не все могут писать, очень много кто просто читает.
о самые разные ...
я вообще старалась в каждом из своих романов разное писать
например что она не любит, но живет с ним
или он не любит но по каким=то причинам она ему нужна
ну и т.д.
это интересно - а другие события, кроме, люблю-не люблю?
что бы мы без него делали, когда есть такие авторы. которые позволяют заглянуть за кулисы, приоткрыть дверь, узнать о гламурной жизни наших актеров, которые в жизни-то обычные люди, такие же как мы с вами
ну еще завязки на отношения с детьми
деловые отношения
да, хорошо, что есть фандомы ...
или что-то другое?
это наш извечный служебный роман - а что-то новое?
да, это наверное что-то святое - когда желаешь и получаешь в том виде, который тебе предлагает автор!!!
не совсем
ну мне редко так предлагают - потому я сама пишу
и это же здорово - а так мы бы имели одну версию Триумфа или Секреток или вообще жизни Джилл
он ей мстил и боролся за ее компанию, чтобы ее отнять
при этом некоторое время они были коллегами
кстати, он из злодея потом стал положительным
ну по Триумфу есть всего 2 романчика.
не вдохновил он больше на написание никого.
по Секретным - тьма всего, есть некоторые вещи, которые местами мне нравятся.
что касается Джилл - нет, ни одно не понравилось так что бы -Ах и все
фандом, это отдельное творчество, не всем понятное, но желающих узнать и прочитать очень много, хоть и разное у них мнение потом после прочитанного
а на счет фандома - мнение мое таково - не нравится - пиши сам так как тебе надо.
я именно поэтому и пишу по фандомам ...
как будет время ...
Не. а если серьезно ,когда присутствует отрицательный герой, то мне кажется более полной становится история, больше начинаешь переживать за героя, сочувствовать. А еще круче когда злодей обаятельный, тогда читатель не может определиться со своими чувствами к нему.
С этим как бы решили.
Вопрос со злодеем? Какой он должен быть, чтобы также привлекал внимание читателя? И как должна закончиться его история? Что интересно: исправится ли злодей или останется при своем мнении?
то бишь автором, который ему эту "кузькину мать" и устроит
просто опасная красота
точно
люблю, когда злодей завуалирован, и такой добренький со всеми, а внутри вместо сердца - камень, душа...а души-то как раз и нет....
Да-да точно обаяние и шарм1
активность поощряется!!!! абсолютно огласна!!!!!
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
мы тут выбираем эмблему для сайта, присоединяйтесь
Интересно, когда отрицательный герой меняется в лучшую сторону.
Красиво! Не важно как, но красиво
Один из моих любимых отрицалов - начал меняться когда из-за него погиб товарищ, потом девушка изменила, потом другая девушка забеременела от него, с учетом того, что все замешано с наркотиками, деньгами, сексом и голубыми - захватило полностью. Но это единственный случай, когда герой не из книги, а из фильма.
Если без размазывания, то будет интересно, имхо
То есть если размышления, то будет психологическая драма
Я сама не поняла, как очаровалась им к концу сериала. С первых серий он вызывал неприязнь и недоумение.
Именно!
Вы прямо мысли читаете!
в итоге получается коктель, нравится смешанне жанры...и герои разноплановые, а знчит и даилоги должны быть соответствующими
Я посмотрела российскую адаптацию сериала и поняла, не умеют наши снимать современное кино. Про 41-45 года умеют, а про 21 век - нет.
думаю, что да, но сейчас у меня в процессе рассказ про Россию, уже две главы выложены в избе-читальне, а здесь создан пост и ссылки в нем
Интересно, когда отрицательный герой меняется в лучшую сторону.
Красиво! Не важно как, но красиво
↑ Перейти к этому комментарию
Чтобы не просто дочитал и "на полку", а заставил задуматься, чтобы захотелось продолжения...
Я не люблю когда хороший тупо убивает плохого, поймав его в ловушку... "Если убить убийцу - убийц на земле меньше не станет"
Не бывает 100% злодеев, хочется чтобы в конце, антигерой показал маааленькую полосочку света в душе и тогда будет красиво. Тогда появится сопереживание.
Как-то так.
для этого и открыта эта тема, чтобы понять, что хочется читателю, зрителю
абсолютна согласна, и потом, в каком обществе вырос герой, в какой среде, то есть косвенно виновато общество? Мы с ваи?
вот это и самое главное, если герой неинтересен читателю, то нет истории...
знчит важне - это герой должен быть таким, чтобы притягивал внимание, в том числе излодей - важно узнать, а что заставило его таким стать? И пр этом хзакрутить на этом интриг, добвить кучу препятсвий и потом наградить любоью. Любовь? Надо ее или нет?
А где должно происходить дейсвте? Россия или другая страна?
А почему - мы же не о политической обстановке речь ведем, так что можно закрутить на несколько городов.
Чем в этом плане хороша книга, никаких границ. И кстати, больше простора для творчества...
да, это верно, но дело в том, что в предыдуще посте велось обсуждение - можно ли делать кино своми силам всем вместе, и если думать о сценарии (то бишь книге, новой идее), то придется учитывать возможности, но если просто книга, то можно и на луну полететь и джеза пределы галактики
Писать книгу для кино - смысла не вижу. Я не встречала ни одного фильма, который был лучше, чем книга.
Мозг самый лучший кинотеатр с лучшими спецэффектами.
Чтобы не уходить далеко - ныне популярная Стефани Майер, рассказ Гостья.
Книга более или менее (настроения Сумеречной саги нет-нет, да и проскальзывают - вечная жизнь, красота, противостояние двух видов), но фильм!!!!! С голливудскими-то бюджетами и такая фигня
Книга для книги, для кино - придумать сюжет и изначально писать сценарий.
Во-первых, можно избежать "резки" сюжета из-за неосуществимости, во-вторых, легче пойдут диалоги/сцены, мы же сразу - для кино пишем.
Фильм Гостья меня совершенно не впечатлил, не знаю, что из себя представляет книга
абсолютна согласна, не имея фантазию - читать было бы скучно
тоже правильно, потому что это две разные вещи
извиняюсь за опечатки и пропуски (надо менять клавиатуру- не печатаает...
Мелочи жизни
спасибо за понимание
Я с планшета не могу перейти в читальню - блокирует
Завтра с компа зайду, почитаю
http://yadi.sk/d/sjRnrRRq3LttX - можете скачать по этой ссылке, или напишите адрес (хотите сообщением) - и я вам вышлю файлом, мне очень приятно, что вы захотели почитать
Это я люблю
а если люди не приниают его исправившимся, это уже их проблемы, значит они не исправились вместе с ним, а остались на уровень ниже в своём духовном развитии...
- если брать в расчет и духовное развитие, тогда мы уже подбираемся к изотерике. И это будет ближе к психологическому рассказу? То есть интересны моменты внутреннего становления и исправления?
да, у каждого своя правда, поэтому и интересно читать разных авторов
очень интересны моменты переосмысления поступков, как добрыми так и не очень добрыми персонажами
учту
а от вопрос если отрицательный герой будет не один (это я о своем втором рассказе), там у меня один герой (я не открываю сюжет, немного приоткрываю завесу
↑ Перейти к этому комментарию
Почему-то вспомнилось:
На уроке литературы. Для примера: «Занавески в комнате БЫЛИ СИНИЕ».
Что думает учитель: "Синие заневески символизируют ГЛУБОКУЮ ДЕПРЕССИЮ главного героя. Его ДУМЫ О СУДЬБАХ СТРАНЫ И НАРОДА".
Что ИМЕЛ ввиду автор: "Синие занавески символизируют СИНИЕ ЗАНАВЕСКИ, бл..."
если писали - может стоит и дальше пробовать и найдете свой стиль?
Ммм, пока не знаю, все возможно
замечательные слова, главное в них поверить и идти вперед!!!!!
а если люди не приниают его исправившимся, это уже их проблемы, значит они не исправились вместе с ним, а остались на уровень ниже в своём духовном развитии...
↑ Перейти к этому комментарию
мы тут выбираем эмблему для сайта, присоединяйтесь
↑ Перейти к этому комментарию
Люблю, когда говорят правду, не стесняясь, хотя порой правда причиняет сильную боль - но вот как раз так и происходит завязка, тот сказал, этот додумал. И мы мгновенно делимся на баррикады - эти наши, те против нас. ТО есть история все таки одна - обрьба добра со злом, а значит злодей должен быть.
под пресностью, что понимаете - злодей активен или все таки пассивен?
зачем?наоборот!
а по путно с девочками захватили мой написанный рассказ (наказанные любовью-кинороман), и второй рассказ, который в процессе Дерево жизни, в котором у меня будет злодей и не один, вернее отрицательный герой и как бы положительный. Вроде бы добро делает, а в итоге получается, что и нет. Но это о моем рассказе, сильно приоткрывать завесу не буду, он еще формируется, вернее его идея вынашивается, готово пока две главы
значит явные и открытые дела, чтобы не гадать
↑ Перейти к этому комментарию
мы тут выбираем эмблему для сайта, присоединяйтесь
ну савочком - это слишком мягко сказано, можно ведь и так, чтобы дух вышибло или например, чтобы мозги на место встали
Ой, мне таак слугу Алехандро хочется добрым сделать
я не стала ему пару давать, так как былобы много воды тогда, а вот в фильме парчка дам ему будет обеспечена, но у него там полный спермотоксикоз будет, он к Крсиине домой придет и будет в ее вещх копаться, а достанется Робу на орехи, зато какая сцена, она врывается к ему в кабинет и начинает нападать, ой
Да многовато, а ты не пробовала в txt перевести и забросить в книгу? Или не читает этот формат?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
мы тут выбираем эмблему для сайта, присоединяйтесь
А рассказы и фильмы я люблю с такой концовкой, чтобы КАЖДЫЙ читатель додумывал САМ
Вот даже если философствовать на предмет борьбы света с тьмой можно ТАК ДАЛЕКО зайти!!!
К примеру, ведь тьма — это отсутствие света, это не есть присутствие чего-то.
Поскольку тьмы несуществует, вы с ней ничего не можете сделать. Тьму нельзя победить, потому что как вы можете победить то, чего нет?
Т.к. Тьма не имеет власти; как может то, чего нет, иметь власть?
Во-первых, глупо уже то, что вы начали бороться. Как можно сражаться с тем, чего нет?
Во-вторых, с тьмой ничего нельзя сделать. Если вы хотите что-то сделать с тьмой, вам придется что-то делать со светом, а не с тьмой.
Вот как-то так всего лишь можно философствовать о свете и тьме
А разве в нас нет этой самой тьмы и света одновременно? Разве мы не сами определяем - кем мы станем, или кем становимся. Ведь в первую очередь идет борьба внутри каждого из нас, и она идет постоянно, каждую минуту. А уходить с головой в изотерку, то тогда надо ее уже досконально изучать...
Свет и тьма. Мы сами можем сгореть на свету, творя добро и растрачивая себя, или дать тьме поглотить нас и все живое. Главное то, что человек представляет. И вы правы - это лишь философия.
А книга - это художественный вымысел, какую идею автор вложил в свой рассказ, то он и донес до читателя и весь вопрос - нужен злодей или нет. А если нужен, то какой? Активный или пассивный, и как он должен закончить свою историю. Что больше всего нравится читателям.
Воланд будучи Сатаной, дьяволом - удивительно честен, справедлив и даже в чём-то благороден.
Он выполняет ВСЕ свои обещания! Иногда проявляет человеколюбие.
И все-же он остается дьяволом и одним из привлекательных персонажей романа
Когда тьма вскрывает человеческие слабости (похоти) - это увлекает и подобное чтиво захватывает!
А концовка без завершения (как мы уже выше обозначили - недосказанная концовка книги) заставляет мозг додумывать.
И сколько лиц прочтет данную историю - столько-же окончаний истории и появится
только, как мне кажется, чтобы писать подобное, нужен недюжий опыт жизни!
Нужно лично соприкоснуться с тьмой (возможно даже обжечься!), прочувствовать грех и потерю...
А рассказы и фильмы я люблю с такой концовкой, чтобы КАЖДЫЙ читатель додумывал САМ
↑ Перейти к этому комментарию
мы тут выбираем эмблему для сайта, присоединяйтесь
↑ Перейти к этому комментарию
мы тут выбираем эмблему для сайта, присоединяйтесь
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: