Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Прививочный календарь привёл к смерти 145 тысяч детей за последние 20 лет

Прививочный календарь привёл к смерти 145 тысяч детей за последние 20 лет 24 Января 2013 NaturalNews.com

Прививочный календарь привёл к смерти 145 тысяч детей за последние 20 лет.
Рекомендации графика вакцинации детей резко изменились за последние годы, и дети теперь получают свыше 30 вакцин, в том числе несколько комбинированных вакцин, в возрасте до шести лет. И во многих случаях врачи и медсестры стремятся ввести полдюжины или больше вакцин одновременно за один визит, чтобы убедиться, что дети действительно получают все эти вакцины, и чтобы сэкономить время. Но согласно данным, собранным американской системой регистрации побочных эффектов от вакцин (VAERS), 145 тысяч или более детей умерли в течение последних 20 лет в результате этого комплексного подхода "многодозовой вакцинации", и лишь немногие родители знают об этом шокирующем факте.
В исследовании, недавно опубликованном в журнале "Human & Experimental Toxicology", исследователи проанализировали общее число госпитализаций и смертей от вакцин, введённых детям за период 1990-2010 гг., в сравнении с другими периодами, когда дети получали вакцин меньше. Учёные обнаружили, что чем больше вакцин ребёнок получает за одно посещение врача, тем с большей вероятностью он рискует получить тяжёлую реакцию на прививку или даже умереть от неё. С каждой дополнительной дозой вакцины вероятность смерти ребёнка увеличивается на целых 50 процентов, а шансы госпитализации в результате тяжёлых осложнений после прививки увеличиваются в два раза.
http://www.naturalnews.com/038812_vaccines_childhood_deaths_toxic_chemicals.html#ixzz2J37JpoE
x
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Прививочный календарь привёл к смерти 145 тысяч детей за последние 20 лет
  24 Января 2013 NaturalNews.com
Прививочный календарь привёл к смерти 145 тысяч детей за последние 20 лет.
Рекомендации графика вакцинации детей резко изменились за последние годы, и дети теперь получают свыше 30 вакцин, в том числе несколько комбинированных вакцин, в возрасте до шести лет. Читать полностью
 

Комментарии

Ирэна
22 марта 2013 года
+1
Дарья Гущина
22 марта 2013 года
+1
в валерьевна (автор поста)
22 марта 2013 года
0
makoria
22 марта 2013 года
0
Леся Курт
22 марта 2013 года
0
ни чего себе
а я то думаю... мы в 8 мес сделали АКДС ИПВ и гепатит, так потом такая жуть была - доча у меня 4 месяца почти не спала по ночам, вся была в аллергии.......
Чулпаночка
22 марта 2013 года
0
Мне сама иммунолог говорила, можно все прививки за раз сделать.
в валерьевна (автор поста)
22 марта 2013 года
0
А мне педиатр из одной больницы г.Краснодара сказала, что своим(врачам, знакомым и т.д.) мед.отвод делают от всех прививок.
angel-one
24 марта 2013 года
+4
В ответ на комментарий Чулпаночка
Мне сама иммунолог говорила, можно все прививки за раз сделать.

↑   Перейти к этому комментарию
вот пусть себе и сделает все за раз . Я бы ьольше к такому иммунологу не пошла
FIONA2008
26 марта 2013 года
0
angel-one пишет:
вот пусть себе и сделает все за раз . Я бы ьольше к такому иммунологу не пошла
Nevolya
22 марта 2013 года
0
Первый раз столько нехороших слов о прививках вижу(((
Smelchanka
23 марта 2013 года
+2
Может стоит задуматься почему?
Nevolya
24 марта 2013 года
0
Ну... а правда ли эта статья?! Насколько она достоверна?
Smelchanka
24 марта 2013 года
+1
Пройдите по ссылке, прочитайте оригинал статьи . Как раз эта статья у меня не вызывает сомнений в достоверности, в последнее время появляется много статей о вреде прививок в серьезных научных изданиях.
Можете почитать в pubmed (www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed). Можете почитать такие статьи в архиве группы в переводе с английского членами группы.
хонако
22 марта 2013 года
0
у нас вот тоже заведующая детской поликлиники своим детям отказалась от всех прививок не скрывая
в валерьевна (автор поста)
23 марта 2013 года
+1
Очень многие врачи так делают, только обычно замалчивают
хонако
23 марта 2013 года
0
даа..наверное просто заведующая больше имеет связей и не такая боязливая как обычный рядовой врач
mashanyaZ
25 марта 2013 года
+2
В ответ на комментарий в валерьевна
Очень многие врачи так делают, только обычно замалчивают

↑   Перейти к этому комментарию
Бабушка подруги заслуженный врач и активно выступает за прививки, следит, чтобы все внуки-правнуки были привиты по полной программе. На огороде проткнула ногу ржавым гвоздём, глубокая рана без доступа кислорода, с землёй. Все условия для столбняка. Обработала рану. В травмпункте от укола против столбняка отказалась, так как была в курсе, что столбняка в Подмосковье нет совсем уже давным-давно. Врач в травмпункте сказал, что он сам бы себя тоже не стал травить, нет смысла.

Когда в поликлинике её правнучку участковая врач направила на прививку (сказав, что родители имеют право отказываться, а не переносить прививку) с температурой 37.0, то бабушка коршуном набросилась на врача. Обещав большие неприятности. Участковая потом сказала подруге, что же она не предупредила, кто её бабушка. Получается, к своим можно по-человечески, к остальным - как сказано.
Арана
23 марта 2013 года
+1
Да, уж чем больше узнаешь, тем страшнее
Сайт интересный, случайно наткнулась на то, что компания "Пепсико" использует в своем производстве эмбриональные почечные ткани! ...Нестле и Крафтс оказалось тоже используют что-то в этом роде . Я под впечатлением
в валерьевна (автор поста)
23 марта 2013 года
0
Ужас какой
Арана
23 марта 2013 года
0
Не то слово...
Natalinka
23 марта 2013 года
0
В ответ на комментарий Арана
Да, уж чем больше узнаешь, тем страшнее
Сайт интересный, случайно наткнулась на то, что компания "Пепсико" использует в своем производстве эмбриональные почечные ткани! ...Нестле и Крафтс оказалось тоже используют что-то в этом роде . Я под впечатлением

↑   Перейти к этому комментарию
У меня тоже в закладках данный сайт)) По поводу производства усилителей вкуса на основе эмбриональных клеток, я где-то на другом ресурсе читала, что данные компания (Пепсико, Нестле, Крафтс) обращались в компанию, которая занимается в том числе и исследованиями и разработками новых усилителей вкуса. И вот эта компания делает опыты, разрабатывает новый продукт на основе человеческих эмбриональных клеток. Но вроде как это только исследования, дошло ли дело до производства и насколько все это правда, тоже вопрос.
Это все усилители вкуса, которые добавляются в газировки и т.п.
Арана
23 марта 2013 года
0
http://www.naturalnews.com/035276_Pepsi_fetal_cells_business_operations.html
(грузится медленно)
Тут в статье написано, что это существует. Верит или нет, даже не знаю. Пепси я не пью, а нестле и крафт продукцией пользовалась, теперь врядли буду. Каждый раз буду статью вспоминать.
Natalinka
23 марта 2013 года
0
Ага, прочитала. Ну вот РБК писал в прошлом году, что Пепсико фактически разрешено заключить контракт с данной компанией для разработки усилителя вкуса на основе НЕК-293. Поэтому вполне возможно. Нестле я никогда не доверяла (химоза), да и Пепси, газировки-соки не пьем.
Арана
23 марта 2013 года
0
До чего додумались а потом на этикетки будет надпись-ароматизаторы(или вкус. добавки) натуральные. Уже в еду пошел" и человек, еще в такой форме брррр...
Natalinka
23 марта 2013 года
0
В косметике ведь используют, в лекарствах, почему бы и в пищевой промышленности ((
mashanyaZ
25 марта 2013 года
0
В ответ на комментарий Арана
До чего додумались а потом на этикетки будет надпись-ароматизаторы(или вкус. добавки) натуральные. Уже в еду пошел" и человек, еще в такой форме брррр...

↑   Перейти к этому комментарию
Каннибализм уже даже не напоминает...
Иринка-и-картинка
26 марта 2013 года
0
В ответ на комментарий Арана
Да, уж чем больше узнаешь, тем страшнее
Сайт интересный, случайно наткнулась на то, что компания "Пепсико" использует в своем производстве эмбриональные почечные ткани! ...Нестле и Крафтс оказалось тоже используют что-то в этом роде . Я под впечатлением

↑   Перейти к этому комментарию
Вам самой это не кажется бредом?
Арана
26 марта 2013 года
0
Нет)) Я много "встречала" абсурдного, что со временем подтвердилось. Как выше написала Natalinka, вас же не удивляет использование в косметики эмбрион. тканей или плаценты для производства кремов и всяческих омолаживающих процедур.
Skyflower
26 марта 2013 года
0
В ответ на комментарий Иринка-и-картинка
Вам самой это не кажется бредом?

↑   Перейти к этому комментарию
что конкретно Вы считаете бредом?
Использование HEK-293 в производстве пищевых добавок?
Да вообще-то это действительно так, эти клетки крайне популярны и используются очень широко и в промышленности, и в науке
Skyflower
23 марта 2013 года
+1
.. а сколько еще стали инвалидами или получили тяжелые хронические заболевания...
Да, человечество из любой идеи сделает средство убийства....
профиль удалён удалённого пользователя
23 марта 2013 года
0
Скоро больше прививок будут получать а родители и согласны...
в валерьевна (автор поста)
23 марта 2013 года
0
Угу, и основной аргумент - Все же делают, или, Ну нам же делали и ничего
профиль удалён удалённого пользователя
23 марта 2013 года
+1
Нам делали пару прививок, а детям нашим скоро сотню вкатывать будут,это прощай навсегда иммунитет
Dodo
23 марта 2013 года
+6
Все делается для сокращения жизни человека. Не выгодно ни одному государству содержать стариков. Чем раньше помрем - тем лучше. Скоро не 13, как сейчас, а 40 прививок на первом году жизни будут делать...
Иринка-и-картинка
26 марта 2013 года
0
государству нужна рабочая сила, куча программ направлена на увеличение рождаемости, побочный эффект на прививки у малышей - взрослых не заставишь прививку сделать, потому если подумать ну чего только в Интернете не прочитаешь, и нельзя всему верить
Арана
26 марта 2013 года
+2
Иринка-и-картинка пишет:
государству нужна рабочая сила
Тогда почему везде безработится? И уровень жизни (у нас на постсоветском ) остается желать лучшего. Всем все равно, кто как живет-за что? То, что нам кажется нормой и средним классом в действительности"от зарплаты до зарплаты", и часть этой з\п у большинства уходит в аптеку. По-телеку большинство рекламы на тему лекарств Как вы думаете почему?
А прививки..так это, чтоб у аптеки были клиенты, а у врачей очереди под кабинетом. Умирают от прививок редко, но больными становятся все, кто в меньшей, кто в большей степени.
А в интернете можно не читать ничего.....есть врачи(пусть лечат), учителя(учат), воспитатели(воспитывают)..и.т.п.
Не в тему, но напримере(про чтение в интернете) - Мне надо было срочно найти отца моей старшей, которого мы не видели 15 лет(для получения паспорта,по закону ребенку надо был ксерокс паспорта"отца" ), естественно его поисками я занялась зарание, обратившись в соответст. органы.-целый год это все длилось, мне пришлось и в суд обратится....и за это все время потратила кучу денег и сил.
Кто ж знал, что этого всего можно было избежать и что есть адресная милиция(даже без вывески на здании), где это можно было самому все узнать. Но этого никто мне не сказал...
Иринка-и-картинка
26 марта 2013 года
0
Арана пишет:
Тогда почему везде безработится
у людей уровень жизни другим стал, запросы и потребности поменялись, много амбиций и желание все иметь, не сильно напрягаясь,
Dodo
26 марта 2013 года
+1
В ответ на комментарий Иринка-и-картинка
государству нужна рабочая сила, куча программ направлена на увеличение рождаемости, побочный эффект на прививки у малышей - взрослых не заставишь прививку сделать, потому если подумать ну чего только в Интернете не прочитаешь, и нельзя всему верить

↑   Перейти к этому комментарию
Я перечитываю ваш коммент уже третий раз и не понимаю основную мысль. Вы не могли бы выразиться яснее?
Skyflower
27 марта 2013 года
0
ага, я тож мозг сломала
Smelchanka
24 марта 2013 года
+1
Спасибо за статью!
в валерьевна (автор поста)
24 марта 2013 года
0
Galja 25
24 марта 2013 года
+5
Это ужас! Статья поразила цифрами. Живем в 21 веке. Уже за столько лет ученые должны были бы выучить те болезни, знать, как предотвратить заболевание, а не специально заражать организм всякой заразой. И потом удивляться, что болезни не исчезают. Ребенок может ни разу в жизни даже не встретиться с возбудителем болезни, а здесь вдруг несколько возбудителей (пусть и ослабленных) ввести ребенку. Что из этого должно выйти? Представьте, что ребенок одновременно заболел, например, на корь, краснуху и паротит. Ничего хорошего, когда все вместе. И то, что кое-кто радуется, что не было даже температуры, меня немного удивляет. Подумать логично, в организм попало инородное тело, организм в ответ защищается, об этом и свидетельствует температура. Ведь все знают, что до 38 градусов темпу сбивать не нужно, чтобы не подавляти естественные силы организма. И давать перед прививкой лекарства, значит ослабить опорные силы организма перед "боем с врагом" . Бороться он не сможет, а следовательно иммунитет не выработается. А ущерб здоровью будет.
Поправьте, если я в чем-то не права. Это просто моя мысль.Я долго колебалась на счет прививок. Решила не делать. Так как никто не мог толково объяснить мне, почему "лучше сделать и быть спокойной за ребенка". Вот и вышла у меня такая мысль.
в валерьевна (автор поста)
24 марта 2013 года
+2
Мы с мужем не сразу пришли к тому чтобы отказаться от прививок, только с появлением информации(доступной) сделали для себя вывод, сейчас никто из наших деток не получает прививки, младшим девочкам вообще никаких. Знаете как сказала одна женщина професор(фамилию сейчас не скажу) -:Если бы человечеству было сужденно умереть от всех тех болезней, от которых разработанно столько вакцин, то это давно бы уже случилось, и только по тому, что все вирусы мутируют и становятся сильнее, а организм же человека непротив с каждым новым поколением слабее. Пока писала вспомнила фамилию Червонская Галина Петровна.
Galja 25
24 марта 2013 года
+1
Мой муж сразу был против, а я сомневалась. Уговорила на БЦЖ, о чем очень жалею. Никакой реакции организма не было. Не было папулы, нет рубца, соответственно иммунитет не выработался. На следующий день после прививки моя одногрупниця рассказала, что лечит своего сына после этой же БЦЖ, а в новостях показали новорожденного, прооперированного после БЦЖ. У меня была паника.
в валерьевна (автор поста)
24 марта 2013 года
0
В России практика замалчивания побочных эфектов от прививок, говорят только хорошее
Galja 25
24 марта 2013 года
+1
У нас тоже.
в валерьевна (автор поста)
24 марта 2013 года
0
Арана
24 марта 2013 года
+5
В ответ на комментарий Galja 25
Это ужас! Статья поразила цифрами. Живем в 21 веке. Уже за столько лет ученые должны были бы выучить те болезни, знать, как предотвратить заболевание, а не специально заражать организм всякой заразой. И потом удивляться, что болезни не исчезают. Ребенок может ни разу в жизни даже не встретиться с возбудителем болезни, а здесь вдруг несколько возбудителей (пусть и ослабленных) ввести ребенку. Что из этого должно выйти? Представьте, что ребенок одновременно заболел, например, на корь, краснуху и паротит. Ничего хорошего, когда все вместе. И то, что кое-кто радуется, что не было даже температуры, меня немного удивляет. Подумать логично, в организм попало инородное тело, организм в ответ защищается, об этом и свидетельствует температура. Ведь все знают, что до 38 градусов темпу сбивать не нужно, чтобы не подавляти естественные силы организма. И давать перед прививкой лекарства, значит ослабить опорные силы организма перед "боем с врагом" . Бороться он не сможет, а следовательно иммунитет не выработается. А ущерб здоровью будет.
Поправьте, если я в чем-то не права. Это просто моя мысль.Я долго колебалась на счет прививок. Решила не делать. Так как никто не мог толково объяснить мне, почему "лучше сделать и быть спокойной за ребенка". Вот и вышла у меня такая мысль.

↑   Перейти к этому комментарию
Galja 25 пишет:
специально заражать организм всякой заразой. И потом удивляться, что болезни не исчезают.
У нас так всегда, "что занадто, то не здраво", везде перебор, в особенносте, что касается здоровья.
Прививки, которые нужны наверно только при посещении Африки с ее экзот. для нас заболеваниями или при ранах с землей и ржавчиной которые во время не промыли т.е. в редких случаях...колят без разбора всем.
Антибиотики везде и вся,назначаются где надо и где не надо, мутируют и уже не эффективны.
При таком подходе здоровья не будет ни у кого. Человечество ищет панацею от всех болезней, а находит только новые проблемы.
Galja 25
24 марта 2013 года
0
Конечно, наши дети и внуки будут болеть при таком подходе к профилактике болезней. А болезни будут все новые и неизвестные. А прививки - те же, что и 30 лет назад. Прогресс, называется.
Наталья Первомайск
28 марта 2013 года
+3
в валерьевна пишет:
145 тысяч или более детей умерли в течение последних 20 лет в результате этого комплексного подхода "многодозовой вакцинации"
ОЙ-ей-ей!!! И это только доказанные случаи, всего несколько процентов от реального числа умерших.. А сколько инвалидов? А сколько в других странах?!!
И что-то я в упор не вижу комментариев типа "Это виновата паленая вакцина"...

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам