Что это? Плагиат? Ваше мнение.
Назрел тут у меня вопрос.
Нашла я в интернете мастер класс одной игрушки.
Девочка (хозяйка мастер класса) Дает описание.
Все в открытом доступе.
И вот в чем дело.
Очень хочу такую игрушку сделать.
Да и знакомая просит сделать ей такую(за денежку)
И вот как поступить.
Если я сделаю эту игруху на продажу это будет считаться плагиатом?
Я вот например выкладываю свои мастер классы. И буду очень непротив если кто то будет шить таких и продавать.
ПС Очень интересно ваше мнение.
ПС ПС Думаю что 100 % такая же игрушка не получится но все же задумка то ее.
Нашла я в интернете мастер класс одной игрушки.
Девочка (хозяйка мастер класса) Дает описание.
Все в открытом доступе.
И вот в чем дело.
Очень хочу такую игрушку сделать.
Да и знакомая просит сделать ей такую(за денежку)
И вот как поступить.
Если я сделаю эту игруху на продажу это будет считаться плагиатом?
Я вот например выкладываю свои мастер классы. И буду очень непротив если кто то будет шить таких и продавать.
ПС Очень интересно ваше мнение.
ПС ПС Думаю что 100 % такая же игрушка не получится но все же задумка то ее.
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Что это? Плагиат? Ваше мнение.
| Назрел тут у меня вопрос. Нашла я в интернете мастер класс одной игрушки. Девочка (хозяйка мастер класса) Дает описание. Все в открытом доступе. И вот в чем дело. Очень хочу такую игрушку сделать. Да и знакомая просит сделать ей такую(за денежку) Читать полностью |
| +47 |
Мария Искусница
|
78 комментариев |
Комментарии
люди для того и дают открытые МК, чтобы другим было удобнее....о каком плагиате может быть речь?
По поводу авторства - даже по подробному МК можно сделать оригинальную поделку. Мое, сугубо личное мнение.
НО одно дело освоить технику и использовать ее в своих авторских работах, и другое - полностью скопировать (пусть даже по настоянию заказчика) и продавать
Мои мысли на этот счет такие: мастер делится навыком-техникой. Но цвета-фактуры-формы-материалы он(а) подбирает индивидуально и делать идентичную работу и продавать ее, имхуется мне, не комильфо.
вторая сторона этой медали, ну сделаа я свою работу по чужому МК ну отчасти смогла повторить внешне получилось похоже, ну выставила свое фото заметьте свое не то с которого работа сделана, и пишу мол сделано по мотивам такой-то, тогда пусть такая-то платить мне за рекламу ее работ))))
вторая сторона этой медали, ну сделаа я свою работу по чужому МК ну отчасти смогла повторить внешне получилось похоже, ну выставила свое фото заметьте свое не то с которого работа сделана, и пишу мол сделано по мотивам такой-то, тогда пусть такая-то платить мне за рекламу ее работ))))
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я приведу пример, который уже приводили в данном посте - слоники, мило подранные, с клетчатыми ушками. Они милые, многие мастерицы их делают. НО. На каждой идентичной (с минимальными вариациями) игрушке стоит "авторская работа". Было бы "хендмейд", или "срукоделено с любовью" или еще как - всё класс. Но авторская?! Соответственно, обесценивается понятие "авторской работы", про демпинги вообще молчу.
авторская = человек скреативил идею, придумал оригинальный способ делания чего-либо, выбрал определенные текстуры-цвета, присобачил элементы декора по своему личному вкусу.
Фрося Бурлакова увидела данную работу. Ей понравилось. Она захотела повторить авторскую поделку. Фрося никогда не делала этого раньше, поэтому ей сложно ориентироваться во многообразии цветов-фактур-техник. И она повторила поделку точь в точь. Толи модель была простая, толи МК подробный, толи Фрося таланлива неимоверно, но получилась вещичка что надо
Если Фрося сделала эту вещь для себя, опробовала технику, это одно. Но продавать чужие наработки это неэтично. И тем более называть модель "фросе-авторской". Это рукоделие, хэндмейд, но не авторская работа.
Когда Фрося придумает что-то своё уникальное, тогда это будет ее авторский ИксКлюзиФ.
↑ Перейти к этому комментарию
Называть работу "авторской" изначально не являясь автором. Вопрос был про то, что считать авторской работой.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
авторская = человек скреативил идею, придумал оригинальный способ делания чего-либо, выбрал определенные текстуры-цвета, присобачил элементы декора по своему личному вкусу.
Фрося Бурлакова увидела данную работу. Ей понравилось. Она захотела повторить авторскую поделку. Фрося никогда не делала этого раньше, поэтому ей сложно ориентироваться во многообразии цветов-фактур-техник. И она повторила поделку точь в точь. Толи модель была простая, толи МК подробный, толи Фрося таланлива неимоверно, но получилась вещичка что надо
Если Фрося сделала эту вещь для себя, опробовала технику, это одно. Но продавать чужие наработки это неэтично. И тем более называть модель "фросе-авторской". Это рукоделие, хэндмейд, но не авторская работа.
Когда Фрося придумает что-то своё уникальное, тогда это будет ее авторский ИксКлюзиФ.
↑ Перейти к этому комментарию
Я пытаюсь развести понятия автор и ремесленник (*слово без дополнительных коннотаций, означает человека, который освоил определенный набор навыков и их применяет).
ЗЫ Про проценты: насколько мне помнится по текстам - текст считается оригинальным, если в нем 80% "оригинальности". Мне кажется вполне справедливый рассчет.
авторская = человек скреативил идею, придумал оригинальный способ делания чего-либо, выбрал определенные текстуры-цвета, присобачил элементы декора по своему личному вкусу.
Фрося Бурлакова увидела данную работу. Ей понравилось. Она захотела повторить авторскую поделку. Фрося никогда не делала этого раньше, поэтому ей сложно ориентироваться во многообразии цветов-фактур-техник. И она повторила поделку точь в точь. Толи модель была простая, толи МК подробный, толи Фрося таланлива неимоверно, но получилась вещичка что надо
Если Фрося сделала эту вещь для себя, опробовала технику, это одно. Но продавать чужие наработки это неэтично. И тем более называть модель "фросе-авторской". Это рукоделие, хэндмейд, но не авторская работа.
Когда Фрося придумает что-то своё уникальное, тогда это будет ее авторский ИксКлюзиФ.
↑ Перейти к этому комментарию
а уж о том чтобы на своих страничках делать альбомы с чужими фотами ятак вообще молчу, тут уж сто процентно надо деьгу просить, т.к. мои клиенты видят ее работу))), т.е. я распространяю ее работы показываю их, тем самым не факт что мой клиент посомтрев фото ее фото с ее работой но на моей страничке, придет ко мне и попросит связать сшить такое же, он спокойно может уйти к ней, если та мадама фото сделает с умом напишет не только в свое имя, но и свой адрес почтовый и телефон)))).
в общем я у себя на страничках редко держу фото из -нета, их ооочень мало. все к себе на комп скачиваю))) и сама смотрю, да клиентов в итоге мало, но зато это мои клиенты, которые ни при каких обстоятельствах не удут к другому)))
↑ Перейти к этому комментарию
Хотя нет помоему улыбку Мадонны так и не смогли повторить)))
посмотрела обе я работы, так вот конь он и есть конь, ногли голова грива, да наклон головы похожи, да нога и там и там поднята в шаге, и да шевелюра пожожи чем -то смахивают, но на этом и все, тело коня у той котрая типа слямзила намного аккуратнее сделано, пропорциональнее, чем у той чья идея)), раскраска совсем другая, думаю наверняка азмеры не совпадают, а заклевали то заклевали, аж смешно уже стало)))
насколько мне известно мало какой мастер великий гнушался тем что повторял чью-то идею, повторяли еще как просто иногда это все чуток переделано было чуток изменено)), а уж какое из двух художественных произведений становилось достоянием культуры так время все на свои места ставило и часто не в пользу признаных мэтров)))
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
авторские ведь вы не требуете?
просто вспомнила-были на выставке игрушек, в 3-х павильончиках стояли практически одинаковые слоники-на шплинтах, измазанные акрилом и с клетчатыми ушами, таких в инете полно, все в синей гамме, подписаны Авторская игрушка ФИО разных авторов, было странно
↑ Перейти к этому комментарию
Потом можешь у нее спросить.
А вообще, если зайца тильду все делают и продают, плагиат тогда и всех в суд?
У вас будет свое , над которым Вы трудились . Так что вяжите спокойно , всё равно Ваше изделие будет другим . Удачи !
А то, что Вы сделаете по чужому мастер-классу, или просто по описанию - это не плагиат. Это Ваша работа. Ваш труд, материалы, Ваше время. Все Ваше!
Так что творите и продавайте без всяких сомнений!
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: