Совместные покупки
Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала Маринастранная в группе Книги, которые мы выбираем !

Не могу подружиться с Набоковым...

Не могу подружиться с Набоковым... Я одна такая или нет...?
Владимир Набоков, классика, "Лолита"... третья попытка провалилась...

Впервые взяла это в руки 10 лет назад. Второй раз - года 3 назад...
Максимум, что смогла - прочитала примерно половину... зашвырнула в угол...

Ну не могу я это читать...!!! Противно мне... ненавижу я и героя... и девочку... и автора уже...!!!
Мне 40 лет, мозгами я понимаю, что это открытая тема и открыли её не вчера... я понимаю, что это шедевр в литературе... хочется прочитать и как всегда... подумать... поразмышлять...
Облом какой-то..!!!


Может зря я с "Лолиты" начала... может надо было с Набоковым как-то иначе знакомиться...???
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Не могу подружиться с Набоковым...
  Я одна такая или нет...?
Владимир Набоков, классика, "Лолита"... третья попытка провалилась...
Впервые взяла это в руки 10 лет назад. Второй раз - года 3 назад...
Максимум, что смогла - прочитала примерно половину... зашвырнула в угол...
Ну не могу я это читать...!!! Противно мне... ненавижу я и героя... и девочку... и автора уже...!!! Читать полностью
 
+33 Маринастранная 03.02.2013 457 1 572 комментария

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 573 проекта
Каркасный дом с террасой V556 "Ошава"

Каркасный дом с террасой V556 "Ошава"
Каркасный дом с мансардой V436 "Акрон"

Каркасный дом с мансардой V436 "Акрон"
Каркасный дом V259 "Форт Коллинс"

Каркасный дом V259 "Форт Коллинс"
Каркасный дом с 3 спальнями и котельной V372 "Топика"

Каркасный дом с 3 спальнями и котельной V372 "Топика"

Комментарии
outtime
3 февраля 2013 года
+1
Я смогла прочитать со второго раза.Первый раз осилила страниц 10,зато второй раз прочитала на одном дыхании.
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
+1
Понравилось???
outtime
3 февраля 2013 года
0
Скорее нет.Т.к перечитывать желания нет
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
+1
teffy
4 февраля 2013 года
+4
В ответ на комментарий Маринастранная
я думаю,ни одна женщина да еще и мать этот шедевр принять не может.
Алекса Лучезарная
4 февраля 2013 года
+1
teffy пишет:
я думаю,ни одна женщина да еще и мать этот шедевр принять не может.
вчера попыталась "полистать " он-лайн сей шедевр первые страницы это еще "спокойствие", потом вообще через пять страниц листала, даже до середины не дошла фу....думала не отмоюсь, вот зачем полезла? знала же о чем даже более спокойные произведения теперь не исправят представления об авторе... можете закидать помидорами и тапками- двуличный человек с железной выдержкой - вот и весь секрет такой двойственности в произведениях.
Ну кто бы помнил Набокова по его стихам и мирной лирике? а Лолита принесла ему огромную известность
teffy
4 февраля 2013 года
+1
Я в прошлой жизни училась на филфаке и считала делом чести прочитать максимум литературы.И "Лолиту" и "Валет,дама..."(как-то так),недопонимая, вычитала таки.Тогда я подумала,что не доросла до великого.А что сейчас думаю о человеке-инженере человеческой души ,цензура не пропустит
Маринастранная (автор поста)
4 февраля 2013 года
0
teffy пишет:
цензура не пропустит
teffy
4 февраля 2013 года
0
Короткевича до дырок и масляных пятен зачитала.Недавно только на электронный экземпляр сменила.
Маринастранная (автор поста)
4 февраля 2013 года
0
а я вот у него ничего не читала...пока! Только помню, что фильм по его книге есть, "Дикая охота короля Стаха" кажется.....сто лет уже не вижу его на экране.
teffy
4 февраля 2013 года
+1
Самое-"Черный замок Ольшанский" и "Дикая охота".Экранизация никакая.Если б Кэмерон-Спилберг...Минус скачивания "Замка"-нет страниц со старославянским.Осмелюсь порекомендовать.
Маринастранная (автор поста)
4 февраля 2013 года
0
да я в эл.виде и не читаю....люблю страничками пошуршать....
Алекса Лучезарная
4 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий teffy
Я в прошлой жизни училась на филфаке и считала делом чести прочитать максимум литературы.И "Лолиту" и "Валет,дама..."(как-то так),недопонимая, вычитала таки.Тогда я подумала,что не доросла до великого.А что сейчас думаю о человеке-инженере человеческой души ,цензура не пропустит

↑   Перейти к этому комментарию
teffy пишет:
Я в прошлой жизни училась на филфаке и считала делом чести прочитать максимум литературы.
примерно то же думала и я... пожирательница книг... до Лолиты никогда не дорасту- каков бы ни был литературный талант Набокова- Л- это та самая действительность, от которой каждая бы хотела уберечь свою дочь, это грязь, которая нас возмущает, если всплывает в СМИ, а вот Л- восхищаются
Маринастранная (автор поста)
4 февраля 2013 года
0
Алекса Лучезарная пишет:
возмущает, если всплывает в СМИ, а вот Л- восхищаются
тоже ловила себя на такой мысли....
javeronika
4 февраля 2013 года
+3
В ответ на комментарий Алекса Лучезарная
teffy пишет:
я думаю,ни одна женщина да еще и мать этот шедевр принять не может.
вчера попыталась "полистать " он-лайн сей шедевр первые страницы это еще "спокойствие", потом вообще через пять страниц листала, даже до середины не дошла фу....думала не отмоюсь, вот зачем полезла? знала же о чем даже более спокойные произведения теперь не исправят представления об авторе... можете закидать помидорами и тапками- двуличный человек с железной выдержкой - вот и весь секрет такой двойственности в произведениях.
Ну кто бы помнил Набокова по его стихам и мирной лирике? а Лолита принесла ему огромную известность

↑   Перейти к этому комментарию
Алекса Лучезарная пишет:
Ну кто бы помнил Набокова по его стихам и мирной лирике?
Да многие помнят. Он непревзойденный лингвист и умница.
Ainetenshi
4 февраля 2013 года
+1
javeronika
4 февраля 2013 года
+1
С удовольствием !
Алекса Лучезарная
4 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий javeronika
Алекса Лучезарная пишет:
Ну кто бы помнил Набокова по его стихам и мирной лирике?
Да многие помнят. Он непревзойденный лингвист и умница.

↑   Перейти к этому комментарию
javeronika пишет:
Да многие помнят. Он непревзойденный лингвист и умница.
возможно... но Лолита раскрывает : другие его качества, тщательно скрываемые...
Ainetenshi
4 февраля 2013 года
+3
Набоков действительно лингвист и умница, в этом его гений - смочь передать заявленную мысль настолько полно и объемно.
По аналогии это как обвинять Энтони Хопкинса в наклонностях Ганнибала Лектора
javeronika
4 февраля 2013 года
+1
Ainetenshi пишет:
это как обвинять Энтони Хопкинса в наклонностях Ганнибала Лектора

Кстати, сам великий и ужасный Ганнибал Лектор, тоже имеет какую-то необъяснимую притягательность, пополам с жутью. Неотразимое обаяние мощи интеллекта.
Но тоже- брррррррр !
Ainetenshi
4 февраля 2013 года
0
кстати, тот редкий случай, когда мне одинаково нравятся и книги, и фильм
javeronika
4 февраля 2013 года
0
Точно !
Тут ниже упоминался "Парфюмер", я нахожу, что экранизация тоже очень даже ничего себе! Тоже - редкость.
Ainetenshi
4 февраля 2013 года
0
я парфюмера только читала надо посмотреть чтоЛе...
javeronika
4 февраля 2013 года
0
Ainetenshi пишет:
надо посмотреть чтоЛе...
teffy
4 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий javeronika
Ainetenshi пишет:
это как обвинять Энтони Хопкинса в наклонностях Ганнибала Лектора

Кстати, сам великий и ужасный Ганнибал Лектор, тоже имеет какую-то необъяснимую притягательность, пополам с жутью. Неотразимое обаяние мощи интеллекта.
Но тоже- брррррррр !

↑   Перейти к этому комментарию
Я бы таких гениальных соседями по даче не желала бы
Маринастранная (автор поста)
4 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Алекса Лучезарная
javeronika пишет:
Да многие помнят. Он непревзойденный лингвист и умница.
возможно... но Лолита раскрывает : другие его качества, тщательно скрываемые...

↑   Перейти к этому комментарию
ну я бы не стала говорить, что это его качества....это качества героя!
Чтобы вызвать у читателя чувство возмущения относительно сюжета, надо быть очень талантливым, это несомненно! Но у меня это чувство смешивается уже с чувством омерзения какого-то....
Вот "Парфюмера" тоже не все могут читать...говорять очень противно....и герой далеко не душка..., но там у меня нет такого неприятия....незнаю, может это моё отношение к сюжету просто....один, практически нереален, а другой может происходить в соседней квартире.....
javeronika
4 февраля 2013 года
+2
В ответ на комментарий Алекса Лучезарная
javeronika пишет:
Да многие помнят. Он непревзойденный лингвист и умница.
возможно... но Лолита раскрывает : другие его качества, тщательно скрываемые...

↑   Перейти к этому комментарию
Алекса Лучезарная пишет:
тщательно скрываемые...
Нет, то, что героя Лолиты понять и принять сложно - это факт. Но, если вы о самом Набокове, то он был совершенно здоровый и здравомяслящий человек. Был женат, имел детей ( не помню точно- вроде, одного сына). Как любой нормальный человек пользовался благами, которые дают хорошие деньги. Занимался наукой.
Еще одно редкое качество Набокова - он одинаково хорошо писал на 2-х языках (на русс. и англ.)
Ainetenshi
4 февраля 2013 года
+1
javeronika пишет:
Еще одно редкое качество Набокова - он одинаково хорошо писал на 2-х языках (на русс. и англ.)
дададада, я сравнивала, это нереально - как нужно владеть речью, чтобы скрупулёзно точно передать все нюансы. Притом, в каждой, ёлки-палки, фразе!!! Как человек, связанный с переводами практически половину своей жизни, падаю ниц и замираю в восторге
javeronika
4 февраля 2013 года
0
Ainetenshi пишет:
Как человек, связанный с переводами практически половину своей жизни,
Ух ты ! Вот это да ! А можно спросить, какие языки у тебя в активе ?
goplana
3 февраля 2013 года
+2
Я начала Набокова именно с "Лолиты" Прочитала полностью, потом еще много чего читала. Для себя решила: не мой писатель. Прочитала, знаю, и все. Перечитывать не тянет.
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
goplana пишет:
Перечитывать не тянет
вот и я боюсь этого....
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
+5
Попробуйте почитать его стихи.

Как часто, как часто я в поезде скором
сидел и дивился плывущим просторам
и льнул ко стеклу холодеющим лбом!..
И мимо широких рокочущих окон
свивался и таял за локоном локон
летучего дыма, и столб за столбом
проскакивал мимо, порыв прерывая
взмывающих нитей, и даль полевая
блаженно вращалась в бреду голубом.

И часто я видел такие закаты,
что поезд, казалось, взбегает на скаты
крутых огневых облаков и по ним
спускается плавно, взвивается снова
в багряный огонь из огня золотого,—
и с поездом вместе по кручам цветным
столбы пролетают в восторге заката,
и черные струны взмывают крылато,
и ангелом реет сиреневый дым.


или


Мечтал я о тебе так часто, так давно,
за много лет до нашей встречи,
когда сидел один, и кралась ночь в окно,
и перемигивались свечи.

И книгу о любви, о дымке над Невой,
о неге роз и море мглистом
я перелистывал, и чуял образ твой
в стихе восторженном и чистом.

Дни юности моей, хмельные сны земли,
мне в этот миг волшебно-звонкий
казались жалкими, как мошки, что ползали
в янтарном блеске по клеенке.

Я звал тебя, я ждал. Шли годы. Я бродил
по склонам жизни каменистым
и в горькие часы твой образ находил
в стихе восторженном и чистом.

И ныне, наяву ,ты легкая пришла,
и вспоминаю суеверно,
как те глубокие созвучья-зеркала
тебя предсказывали верно.
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
Спасибо за комментарий! Это другой совсем Набоков....родной такой...
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
0
Я сама его в стихах для себя словно заново открыла
Олюшинка
3 февраля 2013 года
+2
Почитайте "Защиту Лужина" очень классная вещичка, а "Лолита" книга - настольгия, о том чего у авора никогда не будет, его любимой
Родины
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
+1
Олюшинка пишет:
Почитайте "Защиту Лужина" очень классная вещичка
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Олюшинка
Почитайте "Защиту Лужина" очень классная вещичка, а "Лолита" книга - настольгия, о том чего у авора никогда не будет, его любимой
Родины

↑   Перейти к этому комментарию
незнаю я .... насчет Родины...видимо нужно книгу до конца дочитать, а пока я вижу лишь одно.....страсть к малолеткам....и меня это выводит из равновесия! Буду искать..Лужина! Спасибо.
Ви-Ди
3 февраля 2013 года
+2
не читайте Лолиту, прочтите другие произведения, они достойны внимания.
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
вообще не читать??? или пока....???
Ви-Ди
3 февраля 2013 года
0
если противно, а я согласна с таким определением, то зачем?
После этой книги захотелось вымыть руки.
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
Ви-Ди пишет:
После этой книги захотелось вымыть руки
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
+1
В ответ на комментарий Маринастранная
незнаю я .... насчет Родины...видимо нужно книгу до конца дочитать, а пока я вижу лишь одно.....страсть к малолеткам....и меня это выводит из равновесия! Буду искать..Лужина! Спасибо.

↑   Перейти к этому комментарию
Там ведь и малолетка-то была совсем непромах. Она тоже во многом провоцировала героя.
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
да все меня там раздражают....может это потому, что у меня девочки???
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
+1
не думаю)) Скорее это просто внутреннее неприятие такой ситуации. И скорее всего непременимо к себе самой в детстве.
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
да. об этом я тоже думала....были у нас в школе подобные раскованные девочки....я их не понимала и даже как-то сторонилась что-ли...
Ви-Ди
3 февраля 2013 года
+1
У Набокова столько чудесных произведений, читала их, а Лолиту прочитала уже потом, ощущения не очень приятные, но для общего развития...
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
Ви-Ди пишет:
но для общего развития...
вот именно для него....чувствую - останусь недоразвитой....
СоваСова
3 февраля 2013 года
0
не переживайте! Я вот не бываю в музеях, Стыдно. НО не хочу! Говорят, надо ездить, слушать, смотреть. Для общего развития. А я вот хочу остаться недоразвитой. Ну как-то вот так.... И в школе не читала практически ничего. неинтересно. Зато сейчас с племяшей открытия делаю. Блин. И я филолог. Закидайте меня тапками!
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
Ну...тапки я не ношу....носки предпочитаю... Музей музею рознь....Также как и театр...После Питера я тут помираю со скуки......!!!!!!!!!
СоваСова
3 февраля 2013 года
0
в Германии нет ничего интересного? Или городок маленький?
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
городок маленький....до Штутгарта недалеко, но там же нет такого разнообразия....
Вот хожу от галереи искуств к оперному театру и обратно....то балет, то выставка....Местные театры очень специфичны, а наши родные на гастроли в основном на север и в Берлин едут....
А вообще, Германии есть что показать....но ведь по всей стране не накатаешься....
СоваСова
3 февраля 2013 года
0
ну да... жаль, конечно...
Ви-Ди
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Маринастранная
Ви-Ди пишет:
но для общего развития...
вот именно для него....чувствую - останусь недоразвитой....

↑   Перейти к этому комментарию
общее представление имеете, а запоминать чувство отвращения.. зачем? Прочтите другие произведения с удовольствием..
h7dEiNAr
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Ви-Ди
У Набокова столько чудесных произведений, читала их, а Лолиту прочитала уже потом, ощущения не очень приятные, но для общего развития...


↑   Перейти к этому комментарию
Примерно такие же ощущения вызывает "Парфюмер" Зюскинда. Сложно читать и применять слово "нравится", когда ни одного положтельного героя.
СоваСова
3 февраля 2013 года
+1
не, Парфюмер это другое. Как написано в комментариях из какой-то газеты - автор показал жизнь человека без Бога. Для меня это весомо, я человек верующий. оправдания нет. Но написано классно. Зюскинд вообще душка. А вот Лоилита - мерзость запустения...
Ви-Ди
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий h7dEiNAr
Примерно такие же ощущения вызывает "Парфюмер" Зюскинда. Сложно читать и применять слово "нравится", когда ни одного положтельного героя.

↑   Перейти к этому комментарию
ФРНК
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий h7dEiNAr
Примерно такие же ощущения вызывает "Парфюмер" Зюскинда. Сложно читать и применять слово "нравится", когда ни одного положтельного героя.

↑   Перейти к этому комментарию
"Парфюмер" мне вообще никак. И не понимаю, что там вообще интересного. Все как высосано из пальца.
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
ФРНК
3 февраля 2013 года
0
Но не понравилось мне! Я вот с этим писателем не дружу
Йолка
3 февраля 2013 года
+2
А зачем себя мучить..? Много и других хороших авторов. Я люблю Чехова, Островского, Пикуля, Шекспира. Набокова не читала, если честно. Но после вашего крика души прочту, поделюсь мнением, если интересно Я не люблю "Войну и мир"... хоть режьте, а тоже мировой шедевр.
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
Да этот мир с войной и сам автор недолюбливал.... чего уж нам то....
Чехова обожаю....
СоваСова
3 февраля 2013 года
+1
А Флобер ненавидел свою мадам Бовари. Я тоже.
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
и вот зачем дописывать-то.....???? людей мучить...
СоваСова
3 февраля 2013 года
0
да кто ж его знает...
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий СоваСова
А Флобер ненавидел свою мадам Бовари. Я тоже.

↑   Перейти к этому комментарию
Говорят, что Маргарет Митчелл ненавидела свою Скарлет О Хара.
СоваСова
3 февраля 2013 года
0
правда? Я ее тоже не люблю. Не читала, и не буду. Мне кино хватило, Вивьен Ли.... не знаю, не мое это...
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
0
Кино - это не то, в кино показано далеко не всё. Ведь по книге у неё был не один ребенок. У неё ещё остается сын от Чарльза и дочь от Фрэнка. От Рэта третий ребенок. В книге характеры основных героев раскрыты полнее. Я фильм посмотрела один раз, больше не хочется. А книгу читала раза три. Тоже самое и с "Дозорами" Лукьяненко, от имен героев и общей идеи в фильме не осталось ничего. Книга намного интереснее и добрее, многоплановее.
СоваСова
3 февраля 2013 года
0
неет, фентези вообще не мое...
Мдя... вот напоказывали нам кино, про СКаралетт, а книга-то у нас позже вышла.... может, прочла бы в то время. Теперь точно не буду. Вообще не читаю драмы. Не идет ничего, кроме детективов. Правда, пытаюсь осилить Толкина ВК, про Хоббита прочла. Добрая сказка. И кино потом посмотрела. Так и надо - читать - потом смотреть.
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
0
Книга вышла раньше. Просто её только за макулатуру можно было получить. Поэтому я сначала прочитала, а потом уж на фильм попала.
СоваСова
3 февраля 2013 года
0
а может и так. Мама на макулатуру ее и взяла. Значит, она мне сразу не пошла. И сидение 4 часа в кинотеатре - увольте! Как вспомню, так прям... зад болеть начинает.
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
0
СоваСова пишет:
Как вспомню, так прям... зад болеть начинает.
СоваСова
3 февраля 2013 года
0
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий СоваСова
неет, фентези вообще не мое...
Мдя... вот напоказывали нам кино, про СКаралетт, а книга-то у нас позже вышла.... может, прочла бы в то время. Теперь точно не буду. Вообще не читаю драмы. Не идет ничего, кроме детективов. Правда, пытаюсь осилить Толкина ВК, про Хоббита прочла. Добрая сказка. И кино потом посмотрела. Так и надо - читать - потом смотреть.

↑   Перейти к этому комментарию
ВК читается сложнее, чем Хоббит. А мы с дочкой сейчас с удовольствием второй раз читаем "Хроники Нарнии". Тоже большая разница книга и фильм. В книге такой хороший юмор! Прошлым летом доча отдыхала у родственников в Саратове, так подсадила там на Нарнию все семейство, даже нечитающего подростка.
СоваСова
3 февраля 2013 года
0
да ВК идет сложнее у меня. Точно. А Хроники вот тож не смогла осилить. Надо племяше подсунуть...
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
0
СоваСова пишет:
А Хроники вот тож не смогла осилить
Там первые главы мутноваты. А вот как только начинается описание создания Нарнии, так становится очень интересно.
СоваСова
3 февраля 2013 года
0
надо попробовать. Только не поздновато для меня?
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
0
Ну, у нас с Вами разница-то всего 10 лет))) так что - самое оно))) У нас даже бабушка и дед в 60 прочитали с удовольствием ))
СоваСова
3 февраля 2013 года
0
ничего себе! убедили, буду пробовать!
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
0
Ну ругайте, если что
СоваСова
3 февраля 2013 года
0
ни в коем разе.
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
+1
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий zaburdyajka
ВК читается сложнее, чем Хоббит. А мы с дочкой сейчас с удовольствием второй раз читаем "Хроники Нарнии". Тоже большая разница книга и фильм. В книге такой хороший юмор! Прошлым летом доча отдыхала у родственников в Саратове, так подсадила там на Нарнию все семейство, даже нечитающего подростка.

↑   Перейти к этому комментарию
а моя доча в 5 лет читать Гарри Поттера начала.....ну и я с ней!!! Так неизвестно еще, кто из нас сильнее следующий том ждал....!!!
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
0
Ох ух этот Гарри Поттер! Мы его и читали уже 3 раза, и фильмы все смотрели раз по 5 Чую, ждет меня в ближайшее время ещё одна перечитка
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
моя доня уже наверное цитировать его может...
byka6ka
4 февраля 2013 года
0
я только три части...больше не было где брать....фильмами доедала
Маринастранная (автор поста)
4 февраля 2013 года
0
Фильмы не то......там же всё кастрировано!
zaburdyajka
4 февраля 2013 года
0
Мы с дочкой тоже к этому мнению пришли. Книги намного интереснее!
Маринастранная (автор поста)
4 февраля 2013 года
0
Сидишь в кинотеатре....и вздыхаешь о каждом урезанном моменте....
zaburdyajka
4 февраля 2013 года
0
Это точно
byka6ka
4 февраля 2013 года
+1
В ответ на комментарий Маринастранная
Фильмы не то......там же всё кастрировано!

↑   Перейти к этому комментарию
не буду всеравно...есть пока более интересные и важные книги
Маринастранная (автор поста)
4 февраля 2013 года
0
byka6ka пишет:
важные
например?
byka6ka
4 февраля 2013 года
+1
ну для меня я имею ввиду...вот записки доситываю....потооооом...шо я там хотел
каторгу пикуля хотела....есть фаворит, только не знаю нужно
zaburdyajka
4 февраля 2013 года
0
Мне Каторга оооочень нравится!
byka6ka
4 февраля 2013 года
0
но эт снова будет электронка
Маринастранная (автор поста)
4 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий byka6ka
ну для меня я имею ввиду...вот записки доситываю....потооооом...шо я там хотел
каторгу пикуля хотела....есть фаворит, только не знаю нужно

↑   Перейти к этому комментарию
byka6ka
4 февраля 2013 года
0
ты про фаворит?
Маринастранная (автор поста)
4 февраля 2013 года
0
я про всё!!!
МАРМЕЛАДА
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий zaburdyajka
ВК читается сложнее, чем Хоббит. А мы с дочкой сейчас с удовольствием второй раз читаем "Хроники Нарнии". Тоже большая разница книга и фильм. В книге такой хороший юмор! Прошлым летом доча отдыхала у родственников в Саратове, так подсадила там на Нарнию все семейство, даже нечитающего подростка.

↑   Перейти к этому комментарию
а вы про молли мун читали???? тоже интерсно, я так 2 раза перечитывала
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
0
Нет)) не читала)) Чувствую, после сегодняшней беседы придется книг побольше закачать))
МАРМЕЛАДА
3 февраля 2013 года
0
попробуйте, я думаю вам понравиться
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
0
спасибо!
byka6ka
4 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий zaburdyajka
Кино - это не то, в кино показано далеко не всё. Ведь по книге у неё был не один ребенок. У неё ещё остается сын от Чарльза и дочь от Фрэнка. От Рэта третий ребенок. В книге характеры основных героев раскрыты полнее. Я фильм посмотрела один раз, больше не хочется. А книгу читала раза три. Тоже самое и с "Дозорами" Лукьяненко, от имен героев и общей идеи в фильме не осталось ничего. Книга намного интереснее и добрее, многоплановее.

↑   Перейти к этому комментарию
мне фильм занудным показался и длинююююючим
zaburdyajka
4 февраля 2013 года
0
Поэтому - даешь первоисточники!
teffy
4 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий СоваСова
правда? Я ее тоже не люблю. Не читала, и не буду. Мне кино хватило, Вивьен Ли.... не знаю, не мое это...

↑   Перейти к этому комментарию
книга супер. я прямо в телефон закачала и перечитала.и снова нашла новое и умное.советую
СоваСова
4 февраля 2013 года
0
не знаю, рискну ли я ...
byka6ka
4 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Маринастранная
Да этот мир с войной и сам автор недолюбливал.... чего уж нам то....
Чехова обожаю....

↑   Перейти к этому комментарию
блииин, у меня так не выходит...того люблю, этого нет....я могу любить только произведение одно, но не понравиться второе яво же
Йолка
4 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Маринастранная
Да этот мир с войной и сам автор недолюбливал.... чего уж нам то....
Чехова обожаю....

↑   Перейти к этому комментарию
goplana
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Йолка
А зачем себя мучить..? Много и других хороших авторов. Я люблю Чехова, Островского, Пикуля, Шекспира. Набокова не читала, если честно. Но после вашего крика души прочту, поделюсь мнением, если интересно Я не люблю "Войну и мир"... хоть режьте, а тоже мировой шедевр.

↑   Перейти к этому комментарию
Ни разу не удалось до конца дочитать этот шедевр.
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
я Вас понимаю!!! друХ!
goplana
3 февраля 2013 года
0
ФРНК
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Йолка
А зачем себя мучить..? Много и других хороших авторов. Я люблю Чехова, Островского, Пикуля, Шекспира. Набокова не читала, если честно. Но после вашего крика души прочту, поделюсь мнением, если интересно Я не люблю "Войну и мир"... хоть режьте, а тоже мировой шедевр.

↑   Перейти к этому комментарию
А я не очень люблю " мастера и Маргариту" и вот тоже, хоть режьте. Все остальное у Булгакова читаю с удовольствием.
Ви-Ди
3 февраля 2013 года
+2
Многие помнят Лескова только по "Левше" и считают, что это - его визитная карточка. Мне посчастливилось добраться еще в школе до полного собрания сочинений Лескова. Была потрясена этим ЧУДОМ! Сколько глубины, сколько юмора...
Алекса Лучезарная
3 февраля 2013 года
0
Ви-Ди пишет:
Мне посчастливилось добраться еще в школе до полного собрания сочинений Лескова. Была потрясена этим ЧУДОМ!

Лесков... жаль, что произведения такого автора убрали из школьной программы - оч.светлые повести, ну а юмор
Олюшинка
3 февраля 2013 года
+1
Лесков да, а еще обожаю Погодина, это просто бальзам на душу, так написано красиво!
Алекса Лучезарная
3 февраля 2013 года
+1
СоваСова
3 февраля 2013 года
+1
В ответ на комментарий Олюшинка
Лесков да, а еще обожаю Погодина, это просто бальзам на душу, так написано красиво!

↑   Перейти к этому комментарию
А мне Карамзин нравится.
goplana
3 февраля 2013 года
+1
В ответ на комментарий Олюшинка
Лесков да, а еще обожаю Погодина, это просто бальзам на душу, так написано красиво!

↑   Перейти к этому комментарию
Куприна обожаю. Не знаю, сколько раз его "Юнкеров" перечитывала. И Паустовского. о это уже советское время.
ФРНК
3 февраля 2013 года
0
goplana
3 февраля 2013 года
0
teffy
4 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий goplana
Куприна обожаю. Не знаю, сколько раз его "Юнкеров" перечитывала. И Паустовского. о это уже советское время.

↑   Перейти к этому комментарию
куприн очень красиво писал.
goplana
4 февраля 2013 года
0
Ви-Ди
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Алекса Лучезарная
Ви-Ди пишет:
Мне посчастливилось добраться еще в школе до полного собрания сочинений Лескова. Была потрясена этим ЧУДОМ!

Лесков... жаль, что произведения такого автора убрали из школьной программы - оч.светлые повести, ну а юмор

↑   Перейти к этому комментарию
одно "Жемчужное ожерелье" чего стоит..
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Ви-Ди
Многие помнят Лескова только по "Левше" и считают, что это - его визитная карточка. Мне посчастливилось добраться еще в школе до полного собрания сочинений Лескова. Была потрясена этим ЧУДОМ! Сколько глубины, сколько юмора...

↑   Перейти к этому комментарию
согласна....есть его сборник на полочке...давненько не доставала... сплошное добро и добрые люди!
СоваСова
3 февраля 2013 года
0
девочки, будете смеяться, но люблю Щедрина *Господа Головлевы*. Уж какая там доброта? Но даже на юг с собой таскала по молодости, перечитывала там в дождливые дни.
Ви-Ди
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Маринастранная
согласна....есть его сборник на полочке...давненько не доставала... сплошное добро и добрые люди!

↑   Перейти к этому комментарию
ФРНК
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Ви-Ди
Многие помнят Лескова только по "Левше" и считают, что это - его визитная карточка. Мне посчастливилось добраться еще в школе до полного собрания сочинений Лескова. Была потрясена этим ЧУДОМ! Сколько глубины, сколько юмора...

↑   Перейти к этому комментарию
Как я Вас понимаю! Это действительно чудо! Лев Толстой говорил, что Лесков писатель двадцать первого века.
Ви-Ди
3 февраля 2013 года
0
Лохматая Ворона
3 февраля 2013 года
+1
Ну не нравится не читайте
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
я не понимаю - почему ??? все во всем мире восхищаются....! а я???
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
+1
многие и "Парфюмером" восхищаются. А я заставила себя прочитать из интереса и решила, что больше точно не хочу его читать
Лохматая Ворона
3 февраля 2013 года
0
У меня на одном дыхании прочелся Что опять же показывает, какие все люди разные
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
0
Согласна. У меня он тоже прочелся легко. Но ощущения после книги остались гадкие. Такие же ощущения были после Акунина. У него есть детектив, в котором убийца преследует исключительно беременных женщин. Я в то время лежала в патологии, подруга принесла все книги Акунина. Именно эта вызвала отвращение.
goplana
3 февраля 2013 года
0
Мне кажется. что фильмы по Акунину гораздо интереснее его книг. Так же как Радзинского: смотреть и слушать гораздо интереснее. чем читать.
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
0
У Акунина есть очень хорошая трилогия про монахиню Пелагию. Мне она понравилась больше, чем его книги про Фандорина.
goplana
3 февраля 2013 года
0
Читала только одну, к сожалению. Про белого бульдога. "Пелагия и белый бульдог", так кажется? Да, лучше чем про Фандорина, но все де не очень задело.
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
0
Это как раз не самая интересная часть. Самая захватывающая это "Пелагия и черный монах".
goplana
3 февраля 2013 года
0
Вот она мне и не попалась. Надо на Флибусту сходить.
Асулита
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий zaburdyajka
Это как раз не самая интересная часть. Самая захватывающая это "Пелагия и черный монах".

↑   Перейти к этому комментарию
zaburdyajka пишет:
"Пелагия и черный монах"
мне тож это из трилогии больше всего понравилось.
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий goplana
Мне кажется. что фильмы по Акунину гораздо интереснее его книг. Так же как Радзинского: смотреть и слушать гораздо интереснее. чем читать.

↑   Перейти к этому комментарию
про Радзинского соглашусь.....сидела перед телеком, как под гипнозом....мурашки аж бегали по коже...
goplana
3 февраля 2013 года
0
Ainetenshi
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий goplana
Мне кажется. что фильмы по Акунину гораздо интереснее его книг. Так же как Радзинского: смотреть и слушать гораздо интереснее. чем читать.

↑   Перейти к этому комментарию
о, кстати. Мне Акунина тоже приятнее читать. У него такой гладкий, выразительный, классический русский. А фильмы по Акунину меня раздражают И Радзинского я предпочитаю читать, а не слышать эти дикие перепевы интонаций
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
Ну интонации......радражали конечно , но рассказчик он замечательный! Ему бы голос пониже....
Ainetenshi
3 февраля 2013 года
0
поэтому я его в печатном виде предпочитаю.
goplana
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Маринастранная
Ну интонации......радражали конечно , но рассказчик он замечательный! Ему бы голос пониже....

↑   Перейти к этому комментарию
Асулита
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Ainetenshi
о, кстати. Мне Акунина тоже приятнее читать. У него такой гладкий, выразительный, классический русский. А фильмы по Акунину меня раздражают И Радзинского я предпочитаю читать, а не слышать эти дикие перепевы интонаций

↑   Перейти к этому комментарию
Ainetenshi пишет:
о, кстати. Мне Акунина тоже приятнее читать. У него такой гладкий, выразительный, классический русский. А фильмы по Акунину меня раздражают И Радзинского я предпочитаю читать, а не слышать эти дикие перепевы интонаций
чтение их просто удовольствие доствляет
Ainetenshi
3 февраля 2013 года
0
я вообще эстет по жизни. Мне важно не только что, но и как.
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
0
А как Вам тогда Дина Рубина?
goplana
3 февраля 2013 года
0
Прочитала ее "Почерк Леонардо" и "На солнечной стороне улицы". Ничего против не имею, но как-то не мое.
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
0
Мне у неё очень понравились записки "Больно только когда смеюсь" Читала в маршрутке, еле сдерживалась, чтоб не засмеяться.
goplana
3 февраля 2013 года
0
Надо почитать.
Ainetenshi
3 февраля 2013 года
+2
В ответ на комментарий zaburdyajka
А как Вам тогда Дина Рубина?

↑   Перейти к этому комментарию
Одно время я на нее подсела. Но она совсем другая история - ташкентские истории, это как вернуться в детство. Я с удовольствием читаю посты dok-mai по этой же причине. Очень атмосферно.
Израильские мне интересны, потому что сама я живу заграницей, переклЯкивается.
И пишет она легко и вкусно.
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
0
Ainetenshi пишет:
вкусно
Вот! Нужное определение её творчества!
Ainetenshi
3 февраля 2013 года
0
javeronika
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Ainetenshi
Одно время я на нее подсела. Но она совсем другая история - ташкентские истории, это как вернуться в детство. Я с удовольствием читаю посты dok-mai по этой же причине. Очень атмосферно.
Израильские мне интересны, потому что сама я живу заграницей, переклЯкивается.
И пишет она легко и вкусно.

↑   Перейти к этому комментарию
Ainetenshi пишет:
Израильские мне интересны, потому что сама я живу заграницей, переклЯкивается.
И пишет она легко и вкусно.
С Рубиной я ощущаю даже некое родство. А Улицкая - вообще очень близка. Люблю !
Ainetenshi
3 февраля 2013 года
0
в очередной раз убеждаюсь, что нужно пройти какие-то определенные похожие этапы, чтобы почувствовать больше и больше понять. Мне ближе Рубина, проще она. Улицкая вызывает какие-то неопределенные тревожные настроения, и я не могу сосредоточиться. Вот уж не знаю почему
javeronika
3 февраля 2013 года
0
Ainetenshi пишет:
Мне ближе Рубина, проще она.
Это правда, Рубина проще( в данном случае "проще" никак не означает- примитивнее, или хуже), ярче.
Но Улицкая забирается в такие дебри души - Боже, Боже....Еще она мне очень близка своим медицинско-биологическим взглядом на человеческие судьбы.
Вы читали "Сквозную линию"? Это, пожалуй, мое любимое произведение.
Ainetenshi
3 февраля 2013 года
0
у меня с названиями туго. Скорей всего читала. Домой доберусь посмотрю.
Вот эти
javeronika пишет:
дебри души
мне что-то поднимают, я не могу объяснить что. Может мне надо до какой-то ступеньки дорасти, чтобы спокойно реагировать... но вот пока так.
(кстати, наверное надо попробовать еще почитать ее, как раз время)
javeronika
4 февраля 2013 года
0
Ainetenshi пишет:
как раз время)
Это правда- каждому времени, каждому возрасту- свое. И никогда не знаешь заранее пойдет книга на ура, или пробуксует .
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий zaburdyajka
А как Вам тогда Дина Рубина?

↑   Перейти к этому комментарию
читаю Рубину с удовольствием! Начала с солнечной стороны, потом - почерк...а сейчас мне подарили сборник !!! пока тяну удовольствие...
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
0
Маринастранная пишет:
пока тяну удовольствие
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
byka6ka
4 февраля 2013 года
0
вот вместо записок врача тут непонятно чем занята я
Маринастранная (автор поста)
4 февраля 2013 года
0
Стихами заговорила?
byka6ka
4 февраля 2013 года
0
и не заметила
javeronika
3 февраля 2013 года
+1
В ответ на комментарий Маринастранная
читаю Рубину с удовольствием! Начала с солнечной стороны, потом - почерк...а сейчас мне подарили сборник !!! пока тяну удовольствие...

↑   Перейти к этому комментарию
Маринастранная пишет:
пока тяну удовольствие...
Ооооочень, очень люблю Рубину. А с Улицкой - вообще полный тропизм, близка и очень любима !
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
Улицкая хороша...не скажу, что люблю, но уважаю!
javeronika
3 февраля 2013 года
+1
Маринастранная пишет:
Улицкая хороша...не скажу, что люблю, но уважаю!
Мое может быть самое любимое произведение - "Сквозная линия".
Собственно, в последние годы, Улицкая и Рубина стали для меня самыми близкими писателями.
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
Спасибо! Читала Медею, переводчика и Сонечку....а Линию нет...
Хочу!!!
javeronika
3 февраля 2013 года
+1
Маринастранная пишет:
..а Линию нет...
Обратите только внимание, чтобы в сборнике была завершающая повесть "Искусство жить".В более ранних выпусках этой вещи еще нет, а без нее эффект совсем не тот.
Даже завидую вам, что будете читать Линию в первый раз...
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
Вот обожаю это чувство....! Сама люблю так вот завидовать...что-то насоветую, фильм/книгу/спектакль...и завидую....!!!
javeronika
3 февраля 2013 года
+1
Маринастранная пишет:
.и завидую....!!!
Кстати, мы с вами не одиноки в этом. Когда-то читала, как Хемингуэй писал ( кому- не помню )
" Завидую вам, т.к. вы будете читать "Анну Каренину" в первый раз ".
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
Как же он был прав!!! В школе я не могла ее читать...и вообще Толстой "не шел"...
а пару лет назад-просто провалилась в Каренину....
javeronika
3 февраля 2013 года
0
Маринастранная пишет:
а пару лет назад-просто провалилась в Каренину....
Я так же проваливалась в "Тихий Дон".
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
каюсь...не читала...только кино.
javeronika
3 февраля 2013 года
+1
Маринастранная пишет:
каюсь.
Да что там каяться .У каждой из нас полно таких белых пятен.
Это просто означает, что у вас впереди еще одна удивительная книга !
Кстати, знаете, на какое чтиво я недавно подсела ? На "Игры престолов". Сама от себя не ожидала. Сначала, по совету подруги, мы с мужем просмотрели 2 сезона ( третий выходит только в апреле этого года). Совершенно неожиданно я с головой погрузилась в это дело. А потом скачала и перечитала все книги одна за другой из всех переведенных на русский.
Нужно, кстати, посмотреть, может уже вышел перевод след. книг.
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
у меня брат читает сейчас!!! довооооольный!
потом заберу у него....
javeronika
3 февраля 2013 года
0
Маринастранная пишет:
у меня брат читает сейчас!!! довооооольный!
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
а "Голодные игры" не читали??? Мне опять же братец принес...и книгу и кино...но я фильмы люблю после прочтения смотреть, а это тут такой фолиант....боюсь подступиться...
javeronika
4 февраля 2013 года
0
Маринастранная пишет:
а "Голодные игры" не читали???
Не читала, и не слышала А что это ? Что-то стоящее ?
Маринастранная (автор поста)
4 февраля 2013 года
0
тоже фэнтези....хотя я этот стиль ... не очень, но брат в восторге и дочь советует....
javeronika
4 февраля 2013 года
0
Маринастранная пишет:
.хотя я этот стиль ... не очень,
Вот и я - не очень .Сама удивилась, что так подсела на "Игры престолов".
Попробую почитать. Спасибо.
Маринастранная (автор поста)
4 февраля 2013 года
0
Если что....я не виновата....это брат....
javeronika
4 февраля 2013 года
+1
Маринастранная пишет:
.я не виновата....это брат...

С хорошим чтением - туго. В нашей эмигрантской жизни это вообще драгоценный подарок ! Я читала выше, как вам не хватает Питера. Я - рижанка. Тоже тоскую по театрам, выставкам, просто нарядным, стильно( без всякого повода !) одетым людям на улицах..

Были недавно в Гамбурге. Давно хотела посмотреть "Трамвай желание". Была постановка с участием Гуськова, Большовой и Ольги Прокофьевой. Честно сказать - очень средненькое впечатление. А жаль. Такие вылазки у нас случаются не часто - работа, суета, усталость.

Вот и получается, что основная надежда на книги, интернет и кино( имею в виду он лайн, или скачанное)
Маринастранная (автор поста)
4 февраля 2013 года
0
Мы с дочей прошлой весной выбрались в Питер, две недели пролетели....Знакомила дочу с городом, когда уезжали ей всего шесть было, почти ничего не помнит....
Обошли пешком почти весь город. В театры сходили, в музеи....теперь она меня постоянно спрашивает, когда же мы снова поедем....
У нас есть российское тв и канал "Дом кино" - там такие шедевры нашего кино можно посмотреть!!! Смотрим вместе.
javeronika
4 февраля 2013 года
+1
Маринастранная пишет:
Мы с дочей прошлой весной выбрались в Питер
Ах, как здорово !
А мы сейчас еще подсели на сериал "Теория большого взрыва".Сериал молодежный.Это сын присоветовал. Смотрим за ужином пару- тройку серий( они короткие, минут по 20), смеемся от души !
Маринастранная (автор поста)
4 февраля 2013 года
0
записала в блокнотик....спасибо!
goplana
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Ainetenshi
о, кстати. Мне Акунина тоже приятнее читать. У него такой гладкий, выразительный, классический русский. А фильмы по Акунину меня раздражают И Радзинского я предпочитаю читать, а не слышать эти дикие перепевы интонаций

↑   Перейти к этому комментарию
Но вот "Шпионский роман" Акунина совершенно невозможно читать! И даже интрига не держит. Фильм я принципиально смотреть не стала. Но и "Загадки истории" Радзинского мне загадками совсем не показались. С его, пусть "перепевами", слушать как-то было лучше. Но это лично для меня. Я Стругацких время от времени перечитываю, а кто-то их не понимает. У каждого свое понятие любимых и не любимых книг. Я высказала свое мнение. кто-то меня поддержал, кто-то против. Нормально все, так и должно быть. Ничего страшного в этом не вижу..
Ainetenshi
3 февраля 2013 года
0
разумеется, мы даже с родным мужем, похожим на меня в самых самых мелочах, в плане чтения абсолютно разные. Я не понимаю как он может восхищаться Палаником - меня нагромождение деталей образов ни разу не удовлетворяет, а мужа именно они и привлекают. К слову сказать я Паланика перечитала всего, ну как же - фанат в доме, скупает все книги
goplana
3 февраля 2013 года
0
ФРНК
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий zaburdyajka
Согласна. У меня он тоже прочелся легко. Но ощущения после книги остались гадкие. Такие же ощущения были после Акунина. У него есть детектив, в котором убийца преследует исключительно беременных женщин. Я в то время лежала в патологии, подруга принесла все книги Акунина. Именно эта вызвала отвращение.

↑   Перейти к этому комментарию
Акунин написал эти детективы в разных стилях. Эту там лучше не читать. Я в патологии читала "любовник смерти"
СоваСова
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Лохматая Ворона
У меня на одном дыхании прочелся Что опять же показывает, какие все люди разные

↑   Перейти к этому комментарию
аналогично!
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий zaburdyajka
многие и "Парфюмером" восхищаются. А я заставила себя прочитать из интереса и решила, что больше точно не хочу его читать

↑   Перейти к этому комментарию
Мне понравилось. Давно читала....показалось нестандартным.
h7dEiNAr
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий zaburdyajka
многие и "Парфюмером" восхищаются. А я заставила себя прочитать из интереса и решила, что больше точно не хочу его читать

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна! Я начинала с его "Контробаса" - тоже позитива ноль.
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
ну ведь не только позитив должен быть...жизнь она такая....
лишь бы отвращения не вызывалю!!!
ФРНК
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий h7dEiNAr
Согласна! Я начинала с его "Контробаса" - тоже позитива ноль.

↑   Перейти к этому комментарию
Олюшинка
3 февраля 2013 года
+1
В ответ на комментарий Маринастранная
я не понимаю - почему ??? все во всем мире восхищаются....! а я???

↑   Перейти к этому комментарию
Я так не понимаю Хэменгуэя, весь мир восхищается, а меня БЕСИТ этот наркомнаский бред, но это мое личное мнение, я забросила и не читаю
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
+1
пока читала "Старика и море"....меня укачало ... честно. Но я постоянно видела перед глазами бедного старика....это держало!
СоваСова
3 февраля 2013 года
0
вы почитайте *Прощай, оружие!*
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
Вам как? понравилось?
СоваСова
3 февраля 2013 года
0
Да. Грустно, но в этом что-то есть. Напоминает Ремарка.
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
Ремарк - это навсегда!!! Спасибо!
СоваСова
3 февраля 2013 года
0
Меня очень потряс роман "время жить, время умирать". Там описывается жизнь в Германии в конце войны. Для меня было открытием, что там самих же немцев сажали в концлагеря внутренние на так называемую очистку. Сидели всего 6 месяцев, выходили овощами. Во как!
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
да. Ремарк помогает ломать стереотипы отношения к немцам во время войны...
СоваСова
3 февраля 2013 года
0
goplana
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Маринастранная
да. Ремарк помогает ломать стереотипы отношения к немцам во время войны...

↑   Перейти к этому комментарию
Ремарк - это наше все!
teffy
4 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Маринастранная
да. Ремарк помогает ломать стереотипы отношения к немцам во время войны...

↑   Перейти к этому комментарию
А мне ремарк помог жить в начале 90х в стране,где я была ’рускоговорящей’
h7dEiNAr
3 февраля 2013 года
+1
В ответ на комментарий Олюшинка
Я так не понимаю Хэменгуэя, весь мир восхищается, а меня БЕСИТ этот наркомнаский бред, но это мое личное мнение, я забросила и не читаю

↑   Перейти к этому комментарию
Угу, у меня то же с Маркесом.
Ви-Ди
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Олюшинка
Я так не понимаю Хэменгуэя, весь мир восхищается, а меня БЕСИТ этот наркомнаский бред, но это мое личное мнение, я забросила и не читаю

↑   Перейти к этому комментарию


Цвейга читала и понимала, что писатель сам был мерзким циником.
Олюшинка
3 февраля 2013 года
0
да? а мне он нравится, Марию Стюарт не единажды перечитывала, вот ведь правду говорят на вкус и цвет товарища нет!
Ви-Ди
3 февраля 2013 года
+1
Цвейг был зачитан и перечитан многократно, масса великолепных произведений, но писатель - циник.
Лохматая Ворона
3 февраля 2013 года
+1
В ответ на комментарий Маринастранная
я не понимаю - почему ??? все во всем мире восхищаются....! а я???

↑   Перейти к этому комментарию
Я вообще классику не читаю, ну не нравится хоть тресни. Не интересно. Ну все люди разные, не может же всем одно и тоже нравиться. Зачем вы так сильно переживаете по этому поводу? Читайте, что интересно и наслаждайтесь жизнью
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
я по себе знаю, что в разных возрастных периодах книга понимается иначе....Вот и делаю попытки...вдруг придёт время для "Лолиты"...нет, не приходит!
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
+1
У меня так для "Войны и мира" не пришло. В школе надоедало читать батальные сцены, а в более взрослом возрасте книга на меня должного впечатления не произвела. Было интересно читать линии Наташа - князь Андрей - Пьер и всё.
Paola21
3 февраля 2013 года
+2
А может и не нужен Вам этот Набоков? Я вот как-то тоже без него обхожусь. И Вы знаете, великолепно обхожусь! Я Марка Твена читаю с удовольствием. "Записки Адама". Очень рекомендую А касаемо"Лолиты"... Вам нравится картина Малевича "Чёрный квадрат"?
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
Paola21 пишет:
картина Малевича "Чёрный квадрат"
вот уж Ваша правда...! а Вы в курсе, что у квадрата родственники имеются???
Открыть в полный размер
Это фото в альбоме

Это доча моя....в Эрмитаже
Paola21
3 февраля 2013 года
0
Мда... Высокое искусство
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Маринастранная
Paola21 пишет:
картина Малевича "Чёрный квадрат"
вот уж Ваша правда...! а Вы в курсе, что у квадрата родственники имеются???
Открыть в полный размер
Это фото в альбоме

Это доча моя....в Эрмитаже

↑   Перейти к этому комментарию
Сразу вспомнился рассказ о галерее современного искусства из " О чем говорят мужчины"
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
чет я подзабыла....и что там??? наверняка стёб какой-нибудь...
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
+1
Ага))) Там Лёша рассказывает, как был на выставке. Смотрю, говорит, картина - два треугольника, красный и синий, и надпись - "Два треугольника, красный и синий". Дальше - желтый параллелепипед и надпись "Желтый параллелепипед", потом - куча мусора и надпись "Куча мусора". Потом захотел в туалет, а там табличка - "Туалет не работает". Так и не сходил, потому что не понял - это просто таулет не работает, т.е. нельзя, сломано или это такое произведение искусства.
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
: ой!!! да, да ....я вспомнила...!!!! он ещё с таким спокойным лицом это всё выдает...
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
0
ага
Асулита
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий zaburdyajka
Ага))) Там Лёша рассказывает, как был на выставке. Смотрю, говорит, картина - два треугольника, красный и синий, и надпись - "Два треугольника, красный и синий". Дальше - желтый параллелепипед и надпись "Желтый параллелепипед", потом - куча мусора и надпись "Куча мусора". Потом захотел в туалет, а там табличка - "Туалет не работает". Так и не сходил, потому что не понял - это просто таулет не работает, т.е. нельзя, сломано или это такое произведение искусства.

↑   Перейти к этому комментарию
Шикарная сцена
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
+1
Мне ещё нравится, как они потом друзьям картину абстакционную за дорогостоящий шедевр втюхивали
Асулита
3 февраля 2013 года
0
О да!
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий zaburdyajka
Мне ещё нравится, как они потом друзьям картину абстакционную за дорогостоящий шедевр втюхивали

↑   Перейти к этому комментарию
ну а в "Один плюс Один".... помните, как Дрисс реагировал на картины...
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
0
h7dEiNAr
4 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий zaburdyajka
Ага))) Там Лёша рассказывает, как был на выставке. Смотрю, говорит, картина - два треугольника, красный и синий, и надпись - "Два треугольника, красный и синий". Дальше - желтый параллелепипед и надпись "Желтый параллелепипед", потом - куча мусора и надпись "Куча мусора". Потом захотел в туалет, а там табличка - "Туалет не работает". Так и не сходил, потому что не понял - это просто таулет не работает, т.е. нельзя, сломано или это такое произведение искусства.

↑   Перейти к этому комментарию
Обожаем с мужем Квартет И и их фильмы. Отлично растаскиваются на цитаты, почти полностью.
Маринастранная (автор поста)
4 февраля 2013 года
0
zaburdyajka
4 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий h7dEiNAr
Обожаем с мужем Квартет И и их фильмы. Отлично растаскиваются на цитаты, почти полностью.

↑   Перейти к этому комментарию
Мне ещё нравятся их спектакли. "День радио" спектакль и фильм - совершенно разные вещи! Спектакль готова пересматривать просто бессчетное количество раз
Маринастранная (автор поста)
4 февраля 2013 года
0
может и я когда-нибудь попаду....
zaburdyajka
4 февраля 2013 года
0
Его можно скачать в интернете
Маринастранная (автор поста)
4 февраля 2013 года
0
Нет, я театр только вживую воспринимаю....
Мне обстановка нужна, атмосфера театра, аплодисменты...
zaburdyajka
4 февраля 2013 года
+1
А там запись с живого спектакля)) попробуйте посмотреть, вдруг понравится?Кстати, в спектакле просто безумно хорош Кортнев. Он перевоплощается в разных певцов разных стилей. В фильме с музыкантами похуже. А здесь получился спектакль героя а спектакле))))
Маринастранная (автор поста)
4 февраля 2013 года
0
попробую конечно....сейчас вот и в кинотеатрах у нас появилась возможность балет из Большого или оперу в прямом эфире смотреть....а я не могу...не могу себе это представить....Считаю, что такие вещи требуют предчувствия...предвкушения живого звука, живого общения, живого восприятия....Это же электронный вариант, как у книг....Я кстати, и книги читаю только настоящие....!!!
zaburdyajka
4 февраля 2013 года
0
Маринастранная пишет:
Я кстати, и книги читаю только настоящие....!!!
Тоже предпочитаю бумажный вариант. Особенно наслаждаюсь запахом свежей, новой книги
h7dEiNAr
5 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий zaburdyajka
Мне ещё нравятся их спектакли. "День радио" спектакль и фильм - совершенно разные вещи! Спектакль готова пересматривать просто бессчетное количество раз

↑   Перейти к этому комментарию
Хотела при очередном "остоливании" сходить, да цены на билеты там запредельные - прям чуть ли не по 7тыс.
СоваСова
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Маринастранная
Paola21 пишет:
картина Малевича "Чёрный квадрат"
вот уж Ваша правда...! а Вы в курсе, что у квадрата родственники имеются???
Открыть в полный размер
Это фото в альбоме

Это доча моя....в Эрмитаже

↑   Перейти к этому комментарию
Лохматая Ворона
3 февраля 2013 года
+1
В ответ на комментарий Paola21
А может и не нужен Вам этот Набоков? Я вот как-то тоже без него обхожусь. И Вы знаете, великолепно обхожусь! Я Марка Твена читаю с удовольствием. "Записки Адама". Очень рекомендую А касаемо"Лолиты"... Вам нравится картина Малевича "Чёрный квадрат"?

↑   Перейти к этому комментарию
Знаете, эта картина еще не самый страшный бред в творчестве Есть картина, не помню правда автора, название что-то с экскрементами связано, стиль как у Пикассо, считается таким шедевром. Но вы бы видели эту, кхм, картину... Нет, ну я понимаю, что есть особое творчество, но тут даже название - верх бреда Иногда интересно, что курят критики и прочие ценители.
Paola21
3 февраля 2013 года
+1
Лохматая Ворона пишет:
Иногда интересно, что курят критики и прочие ценители.
А может им просто некому сказать: "А король-то голый!!!"
Лохматая Ворона
3 февраля 2013 года
0
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Лохматая Ворона
Знаете, эта картина еще не самый страшный бред в творчестве Есть картина, не помню правда автора, название что-то с экскрементами связано, стиль как у Пикассо, считается таким шедевром. Но вы бы видели эту, кхм, картину... Нет, ну я понимаю, что есть особое творчество, но тут даже название - верх бреда Иногда интересно, что курят критики и прочие ценители.

↑   Перейти к этому комментарию
Лохматая Ворона пишет:
нтересно, что курят критики
им специальное что-то ... готовят!
Ainetenshi
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Лохматая Ворона
Знаете, эта картина еще не самый страшный бред в творчестве Есть картина, не помню правда автора, название что-то с экскрементами связано, стиль как у Пикассо, считается таким шедевром. Но вы бы видели эту, кхм, картину... Нет, ну я понимаю, что есть особое творчество, но тут даже название - верх бреда Иногда интересно, что курят критики и прочие ценители.

↑   Перейти к этому комментарию
заааааччеееееммммм, ну зачем вы мне про того дядьку напомнили, теперь опять целую неделю буду забывать
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
ой! а для общего развития, так сказать...имечко не дадите от того дядечки....
Ainetenshi
3 февраля 2013 года
+1
мне муж добрый ссылку на видео прислал, там дядька использует краски в виде клизмы и хм-хм... творит. Не буду даже искать эту жуть
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
0
Что-то подобное в каком-то фильме видела. Зрелище не для слабонервных, это точно.
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
вот я туплюю.....я то поняла сначала, что он краску из клизмы на бумагу там или на холст выдавливает, а он...сначала....туда???? а потом...
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
0
да-да-да...
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
не....ну не урод ли моральный???
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
0
Каждый сходит с ума по-своему
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Ainetenshi
мне муж добрый ссылку на видео прислал, там дядька использует краски в виде клизмы и хм-хм... творит. Не буду даже искать эту жуть

↑   Перейти к этому комментарию
вот так да? ... Ну и ладно....сама искать точно не буду....еще и с клизмой ...этого достаточно!!!
Ainetenshi
3 февраля 2013 года
0
нИнадо искать, потом как я мучиться будете
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
не-не ...терь когда дошло до меня....точно не буду....я слабонервная...
Лохматая Ворона
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Ainetenshi
заааааччеееееммммм, ну зачем вы мне про того дядьку напомнили, теперь опять целую неделю буду забывать

↑   Перейти к этому комментарию
Я не про того дядьку с клизмами, если что Там красками рисовано вроде
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
ну вот....Слава Богу!!!
Ainetenshi
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Лохматая Ворона
Я не про того дядьку с клизмами, если что Там красками рисовано вроде

↑   Перейти к этому комментарию
уф. Какое облегчение!... (но все равно - ааааааа, я уже про него вспомнила)
Лохматая Ворона
3 февраля 2013 года
0
сочувствую
Ainetenshi
3 февраля 2013 года
0
goplana
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Лохматая Ворона
Знаете, эта картина еще не самый страшный бред в творчестве Есть картина, не помню правда автора, название что-то с экскрементами связано, стиль как у Пикассо, считается таким шедевром. Но вы бы видели эту, кхм, картину... Нет, ну я понимаю, что есть особое творчество, но тут даже название - верх бреда Иногда интересно, что курят критики и прочие ценители.

↑   Перейти к этому комментарию
Уж ни "Герника" его? Вот жуть! А классика!
Лохматая Ворона
3 февраля 2013 года
0
Я не про Пикассо, а про другого художника, который считается гением и творил в стиле Пикассо. Правда не помню, как там его... но мерзость мерзостью.
goplana
4 февраля 2013 года
0
Никого не могу вспомнить, кроме Дали, но его стиль все же отличается от Пикассо.
Маринастранная (автор поста)
4 февраля 2013 года
0
Дали -это красивая загадка! А Пикассо - это ребус без ответа...для меня, по крайней мере....
goplana
4 февраля 2013 года
0
Да, это разные художники, разные стили..Кажется, ничто их не объединяет, и все же что-то такое есть, неподдающееся описанию, но тем не менее, связывающее их. Вот у меня "Герника" почему-то прочно ассоциируется с "Время течет" Дали. Даже объяснить не могу, почему у меня эти две картины связаны. Есть еще одна картина, которую я однажды только видела в репродукции и фамилию художника забыла начисто. Австралиец, по-моему. На картине раскрытый рояль, на белых клавишах портрет Ленина. а на крышке рояля тарелка с вишнями. Вот и вся картина. Да, портрет занимает ровно пять клавиш. Давненько видела, лет так тридцать назад, но вот чем-то задела картина меня, помню ее.
Маринастранная (автор поста)
4 февраля 2013 года
0
А название не помните? Наверное-"Песенка спета...перерыв на обед"
Я люблю сюрреализм и похожие направления, но в пределах досягаемости....
goplana
4 февраля 2013 года
0
Нет, называлась она, по-моему, как-то странно: не то "Объединение", не то "Интернационал". В общем, что-то очень революционное. Нам препод (дело было на курсах) объяснил, что пять клавиш - пять континентов, объединенные идеями Ленина. Вишни - кровь, пролитая за права трудового народа. В общем, бред. Но картину почему-то забыть не могу.
Маринастранная (автор поста)
4 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий goplana
Да, это разные художники, разные стили..Кажется, ничто их не объединяет, и все же что-то такое есть, неподдающееся описанию, но тем не менее, связывающее их. Вот у меня "Герника" почему-то прочно ассоциируется с "Время течет" Дали. Даже объяснить не могу, почему у меня эти две картины связаны. Есть еще одна картина, которую я однажды только видела в репродукции и фамилию художника забыла начисто. Австралиец, по-моему. На картине раскрытый рояль, на белых клавишах портрет Ленина. а на крышке рояля тарелка с вишнями. Вот и вся картина. Да, портрет занимает ровно пять клавиш. Давненько видела, лет так тридцать назад, но вот чем-то задела картина меня, помню ее.

↑   Перейти к этому комментарию
goplana пишет:
у меня эти две картины связаны
может потому, что после событий "Герники" (обстрел) несомненно наступит вечная тишина и бесконечность Дали....?
Лохматая Ворона
4 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий goplana
Никого не могу вспомнить, кроме Дали, но его стиль все же отличается от Пикассо.

↑   Перейти к этому комментарию
Специально поискала «Мужчина и женщина перед кучей экскрементов» (фр. Homme et femme devant un tas d’excr’ements) — картина маслом по меди Жоана Миро, написанная в 1935 году и сейчас находящаяся в коллекции Фонда Жоана Миро. Видела эту картину в учебнике по рисованию, там она в пример чего-то приводилась.
goplana
4 февраля 2013 года
0
Брррр!
Ainetenshi
4 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Лохматая Ворона
Специально поискала «Мужчина и женщина перед кучей экскрементов» (фр. Homme et femme devant un tas d’excr’ements) — картина маслом по меди Жоана Миро, написанная в 1935 году и сейчас находящаяся в коллекции Фонда Жоана Миро. Видела эту картину в учебнике по рисованию, там она в пример чего-то приводилась.

↑   Перейти к этому комментарию
Без Миро Барселона не была бы Барселоной
СоваСова
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Paola21
А может и не нужен Вам этот Набоков? Я вот как-то тоже без него обхожусь. И Вы знаете, великолепно обхожусь! Я Марка Твена читаю с удовольствием. "Записки Адама". Очень рекомендую А касаемо"Лолиты"... Вам нравится картина Малевича "Чёрный квадрат"?

↑   Перейти к этому комментарию
или красный... может, краски пробовал?
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
ну да...стены хотел дома перекрасить...цвет подбирал!
СоваСова
3 февраля 2013 года
0
нну! А мы дурачье не поняли! Смеемся тут, понимаИшь!
Марта15
3 февраля 2013 года
+1
Может поможет Попробуйте сосредоточится не на содержании, оно для женщины - мамы семейства и впрямь резковато, почувствуйте авторский стиль, игру слов, сравнений, наслаждайтесь формой. Кстати, самое незабываемое в Лолите для меня, даже не разврат, а неимоверно длинная, чудовищно бестолковая сцена в конце книги - не как в кино, пришел крутой дядька пиф-паф, а, наверное, как в жизни и бывает...
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
Марта15 пишет:
чудовищно бестолковая сцена в конце книги
да я же книгу разорву....прежде чем до этой сцены доберусь....
придется до пенсии отложить....
Марта15
3 февраля 2013 года
0
Ну, кто Вас заставляет? Зачем так насиловать моСг Хороший писатель тем и хорош, что к нему не получается относиться безразлично. Его произведения либо любят, либо не принимают. Вот Вы не приняли, это Ваше право Я вот Улисса не Шмогла осилить, не то что принять, осилить не Шмогла
Асулита
3 февраля 2013 года
+1
а что, есть список произведений обязательных к восхищению? не нпавится - и не надо. насладитесь прочтением более приятных сердцу произведений
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
нет конечно....хотя часто натыкаюсь на такие "списки"...
разобраться просто не могу...почему другим нравится - это....
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
0
Но ведь многим нравятся и Ричард Бах, и Коэльо. А я прочитала несколько их книг, и после двух-трех все стало скучно предсказуемо. Не смогла "подсесть" на этих авторов. Хотя у Коэльо "Одиннадцать минут" зацепили
Асулита
3 февраля 2013 года
+1
Я вам такое скажу!... Я вот расхваливаемое всеми "Одиночество в сети" так и не осилила. В скуку и депрессию впадаю к третьей странице
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
0
А я его читала в пору похожего виртуального романа. Поэтому каждая строчка буквально проживалась в сердце. А недавно перечитала - не то совсем.
Natali flylady
3 февраля 2013 года
+1
В ответ на комментарий Асулита
Я вам такое скажу!... Я вот расхваливаемое всеми "Одиночество в сети" так и не осилила. В скуку и депрессию впадаю к третьей странице

↑   Перейти к этому комментарию
очень верно описали
Glorious пишет:
В скуку и депрессию впадаю
На одном форуме - столько восторгов было, что я тоже решила прочесть... усиленно читала... потом психанула и зашвырнула подальше... фигня!!!))
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
боюсь даже искать....теперь...
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
0
Попробуйте почитать, а вдруг пойдет? Я так пробовала читать Анатоля Тосса. Первые страницы "Фантазий" читала с опаской, а потом зацепило, купила ещё 2 его книги.
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Асулита
Я вам такое скажу!... Я вот расхваливаемое всеми "Одиночество в сети" так и не осилила. В скуку и депрессию впадаю к третьей странице

↑   Перейти к этому комментарию
Боже мой....какая я глухая....даже и не слышала о таком...
Асулита
3 февраля 2013 года
0
Как-так! Безобразие!
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
СоваСова
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий zaburdyajka
Но ведь многим нравятся и Ричард Бах, и Коэльо. А я прочитала несколько их книг, и после двух-трех все стало скучно предсказуемо. Не смогла "подсесть" на этих авторов. Хотя у Коэльо "Одиннадцать минут" зацепили

↑   Перейти к этому комментарию
а меня *Пятая гора*
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
0
хм...не читала.
СоваСова
3 февраля 2013 года
0
мне очень понравилось.
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
0
надо попробовать почитать
СоваСова
3 февраля 2013 года
0
Доберманша
3 февраля 2013 года
+2
Лолиту надо читать раньше,в 40 она не может понравиться.
Galinka80
3 февраля 2013 года
+1
Только хотела это же написать. Это в подростковом возрасте нужно прочитать. Тогда и думаешь и живешь подругому...
Доберманша
3 февраля 2013 года
0
Не,попозже.А то ещё на дядек потянет.
Galinka80
3 февраля 2013 года
0
Ну не знаю. Мне в 15 в голову такое плохое не лезло. Я просто всё читала тогда. Мне бы телефонный справочник дали - тоже бы запоем прочитала.
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
0
Я в 15 лет упивалась "Лезвием бритвы" Ефремова и "Каторгой" Пикуля.
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
zaburdyajka пишет:
"Лезвием бритвы" Ефремова
ой!!! точно!!! я тоже...и еще "Таис Афинская"...
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
0
Маринастранная пишет:
"Таис Афинская"
О, да!!!
goplana
3 февраля 2013 года
+1
В ответ на комментарий zaburdyajka
Я в 15 лет упивалась "Лезвием бритвы" Ефремова и "Каторгой" Пикуля.

↑   Перейти к этому комментарию
Я в свое время вообще на Ефремове была помешана. Его "Туманность Андромеды" в "Пионерской правде печаталась" Мы жили далеко от цивилизации, газеты приносили раз в неделю. И с таким нетерпением ждала этого дня! И потом сразу три номера "Пионерки" с "Туманностью" даже пыталась играть в героев.
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
0
goplana
3 февраля 2013 года
0
Galinka80
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий zaburdyajka
Я в 15 лет упивалась "Лезвием бритвы" Ефремова и "Каторгой" Пикуля.

↑   Перейти к этому комментарию
Доберманша
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Galinka80
Ну не знаю. Мне в 15 в голову такое плохое не лезло. Я просто всё читала тогда. Мне бы телефонный справочник дали - тоже бы запоем прочитала.

↑   Перейти к этому комментарию
В мои 15 я про Набокова и слыхом не слыхивала!Всё больше классику.
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
+1
А у меня вся семья любители читать, поэтому многие книги мне начали подсовывать лет в 14 )))) Отсюда болезненное стремление читать до сих пор)) Лолиту маме дали почитать, когда мне как раз лет 14 было, я у мамы книгу и стащила потихому)))
Доберманша
3 февраля 2013 года
0
Мои папа и бабушка с маминой стороны перечитали все книги Центральной городской о курортной библиотек.И дома была большая Читала всегда,сколько себя помню.Лет до 30.А сейчас бросила,не тянет больше.Теперь вяжу.
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий zaburdyajka
А у меня вся семья любители читать, поэтому многие книги мне начали подсовывать лет в 14 )))) Отсюда болезненное стремление читать до сих пор)) Лолиту маме дали почитать, когда мне как раз лет 14 было, я у мамы книгу и стащила потихому)))

↑   Перейти к этому комментарию
zaburdyajka пишет:
стащила потихому
а я так Мопассана прятала.....
Galinka80
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Доберманша
В мои 15 я про Набокова и слыхом не слыхивала!Всё больше классику.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну мои 15 пришлись на милые девяностые. 15 в 1995 было. В то лихолетье мы столько всего узнали и открыли.
Доберманша
3 февраля 2013 года
0
Наше поколение целомудренно воспитывали,комсомол следил.
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
0
Разница всего в 6 лет, и наше поколение оказалось более свободным в выборе литературы))
Доберманша
3 февраля 2013 года
0
И не только литературы.
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
0
Ну, кое-что мы все-таки застали. Я даже успела побыть комсомолкой аж 3 месяца, и побывала на районной комсомольской конференции ( почти как на партийной)
Доберманша
3 февраля 2013 года
0
А мы вообще по обществоведению учили все съезды Ком партии,у меня было несколько исписанных общих тетрадей,конспектировали.А Вы Набоков!
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
0
О!!! Как я боялась, что в институте будет История КПСС!!! Слава Богу, нас это не коснулось
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Galinka80
Ну мои 15 пришлись на милые девяностые. 15 в 1995 было. В то лихолетье мы столько всего узнали и открыли.

↑   Перейти к этому комментарию
А у нас в 10 - 11 классе был обалденный учитель литературы. Он нам открыл столько интересной, "реабелитированной" литературы! Заразил ею. А вот к Куприну, Бунину и т.д. после школы стойкая неприязнь. Надо бы перечитать, но не могу себя заставить. Такое вот впечатление осталось после школы.
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
А я тут пару лет назад прозу Пушкина перечитывала....какая прелесть!
Galinka80
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий zaburdyajka
А у нас в 10 - 11 классе был обалденный учитель литературы. Он нам открыл столько интересной, "реабелитированной" литературы! Заразил ею. А вот к Куприну, Бунину и т.д. после школы стойкая неприязнь. Надо бы перечитать, но не могу себя заставить. Такое вот впечатление осталось после школы.

↑   Перейти к этому комментарию
У нас тоже потрясающая литератор была, хотя как человек вообще ужас. Она нам и Куприна с Буниным так давала, что в восторге были и всякую Запрещенку тоже советовала.
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Доберманша
Лолиту надо читать раньше,в 40 она не может понравиться.

↑   Перейти к этому комментарию
вот я тоже так думаю....до того, как дети появятся....
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
0
А вот интересно, читая в более зрелом возрасте подсознательно отождествляешь своих детей с Лолитой или себя с её мамой? Почему именно в этом возрасте книга не воспринимается?
Доберманша
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Маринастранная
вот я тоже так думаю....до того, как дети появятся....

↑   Перейти к этому комментарию
pelageya1900
3 февраля 2013 года
0
Прочитайте его другие произведения, я тоже Лолиту не смогла дочитать. Ее кстати Набоков написал на спор и не гордился этим произведением.
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
pelageya1900 пишет:
написал на спор
с кем???
Ainetenshi
3 февраля 2013 года
+1
я читала Лолиту многа-многа раз, меня увлекает язык, я просто млею от каламбуров и множественных смыслов. Читала авторскую (то бишь набоковскую же) Лолиту на английском, сравнивала, восхищалась.
Люди разные, вкусы разные.
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
ну вот...есть же люди !!!
Tutovnik
3 февраля 2013 года
+1
Попробуйте что-нибудь еще почитать из его произведений. А с " Лолитой" у меня такая же дружба. видно мы не в ряду ценителей.
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
да видать придется....очень уж хочется понять писателя...
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
+1
У него есть ещё неплохая вещь - "Коллекционер"
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
помедленнее....я записываю...
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
0
Tutovnik
4 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Маринастранная
да видать придется....очень уж хочется понять писателя...

↑   Перейти к этому комментарию
Я какие-то рассказы его читала (давно правда), но мне понравились.
Natali flylady
3 февраля 2013 года
+1
Давно скачала.... надо попробовать прочитать)))
А то мне и похвастаться нечем))) 27 годов, а я ни "Лолиту", ни "Мастера и Маргариту" так и не прочитала до сих пор!))))
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
ой! читайте щас....а то будете как я...в 40 мучиться...
хотя Мастера я в школе начала читать ....и после тоже....Булгакова очень люблю...!!!
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
+1
Я на Булгакова со школы подсела. Первую книгу читала в самиздате, в страшном качестве, в поезде. Прочитала просто запоем. Это были "Роковые яйца". А "Мастера и Маргариту" перечитывала уже раз 10. И каждый раз разные сцены воспринимаешь по-новому.
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
СоваСова
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий zaburdyajka
Я на Булгакова со школы подсела. Первую книгу читала в самиздате, в страшном качестве, в поезде. Прочитала просто запоем. Это были "Роковые яйца". А "Мастера и Маргариту" перечитывала уже раз 10. И каждый раз разные сцены воспринимаешь по-новому.

↑   Перейти к этому комментарию
а Белая гвардия? Роман, а не пьесу Дни Турбиных.
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
0
Тоже читала раза 3. Ещё очень люблю у него "Записки юного врача" и , конечно, "Собачье сердце"
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
Булгаков умничка!!! Недавно "Записки.." дочитала ....теперь "Белая гвардия".....
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
0
СоваСова
3 февраля 2013 года
+1
В ответ на комментарий zaburdyajka
Тоже читала раза 3. Ещё очень люблю у него "Записки юного врача" и , конечно, "Собачье сердце"

↑   Перейти к этому комментарию
Да, Записки мне тоже понравились. Для меня было потрясением, что уже тогда знали про морфий и тому подобное. Какая-то я была наивная, да и сейчас тоже как будто в розовых очках порой. А собачье сердце недавно начала читать - потрясли монологи Шарика в начале. Обхохочешься. Но перескочила на ВК.
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
СоваСова пишет:
что уже тогда знали про морфий
я кстати , тоже удивилась очень.....
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
0
Так ведь в то время было много морфинистов. Это была наркомания своего времени.
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
да вот...чёт я наивная такая...
СоваСова
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Маринастранная
СоваСова пишет:
что уже тогда знали про морфий
я кстати , тоже удивилась очень.....

↑   Перейти к этому комментарию
а еще шок был (немного не в тему). Я в 30 лет назад была активной комсомолкой. у нас рейды были в отряде ДНД по отлов юных наркоманов. Было, наверное, смешно тем, кого я просила, чтобы разъяснили - кто это такие? Ну мне на пальцах объяснили. Слава Богу, что в мои дежурства такого ужаса я не видела. Моим фронтом оказались юные бегуны из дома.
Tania-new
3 февраля 2013 года
0
Я думаю дело не возрасте. Читала Лолиту, когда мне было примерно лет 20 (точно не помню). Дочитала до конца, но чуства меня переполняли разные от какого-то любопытства до ощущения грязи
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
Tania-new пишет:
до ощущения грязи
в точку!!!
Нинелька21
3 февраля 2013 года
0
Маринастранная пишет:
Противно мне... ненавижу я и героя... и девочку... и автора уже...!!!
я прочитала года 2 назад впервые, до сих пор вспоминать противно.
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
может он для мужчин её писал...????
Нинелька21
3 февраля 2013 года
+1
Вполне может быть. Потому что разговаривала с мужчинами про эту книгу, кто читал, совершенно спокойно к ней относятся. Видимо, происходящее в ней имеет место быть, хотя бы и мыслях, но есть
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
+1
Многие мужчины заглядываются на молоденьких девочек. Но засматриваться и вступать в отношения - разные вещи. Точно так же и девочки - подростки влюбляются в своих учителей или просто мужчин старше себя. Это вполне естественно.
Нинелька21
3 февраля 2013 года
0
может быть. У меня такого
zaburdyajka пишет:
девочки - подростки влюбляются в своих учителей или просто мужчин старше себя. Это вполне естественно
не было, равно как и у моих подруг, насколько, конечно, я знаю.
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
0
А на меня саму всегда засматривались мужчины, намного старше меня. Двое даже замуж звали. А ровесникам было скучно со мной, я попсу не слушала, на дискотеки не ходила, в подъезде не курила и не пила. С мальчиками в интимные отношения в подростковом возрасте не вступала.
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
непростая штучка.....
zaburdyajka
3 февраля 2013 года
0
видимо
Нинелька21
3 февраля 2013 года
+1
В ответ на комментарий zaburdyajka
А на меня саму всегда засматривались мужчины, намного старше меня. Двое даже замуж звали. А ровесникам было скучно со мной, я попсу не слушала, на дискотеки не ходила, в подъезде не курила и не пила. С мальчиками в интимные отношения в подростковом возрасте не вступала.

↑   Перейти к этому комментарию
zaburdyajka пишет:
я попсу не слушала, на дискотеки не ходила, в подъезде не курила и не пила. С мальчиками в интимные отношения в подростковом возрасте не вступала.
но взрослых мужчин я не помню, чтоб привлекала, по крайней мере не знаю об этом. Поэтому книга у меня вызывает отвращение. Но наверное, в этом и есть её бессмертие. Её не забудешь.
Маринастранная (автор поста)
3 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Нинелька21
Вполне может быть. Потому что разговаривала с мужчинами про эту книгу, кто читал, совершенно спокойно к ней относятся. Видимо, происходящее в ней имеет место быть, хотя бы и мыслях, но есть

↑   Перейти к этому комментарию
ну да...значит и "Чтец" им по душе придется....

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Психическое развитие ребенка в 4 года

Психическое развитие ребенка в 4 года

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2025, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100