Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Грудное вскармливание

Наверное, трудно сейчас найти человека, который стал бы сомневаться в ценности грудного молока. Однако при беседах с беременными женщинами и даже с кормящими мамочками, я неоднократно убеждалась, что их знания об этом замечательном продукте подчас состоят из нескольких общеизвестных фактов. Например, многие знают, что женское молоко содержит достаточное количество питательных веществ и какое-то количество антител. Когда же начинаешь задавать вопросы, то оказывается, что мало кто из них представляет себе насколько действительно уникальным является его состав. Отсутствие этих знаний, порой вводит женщину в заблуждение и она может недооценивать важность и значимость периода грудного вскармливания для своего малыша. Давайте попробуем восполнить этот пробел и разобраться в том, что же в грудном молоке такого уникального.

Начнем с того, что зрелое грудное молоко содержит сотни общеизвестных компонентов и отличается по составу не только у разных матерей, но даже у одной женщины в разных молочных железах. Состав молока меняется от кормления к кормлению, и даже в течение одного кормления, не говоря уже обо всем промежутке лактации. Все эти изменения не случайны, а напрямую связаны с индивидуальными потребностям детишек, которые им питаются. Например, молоко, которое вырабатывает женщина, родившая недоношенного ребенка, на протяжении первых 2 недель лактации приближается по своему составу к молозиву. Женщины, кормящие двойняшек, оказывающих выраженное предпочтение какой-либо одной груди, иногда замечают, что их молочные железы вырабатывают разное по составу молоко. По мере утихания лактации и инволюции молочных желез молоко, вырабатываемое на последних этапах, напоминает молозиво своим высоким уровнем иммуноглобулинов, который защищает и отнимаемого от груди ребенка и саму молочную железу. Получается, что в каждый конкретный момент времени молочная железа вырабатывает молоко именно того состава, который в данный момент необходим и жизненно важен для растущего детеныша. Для того чтобы хотя бы попытаться обеспечить такую быструю смену состава питания искусственно, маме пришлось бы покупать не одну, а несколько десятков видов молочных смесей, да еще и диагностическую лабораторию с мощным компьютером впридачу!

Вместе с тем, молоко является чрезвычайно комплексной жидкостью и все изменения его состава подчиняются определенным закономерностям. Итак, из чего состоит этот живительный элексир?
Вода, вода, кругом вода

Большую часть грудного молока составляет обыкновенная вода, ее содержится около 87%. Такое большое количество воды полностью обеспечивает потребности в поступлении жидкости для ребенка грудного возраста. Более того, маме необходимо знать, что эта вода биологически активна, поэтому усваивается ребенком наилучшим образом.

Когда Международная Молочная Лига (общественная организация, пропагандирующая грудное вскармливание) только начинала свою работу, был проведен потрясающий по своей наглядности эксперимент. Дети-европейцы были вывезены в Африку, в 50 градусную жару и жили там месяц со своими мамами. Среди них были дети искусственники, дети, питающиеся маминым молоком и допаивающиеся при этом водой и дети, которые питались исключительно материнским молоком. В состав группы была включена передвижная лаборатория и несколько детских врачей. Врачи осматривали детей и регулярно брали у них анализы крови и мочи. Оказалось, что даже в этом жарком и сухом климате меньше всего страдали от жары дети, питающиеся исключительно грудным молоком. Ни один из этих детей не страдал от обезвоживания в отличие от детей из двух других групп. Причем анализы грудничков были гораздо лучше, чем анализы у детишек, которые кроме груди получали еще и водичку. То есть жидкость из грудного молока усваивается лучше любой другой жидкости и полностью обеспечивает потребности ребенка в воде!

Именно поэтому никакая жара не является оправданием для выпаивания грудничка водой, исключая болезни, при которых наблюдается обезвоживание организма. Грудным молоком ребенок отлично напивается и нее страдает от жажды!
Молочная сладость

Следующий важнейший компонент молока — это углеводы.

Углеводы составляют около 7% от общего состава молока. Причем почти все эти проценты приходятся на долю лактозы, молочного сахара, хотя в нем присутствуют в небольших количествах также и галактоза, фруктоза и другие олигосахариды. Лактоза является специфическим продуктом питания в младенчестве, и в человеческом молоке ее содержится больше, чем в молоке других млекопитающих.

Роль лактозы в росте и развитии ребенка очень велика. Именно она способствует усваиванию кальция и железа. За счет лактозы образуются вещества необходимые для развития центральной нервной системы. Кроме того, лактоза грудного молока стимулирует образование кишечных колоний Lactobacillus bifidus — полезной микрофлоры, которая подавляет рост патогенных бактерий.

В отличие от молока других млекопитающих, женское молоко содержит не только сам углевод лактозу, но и специальный фермент для ее переработки — лактазу. Правда этот фермент находится в основном в задней части молока, богатой жирами, поэтому получают его только те груднички, у которых грудное вскармливание организованно в соответствии с естественной схемой. А именно: ребенок правильно захватывает грудь, получает ее по первому требованию и имеет возможность продолжительного сосания во время сна. Продолжительное сосание груди для получения заднего молока происходит также при неоднократном прикладывании ребенка к одной и той же груди. Таким образом, для того чтобы воспользоваться всеми преимуществами бесценного углевода лактозы молодая мама должна обучиться правилам кормления.
Контролируем жирность

Как любой питательный продукт, женское молоко содержит достаточное количество жиров. Они составляют 4%. Этого количества вполне хватает, чтобы обеспечить детский организм дополнительной энергией, потому что жиры в молоке идеально сбалансированы. От 30 до 50 % дневной энергетической нормы грудной малыш получает именно за счет этого жира. Оптимальное сочетание жиров и углеводов обеспечивает энергетические потребности ребенка первого года жизни на 100%, а на втором и третьем году жизни на 50%.

В женском молоке жиры находятся в виде микроскопических шариков по размеру меньших, чем в коровьем молоке. Это облегчает их переваривание. Механизмы усваивания жиров у грудного ребенка пока еще незрелы, поэтому грудное молоко, кроме самих жиров содержит еще и специальный фермент, липазу. У большей части млекопитающих таких ферментов в молоке нет. Липаза помогает малышу расщеплять жир.

Идеальный баланс жиров в женском молоке связан с оптимальным соотношением между насыщенными и длинноцепочковыми ненасыщенными жирными кислотами. В грудном молоке ненасыщенных жирных кислот больше, чем насыщенных. Полиненасыщенные жирные кислоты крайне важны для развития мозга. Особое значение среди них приобретают линолевая и арахидоновая. Содержание этих двух жирных кислот в женском молоке почти в четыре раза выше, чем в коровьем; Простагландины, синтез которых зависит от наличия этих двух основных жирных кислот, влияют на множество физиологических функций, активизирующих пищеварение и способствующих созреванию клеток кишечника.

Жиры являются наиболее изменчивым компонентом из всех составляющих молока. Уровень жиров колеблется не только в течение суток, но даже в течение одного и того же кормления. У некоторых женщин концентрация жиров в молоке в конце кормления в 4-5 раз выше, чем в начале. Такое повышение содержания жиров к концу кормления действует как своеобразный регулятор насыщения. Последние жирные капельки обычно не вытекают из груди сплошным потоком. Ребенок получает их за счет продолжительного сосания, часто во время сна. Получив сигнал о том, что жира ему достаточно, ребенок обычно сам заканчивает кормление. Получается, что самая калорийная часть молока поступает к ребенку только в конце кормления, поэтому время любого кормления не должно произвольно ограничиваться! Только неограниченное кормление по требованию ребенка обеспечит его достаточным количеством жира, а следовательно и калорий.
Лучше меньше, да лучше

Ну а где же основной строительный компонент для роста и развития нервной ткани, что же тогда остается на белки? Оказывается, что белков женское молоко содержит гораздо меньше, чем жиров — около1%. Зрелое женское молоко имеет самое низкое содержание белка, чем молоко всех других млекопитающих. Более того, его уровень постепенно понижается, в процессе роста и развития ребенка. Это связано с тем, что потребности новорожденного и годовалого ребенка в белке отличаются более чем в 3 раза, поэтому по мере взросления малыш должен получать все меньше и меньше белка. Избыточное поступление белка с пищей вызывает повышенную нагрузку на почки, метаболический стресс, увеличивает риск развития ожирения и сахарного диабета. Поэтому природа позаботилась, чтобы в нашем молоке было ровно столько белка, сколько необходимо ребенку и это количество меняется в зависимости от его возраста.

Основной белок человеческого молока — альфа-лактальбумин, одновременно выступает и как источник питания, и как важный агент при синтезе лактозы.

Часть белков, это уже знакомые нам ферменты, такие как липаза и лактаза, расщепляющие основные ингредиенты грудного молока. В действительности, только человек и горилла из млекопитающих обеспечивают своих детенышей и питанием, и субстратом одновременно, т. е. грудное молоко помогает ребенку само себя переваривать!

Среди других белковых компонентов стоит отметить незаменимые аминокислоты, такие как цистин, метионин и таурин. Таурин необходим для соединения солей желчи (и, следовательно, усвоения жиров), а также служит нейропередатчиком и нейромодулятором при развитии центральной нервной системы;

Около 30% всех белков молока составляют белки, которые не служат питательным целям. Они выполняют совсем другие функции — формируют защитные механизмы, позволяющие малышу бороться с инфекциями. Прежде всего, к таким белкам относится лактоферрин, который связывает железо и предотвращает рост ряда вредных бактерий, которые им питаются. Кроме того, существуют специальные противоинфекционные белки это секреторный иммуноглобулин и лизоцим. К белковым молекулам следует отнести и другие иммуноглобулины — антитела многих распространенных инфекций, предохраняющие ребёнка от заболеваний, пока его иммунная система не способна вырабатывать собственные антитела. Если в организм матери попадает инфекция, в грудном молоке вскоре появляются специальные антитела, предохраняющие ребенка от этой инфекции.

Таким образом, при любом заболевании ребенка, в том числе и во время поноса, грудное молоко дает ему дополнительные защитные факторы, помогающие справиться с заболеванием. Именно поэтому во время недомогания ребенка нельзя прекращать грудное вскармливание. Действие грудного молока предохраняет от болезней и помогает выздоравливать детям также на втором и третьем годах жизни.
А что же осталось?

Осталось менее 1%, но именно в него входит масса микроэлементов, витаминов и минеральных солей, а также множество биоактивных веществ. Это те саамы вещества, которые воздействуют на организм, находясь в минимальных количествах.

Некоторые из них никто и никогда не будет добавлять в молочные смеси из-за большой опасности передозировать. Например, женское молоко содержит более 15 видов гормонов. Какие-то из них находятся в концентрации большей, чем в крови у матери, другие — в меньшей. В любом случае, искусственно синтезированный гормон — это лекарство, поэтому даже самую маленькую дозу гормона в молочную смесь не положат.

Другие биоактивные вещества пока просто очень трудно синтезировать, например многочисленные факторы роста. Согласно последним данным именно из-за гормонов и факторов роста грудное молоко способно до некоторой степени контролировать обмен веществ ребенка, начиная от тонкостей клеточного деления, до его поведения.

Невозможно получить искусственным путем и живые клетки материнского молока, часть из которых помогает малышу бороться с инфекциями, а другая составляет уникальную информацию, передаваемую непосредственно от этой мамы к этому ребенку.

Те же вещества, которые можно синтезировать, содержатся в грудном молоке в самой удобной для усваивания форме. Например, женское молоко содержит достаточное для ребенка количество железа. В грудном молоке его не очень много, но оно хорошо абсорбируется из кишечника ребёнка — до 70%, по сравнению с 30% — в коровьем, и лишь 10%- в заменителях грудного молока. Поэтому у детей, вскармливаемых грудью, не развивается железодефицитная анемия.

Все необходимые ребенку витамины и микроэлементы он может получать из грудного молока, причем женское молоко обеспечивает потребности в них ребенка не только на первом, но и на втором и третьем годах жизни. Поэтому ребенок, находящийся на грудном вскармливании, в дополнительных дозах витаминов не нуждается.

Минеральные вещества в женском молоке распределены таким образом, что ребенок получает необходимое количество солей, кальция и фосфатов. Кальций грудного молока всасывается более эффективно из-за оптимального соотношения кальция к фосфору (2: 1), чего не наблюдается ни в коровьем молоке, ни в искусственных смесях.

Получается, что каждый компонент грудного молока в отдельности уникален сам по себе. Он либо содержится только в этом виде молока, либо его количества другие, либо сильно отличается его соотношение с другими компонентами. Некоторые составляющие женского молока представлены в нем в необычном виде, то есть образуют сложные биоактивные структуры, например, та же вода. А если сложить все эти компоненты вместе, то получится поистине бесценная жидкость! И главное, за этим не нужно ходить в магазин, отстаивать очереди, платить деньги или выписывать рецепты. Это чудо природы может вырабатывать любая женщина, причем совершенно бесплатно!

Вы сомневаетесь, считаете грудное молоко — удел только отдельных счастливиц, а остальные пожизненно обречены на смесь? Неправда, при хорошей психологической поддержке и соблюдении ряда простых правил кормить грудью способны 97% женщин. Более того, к лактации способны женщины преклонных лет и даже нерожавшие женщины, как бы парадоксально это не выглядело. Не верите — обращайтесь к консультантам по грудному вскармливанию и вам обязательно помогут!


Автор статьи: Майорская М. Б. консультант по лактации
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Грудное вскармливание
Наверное, трудно сейчас найти человека, который стал бы сомневаться в ценности грудного молока. Однако при беседах с беременными женщинами и даже с кормящими мамочками, я неоднократно убеждалась, что их знания об этом замечательном продукте подчас состоят из нескольких общеизвестных фактов. Читать полностью
 

Комментарии

Лиона Лионовна (автор поста)
18 января 2010 года
0
Хотела в Статьи выложить, информация важная и нужная.
Но там запрещены перепечатки и ссылки на сайты... Пусть хоть тут будет
Лиона Лионовна (автор поста)
18 января 2010 года
+1
Я сама кормила дочку только полгода.... молодая была, неопытная... по рекомендации педиатров наших ночью не кормила, дабы не баловать (с) и докармливать смесью начала уже в 2,5 месяца... и лактация довольно быстро сошла на нет.

Сына кормила до 3 лет . Считаю, правда, что последние полгода были уже лишними Но нам было так удобно. Мы отдыхали с палатками месяц на берегу моря вдали от цивилизации и холодильников и удобнее было иметь еду всегда при себе хотя бы для ребенка.
laskaz
19 января 2010 года
-6
показать текст комментария
ну вот а у меня иной опыт. дочь кормила до 1,4. и для себя точно решила - второго ребенка (ну, если он будет) не больше полугода кормить. немолодая и неглупая. и все мои знакомые, а их полно по инет порталам, учебам и тд - вторых деток кормят меньше по времени, чем первых, тенденция.
ничего не имею против гв - но и не возвожу как спасение от всех бед и тд. фигня. повторюсь, болели и болеем, все эти лактостазы мои, какие были, непереваривание моего молока у ребенка, аллергия у ребенка на гв и еще куча всего.
а кормить до 2 лет и больше - ну, не знаю, какое у вас здоровье. мне маммолог и гинеколог=эндокринолог орали. бросай кормить, подумай о себе. можно и до школы кормить, чего уж там.
Любовь
19 января 2010 года
-5
показать текст комментария
Правильно! Обеими руками за!
Лиона Лионовна (автор поста)
19 января 2010 года
+3
В ответ на комментарий laskaz
ну вот а у меня иной опыт. дочь кормила до 1,4. и для себя точно решила - второго ребенка (ну, если он будет) не больше полугода кормить. немолодая и неглупая. и все мои знакомые, а их полно по инет порталам, учебам и тд - вторых деток кормят меньше по времени, чем первых, тенденция.
ничего не имею против гв - но и не возвожу как спасение от всех бед и тд. фигня. повторюсь, болели и болеем, все эти лактостазы мои, какие были, непереваривание моего молока у ребенка, аллергия у ребенка на гв и еще куча всего.
а кормить до 2 лет и больше - ну, не знаю, какое у вас здоровье. мне маммолог и гинеколог=эндокринолог орали. бросай кормить, подумай о себе. можно и до школы кормить, чего уж там.

↑   Перейти к этому комментарию
laskaz пишет:
и все мои знакомые, а их полно по инет порталам, учебам и тд - вторых деток кормят меньше по времени, чем первых, тенденция.
видимо знакомые по интересам
ВСЕ мои знакомые кормят следующих детей дольше.
laskaz пишет:
ничего не имею против гв - но и не возвожу как спасение от всех бед и тд. фигня. повторюсь, болели и болеем
я тоже никуда ничего не возвожу. Я делала как сама считала нужным, как моему ребенку было важно, и как нам всем было удобно В результате все в плюсе. Все дружат и никто не болеет
А вам про "болели и болеем" я написала в вашей темке

laskaz пишет:
ну, не знаю, какое у вас здоровье
отличное здоровье у меня И у сына, что для меня даже приоритетнее
Лиона Лионовна (автор поста)
19 января 2010 года
0
В ответ на комментарий laskaz
ну вот а у меня иной опыт. дочь кормила до 1,4. и для себя точно решила - второго ребенка (ну, если он будет) не больше полугода кормить. немолодая и неглупая. и все мои знакомые, а их полно по инет порталам, учебам и тд - вторых деток кормят меньше по времени, чем первых, тенденция.
ничего не имею против гв - но и не возвожу как спасение от всех бед и тд. фигня. повторюсь, болели и болеем, все эти лактостазы мои, какие были, непереваривание моего молока у ребенка, аллергия у ребенка на гв и еще куча всего.
а кормить до 2 лет и больше - ну, не знаю, какое у вас здоровье. мне маммолог и гинеколог=эндокринолог орали. бросай кормить, подумай о себе. можно и до школы кормить, чего уж там.

↑   Перейти к этому комментарию
laskaz пишет:
а кормить до 2 лет и больше - ну, не знаю
Кстати, если вы так доверятете всяким опытным и уважаемым врачам - ВОЗ (Всемирная Организация Здравоохранения) рекомендуем ГВ не менее, чем до 2-х лет. А прикорм не ранее, чем с 6 месяцев.

Я ниже выложила цитаты с Википедии о рекомендациях Минздрава и ВОЗ
Любовь
19 января 2010 года
0
Почему же раньше, когда наша медицина считалась лучшей в мире, не рекомендовали кормить более 1-го года? Я считаю каждая мама сама в праве решать до скольки кормить ребенка! У кого на сколько здоровья хватит! Рада что вы все здоровы!
Лиона Лионовна (автор поста)
19 января 2010 года
+1
Любовь пишет:
Почему же раньше, когда наша медицина считалась лучшей в мире, не рекомендовали кормить более 1-го года?
а давайте поанализируем, почему же раньше кровопусканием кучу болезней лечили
Любовь пишет:
Я считаю каждая мама сама в праве решать до скольки кормить ребенка!
никто и не спорит Согласна
просто не надо говорить, что это бесполезно, а тем паче вредно. Это ложное утверждение.
Любовь
19 января 2010 года
0
Кровопусканием и сейчас лечат! И здесь вроде обсуждение, а не осуждение! Каждый в праве высказать свое мнение и опыт!
laskaz
19 января 2010 года
0
В ответ на комментарий Лиона Лионовна
laskaz пишет:
а кормить до 2 лет и больше - ну, не знаю
Кстати, если вы так доверятете всяким опытным и уважаемым врачам - ВОЗ (Всемирная Организация Здравоохранения) рекомендуем ГВ не менее, чем до 2-х лет. А прикорм не ранее, чем с 6 месяцев.

Я ниже выложила цитаты с Википедии о рекомендациях Минздрава и ВОЗ

↑   Перейти к этому комментарию
вот только не н ад делать выводы о знакомых по интересам и тд. знакомые разные и не зависимые во мнении друг от друга. у каждой свой опыт и свое видение вопроса.
включая проблемы с зубами, кто на гв долго.
Лиона Лионовна (автор поста)
19 января 2010 года
+1
laskaz пишет:
вот только не н ад делать выводы о знакомых по интересам и тд.
а почему? По-моему давно и всем известно... Скажи мне, кто твой друг и я скажу кт ты
Я вот всеми своими друзьями горжусь Знакомые имеют схожие со мной, моим окружением взгляды. Что страшного в этом и почему не надо?
laskaz
19 января 2010 года
-4
а я разве о друзьях написала? я написала о знакомых, которых несколько сотен. и что? какие выводы?
а друзей я не стыжусь, возраст не тот. и что там и кому давно известно - не есть истина. в друзьях могут быть в корне противоположные люди и личности. поэтому имеет смысл остаться каждой при своем мнении.
а касаемо ВОЗа - так вообще дурной тон на него ссылаться. беременным назначают такое в консультациях по рекомендациям ВОЗа - что страшно дочитать инструкцию до конца (уродство плода и тд). прививки по рекомендациям ВОЗа далеко не каждая мама делает. так что - воз и ныне там.
впечатление, что просто пытаетесь как=то оправдать разными статьями затянувшееся гв. кормите хоть до школы, право ваше. ребенок ест уже котлеты и лопает борщ, и все основное получает уже вне гв. это прихоть мамы и психологич привязка, не более. ну, может нравится быть нужной, соской по требованию.
сходите к маммологу, может что нового узнаете. может, воз уже придумали вообще не отрывать от гв из=за проблем поставок смеси из какой=нибудь страны.
а что? полезно ведь гв=то
Лиона Лионовна (автор поста)
20 января 2010 года
+4
laskaz пишет:
а касаемо ВОЗа - так вообще дурной тон на него ссылаться.
смешно Это вы ссылаетесь на теток умных и уважаемых (где-то и кем-то ) Я конкретно ВАМ и написала про мнение более уважаемого источника, нежели эфимерные тети Мне-то параллельно вообще и до теток и до ВОЗ. У меня по вопросу здоровья себя и детей есть давно уже свое собственное мнение Специально училась
laskaz пишет:
прививки по рекомендациям ВОЗа далеко не каждая мама делает
однако ж вы тут к ним прислушиваетесь

laskaz пишет:
пытаетесь как=то оправдать разными статьями затянувшееся гв.
Я кормила осознанно и с удовольствием все 3 года. И горжусь Мне ваше одобрение абсолютно не нужно, если что И третьего ребенка я буду кормить долго и тоже с удовольствием. И наслаждаться каждой минутой со своим ребенком. И радоваться тому, что я мама. А не считать, что соска
laskaz пишет:
нравится быть нужной, соской по требованию.
странно это читать от мамы, которая 10 лет от бесплодия лечилась, честно...
и у которой почти 2 высших образования читать такие вот опусы... и про раздражение на ребенка, что памяти нет и к экзаменам не подготовишься... Я и беременная училась и сдавала все с первым ребенком, и со вторым и беременная и кормящая училась и сдавала на втором высшем... И бизнес свой организовала все та же кормящая... И ребенок мне не мешал абсолютно. А очень даже мотивировал и помогал Чего и вам желаю
laskaz
20 января 2010 года
-2
а мамы разные, слава Богу. не гребите всех под одну гребенку. как раз опытные педиатры не оторваны от практики, и есть уважаемые, а есть воз. и очень умные мамы, дающие оценки направо и налево. то, что Вам странно что=то слышать от других людей не удивляет. научитесь не вешать на собеседника ярлыки со своими выводами. и уж тем более не копаться и не судить об уровне чужих друзей и образований.
успехов рожать кормить учиться и вести бизнес, искренне. а еще чуток слышать других, а не гнать свое.
Лиона Лионовна (автор поста)
21 января 2010 года
0
И Вам всего хорошего
Ufona
23 января 2010 года
+1
В ответ на комментарий laskaz
ну вот а у меня иной опыт. дочь кормила до 1,4. и для себя точно решила - второго ребенка (ну, если он будет) не больше полугода кормить. немолодая и неглупая. и все мои знакомые, а их полно по инет порталам, учебам и тд - вторых деток кормят меньше по времени, чем первых, тенденция.
ничего не имею против гв - но и не возвожу как спасение от всех бед и тд. фигня. повторюсь, болели и болеем, все эти лактостазы мои, какие были, непереваривание моего молока у ребенка, аллергия у ребенка на гв и еще куча всего.
а кормить до 2 лет и больше - ну, не знаю, какое у вас здоровье. мне маммолог и гинеколог=эндокринолог орали. бросай кормить, подумай о себе. можно и до школы кормить, чего уж там.

↑   Перейти к этому комментарию
страсти какие - "аллергия на гв"
mamaKsusha
23 января 2010 года
+3
А тут, гляньте, вааще страсти... Народ подраться готов...
Lilyasik
19 января 2010 года
0
Toчно!!!
А дочку кормила 1.6м., второго ребенка (ну, если он будет)))), до 1г. Потому что, после 1г молоко теряет свои полезные вещества, а ты становишся ходячей соской
Любовь
19 января 2010 года
-2
Вы почитайте "обмен опытом", там мамашки до 3-х лет кормят! https://www.stranamam.ru/post/21265/
Лиона Лионовна (автор поста)
19 января 2010 года
0
спасибо. Почитала
ArinaK
21 января 2010 года
+2
В ответ на комментарий Любовь
Вы почитайте "обмен опытом", там мамашки до 3-х лет кормят! https://www.stranamam.ru/post/21265/

↑   Перейти к этому комментарию
Что вас удивляет? Да, кормят? И что?
Как говориться, каждому свое! Каждый сам волен принимать решение!
И мамашки, кто считает, что будут коровами при ГВ... Или сосками... Так, это - тоже их право.
Лиона Лионовна (автор поста)
19 января 2010 года
+4
В ответ на комментарий Lilyasik
Toчно!!!
А дочку кормила 1.6м., второго ребенка (ну, если он будет)))), до 1г. Потому что, после 1г молоко теряет свои полезные вещества, а ты становишся ходячей соской

↑   Перейти к этому комментарию
Не теряет оно никаких полезных свойств как минимум до 2-х ребенкиных лет. Просто после года качественно изменяетя состав молока. Там становится больше иммуноглобулинов для помощи и формирования иммунитета ребенка. Питательные вещества он уже больше из прикорма получает.
mamaKsusha
19 января 2010 года
0
то есть, вместо витаминки?
Первую до 10ти мес. кормила, она сама бы и раньше бросила. Вторую, думаю, так же перестану. Но есть подруги, кот кормили до 1,5 лет, до 2,5. И по их рассказам, имела место психологическая зависимость. Ну как тут бросишь, если дитё плачет и лезет искать грудь...Пусть ест.
Любовь
19 января 2010 года
0
Вот это верно!
Маша Колокольчик
2 февраля 2010 года
+2
В ответ на комментарий Lilyasik
Toчно!!!
А дочку кормила 1.6м., второго ребенка (ну, если он будет)))), до 1г. Потому что, после 1г молоко теряет свои полезные вещества, а ты становишся ходячей соской

↑   Перейти к этому комментарию
Ничего оно не теряет! Оно изменяется в соответствии с потребностями растущего организма!
Лиона Лионовна (автор поста)
3 февраля 2010 года
+1
Маша Колокольчик пишет:
Ничего оно не теряет! Оно изменяется в соответствии с потребностями растущего организма!
согласна!
Ольга Телефус
3 февраля 2010 года
0
В ответ на комментарий Маша Колокольчик
Ничего оно не теряет! Оно изменяется в соответствии с потребностями растущего организма!

↑   Перейти к этому комментарию
Milayakamilla
3 февраля 2010 года
+1
В ответ на комментарий Маша Колокольчик
Ничего оно не теряет! Оно изменяется в соответствии с потребностями растущего организма!

↑   Перейти к этому комментарию
И я с вами)) Полностью солидарна!
Лиона Лионовна (автор поста)
3 февраля 2010 года
+1
но пасаран!!!
Лиона Лионовна (автор поста)
19 января 2010 года
0
википедия нормальный источник? Уважаемый?
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
(Перенаправлено с Лактация)
Перейти к: навигация, поиск
Андреа Соларио «Мадонна с зелёной подушкой», ок.1507, Лувр.

Грудное, или естественное, вскармливание — форма питания новорождённого человека, является единственным физиологически адекватным питанием новорождённого и грудного ребёнка.

Кроме собственно высасывания ребёнком молока непосредственно из молочных желёз женщины-матери грудное вскармливание включает в себя цепь сложных психо-физиологических взаимодействий между ребёнком и матерью.

Важным элементом успешного налаживания естественного вскармливания является совместное пребывание матери и новорождённого ребёнка сразу после родов.

Кормление по требованию

Кормление по требованию подразумевает, что ребёнка прикладывают к груди всякий раз, когда он как-то проявит своё желание пососать. Кормления не ограничивают ни по продолжительности, ни по количеству кормлений в сутки. Кормление по требованию рекомендовано Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ/ЮНИСЕФ).

Специалисты Минздрава РФ и ВОЗ рекомендуют продолжать естественное вскармливание до 2х лет или более, до 6 месяцев рекомендовано исключительно грудное вскармливание (после 6 месяцев следует вводить прикорм, после года молоко матери рекомендуется как дополнительное питание). Врачи объясняют это исключительной важностью грудного молока для формирования иммунитета, правильной работы внутренних органов, развития скелета и кальцификации коренных зубов.
Lilyasik
20 января 2010 года
0
Приветик
Мы все взрослые люди, знаем что надо НАМ и НАШИМ деткам!!!
Не нужно, не нужных ссор .... если кто-то считает правильным ГВ до трех лет, пусть будет так!!!!
Лично моей малышке после 4-5мес. не хватало моего молока и я прикармливала, после 7-8 мес. было нужно кормить грудью, когда ей спать хотелось(2 раза).
ГВ совершенно индивидуальный процесс и зависит от ребенка и ВСЕ!!!!!!
mamaKsusha
20 января 2010 года
0
Я раньше тоже с непониманием относилась к мамочкам, кот.долго кормят. Теперь считаю, что всё индивидуально. хочешь кормить - корми, не хочешь - твоё дело. У нас коллега дочку, кот. 2,5 года и которая ходит в дет.сад уже полгода, кормит грудью до сих пор. второй ребёнок. она болела, мама отправила её к бабушке, думала молоко за неделю пропадёт и всё закончится. Так доча вернулась, сразу к тите и всё рассосала!!!
Лиона Лионовна (автор поста)
20 января 2010 года
+2
В ответ на комментарий Lilyasik
Приветик
Мы все взрослые люди, знаем что надо НАМ и НАШИМ деткам!!!
Не нужно, не нужных ссор .... если кто-то считает правильным ГВ до трех лет, пусть будет так!!!!
Лично моей малышке после 4-5мес. не хватало моего молока и я прикармливала, после 7-8 мес. было нужно кормить грудью, когда ей спать хотелось(2 раза).
ГВ совершенно индивидуальный процесс и зависит от ребенка и ВСЕ!!!!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Lilyasik пишет:
Приветик
Мы все взрослые люди, знаем что надо НАМ и НАШИМ деткам!!!
совершенно согласна
Только аргумент в таком случае и должен звучать, как Я решила так, потому что так решила/хочу/удобно
А писАть, что молоко теряет свойства, что оно изначально "просто еда", что мамы, кормящие дольше - ходячие соски - ну каждый в меру своих возможностей думает, конечно...
Lilyasik пишет:
если кто-то считает правильным ГВ до трех лет, пусть будет так!!!!
как вы прально сказали - тут правильного не может быть, потому что все индивидуально И не всегда только от мамы зависит.
ArinaK
21 января 2010 года
+1
Лиона пишет:
Только аргумент в таком случае и должен звучать, как Я решила так, потому что так решила/хочу/удобно
А писАть, что молоко теряет свойства, что оно изначально "просто еда", что мамы, кормящие дольше - ходячие соски

Согласна!
Ольга Телефус
20 января 2010 года
+2
как Вы все это выдержали? чего у нас мамочки злые-то такие? я обеими руками за Вас и позитив
Лиона Лионовна (автор поста)
20 января 2010 года
+1
Ольга Телефус пишет:
как Вы все это выдержали?
да лан, чего тут выдерживать
Ольга Телефус пишет:
чего у нас мамочки злые-то такие?
а когда люди начинают оправдываться - они злятся. Часто. Когда чувствуют свою неправоту... это по науке.

Только вот с чего оправдываться? вторая тема об этом же и во второй теме одна и та же тенденция... однако...
ArinaK
21 января 2010 года
0
laskaz
21 января 2010 года
-5
В ответ на комментарий Лиона Лионовна
Ольга Телефус пишет:
как Вы все это выдержали?
да лан, чего тут выдерживать
Ольга Телефус пишет:
чего у нас мамочки злые-то такие?
а когда люди начинают оправдываться - они злятся. Часто. Когда чувствуют свою неправоту... это по науке.

Только вот с чего оправдываться? вторая тема об этом же и во второй теме одна и та же тенденция... однако...

↑   Перейти к этому комментарию
показать текст комментария
вы такой бред пишете, мама дорогая. какие оправдания? перед кем главное?? думайте, что несете.
как раз вы вся в аргументах долгого и неправильного кормления. кучей статьей прикрылись и вроде легче как стало.
а остальные мамы = неправильные, не согласны с кипой найденных статей и с вами.
не удивлюсь, если рейтинг мой после этой писули станет отрицательным) буду гордиться только.
ArinaK
25 января 2010 года
+2
Извините, что встреваю в ваш разговор...
Но со стороны выглядит все иначе...
Кормить или не кормить грудью свое чадо - выбор любой матери. И как раз матерей, которые по каким-либо причинам не кормит или считают длительное ГВ бесполезным, никто не осуждает и не называет неправильными... И именно этим мамам не стоит оправдываться, прикрываясь, тем, что ГМ неполезное, неперевариваемое... или проблемами у мамы с грудью, зубами и т.д. Не кормили, да, и ладно!

Но не стоит осуждать и некорректно выражаться по отношению к мамам, которые кормят грудью и хотят кормить свое Чудо долго. Это тоже их право! А, называть "сосками по требованию", по меньшей мере, не этично.
laskaz
25 января 2010 года
+1
тут вроде как диалог? верно???
и любое мнение имеет право быть. каждый при своем - это понятно.
а касаемо соски - не оскорбление. я сама кормила, около 1,5 лет и могу сделать подобный вывод. легко. ребенок соску вообще не сосал, было ненужно, тк рядом титя. МОЯ.
к вопросу об этике
а что каждый на себя это принял непонятным ударом и оскорблением - так это ваши проблемы и ваше право.
вместо поддержания беседы и принятие другого мнения, понимания хотя бы - придирки к словам и причитание, как же так, оказывается есть такие, которые считают иначе. а с какой стороны смотрите-то??? может и я иначе че увижу.
ArinaK
25 января 2010 года
0
Согласна полностью, что любое мнение имеет право быть! Более того, право выбора тоже еще никто не отменял.

laskaz пишет:
вместо поддержания беседы и принятие другого мнения, понимания хотя бы - придирки к словам и причитание, как же так, оказывается есть такие, которые считают иначе

Почему же Вы просто не поддерживаете беседу и не принимаете другое мнение?... А, делаете сдедующие выводы...
laskaz пишет:
впечатление, что просто пытаетесь как=то оправдать разными статьями затянувшееся гв. кормите хоть до школы, право ваше. ребенок ест уже котлеты и лопает борщ, и все основное получает уже вне гв. это прихоть мамы и психологич привязка, не более. ну, может нравится быть нужной, соской по требованию
Явно же, что Вы не о себе писали и своем опыте?
laskaz
25 января 2010 года
-1
ArinaK пишет:
Явно же, что Вы не о себе писали и своем опыте?
рассуждаю в пределах своих выводов. а что? надо у кого=то спросить, какими именами называть какие-то вещи??
к сожалению, не разобралась, как отписаться от темы. вместо обсуждения лактостазов и тд одни пытаются по д себя перестроить других, как бабки у подъезда, обсудят любого проходящего мимо кто на них не похож. от нечего делать, понять можно
Лиона Лионовна (автор поста)
25 января 2010 года
+2
В ответ на комментарий laskaz
тут вроде как диалог? верно???
и любое мнение имеет право быть. каждый при своем - это понятно.
а касаемо соски - не оскорбление. я сама кормила, около 1,5 лет и могу сделать подобный вывод. легко. ребенок соску вообще не сосал, было ненужно, тк рядом титя. МОЯ.
к вопросу об этике
а что каждый на себя это принял непонятным ударом и оскорблением - так это ваши проблемы и ваше право.
вместо поддержания беседы и принятие другого мнения, понимания хотя бы - придирки к словам и причитание, как же так, оказывается есть такие, которые считают иначе. а с какой стороны смотрите-то??? может и я иначе че увижу.

↑   Перейти к этому комментарию
laskaz пишет:
тут вроде как диалог? верно???
и любое мнение имеет право быть. каждый при своем - это понятно
тут диалог, да. И мнение есть у каждого, тоже да. НО! В следующий раз наверное это в первом посте оговаривать нужно... Интересно любое мнение по поводу ГВ как факта, и если есть желание - можно и про себя написать.
А вот мнение о другом человеке (переход на личности в простонародье) и его выборе оставляйте, пожалуйста, при себе.

Это просьба не лично к тебе, а ко всем любителем поосуждать. Не для того тема.
ОК?
laskaz
25 января 2010 года
0
Лион, обозначь переход на личности, может я че пропустила. в моем обобщении не было ни имени, ни конкретного обращения.
от темы отписываюсь, пардон

скучно доказывать что ты не верблюд
Лиона Лионовна (автор поста)
25 января 2010 года
0
Давай мы и правда закончим это бодание Уже не смешно
Каждый остался при своем мнении. Цель-то поста не склонить кого-то и куда-то А просто о составе грудного молока озвучить информацию

ArinaK
21 января 2010 года
+1
В ответ на комментарий Ольга Телефус
как Вы все это выдержали? чего у нас мамочки злые-то такие? я обеими руками за Вас и позитив

↑   Перейти к этому комментарию
Я, вот, тоже не понимаю, откуда столько злости и негатива? Печально...
mamaKsusha
21 января 2010 года
0
В ответ на комментарий Ольга Телефус
как Вы все это выдержали? чего у нас мамочки злые-то такие? я обеими руками за Вас и позитив

↑   Перейти к этому комментарию
а кто ж тут всем минусов то понаставил??? и за что...
laskaz
21 января 2010 года
+1
а тут за любое ИНОЕ мнение их и ставят) тенденция.
привыкнете))))))
mamaKsusha
21 января 2010 года
+1
да вот и непонятно - минусов всем подряд понаставили, и тем, кто за, против, воздержался...
ArinaK
25 января 2010 года
0
В ответ на комментарий mamaKsusha
а кто ж тут всем минусов то понаставил??? и за что...

↑   Перейти к этому комментарию
Думаю, когда ставят минусы, в дебаты не вступают... Поэтому, сказать сложно...
Лиона Лионовна (автор поста)
25 января 2010 года
+1
А посмотреть кто что ставит нельзя?
ArinaK
1 февраля 2010 года
0
По-моему, нет... Этот "вопрос" обсуждался, но, вроде, решили, что не стоит окрывать "видимость"...
Или я отстала от жизни?...
Lilyasik
20 января 2010 года
0
ну каждый в меру своих возможностей думает, конечно...
Lilyasik
20 января 2010 года
0
Дорогая Лиона, не надо про возможности........!!!!!!!!!!
По моему я очень хорошо аргументировала,!!!
ДА, Я решила, если ребенок 1.6г, кормится грудью 2 раза в день 2-3мин, пока заснет, то это просто рефлекс, он сосет, что бы уснуть. Ребенок не брал соску и по этому я говорю, что мать становится как бы ходячей соской (когда ребенку больше 1г.)
А про то, что молоко не может иметь те свойства, что в первые годы жизни, мне врачи-матери говорили и наш педиатр тоже!!!!
Это мой опыт, вот и все!!
Вы сказали свое, я сказала свое и давайте закроем тему.
Давайте жить дружно!!!
Лиона Лионовна (автор поста)
20 января 2010 года
+1
Lilyasik пишет:
Дорогая Лиона, не надо про возможности........!!!!!!!!!!
про возможности - эт я не Вам, сорри если ввела в заблуждение Это я к ходячим соскам относительно...
ааа, почитала... и Вы про ходячие соски... просто сообщением выше... Ну ОК, ваше право думать как Вы думаете. Поскольку дневник это мой тут я пишу свое мнение. Само это выражение "ходячая соска" - полнейшая глупость - раз. Переход на личности и оскорбление - два-с. И странно слышать это от взрослых людей - три-с .
А с вашим высказыванием про "сами знаем" я согласилась, о чем аккурат после цитаты и написала
Каждый выбирает для себя сам. И пишет про себя ОК

Lilyasik пишет:
Вы сказали свое, я сказала свое и давайте закроем тему.
а можно тема останется Дневник-то мой

Lilyasik пишет:
Давайте жить дружно!!!
давайте Это будет легковыполнимо, если писАть мы будем по теме, а не осуждать и ярыки вешать
Lilyasik
21 января 2010 года
0
Я тут немного перепутала, sorry
Ваша тема хорошая и "закрывать тему" имелось введу нашу с вами.
А сколько раз вы кормите(кормили), сына, после 2.5г.???
Лиона Лионовна (автор поста)
21 января 2010 года
+1
Lilyasik пишет:
Ваша тема хорошая и "закрывать тему" имелось введу нашу с вами.

Lilyasik пишет:
А сколько раз вы кормите(кормили), сына, после 2.5г.???
Раза 2-3-4 с двух лет. Все зависело от ситуации очень. Если мы на занятиях/бассейнах/выставках/мезеях/театрах были и заняты - то днем вообще не кормила, вечером только. Когда сессии и по работе аврал - тоже. Ездили мы на экскурсию на 2 дня и ночь Суздаль/Владимир. Тоже, соотно. Правда там мама моя его замороженным поила молоком. Ну и ел он хорошо. И сейчас всеядный.
В его 2 и 9 мы ездили на черноморское побережье, в палаточный лагерь и жили там месяц. До ближайшего магазина и воды 3 км пешком по пляжу, поэтому там Макс ел чаще гораздо. У нас как-то органично все было - я не считала. А приехали - сразу договорились, что после ДР сын взрослый, а большие мальчики сисю не едят. После задувания свечек на торте сын сам напомнил, что он большой и взрослый. Не было траблов с отлучением никаких.
Катер
25 января 2010 года
0
Интересно, второй раз слышу о том, что с ребенком в 3 года договорились о заканчивании ГВ. Первый случай - тоже мальчик у знакомых. Может это с мальчиками так?
ArinaK
25 января 2010 года
0
Да, нет, не только с малчиками... Если ГВ завершается, когда к этому шагу готовы оба (и мама, и малыш), то и проходит все спокойно и естественно.
ArinaK
25 января 2010 года
0
В ответ на комментарий Лиона Лионовна
Lilyasik пишет:
Ваша тема хорошая и "закрывать тему" имелось введу нашу с вами.

Lilyasik пишет:
А сколько раз вы кормите(кормили), сына, после 2.5г.???
Раза 2-3-4 с двух лет. Все зависело от ситуации очень. Если мы на занятиях/бассейнах/выставках/мезеях/театрах были и заняты - то днем вообще не кормила, вечером только. Когда сессии и по работе аврал - тоже. Ездили мы на экскурсию на 2 дня и ночь Суздаль/Владимир. Тоже, соотно. Правда там мама моя его замороженным поила молоком. Ну и ел он хорошо. И сейчас всеядный.
В его 2 и 9 мы ездили на черноморское побережье, в палаточный лагерь и жили там месяц. До ближайшего магазина и воды 3 км пешком по пляжу, поэтому там Макс ел чаще гораздо. У нас как-то органично все было - я не считала. А приехали - сразу договорились, что после ДР сын взрослый, а большие мальчики сисю не едят. После задувания свечек на торте сын сам напомнил, что он большой и взрослый. Не было траблов с отлучением никаких.

↑   Перейти к этому комментарию
У нас тоже никаких проблем с отлучением не было! Аналогично решили, что сын "взрослый" и сисю больше не сосет.
ArinaK
21 января 2010 года
0
В ответ на комментарий Lilyasik
Дорогая Лиона, не надо про возможности........!!!!!!!!!!
По моему я очень хорошо аргументировала,!!!
ДА, Я решила, если ребенок 1.6г, кормится грудью 2 раза в день 2-3мин, пока заснет, то это просто рефлекс, он сосет, что бы уснуть. Ребенок не брал соску и по этому я говорю, что мать становится как бы ходячей соской (когда ребенку больше 1г.)
А про то, что молоко не может иметь те свойства, что в первые годы жизни, мне врачи-матери говорили и наш педиатр тоже!!!!
Это мой опыт, вот и все!!
Вы сказали свое, я сказала свое и давайте закроем тему.
Давайте жить дружно!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Lilyasik пишет:
я говорю, что мать становится как бы ходячей соской (когда ребенку больше 1г.)
Извините, а Вы можете не обобщать?
Я лично не считала себя "ходячей соской". Даже мысли такой не возникало...
Если Вы считали себя таковой, так, и пишите - "Я стала...".
Lilyasik
21 января 2010 года
0
если бы вы читали все предложение, вы бы поняли что это про меня и моего ребенка
ArinaK
25 января 2010 года
0
Я не хотела Вас задеть. Извините! Я прочитала все. Начало предложения - да, о Вашем опыте, а затем...
Lilyasik пишет:
Ребенок не брал соску и по этому я говорю, что мать становится как бы ходячей соской (когда ребенку больше 1г.)
Поэтому, я и имела ввиду, что Вы на своем опыте решили, когда ребенку больше 1 года, то... то-то и то-то...

К слову сказать, у меня ребенок тоже никогда не сосал сосок. Более того, я даже не счатаю нужным сей "резиновый мамазаменитель". И мне вообще сложно понять, когда мать себя сравнивает с предметом...
Lilyasik
21 января 2010 года
0
Знаете, если цитировать, то все предложение, ладно!
ArinaK
25 января 2010 года
0
ОК!
Lilyasik
21 января 2010 года
0
Извините, а Вы можете не обобщать?
Вы пишите про свой опыт, я про свой, разве я говорила "ВЫ".
ArinaK
25 января 2010 года
0
Нет, Вы говорили "мать становится", "когда ребенку больше 1 г."...
Я об этом. Получилось в итоге, что Вы за всех говорите...
Может, просто не так сформулировали?
Milayakamilla
22 января 2010 года
+2
Отличная подробная статья о женском молоке,большое спасибо! И комментарии, которые превратились в выяснение отношений -читала по диагонали...Сама кормлю сына уже 1 год и 4 месяца, заболели впервые месяц назад, не исключено, что ГВ сильно помогло с иммунитетом. Я только ЗА грудное вскармливание, много говорю об этом с подругами, у которых маленькие детки, но они сами решают как им быть, я не навязываю мнение. Может и существует излишняя привязанность малыша и мамы при кормлении после года, но лучше так, чем отчуждение мам и малышей, которые кормились искусственно или пару месяцев.
mamaKsusha
22 января 2010 года
0
рада за вас. мы до 10ти мес. кормились, заболели впервые в 1,5 года. но племянник - ему год, всё ещё на ГВ частично, болеть начал уже с 7ми месяцев. от мамы заразился простудой, и уже до года ещё неск. раз болел. я его маме советую до апреля покормить ещё хотя бы, март - авитаминоз...
Milayakamilla
22 января 2010 года
0
Это Вы верно подметили, что хотя бы март-апрель покормить...Моя подруга как я и долго кормила малыша, но болели очень рано и сильно, с осложнениями. Хотя всегда был провоцирующий фактор-старшая сестренка, которая ежемесячно из садика приносила простуду((
Лиона Лионовна (автор поста)
22 января 2010 года
0
У нас тоже был такой фактор, но младший не болел...
Тут иммунитет решающую роль играет
Lilyasik
23 января 2010 года
0
В ответ на комментарий mamaKsusha
рада за вас. мы до 10ти мес. кормились, заболели впервые в 1,5 года. но племянник - ему год, всё ещё на ГВ частично, болеть начал уже с 7ми месяцев. от мамы заразился простудой, и уже до года ещё неск. раз болел. я его маме советую до апреля покормить ещё хотя бы, март - авитаминоз...

↑   Перейти к этому комментарию
У меня тоже было такое......
Когда кормила ребенка, заболела,температура аж до 38.5, интересно то что она не заболела, и я кормила ее, потаму что соску не брала, бутылку тоже.
P.S. Все говорили что когда у матери температура, молоко может испортится, и сказали не давать, хотя бы день, но ребенок так плакал ....я не смогла
Лиона Лионовна (автор поста)
23 января 2010 года
+2
наоборот, иммунные тела и вещества, которые вырабатываются во время болезни мамы передаются ребенку с молоком
mamaKsusha
23 января 2010 года
0
ну не знаю. меня мама до 7ми месяцев токо прокормила - она дико заболела, температура под 40, молоко стало горьким, и я титю плюнула...
laskaz
24 января 2010 года
0
я неск РАЗ болела при гв. до определенной температуры можно кормить. не помню точно. вроде придерживалась 38,8-39,0, при более высокой не кормила. так говорили врачи.
Лиона Лионовна (автор поста)
24 января 2010 года
0
В ответ на комментарий mamaKsusha
ну не знаю. меня мама до 7ми месяцев токо прокормила - она дико заболела, температура под 40, молоко стало горьким, и я титю плюнула...

↑   Перейти к этому комментарию
mamaKsusha пишет:
меня мама до 7ми месяцев токо прокормила - она дико заболела, температура под 40, молоко стало горьким, и я титю плюнула...
Вы прям такие подробности помните? и вкус молока?
mamaKsusha
25 января 2010 года
0
не иронизируйте. понимаете же, что мне мама об этом рассказала...
золовка кормила при т-ре 38,6. у моей то мамы под сорок была...
и несмотря на прекратившееся в 7 мес. ГВ, у меня хороший иммунитет....
Лиона Лионовна (автор поста)
25 января 2010 года
+1
mamaKsusha пишет:
не иронизируйте. понимаете же, что мне мама об этом рассказала...
я не иронизирую Я по роду деятельности очень внимательно слушаю каждое слово и кажую букву, в котором/ой может быть заложена та самая суть Мне правда интересно откуда "знание" про горький вкус. Мама пробовала?
Я кормила долго. И t у меня была, и если она у меня есть - то высокая всегда. Я молоко пробовала сама. Лично. Не горькое.
mamaKsusha пишет:
и несмотря на прекратившееся в 7 мес. ГВ, у меня хороший иммунитет...
Здорово! Так иммунитет напрямую от ГВ и не зависит, это мое лично мнение. ГВ - благоприятный фактор просто
mamaKsusha
25 января 2010 года
0
мама пробовала, сцеживала, думала из бутылки кормить. Но из бутылки я тоже кушать отказывалась, она попробовала - горчит...У неё подруга детский врач, так что, было сделано всё возможное для сохранения ГВ... А хороший иммунитет от папеньки.
А про иммунитет - это для мам, кот.переживают по поводу раннего прекращения ГВ..
К слову, ещё теория, что дети-искусственники крупнее к году, чем их сверстники, кот.были на ГВ. Мы как то ходили в гости и там была мама с девочкой, ровесницей моей дочке, им тогда было года по1,5...Девочка на голову ниже моей по росту была. Все мамы, находившиеся там, решили, что мы искусственники!!! "Какая Саша высокая! Вот сразу видно, что вы искусственники!" было сказано про мою дочь. и очч удивились, что это не так...
Лиона Лионовна (автор поста)
26 января 2010 года
+1
mamaKsusha пишет:
У неё подруга детский врач, так что, было сделано всё возможное для сохранения ГВ...
ГВ по-любому хорошо только когда в удовольствие Через "не могу" нет смысла, мне кажется...

mamaKsusha пишет:
К слову, ещё теория, что дети-искусственники крупнее к году, чем их сверстники, кот.были на ГВ...
согласна с вами По опыту моему - крупность - это наследственное больше, нежели результат ГВ. У моего сына лучший друг - сын моей лучшей подруги с детства - так оба на ГВ до 2-х лет, и уже в 2 года у них разница и в весе и росте была значительная... Макс у меня вообще крупный. В папу
А в поликлинике помню да, сказали... что нельзя кормить после 2-х лет, ребенок будет дистрофиком Я специально привезла им дистрофика на ГВ показать 18-ти килограммового
mamaKsusha
26 января 2010 года
0
Мама хотела кормить меня до года...Но - увы... У младшего брата она титю с боем отнимала в год - на работу вышла.
Про дисторфика - смешно, действительно . У подруги дочь до 1,5 лет на ГВ - очч высокая, крупная девочка. В папу, у кот. рост 1,95!
Много заблуждений по этому поводу.
Лиона Лионовна (автор поста)
1 февраля 2010 года
0
mamaKsusha пишет:
У подруги дочь до 1,5 лет на ГВ - очч высокая, крупная девочка. В папу, у кот. рост 1,95!
Много заблуждений по этому поводу.
у меня все разнокалиберные дети в окружении. Что на ГВ, что на ИВ
ArinaK
1 февраля 2010 года
+1
В ответ на комментарий Лиона Лионовна
mamaKsusha пишет:
У неё подруга детский врач, так что, было сделано всё возможное для сохранения ГВ...
ГВ по-любому хорошо только когда в удовольствие Через "не могу" нет смысла, мне кажется...

mamaKsusha пишет:
К слову, ещё теория, что дети-искусственники крупнее к году, чем их сверстники, кот.были на ГВ...
согласна с вами По опыту моему - крупность - это наследственное больше, нежели результат ГВ. У моего сына лучший друг - сын моей лучшей подруги с детства - так оба на ГВ до 2-х лет, и уже в 2 года у них разница и в весе и росте была значительная... Макс у меня вообще крупный. В папу
А в поликлинике помню да, сказали... что нельзя кормить после 2-х лет, ребенок будет дистрофиком Я специально привезла им дистрофика на ГВ показать 18-ти килограммового

↑   Перейти к этому комментарию
Лиона пишет:
Я специально привезла им дистрофика на ГВ показать 18-ти килограммового

Ого! Здорово!

Девочки, только не смейтесь... Наш сыночек в 3 года весил 11,200 кг (95 см рост был) Сейчас весит чуть больше. Но... до 12 кг, думаю, к 4 годам не дотянем... При этом дохликом не выглядит... Жилистый, рельеф у мышц проглядывается... Тоже, видать, в папу...
Лиона Лионовна (автор поста)
1 февраля 2010 года
+2
ArinaK пишет:
Наш сыночек в 3 года весил 11,200 кг (95 см рост был) Сейчас весит чуть больше. Но... до 12 кг, думаю, к 4 годам не дотянем... При этом дохликом не выглядит... Жилистый, рельеф у мышц проглядывается... Тоже, видать, в папу...
Макса моего друг и ровесник меньше Макса на голову по росту и весит сильно меньше. Мы с его мамой выросли вместе, его мама тоже была меньше меня до определенного времени, а сейчас - высокая стройняга, аки модель
Я считаю, что не в размерах дело И все эти нормы - фигня...
Каждый свое возьмет
Lilyasik
1 февраля 2010 года
0
Точно, это факт, что большую роль играет наследственность
Лиона Лионовна (автор поста)
1 февраля 2010 года
0
Неопровержимый
ArinaK
2 февраля 2010 года
+2
В ответ на комментарий Лиона Лионовна
ArinaK пишет:
Наш сыночек в 3 года весил 11,200 кг (95 см рост был) Сейчас весит чуть больше. Но... до 12 кг, думаю, к 4 годам не дотянем... При этом дохликом не выглядит... Жилистый, рельеф у мышц проглядывается... Тоже, видать, в папу...
Макса моего друг и ровесник меньше Макса на голову по росту и весит сильно меньше. Мы с его мамой выросли вместе, его мама тоже была меньше меня до определенного времени, а сейчас - высокая стройняга, аки модель
Я считаю, что не в размерах дело И все эти нормы - фигня...
Каждый свое возьмет

↑   Перейти к этому комментарию
К слову сказать, у моего сына невеста выше на пол головы и весит 17 кг. Они вместе так забавно смиотрятся! Особенно, когда девушка пытается зажать в своих объятьях. Сын, как уж извивается, пытаясь выбраться...

В общем, главное, чтобы детки были здоровы и счастливы!
Чего всем желаю!
Лиона Лионовна (автор поста)
2 февраля 2010 года
+1
ArinaK пишет:
В общем, главное, чтобы детки были здоровы и счастливы!
+1
Ольга Телефус
22 января 2010 года
+6
как мне кажется, каждая мама вправе решать, что нужнее ее ребенку, и если она кормить не хочет, то и польза от этого, наверное, сомнительная. Единственное, что мне не понятно, так это отрицание полезности и нужности кормления. может некоторым деткам это нужно дольше, в силу разных факторов, в том числе психологических. может, я глупая , но я в это верю, у нас были тяжелые роды, закончившиеся в итоге операцией и воссоединением только на вторые сутки, и если моему детенышу так необходимо быть ко мне поближе, как я могу отказать? когда я вижу довольные счастливые глазенки - что может быть лучше.
по поводу болезней: да, на одном молоке далеко не уедешь, и если ребенок болеет, как правило существует провоцирующий фактор, но грудное молоко помогает перенести болезнь легче, мы тоже в течении первого года несколько раз болели, в основном подхватывала простуду я, а детеныш уже от меня, потому как помогать особо некому, и мы всегда вместе, но я лежала с температурой, а малыш отделывался в основном соплями.
насчет груди, если кто сильно переживает, так она природой и Богом изначально дана не для того, чтобы выгодно выглядывать из декольте, а чтобы вскармливать ребенка, поэтому, я думаю, что проблемы возникают только при неправильной организации процесса.

а еще говорят даже среди млекопитающих - чем разумнее существо, тем долше период грудного вскармливания, в частности это касается дельфинов - полностью заканчивают молочное питание лишь в 18-23 месяца
вот, пожалуй, и все, что захотелось сообщить, простите за сумбурность
mamaKsusha
22 января 2010 года
+1
про декольте - супер!!!
Лиона Лионовна (автор поста)
22 января 2010 года
0
В ответ на комментарий Ольга Телефус
как мне кажется, каждая мама вправе решать, что нужнее ее ребенку, и если она кормить не хочет, то и польза от этого, наверное, сомнительная. Единственное, что мне не понятно, так это отрицание полезности и нужности кормления. может некоторым деткам это нужно дольше, в силу разных факторов, в том числе психологических. может, я глупая , но я в это верю, у нас были тяжелые роды, закончившиеся в итоге операцией и воссоединением только на вторые сутки, и если моему детенышу так необходимо быть ко мне поближе, как я могу отказать? когда я вижу довольные счастливые глазенки - что может быть лучше.
по поводу болезней: да, на одном молоке далеко не уедешь, и если ребенок болеет, как правило существует провоцирующий фактор, но грудное молоко помогает перенести болезнь легче, мы тоже в течении первого года несколько раз болели, в основном подхватывала простуду я, а детеныш уже от меня, потому как помогать особо некому, и мы всегда вместе, но я лежала с температурой, а малыш отделывался в основном соплями.
насчет груди, если кто сильно переживает, так она природой и Богом изначально дана не для того, чтобы выгодно выглядывать из декольте, а чтобы вскармливать ребенка, поэтому, я думаю, что проблемы возникают только при неправильной организации процесса.

а еще говорят даже среди млекопитающих - чем разумнее существо, тем долше период грудного вскармливания, в частности это касается дельфинов - полностью заканчивают молочное питание лишь в 18-23 месяца
вот, пожалуй, и все, что захотелось сообщить, простите за сумбурность

↑   Перейти к этому комментарию
Ольга Телефус пишет:
и если она кормить не хочет, то и польза от этого, наверное, сомнительная.
это да, совершенно согласна. И именно потому, что физиологическая и психологическая состоявляющая ГВ как процесса гораздо бОльшая, нежели функции "просто поесть".

Ольга Телефус пишет:
насчет груди, если кто сильно переживает, так она природой и Богом изначально дана не для того, чтобы выгодно выглядывать из декольте, а чтобы вскармливать ребенка, поэтому, я думаю, что проблемы возникают только при неправильной организации процесса.
Natalyro
23 января 2010 года
+1
Я старшего кормила до года... он сам прекратил тогда. зато от соски еле отучили в 1,5 года с истериками...Со средним были проблемы: он признавал только титю, без соски совсем. В 7 месяцев мне пришлось выйти работать на полный день, кормила только вечером и ночью. У ребенка был стресс, начал щупать грудь, когда хочет заснуть или успокоиться или даже просто на руках. Привычка осталась до сих пор (ему почти 2 г.и 4 мес.), не знаю, что делать. А кормила его до 1г. и 3 мес., потом было невыносимо уже: я была беременная и было очень больно грудь. Младшенькую кормлю пока, ей 8 мес., до года точно буду, а там посмотрим...
Считаю, что если мама не хочет кормить- она тысячу поводов найдет для этого... И что тут ругаться? Каждый выбирает свое!
Anna2
25 января 2010 года
0
мне понравилась статья ! .Недавно у старшей была ветрянка и моя 4-х мес доча не заболела , а всё благодаря грудному молоку
Ольга Телефус
25 января 2010 года
+1
а вот это - доказанный факт, при ГВ, если мама ветрянкой переболела раньше, малыш не заболеет при общении с больным!!! молодцы! растите здоровенькими
Лиона Лионовна (автор поста)
25 января 2010 года
0
Ольга Телефус пишет:
а вот это - доказанный факт, при ГВ, если мама ветрянкой переболела раньше, малыш не заболеет при общении с больным!!!
мой заболел в год и 3 Отделались правда тремя прыщиками и тремя днями
Пережили потом 3 карантина в саду по ветрянке, а на четвертый Макс заболел ветрянкой второй раз.
Не осталось стойкого иммунитета на ветрянку когда переболел легко и на ГВ
Ольга Телефус
26 января 2010 года
0
из каждого правила есть исключение у меня есть знакомая, "полноценно" переболевшая ветрянкой дважды, хотя, по идее, это невозможно, так как иммунитет пожизненный
Лиона Лионовна (автор поста)
26 января 2010 года
0
Не-а, Оль. Не пожизненный. Иммунитет штука такая, непредсказуемая.
Я знаю лично 4-х человек с ветрянкой дважды. а сколько знаю виртуально
А еще одну разновидность ветрянки знаете? Опоясывющий лишай который? Тоже самое, тока вид сбоку.. возбудитель-то один... Так что лучше уж ветрянка...
Ольга Телефус
26 января 2010 года
0
вот так и вводят в заблуждение, а я думала раз и навсегда, по крайней мере часто такое утверждение читала
Лиона Лионовна (автор поста)
26 января 2010 года
0
Ну потому что в целом - это так. Как правило.
И пусть люди думают именно так Это для здоровья полезнее, чем каждый раз, думая, что ветрянка не оставляет стойкого иммунитета, бояться
ArinaK
1 февраля 2010 года
0
В ответ на комментарий Лиона Лионовна
Ольга Телефус пишет:
а вот это - доказанный факт, при ГВ, если мама ветрянкой переболела раньше, малыш не заболеет при общении с больным!!!
мой заболел в год и 3 Отделались правда тремя прыщиками и тремя днями
Пережили потом 3 карантина в саду по ветрянке, а на четвертый Макс заболел ветрянкой второй раз.
Не осталось стойкого иммунитета на ветрянку когда переболел легко и на ГВ

↑   Перейти к этому комментарию
Вот, и мы уже третий карантин "ждем" ветрянку... Пока никак...
А, подруга пришла за детками в д.сад..., теперь дома на больничном...
Лиона Лионовна (автор поста)
1 февраля 2010 года
0
Сама подруга с ветрянкой?
ArinaK
2 февраля 2010 года
0
Да, с ветрянкой. Две недели теперь сказали быть дома.
Лиона Лионовна (автор поста)
2 февраля 2010 года
0
ну хоть несильно? Взрослым, грят, тяжелее дается...
ArinaK
2 февраля 2010 года
0
Зуд очень сильный, мучительный. А, так, говорит, нормально...
Лиона Лионовна (автор поста)
3 февраля 2010 года
+2
Здоровья ей!!!
ArinaK
3 февраля 2010 года
+1
Спасибо огромное!
Маринкинс
25 января 2010 года
0
Статья вполне стоящая внимания! Вот, только что надо делать, когда малыш кусается во время кормления, чтоб не нарушить, так сказать, весь процесс? Не знаю...
Ольга Телефус
25 января 2010 года
0
это, конечно, неприятно,мой тоже пытался кусаться, но нам как-то удалось договориться, я объясняла,что маме больно, может, понял , но теперь только иногда бывает
Маринкинс
25 января 2010 года
0
Мой кусается, когда хочет спать, но не настолько, чтоб уснуть... А когда я ему говорю, что мне больно и так нельзя... он почему-то смеется... Ему вообще смешно при слове "нельзя" в любой ситуации...
Ольга Телефус
26 января 2010 года
0
да, нам тоже смешно от "нельзя", понимание приходит со временем
Лиона Лионовна (автор поста)
26 января 2010 года
0
В ответ на комментарий Маринкинс
Мой кусается, когда хочет спать, но не настолько, чтоб уснуть... А когда я ему говорю, что мне больно и так нельзя... он почему-то смеется... Ему вообще смешно при слове "нельзя" в любой ситуации...

↑   Перейти к этому комментарию
Маринкинс пишет:
А когда я ему говорю, что мне больно и так нельзя... он почему-то смеется... Ему вообще смешно при слове "нельзя" в любой ситуации...
нормальная реакция Вы предложите вместо прямого запрета ребенку варианты выбора, а что можно Замену, альтернативу.
Лиона Лионовна (автор поста)
26 января 2010 года
0
В ответ на комментарий Маринкинс
Статья вполне стоящая внимания! Вот, только что надо делать, когда малыш кусается во время кормления, чтоб не нарушить, так сказать, весь процесс? Не знаю...

↑   Перейти к этому комментарию
Маринкинс пишет:
Статья вполне стоящая внимания! Вот, только что надо делать, когда малыш кусается во время кормления, чтоб не нарушить, так сказать, весь процесс?
Спасибо Хотя и не моя

Что делать? Дать понять, что маме больно, наверное
Lilyasik
26 января 2010 года
0
Sorry, u menja KDWin zabolel, tol’ka Engl. klaviatura
Odnajdi kogda ona menja pokusala, (ne vo vremya kormlenija), ja toje skazala, 4to mne bol’no, ona zasmejalas’, ja ej pokusala v otwet.......... eto bil poslednij raz, kogda ona eto sdelala.
Лиона Лионовна (автор поста)
26 января 2010 года
0
Lilyasik пишет:
ja ej pokusala v otwet.......... eto bil poslednij raz, kogda ona eto sdelala
я тоже своего в ответ кусала
Маринкинс
1 февраля 2010 года
0
Ой, спасибо за совет! После первого же "укуса", отпало желание... Теперь грудь мы берем, только чтоб поесть...
Лиона Лионовна (автор поста)
1 февраля 2010 года
+2
Когда с детками на их же языке - да и со взрослыми - они быстрее понимают
Milayakamilla
26 января 2010 года
+1
В ответ на комментарий Lilyasik
Sorry, u menja KDWin zabolel, tol’ka Engl. klaviatura
Odnajdi kogda ona menja pokusala, (ne vo vremya kormlenija), ja toje skazala, 4to mne bol’no, ona zasmejalas’, ja ej pokusala v otwet.......... eto bil poslednij raz, kogda ona eto sdelala.

↑   Перейти к этому комментарию
У нас похожий случай! Как говорится, получил сдачи и больше не пытается кусаться
Маринкинс
1 февраля 2010 года
0
Спасибо!
Мамочка Аня
1 февраля 2010 года
+3
Огромное спасибо за статью. И за диолог отдельное спасибо))) Очень интересно было почитать столь разнившияся мнения. У меня ребёнок на ГВ, надеюсь покормить до 1,5 - 2 лет. Ну доставляет мне это моральное удовольствие. И сыну тоже доставляет. Как вспомню как он набрасывается на грудь)))))...Причём не важно голодный или неочень. Ну нравится ему это дело)))Весь в папу)))И болела я , а ребёнок нет...Спокойно продолжал кушать дальше, даже насморка не появилось!)))Лично я всеми руками и ногами за ГВ. Считаю это полезным во всех смыслах.
Ольга Телефус
1 февраля 2010 года
+2
и по поводу морального удовольствия совершенно с Вами согласна
Маринкинс
1 февраля 2010 года
+3
В ответ на комментарий Мамочка Аня
Огромное спасибо за статью. И за диолог отдельное спасибо))) Очень интересно было почитать столь разнившияся мнения. У меня ребёнок на ГВ, надеюсь покормить до 1,5 - 2 лет. Ну доставляет мне это моральное удовольствие. И сыну тоже доставляет. Как вспомню как он набрасывается на грудь)))))...Причём не важно голодный или неочень. Ну нравится ему это дело)))Весь в папу)))И болела я , а ребёнок нет...Спокойно продолжал кушать дальше, даже насморка не появилось!)))Лично я всеми руками и ногами за ГВ. Считаю это полезным во всех смыслах.

↑   Перейти к этому комментарию
И я согласна!!!

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам