Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

О наболевшем...

О наболевшем... Девочки давайте поспорим, ведь в споре рождается истина


Вот с апреля этого года детский сад не имеет права требовать от родителей чтобы они прививали детей.

Многие мамочки при этом вздохнули с облегчением.

А в нашем городе за пол года умерло три ребенка детсадовского возраста от банальной ветрянки!!!

Заключение врачей из за отсутствия необходимых прививок болезнь переросла в тяжелую форму и вот результат...

Так кто же должен беречь наших детей? Государство- обязуя нас законами или же мы сами???
 
Вы за прививки или против?
Опрос завершен.

за
108 (79%)
против
17 (12%)
против, но делаю
12 (9%)
Всего проголосовало: 137
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: О наболевшем...

Вы за прививки или против?



В опросе приняли участие 137 пользователей.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам О наболевшем...
  Девочки давайте поспорим, ведь в споре рождается истина
Вот с апреля этого года детский сад не имеет права требовать от родителей чтобы они прививали детей.
Многие мамочки при этом вздохнули с облегчением.
А в нашем городе за пол года умерло три ребенка детсадовского возраста от банальной ветрянки!!! Читать полностью
 

Комментарии

Dreamfall2702
22 января 2013 года
+2
Фундучек пишет:
за пол года умерло три ребенка детсадовского возраста от банальной ветрянки!!!
От ветрянки прививок не бывает!
Фундучек (автор поста)
22 января 2013 года
0
знаю что не бывает речь идет о какой то другой прививке.
Dreamfall2702
22 января 2013 года
0
Елена 1 Elena
22 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Фундучек
знаю что не бывает речь идет о какой то другой прививке.

↑   Перейти к этому комментарию
А причём здесь тогда смерть от ветрянки?
Фундучек (автор поста)
22 января 2013 года
0
к сожалению я не сильна в медицине, объяснить не могу
zvezdocha
22 января 2013 года
+3
В ответ на комментарий Dreamfall2702
Фундучек пишет:
за пол года умерло три ребенка детсадовского возраста от банальной ветрянки!!!
От ветрянки прививок не бывает!

↑   Перейти к этому комментарию
Давно уже есть, только ставят по желанию. В календарь прививок не включена)
Фундучек (автор поста)
22 января 2013 года
0
о как, а я не знала, и что потом вообще не болеют или просто легче переносят? а в каком возрасте ее делают?
Dreamfall2702
22 января 2013 года
0
Я вот тоже только недавно об этом услышала
Loreley
22 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Фундучек
о как, а я не знала, и что потом вообще не болеют или просто легче переносят? а в каком возрасте ее делают?

↑   Перейти к этому комментарию
нам сделали перед отъездом на ПМЖ в Испанию. В итоге летом были в России и заболела племянница - моя дочка с ней все время была и не заболела.
Фундучек (автор поста)
22 января 2013 года
0
а как же быть тогда, если от прививки ей потом вообще не болеют, но переболеть в детстве надо?
Loreley
22 января 2013 года
0
не совсем поняла.. зачем ей надо переболеть? Прививку ставят, чтобы был иммунитет к ветрянке. В России не было вакцины и считалось, что надо в детстве переболеть, чтобы не заболеть взрослым - тогда от ветрянки бывают очень серьезные осложнения.
Asmaiza
22 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Фундучек
а как же быть тогда, если от прививки ей потом вообще не болеют, но переболеть в детстве надо?

↑   Перейти к этому комментарию
А зачем её обязательно болеть?
Перенесенная в детстве ветрянка во взрослом возрасте может дать осложнения в виде опоясывающего лишая.
Фундучек (автор поста)
22 января 2013 года
0
как это? она ж в детстве и все?
Asmaiza
22 января 2013 года
0
Ну, переболеть ветрянкой можно в любом возрасте, а вот такое осложнение как опоясывающий лишай может вылезти и через десятки лет после болезни.
Вызывающий ветряную оспу вирус герпеса навсегда остается в организме, базируясь в нервных сплетениях, и может вызывать появление опоясывающего герпеса (лишая).
Поэтому сейчас и говорят, что ветрянка - это не так безобидно, как раньше считалось. Потому что чем старше человек, тем сложнее/дольше опоясывающий лишай лечится.
Фундучек (автор поста)
22 января 2013 года
0
жесть
zvezdocha
22 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Фундучек
о как, а я не знала, и что потом вообще не болеют или просто легче переносят? а в каком возрасте ее делают?

↑   Перейти к этому комментарию
не болеют. у меня подруга поставила ребенку в 1,5года. поинтересуйтесь у педиатра
Фундучек (автор поста)
22 января 2013 года
0
спасибо, поинтересуюсь
Vipera28
22 января 2013 года
0
В ответ на комментарий zvezdocha
Давно уже есть, только ставят по желанию. В календарь прививок не включена)

↑   Перейти к этому комментарию
zvezdocha пишет:
ставят по желанию
И только взрослым.
Фундучек (автор поста)
22 января 2013 года
0
когда в детстве все переболеют потом прививку предлагают
Loreley
22 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Vipera28
zvezdocha пишет:
ставят по желанию
И только взрослым.

↑   Перейти к этому комментарию
почему только взрослым?? Нам платно сделали в 4 года.
Фундучек (автор поста)
22 января 2013 года
0
кто то выше писал что только взрослым, я вообще первый раз слышу и рада что услышала, буду знать
Loreley
22 января 2013 года
+1
нам ставили французскую вакцину от ветрянки. Она конечно не дешевая, но нам очень помогла не заболеть летом. находясь в очень тесном контакте с больным ребенком.
Vipera28
22 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Loreley
почему только взрослым?? Нам платно сделали в 4 года.

↑   Перейти к этому комментарию
Это наверно зависит от страны, у нас рекомендуют, платно конечно только после 15 лет.
Врачи сами считают что легче переболеть в детстве.
Loreley
22 января 2013 года
0
нам главврач института иммунологии эту прививку ставил, т.к. мы лично у него прививались. И перед отъездом в Испанию нам посоветовал ее сделать, т.к. в Европе прививают от нее и очень мало тех, кто не привит.
Фундучек (автор поста)
22 января 2013 года
0
спасибо за информацию, я бы если честно тоже с удовольствием привила
Loreley
22 января 2013 года
0
Vipera28
22 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Loreley
нам главврач института иммунологии эту прививку ставил, т.к. мы лично у него прививались. И перед отъездом в Испанию нам посоветовал ее сделать, т.к. в Европе прививают от нее и очень мало тех, кто не привит.

↑   Перейти к этому комментарию
Понятно.
Может я и упустила это, узнавала конкретно для себя.
zvezdocha
22 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Vipera28
zvezdocha пишет:
ставят по желанию
И только взрослым.

↑   Перейти к этому комментарию
детям тоже. у меня много знакомых поставили
Марья Санна
22 января 2013 года
+4
а какая связь между ветрянкой и отсутствием прививок от ДРУГИХ инфекционных заболеваний? К тому же есть у вас информация о том, в каких условиях жили эти дети, чем питались, какова сопротивляемость их организма? Может, у них имунодефицитное состояние было.
На мой взгляд очередная пугалка, чтоб бежали скорей прививаться.
Кстати, требовать наличие прививок детский сад не имеет права уже несколько лет, с момента подписания закона "Об иммунопрофилактике"
Фундучек (автор поста)
22 января 2013 года
0
об одном ребенке есть, хороший здоровый ребенок, рос в хороших условиях. а что за смысл врачам так пугать? ребенок умер его не вернешь...
Калиния
22 января 2013 года
0
Фундучек пишет:
хороший здоровый ребенок
100% непривитый?
Фундучек (автор поста)
22 января 2013 года
0
на этот вопрос не могу ответить каких конкретно нет прививок не знаю
Калиния
22 января 2013 года
+2
Прививки не укрепляют иммунитет. У вас ребёнок до года - вы ему делали прививку от ветрянки?Думаю нет. А сколько родителей расхлёбывают последствия прививок? И сколько детей умирает от них же? Хотя могли бы жить долго и счастливо?
И вообще если б вы написали не делали прививки от коклюша - умерли от него, хотя бы логично было. НО у вас звучит - не делали прививки вообще(хотя вы в этом не уверены даже) - умерли от банальной ветрянки
Извините, но логики никакой в ваших словах не вижу
Фундучек (автор поста)
22 января 2013 года
0
прививки не делали вообще, я сказала что не могу перечислить какие именно делали или не делали, может в роддоме успели одну какую то сделать, я не в курсе. а по поводу связи, повторюсь я не медик связи не знаю, повторяю лишь заключение врачей. а что по вашему мнению делают прививки если не укрепляют иммунитет?
Калиния
22 января 2013 года
0
Фундучек пишет:
а что по вашему мнению делают прививки если не укрепляют иммунитет?
В интернете много информации на эту тему, почитайте и сделайте выводы для себя сами. Я перечитала много информации и сделала свои выводы. Считаю, что имею на это право. Так же как вы на своё мнение.
Но я не кричу на каждом углу что те, кто делает прививки нерадивые родители, которые не знают что творят
Фундучек (автор поста)
22 января 2013 года
0
а я об этом кричала?
Fabioni
24 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Калиния
Фундучек пишет:
а что по вашему мнению делают прививки если не укрепляют иммунитет?
В интернете много информации на эту тему, почитайте и сделайте выводы для себя сами. Я перечитала много информации и сделала свои выводы. Считаю, что имею на это право. Так же как вы на своё мнение.
Но я не кричу на каждом углу что те, кто делает прививки нерадивые родители, которые не знают что творят

↑   Перейти к этому комментарию
да чего в интернете только не пишут. и не известно кто это писал. может, подруга Фундучка , которая... в общем, кто знает, тот поймёт. Я вот тоже в мед вопросах не особо подкована. Не знаю сама почему, но прививку Гепатит В не стала ставить. А вот БЦЖ в роддоме и АКДС ставила.
Калиния
24 января 2013 года
+1
Вчера у нас по телевизору шла передача о прививках(ток шоу). Так вот врач, какой-то там профессор что ли неуверенно "блеял" в ответ на все вопросы родителей, чьи дети пострадали и !!!!! умерли!!!! от прививок Вывод можно сделать один - он врал
Или по вашему по телевизору тоже чего только не скажут? А матери, похоронившей ребёнка и матери, у которой двое детей аутисты я верю больше, чем этому "блеющему профессору", который даже толком сказать ничего не может, т.к. ему нельзя, ему за это будет "ата-та" по попе от людей, для которых это бизнес
Fabioni
24 января 2013 года
0
я не воспринимаю ток-шоу о медицине
Калиния
24 января 2013 года
0
Вообще-то доказывать я ничего и не собиралась Дай Бог, чтобы у вас и вашего ребёнка всё было хорошо
Fabioni
24 января 2013 года
0
спасибо Вам того же. Эт я рассуждаю
Fabioni
24 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Калиния
Вчера у нас по телевизору шла передача о прививках(ток шоу). Так вот врач, какой-то там профессор что ли неуверенно "блеял" в ответ на все вопросы родителей, чьи дети пострадали и !!!!! умерли!!!! от прививок Вывод можно сделать один - он врал
Или по вашему по телевизору тоже чего только не скажут? А матери, похоронившей ребёнка и матери, у которой двое детей аутисты я верю больше, чем этому "блеющему профессору", который даже толком сказать ничего не может, т.к. ему нельзя, ему за это будет "ата-та" по попе от людей, для которых это бизнес

↑   Перейти к этому комментарию
Жулятко пишет:
от людей, для которых это бизнес
вот самое страшное, когда живые люди, особенно дети - это бизнес. сволочи
Калиния
24 января 2013 года
0
Марья Санна
22 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Фундучек
об одном ребенке есть, хороший здоровый ребенок, рос в хороших условиях. а что за смысл врачам так пугать? ребенок умер его не вернешь...

↑   Перейти к этому комментарию
в том смысле, чтоб другие от прививок не отказывались
Фундучек (автор поста)
22 января 2013 года
0
ну не знаю, по-моему это жестокая мотивация, а каково родителям которые теперь всю жизнь будут думать что отказались от прививки и такой результат?
Марья Санна
22 января 2013 года
0
я повторюсь, мы не знаем всей ситуации. А заключение врачей абсолютно некомпетентно - ведь прививка от ветрянки в календарь не входит, а отсутствие/наличие других прививок к делу никакого отношения не имеет.
Фундучек (автор поста)
22 января 2013 года
0
не буду спорить вы видимо хорошо осведомлены о прививках раз так говорите.
Марья Санна
22 января 2013 года
0
не так хорошо, как хотелось бы. Но темой прививок интересуюсь живо. Начала читать после сильной реакции дочери на АКДС
Фундучек (автор поста)
22 января 2013 года
0
а что за реакция была? если не трудно напишите
Марья Санна
22 января 2013 года
0
ребенок 1ю АКДС перенес нормально, а после 2й сначала появились красные пятна на щеках, потом температура выше 39, пронзительный крик и рвота. Жар сбили только на след день. Вот тогда я задумалась, стала читать и поняла, что не все так радужно, что эффект от прививок сомнительный, а тяжелые последствия не миф, и что мы еще легко отделались
Фундучек (автор поста)
22 января 2013 года
0
мда...
Fabioni
24 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Марья Санна
ребенок 1ю АКДС перенес нормально, а после 2й сначала появились красные пятна на щеках, потом температура выше 39, пронзительный крик и рвота. Жар сбили только на след день. Вот тогда я задумалась, стала читать и поняла, что не все так радужно, что эффект от прививок сомнительный, а тяжелые последствия не миф, и что мы еще легко отделались

↑   Перейти к этому комментарию
обычная реакция организма, нет?
Natalinka
24 января 2013 года
0
Т.е. высокая температура, рвота, пронзительный крик считается нормой? Разве это нормально, что ребенок орет дурниной, что его рвет, мне кажется это явные признаки того, что организму плохо.
Fabioni
24 января 2013 года
0
да я не знаю. я же спрашиваю. Я не раз слышала о такой реакции просто. Вот в чём дело.
Natalinka
24 января 2013 года
0
Аа, просто в неживом общении не всегда понятно спрашивают ли, утверждают и т.п. Раньше темпа высокая уже считалась осложнением, теперь уже видимо нормой. И это ужасно(( Кстати, в противопоказаниях к АКДС написано, что если после первой вакцины была температура выше 40(!), то последующие делать нельзя. Значит высокая темпа все же не норма. Да и логически подумать, когда малыш орет несколько часов подряд..бедный, ему наверное дико больно, даже не представляю..
Fabioni
24 января 2013 года
0
темпа - это да. для меня она с детства показатель воспалительного процесса.
Марья Санна
24 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Fabioni
обычная реакция организма, нет?

↑   Перейти к этому комментарию
ну если ЭТО обычная, то необычной мне и подавно не надо. Или вы не в курсе, что такое пронзительный крик несколько часов подряд?
Fabioni
24 января 2013 года
0
в курсе. ну что Вы сразу спускаете на меня собак-то? почему кто-то объясняет, а кто-то начинает "кричать" ?
Марья Санна
24 января 2013 года
0
хде собаки? я вам простой вопрос задала - знаете или нет?
Fabioni
24 января 2013 года
0
знаю-знаю
Марья Санна
24 января 2013 года
0
ну вот, а в карточке зафиксировано только ""незначительный подъем температуры
Fabioni
24 января 2013 года
0
а по поводу невзаправдашних записей в карточке - отдельная тема. Мы, оказывается до месяца каждый день наблюдались.
Natalinka
24 января 2013 года
+1
Ой, это сплошь и рядом. Глаз да глаз нужен.
Natalinka
22 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Фундучек
ну не знаю, по-моему это жестокая мотивация, а каково родителям которые теперь всю жизнь будут думать что отказались от прививки и такой результат?

↑   Перейти к этому комментарию
А каково родителям, которые поставили прививку и ребенок, получив серьезные ПВО, умер? Как видите, все не так однозначно.
Фундучек (автор поста)
22 января 2013 года
0
согласна
Dalela
22 января 2013 года
+1
абсолютно за, сама с детства привита,считаю что которые должны быть прививки по возрасту их на надо обязательно ставить!
Natalinka
22 января 2013 года
+2
А о чем спорить, каждый все равно решит сам, чего он больше боится прививок или ПВО )))
А вообще по теме:
- выше уже написали, что непривитых пускают в сады/школы по закону и давно, а не с этого года.
- прививки от ветрянки нет
- мы ничего не знаем о тех детей, о их состоянии здоровья, условиям и т.д. на момент болезни. Чтобы уверено сказать, что это от ветрянки. Может произошло наложение серьезных нарушений в организме и ветрянка уже окончательно "добила" слабый организм. Мы можем только гадать.
По мне так как обычно медсестры страшилок расскажут, чтобы срочно все бежали прививаться, неважно от чего.
У меня вот другая пугалка есть: в одной семье непривитый ребенок (БЦЖ ему не ставили) заболел туберкулезом. В больнице, в которой лечился ребенок, все больные дети туберкулезом были привиты. Кстати, та мама ребенка так и не пожалела о том, что не прививала его.
Loreley
22 января 2013 года
0
Natalinka пишет:
- прививки от ветрянки нет
да откуда вы это взяли? Есть. И в Европе от ветрянки прививают по желанию платно. И в России тоже уже.
Natalinka
22 января 2013 года
0
Мм, не так выразилась, у нас эта прививка обязательна в нац. календаре? Я про нац. календарь, к сожалению как-то упустила момент, что уже от ветрянки сварганили. Не хотела дезинформировать, если что
Loreley
22 января 2013 года
0
она и в Европе не считается обязательной - но тут очень мало непривитых от нее детей.
Natalinka
22 января 2013 года
0
Ясно.
Фундучек (автор поста)
22 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Natalinka
Мм, не так выразилась, у нас эта прививка обязательна в нац. календаре? Я про нац. календарь, к сожалению как-то упустила момент, что уже от ветрянки сварганили. Не хотела дезинформировать, если что

↑   Перейти к этому комментарию
ничего мы сильно бить не будем за дезинформацию
Natalinka
22 января 2013 года
0
Успокоили))
Фундучек (автор поста)
22 января 2013 года
0
Фундучек (автор поста)
22 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Natalinka
А о чем спорить, каждый все равно решит сам, чего он больше боится прививок или ПВО )))
А вообще по теме:
- выше уже написали, что непривитых пускают в сады/школы по закону и давно, а не с этого года.
- прививки от ветрянки нет
- мы ничего не знаем о тех детей, о их состоянии здоровья, условиям и т.д. на момент болезни. Чтобы уверено сказать, что это от ветрянки. Может произошло наложение серьезных нарушений в организме и ветрянка уже окончательно "добила" слабый организм. Мы можем только гадать.
По мне так как обычно медсестры страшилок расскажут, чтобы срочно все бежали прививаться, неважно от чего.
У меня вот другая пугалка есть: в одной семье непривитый ребенок (БЦЖ ему не ставили) заболел туберкулезом. В больнице, в которой лечился ребенок, все больные дети туберкулезом были привиты. Кстати, та мама ребенка так и не пожалела о том, что не прививала его.

↑   Перейти к этому комментарию
ну какая ж это страшилка, она ж его сама решила не прививать значит была готова что он заболеет и не боялась этого
Natalinka
22 января 2013 года
0
Страшилка для тех, у кого стоит БЦЖ. Т.е. для вас нормально, что во всей больнице лежат дети, привитые и только один не привитый? А для чего тогда БЦЖ? По идее вроде как (ну нам так врачи говорят), чтоб туберкулезом не болеть, которым нас сильно страшат. А получается наоборот.
Фундучек (автор поста)
22 января 2013 года
0
ну так если ж все привиты то они не заболеют?
Natalinka
23 января 2013 года
+1
Я про то и говорю, что как раз привитые и болеют, вот что страшно. БЦЖ - это живые, но ослабленные микобактерии туберкулеза. Т.е. по сути происходит заражение новорожденного. Попадая в организм человека, эти микобактерии начинают размножаться, а дальше, теоретически, организм должен победить инфекцию и выработать антитела. Но у новорожденного система образования антител несовершенна. Ну и как тут надеется на адекватное реагирование организма, повезет - не повезет что ли..
Плюс ко всему у прививки есть противопоказания, как и у любой другой, и парочка из них - это врожденная ферментопатия и иммунодефицитные состояния. Для диагностики этих противопоказаний нужен не один месяц – а прививку всем делают на 3 – 5 день после рождения. В общем, нюансов у вакцинации много, не так все просто как кажется. Сделал укольчик и ты здоров.
Фундучек (автор поста)
23 января 2013 года
0
Калиния
22 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Natalinka
А о чем спорить, каждый все равно решит сам, чего он больше боится прививок или ПВО )))
А вообще по теме:
- выше уже написали, что непривитых пускают в сады/школы по закону и давно, а не с этого года.
- прививки от ветрянки нет
- мы ничего не знаем о тех детей, о их состоянии здоровья, условиям и т.д. на момент болезни. Чтобы уверено сказать, что это от ветрянки. Может произошло наложение серьезных нарушений в организме и ветрянка уже окончательно "добила" слабый организм. Мы можем только гадать.
По мне так как обычно медсестры страшилок расскажут, чтобы срочно все бежали прививаться, неважно от чего.
У меня вот другая пугалка есть: в одной семье непривитый ребенок (БЦЖ ему не ставили) заболел туберкулезом. В больнице, в которой лечился ребенок, все больные дети туберкулезом были привиты. Кстати, та мама ребенка так и не пожалела о том, что не прививала его.

↑   Перейти к этому комментарию
Natalinka пишет:
все больные дети туберкулезом были привиты
Фундучек (автор поста)
22 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Natalinka
А о чем спорить, каждый все равно решит сам, чего он больше боится прививок или ПВО )))
А вообще по теме:
- выше уже написали, что непривитых пускают в сады/школы по закону и давно, а не с этого года.
- прививки от ветрянки нет
- мы ничего не знаем о тех детей, о их состоянии здоровья, условиям и т.д. на момент болезни. Чтобы уверено сказать, что это от ветрянки. Может произошло наложение серьезных нарушений в организме и ветрянка уже окончательно "добила" слабый организм. Мы можем только гадать.
По мне так как обычно медсестры страшилок расскажут, чтобы срочно все бежали прививаться, неважно от чего.
У меня вот другая пугалка есть: в одной семье непривитый ребенок (БЦЖ ему не ставили) заболел туберкулезом. В больнице, в которой лечился ребенок, все больные дети туберкулезом были привиты. Кстати, та мама ребенка так и не пожалела о том, что не прививала его.

↑   Перейти к этому комментарию
я написала свой пост под впечатлением от того что в наши дни дети от ветрянки умирают, я не вдавалась в подробности и не проводила анализов от чего умирают больше от прививок или от болезней. просто стало страшно и очень захотелось узнать и понять мотивы отказа мам от прививок
Natalinka
22 января 2013 года
+2
Понятное дело, умирают много от чего. Если вам действительно интересны мотивы отказа, напишу за себя, сильно вкратце. Изучив различные исследования, выводы такие, что прививки сильно подавляют иммунитет (ослабевает), в т.ч. заставляют работать иммунитет не тем должным образом, как его задумала природа (происходит подавление). Вирус, который содержится в вакцине, попадает сразу в кровь, минуя все барьеры организма, имеет способность мутировать и появляются новые вакцинные вирусы (как это было с полио), новые болезни и так по кругу. В вакцинах содержатся токсичные консерванты, а также чужеродный белок, ДНК, клетки. И много других нюансов. И весь этот коктейль приводит человечество к новым соматическим болезням, как снежный ком, все больше и больше. Лично я не вижу пользы в вакцинации, когда вреда явно больше. Прививки задумывались с тем, чтобы обезопасить от конкретной болезни, а на выходе имеем уже не первое больное поколение. Лучше поддерживать иммунитет естественными способами и не мешать ему созревать, не мучить ребенка всей химией (у нас и так много в жизни ее).
Как говорится ИМХО. Я не осуждаю тех, кто прививается, у всех свои мотивы, каждый старается заботиться о ребенке, о его здоровье как считает нужным. Я против "охоты на ведьм".
Фундучек (автор поста)
22 января 2013 года
0
спасибо за подробный ответ
Natalinka
23 января 2013 года
0
Да не за что.
Fabioni
24 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Natalinka
Понятное дело, умирают много от чего. Если вам действительно интересны мотивы отказа, напишу за себя, сильно вкратце. Изучив различные исследования, выводы такие, что прививки сильно подавляют иммунитет (ослабевает), в т.ч. заставляют работать иммунитет не тем должным образом, как его задумала природа (происходит подавление). Вирус, который содержится в вакцине, попадает сразу в кровь, минуя все барьеры организма, имеет способность мутировать и появляются новые вакцинные вирусы (как это было с полио), новые болезни и так по кругу. В вакцинах содержатся токсичные консерванты, а также чужеродный белок, ДНК, клетки. И много других нюансов. И весь этот коктейль приводит человечество к новым соматическим болезням, как снежный ком, все больше и больше. Лично я не вижу пользы в вакцинации, когда вреда явно больше. Прививки задумывались с тем, чтобы обезопасить от конкретной болезни, а на выходе имеем уже не первое больное поколение. Лучше поддерживать иммунитет естественными способами и не мешать ему созревать, не мучить ребенка всей химией (у нас и так много в жизни ее).
Как говорится ИМХО. Я не осуждаю тех, кто прививается, у всех свои мотивы, каждый старается заботиться о ребенке, о его здоровье как считает нужным. Я против "охоты на ведьм".

↑   Перейти к этому комментарию
Natalinka пишет:
прививки сильно подавляют иммунитет (ослабевает)
я такое слышала только о прививках от гриппа
Natalinka
24 января 2013 года
0
Так действуют, увы, все прививки. Даже сами врачи и говорят, что первые дни после прививки ребенок слабый, иммунитет ослабевает, а вот потоом.. Механизм ведь какой у прививки, они вызывают увеличение уровня антител против антигена конкретной болезни (вирус или бактерии), таким образом предотвращая инфекцию от конкретного вирусного или бактериального антигена. Но что тогда делать людям, у которых вообще организм не вырабатывает никаких антител и при этом могут вообще не заболеть инфекционным болезнями. Да и к тому же давно установили, что недостаточно только наличия высокого уровня антител. Теоретически вроде все просто и гладко. Но иммунная система намного сложнее, чем мы можем себе представить и не нужно забывать об индивидуальных особенностях каждого. Плюс ко всему, у прививок большая склонность для запусков различных видов аллергии.
Fabioni
24 января 2013 года
0
Samary
22 января 2013 года
+2
связи между ветрянкой и другими прививками нет никакой.
умирают больше от тех болезней, от которых прививок нет
Ходячий замок
22 января 2013 года
+1
С одной стороны я за прививки.. Племянникам все что нужны делали.. с другой стороны мне вот нельзя делать прививки и нормально живу без них.. Но иногда страшно становится.. А вот если подхвачу какую-нибудь краснуху-зеленуху, как буду болеть?? Мне ж прививок не делали совсем.. И не делают..)) Страшно..))
Калиния
22 января 2013 года
0
Прививки не дают пожизненный иммунитет И мне привитой по полной программе в детстве есть чего бояться
Ходячий замок
22 января 2013 года
0
Ну Вам можно наверное сейчас от чего-то привиться.. Мне нельзя.. (По медицинским показаниям..)
Kondra
22 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Ходячий замок
С одной стороны я за прививки.. Племянникам все что нужны делали.. с другой стороны мне вот нельзя делать прививки и нормально живу без них.. Но иногда страшно становится.. А вот если подхвачу какую-нибудь краснуху-зеленуху, как буду болеть?? Мне ж прививок не делали совсем.. И не делают..)) Страшно..))

↑   Перейти к этому комментарию
прививка от краснухи вообще бесполезна. она дает иммунитет всего на несколько лет,к 20 годам уже нет иммунитета,а вот если в детстве ребенок ею переболеет,он обретает пожизненный иммунитет от нее.это не мое мнение,это я читала,но уже не вспомню источник.Очень жалею,что сделала эту прививку дочке,тогда я еще не владела этой инфой.
Ходячий замок
22 января 2013 года
0
Ну вот я бы наверное себе бы от туберкулеза прививку сделала если бы можно было..)) Или иммунитета потом все равно нет??
Kondra
22 января 2013 года
0
это никто не знает,надо сдавать анализы на антитела,только так можно узнать есть иммунитет или нет
Ходячий замок
22 января 2013 года
0
Ааааааа понятно..)))
Fabioni
24 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Kondra
прививка от краснухи вообще бесполезна. она дает иммунитет всего на несколько лет,к 20 годам уже нет иммунитета,а вот если в детстве ребенок ею переболеет,он обретает пожизненный иммунитет от нее.это не мое мнение,это я читала,но уже не вспомню источник.Очень жалею,что сделала эту прививку дочке,тогда я еще не владела этой инфой.

↑   Перейти к этому комментарию
Kondra пишет:
она дает иммунитет всего на несколько лет,к 20 годам уже нет иммунитета
а повторно сделать нельзя? ну как от столбняка каждые 10 лет делают
Kondra
24 января 2013 года
0
можно,ее и делают в младенчестве,потом в школьном возрасте,потом.... только толку от нее тогда? зачем травить ребенка,если она бесполезна? при наличии прививки запросто можно заболеть краснухой. короче бесполезно. единственно-это сделать можно при планировании беременности,но тоже не факт что антитела выработаются.короче темный лес.
Fabioni
24 января 2013 года
0
нууу травить это растяжимое понятие. Вы кушаете шоколад Альпен Гольд, Сникерс, Марс...? Жуёте жевачку? Пьёте Кока Колу?
Kondra
24 января 2013 года
0
Галюники пишет:
Вы кушаете шоколад Альпен Гольд, Сникерс, Марс...? Жуёте жевачку? Пьёте Кока Колу?
НЕТ,НЕТ И НЕТ!!!
valloch
22 января 2013 года
0
такое ощущение что надерганы фразы из не относящихся друг к другу статей... Вы вообще о чем?
Фундучек (автор поста)
22 января 2013 года
0
видимо неочем
Loreley
22 января 2013 года
+1
прививки нельзя делать без предварительного обследования ребенка - это действительно чревато. Моей племяннице очень много прививок пришлось откладывать, т.к. у нее были и проблемы с желудком и с поджелудочной и неврология. Но совсем от них не отказались - просто ждали подходящий момент, когда ребенок нормально перенесет прививку.
На меня многие смотрели как на ненормальную, когда я по 5 000 за прививки отдавала профессору иммунологии. Но я не жалею, потому что он адекватно оценивал состояние ребенка и не прививал, если был риск, что она перенесет вакцину плохо.
Natalinka
22 января 2013 года
+1
К сожалению, мало врачей, готовые адекватно оценить состояния ребенка. А последующие проблемы просто списывают как совпадение.
Loreley
22 января 2013 года
0
Да, увы
Фундучек (автор поста)
22 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Loreley
прививки нельзя делать без предварительного обследования ребенка - это действительно чревато. Моей племяннице очень много прививок пришлось откладывать, т.к. у нее были и проблемы с желудком и с поджелудочной и неврология. Но совсем от них не отказались - просто ждали подходящий момент, когда ребенок нормально перенесет прививку.
На меня многие смотрели как на ненормальную, когда я по 5 000 за прививки отдавала профессору иммунологии. Но я не жалею, потому что он адекватно оценивал состояние ребенка и не прививал, если был риск, что она перенесет вакцину плохо.

↑   Перейти к этому комментарию
Fabioni
24 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Loreley
прививки нельзя делать без предварительного обследования ребенка - это действительно чревато. Моей племяннице очень много прививок пришлось откладывать, т.к. у нее были и проблемы с желудком и с поджелудочной и неврология. Но совсем от них не отказались - просто ждали подходящий момент, когда ребенок нормально перенесет прививку.
На меня многие смотрели как на ненормальную, когда я по 5 000 за прививки отдавала профессору иммунологии. Но я не жалею, потому что он адекватно оценивал состояние ребенка и не прививал, если был риск, что она перенесет вакцину плохо.

↑   Перейти к этому комментарию
Loreley пишет:
прививки нельзя делать без предварительного обследования ребенка - это действительно чревато
вот и весь ответ. просто готовиться надо к ней.
jajanik
22 января 2013 года
0
Даже не знаю, что и ответить в опроснике. Когда у меня дочь была маленькой . а ей сейчас 27 лет- мы об этом даже не задумывались- все делали, а сейчас не поймешь ,что творится, кому верить....
Фундучек (автор поста)
22 января 2013 года
0
вот и думала что мы тут обсудим этот вопрос и придем к каким то выводам потому что я что - то тоже не пойму кому верить
jajanik
22 января 2013 года
0
Вряд ли Вы четко будете знать делать ли Вам прививки даже если мы здесь это обсудим.....
Фундучек (автор поста)
22 января 2013 года
0
да я то их уже делаю доче, но радости от этого мало
jajanik
22 января 2013 года
0
Сочувствую Вам, у меня такого не было...
Фундучек (автор поста)
22 января 2013 года
0
чего не было? не делали прививки или не сомневались в их правильности?
jajanik
22 января 2013 года
0
Не сомневались в их правильности и все было нормально , без осложнений.
Фундучек (автор поста)
22 января 2013 года
0
да, а сейчас от избытка информации можно сойти с ума
jajanik
22 января 2013 года
+1
Вот именно раньше меньше знали, крепче спали...
мамаДаши Федюши
22 января 2013 года
0
вы ещё включите в опрос пункт НЕ ПРОТИВ, НО НЕ СТАВЛЮ
я не против прививок - но только здоровым детям - абсолютно здоровым!!!!!!
ну и соответственно я не ставлю их сыну.......дочке ставила - она до 2 лет вообще не болела - ни разу соплей не было!
anatolna
22 января 2013 года
+2
Я не за и не против, но делаю. Мы же даем лекарства зная что может быть побочка. Мы же делаем анестезию у стоматолога, а она тоже может у кого то вызвать анафилактический шок. Родители одинаково будут сожалеть, если не сделают прививку, а ребенок заболеет или сделают и получат побочку. Поэтому верного выбора быть не может. Ответственность все равно на родителях.
Фундучек (автор поста)
22 января 2013 года
0
получается что выбора как будто и нет
anatolna
22 января 2013 года
+1
получается, на самом деле в жизни полно таких ситуаций, когда приходится выбирать наименьшее зло. Тут просто ситуация злее других. Такова жизнь
Fabioni
24 января 2013 года
0
я вчера слышала, что с 98 года девочкам ставят прививку от вируса паппиломы.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам