Совместные покупки
Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала missnarcissa в личном дневнике

Вы бы посоветовали своей дочери жить гражданским браком?

Я прожила с человеком некоторое время. Уже через год поняла что он из себя представляет
И решила, что с ним у меня семьи не получится.
Встретила другого человека. Вместе прожили два года. Конечно я узнала и про достоинства и про недостатки. Я поняла, что смогу жить с его недостатками и все меня вполне устраивает
Ну не верю я, что можно годы прожить с человеком и надеяться, что он исправится или изменится!
Да еще родить ему ребенка У меня подрастает дочка и я думаю, что когда она приведет в дом молодого человека я первая посоветую им сначала жить вместе, хоть это многие считают неправильным с моральной точки зрения. Понимаете, мы очень редко ссоримся с мужем, потому что я заранее знала например о его излишнем педантизме, так я и лишний раз промолчу и не пытаюсь его перевоспитать!
Я просто не могу понять тех мамочек, которые прожили с человеком 5-10 лет, а потом он бросает ее одну с ребенком Как вообще возможно так ошибиться в человеке? Или у меня слишком мало жизненного опыта?

Тэги:  брак, семья

Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Вы бы посоветовали своей дочери жить гражданским браком?
Тэги: брак, семья

Я прожила с человеком некоторое время. Уже через год поняла что он из себя представляет И решила, что с ним у меня семьи не получится.
Встретила другого человека. Вместе прожили два года. Конечно я узнала и про достоинства и про недостатки. Я поняла, что смогу жить с его недостатками и все меня вполне устраивает Читать полностью
 
+239 missnarcissa 16.01.2013 2441 2 877 комментариев

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 573 проекта
Каркасный дом с 2-мя балконами и крыльцом V488 "Форт Нокс"

Каркасный дом с 2-мя балконами и крыльцом V488 "Форт Нокс"
Каркасный дом одноэтажный V433 "Анахайм"

Каркасный дом одноэтажный V433 "Анахайм"
Каркасный дом с 2 спальнями V055 "Орегон Сити"

Каркасный дом с 2 спальнями V055 "Орегон Сити"
Каркасный дом с эркером V386 "Сиэтл"

Каркасный дом с эркером V386 "Сиэтл"

Комментарии
Nastasay
16 января 2013 года
+29
Вы абсолютно правы я тоже своей доче скажу чтоб сначала пожили гражданским браком, присмотрелись получше друг к другу. Я и сама то не в браке еще но правда уже ребенок есть думаем вскоре расписаться
ShinMary
16 января 2013 года
+1
т.е. вы посоветуете дочери пожить в сожительстве перед вступление в гражданский брак. верно?
Nastasay
16 января 2013 года
+5
Да. Ну если конечно она будет уверенна в своем мч то я против не буду
ShinMary
16 января 2013 года
+2
ну а как быть против? к стулу ее цепями привезать? мозг вынести? скандалить? запрещать жить вместе? как? такими способами можно только ребнка потерять!
Nastasay
16 января 2013 года
0
Полностью согласна
Золотой Песок
16 января 2013 года
+18
Я это слышу каждый раз когда еще детки маленькие, и каково ж мое удивление когда малышка вырастает и я слышу совершенно противоположное мнение. Сначала пусть вырастит, а потом можно и рассуждать, а пока наверное лучше набраться терпения и ждать когда наступит тот момент истины. Но своей дочери, я не желала сожительства, и тем более советов ей на эту тему не давала. Сама, все сама что б потом не быть крайней))))!
Nastasay
17 января 2013 года
+1
Это точно, нам об этом еще рано думать у нас сейчас другие головные боли
Золотой Песок
17 января 2013 года
0
Marisa
17 января 2013 года
+4
Какое слово мерзкое "сожительство", как с криминальной хроники... мы с отцом моей дочери прожили в гражданском браке 6 лет, и это был именно брак, со всеми вытекающими, никак не сожительство.
mother_kira
17 января 2013 года
0
нормальное слово. меньше внимание обращайте на такие мелочи. это всего лишь слово.
Золотой Песок
17 января 2013 года
+9
В ответ на комментарий Marisa
Какое слово мерзкое "сожительство", как с криминальной хроники... мы с отцом моей дочери прожили в гражданском браке 6 лет, и это был именно брак, со всеми вытекающими, никак не сожительство.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы не могли жить в гражданском браке, это брак зарегестрированный в ЗАГСе,Запись Актов Гражданского Состояния, все остальное сожительствовение, если у Вас есть более красивое слово подходящие к этой ситуации назовите его,я возможно и соглашусь, но это не брак.
Азазелло
17 января 2013 года
+2
А после ЗАГС разве не сожительство (Сожительство, — cовместная жизнь нескольких человек в одном жилом помещении) ?
Золотой Песок
17 января 2013 года
0
Вот именно в одном помещение всего лишь.
Liska79
18 января 2013 года
0
Да фигня все это.... Юридические термины... А слова - оба неприятные - что сожительство, что брак... Лично у меня ассоциации с первым - сводка криминальная, со вторым - огромная дыра
Femil
18 января 2013 года
+1
В ответ на комментарий Золотой Песок
Вы не могли жить в гражданском браке, это брак зарегестрированный в ЗАГСе,Запись Актов Гражданского Состояния, все остальное сожительствовение, если у Вас есть более красивое слово подходящие к этой ситуации назовите его,я возможно и соглашусь, но это не брак.

↑   Перейти к этому комментарию
Это называется "фактический брак". А термин "сожительство" - совковый пережиток.
Золотой Песок
18 января 2013 года
+1
Конечно,конечно ’фактический брак", а сожительство совковый пережиток, от перемены мест смыс не меняется, потом еще что нибудь придумают , мы ж любим оправдывать свои поступки.
Femil
19 января 2013 года
+4
?
смысл не меняется. Но предпринимателям уже давно не говорят спекулянты, безработным - тунеядцы, зато фактическим супругам каждАЯ ПЯТАЯ презрительно цедит "сожители".
Золотой Песок пишет:
мы ж любим оправдывать свои поступки.
о каких поступках речь?
ЛюбящаяМитю
19 января 2013 года
0
Femil пишет:
смысл не меняется. Но предпринимателям уже давно не говорят спекулянты, безработным - тунеядцы, зато фактическим супругам каждАЯ ПЯТАЯ презрительно цедит "сожители".
В точку!
Marisa
18 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Золотой Песок
Вы не могли жить в гражданском браке, это брак зарегестрированный в ЗАГСе,Запись Актов Гражданского Состояния, все остальное сожительствовение, если у Вас есть более красивое слово подходящие к этой ситуации назовите его,я возможно и соглашусь, но это не брак.

↑   Перейти к этому комментарию
Знаете, есть множество семей, где любви и уважения меньше чем в тех союзах, которые Вы называете сожительством...
Золотой Песок
18 января 2013 года
+1
Ну уж где брак не зарегестрирован об уважении мужчины к женщине и говорить не приходится. И еще женщина же счастлива в своем союзе без брака,чего ж так биться и доказывать? Я уж не беру юриюический аспект этого хорошего сосуществования,про моральный говорить устала.
HelenCn
18 января 2013 года
+8
Ну, как по мне, так и сожительство - вполне себе нормальный термин. Негативную окраску ему придали дамы, в основном. Вот я ни от одного мужчины (если он не сотрудник милиции ) этого термина применительно к кому-либо в реальной жизни не слышала. Зато замужние дамы обожают подчеркнуть собственное превосходство, используя термин "сожительство" именно в уничижительном смысле.

А я вот ничего ужасного не вижу в этом слове. Сожительство - это всего лишь совместное проживание. Любой брак, кроме гостевого, является сожительством. Подавляющее большинство и женится-то ради него, родимого. Физической разницы между зарегистрированным и незарегистрированным сожительством ни малейшей - такой же быт, совместное хозяйство, секс, нередко дети. Вся разница лишь в головах у людей.

Да и насчет уважения Вы погорячились. Лично я никогда не сталкивалась с неуважением по причине отсутствия штампа в паспорте. Это опять же аргумент из разряда "раз для меня это архиважно, значит, и для всех остальных тоже". Если женщина не испытывает уважения к себе, ее и мужчина уважать не будет, в любом браке.
Liska79
19 января 2013 года
+1
HelenCn
19 января 2013 года
+21
Я вот все читаю и думаю - что мне дискуссия напоминает? Вспомнила! Тут частенько бывает еще одна жаркая темка - про шубы. И посыл тот же: "Каждая женщина хочет шубу и мечтает о ней. Если мужчина любит женщину, он должен купить ей шубу. Если женщина утверждает, что она не хочет шубу или не любит шубы, значит либо у нее нет денег на шубу, либо ее мужчина - жмот, либо она ненормальная. Как нормальная женщина может не хотеть шубу?" И так далее и тому подобное. И никакие аргументы из разряда "я из общества защиты животных", "я живу в стране, где нет зимы", "мой образ жизни не предполагает ношение шубы, она будет просто пылиться в шкафу" на убежденных любительниц шуб не действуют.

"Ах, Вы любите животных? Но ведь мясо Вы едите, значит про шубу Вы просто лукавите".

"Ах, у Вас нет зимы. Но ведь у Вас есть помещения с кондиционерами. Значит, Вы вполне можете позволить себе щеголять в шубе хоть в пустыне. Это не аргумент, Вам просто муж жлобится купить шубу".

"Ах, Вы все время ездите в общественном транспорте в час пик, или в малогабаритном автомобиле, или в поездах в командировки. Ну, так купите шубу и наденьте сверху полиэтиленовый дождевичок, чтобы в метро не испортили. Или купите коротенькую, которая практически не защищает от холода и даже попу не прикрывает, зато Вы сможете ездить в ней в машине. А в поезде Вы сможете провести незабываемую ночь, оберегая Вашу шубу от возможных воров, вместо того, чтобы выспаться и с утра нормально приступить к работе в командировке."

А все почему? Да потому что у жительниц постсоветского пространства наличие шубы в гардеробе всегда было признаком достатка, критерием успешности. Так же, как и тот же самый "замуж". И дело вовсе не в том, нужна эта шуба (штамп в паспорте) или нет с точки зрения насущной необходимости. Важно продемонстрировать всем (и самой себе в первую очередь), что ты добилась успеха, шуба (штамп) у тебя есть.
Наталёнок
19 января 2013 года
+2
Как я люблю ваши комментарии
HelenCn
19 января 2013 года
+1
Liska79
19 января 2013 года
+1
В ответ на комментарий HelenCn
Я вот все читаю и думаю - что мне дискуссия напоминает? Вспомнила! Тут частенько бывает еще одна жаркая темка - про шубы. И посыл тот же: "Каждая женщина хочет шубу и мечтает о ней. Если мужчина любит женщину, он должен купить ей шубу. Если женщина утверждает, что она не хочет шубу или не любит шубы, значит либо у нее нет денег на шубу, либо ее мужчина - жмот, либо она ненормальная. Как нормальная женщина может не хотеть шубу?" И так далее и тому подобное. И никакие аргументы из разряда "я из общества защиты животных", "я живу в стране, где нет зимы", "мой образ жизни не предполагает ношение шубы, она будет просто пылиться в шкафу" на убежденных любительниц шуб не действуют.

"Ах, Вы любите животных? Но ведь мясо Вы едите, значит про шубу Вы просто лукавите".

"Ах, у Вас нет зимы. Но ведь у Вас есть помещения с кондиционерами. Значит, Вы вполне можете позволить себе щеголять в шубе хоть в пустыне. Это не аргумент, Вам просто муж жлобится купить шубу".

"Ах, Вы все время ездите в общественном транспорте в час пик, или в малогабаритном автомобиле, или в поездах в командировки. Ну, так купите шубу и наденьте сверху полиэтиленовый дождевичок, чтобы в метро не испортили. Или купите коротенькую, которая практически не защищает от холода и даже попу не прикрывает, зато Вы сможете ездить в ней в машине. А в поезде Вы сможете провести незабываемую ночь, оберегая Вашу шубу от возможных воров, вместо того, чтобы выспаться и с утра нормально приступить к работе в командировке."

А все почему? Да потому что у жительниц постсоветского пространства наличие шубы в гардеробе всегда было признаком достатка, критерием успешности. Так же, как и тот же самый "замуж". И дело вовсе не в том, нужна эта шуба (штамп в паспорте) или нет с точки зрения насущной необходимости. Важно продемонстрировать всем (и самой себе в первую очередь), что ты добилась успеха, шуба (штамп) у тебя есть.

↑   Перейти к этому комментарию
Ой, блин, точно!!! Нахохоталась Мне всегда говорят, что я - буквально оборванка, потому что зимой хожу в короткой дубленке, а не в шубе А шубы никогда и не было Ну не люблю я их, чтож поделать
HelenCn
19 января 2013 года
+4
Самое забавное, что когда речь идет о шубах, то аргумент "я не покупаю шубу, так как живу на экваторе" все-таки срабатывает. Никому в голову не приходит в таком случае говорить, что если уж все равно, есть шуба или нет, то почему бы просто не пойти и не купить ее. Все понимают, что человеку шуба не нужна.

Зато когда речь идет о штампе, в любом подобном обсуждении рано или поздно появляется аргумент "если уж Вам все равно, жить со штампом или без, то почему бы не пойти и не поставить его?". Я в таких случаях иногда в ступор впадаю - на 3-4-5 и более страниц объясняю, что мне штамп не нужен, а мне "ну раз не нужен, то почему Вы его не ставите?". Понимаю, что человек так и не понял ни моего образа мышления, ни моего отношения к жизни. Получается, что если у меня нет ненужной мне вещи или документа, то я должна пойти и купить ее (оформить документ), чтобы кому-то доказать, что эта вещь (документ) мне действительно не нужен?
Liska79
20 января 2013 года
+1
Точно Так и есть Я лысый, но пойду куплю расческу, чтоб все видели, что я ей не пользуюсь
Сешат
19 января 2013 года
+2
В ответ на комментарий HelenCn
Я вот все читаю и думаю - что мне дискуссия напоминает? Вспомнила! Тут частенько бывает еще одна жаркая темка - про шубы. И посыл тот же: "Каждая женщина хочет шубу и мечтает о ней. Если мужчина любит женщину, он должен купить ей шубу. Если женщина утверждает, что она не хочет шубу или не любит шубы, значит либо у нее нет денег на шубу, либо ее мужчина - жмот, либо она ненормальная. Как нормальная женщина может не хотеть шубу?" И так далее и тому подобное. И никакие аргументы из разряда "я из общества защиты животных", "я живу в стране, где нет зимы", "мой образ жизни не предполагает ношение шубы, она будет просто пылиться в шкафу" на убежденных любительниц шуб не действуют.

"Ах, Вы любите животных? Но ведь мясо Вы едите, значит про шубу Вы просто лукавите".

"Ах, у Вас нет зимы. Но ведь у Вас есть помещения с кондиционерами. Значит, Вы вполне можете позволить себе щеголять в шубе хоть в пустыне. Это не аргумент, Вам просто муж жлобится купить шубу".

"Ах, Вы все время ездите в общественном транспорте в час пик, или в малогабаритном автомобиле, или в поездах в командировки. Ну, так купите шубу и наденьте сверху полиэтиленовый дождевичок, чтобы в метро не испортили. Или купите коротенькую, которая практически не защищает от холода и даже попу не прикрывает, зато Вы сможете ездить в ней в машине. А в поезде Вы сможете провести незабываемую ночь, оберегая Вашу шубу от возможных воров, вместо того, чтобы выспаться и с утра нормально приступить к работе в командировке."

А все почему? Да потому что у жительниц постсоветского пространства наличие шубы в гардеробе всегда было признаком достатка, критерием успешности. Так же, как и тот же самый "замуж". И дело вовсе не в том, нужна эта шуба (штамп в паспорте) или нет с точки зрения насущной необходимости. Важно продемонстрировать всем (и самой себе в первую очередь), что ты добилась успеха, шуба (штамп) у тебя есть.

↑   Перейти к этому комментарию
ой, ой. да счастье не шубах и не в штампе. а дело в счастье как в таковом- хоть в браке, хоть в сожительстве, хоть в чем. А ни штамп, ни шуба- не гарантируют счастья.
ЛюбящаяМитю
19 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Marisa
Знаете, есть множество семей, где любви и уважения меньше чем в тех союзах, которые Вы называете сожительством...

↑   Перейти к этому комментарию
100% правда! у нас друзья специально не расписываются, чтоб не сглазить, 3-ое детей, любовь и уважение! и не единичный пример.
Сешат
19 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Золотой Песок
Вы не могли жить в гражданском браке, это брак зарегестрированный в ЗАГСе,Запись Актов Гражданского Состояния, все остальное сожительствовение, если у Вас есть более красивое слово подходящие к этой ситуации назовите его,я возможно и соглашусь, но это не брак.

↑   Перейти к этому комментарию
это еще и грех- сожительство. жизнь в блуде.
Золотой Песок
19 января 2013 года
+1
Ну к сожалению многие хотят меня убедить в обратном,что это супер.а может это они не меня хотят убедить, а себя ?
Vedochka
18 января 2013 года
+1
В ответ на комментарий ShinMary
т.е. вы посоветуете дочери пожить в сожительстве перед вступление в гражданский брак. верно?

↑   Перейти к этому комментарию
гражданский брак - это и есть сожительство
ShinMary
18 января 2013 года
0
читайте ниже, там все расписано
Vedochka
18 января 2013 года
0
я прочитала
посчитала не нужным и там еще раз это писать
гражданский брак - оно же сожительство с юр точки зрения
официальный брак
и церковный брак
не знаю, как в России - у нас сейчас запрещено венчание без официальной регистрации в ЗАГСе...
ShinMary
18 января 2013 года
0
так вы про Украину пишите, а я про Россию. и вот в России, гражданский именно зарегистрированный, а не как-то иначе. как-то иначе он в головах, но из этого не соедует, что это правильно, как раз наоборот - это не правильно!
Vedochka
18 января 2013 года
+1
"В настоящее время термина, понятия «гражданский брак» в законодательстве Российской Федерации, в частности в Семейном кодексе РФ, нет" - это первый же запрос на определение ГБ с точки зрения Российского семейного кодекса...
ShinMary
18 января 2013 года
0
верно, но лишь отчасти. т.е. из документации данное словосочетание изъяли, но своего смысла оно не изменило. только лишь в головах людей оно поменяео значение по непонятной причине. но из того, что оно было изъято, не значит, что оно стало означать нечто совсем другое. в нашем языке привеликое множество слов, которые перестали использоваться, но смысл их остался неизменным!
потому, что данное словосочетание означало раньше, тоже оно означает и сейчас!
Делана
18 января 2013 года
+1
В ответ на комментарий Vedochka
я прочитала
посчитала не нужным и там еще раз это писать
гражданский брак - оно же сожительство с юр точки зрения
официальный брак
и церковный брак
не знаю, как в России - у нас сейчас запрещено венчание без официальной регистрации в ЗАГСе...

↑   Перейти к этому комментарию
Я живу в Украине, при венчании не требуют свидетельства о браке. Церковь отделена от государства.
Vedochka
18 января 2013 года
0
Делана пишет:
при венчании не требуют свидетельства о браке
Вы обращались ? и было венчание без документа?
Мама Мышь
18 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Делана
Я живу в Украине, при венчании не требуют свидетельства о браке. Церковь отделена от государства.

↑   Перейти к этому комментарию
Еще и как требуют. По крайней мере у всех моих знакомых без свидетельства о браке не венчали просто.
Делана
19 января 2013 года
0
У меня дочь венчалась без свидетельства о браке. Некоторые знакомые вообще не расписываются, а только венчаются. Да, нужно время, не меньше трех недель, для оглашения. но чтоб только со свидетельством, такого уже несколько лет нет.
CAVACAEVA
17 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Nastasay
Вы абсолютно правы я тоже своей доче скажу чтоб сначала пожили гражданским браком, присмотрелись получше друг к другу. Я и сама то не в браке еще но правда уже ребенок есть думаем вскоре расписаться

↑   Перейти к этому комментарию
Nastasay пишет:
своей доче скажу чтоб сначала пожили гражданским браком
А если этот "брак" затянется до 9-11 лет, а предложения все не будет, то Вам это понравится?
mother_kira
17 января 2013 года
+1
есть пример. больше 17 лет без росписи. 2е детей. и расписываться не собираются. все и так прекрасно
CAVACAEVA
17 января 2013 года
+1
а меня бы это не устроило, я очень консервативна.
mother_kira
17 января 2013 года
0
ошибочка вышла. 22й год пошел
CAVACAEVA
17 января 2013 года
+1
я говорю, что меня это не устроило бы, каждая девушка достойна предложения руки сердца, я и своей дочери этого желаю, если человек решился и пошел на такой шаг, он не боится ответственности, а это не мало важно.
mother_kira
17 января 2013 года
0
ну мне на штамп всегда было как-то ровно) и измеряю я количество прожитых в браке лет, не датой росписи в загсе.
CAVACAEVA
17 января 2013 года
0
для меня важно все, и все поступки. и все слова, и все года - все!!!!!!!!!!!!!!!!
mother_kira
17 января 2013 года
0
каждому свое, не так ли?)
CAVACAEVA
17 января 2013 года
0
Так, потому я и пишу, меня это не устроило бы, а каждый сам себе решает как он хочет жить всю свою жизнь.
mother_kira
17 января 2013 года
0
так я не спорю с вами тот пункт с поправкой, был именно поправкой)
CAVACAEVA
17 января 2013 года
0
mother_kira
17 января 2013 года
0
CAVACAEVA
17 января 2013 года
0
Сешат
19 января 2013 года
0
В ответ на комментарий CAVACAEVA
Так, потому я и пишу, меня это не устроило бы, а каждый сам себе решает как он хочет жить всю свою жизнь.

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна. Жить без росписи не устроит многих женщин- которые вот так пожили пожили- а потом им на дверь мужчина показал. испытывать такое повторно они больше не хотят
zobovalent
17 января 2013 года
+3
В ответ на комментарий mother_kira
есть пример. больше 17 лет без росписи. 2е детей. и расписываться не собираются. все и так прекрасно

↑   Перейти к этому комментарию
Мои родители (их уже нет обоих) прожили 47 лет не расписанными. Мама даже шутила по этому поводу:"Хоть бы раз замуж сходить..."
mother_kira
17 января 2013 года
0
Азазелло
18 января 2013 года
-9
В ответ на комментарий zobovalent
Мои родители (их уже нет обоих) прожили 47 лет не расписанными. Мама даже шутила по этому поводу:"Хоть бы раз замуж сходить..."

↑   Перейти к этому комментарию
показать текст комментария
zobovalent пишет:
"Хоть бы раз замуж сходить..."
а ещё так шутят - Где уж нам уж выйти замуж, я и так уж вам уж дам уж...
zobovalent
18 января 2013 года
+1
Вы сейчас обидели мою покойную маму.Ну да Бог вам судья...
Азазелло
18 января 2013 года
-1
Нехорошо за покойников решать, что им обидно, а что нет...
zobovalent
18 января 2013 года
+4
Да уж ... Не стоило трогать...,чтобы не воняло.
EllE-mama
18 января 2013 года
0
В ответ на комментарий zobovalent
Мои родители (их уже нет обоих) прожили 47 лет не расписанными. Мама даже шутила по этому поводу:"Хоть бы раз замуж сходить..."

↑   Перейти к этому комментарию
у меня прад ед и прабабка так жили... он коммунист и хотел только в ЗАГС, а она хотела обряд!!!))) вот и жили просто так вместе практически до смерти.
Nastasay
17 января 2013 года
0
В ответ на комментарий CAVACAEVA
Nastasay пишет:
своей доче скажу чтоб сначала пожили гражданским браком
А если этот "брак" затянется до 9-11 лет, а предложения все не будет, то Вам это понравится?

↑   Перейти к этому комментарию
Знаете, мне еще рано об этом думать, дочке сначало вырасти надо. Как подойдет время буду рассуждать что-то советовать а сейчас, я не могу предсказать там будет
CAVACAEVA
17 января 2013 года
+3
ну, а я и сейчас знаю, что желаю дочке мужа, который ее любит и не боится совершать благородные поступки.
Nastasay
17 января 2013 года
0
mirkka
16 января 2013 года
+27
всякое бывает в жизни. потому с вами позволю себе не согласиться: сожительство не панацея. хотя это, возможно, определенный способ проверки для некоторых людей самого себя и пары.
профиль удалён удалённого пользователя
16 января 2013 года
0
mirkka
16 января 2013 года
0
Olyshka2010
16 января 2013 года
0
В ответ на комментарий mirkka
всякое бывает в жизни. потому с вами позволю себе не согласиться: сожительство не панацея. хотя это, возможно, определенный способ проверки для некоторых людей самого себя и пары.

↑   Перейти к этому комментарию
mirkka
16 января 2013 года
0
ники23
17 января 2013 года
0
В ответ на комментарий mirkka
всякое бывает в жизни. потому с вами позволю себе не согласиться: сожительство не панацея. хотя это, возможно, определенный способ проверки для некоторых людей самого себя и пары.

↑   Перейти к этому комментарию
согласна с вами.
CAVACAEVA
17 января 2013 года
0
В ответ на комментарий mirkka
всякое бывает в жизни. потому с вами позволю себе не согласиться: сожительство не панацея. хотя это, возможно, определенный способ проверки для некоторых людей самого себя и пары.

↑   Перейти к этому комментарию
ShinMary
16 января 2013 года
+9
я бы посоветовала жить именно гражданским браком! но только после того, как немного поживут в сожительстве и немного друг друга узнают!
Olyshka2010
16 января 2013 года
0
ShinMari пишет:
я бы посоветовала жить именно гражданским браком! но только после того, как немного поживут в сожительстве
Это, простите, как?
ShinMary
16 января 2013 года
+6
что значит как? гражданским - значит официально зарегистрированным!
ну а сожительство - есть сожительство, хоть каким словом называй!
Olyshka2010
16 января 2013 года
+2
Понятно. просто многие сожительство называют гражданским браком. я потому и уточнила
ShinMary
16 января 2013 года
+5
ну вот видите, кто-то именно "не правильно" понял и я минусяку обрела и это, извините, от безграмотности,! потому как не знают, как оно правильно-то!
Olyshka2010
16 января 2013 года
0
Исправила. Не переживайте, это нормально. Не всем нравится, когда вещи называют своими именами. Уже забывается что есть что.
ShinMary
16 января 2013 года
0
так там ниже еще интересней! и против того и против другого! ток не ясно, а за что же тогда "за"?
ИРУСЯ22
16 января 2013 года
0
спасибо за комплимент, конечно, но я не безграмотная. Я против гражданского брака в том понимании, о котором говорится в этом посте. Всего лишь.
ShinMary
16 января 2013 года
0
я не писала ни про кого, конкретно это не более, чем обобщение и если не видят и не понимают разницы, то как это назвать? в данном случае, слово безграмотность, применено исключительно к знаниям в данном вопросе. а сожительство и гражданский брак, вещи совершенно разные, но при этом достаточно элементарные и вот не знание этого и есть безраматность
karina7x3
16 января 2013 года
0
ShinMari пишет:
а сожительство и гражданский брак, вещи совершенно разные
интересно, в чем же такое принципиальное отличие?
ShinMary
16 января 2013 года
+7
сожительство - совместное проживание без росписи, гражданский брак - официально зарегистрированный брак в ЗАГСе. самое что ни на есть принципиальное!
karina7x3
16 января 2013 года
+1
так именно гражданским браком сожительство и называют... я поняла, что пост именно про это, или нет?
ShinMary
16 января 2013 года
+6
ну гражданским браком называют именно брак зарегистрированный, ну а то, что кто-то сожительство так называт, так то от незнания
ну а пост как раз про сожительство перед гражданским браком
karina7x3
16 января 2013 года
+3
может я не в том обществе общаюсь , но я только в контексте сожительства эти слова и слышала, а то, что вы называете гражданским, обычно официальным называют
ShinMary
16 января 2013 года
+3
мы в одном обществе живем и от нас зависит знание наших детей в подобном вопросе. и если до детей мы доносим не верную информацию, то и получаем не верное представление
karina7x3
16 января 2013 года
+1
дело не в названии, хоть горшком назови...
ShinMary
16 января 2013 года
+2
почему? если сковородку горшком называть будите и ребенок будет воспринимать сковородку именно как горшок, то ведь его определенно точно будут поправлять, потому как это не правильно. ведь так? так в чем разница? значит название все же имеет значение?
karina7x3
16 января 2013 года
0
мы на разных языках говорим
Елена 1 Elena
18 января 2013 года
+1
В ответ на комментарий ShinMary
ну гражданским браком называют именно брак зарегистрированный, ну а то, что кто-то сожительство так называт, так то от незнания
ну а пост как раз про сожительство перед гражданским браком

↑   Перейти к этому комментарию
Знаете, Вы правы, но ... Лично я уже устала бороться с незнанием, точнее - с подменой терминов. Теперь уже никому ничего не объясняю и не доказываю, а просто в начале разговора, когда всплывает термин "гражданский брак" уточняю, что собеседник имеет в виду. Сама использую те термины, которые считаю правильными. Это сберегает массу сил, нервов и времени.
ShinMary
18 января 2013 года
0
Елена 1 Elena
19 января 2013 года
0
Olyshka2010
17 января 2013 года
+1
В ответ на комментарий karina7x3
так именно гражданским браком сожительство и называют... я поняла, что пост именно про это, или нет?

↑   Перейти к этому комментарию
karina7x3 пишет:
гражданским браком сожительство и называют
потому что гражданский брак (в значении сожительства) звучит красивее и статуснее. Вроде как брак. А сожительство - ну как-то не очень.
karina7x3
17 января 2013 года
+2
мне, если честно, по барабану как его называют, суть вещей не меняется же не понимаю, зачем такой сыр-бор разводить на ровном месте в смысле из-за "понятий"...
Olyshka2010
17 января 2013 года
0
Да и правда не стоит. мне то тем более все равно. Я такое не проходила.
karina7x3
17 января 2013 года
0
Olyshka2010
17 января 2013 года
0
karina7x3
17 января 2013 года
0
мама славика17
17 января 2013 года
+1
В ответ на комментарий Olyshka2010
karina7x3 пишет:
гражданским браком сожительство и называют
потому что гражданский брак (в значении сожительства) звучит красивее и статуснее. Вроде как брак. А сожительство - ну как-то не очень.

↑   Перейти к этому комментарию
эта долбаная политкорректность уже задолбала если есть такие вещи так их так и нужно называть а не афроамериканский квадрат малевича
Olyshka2010
17 января 2013 года
0
Ну это кому как
Юлия Шер
17 января 2013 года
+3
В ответ на комментарий ShinMary
сожительство - совместное проживание без росписи, гражданский брак - официально зарегистрированный брак в ЗАГСе. самое что ни на есть принципиальное!

↑   Перейти к этому комментарию
сожительство - это и есть гражданский брак, а официально зарегестрированный, совсем другое. пишу так потому что сталкивалась с этими формулировками каждый день на работе при предоставлении льгот одиноким матерям. Т.е гражданский -НЕ зарегестрированный. Отношусь к нему спокойно, буду надеяться на благоразумие дочери. А вообще с этими браками официальными, неофициальными, разведенными ....такая путаница и неопределенность в законах, особенно когда дети появляются.
ShinMary
17 января 2013 года
+1
ну совершенно не соглашусь! Гражданский брак — согласно определению БСЭ, брак, брачный союз, оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви[1]. В России в разговорной речи под этим термином часто ошибочно понимают Сожительство ("фактический брак").
то, что где-то там путаница означает лишь то, что эта путаница в головах, но не в документах!
Юлия Шер
17 января 2013 года
0
под гражданским браком подразумевается добровольное совместное проживание и ведение общего хозяйства двумя людьми «без каких бы то ни было взаимных обязательств» – полюбовно сошлись, полюбовно живут, полюбовно могут разойтись. Все очень просто. Но это только на первый взгляд.



Есть полные основания утверждать, что с введением в Украине нового Семейного кодекса государство признало существование гражданского брака, ведь статья 3 п.2 гласит: «Семью составляют лица, которые совместно проживают, связаны общим бытом, имеют взаимные права и обязанности». И ни слова о регистрации брака. Но все же для людей, проживающих в гражданском браке, существуют некоторые особенности. Они связаны с рождением ребенка, с наследством и разделом имущества.
Возможно Законодательство у нас разное. Но путаница огромная. В головах как раз из-за документов. так как документы трактуются по-разному. Я сужу с точки зрения своей уже бывшей работы. И с такими проблемами мы сталкивались чуть ли не каждый день, приходилось постоянно советоваться с юристами.
ShinMary
17 января 2013 года
0
а при чем тут Украина? автор-то не с Украины! в России гражданский брак именно брак зарегистрированный! вообще не поняла зачем вы пишите о семейном кодексе Украины
Юлия Шер
17 января 2013 года
0
ну я же и написала, что возможно у нас законы разные. Ведь девочки тут не только из России и я думаю не так принципиально важно , что именно и как называется. Я за гражданский, пусть будет за сожительство. Только бы это не было пожила с одним немного, потом с другим, с третьим. Это уже будет называться,,,,
ShinMary
17 января 2013 года
0
ну так-то я тоже "за" но все де с кем подть мы тоже выбираем, а вовсе не скаждым жить начинаем
Юлия Шер
17 января 2013 года
0
В ответ на комментарий ShinMary
ну совершенно не соглашусь! Гражданский брак — согласно определению БСЭ, брак, брачный союз, оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви[1]. В России в разговорной речи под этим термином часто ошибочно понимают Сожительство ("фактический брак").
то, что где-то там путаница означает лишь то, что эта путаница в головах, но не в документах!

↑   Перейти к этому комментарию
Еще раз специально порылась в просторах инета, действительно гражданский-не узаконенный.
ShinMary
17 января 2013 года
0
где? где вы такое найти умудрились? В первые постреволюционные годы в России противопоставление «гражданский брак—церковный брак» имело особо важное значение, связанное с тем, что в России вплоть до декабря 1917 года процедура оформления брака носила канонический (церковный) характер. Государство же, в первые постреволюционные годы осуществив принцип отделения церкви от государства, присвоило себе право полностью регламентировать взаимоотношения между супругами с помощью светского законодательства, поэтому единственной формой брака стал гражданский, то есть светский брак. Брак стал называться гражданским в отличие от прежнего брака – церковного, религиозного. И поэтому в раннесоветских декретах, а также в КЗАГС (Кодексе законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве РСФСР) 1918 года, присутствовал термин, понятие «гражданский брак». Но впоследствии, в КоБС РСФСР этот термин, понятие уже отсутствовало за ненадобностью, так как в это время уже все браки оформлялись исключительно в органах государственной власти без участия церкви. Нет его, естественно, и в ныне действующем Законодательстве Российской Федерации.
[править]
Юлия Шер
17 января 2013 года
0
да не умудрялась я!!!! набираю в поисковике и попадаю на российские сайты. http://www.sekret-znakomstva.ru/grasgdanski-brak/20-grasgdanski-brak-opredelenie.html не хочется мне спорить уже на эту тему, а тем более, что читая комменты, я полностью с Вами согласна. какая уже разница что и как называется? остались у меня на работе официальные документы, но я их и так наизусть знаю, я ж аттестацию по ним сдавала))), поэтому формулировки точно знаю. повторю, значит Законы и формулировки у нас разные.
ShinMary
17 января 2013 года
0
а как у вас зарегистрированный брак называется?
Юлия Шер
17 января 2013 года
0
ну как? Просто брак или официальный брак. Я работала в женском коллективе и каждая вторая женщина живет в этом самом гражданском неофициальном браке. Потому как выгодно. Многими льготами пользуются. Вроде не мать одиночка и при мужчине, а отпуск дополнительный на детей предоставляется, выплаты всякие.
ShinMary
17 января 2013 года
0
да, слышала о подобном как-то это... даже не знаю... не приятно, что ли... хотя, это для меня так, а кому-то, может, нормально...
CAVACAEVA
17 января 2013 года
+1
В ответ на комментарий Юлия Шер
ну как? Просто брак или официальный брак. Я работала в женском коллективе и каждая вторая женщина живет в этом самом гражданском неофициальном браке. Потому как выгодно. Многими льготами пользуются. Вроде не мать одиночка и при мужчине, а отпуск дополнительный на детей предоставляется, выплаты всякие.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну вот, а мужчина если он любит должен взять все в свои руки, чтобы они не нуждались в этих льготах, мужчина должен быть благородным и ответственным.
Ну, а если так удобно всей семье, то что ж - это их выбор.
Дочке такого не хочу.
Юлия Шер
17 января 2013 года
0
10 дополнительных оплачиваемых дней к ежегодному отпуску лишними не бывают, а если 2 маленьких ребенка, то вообще 20 дней) да и выплаты денежные тоже. а если к тому же мать одинокая т.е. по документам совсем одиночка. то она вообще неприкосновенная на любом производстве. каждый выбирает, что ему ближе. очень многие специально не расписываются, чтобы хоть как-то в такое время удержаться на работе.
CAVACAEVA
17 января 2013 года
0
их право...
Наталья-Мария
17 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Юлия Шер
10 дополнительных оплачиваемых дней к ежегодному отпуску лишними не бывают, а если 2 маленьких ребенка, то вообще 20 дней) да и выплаты денежные тоже. а если к тому же мать одинокая т.е. по документам совсем одиночка. то она вообще неприкосновенная на любом производстве. каждый выбирает, что ему ближе. очень многие специально не расписываются, чтобы хоть как-то в такое время удержаться на работе.

↑   Перейти к этому комментарию
чтобы обрести все те блага, которые вы тут расписываете, надо, чтобы в графе отец стоял прочерк!!! Не понимаю тогда, зачем нужен такой мужчина, который согласится на это из-за денежных выплат.
Юлия Шер
17 января 2013 года
0
Чтобы обрести все блага, которые я расписываю (и которые я сама лично предоставляла работницам), в графе может быть запись об отце ребенка со слов матери, ребенок может быть записан на фамилию отца, более того мать может быть в разводе с мужем, но прираниваться к статусу одинокой (я общалась с девушкой с Украины, поэтому и написала ей как у нас на Украине делается)
CAVACAEVA
18 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Наталья-Мария
чтобы обрести все те блага, которые вы тут расписываете, надо, чтобы в графе отец стоял прочерк!!! Не понимаю тогда, зачем нужен такой мужчина, который согласится на это из-за денежных выплат.

↑   Перейти к этому комментарию
Наталья-Мария пишет:
Не понимаю тогда, зачем нужен такой мужчина, который согласится на это из-за денежных выплат
Мама Мышь
18 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Наталья-Мария
чтобы обрести все те блага, которые вы тут расписываете, надо, чтобы в графе отец стоял прочерк!!! Не понимаю тогда, зачем нужен такой мужчина, который согласится на это из-за денежных выплат.

↑   Перейти к этому комментарию
У нас не ставится прочерк в свидетельстве. Отец записывается со слов матери.
missnarcissa (автор поста)
18 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Юлия Шер
10 дополнительных оплачиваемых дней к ежегодному отпуску лишними не бывают, а если 2 маленьких ребенка, то вообще 20 дней) да и выплаты денежные тоже. а если к тому же мать одинокая т.е. по документам совсем одиночка. то она вообще неприкосновенная на любом производстве. каждый выбирает, что ему ближе. очень многие специально не расписываются, чтобы хоть как-то в такое время удержаться на работе.

↑   Перейти к этому комментарию
Матери-одиночке еще и льготное лечение в санатории для детей. При таком мизерном детском пособии как у нас я считаю это справедливым Ничего тут неприятного нет
Vedochka
18 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Юлия Шер
ну как? Просто брак или официальный брак. Я работала в женском коллективе и каждая вторая женщина живет в этом самом гражданском неофициальном браке. Потому как выгодно. Многими льготами пользуются. Вроде не мать одиночка и при мужчине, а отпуск дополнительный на детей предоставляется, выплаты всякие.

↑   Перейти к этому комментарию
ну да анекдот же есть - по статистике замужних дам гораздо больше, чем женатых мужчин
bubiejko
17 января 2013 года
0
В ответ на комментарий ShinMary
что значит как? гражданским - значит официально зарегистрированным!
ну а сожительство - есть сожительство, хоть каким словом называй!

↑   Перейти к этому комментарию
мама славика17
17 января 2013 года
0
В ответ на комментарий ShinMary
я бы посоветовала жить именно гражданским браком! но только после того, как немного поживут в сожительстве и немного друг друга узнают!

↑   Перейти к этому комментарию
и я так же считаю лишь бы детей сразу не наделали а нето дите нажили а жить вместе не могут а страдать то дети будут ведь они не виноваты что получились
ShinMary
17 января 2013 года
0
относительно детей, я и в браке считаю стоит немного повременить ну пожить ради друг друга немного что ли...
missnarcissa (автор поста)
18 января 2013 года
0
Согласна! Детей нужно планировать. А если уж они появляются вопреки всем мерам предосторожности значит вдвойне надо ценить такого ребеночка, который все барьеры преодолел
ShinMary
18 января 2013 года
0
упертый!
БеЛоЕ зОлОтО
16 января 2013 года
0
У меня этого самого опыта еще меньше! Но я с мужем встречалась 3 года, а потом мы поженились, жить вместе с ним мои родители мне не разрешали, но я слава богу и так разгледела все что надо! Так что не знаю что советовать буду, еще доооооолго, есть время подумать!
БеЛоЕ зОлОтО
16 января 2013 года
0
Добавлю еще что у нас на Украине, в том регионе где живу я, гражданский брак это редкость, у нас если и живут вместе, то свадьба будет на 98% точно и в скором времени!
missnarcissa (автор поста)
16 января 2013 года
0
А если люди расходятся живя гражданским браком - это скандал?
БеЛоЕ зОлОтО
16 января 2013 года
0
Да нет,почему скандал? Разошлись и разошлись..........
Сешат
19 января 2013 года
0
ага. ток мужчина завтра новую себе привел гражданку. а женщина еще полгода -год переживает почему разошлись )))
БеЛоЕ зОлОтО
19 января 2013 года
0
Если захочет,другую привести, то и женатый приведет! Женидьба,от измен никого еще не спасала (имею ввиду тех кто на это сознательно идет)!
Vedochka
18 января 2013 года
0
В ответ на комментарий БеЛоЕ зОлОтО
Добавлю еще что у нас на Украине, в том регионе где живу я, гражданский брак это редкость, у нас если и живут вместе, то свадьба будет на 98% точно и в скором времени!

↑   Перейти к этому комментарию
Вы в Закарпатье живете?
БеЛоЕ зОлОтО
18 января 2013 года
0
Нет, Хмельницкая область!
Vedochka
18 января 2013 года
0
хм у меня много знакомых оттуда - живут в ГБ
Подолка
16 января 2013 года
0
Мы пару лет прожили, сделали ремонт в квартире, поженились и тут же завелась лялька - как ждала Я считаю, без последствий (предохраняться, чтоб потом проблему не решать) проверить свои чувства можно.
mirkka
16 января 2013 года
+2
И еще такой вопрос. Вам немногим за 20 лет, из них 12 лет вы в браке судя по профилю. Да еще до этого жили гражданскими браками с бывшим гр.мужем и настоящим мужем. Со скольки лет вас так занесло?
missnarcissa (автор поста)
16 января 2013 года
0
Я в 17 лет встретила первого молодого человека. Спасибо родителям разрешили мне с ним пожить и я года не прошло во всем сама разобралась. официально рассписались только в том году
mirkka
16 января 2013 года
+8
рано вас мама отпустила, я бы свою дочь в 17 лет не пустила ну или я такой трус
Olyshka2010
16 января 2013 года
0
Я бы тоже не пустила
missnarcissa (автор поста)
16 января 2013 года
0
В ответ на комментарий mirkka
рано вас мама отпустила, я бы свою дочь в 17 лет не пустила ну или я такой трус

↑   Перейти к этому комментарию
Поэтому такой вопрос и назрел
Зимняя Земляника
16 января 2013 года
0
В ответ на комментарий mirkka
рано вас мама отпустила, я бы свою дочь в 17 лет не пустила ну или я такой трус

↑   Перейти к этому комментарию
mirkka пишет:
рано вас мама отпустила,
kwakwazyabra
17 января 2013 года
+1
В ответ на комментарий mirkka
рано вас мама отпустила, я бы свою дочь в 17 лет не пустила ну или я такой трус

↑   Перейти к этому комментарию
я тоже сразу после выпускного ушла к м.человеку.и до сих пор живем,уже 15 лет.
mirkka
18 января 2013 года
0
у всех своя судьба, я искренне за вас рада! дай Бог еще 3 раза по-столько
Делана
18 января 2013 года
+1
В ответ на комментарий mirkka
рано вас мама отпустила, я бы свою дочь в 17 лет не пустила ну или я такой трус

↑   Перейти к этому комментарию
А как удержать? У меня три дочери, были всякие варианты решения личных проблем. И меня всегда интересовали мамочки, которые " не пущать!" Детей нужно любить и доверять им. Да и когда растишь ребёнка, к 16 годам видно его наклонности и вероятные способы бегства из дома.Нормальный ребёнок с инстинктом самосохранения тоже просчитывает все варианты и вся наша жизнь сведена к тому, чтобы ребёнок доверял нам , советовался ещё до того как сделает глупость, как мы считаем обычно.
mirkka
18 января 2013 года
0
до 18 лет официально родители несут ответственность за жизнь ребенка, хотя бы поэтому. А вообще мудрая мама найдет слова для дочери, предостерегая ее от таких важных решений в юном возрасте. Моя мама была крайне строга, мы никогда не были подругами, но я ее боялась (что ничуть не лучше).
Харя Маты
17 января 2013 года
+3
В ответ на комментарий mirkka
И еще такой вопрос. Вам немногим за 20 лет, из них 12 лет вы в браке судя по профилю. Да еще до этого жили гражданскими браками с бывшим гр.мужем и настоящим мужем. Со скольки лет вас так занесло?

↑   Перейти к этому комментарию
29 - это немногим за 20?
А какой возраст тогда считается "сильно за 20"? 50? 90?
diaina
17 января 2013 года
+2
незваная гостья пишет:
29 - это немногим за 20?
ой, а мне нравится такое определение
Харя Маты
17 января 2013 года
0
не, ну так-то да, мне тоже нравится, наверное, буду теперь говорить, что мне слегка за 30
хотя... может, можно еще говорить просто "за 20"?
MoZart-Mama
17 января 2013 года
+1
Моя мама всегда ,когда у нее спрашивали о возрасте, отвечала: 19 с половиной. Если спрашивали почему не 17, то она отвечала ,что 17-один раз в жизни ,а 19,5 -всегда!!!
Харя Маты
17 января 2013 года
0
ой, здрасссти...
Это я на смену ника реагирую По сайту уже страшно передвигаться, не знаешь с кем разговариваешь, спасибо тем, кто авки не меняет
MoZart-Mama
17 января 2013 года
0
mirkka
17 января 2013 года
0
В ответ на комментарий diaina
незваная гостья пишет:
29 - это немногим за 20?
ой, а мне нравится такое определение

↑   Перейти к этому комментарию
mirkka
17 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Харя Маты
29 - это немногим за 20?
А какой возраст тогда считается "сильно за 20"? 50? 90?

↑   Перейти к этому комментарию
Сильно за 20 не существует
Харя Маты
17 января 2013 года
0
да, мы тут уже договорились - нам всем "чуть за 20"
eiws
16 января 2013 года
0
Моя мама мне посоветовала, за что ей большое спасибо, по крайней мере у меня было полное представление о жизни с человеком, за которого я замуж вышла.
NataZ-P
16 января 2013 года
+3
это кому как повезет. У меня знакомая до свадьбы с мужем будущим 5 дней была знакома - и уже живут больше 30 лет вместе, а кто-то живет годами, а потом разбегаются...
missnarcissa (автор поста)
16 января 2013 года
0
Мне кажется щас так не бывает
NataZ-P
16 января 2013 года
0
думаю, что бывает, только не часто...
Делана
18 января 2013 года
0
В ответ на комментарий missnarcissa
Мне кажется щас так не бывает

↑   Перейти к этому комментарию
У меня дочь со свадьбы подруги ушла к молодому человеку, с которым тут же впервые увиделись.Живут уже 8 лет, из которых 2 сожительствовали, 6 в браке и государственном и церковном. Детей рожать начали после трёх лет совместной жизни. Дочери тогда было 19 лет.
italianka
16 января 2013 года
0
конечно посоветовала бы
Эрманар
16 января 2013 года
+3
Не представляю. как можно выходить замуж за человека, с которым не знакома в бытовом плане. Может он привык шнурки отглаживать или полотенчики уголочек к уголочку вывешивать.
missnarcissa (автор поста)
16 января 2013 года
+3
Быт это 99% семейной жизни
Olyshka2010
16 января 2013 года
0
и только 1% любофф? я не соглашусь, потому что у меня было и есть не так
Эрманар
16 января 2013 года
+4
В ответ на комментарий missnarcissa
Быт это 99% семейной жизни

↑   Перейти к этому комментарию
По крайней мере 99% негатива - это именно быт. Если на бытовом уровне люди одинаковые, оба чистюли или оба порося, как например мы, с мужем, то намного легче и проще. Но многие вещи открываются только при совместном быте.
eala
16 января 2013 года
+4
Эрманар пишет:
Но многие вещи открываются только при совместном быте.
А по-моему, на стадии свиданий и походов в гости друг ко другу можно все, что нужно, увидеть. Если смотреть, конечно, тогда как большинство, естественно, стремятся выглядеть как можно лучше + идеализируют партнера, а не рассматривают. Но если видишь, что парень складирует побывавшие в чашке чайные пакетики в пустую банку из-под консервов, съеденных прямо здесь, перед компом, то не надо пуд соли с ним есть, что бы понять, что это не патологический чистюля
Эрманар
17 января 2013 года
0
Да не всегда можно всё увидеть) В гостях молодой человек не будет орать, что место женщины на кухне, а носки скорее сего уже подобрала мама.
eala
17 января 2013 года
0
Орать такое, конечно, не будет. Но можно же и прямо спросить, а что он думает насчет того и того. И не один раз спросить, и по-разному.
Мы с мужем в основном по интернету общались до свадьбы, потому что жили в разных странах. Но характерами, тьфу-тьфу-тьфу, сошлись, потому что разговаривали много и не старались выглядеть лучше, чем есть - все равно всё выплывет.
Jussy
17 января 2013 года
+4
Ну, есть все ж разница))) Например, вы просто встречаетесь с МЧ. Устали, хотите побыть одна, ну и не видитесь с ним сегодня. Придумываете любой предлог, чтоб побыть одной. А когда живете вместе, вы все равно вечером приходите в одну квартиру. И все равно находитесь с ним вместе, несмотря на дикое желание побыть одной))) Особенно если квартира однокомнатная)) Особенно если МЧ настроен пообщаться))) Приходится искать компромисс))) То же самое в состоянии ссоры. Встречаетесь, поссорились - можете просто не видеться)) А живете вместе - все равно придется друг друга лицезреть)))) В том и разница. Совместная жизнь намного больше показывает и о человеке и о тебе самой, чем просто свидания. Когда просто свидания как -то и меньше поводов для ссор и раздражения
eala
17 января 2013 года
0
Логика есть)
И еще раз я убеждаюсь, какие люди все разные. Потому что у меня все по-другому бывает)
Jussy
17 января 2013 года
+1
люди и правда разные. А может вам просто повезло встретить именно своего человека. Вам с ним и в периоды свиданий и в период совместной жизни было просто комфортно. Хорошо если так. Судя по моему опыту и опыту моих друзей и знакомых часто бывает иначе. Человек на свиданиях один, в быту и жизни совместной все по-другому))
eala
17 января 2013 года
0
Наверное, нам повезло, у нас с ним всё совпало))
Jussy
17 января 2013 года
0
это хорошо)) Желаю вам жить долго и счастливо))) У меня разный опыт был))) С моим мужем нынешним я начал жить вместе буквально после пары свиданий)) Не знала , какой он был в период встречаний, зато сразу поняла, как он мне подходит в совместной жизни)))
eala
17 января 2013 года
0
Спасибо! И удачи Вам!
Jussy
18 января 2013 года
0
Эрманар
17 января 2013 года
+1
В ответ на комментарий eala
Орать такое, конечно, не будет. Но можно же и прямо спросить, а что он думает насчет того и того. И не один раз спросить, и по-разному.
Мы с мужем в основном по интернету общались до свадьбы, потому что жили в разных странах. Но характерами, тьфу-тьфу-тьфу, сошлись, потому что разговаривали много и не старались выглядеть лучше, чем есть - все равно всё выплывет.

↑   Перейти к этому комментарию
Проще увидеть в среде обитания) Сразу всё понятно. Хотя самое суровое обычно начинается в период беременности и первого года ребёнка. Обычно в этот период мужчина или взрослеет или наоборот, откатывается обратно в детство.
eala
17 января 2013 года
0
Ясно.
MamaSolnca
16 января 2013 года
+8
В ответ на комментарий missnarcissa
Быт это 99% семейной жизни

↑   Перейти к этому комментарию
99% семейной жизни-это труд. А 1% любовь. У некоторых другое соотношение. Суть не в этом. Если человек не умеет идти на компромиссы,договариваться,уважать партнера,доверять ему,уступать,создавать романтику,закрывать глаза на мелкие погрешности,то тут хоть брак,хоть сожительство-все развалится
missnarcissa (автор поста)
16 января 2013 года
0
Вы очень верно подметили Именно договариваться и уступать друг другу! Я тоже считаю, что любовь - не главное в счастливом браке.
Olyshka2010
16 января 2013 года
+2
missnarcissa пишет:
любовь - не главное в счастливом браке.
Наверное это индивидуально. Для меня главное.
Харя Маты
17 января 2013 года
0
Olyshka2010 пишет:
Для меня главное.
Для меня тоже.
Но ведь то, что мы вкладываем в понятие "любовь" - тоже индивидуально.
Olyshka2010
17 января 2013 года
0
Я, если честно, даже и не знаю, что вкладываю. Просто знаю, что люблю. Не за что-то и как-то, а просто так.
Харя Маты
17 января 2013 года
0
Вот я и говорю, что индивидуально.
Я, наоборот, люблю именно за что-то, просто так - это только для детей, эксклюзив
Olyshka2010
17 января 2013 года
0
Ну а я не правильная. Люблю просто так.
Харя Маты
17 января 2013 года
0
Olyshka2010 пишет:
Ну а я не правильная
это кто сказал? кто определил как правильно, а как нет?
Olyshka2010
17 января 2013 года
0
Ну просто читаю и чувствую, что я в меньшинстве. Может чего не понимаю, но мне все нравится
Харя Маты
17 января 2013 года
+1
Olyshka2010 пишет:
мне все нравится
это самое главное
А по поводу меньшинства. Да, согласна, людей, которые любят безусловно, не то чтобы меньшинство, таких вообще оооочень мало. Я не знаю правильно это или нет, но, подозреваю, что это какая-то особая ступень развития, более высокая, наверное.
Мне такое неподвластно, но, честно говоря, я и не хочу - эгоизм зашкаливает
Olyshka2010
17 января 2013 года
0
Да фиг его знает, что за ступень. Как полюбились еще в школе, так и продолжаю. Может чего потеряла, не по-пробовала?
Харя Маты
17 января 2013 года
0
Olyshka2010 пишет:
Как полюбились еще в школе, так и продолжаю.
оооой, романтИк
Olyshka2010
17 января 2013 года
0
Ну как-то так. Тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить.... Вот я и думаю, мож я чего не понимаю, ничего особо не разгядывала, не примерялась. Дружили со школы. Просто встречались. Учась в универе, поженились, когда захотелось вместе жить и будущему мужу надоело домой уходить каждый день.
Харя Маты
17 января 2013 года
0
Olyshka2010 пишет:
Вот я и думаю, мож я чего не понимаю
вы о чем сейчас? мы в этой ветке о любви говорили, а вы уже, похоже, к начальной теме поста вернулись, к сожительству до брака - ну, тут уж как повезет, рецептов нет. Вам, похоже, повезло, так чего себе голову морочить "правильно-неправильно"?
Olyshka2010
17 января 2013 года
0
и то правда, не буду
Харя Маты
17 января 2013 года
0
вот и умница
Olyshka2010
17 января 2013 года
0
missnarcissa (автор поста)
18 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Olyshka2010
Ну как-то так. Тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить.... Вот я и думаю, мож я чего не понимаю, ничего особо не разгядывала, не примерялась. Дружили со школы. Просто встречались. Учась в универе, поженились, когда захотелось вместе жить и будущему мужу надоело домой уходить каждый день.

↑   Перейти к этому комментарию
И вы больше ни разу в жизни не влюблялись? Не было этого накрывающего с головой волнения? Когда хочется прыгать бегать кричать и всем улыбаться? Такое было только один раз в вашей жизни?
Olyshka2010
18 января 2013 года
+1
missnarcissa пишет:
Не было этого накрывающего с головой волнения? Когда хочется прыгать бегать кричать и всем улыбаться?
У меня и с мужем все это есть. Даже через столько лет. Для меня не существуют другие мужчины. У меня уже есть и я его люблю
ShinMary
16 января 2013 года
0
В ответ на комментарий missnarcissa
Вы очень верно подметили Именно договариваться и уступать друг другу! Я тоже считаю, что любовь - не главное в счастливом браке.

↑   Перейти к этому комментарию
но что же это тогда за брак, если любви в нем не будет? брак по расчету? брак, потому, что удобно? или как?
Эрманар
17 января 2013 года
+2
В ответ на комментарий missnarcissa
Вы очень верно подметили Именно договариваться и уступать друг другу! Я тоже считаю, что любовь - не главное в счастливом браке.

↑   Перейти к этому комментарию
А нафига брак, если нет любви. Вообще не вижу смысла в таком.
Liska79
18 января 2013 года
+1
Просто понятие ЛЮБОВЬ у всех разное... Для кого-то это ахи-вздохи, томные взгляды и т.д., а для кого-то (ну вот лично для меня, например) любовь - это прежде всего взаимоуважение и взаимопонимание... То есть, грубо говоря - нет понятия любовь, как такового... Есть совокупность каких-то чувств
Эрманар
18 января 2013 года
0
Ахи, вздохи и томные взгляды - это показуха)
Liska79
18 января 2013 года
+1
Ну, эт я образно Многие путают любовь и страсть... любовь и влюбленность... Любовь и жалость...
Эрманар
18 января 2013 года
0
Или любовь и удобство.
Liska79
18 января 2013 года
0
Это точно
missnarcissa (автор поста)
18 января 2013 года
+1
В ответ на комментарий Эрманар
А нафига брак, если нет любви. Вообще не вижу смысла в таком.

↑   Перейти к этому комментарию
Да почему нет любви? Ну ладно давайте отбросим математику и не будем высчитывать процентное соотношение любовь-быт... Но ведь можно влюбляться не один раз! А вот как прожить душа в душу много лет с тем кого любишь? Для этого люди должны подходить характерами друг другу.
Эрманар
18 января 2013 года
0
И характерами подходить и учиться жить вместе и хранить любовь.
tahor
17 января 2013 года
0
В ответ на комментарий missnarcissa
Вы очень верно подметили Именно договариваться и уступать друг другу! Я тоже считаю, что любовь - не главное в счастливом браке.

↑   Перейти к этому комментарию
missnarcissa пишет:
Я тоже считаю, что любовь - не главное в счастливом браке.
Ох, тут как раз засада в том, что без любви фигли получится "закрывать глаза на мелкие погрешности". Оно таааак начинает раздражать. Но в теории можно поговорить, да.
Olyshka2010
16 января 2013 года
+1
В ответ на комментарий MamaSolnca
99% семейной жизни-это труд. А 1% любовь. У некоторых другое соотношение. Суть не в этом. Если человек не умеет идти на компромиссы,договариваться,уважать партнера,доверять ему,уступать,создавать романтику,закрывать глаза на мелкие погрешности,то тут хоть брак,хоть сожительство-все развалится

↑   Перейти к этому комментарию
У меня больший процент, не знаю какой, это любовь, потому и хочется уступать, заботиться и т.д. о любимом. По-другому я это для себя не вижу
MamaSolnca
16 января 2013 года
0
да и такое бывает и это классно!!
Olyshka2010
16 января 2013 года
0
Чет я темная наверное, думала у многих так.
MamaSolnca
16 января 2013 года
0
Ну ага)) Если бы у многих так было, в СМ появлялось бы вполовину меньше постов
Olyshka2010
16 января 2013 года
0
Данушка
17 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Olyshka2010
У меня больший процент, не знаю какой, это любовь, потому и хочется уступать, заботиться и т.д. о любимом. По-другому я это для себя не вижу

↑   Перейти к этому комментарию
Olyshka2010 пишет:
это любовь, потому и хочется уступать, заботиться и т.д. о любимом.
я с Вами
Olyshka2010
17 января 2013 года
+1
Я по-другому не могу
Данушка
17 января 2013 года
0
Olyshka2010
17 января 2013 года
0
kudrashka7
17 января 2013 года
+1
В ответ на комментарий MamaSolnca
99% семейной жизни-это труд. А 1% любовь. У некоторых другое соотношение. Суть не в этом. Если человек не умеет идти на компромиссы,договариваться,уважать партнера,доверять ему,уступать,создавать романтику,закрывать глаза на мелкие погрешности,то тут хоть брак,хоть сожительство-все развалится

↑   Перейти к этому комментарию
это точно,без труда не выловишь и рыбку из пруда. Сначало любовь, страсть, а потом труд для того чтобы семейная жизнь держалась на плаву, а не утонула в ссорах и непонимание.
Маруська мамуська
17 января 2013 года
0
В ответ на комментарий MamaSolnca
99% семейной жизни-это труд. А 1% любовь. У некоторых другое соотношение. Суть не в этом. Если человек не умеет идти на компромиссы,договариваться,уважать партнера,доверять ему,уступать,создавать романтику,закрывать глаза на мелкие погрешности,то тут хоть брак,хоть сожительство-все развалится

↑   Перейти к этому комментарию
CAVACAEVA
17 января 2013 года
0
В ответ на комментарий MamaSolnca
99% семейной жизни-это труд. А 1% любовь. У некоторых другое соотношение. Суть не в этом. Если человек не умеет идти на компромиссы,договариваться,уважать партнера,доверять ему,уступать,создавать романтику,закрывать глаза на мелкие погрешности,то тут хоть брак,хоть сожительство-все развалится

↑   Перейти к этому комментарию
MamaSolnca пишет:
99% семейной жизни-это труд. А 1% любовь.
Ну, а если 100% любви, то и большого труда не надо, если есть большая любовь, то есть и понимание, уважение.....
MamaSolnca
17 января 2013 года
0
ага. Тогда что мешает не жить до свадьбы, а сразу зарегистрировать отношения?
CAVACAEVA
17 января 2013 года
0
Эйрена Z
17 января 2013 года
+1
В ответ на комментарий Эрманар
Не представляю. как можно выходить замуж за человека, с которым не знакома в бытовом плане. Может он привык шнурки отглаживать или полотенчики уголочек к уголочку вывешивать.

↑   Перейти к этому комментарию
да нормально.....Я так вышла....
Эрманар
17 января 2013 года
0
Рисковые люди)
Natasha-shusha
17 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Эрманар
Не представляю. как можно выходить замуж за человека, с которым не знакома в бытовом плане. Может он привык шнурки отглаживать или полотенчики уголочек к уголочку вывешивать.

↑   Перейти к этому комментарию
Эрманар пишет:
как можно выходить замуж за человека, с которым не знакома в бытовом плане.
запросто. Почти 15 лет вместе.
А до того больше года совместного проживания и нихрена хорошего.
Эрманар
17 января 2013 года
0
Я, видимо, слишком осторожная) Брать кота в мешке не согласная)
Natasha-shusha
17 января 2013 года
0
это я к тому, что мужик, подходивший мне в бытовом плане оказался совершенно неподходящим в морально-этическом. А это можно было выяснить и без совместного проживания.
Сешат
19 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Эрманар
Не представляю. как можно выходить замуж за человека, с которым не знакома в бытовом плане. Может он привык шнурки отглаживать или полотенчики уголочек к уголочку вывешивать.

↑   Перейти к этому комментарию
ой ну дык привычки в быту можно выявить за ближайшие 6 месяцев совместной жизни...и сделать свои выводы- могу с ним жить- не могу... а зачем же годами жить в этих гражданских браках?
Olyshka2010
16 января 2013 года
+3
missnarcissa пишет:
Я просто не могу понять тех мамочек, которые прожили с человеком 5-10 лет, а потом он бросает ее одну с ребенком
Какая здесь взаимосвязь между тем, что муж бросает и не могу понять мамочек? Это же не мамочка бросает. а в жизни много чего случается, что от нас к сожалению не зависит. Мы с мужем долго встречались, но вместе не жили. Как захотелось жить вместе, так и поженились. Детям своим не посоветую жить до брака. Но могут и не спросить
missnarcissa (автор поста)
17 января 2013 года
0
Потому что за 5 лет уж точно можно понять есть ли какие-либо моральные ценности у человека. Способен ли он бросить беременную подругу.
Jey-louuuu
18 января 2013 года
0
missnarcissa пишет:
за 5 лет уж точно можно понять есть ли какие-либо моральные ценности у человека
Глупости какие... Моя подруга жила с мужем 9 лет, оба хотели ребенка. А когда она забеременела, он сказал сделать аборт, а после и вообще ушел. Чужая душа - потемки. Можно всю жизнь жить и ничего не знать о человеке.
Сешат
19 января 2013 года
0
то-то же. ребенок- это еще какая проверка. многие мужчины на этом и обламываются как мужья. даже если до свадьбы было 9 лет сожительства... вот и подумайте чего- ради то... всё это было. а молодость ушла...вагончик тронулся.
Olyshka2010
18 января 2013 года
0
В ответ на комментарий missnarcissa
Потому что за 5 лет уж точно можно понять есть ли какие-либо моральные ценности у человека. Способен ли он бросить беременную подругу.

↑   Перейти к этому комментарию
Как оказывается, не всегда. Спорить не буду, я просто думаю иначе. И опыт у меня другой.
Делана
18 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Olyshka2010
missnarcissa пишет:
Я просто не могу понять тех мамочек, которые прожили с человеком 5-10 лет, а потом он бросает ее одну с ребенком
Какая здесь взаимосвязь между тем, что муж бросает и не могу понять мамочек? Это же не мамочка бросает. а в жизни много чего случается, что от нас к сожалению не зависит. Мы с мужем долго встречались, но вместе не жили. Как захотелось жить вместе, так и поженились. Детям своим не посоветую жить до брака. Но могут и не спросить

↑   Перейти к этому комментарию
А как бросают через 12. 15, 25, 30 лет? Это же не одного дня проблема.И шли к этому медленно, но уверенно двое. Одним им известно, почему это произошло. И дискуссия бесконечна.
Olyshka2010
18 января 2013 года
0
Я не об этом писала. а про взаимосвязь
Altavana
16 января 2013 года
+1
А не всех можно разглядеть..Знаю один пример.. все знали как одного человека..Встречались год, пару лет дружили.. Ровно на свадьбе жениха не узнал никто.. А ведь невеста видела его и в драках ,и в необычных ситуациях, и пьяным.. Быт вроде бы не съедал, когда пожили вместе..Жили на его зарплату. Как не узнали..? да вообще.. человеку стало наплевать на новоявленую супругу, забрал подаренные деньги , ей на вопрос "сколько подарили" решил не отвечать, деньги отказался показать (прилюдного скандала она не устраивала). отдал деньги маме..В последующем зарплаты она его не видела .. жили на деньги ее родителей.. итог . Полгода посмотрела на это и развелась.
missnarcissa (автор поста)
16 января 2013 года
0
Ужас какой!
Сешат
19 января 2013 года
+1
В ответ на комментарий Altavana
А не всех можно разглядеть..Знаю один пример.. все знали как одного человека..Встречались год, пару лет дружили.. Ровно на свадьбе жениха не узнал никто.. А ведь невеста видела его и в драках ,и в необычных ситуациях, и пьяным.. Быт вроде бы не съедал, когда пожили вместе..Жили на его зарплату. Как не узнали..? да вообще.. человеку стало наплевать на новоявленую супругу, забрал подаренные деньги , ей на вопрос "сколько подарили" решил не отвечать, деньги отказался показать (прилюдного скандала она не устраивала). отдал деньги маме..В последующем зарплаты она его не видела .. жили на деньги ее родителей.. итог . Полгода посмотрела на это и развелась.

↑   Перейти к этому комментарию
а у этой барышни из этого примера не было желания самой зарабатывать. мож мужчина просто устал ?
wiga
16 января 2013 года
0
У меня нет дочерей. Я своим сыновьям посоветую сначала пожить с женщиной, которую они выберут, повести вместе хозяйство, проверить друг друга в быту... А потом уже женитьба, дети и т.д. Но решать, конечно, им и жить тоже им.
Мы с мужем до свадьбы полтора года вместе жили, а до этого еще встречались около года.
mirkka
16 января 2013 года
+1
сыну и я посоветую проверить девушку в быту годик хотя бы
Зимняя Земляника
16 января 2013 года
0
т.е дочери нет, а сыну да?
Сешат
19 января 2013 года
0
В ответ на комментарий mirkka
сыну и я посоветую проверить девушку в быту годик хотя бы

↑   Перейти к этому комментарию
круто!!! просто обалдеть! мама- а чо вы так неуверены в той, которую выберет ваш сын? Или вы неуверены в своем сыне? жуть... опасаюсь за вашего сына ))0
helena33
17 января 2013 года
+6
В ответ на комментарий wiga
У меня нет дочерей. Я своим сыновьям посоветую сначала пожить с женщиной, которую они выберут, повести вместе хозяйство, проверить друг друга в быту... А потом уже женитьба, дети и т.д. Но решать, конечно, им и жить тоже им.
Мы с мужем до свадьбы полтора года вместе жили, а до этого еще встречались около года.

↑   Перейти к этому комментарию
А у меня две дочери. И хочу отметить , что в этом вопросе всегда было двоякое отношение к девушкам и парням. Извините, скажу грубо, но парень пожил, встряхнулся и пошел, а живот если и будет расти , то точно не у него., с женщины всегда спрос строже был..Конечно, если дочки решат-смирюсь, но не хотелось чтобы они "пробами" были..
Medvedicam
17 января 2013 года
0
ППКС!
helena33
17 января 2013 года
0
а это, что означает?
Medvedicam
17 января 2013 года
0
Подписываюсь под каждым словом, чтоб длинно не писать, пишут сокращенно ППКС
wiga
17 января 2013 года
+1
В ответ на комментарий helena33
А у меня две дочери. И хочу отметить , что в этом вопросе всегда было двоякое отношение к девушкам и парням. Извините, скажу грубо, но парень пожил, встряхнулся и пошел, а живот если и будет расти , то точно не у него., с женщины всегда спрос строже был..Конечно, если дочки решат-смирюсь, но не хотелось чтобы они "пробами" были..

↑   Перейти к этому комментарию
Отношение, конечно, двоякое. Я с этим и не спорю. И тем не менее ответственность за растущий живот лежит на обоих.
helena33 пишет:
не хотелось чтобы они "пробами" были
Точно также и я не хочу, чтобы мои сыновья были чьими-то "козлами". Чтобы через год после свадьбы их начинали поносить почем зря. Если хватит ума, то будут предохранятся, пока не поймут, что готовы идти с выбранной женщиной по жизни. Если не хватит - будут платить алименты.
Свою задачу как матери вижу в том, чтобы еще до половозрелого возраста привить своим мальчишкам чувство ответственности за ту девушку, которая будет с ними рядом. И еще одно: секс может быть случайным, а ребенок - навсегда. Так что если не готов содержать его в ближайшие 18 лет, не ложись в постель, как бы гормоны не били.
tahor
17 января 2013 года
+1
В ответ на комментарий helena33
А у меня две дочери. И хочу отметить , что в этом вопросе всегда было двоякое отношение к девушкам и парням. Извините, скажу грубо, но парень пожил, встряхнулся и пошел, а живот если и будет расти , то точно не у него., с женщины всегда спрос строже был..Конечно, если дочки решат-смирюсь, но не хотелось чтобы они "пробами" были..

↑   Перейти к этому комментарию
helena33 пишет:
с женщины всегда спрос строже был
При чем тут спрос? Просто многие почему-то подсознательно относятся к женщине, как к объекту действия, а не субъекту, и это грустно. Вот почему Вы считаете, что в ситуации просто совместной жизни с мужчиной Ваши девочки были бы "пробами", почему "пробами" не будут те мужчины? Поскольку все-таки львиная доля быта падает на женские плечи, то и пробовать мужчину в быту именно женщине, а не наоборот. Безусловно это не панацея, но от многих разочарований уберечь может.
helena33
17 января 2013 года
+3
спрос строже, потому что женщина! потому что будущая мать, которая должна беречь себя и свое здоровье для того чтобы выносить ребенка. мы можем бить себя в грудь и кричать сколько угодно о равенстве. но радость материнства никто не отменял..к сожалению чаще встретишь женщин в одиночку воспитывающих детей, виноватых лишь в том, что полюбили и поверили.. Недавно прочитала,не помню гдг, что дорого ценится ключ, открывающий любой замок, но никому не нужен замок, который можно открыть любым ключем.
tahor
17 января 2013 года
0
Простите, это ханжеством попахивает. Ну так и хочется спросить, "а судьи кто?" Кто будет чинить этот самый спрос? Официальный брак не является гарантией того, что не останешься матерью-одиночкой ну никак.Если мужчина разгильдяй, то никакой штамп ему ответственности не прибавит.

Ключ, открывающий любой замок - это отмычка, предмет воровской, и уж никакой не ценный.
helena33
17 января 2013 года
0
Шутите? Уж кого-кого, а судей хватает в жизни, и каждый норовит вынести свой приговор, не замечая бревна в своем глазу..но весь этот спор неважен, мы все останемся при том, с чем выросли, что заложили нам наши родители( кстати они не у всех были) и я примирюсь с решением своей дочери,даже если оно мне не нравится, потому что это ее решение.. и она имеет право на свои ошибки , а может ошибки и не будет..жизнь покажет...правда?
tahor
17 января 2013 года
+4
Ну что Вам до тех судий? Какая разница, что там себе подумает какая-то левая личность, которая сама себя в судьи провозгласила. Близкие - они или поймут или нет, в любом случае жить-то своей жизнью дочери, а не тем людям. Ошибки в любом случае не будет, будет опыт Кто-то когда-то сказал, что ошибок в жизни вообще нет, если ты когда-то что-то сделал, значит на тот момент так было нужно и правильно.
helena33
17 января 2013 года
0
фанагорийка
18 января 2013 года
0
В ответ на комментарий tahor
Ну что Вам до тех судий? Какая разница, что там себе подумает какая-то левая личность, которая сама себя в судьи провозгласила. Близкие - они или поймут или нет, в любом случае жить-то своей жизнью дочери, а не тем людям. Ошибки в любом случае не будет, будет опыт Кто-то когда-то сказал, что ошибок в жизни вообще нет, если ты когда-то что-то сделал, значит на тот момент так было нужно и правильно.

↑   Перейти к этому комментарию
tahor пишет:
Кто-то когда-то сказал, что ошибок в жизни вообще нет, если ты когда-то что-то сделал, значит на тот момент так было нужно и правильно.
Просто ах! Даже добавить нечего!
Сешат
19 января 2013 года
0
В ответ на комментарий tahor
Ну что Вам до тех судий? Какая разница, что там себе подумает какая-то левая личность, которая сама себя в судьи провозгласила. Близкие - они или поймут или нет, в любом случае жить-то своей жизнью дочери, а не тем людям. Ошибки в любом случае не будет, будет опыт Кто-то когда-то сказал, что ошибок в жизни вообще нет, если ты когда-то что-то сделал, значит на тот момент так было нужно и правильно.

↑   Перейти к этому комментарию
суперски сказано! таки позитивно!
Сешат
19 января 2013 года
0
В ответ на комментарий wiga
У меня нет дочерей. Я своим сыновьям посоветую сначала пожить с женщиной, которую они выберут, повести вместе хозяйство, проверить друг друга в быту... А потом уже женитьба, дети и т.д. Но решать, конечно, им и жить тоже им.
Мы с мужем до свадьбы полтора года вместе жили, а до этого еще встречались около года.

↑   Перейти к этому комментарию
простите, а что означает проверить в быту женщину? а Вы не хотите проверить сыновей в быту? в совместном быту? ) так сыновья значит могут так лет 10 проверять в быту женщин и будут как герой из фильма Ирония судьбы- всё не решаться всему миру сделать заявление- что ЭТА ЖЕНЩИНА МОЯ! а именно это и делают регистрируя брак.
wiga
19 января 2013 года
0
Сешат пишет:
а что означает проверить в быту женщину? а Вы не хотите проверить сыновей в быту?
Я написала не так. Это Ваши слова, а не мои.
Я написала
повести вместе хозяйство, проверить друг друга в быту...
Речь о совместном быте, о совместном ведении хозяйства. Может быть, они не сойдутся характерами...
Сешат
19 января 2013 года
0
в быту характерами не сойдутся? гм )))
wiga
19 января 2013 года
0
Сешат пишет:
в быту характерами не сойдутся? гм )))
А где проверяются характеры? В романтическом путешествии? Или на свадьбе? Или под бытом принято понимать только кухню с кастрюлями?
Я так не считаю. Быт - это совокупность ежедневной рутины, если хотите. И мужская доля в ней не меньше женской. Готовка, уборка, ремонт, капающий кран, разбросанные носки - и еще миллион мелких и не очень деталей ежедневной совместной жизни. Молодым нужно понять, готовы ли они мириться с привычками друг друга, готовы ли прощать "тараканов в голове" своей половинки. Мне кажется, что в быту все "закидоны" друг друга выяснить легче, чем в свадебной суете и путешествии.
Olyshka2010
16 января 2013 года
0
Каждый кулик хвалит свое болото и по-другому быть не может
MamaSolnca
16 января 2013 года
+6
нет однозначно.
Ходячий замок
16 января 2013 года
+2
Я за гражданский брак тоже.. А вот на счет 5-10 лет, а потом бросает.. У меня подружка любимая прожила 10 лет в браке, не ругалась с мужем, родила ему троих детей... А однажды пришел муж и сказал, что не хочет больше жить с ней и любит другую.. И ушел.. И теперь она одна с тремя детьми. Да не думала, что так выйдет.. И любила.. Бывает и такое.. И не только такое.. Так что гражданский брак тоже не панацея..))
Харя Маты
17 января 2013 года
0
У меня примерно так же было, только детей двое, ну, и срок чуть меньше.
Ходячий замок
17 января 2013 года
0
Вот..)) Но считаю, что пусть лучше полгода, год поживут молодые без регистрации.. Посмотрят надо ли им тот брак..)))
Харя Маты
17 января 2013 года
0
а мы и без регистрации жили, полтора года, решили, что надо. Гарантий, в общем, ничего не дает - ни сожительство, ни официальный брак... ни даже церковный, как ни печально.
Но сожительство дает возможность расстаться раньше и безболезненнее - ну, это в том случае, если отношения изначально обречены.
Ходячий замок
17 января 2013 года
0
Да.. И потом можно не бегать, не искать бывшего мужа, чтоб разрешение на ребенка дал.. Не ходить к приставам как на работу.. Преследовать не будет, что мол это мой ребзь, жить у меня будет, а это не мои, нагулянные и мне они нафиХ не нужны... Вообщем меньше послеразводных дурдомов.))
Харя Маты
17 января 2013 года
0
Zontichka пишет:
И потом можно не бегать, не искать бывшего мужа, чтоб разрешение на ребенка дал
ну, я вообще-то под безболезненным расставанием расставание ДО появления ребенка.
А сожительство, к сожалению, не лишает прав отца на ребенка, если он официально признан
Ходячий замок
17 января 2013 года
0
Если признан, то да.. Но чаще всего отцы не спешат признавать своих деток.)))))))))))))
Харя Маты
17 января 2013 года
0
не знаю, у меня двое детей были признаны априори, это даже не обсуждалось, хотя мужчины разные
Ходячий замок
17 января 2013 года
0
Ну у моей подруги трое деток в браке родились.. Правда после развода, БМ начал говорить, что это не его дети и т.д.
Харя Маты
17 января 2013 года
0
фффффуууу, гадость какая.
Мне такого, к счастью, не говорилось. Правда, ни алиментов, ни общения - ничего
Ходячий замок
17 января 2013 года
0
Так там тоже за алиментами подруга ходит к приставам как на работу.. Чтоб хоть что-то и когда-нибудь.. По мне так уж лучше без алиментов..
Харя Маты
17 января 2013 года
0
я не хожу, даже не подавала, пусть подавится
Ходячий замок
17 января 2013 года
0
Плохо еще то. что без разрешения другого родителя деток никуда свозить нельзя.. За пределы страны..
Харя Маты
17 января 2013 года
0
это да, головняк тот еще
Ходячий замок
17 января 2013 года
0
Угу.. А ведь потом (лет через надцать) "папаня" может придти и потребовать от деток содержания..((
Харя Маты
17 января 2013 года
0
нам-то уже и не нацать, до совершеннолетия всего год остался, нервничаем
Ходячий замок
17 января 2013 года
0
Ну, вдруг все обойдется..))
mirkka
17 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Харя Маты
нам-то уже и не нацать, до совершеннолетия всего год остался, нервничаем

↑   Перейти к этому комментарию
лишите родительских прав и отец уже ничего не потребует
Харя Маты
18 января 2013 года
0
не так-то это просто
Сешат
19 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Ходячий замок
Вот..)) Но считаю, что пусть лучше полгода, год поживут молодые без регистрации.. Посмотрят надо ли им тот брак..)))

↑   Перейти к этому комментарию
и что ... сейчас может и надо этот брак... а через 10 лет может и не надо... ))) все меняется
MaStaDont
16 января 2013 года
0
Обеими руками ЗА гражданский брак.
ShinMary
16 января 2013 года
0
за брак или сожительство? а то у нас тут некоторое не понимание происходит
MaStaDont
16 января 2013 года
+1
За любой кипишь , но без скоропалительных штампов в паспорте.
ShinMary
16 января 2013 года
0
ну а чем кипишь плох? не будь этого кипиша, я бы замуж выскочила в 16! ужос и кочмар!
MaStaDont
16 января 2013 года
0
замуж выскочить фигня!! а вот прожить.. уже тяжелее
ShinMary
16 января 2013 года
0
вот-вот! а зачем так жить?
MaStaDont
16 января 2013 года
0
а потом начинается.. штамп, типа семья и все такое... А без штампа, разбежались и все!
ShinMary
16 января 2013 года
0
вооот! а так типа не семья! тогда откуда муж-жена?
MaStaDont
17 января 2013 года
0
Ну ест и без штампа живут долго и счастливо.. с кучей детей . А есть со штампом разбегаются через год, со скандалом и дележкой.
ShinMary
17 января 2013 года
+1
именно! вот пусть и выбирают сами, как им удобней!
MaStaDont
17 января 2013 года
0
Азазелло
17 января 2013 года
+1
В ответ на комментарий ShinMary
за брак или сожительство? а то у нас тут некоторое не понимание происходит

↑   Перейти к этому комментарию
Так ведь брак это тоже сожительство. Только государство о нём официально уведомлено Вы тогда уж называйте не просто сожительство, а - БЛУДНОЕ сожительство, к примеру
ShinMary
17 января 2013 года
0
ну нет! блуд это уж совсем другое! ведь мы все-равно даже жить в сожительстве не любого выбираем! ведь не скаждым так живем! верно? и врядли их за жинь много бывает. даже не врядли, а совсем не бывает! а вот блуд, это уже менять полового портнера, как перчатки и к совместному проживанию это отнести ну как нельзя!
Азазелло
23 января 2013 года
0
ShinMari пишет:
ну нет! блуд это уж совсем другое!
...Гражданский брак в современном понимании этого слова – именно блудное сожительство..... Отсюда - http://www.pravmir.ru/grazhdanskij-brak-ili-bludnoe-sozhitelstvo/
ShinMary
23 января 2013 года
0
православные взгляды меня вообще никаким образом не интресуют. то, что кто-то данное понятие взял и перевернул, не означает, что оно потеряло своего первоначального значения. кроме того, мне совершенно не понятно, по каким таким причинам, в церковном понимании, гражданский брак, который означал не просто брак подтвержденный документально, но и брак церковный, вдруг взяло и приняло столь нелицеприятное определение. посему, считаю данную ссылку, ссылкой ни о чем...
Наталёнок
17 января 2013 года
+2
В ответ на комментарий ShinMary
за брак или сожительство? а то у нас тут некоторое не понимание происходит

↑   Перейти к этому комментарию
Непонимание произойдёт, если я в новой компании (ну или в своём дневнике в СМ) скажу "мы живём гражданским браком".Как минимум 99% услышавших\прочитавших это - решат, что мы с мужем не расписаны.

Не надо пытаться притянуть понятия начала прошлого века к современной жизни. Большинство прекрасно знает о том, что когда-то существовал гражданский брак как противовес браку церковному. Но в данное время - гражданский брак воспринимается как противовес браку, заключённому в органах ЗАГСа, а подобные "уточнения" звучат как попытка блеснуть эрудицией. Или как попытка оперировать церковными понятиями в светском обществе.
ShinMary
17 января 2013 года
0
вообще-то понятие гражданский брак - брак официальный, это понятие вовсе не из прошлого века. точнее сказать, в прошлом веке гражданскиим брак считался браком церковным, а в данный момент гражданский, значит официальный! ну а то, что кто-то понимает это словосочитание не верно, так то вопрос другой! но это тем не менее, так и остается не верным!
говорить о церковных понятиях странно, потому как к церкви это вообще не имеет отношения на сегодняшний день. ну а про блеснуть эрудицией, это вообще ни о чем...
Наталёнок
17 января 2013 года
0
ShinMari пишет:
в прошлом веке гражданскиим брак считался браком церковным
ShinMari пишет:
в данный момент гражданский, значит официальный
В данный момент гражданский значит - без росписи, а официальный (а точнее, просто брак) - с таковой. Причём такое значение данных словосочетаний общепринято не только в жизни и ,тем более, в интернет-общении, но и в официальных документах.
ShinMari пишет:
к церкви это вообще не имеет отношения на сегодняшний день
Имеет. Именно в церкви ещё существует понятие "гражданский брак - как брак, заключённый в гражданских органах власти", и без него сейчас не венчают, т.е. не заключают брак церковный.
ShinMary
17 января 2013 года
0
я выше приводила выписку, так вот там как раз идет речь о разделение церквии государства. потому как раньше это было понятие церковное, но государство это понятие взяло себе, для обозначение официальной регистрации брака
про то, как венчают в церкви я ничего не знаю, тут ничего не могу сказать. я далекий от церкви человек..
Наталёнок
17 января 2013 года
0
Ясно, поняла про разделение.

И всё-таки повторюсь - обратная ситуация, если официальный брак назовут гражданским, вызовет гораздо большее недопонимание. И большинству тех, кто,будучи расписанными с мужем, в подобных темах ратует за чистоту понятий, в глубине души будет неприятно, если их отношения назовут "гражданским браком".
ShinMary
17 января 2013 года
0
верно, вызовет! но почему? почему это понятие перевернули?
ну как сказать, если знают верную трактовку, то не будет, ну а если не знают, то, пожалуй, да, будет
Наталёнок
17 января 2013 года
0
Ну вот как-то оно само перевернулось, время идёт, язык живой, и т.д. и т.п.
И те, кто за чистоту понятий, трактовку точно знают, а вот всё равно неприятно. Наверное, потому, что знают не только эту самую "правильную" трактовку, но и общепринятое понятие "гражданского брака". И в таком ракурсе объявлять свой собственный брак "гражданским" как-то не хотца, зато ткнуть носом в чужое "сожительство" - это завсегда
ShinMary
17 января 2013 года
0
Натальонок пишет:
ткнуть носом в чужое "сожительство" - это завсегда
вам много таких встречалось?
Наталёнок
17 января 2013 года
0
В жизни - ни одного, а вот в СМ - в каждом посте "брачной" тематики Вот поэтому и минусуются такие разъяснения - воспринимаются они не как борьба за чистоту языка (хотя указания на ошибки тоже часто минусуются, просто потому,что так же достало), а как желание "ткнуть носом".

P.S. Несмотря на различие наших взглядов, с Вами очень приятно беседовать
ShinMary
17 января 2013 года
+1
спасибо! с вами тоже!
HelenCn
18 января 2013 года
+1
В ответ на комментарий Наталёнок
В жизни - ни одного, а вот в СМ - в каждом посте "брачной" тематики Вот поэтому и минусуются такие разъяснения - воспринимаются они не как борьба за чистоту языка (хотя указания на ошибки тоже часто минусуются, просто потому,что так же достало), а как желание "ткнуть носом".

P.S. Несмотря на различие наших взглядов, с Вами очень приятно беседовать

↑   Перейти к этому комментарию
Натальонок пишет:
в каждом посте "брачной" тематики
Я уже даже засекаю, на какой странице обсуждения появится кто-то, кто начнет разъяснять разницу в терминологии.

По причине раз в месяц возникающих постов в СМ на эту тему словосочетание "гражданский брак" стараюсь вообще не употреблять, дабы не смущать приверженцев строгой терминологии. Заменила словосочетанием "фактический брак" и не парюсь.
Наталёнок
18 января 2013 года
+1
Я в этот раз даже удивилась, как рано терминологию объяснили А вот про "в больницу не пустят\наследство не дадут" и "на самом деле все хотят, но их не берут" - поздновато
Эх, хорошая развлекалочка, жаль народу уже надоело, многие активисты не пришли
HelenCn пишет:
"фактический брак"
Замечательная формулировка
Jussy
18 января 2013 года
+1
я всегда говорю "брак незарегистрированный"))) Чтобы опять не начали поправлять))))
Наталёнок
18 января 2013 года
0
Тоже вариант
Jussy
18 января 2013 года
0
Liska79
18 января 2013 года
+1
В ответ на комментарий Наталёнок
Непонимание произойдёт, если я в новой компании (ну или в своём дневнике в СМ) скажу "мы живём гражданским браком".Как минимум 99% услышавших\прочитавших это - решат, что мы с мужем не расписаны.

Не надо пытаться притянуть понятия начала прошлого века к современной жизни. Большинство прекрасно знает о том, что когда-то существовал гражданский брак как противовес браку церковному. Но в данное время - гражданский брак воспринимается как противовес браку, заключённому в органах ЗАГСа, а подобные "уточнения" звучат как попытка блеснуть эрудицией. Или как попытка оперировать церковными понятиями в светском обществе.

↑   Перейти к этому комментарию
Наталёнок
18 января 2013 года
0
Спасибо
ИРУСЯ22
16 января 2013 года
+6
Я против гражданского брака. Если Бог даст мне детей, то никогда не буду за гражданский брак. Постараюсь вложить в их головы, что сожительство - это не панацея от разводов и расставаний. Господь создал Адама и создал ему Еву. Он не дал ему 10 Ев и не Сказал: " Поживи с каждой и выбери себе по вкусу". Ну, как-то так... Ни с кем не хочу спорить, но выражаю свое мнение.
ShinMary
16 января 2013 года
0
что-то я не пойму, вы против сожительства или гражданского брака? вы уж определитесь
ИРУСЯ22
16 января 2013 года
0
я так поняла, что под гражданским браком тут понимается сожительство, без регистрации, а значит это одно и тоже.
ShinMary
16 января 2013 года
0
но ведь это вовсе не одно и тоже! вот именно так и возникает путаница! к чему?
Olyshka2010
16 января 2013 года
+2
Был как-то пост про гражданский брак. Так там девы меня заклевали за это же. Типа, мой сожитель, как хочу так и называю. мне нравится - муж. Вот и называю мужем. Не нравится сожительство, называю гражданский брак. Вроде если я мужа котиком назову, то эт никого не коробит, а если мужем того, кто является сожителем, то вроде низя. короче как-то так. Так просто людям больше нравится. вроде как муж, замужем.
ShinMary
16 января 2013 года
0
ну называй хоть тараканом! но в обсуждении подобной темы это просто путает людей. типа " а мой муж...", " а ты когда замуж-то вышла?", "ой! а я и не выходила! хи-хи-хи! ха-ха-ха!" , "тогда откель муж?" бред на бреде
Харя Маты
17 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Olyshka2010
Был как-то пост про гражданский брак. Так там девы меня заклевали за это же. Типа, мой сожитель, как хочу так и называю. мне нравится - муж. Вот и называю мужем. Не нравится сожительство, называю гражданский брак. Вроде если я мужа котиком назову, то эт никого не коробит, а если мужем того, кто является сожителем, то вроде низя. короче как-то так. Так просто людям больше нравится. вроде как муж, замужем.

↑   Перейти к этому комментарию
Olyshka2010 пишет:
если я мужа котиком назову, то эт никого не коробит,
Olyshka2010
17 января 2013 года
0
Ага.
Сешат
19 января 2013 года
+1
В ответ на комментарий Olyshka2010
Был как-то пост про гражданский брак. Так там девы меня заклевали за это же. Типа, мой сожитель, как хочу так и называю. мне нравится - муж. Вот и называю мужем. Не нравится сожительство, называю гражданский брак. Вроде если я мужа котиком назову, то эт никого не коробит, а если мужем того, кто является сожителем, то вроде низя. короче как-то так. Так просто людям больше нравится. вроде как муж, замужем.

↑   Перейти к этому комментарию
проблема в том, что живя в сожительстве женщина своего мужчину называет "МУЖ". а мужчина женщину своей женой не называет... так какой он нафик муж? ток потому что она ему готовит и стирает? это больше похоже на обслуживание с ночлегом.
Olyshka2010
20 января 2013 года
0
Это точно
ИРУСЯ22
16 января 2013 года
0
В ответ на комментарий ShinMary
но ведь это вовсе не одно и тоже! вот именно так и возникает путаница! к чему?

↑   Перейти к этому комментарию
для простого люда-это одно и тоже, это для юристов есть разница, а для нас нет . Я не юрист, хоть и проходила основы права в колледже и помню, что гражданский брак-это брак зарегистрированный в загсе. Но ведь не будешь объяснять это каждому))).
ShinMary
16 января 2013 года
+1
что это за выражение такое "для простого люда"? а не простой люд, это какой? кто такие?
почему не будешь? глядишь и говорить правильно начнут!
ИРУСЯ22
16 января 2013 года
0
ShinMari пишет:
что это за выражение такое
Ну вот, называешь меня безграмотной, а обычных выражений не понимаешь. Ну, как тебе объяснить, простые люди, это те, кто к словам не придираются наверное
ShinMari пишет:
глядишь и говорить правильно начнут!
Весь мир не переучишь, точнее всю Россию. А умничать с чужими людьми толку нет, уже пыталась, поверь, буду говорить о гражданском браке так, как уже повелось
ShinMary
16 января 2013 года
+4
может лучше правильно?
а это выражение "простой люд", мне просто не нравиться! коробит прям! звучит, как унижение! будто есть еще какой-то другой люд...
ИРУСЯ22
16 января 2013 года
0
ShinMari пишет:
мне просто не нравиться
Ах, ну простите . Коробит-не читайте, я не претендую))). Раз уж вы такая грамотная так и пишите без ошибок))) "нравитЬся" нужно писать без мягкого знака, проверить легко - что делает?, кто делает? Нравится. Не берите в голову, будьте проще. Это я так, мстю и мстя моя страшна))).
Пэ.Эс. Ответ считать шуткой и не обижаться.
ShinMary
16 января 2013 года
0
а вы не пишите и читать не придется
ну а на ошибку указывают лишь тогда, когда сказать более нечего
ИРУСЯ22
16 января 2013 года
0
ShinMari пишет:
когда сказать более нечего
получается что и вам сказать было нечего, кроме того, что назвать сожительство гражданским браком-это ошибка. Сами себе противоречите.
ShinMary
16 января 2013 года
0
где? это ошибка в знании и к грамотности отношения не имеет!
ИРУСЯ22
16 января 2013 года
+1
е-моё... я в ауте, девушка, вы любитель спорить, а я нет, считаю наш разговор неконструктивным и никчемным, посему удаляюсь. Куда уж мне, безграмотной, понять ваши тонкости)))
ShinMari пишет:
отношения не имеет!
Я бы сказала, что наш с вами спор не имеет никакого отношения к смыслу поста.
ShinMary
16 января 2013 года
0
я повторюсь - безграмотной я вас не называла! и использование данного слова в данном контексте я вам также объяснила! не приписывайте того, чего и вовсе не было!
Olyshka2010
17 января 2013 года
0
В ответ на комментарий ShinMary
может лучше правильно?
а это выражение "простой люд", мне просто не нравиться! коробит прям! звучит, как унижение! будто есть еще какой-то другой люд...

↑   Перейти к этому комментарию
Да большинство говорит звОнит и вклЮчит и ничего, живут. Ну не нравится людям, когда их учат. вроде и сами умные. Как говорится.... кое-кого учить, только портить. Если простому люду нравится, то пусть так себя и зовут. Нам-то что? Правда?
SummerSunshine
17 января 2013 года
+1
Пардон, а что, правильно говорить ’включИт’?.. Приведите пример, если несложно.
Olyshka2010
17 января 2013 года
0
SummerSunshine пишет:
’включИт’
. Да, именно так правильно, они - включАт, а не вклЮчат.
Почитайте сами правила. У меня с русским все ОК, только в сетях научилась писать без правил, запятых и прочее.
Хотя сейчас говорят, что правила надо менять и вообще всем до фени всякие условности и правила.
Азазелло
17 января 2013 года
0
Olyshka2010 пишет:
У меня с русским все ОК
А как правильно - в сЕтях, или в сетЯх?
Olyshka2010
17 января 2013 года
0
А как правильно пАтент или патЕнт? КаталОг или КатАлог?
SummerSunshine
17 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Olyshka2010
SummerSunshine пишет:
’включИт’
. Да, именно так правильно, они - включАт, а не вклЮчат.
Почитайте сами правила. У меня с русским все ОК, только в сетях научилась писать без правил, запятых и прочее.
Хотя сейчас говорят, что правила надо менять и вообще всем до фени всякие условности и правила.

↑   Перейти к этому комментарию
ВключАт я еще понять могу, но ’включИт’? Вы написали именно в форме 3 л. ед.ч., поэтому и спросила.
Какие правила мне почитать? Нет правила постановки ударений.
Olyshka2010
17 января 2013 года
0
Оказывается есть
SummerSunshine
18 января 2013 года
0
Не могли бы Вы их здесь процитировать и ссылку дать на источник? Буду благодарна.
Liska79
18 января 2013 года
0
http://lakshmi.tmweb.ru/?p=303
SummerSunshine
18 января 2013 года
0
спасибо
Olyshka2010
18 января 2013 года
0
В ответ на комментарий SummerSunshine
Не могли бы Вы их здесь процитировать и ссылку дать на источник? Буду благодарна.

↑   Перейти к этому комментарию
Это мне надо искать, точно источник не скажу. Вы тоже можете это сделать, поискать. Я просто знаю, как правильно, меня учили.
ShinMary
17 января 2013 года
+1
В ответ на комментарий Olyshka2010
Да большинство говорит звОнит и вклЮчит и ничего, живут. Ну не нравится людям, когда их учат. вроде и сами умные. Как говорится.... кое-кого учить, только портить. Если простому люду нравится, то пусть так себя и зовут. Нам-то что? Правда?

↑   Перейти к этому комментарию
Olyshka2010
17 января 2013 года
0
MaStaDont
16 января 2013 года
0
В ответ на комментарий ShinMary
что-то я не пойму, вы против сожительства или гражданского брака? вы уж определитесь

↑   Перейти к этому комментарию
Автор комента за проповеди
ShinMary
16 января 2013 года
0
Сешат
19 января 2013 года
+1
В ответ на комментарий ИРУСЯ22
Я против гражданского брака. Если Бог даст мне детей, то никогда не буду за гражданский брак. Постараюсь вложить в их головы, что сожительство - это не панацея от разводов и расставаний. Господь создал Адама и создал ему Еву. Он не дал ему 10 Ев и не Сказал: " Поживи с каждой и выбери себе по вкусу". Ну, как-то так... Ни с кем не хочу спорить, но выражаю свое мнение.

↑   Перейти к этому комментарию
Ируся! Вы совершенно правы! Женщинам нужно вернуться к тому понятию- что значит быть ЗАМУЖЕМ = ЗА мужем! Это значит иметь базовую защиту! иметь поддержку, и материальную тоже и моральную. Не могу понять матерей, советующих дочкам гражданский брак. Ради ваших будущих внуков. Клеточки женщины на генетическом уровне запоминают всех мужчин, с которыми жили ваши дочки. И с какими же генами родятся ваши внуки? Недаром раньше брали замуж только девственниц- они сохраняют генетические данные рода мужа без вкраплений других "пробных мужчин". А пробовать и разглядывать качества мужчин научите девочек на стадии знакомств и встречаний. Проблема в том,что наших женщин не учат этому. Ни матерей, ни дочерей.
ShinMary
16 января 2013 года
+2
ну вот, девы! не верное представление о понятии "гражданский брак", приводит к совершеннейшему не пониманию сути написанного! кто ж такой добрый, что мне минус влепил? колитесь?
давайте называть вещи своими именами! ведь автор имеет ввиду не гражданский брак, а сожителтство перед гражданским браком!
я не против минуса как такового, я против не заслуженного минуса!
Olyshka2010
16 января 2013 года
0
Ну не всем нравится слово сожитель. Хочется муж и брак
ShinMary
16 января 2013 года
+1
ну раз хочется, так что мешает прогуляться в ЗАГС и зарегистрировать гражданский брак?
Olyshka2010
16 января 2013 года
0
Это ограничивает их свободу. и вообще - гражданский брак по любви, а если регистрация - то все. Корыстные мы. С любимым не регистрируются. Зачем? Я тож не понимаю такого. Мы с мужем захотели вместе быть и поженились. Официально
ShinMary
16 января 2013 года
0
какую свободу? в любой момент махнуть хуе... хвостом? так захочет махнуть, его и роспись не покоробит! это больше похоже на самоутешение!
Olyshka2010
16 января 2013 года
0
Не могу сказать. Для меня это не приемлимо.
Мила Ло
16 января 2013 года
+3
Нет. Это грех согласно Библии.
ShinMary
16 января 2013 года
0
предположим. а если не подойдут друг другу? по характеру, по темпераменту, в быту, в постели, что ж делать? мучиться? а зачем?
Зимняя Земляника
16 января 2013 года
+1
так ведь семья это труд, трудимся над собой и друг другом и сохраняем семью. да и жениться после 2дней знакомства никто не тащит. встречайтесь, общайтесь, привыкайте. в койку лазить не обязательно
ShinMary
16 января 2013 года
+1
ну а если в койке не устроят друг друга? тогда как? был тут недавно пост, суть его была такова: барышня выскочила замуж за того, кто ее в постели не устроил. почуме, а патамушта кто-то считает, что так правильно и не применули до нее это донести, она и повелась на эту сказочку. итог плачевный: живет не первый год, что такое удовольствие от секса даже близко не знает, а потому секс ей противен. так что, лучше? она же мучается? чего ради? ради чьего-то представления о правильности и ей это вдолбили в головку? глупость и только!
Natasha-shusha
17 января 2013 года
0
ShinMari пишет:
ну а если в койке не устроят друг друга? тогда как?
ровно так же как при сожительстве - предохраняться первые несколько лет, чтобы понять подходит человек или нет и если не подходит - развестись. Чай не каменный век.
ShinMary
17 января 2013 года
+1
т.е. вбухать кучу денег в свадьбу, пожить, понять, что "это не мое" и потом еще нервы себе помотать, чтобы развестись? вообще маразм
Natasha-shusha
17 января 2013 года
0
без детей развод дает ровно ту же нервотрепку, что и разрыв.
Что касается постели, речь не идет о ней по большому счету, потому что чтобы переспать друг с другом ни жить вместе ни жениться не надо. Общее впечатление отлично складывается - понятны и темпераменты и установки. Но вот притирание в интимном плане идет не один год, и очень многое меняется с рождением детей. И совместное проживание до брака (или вместо оного) ничего ни прибавит и ни убавит в этом смысле.
ShinMary
17 января 2013 года
0
где ж та же? если живут не расписанные, то потом и по судам ходить не приходиться и с бумажками возиться не надо, да и делить имущество довольно сложно. так что разница все же большая. с одной стороны плюс, с другой минус. и тут уж каждый волен выбирать сам, как ему лучше и удобнее
Зимняя Земляника
17 января 2013 года
0
В ответ на комментарий ShinMary
ну а если в койке не устроят друг друга? тогда как? был тут недавно пост, суть его была такова: барышня выскочила замуж за того, кто ее в постели не устроил. почуме, а патамушта кто-то считает, что так правильно и не применули до нее это донести, она и повелась на эту сказочку. итог плачевный: живет не первый год, что такое удовольствие от секса даже близко не знает, а потому секс ей противен. так что, лучше? она же мучается? чего ради? ради чьего-то представления о правильности и ей это вдолбили в головку? глупость и только!

↑   Перейти к этому комментарию
у неё своя голова на плечах. я поступаю так как считаю правильно, думаю так делает каждый. а если кто-то слушает советы других и эксперементирует над своей жизнью он идиот
ShinMary
17 января 2013 года
0
согласная!
Зимняя Земляника
17 января 2013 года
0
я думаю надо свой внутренний голос слушать ))
Мила Ло
16 января 2013 года
+2
В ответ на комментарий ShinMary
предположим. а если не подойдут друг другу? по характеру, по темпераменту, в быту, в постели, что ж делать? мучиться? а зачем?

↑   Перейти к этому комментарию
ShinMari пишет:
если не подойдут друг другу
А сироты от таких сожительств. А душевные травмы. И сравнивать кто был лучше в постели.?Характер надо воспитывать,а не распускать. Почему то начальник если и не прав, то на него не кричат. А если не прав кто то из супругов, то в голос.
ShinMary
16 января 2013 года
+3
так сироты и в браке появляются и от наличия штампа ничего не меняется! распускать или найти того, кто тебе по физическим ощущениям подойдет? ведь это не одно и тоже. а на начальника не кричат, потому как бояться и пресмыкаются! разве пресмыкание и страх в браке есть норма? не для меня!
Харя Маты
17 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Мила Ло
ShinMari пишет:
если не подойдут друг другу
А сироты от таких сожительств. А душевные травмы. И сравнивать кто был лучше в постели.?Характер надо воспитывать,а не распускать. Почему то начальник если и не прав, то на него не кричат. А если не прав кто то из супругов, то в голос.

↑   Перейти к этому комментарию
Мила Ло пишет:
А сироты от таких сожительств. А душевные травмы.
А сирот и душевных травм от официальных браков не бывает или, может, их меньше, чем от сожительств?
Оглянитесь вокруг и посчитайте сколько детей, рожденных вне брака и сколько, рожденных в браке, но имеющих только одного родителя. Вторых несоизмеримо больше
Олевелая Эм
17 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Мила Ло
ShinMari пишет:
если не подойдут друг другу
А сироты от таких сожительств. А душевные травмы. И сравнивать кто был лучше в постели.?Характер надо воспитывать,а не распускать. Почему то начальник если и не прав, то на него не кричат. А если не прав кто то из супругов, то в голос.

↑   Перейти к этому комментарию
Мила Ло пишет:
Почему то начальник если и не прав, то на него не кричат
я кричала , а коллега вообще его далекооооо посылала
Сешат
19 января 2013 года
0
В ответ на комментарий ShinMary
предположим. а если не подойдут друг другу? по характеру, по темпераменту, в быту, в постели, что ж делать? мучиться? а зачем?

↑   Перейти к этому комментарию
если не подойдут друг другу- а этого разве сразу не видно? для того чтобы подходить друг- другу- нужно иметь опыт общения и встречаний ни с одним с человеком.
ShinMary
19 января 2013 года
+1
так вот о том и речь! как же найдешь и поймешь, если сразу за первого идти замуж?
и ведь не единичны случаи, когда после свадьбы мужчины меняются до неузноваемости! был внимательный добрый, замечательный, а стал тиран и деспот...
Сешат
19 января 2013 года
0
а разве кто- то заставляет идти замуж сразу и за первого? не нужно этого. и первого не отталкивайте и второго присматривайте. молодой возраст тем и прекрасен для девушки- что она имеет возможноть выбирать и сравнивать- пока молода,а не вцепляться в первого зубами и бежать за штампом. Общайтесь. Знакомьтесь. Прислушивайтесь- с кем вам лучше душой. Физиология тоже важно. Но если человек не неприятен, то всем ощущениям (гы!) можно научится. Душе же научиться невозможно. Душе- не прикажешь. Да. и спать со всеми не обязательно.
ShinMary
19 января 2013 года
0
вы не поняли я как раз именно за!
Сешат
19 января 2013 года
0
ааа так Вы хотите опыта набраться сексуального? или что?
ShinMary
19 января 2013 года
0
я уже 6 лет как замужем вернитесь в начало ветки...
Сешат
19 января 2013 года
0
да я ж не Вам конкретно отвечаю! а взагали... на вопрос форума...матерям и дочерям... и всем читателям форума. пардон.
ShinMary
19 января 2013 года
0
но получилось-то мине

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Психическое развитие ребенка в 4 года

Психическое развитие ребенка в 4 года

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2025, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100