Вот это погуляли, блин... :(

ребенок в таком возрасте, что хочет делать все самостоятельно, вот и гулять она любит сама, не держась за руку, сейчас холодно, любит руки засунуть в карманы. Руку дает, только когда нужно перейти дорогу.
А папа наш в таком возрасте, что любые непослушания воспринимаются, как бунт на корабле.
И вот представьте картину:
-Леся, дай руку
-Нет, я сама
И так несколько раз.
В итоге папа наш не выдержал, и на половине намеченного пути прогулки сделал разворот на 180 градусов, схватил ребенка за руку и зашагал в обратном направлении со словами "раз не хочешь слушаться, прогулка окончена!"
До дома почти полкилометра, все это время он тащил ее за руку. а она кричала и плакала, что хочет гулять.



Я при ребенке не хотела с ним препираться так как считаю, что дочка не должна видеть, что родители в чем-то спорят (хотя, может, я и не права...). только попросила тихонько, ну пусть сама идет


Девочки, ловлю тапки, но разве не лучше было позволить идти самостоятельно рядом?
Комментарии
А то ,что не стали спорить с папой при ребенке - молодец! Не согласны - поговорите без ребенка.
А то ,что не стали спорить с папой при ребенке - молодец! Не согласны - поговорите без ребенка.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Сразу видно, что не часто папа с дочкой гуляет.
Вообще, странно, что живя на севере, вы не знаете о том, что снежно далеко не всегда равно скользко, а если рассуждать таким образом , то безопаснее ребенка вообще не придерживать, поскольку ускорение далеко не всегда бывает постепенным, ребенок, как и взрослый, поскользнувшись может упасть мгновенно в то время, как мама будет держать его за шарфик на высоте своего роста
Слов нет. Если для вас ходить с ребенком за ручку - это дрессировка, тогда, конечно, лучше за шарфик, как собачку за ошейник.
Хотя, нет, можете продолжать в свое удовольствие, только без меня
Глава семьи не должен вести себя на уровне 3-х летнего ребёнка. У дочки автора нормальный для её возраста период проснувшейся "самости", психологически обусловленный. А у папы что проснулось? Желание побыстрее погулять и домой на диванчик? Обострение собственной значимости? Захотелось доказать дочке 2,5 лет, что он главнее? Детский сад, честное слово.
Самостоятельность - дело хорошее, конечно, но если скользко и надо за руку, значит, надо, какие могут быть споры?
"1. Папа всегда прав.
2. Если папа не прав, см. п.1"
Автор же, например, не видела опасности в том, что ребёнок идёт один. А папа просто плохо понимает, что значит "гулять", видимо.
Была 151 возможность не доводить до конфликта и истерики, поскольку прогулка никак не ограничивает ни во времени (не было смысла торопить или тащить ребёнка, можно было спокойно подождать, пока она идёт), ни в пространстве (можно было поменять маршрут так, чтобы скользких дорожек было поменьше), ни в средствах (взять санки, придумать игру, попросить у ребёнка помощи и т.д.)
Папа однозначно виноват только в том, что изначально не "закрыл" конфликт. Если требуешь что-то от ребенка, то необходимо добиться послушания, либо договориться на месте, пойти на уступку и уже не возвращаться к этому вопросу. Он же на протяжении полукилометра нудил "дай руку", не прекращая движения, потом внезапно психанул - реакция ребенка на этот внезапный псих была вполне естественной.
Потому я и говорю, что после первого бы "нет" не пошла дальше, зачем вводить дитя в заблуждение?
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: