Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Доктор о вакцинопрофилактике.

Доктор о вакцинопрофилактике. Александр Яковлевич Моисеев - практикующий врач, базовое образование - высшее медицинское, диплом врача, профессия - лечебное дело, большой опыт практической работы в качестве индивидуального и семейного врача.

Понятие профилактика заболеваний фактически ввел в практику великий русский хирург Н. И. Пирогов, которому принадлежит высказывание «Будущее принадлежит медицине профилактической». В ХIХ веке он и его современники сформулировали аксиоматическое утверждение о необходимости соблюдения правил санитарии и гигиены для успешного лечения ранений, полученных в ходе Крымской войны. Однако в настоящее время профилактика носит умозрительный характер, итоговая эффективность статистически недостоверна, методы профилактики корпоративно мотивированы. Очевидным примером подобного спекулятивного подхода является вакцинация. Вакцинопрофилактика - это «внебрачное дитя» биологической войны, и ее проведение имеет истинный смысл только в условиях ведения такой войны. В мирное время неизбежные осложнения вакцинации, вплоть до летального исхода, нельзя признать обоснованными и разумными. Вакцинации подлежит здоровый ребенок, а после ее проведения ребенок может стать инвалидом.

Например, в Сибирском регионе иксодовые клещи переносят клещевой энцефалит, болезнь Лайма (боррелиоз), крымскую геморрагическую лихорадку и другие опасные инфекции. Причем, возбудитель болезни Лайма переносят 35-37% клещей, последствия заболевания опаснее, чем клещевого энцефалита, но прививки нет. Для сравнения: возбудитель клещевого энцефалита переносят всего 5-7% клещей, а тяжелые формы заболевания развиваются всего в 0,5-1% от числа заболевших. Вакцина разработана и активно предлагается. Вопрос в том, насколько она необходима. Смертность от пневмонии составляет 10-12%, вакцины не существует, однако тревоги по этому поводу нет. Складывается впечатление о вакцинации как о чисто коммерческом проекте. К сожалению, данное высказывание подтверждается наличием вакцин от коклюша, эпидемического паротита (свинки), кори, ветряной оспы. Эти прививки могут быть опаснее заболевания, а сами эти заболевания для населения не опаснее, чем ОРЗ. Эффективность вакцинации клинически не доказана. В Индии в 1969-1971 годах под патронажем ВОЗ проведены «полевые испытания» эффективности БЦЖ. Испытания показали возросшую заболеваемость туберкулезом среди привитых! Разве можно себе представить профилактику гипертонической болезни, язвенной болезни, рака, бронхиальной астмы и других заболеваний? Поверхностный анализ рекомендаций на эту тему позволяет сделать вывод о необходимости повышения уровня качества жизни.

В заключение еще раз повторю. Профилактики заболеваний с медицинской точки зрения не существует. Есть своевременная диагностика и адекватная терапия. Поэтому воспринимать рекомендации докторов о профилактике заболеваний следует с чувством здравого смысла.

http://doctor-moiseev.ru/vzgljad-na-zdorove/eshe-k-voprosu.html
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Доктор о вакцинопрофилактике.
  Александр Яковлевич Моисеев - практикующий врач, базовое образование - высшее медицинское, диплом врача, профессия - лечебное дело, большой опыт практической работы в качестве индивидуального и семейного врача.
Понятие профилактика заболеваний фактически ввел в практику великий русский хирург Н. И. Пирогов, которому принадлежит высказывание «Будущее принадлежит медицине профилактической». Читать полностью
 

Комментарии

Наталья Первомайск
29 декабря 2012 года
+6
нормальная адекватная статья
таааня
29 декабря 2012 года
+1
com2me пишет:
Профилактики заболеваний с медицинской точки зрения не существует
Не согласна с этим мнением, есть много заболеваний, которые можно предотвратить с помощью профилактических мероприятий, например банально мыть руки перед едой или одевать шапку в холодную погоду, чтобы менингит не подхватить.
Наталья Первомайск
29 декабря 2012 года
+1
может тут упор на
таааня пишет:
Профилактики заболеваний с медицинской точки зрения не существует
, т.е. он не отрицает санитарно-гигиеническую профилактику, а против медикаментозной?
таааня
29 декабря 2012 года
0
Возможно
Наталья Первомайск
29 декабря 2012 года
0
но ты глазастая С доктора причитается, еле его двусмысленную фразу расшифровали) Такими фразами позволено только запри писать, "наших" за это могут и линчевать
таааня
29 декабря 2012 года
0
Не, ну просто понятие профилактика - это предотвращение, предупреждение заболевания, т.е. если мы знаем причину болезни, то можем работать над тем, чтобы она не привела к своей цели и методы этой работы бывают разные, медицина (даже традиционная) - это не только таблетки и уколы
Наталья Первомайск
29 декабря 2012 года
0
таааня пишет:
если мы знаем причину болезни
Вот где собака зарыта! Меня ОЧЕНЬ интересует этот вопрос, потому что гомеопаты считают, что инфекты не являются причиной заболеваний!
elhen
29 декабря 2012 года
+1
и здравый смысл здесь присутствует
они являются возбудителями болезни, а причиной, скорее, является слабый иммунитет
Наталья Первомайск
29 декабря 2012 года
+2
по этому поводу есть хороший пример от Викулова, что скажете:
Помнится, еще в студенчестве, нам наш проф на лекции рассказывал о классических экспериментах на тему - модельное воспроизведение дизентерии.

Бралась группа добровольцев. Группа делилась случайным образом для проведения плацебо-контроля. Обоим группам давали откушать одинаковое количество яблочек (помнится). В контрольной группе яблоки облили стерильным физраствором.
В экспериментальной - бульоном с миллиардами микробных тел дизентерийной палочки.

Покушали и ждем результата.

А результата не было. Не заболел ни один из испытуемых. Ни в одной группе.

Эксперимент изменили. Для начала уже другой группе провели интенсивную информационную накачку - что такое дизентерия, как ей болеют, и как от нее лечатся.

После этого испытателям сообщили, вот сейчас их будут заражать дизентерией.

И снова две группы: плацебо и эксперимент - откушали точно так же обработанные яблочки.

Результат - дизентерией заболели практически все. В обеих группах.

Это классика экспериментальной эпидемиологии. И эти эксперименты воспроизводились не раз и не два. И не только с дизентерией.

Что больше всего меня восхищает: эти данные приводят в качестве доказательства того, что дизентерия вызывается дизентерийной палочкой.

Олегович
таааня
30 декабря 2012 года
0
Интересные опыты, но если дизентерия вызывается не дизентерийной палочкой, тогда чем же?
таааня
30 декабря 2012 года
0
В ответ на комментарий Наталья Первомайск
таааня пишет:
если мы знаем причину болезни
Вот где собака зарыта! Меня ОЧЕНЬ интересует этот вопрос, потому что гомеопаты считают, что инфекты не являются причиной заболеваний!

↑   Перейти к этому комментарию
То, что причиной инфекционных болезней являются т.н. инфекционные агенты (вирусы, бактерии, грибы, простейшие) уже очень давно доказано, еще со времен изобретения микроскопа люди это поняли. Даже смешно это отрицать. Главным подтверждением диагноза инфекции является выделение у человека конкретного возбудителя или последствий его наличия (например антитела к нему).
Но в развитии именно заболевания играют роль два участника - микроорганизм и макроорганизм. Даже если микроб проконтактировал с организмом - это еще не означает, что возникнет болезнь.
elhen
30 декабря 2012 года
+1
Никто не оспаривает, что возбудители вызывают болезни. Только одни организмы просто являются носителями, другие тяжело болеют, а третьи заносятся в статистику, как "летальный случай". Вы все правильно написали. Мне кажется, что Наталья оспаривает сам термин "причина". Причиной заболеваемости туберкулезом низших слоев населения можно считать низкий уровень жизни. Или палочку Коха. Или перенесенную ранее тяжелую болезнь, которая ослабила организм и тот стал мишенью для инфекционного агента. Так что это больше лингвистический или семантический спор, чем медицинский
com2me (автор поста)
29 декабря 2012 года
0
В ответ на комментарий таааня
com2me пишет:
Профилактики заболеваний с медицинской точки зрения не существует
Не согласна с этим мнением, есть много заболеваний, которые можно предотвратить с помощью профилактических мероприятий, например банально мыть руки перед едой или одевать шапку в холодную погоду, чтобы менингит не подхватить.

↑   Перейти к этому комментарию
Банально мыть руки это скорее
com2me пишет:
позволяет сделать вывод о необходимости повышения уровня качества жизни.
Шапка тоже относится скорее к качеству жизни), хотя шапка от менингита не спасет, у менингита есть конкретный возбудитель.
Наталья Первомайск
29 декабря 2012 года
0
ну да) лук и чеснок тоже вроде в аптеке не продают
таааня
29 декабря 2012 года
0
В ответ на комментарий com2me
Банально мыть руки это скорее
com2me пишет:
позволяет сделать вывод о необходимости повышения уровня качества жизни.
Шапка тоже относится скорее к качеству жизни), хотя шапка от менингита не спасет, у менингита есть конкретный возбудитель.

↑   Перейти к этому комментарию
com2me пишет:
у менингита есть конкретный возбудитель
Конечно есть, но при переохлаждении защитные механизмы ослабевают и этот возбудитель без труда может их преодолеть.
com2me пишет:
Шапка тоже относится скорее к качеству жизни)
А вот тут что-то не совсем поняла, по моему шапка не такая уж большая роскошь
Или вы имеете в виду под улучшением качества жизни улучшение качества мозгов, которые способны стают понят такие несложные вещи
Filia
29 декабря 2012 года
+1
В ответ на комментарий таааня
com2me пишет:
Профилактики заболеваний с медицинской точки зрения не существует
Не согласна с этим мнением, есть много заболеваний, которые можно предотвратить с помощью профилактических мероприятий, например банально мыть руки перед едой или одевать шапку в холодную погоду, чтобы менингит не подхватить.

↑   Перейти к этому комментарию
Видимо, он имел ввиду вакцинопрофилактику.
АндреаС
29 декабря 2012 года
0
А статистические данные откуда? У Вас источники не указаны. По Уральскому региону, например, вирус клещевого энцефалита у иксодовых превалирует над возбудителем боррелиоза.
Filia
29 декабря 2012 года
0
Доктор пишет про Сибирский регион. Видимо, имеется ввиду восточная и западная сибирь. Урал - другой регион. Видимо, у вас своя статистика.
АндреаС
29 декабря 2012 года
0
вопрос про достоверные источники. написать можно всё, что угодно. Я Вам статистику и по Москве могу сейчас написать Без ссылки на стат. исследования вся статья доверия не вызывает.
Наталья Первомайск
30 декабря 2012 года
+1
а много ли вы читали запрививочных статей с
АндреаС пишет:
ссылкой на стат. исследования
?
АндреаС
30 декабря 2012 года
0
Немного. Но без них статья шелуха. Любой может написать, что угодно.
Наталья Первомайск
30 декабря 2012 года
0
АндреаС пишет:
Но без них статья шелуха.
знаете, статистике тоже особого доверия нет((
elhen
30 декабря 2012 года
+1
к статистике вообще доверия быть не может
это очень субъективная дама, настроение которой зависит от многих отнюдь не математических причин
Svetlana2703
9 января 2013 года
+1
com2me пишет:
Есть своевременная диагностика и адекватная терапия.
полностью согласна! Сейчас получается некоторые недоросли медицины не умеют диагностировать болезни, им проще заставить прививку поставить , и исключить эту болезнь из диагноза. а то что и привитые болеют - это их не волнует

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам