Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Бесплатное образование под угрозой!

Бесплатное образование под угрозой! 23 апреля гос. дума в третьем чтении приняла законопроект «О внесении изменений
в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием
правового положения государственных (муниципальных) учреждений».
Его суть заключается в том, что все бюджетные организации разделяются на казённые
(содержатся полностью из бюджета) и автономные (из бюджета оплачивается
гос. заказ на услуги, остальное зарабатывается самостоятельно).

Открывается прямая дорога для перевода среднего образования на платную основу.
Обсуждение этого законопроекта осталось скрыто от общества. Люди в массе
узнали о нём лишь после его принятия, многие не знают о нём до сих пор. Ясно,
принятие закона замалчивали, чтобы обезопасить буржуазную власть от народного
протеста.

Внедрения законопроекта начнётся
в 2011, а полностью он вступит
в силу в 2012.

Закон несёт такие страшные
перспективы, что все «оппозиционные
» буржуазные фракции в гос.
думе (КПРФ, Справедливая Россия,
ЛДПР) не поддержали его, принят
он был лишь голосами Единой России
– партии крупного монополистического
капитала.

Сейчас нас успокаивают, говоря, что государственный заказ на среднее образование
будет соответствовать школьной программе дореформенного образца.

Но где гарантии? Где гарантия от того, что уровень образования не снизится до
ликбеза, а за качественное образование не придется платить? Но даже если госзаказ
будет действительно оплачивать преподавание школьной программы, кто будет платить
за содержание здания, ремонт, школьные пособия и т. д. А ведь даже эти статьи
расходов сами по себе не маленькие.

Вследствие реформы будет осуществлен переход к системе коммерческих образовательных
учреждений, качество образования будет соответствовать уровню доходов
семьи: от элитных школ, где будут работать лучшие педагоги, до «бесплатных»
школ для детей из семей рядовых трудящихся или безработных.

В муниципальных школах будут те дети, родители которых не смогут платить за
образование. С ними будут работать слабые педагоги - квалифицированные уйдут за
достойной зарплатой в богатые коммерческие школы.

Мы уже можем видеть разрыв образования в обычных школах и привилегированных
(колледжах, лицеяx), после реформы это будет уже не разрыв, а пропасть.

Таким образом, «социальная мобильность» будет уничтожена, ребёнок из низов
общества не сможет попасть в «средний класс» какими способностями он бы не
обладал. Будет практически полностью закончен процесс возвратного классобразования.
Человеку, родившемуся в пролетарской семье, будет закрыт путь к высокому
уровню образования при этой власти.

С таким законопроектом, капиталисты и чиновники смогут вырастить себе новое
поколение наёмных рабов и слуг, лишённых излишних для них знаний. Так сказать
капиталистическая оптимизация. Зачем аппаратчику или продавцу знать высшую
математику? Зачем им нужны литература и искусство? Главное чтобы умели писать
и выполнять 4 арифметических действия. Капитализму не нужна гармонично развитая
личность, она выходит за рамки максимизации прибылей.

43 статья конституции пункт 2: «Гарантируются общедоступность и бесплатность
дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных
или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
» - станет одной из множества существующих лишь на бумаге статей.

Что нам делать в такой ситуации?

Учителям создавать учительские советы, на которых, прежде всего, доводить
до школьников, до родителей школьников и дошкольников всю опасность этого
закона. На советах вырабатывать тактику борьбы с законопроектом.

Школьникам и их родителям создавать комитеты борьбы с этой реформой.

Добиваться отмены данного законопроекта, его пересмотра гос. думой.

Для этого необходимо собирать подписи, проводить митинги, забастовки и

другие акции протеста.

Мы не должны останавливаться на защите! Мы должны переходить в контратаку,
нам необходимо выдвинуть лозунг о введении бесплатного высшего образования!


ДОЛОЙ ЗАКОН БОГАЧЕЙ И МРАКОБЕСОВ, ДАЕШЬ БЕСПЛАТНОЕ

ОБРАЗОВАНИЕ, МЕДИЦИНУ, КУЛЬТУРУ!

Угроза коммерциализации образования (равно как и медицины, культуры) может
быть снята только через уничтожение капитализма вообще!

Дзержинское отделение Движение"В защиту Детства"
Сергей Пчелинцев
 
Нужно ли платное образование?



Внимание! Ваш ответ будет опубликован на сайте.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Бесплатное образование под угрозой!
  23 апреля гос. дума в третьем чтении приняла законопроект «О внесении изменений
в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием
правового положения государственных (муниципальных) учреждений».
Его суть заключается в том, что все бюджетные организации разделяются на казённые Читать полностью
 

Комментарии

miss_Jordan
2 сентября 2010 года
+1
...короче, возвращаемся в дореволюционное время......
РЫСЯ
2 сентября 2010 года
0
Я готова платить, если образование будет на уровне. Если оно будет точно такое же, как сейчас, но только за деньги, значит, дети мои будут учиться в другой стране.
Пчелинцев пишет:
В муниципальных школах будут те дети, родители которых не смогут платить за образование. С ними будут работать слабые педагоги - квалифицированные уйдут за достойной зарплатой в богатые коммерческие школы.
очень буду рада за педагогов. наконец-то их оценять по достоинству.
Пчелинцев (автор поста)
2 сентября 2010 года
0
Может педагогов и оценят, но только родители богатеньких. Которые будут педагогами вертеть как хотеть. Для основной массы народа, образование перестанет быть доступным. Придется выживать. на учебу у всех вряд ли средств хватит. А шкуру с народа будут драть по полной. сами знаете как люди жадны до денег и безжалостны к тем у кого их нет.
РЫСЯ
2 сентября 2010 года
0
мне кажется, что вы преувеличиваете.
Будет все совсем не так уж страшно, если будет вообще.
Пчелинцев (автор поста)
2 сентября 2010 года
0
Дыма без огня небывает. кто ж помешает Путину и Ко сделать что хотят? Пока все их реформы проходили, даже монетизация и ЖКХ.
РЫСЯ
2 сентября 2010 года
0
чем плоха монетизация? Кто захотел - тот получает деньги. Кому нужны льготы - продолжает получать льготы. Всё хорошо.
А ЖКХ? Что вам конкретно в этой реформе не понравилось?
Пчелинцев (автор поста)
2 сентября 2010 года
0
Тут целая тема. если по монетизации то люди вместо полных льгот на проезд, жилье,услуги, санатории. получили не денежный эквивалент. а всего лишь мизерную компенсацию. Например у нас социальный проездной стоит 200р, и то далеко не для всех категорий льготников. Теперь после монетизации отменили льготные очереди многодетным, да много еще чего. если неполенитесь и сравните законы по льготам до и после.
А по реформе ЖКХ уже одного того что человека можно выселить без жилья(ст.90 ЖК) это уже нарушение конституции. Даже такой урезаной как у нас. В общем все в сравнение познается. Берите ЖК до и после. Там все видно.
Очень большая мама
2 сентября 2010 года
0
Мне, как многодетной, монетизация оказалась даже более выгодна. Почему-то натурой мне насчитали больше, чем было при виртуальной оплате, т.е. сейчас я из своих денег плачу за ЖКХ меньше, чем платила при льготе. А проезд - полностью льготный. Тут ведь еще от города зависит, в каждом свои порядки.
А что касаемо до ст.90, то там речь идет о НАНИМАТЕЛЯХ жилых помещений, а не о собственниках. Так что конституционное право о жилище не нарушено.
РЫСЯ
3 сентября 2010 года
0
Очень большая мама пишет:
А что касаемо до ст.90, то там речь идет о НАНИМАТЕЛЯХ жилых помещений, а не о собственниках. Так что конституционное право о жилище не нарушено.
совершенно верно.
Пчелинцев (автор поста)
3 сентября 2010 года
0
То есть вы считаете что право на жилье имеют только те, кто приватизировал квартиру7 А Нанимателям конституция в этом отказывает? Их можно выселить?
РЫСЯ
3 сентября 2010 года
+1
просто так никого не выселяют. Выселение за долг по квартплате в несколько десятков тысяч - это весомый повод выселить. Причем выселить, как нанимателя, так и собственника.
Пчелинцев (автор поста)
2 сентября 2010 года
-1
если проанализировать ситуацию то от монетизации пострадало народу гораздо больше чем получило выгоду. А по ст.90 так какая разница?Людей то все равно выселить можно. К тому же по новому ЖК, домоуправляющие компании, ТСЖ. могут ввести дополнительную наценку за свои услуги, наценка конечно ограничена, но они то её берут под потолок. И как только не сможешь оплачивать, то все. На улицу. ЖК разрешает выселение даже из квартиры собственника, если у того долг за ЖКУ. Выселяют по суду в меньшую а разницу гасят монополистам. Так что собственнось тут не защита. Да еще незабудте налог ежегодный на собственность. И вот пример. В Москве полно скандалов когда выселяют людей из собственных квартир, так как это понадобилось какому то буржую, который решил на этом месте построить казино или что то еще. При чем жителям предлагают замену по госюрасценкам а это ниже рыночной стоимости жилья. Так что все люди в проигрыше. Раньше государство брало на себя обязательства по жилью. Теперь жил.флнд передан ГУКам и собственникам. И за все плати, а нехватает денег, то на улицу. Это сплошь и рядом.
Очень большая мама
2 сентября 2010 года
0
За все плати - это, конечно, жестоко... гораздо приятнее, когда всё дается просто так!
Пчелинцев (автор поста)
2 сентября 2010 года
0
Я уже писал что бесплатного небывает. То что у нас в СССР многое было бесплатно это верно. Но это все было на деньги налогоплательщиков и за счет торговли. А вот халява это развращает. Одно дело когда необходимое тебе дается и совсем другое дело когда пытаешся излишки получить бесплатно. В Советское время за счет введения массово образования мы сделали огромный рывок вперед. Рывок, на которые другие страны тратят столетия.
РЫСЯ
3 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Пчелинцев
если проанализировать ситуацию то от монетизации пострадало народу гораздо больше чем получило выгоду. А по ст.90 так какая разница?Людей то все равно выселить можно. К тому же по новому ЖК, домоуправляющие компании, ТСЖ. могут ввести дополнительную наценку за свои услуги, наценка конечно ограничена, но они то её берут под потолок. И как только не сможешь оплачивать, то все. На улицу. ЖК разрешает выселение даже из квартиры собственника, если у того долг за ЖКУ. Выселяют по суду в меньшую а разницу гасят монополистам. Так что собственнось тут не защита. Да еще незабудте налог ежегодный на собственность. И вот пример. В Москве полно скандалов когда выселяют людей из собственных квартир, так как это понадобилось какому то буржую, который решил на этом месте построить казино или что то еще. При чем жителям предлагают замену по госюрасценкам а это ниже рыночной стоимости жилья. Так что все люди в проигрыше. Раньше государство брало на себя обязательства по жилью. Теперь жил.флнд передан ГУКам и собственникам. И за все плати, а нехватает денег, то на улицу. Это сплошь и рядом.

↑   Перейти к этому комментарию
Пчелинцев пишет:
Да еще незабудте налог ежегодный на собственность.
во всех странах платят налог на собственность. И в России он копеечный по сравнению с той же Европой
Пчелинцев пишет:
ЖК разрешает выселение даже из квартиры собственника, если у того долг за ЖКУ.
да, и правильно делают.
Пчелинцев (автор поста)
3 сентября 2010 года
0
В нашей стране налог что для бедных что для богатых 13%. Это не как в Европе. Там пропорциональная система. А вот по копейке как вы говорите, так и тысячи текут.
Насчет выселения несогласен в корне. Сначала пусть государство обеспечит своих налогоплательщиков работой, соц.сферой и нормальным жильем, а потом уже спрашивают. К тому же ЖКХ передано теперь в частные компании. А это уже не государство.
РЫСЯ
3 сентября 2010 года
0
Пчелинцев пишет:
В нашей стране налог что для бедных что для богатых 13%
на недвижимость? Бог с вами. Он гораздо ниже.
Пчелинцев пишет:
Сначала пусть государство обеспечит своих налогоплательщиков работой, соц.сферой и нормальным жильем
так ведь и обеспечивает. На бирже труда полно работы. С соц. сферой тоже пока вполне ничего.
И бесплатное жилье или хорошие субсидии дают тем, кто признан малоимущим и стоит на очереди.
Пчелинцев пишет:
К тому же ЖКХ передано теперь в частные компании.
что мешает создать ТСЖ?
Галоперидол
2 сентября 2010 года
0
Так простите,так закон о переводе бюджетников на частичное самообеспечение уже принят!?
с января 2011 медицина и учеба будет платная.Закон по-тихому приняли,несмотря на родительские подписи и бучу.
Пчелинцев (автор поста)
2 сентября 2010 года
-1
Насколько известно принят. но еще не подписан президентом. Неужели только сейчас об этом узнали? Конечно наше правительство что бы запудрить мозги людям завуалировало все в кокон умных и красивых слов. Но не на столько же!!!
РЫСЯ
3 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Галоперидол
Так простите,так закон о переводе бюджетников на частичное самообеспечение уже принят!?
с января 2011 медицина и учеба будет платная.Закон по-тихому приняли,несмотря на родительские подписи и бучу.

↑   Перейти к этому комментарию
loving_mom пишет:
с января 2011 медицина и учеба будет платная.
нормальная качественная медицина уже давно платная
Галоперидол
3 сентября 2010 года
0
теперь некачественная буде платной
РЫСЯ
3 сентября 2010 года
0
ну, теперь и списочек хороших врачей уже есть)))
ГРУ
3 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Галоперидол
теперь некачественная буде платной

↑   Перейти к этому комментарию
а у нас и некачественная давно платная. но если будет принят этот закон, то эта некачественная будет платной вдвойне. Официально и за взятку. Особенно это касается роддомов.
Пчелинцев (автор поста)
3 сентября 2010 года
+1
В ответ на комментарий РЫСЯ
loving_mom пишет:
с января 2011 медицина и учеба будет платная.
нормальная качественная медицина уже давно платная

↑   Перейти к этому комментарию
верно. с нас за медицину такую дерут страховку, да еще мы и платить должны. Тогда как в СССР все операции, даже самые дорогие были бесплатны, если только за бугром. И детям государство даже оплачивало операции за рубежом, если сами несправлялись.
РЫСЯ
3 сентября 2010 года
0
мне на работу платную мед. страховку оплачивают. Так что я не в обиде. А с бесплатной имела 4 года бесплатную детскую молочную кухню, бесплатные больничные листы,и флюрографию. А если не считать беременностей, то последний раз была у врача в 11 лет, когда зуб вырывали. Всё!!! Так что мне, хоть платно, хоть бесплатно все-равно, лично мне.
А деток водила и вожу в платный центр, спасибо работе за страховку.
Пчелинцев (автор поста)
3 сентября 2010 года
0
Опять смотрите с личных позиций, так как мы живем в стране не по одиночке а в месте. То есть, если окружающим вас людям будет хуже, то вряд ли вам будет хорошо.
РЫСЯ
3 сентября 2010 года
0
окружающие меня люди живут точно также. Я имею ввиду ближайшее окружение - родственники, соседи, коллеги, друзья и знакомые.
Из ближайшего окружения уже давно никто не ходит лечить зубы бесплатно, не рожает без контрактов, не делает бесплатные отечественные прививки детям, не ходит к бесплатным окулистам, чтобы заказать бесплатные очки.
Мой отец инвалид первой группы, и ему положены бесплатные лекарства. Видели бы вы, что это за лекарства в этом бесплатном перечне. Я ему лучше нормальные куплю, да, пусть за деньги, но мне его здоровье дороже.
Пчелинцев (автор поста)
3 сентября 2010 года
0
И я вижу вы смирились с этим положением вещей? Для вас это уже нормальный образ жизни? Когда вы работаете от и до. Ваши налоги идут на дачи чинушам, а вы еще и платите дополнительно за это. С нас и так беоут налоги, да еще мы и довольны что платим сверху? Не лучше ли им пореже кататся в куршавели и побольше вкладывать в развитие достойной медицины и образования?
РЫСЯ
3 сентября 2010 года
0
у нас, к сожалению, нет закона, по которому можно было бы проверить, КУДА человек потратил деньги. Вот где заработал - да есть. А куда потратил - нет.
Поэтому смириться, и не заглядывать в чужие карманы считаю для себя самым приемлемым вариантом.
В конце концов воровали все и всегда, кто был приближен к власти.
Пчелинцев (автор поста)
3 сентября 2010 года
0
Мы не глядим в чужой карман, а требуем то, что у нас украли. Разница большая.
Танечка2002
2 сентября 2010 года
0
Вот мне интересно, откуда тогда возьмутся высококвалифицированные специалисты? Богатые всё равно учится не будут, учителя будут ставить оценки за деньги, а бедным не дадут выучится. А как же тогда тупые врачи будут лечить?
Очень большая мама
3 сентября 2010 года
0
ну, сейчас же как-то лечат...
Пчелинцев (автор поста)
3 сентября 2010 года
-1
В ответ на комментарий Танечка2002
Вот мне интересно, откуда тогда возьмутся высококвалифицированные специалисты? Богатые всё равно учится не будут, учителя будут ставить оценки за деньги, а бедным не дадут выучится. А как же тогда тупые врачи будут лечить?

↑   Перейти к этому комментарию
Вот именно это нас и беспокоит. Это всего лишь одна из бед готовящаяся нам властями. У чиновников и буржуев дети участся за бугром. А что осталось у нас. В основном "золотая" молодежь богачей, ведет разгульный образ жизни. Уж не думая о учебе и стране точно. Семья им ненужна. Живут для себя. А вот людям победнее или нет времени учится(семья) или нет возможности. А именно при СССР была возможность для образования всем.
РЫСЯ
3 сентября 2010 года
-1
что-то у вас через слова СССР. А мне вот очень нравилась царская Россия. И дети дворян (т.е. богатеев) учились, и разгульный образ жизни учебе был не помеха.
Пчелинцев (автор поста)
3 сентября 2010 года
0
Вот только низы незахотели жить по царски
Танечка2002
3 сентября 2010 года
0
так понятно, но всё равно ещё попадаются хорошие врачи, а потом совсем не будет и у кого будут лечится богатые? они об этом наверное не подумали
Пчелинцев (автор поста)
3 сентября 2010 года
0
Вот именно, что пока еще попадаются. При том отношение государства и это скоро прикратится. Когда у врачей подушевое финансирование, они стараются взять числом клиентов а не качеством. И все равно их зарплата низкая. Да тут не только в зарплате дело. В политике государства. Когда везде за все только деньги, то естественно у простых врачей, учителей их нехватит. И когда видно что богачи с жиру бесятся, все это еще больше вызывает социальную рознь. А богатые лечатся за деньги за бугром.
РЫСЯ
3 сентября 2010 года
0
смотрю у вас какая-то жуткая ненависть к властимущим и вообще более-менее обеспеченным людям.
Пчелинцев (автор поста)
3 сентября 2010 года
+1
как и у любого пролетария - коммуниста. К тому же что они хотели когда раззоряли страну? Любви?
РЫСЯ
3 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Танечка2002
так понятно, но всё равно ещё попадаются хорошие врачи, а потом совсем не будет и у кого будут лечится богатые? они об этом наверное не подумали

↑   Перейти к этому комментарию
почему не будет? Куда они денутся? Сейчас, чтобы учится в мед. институте в Москве тоже немало денег надо заплатить))) Только сейчас это взяточничество.
Галоперидол
3 сентября 2010 года
0
чтоб учиться в меде в Астрахани тоже надо заплатить выше крыши))
РЫСЯ
3 сентября 2010 года
0
вот, и я о том же. Т.е. СЕЙЧАС!!! еще до принятия всяких там законов, уже мед. образование платное. И учатся же люди. Всё-равно учатся. И в первую очередь детки именно обеспеченных родителей. Так что ничего не изменится с выходом закона. Те же детки учиться и будут.
Пчелинцев (автор поста)
3 сентября 2010 года
0
Ошибаетесь. во первых ничего в этом хорошего нет. Обучение было платное и дорогое. Теперь власть узаконит поборы и даже с бюджетников будут деньги драть. А теперь предствате сколько народа неполучит образования или раззорится на этом? Что значит кто захочет тот будет учится? Можете зайти на сайт гос.соц.опроса. Там 56% хотят учится, но средства непозволяют. А это огромное количество людей.
Галина_45
3 сентября 2010 года
+1
Вы знаете у меня подруга учитель в самой обычной школе, дак вот она мне еще про ЕГЭ говорила, что это все делается, что бы народ был необразованное "быдло" (извините за грубость) и было кому в армии служить, в поле работать и за станком стоять. Видимо, платное образование следующий шаг, ЕГЭ надежд не оправдало, пришлось более крутые меры принимать.
РЫСЯ
3 сентября 2010 года
0
с ЕГЭ полностью согласна.
Тупее ничего нельзя было придумать. И так дети говорят через пень-колоду, так теперь ни говорить, ни писать не надо - ставь себе галочки, где понравилось больше. Кто везучей - тот и молодец.
Пчелинцев (автор поста)
3 сентября 2010 года
+2
Верно. Это и придумали что б думать ненадо. Кому нужна думающая молодежь? Еще поймут что к чему.
РЫСЯ
3 сентября 2010 года
0
думающие люди в принципе государству невыгодны, а уж если они молодые, ты и подавно. Я с вами во многом согласна, но только ведь дальше наших с вами слов, возмущений и недовольств дело не пойдет. Вы же не революцию затевать собрались?))) Или собрались?
Пчелинцев (автор поста)
3 сентября 2010 года
+1
А у вас есть иные методы отстаивания свободы и справедливости? Уж не выборы ли?
РЫСЯ
6 сентября 2010 года
0
на выборы хожу исключительно, чтобы забрать домой очередной бюллетень. у меня их уже много скопилось. Я их с 18 лет коллекционирую)))
Пчелинцев пишет:
А у вас есть иные методы отстаивания свободы и справедливости?
нет, методов у меня нет, но есть финансовая возможность не думать пока о платном образовании и лечении.
Пчелинцев (автор поста)
6 сентября 2010 года
0
Вот насчет бюллетней это молодец. Бюллетень возмем с собой, фиг им а не голос мой!
Пчелинцев (автор поста)
3 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Галина_45
Вы знаете у меня подруга учитель в самой обычной школе, дак вот она мне еще про ЕГЭ говорила, что это все делается, что бы народ был необразованное "быдло" (извините за грубость) и было кому в армии служить, в поле работать и за станком стоять. Видимо, платное образование следующий шаг, ЕГЭ надежд не оправдало, пришлось более крутые меры принимать.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот. Полностью согласен!!!
РЫСЯ
3 сентября 2010 года
0
ну, хоть в чем-то мы должны были общий язык найти)))
Галина_45
3 сентября 2010 года
0
Вы знаете у меня подруга учитель в самой обычной школе, дак вот она мне еще про ЕГЭ говорила, что это все делается, что бы народ был необразованное "быдло" (извините за грубость) и было кому в армии служить, в поле работать и за станком стоять. Видимо, платное образование следующий шаг, ЕГЭ надежд не оправдало, пришлось более крутые меры принимать.
Галина_45
3 сентября 2010 года
0
Вы знаете у меня подруга учитель в самой обычной школе, дак вот она мне еще про ЕГЭ говорила, что это все делается, что бы народ был необразованное "быдло" (извините за грубость) и было кому в армии служить, в поле работать и за станком стоять. Видимо, платное образование следующий шаг, ЕГЭ надежд не оправдало, пришлось более крутые меры принимать.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Детскому смеху нужно больше места

Надоело ютиться в квартире? Пора в свой дом с собственным двором! В нашем телеграм-канале рассказываем, как построить тёплый и надёжный дом для семьи.

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам