Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Во что ты веришь?

Даже не знаю с чего начать мои мысли
Заранее прошу прощения, если сумбурно получится
.

В общем так. Хочу поговорить о язычестве и о вере вообще. Как я поняла, язычников в Стране Мам оооочень мало (но хоть есть, и это уже радует), а вот "антиязычников" довольно много. И я не понимаю их мотива. Ведь ты можешь не верить, но уважать и ценить чужую веру было бы неплохо. Тем более, что язычество - вера наших предков, старая вера, которая была еще до принятия христианства. И какой бы нелепой или грешной она вам не казалась - это наша история, и хотя бы поэтому язычество надо уважать. Ну, и потому, что вы ненароком можете оскорбить человека, пренадлежащего этой вере.

У меня много друзей-язычников. Сама я не могу сказать, что я прям верю. Но мне это очень интересно, и точно ближе христианства. Хочу заметить, что среди язычников не встречала ни одного фанатика. Мне нравятся языческие праздники, хотя я была не на многих. И почему-то как только я узнаю, что человек придерживается языческой веры, я проникаюсь к нему глубоким уважением, потому что он чтит веру наших предков, ну и потому что этот человек мне сразу становится очень интересен, ведь он может мне столько всего поведать, чего я не знаю. Язычество - это такая глубокая вера, что о ней никогда нельзя узнать все, потому всегда у человека найдется что-то такое, чего ты еще не знаешь.

Я вообще стараюсь уважать любую веру, даже если она мне непонятна. Правда, не люблю, когда навязывают свою веру, что свойственно многи православным.

Ну, а вообще, я просто хотела сказать: давайте уважать друг друга и веру наших предков!!! Верить или нет - это ваше дело, а вот уважать будьте так добры!!!!

 
Какой веры вы придерживаетесь?
Опрос завершен.

христианство
227 (82%)
буддизм
1 (0%)
ислам
10 (4%)
иудаизм
1 (0%)
язычество
9 (3%)
другое (простите, если упустила вашу религию)
28 (10%)
Всего проголосовало: 276
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: Во что ты веришь?

Какой веры вы придерживаетесь?



В опросе приняли участие 276 пользователей.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Во что ты веришь?
Даже не знаю с чего начать мои мысли Заранее прошу прощения, если сумбурно получится.
В общем так. Хочу поговорить о язычестве и о вере вообще. Как я поняла, язычников в Стране Мам оооочень мало (но хоть есть, и это уже радует), а вот "антиязычников" довольно много. И я не понимаю их мотива. Ведь ты можешь не верить, но уважать и ценить чужую веру было бы неплохо. Читать полностью
 

Комментарии

Ольга Санна
31 августа 2010 года
+2
Хоть я и православная, но веру не навязываю, Библию читать не заставляю.)) А про язычество я не особо знаю, ты имеешь в виду приметы, бабок всяких?
Svobodnay Lena (автор поста)
31 августа 2010 года
+4
Я имею в виду веру наших предков, "старую веру", как еще говорят.
Кстати, часто читаю обсуждения того, что дома живет Домовой. А ведь домовой отнюдь не православный герой. Или, например, взять День Иван Купалы, который все так активно празднуют, а ведь это тоже языческий праздник (правда празднуется он совсем не так, как у нас сейчас это все делают...).
Кошечка2
31 августа 2010 года
+2
А еще у нас празднуют Хеллоувин и деннь всех влюбленных)))) Просто русские люди (независимо от религии) любят праздники)))
Svobodnay Lena (автор поста)
31 августа 2010 года
0
Хеллоувин не все празднуют. А День Иван Купалы уже давным давно и практически везде празднуют.
Кошечка2
31 августа 2010 года
+3
Ну, допустим, День иваны купалы я не праздную))))
Svobodnay Lena (автор поста)
1 сентября 2010 года
0
но все же больше народу празднует, чем не празднует.
Я тоже не праздную, так как это делает большинство, а вот по-язычески это очень интересно, совсем не так, как в городе...
Мария Травкина
1 сентября 2010 года
+2
Вспоминается фильм "Андрей Рублёв" и сцена празднования именно этого праздника... это я про свальный грех, то есть свободные отношения всех со всеми.
Маркешка
1 сентября 2010 года
+1
свальный грех - дело добровольное, кроме него много что в обряд праздника входит. скажем так, он далеко не обязателен.
Svobodnay Lena (автор поста)
1 сентября 2010 года
+1
В ответ на комментарий Мария Травкина
Вспоминается фильм "Андрей Рублёв" и сцена празднования именно этого праздника... это я про свальный грех, то есть свободные отношения всех со всеми.

↑   Перейти к этому комментарию
не, ну, каждый, конечно, отмечает для себя главное
Мария Травкина пишет:
это я про свальный грех, то есть свободные отношения всех со всеми.
М_Таня
1 сентября 2010 года
+4
Нет уж , господа язычники, назвались груздем, так полезайте в кузов! Либо исполнение всех обрядов вашей веры, либо вы просто сочувствующая ей, третьего варианта быть не может, это ложь.
Маркешка
1 сентября 2010 года
0
всегда в подобных спорах наблюдаю за ложностью представлений о чем-то давно минувшем в принципе: религии, культуре, обществе. я - не язычница в прямом смысле слова. с детства увлекаюсь археологией, каждый год уже 20 лет езжу в экспедиции. так что обряды от каменного века, а особенно средневековые представляю "на ощупь" не говоря уже о теории.
Svobodnay Lena (автор поста)
2 сентября 2010 года
+1
В ответ на комментарий М_Таня
Нет уж , господа язычники, назвались груздем, так полезайте в кузов! Либо исполнение всех обрядов вашей веры, либо вы просто сочувствующая ей, третьего варианта быть не может, это ложь.

↑   Перейти к этому комментарию
"...Если девушка не могла перепрыгнуть через костер, ее считали ведьмой. Однако огонь считался олицетворением жизненного начала. Поэтому в костер бросали борону (фаллические символ) со словами: "Догорай, а наших девок разбирай!"
В Ивановскую ночь до утра купались в реках и озерах. Считалось, что вода приобретает особую силу и человек может получить от нее здоровье, красоты, снять порчу или сглаз.
Огонь и вода осмысливались как метафора мужчины и женщины, вступающих в брак. Именно поэтому в Иванову ночь так распространены эротические забавы, тесно связанные с любовной магией - гаданием о замужестве, о будущей муже. Парни и девушки всю ночь гуляли, купались, что было не принято в другие дни, пировали на берегах рек. Девушка могла играть с кем хотела, и ее постоянный ухажер не мог ревновать..."
Короче, фишка в том, что девушка могла проявить внимание, позаигрывать с тем, с кем бы захотела, но это не обязательно половой акт. Во-первых.
А во-вторых,
Svobodnay Lena пишет:
Сама я не могу сказать, что я прям верю. Но мне это очень интересно, и точно ближе христианства.
Ольга Санна
1 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Кошечка2
Ну, допустим, День иваны купалы я не праздную))))

↑   Перейти к этому комментарию
И я.
велла
31 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Кошечка2
А еще у нас празднуют Хеллоувин и деннь всех влюбленных)))) Просто русские люди (независимо от религии) любят праздники)))

↑   Перейти к этому комментарию
Кошечка пишет:
А еще у нас празднуют Хеллоувин и деннь всех влюбленных)))
Хотя ни тот ни другой не являются Российскими праздниками. Ни по светским законам ни по православным, ни по мусульманским. Ни кого не обидела всех перечислила.
Репка
1 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Кошечка2
А еще у нас празднуют Хеллоувин и деннь всех влюбленных)))) Просто русские люди (независимо от религии) любят праздники)))

↑   Перейти к этому комментарию
так грех же нам, православным, не отметить и католическое Рождество
Кошечка пишет:
Просто русские люди (независимо от религии) любят праздники)))
в точку!!!
и Патрика там какого-то отмечают
Екатерина Некрасова
31 августа 2010 года
+1
В ответ на комментарий Svobodnay Lena
Я имею в виду веру наших предков, "старую веру", как еще говорят.
Кстати, часто читаю обсуждения того, что дома живет Домовой. А ведь домовой отнюдь не православный герой. Или, например, взять День Иван Купалы, который все так активно празднуют, а ведь это тоже языческий праздник (правда празднуется он совсем не так, как у нас сейчас это все делают...).

↑   Перейти к этому комментарию
Елена, вы правы. Многие Языческие праздники переложили на церковные. Чтобы народу было легче привыкнуть к новой вере. Народ людит что-нибудь праздновать, а уж как точно это "что-нибудь" называется - не так уж и важно...
Мария Травкина
1 сентября 2010 года
+1
Екатерина Некрасова пишет:
Многие Языческие праздники переложили на церковные
Нет, просто Церковь свои праздники приурочила к уже имеющимся языческим с миссионерской целью. Это никто и не скрывает.
Svobodnay Lena (автор поста)
1 сентября 2010 года
+1
а почему вы так против язычества? Даже как-то странно...
Абахай
31 августа 2010 года
+2
я как раз да днях думала о такой же теме, так навязывают христианство! Вон, даже пастырь по телику как то сказал, мол язычество это грех!
язычество, а точнее шамонизм-это культура моего народа! Шаманы, же это хранители культуры!
У наш народ, в древности, насильно крестили (это было ужасно!!!!), с шамонизмом боролись. А в итоге, мы крестим своих детей, Богу молимся, ..., но всеже остаемся язычниками
Нас не сломить.
вот в машине у мужа есть 3 иконки, и оберег.
Svobodnay Lena (автор поста)
31 августа 2010 года
+3
а я не крещенная
Мне просто еще не очень нравится, когда в той же Стране мам пишут типа: "Сходи в церковь, помолись, поставь свечку, исповедуйся, купи икону и т.д.", им объясняешь, что я, мол, не христианка, а в ответ: "Как так? Надо верить в Бога! А язычество - это грех!" Ну, я думаю, что такой грех страшен христианам, а мне это не грех вовсе.
Ну, как-то так...
Абахай
31 августа 2010 года
+1
я вообще считаю, что та религия верна, которая уважает другие. А вот те кто пишет
Svobodnay Lena пишет:
"Как так? Надо верить в Бога! А язычество - это грех!"
это сиктанты, которые часто ходят у нас по домам,
кстати, у нашего народа много сектантов, которые все из дому унесут, детей несчем оставят, тоже себя христианкоми считают, хотя я так не считаю.
Мария Травкина
1 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Абахай
я как раз да днях думала о такой же теме, так навязывают христианство! Вон, даже пастырь по телику как то сказал, мол язычество это грех!
язычество, а точнее шамонизм-это культура моего народа! Шаманы, же это хранители культуры!
У наш народ, в древности, насильно крестили (это было ужасно!!!!), с шамонизмом боролись. А в итоге, мы крестим своих детей, Богу молимся, ..., но всеже остаемся язычниками
Нас не сломить.
вот в машине у мужа есть 3 иконки, и оберег.

↑   Перейти к этому комментарию
Татьяна Григорьевна пишет:
язычество, а точнее шамонизм-это культура моего народа! Шаманы, же это хранители культуры!
Правда? А какую такую культуру хранят шаманы? Можете ли Вы назвать хоть одного выдающегося язычника древности или современности, который бы оставил в русской культуре заметный след?
Aias
1 сентября 2010 года
0
почему именно в Русской, что кроме России нет других стран или вы ещё и националистка и росистка в добавок?
Абахай
1 сентября 2010 года
+1
В ответ на комментарий Мария Травкина
Татьяна Григорьевна пишет:
язычество, а точнее шамонизм-это культура моего народа! Шаманы, же это хранители культуры!
Правда? А какую такую культуру хранят шаманы? Можете ли Вы назвать хоть одного выдающегося язычника древности или современности, который бы оставил в русской культуре заметный след?

↑   Перейти к этому комментарию
Мария Травкина пишет:
моего народа!
культура нашего народа почти потеряна, у нас мало кто говорит на родном(хакасском) языке, на сегодняшний день празнуются хакаские празники, давно забытые, ...

и вообще если вы такая начитаная, и вам будет интересно, то наберите в гугле или яндеске: шаманизм!
Aias
2 сентября 2010 года
+1
ой ой ой!!!! у меня лучшая подруга (почти сестра) полу хакаска по папе (прошу прощение если просклоняла неверно ) прям обожаю её и к вам сразу как то теплыми чуствами прониклась
Svobodnay Lena (автор поста)
1 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Мария Травкина
Татьяна Григорьевна пишет:
язычество, а точнее шамонизм-это культура моего народа! Шаманы, же это хранители культуры!
Правда? А какую такую культуру хранят шаманы? Можете ли Вы назвать хоть одного выдающегося язычника древности или современности, который бы оставил в русской культуре заметный след?

↑   Перейти к этому комментарию
Мария Травкина пишет:
Можете ли Вы назвать хоть одного выдающегося язычника древности или современности
первой пришла в голову Мария Семенова. Знаете такую? Выдающийся писатель современности.
Маркешка
1 сентября 2010 года
+1
В ответ на комментарий Мария Травкина
Татьяна Григорьевна пишет:
язычество, а точнее шамонизм-это культура моего народа! Шаманы, же это хранители культуры!
Правда? А какую такую культуру хранят шаманы? Можете ли Вы назвать хоть одного выдающегося язычника древности или современности, который бы оставил в русской культуре заметный след?

↑   Перейти к этому комментарию
Мария Травкина пишет:
хоть одного выдающегося язычника древности или современности
Пушкин А.С. имел очень ярко выраженные языческие взгляды, по этому поводу даже были конфликты с церковью. . до сих пор существуют разногласия в православной церкви по поводу признания отдельных произведений Александра Сергеевича
профиль удалён удалённого пользователя
1 сентября 2010 года
+5


Источником его искушений, по признанию самого поэта, был умный дух - "Демон", начавший "навещать" его в юные годы, чтобы помрачать его высокие и святые идеалы и вносить расстройство в его гармоническую поэтическую душу.

"Печальны были наши встречи", - признается потом с сожалением поэт:
Его улыбка, чудный взгляд,
Его язвительные речи
Вливали в душу хладный яд.
Неистощимой клеветою
Он провиденье искушал;
Он звал прекрасное мечтою;
Он вдохновенье презирал;
Не верил он любви, свободе;
На жизнь насмешливо глядел -
И ничего во всей природе
Благословить он не хотел.


МОЛИТВА

Отцы пустынники и жены непорочны,
Чтоб сердцем возлетать во области заочны,
Чтоб укреплять его средб дольных бурь и битв,
Сложили множество божественных молитв;
Но ни одна из них меня не умиляет,
Как та, которую священник повторяет
Во дни печальные Великого поста;
Всех чаще мне она приходит на уста
И падшего крепит неведомою силой:
Владыко дней моих!
Дух праздности унылой,
Любоначалия, змеи сокрытой сей,
И празднословия не дай душе моей.
Но дай мне зреть мои, о Боже, прегрешения.
Да брат мой от меня не примет осуждения,
И дух смирения, терпения, любви
И целомудрия мне в сердце оживи.

1836
Svobodnay Lena (автор поста)
1 сентября 2010 года
0
ой, как интересно!!!
Маркешка
1 сентября 2010 года
+1
В ответ на комментарий Парасолька


Источником его искушений, по признанию самого поэта, был умный дух - "Демон", начавший "навещать" его в юные годы, чтобы помрачать его высокие и святые идеалы и вносить расстройство в его гармоническую поэтическую душу.

"Печальны были наши встречи", - признается потом с сожалением поэт:
Его улыбка, чудный взгляд,
Его язвительные речи
Вливали в душу хладный яд.
Неистощимой клеветою
Он провиденье искушал;
Он звал прекрасное мечтою;
Он вдохновенье презирал;
Не верил он любви, свободе;
На жизнь насмешливо глядел -
И ничего во всей природе
Благословить он не хотел.


МОЛИТВА

Отцы пустынники и жены непорочны,
Чтоб сердцем возлетать во области заочны,
Чтоб укреплять его средб дольных бурь и битв,
Сложили множество божественных молитв;
Но ни одна из них меня не умиляет,
Как та, которую священник повторяет
Во дни печальные Великого поста;
Всех чаще мне она приходит на уста
И падшего крепит неведомою силой:
Владыко дней моих!
Дух праздности унылой,
Любоначалия, змеи сокрытой сей,
И празднословия не дай душе моей.
Но дай мне зреть мои, о Боже, прегрешения.
Да брат мой от меня не примет осуждения,
И дух смирения, терпения, любви
И целомудрия мне в сердце оживи.

1836

↑   Перейти к этому комментарию
жизнь и творчество Пушкина настолько изучена и гипотетизирована, что практически по любому вопросу можно найти доказательства неоднократно научно обоснованные. пример с Пушкиным я привела как наиболее яркий и весомый.
кроме того, не стоит забывать что реальные деяния и взгляды исторически известной личности значительно отличаются от памяти в потомстве. и чем значимее человек, чем больше лет идет память о нем, тем более легендарной становится его личность.
пример воприятия Пушкина в конце 19 в:
"Отец Матвей Константиновский, духовник писателя, взявший на себя обязанность очистить совесть Гоголя, во вторник, на второй день масленой недели потребовал от Гоголя отречение от... Пушкина: «Он был грешник и язычник».
профиль удалён удалённого пользователя
1 сентября 2010 года
+1
Маркешка пишет:
пример с Пушкиным я привела как наиболее яркий и весомый.
Наиболее яркий Толстой.
Маркешка
1 сентября 2010 года
0
ну, это на вкус и цвет. лично мне Пушкин больше импонирует. да и после филосифий на тему ветвей церкви нельзя быть уверенной, что все знают кто такой Толстой
профиль удалён удалённого пользователя
1 сентября 2010 года
+1
Маркешка пишет:
что все знают кто такой Толстой
Svobodnay Lena (автор поста)
1 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
ну, это на вкус и цвет. лично мне Пушкин больше импонирует. да и после филосифий на тему ветвей церкви нельзя быть уверенной, что все знают кто такой Толстой

↑   Перейти к этому комментарию
Лев или Алексей?
Маркешка
1 сентября 2010 года
0
убедили. Лев
Svobodnay Lena (автор поста)
1 сентября 2010 года
0
я не убеждала. Я уточняла
профиль удалён удалённого пользователя
1 сентября 2010 года
+1
В ответ на комментарий Svobodnay Lena
Лев Николаевич .
Svobodnay Lena (автор поста)
1 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
жизнь и творчество Пушкина настолько изучена и гипотетизирована, что практически по любому вопросу можно найти доказательства неоднократно научно обоснованные. пример с Пушкиным я привела как наиболее яркий и весомый.
кроме того, не стоит забывать что реальные деяния и взгляды исторически известной личности значительно отличаются от памяти в потомстве. и чем значимее человек, чем больше лет идет память о нем, тем более легендарной становится его личность.
пример воприятия Пушкина в конце 19 в:
"Отец Матвей Константиновский, духовник писателя, взявший на себя обязанность очистить совесть Гоголя, во вторник, на второй день масленой недели потребовал от Гоголя отречение от... Пушкина: «Он был грешник и язычник».

↑   Перейти к этому комментарию
ой, как интересно!!!
sotofa
2 сентября 2010 года
+1
В ответ на комментарий Мария Травкина
Татьяна Григорьевна пишет:
язычество, а точнее шамонизм-это культура моего народа! Шаманы, же это хранители культуры!
Правда? А какую такую культуру хранят шаманы? Можете ли Вы назвать хоть одного выдающегося язычника древности или современности, который бы оставил в русской культуре заметный след?

↑   Перейти к этому комментарию
да пожалуйста. князья например, вещий олег и предки его. рюрик. кий. да почитайте учебник истории советский, всех найдете.

а вовочка ясно солнышко просто хазарский иудейский засланец. привил на нашу голову ветхий завет. еще вопрос, КТО был БОГ_ОТЕЦ ХРИСТА...
Ольга Санна
2 сентября 2010 года
0
Кто мне обещал авку сменить?
dem
3 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Мария Травкина
Татьяна Григорьевна пишет:
язычество, а точнее шамонизм-это культура моего народа! Шаманы, же это хранители культуры!
Правда? А какую такую культуру хранят шаманы? Можете ли Вы назвать хоть одного выдающегося язычника древности или современности, который бы оставил в русской культуре заметный след?

↑   Перейти к этому комментарию
Мария Травкина пишет:
одного выдающегося язычника древности или современности,
А им кто-то давал рот раскрыть?
Ольга Санна
31 августа 2010 года
+3
Лена, думаю дело не в том, что православные навязывают точку зрения, а в том, что люди никак не могут понять, что у человека может быть другое мнение и эти люди не обязательно православные. Мне лично, например, еще больше не нравится, когда не верующие люди крестят детей и венчаются.
Абахай
31 августа 2010 года
+1
Ольга 1987 пишет:
не верующие люди крестят детей и венчаются
не, вот у нас вроде как все верующие, но не настолько:
Svobodnay Lena пишет:
"Как так? Надо верить в Бога! А язычество - это грех!"
, потому что
Татьяна Григорьевна пишет:
шамонизм-это культура моего народа
, столько лет нам навязывали христианство (300), народ боялся, жил встрахе, но свою культуру не забыли.
Вот теперь по осколкам собираем свою культуру. Верим и в то и в другое, вот так получилось!
Маркешка
31 августа 2010 года
0
не хочу вас обижать, но христианству на руси гораздо больше лет!!!
Татьяна Григорьевна пишет:
нам навязывали христианство (300)
Абахай
31 августа 2010 года
+1
Маркешка пишет:
христианству на руси гораздо больше лет!!!
моему народу навязывали, и насильно крестили = чуть больше 300
Маркешка
31 августа 2010 года
0
а какой у вас народ?
Абахай
31 августа 2010 года
+1
Я хакаска!
А еще при Сталине, был Голиков (всеми любимый Гайдар, детский писатель ), зверски обращался с нашими предками.
Маркешка
31 августа 2010 года
0
sotofa
31 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Абахай
Я хакаска!
А еще при Сталине, был Голиков (всеми любимый Гайдар, детский писатель ), зверски обращался с нашими предками.

↑   Перейти к этому комментарию
а говоришь по РУССКИ!
ketuka
1 сентября 2010 года
0
и это вы к чему?
sotofa
2 сентября 2010 года
+5
если каждая малая нация начнет качать права и верещать о дискриминации, в стране будет хаос. ну ты хакаска, я на четверть латышка, давай подеремся? и устроим филиал чеченской войны на отдельно взятом сайте.

РУССКИЕ мы все, кто по-русски думает и говорит.
а то еще брянские с рязанскими не бодались тут. и солнцевские с измайловскими и городские с деревенскими...
Saburochka
2 сентября 2010 года
0
Ага, и мы, сибирские татары, с крымскими
Ольга Санна
2 сентября 2010 года
0
А я польская украинка
Saburochka
2 сентября 2010 года
+3
А у меня муж немец+монгол! Вообще должен сам себя разодрать на части!
Татьяна 71
2 сентября 2010 года
0
А я хохлушка со всех сторон!!!
И муж тоже!
stesnaus
2 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Saburochka
А у меня муж немец+монгол! Вообще должен сам себя разодрать на части!

↑   Перейти к этому комментарию
Saburochka пишет:
Вообще должен сам себя разодрать на части!
stesnaus
2 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий sotofa
если каждая малая нация начнет качать права и верещать о дискриминации, в стране будет хаос. ну ты хакаска, я на четверть латышка, давай подеремся? и устроим филиал чеченской войны на отдельно взятом сайте.

РУССКИЕ мы все, кто по-русски думает и говорит.
а то еще брянские с рязанскими не бодались тут. и солнцевские с измайловскими и городские с деревенскими...

↑   Перейти к этому комментарию
sotofa пишет:
каждая малая нация начнет качать права
кто здесь вообще права качает, Хакасия всю Сибирь занимала когда Русь только зарождалась. А что Хакасия входит в РФ никто не жалуется
stesnaus
1 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий sotofa
а говоришь по РУССКИ!

↑   Перейти к этому комментарию
sotofa пишет:
а говоришь по РУССКИ
Вообще то Хакасия это субъект Российской Федерации, если вы не знаете. Карту России поучите
sotofa
2 сентября 2010 года
0
вот и пусть не вякают. я давайте вам про удмуртов расскажу, у меня дед из удмуртии. и буду долго бить себя пяткой в грудь, какой это забытый и ущемелнный народ...
stesnaus
2 сентября 2010 года
0
кто тут про нацию говорит вообще? здесь про веру, что крестили насильно!!! читать надо правильно и вникать в написаное
Svobodnay Lena (автор поста)
2 сентября 2010 года
0
да, девочки, давайте про нацию вообще тут не будем... ладно?
stesnaus
2 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий sotofa
вот и пусть не вякают. я давайте вам про удмуртов расскажу, у меня дед из удмуртии. и буду долго бить себя пяткой в грудь, какой это забытый и ущемелнный народ...

↑   Перейти к этому комментарию
sotofa пишет:
вот и пусть не вякают
ни кто не вякал
stesnaus
31 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Абахай
Маркешка пишет:
христианству на руси гораздо больше лет!!!
моему народу навязывали, и насильно крестили = чуть больше 300

↑   Перейти к этому комментарию
Татьяна Григорьевна пишет:
моему народу навязывали, и насильно крестили = чуть больше 300
полностью согласна
Маркешка пишет:
христианству на руси гораздо больше лет
вы сами подчеркнули НА РУСИ, а мы с Сибири. Хакасию как присоединили к Руси так и стали на сильно крестить людей.
Кошечка2
31 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Абахай
Ольга 1987 пишет:
не верующие люди крестят детей и венчаются
не, вот у нас вроде как все верующие, но не настолько:
Svobodnay Lena пишет:
"Как так? Надо верить в Бога! А язычество - это грех!"
, потому что
Татьяна Григорьевна пишет:
шамонизм-это культура моего народа
, столько лет нам навязывали христианство (300), народ боялся, жил встрахе, но свою культуру не забыли.
Вот теперь по осколкам собираем свою культуру. Верим и в то и в другое, вот так получилось!

↑   Перейти к этому комментарию
А разве 300??? По-моему Владимир Русь крестил в 800 каком-то году... или не Владимир....
Абахай
31 августа 2010 года
+1
Наталья Григорьевна пишет:
НА РУСИ, а мы с Сибири. Хакасию как присоединили к Руси так и стали на сильно крестить людей.
300или 400, простите грешную, не помню точно
stesnaus
1 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Кошечка2
А разве 300??? По-моему Владимир Русь крестил в 800 каком-то году... или не Владимир....

↑   Перейти к этому комментарию
Кошечка пишет:
По-моему Владимир Русь крестил в 800
Маркешка пишет:
не хочу вас обижать, но христианству на руси гораздо больше лет!!
вы между собой пообщайтесь
Маркешка
1 сентября 2010 года
+1
Наталья Григорьевна пишет:
вы между собой пообщайтесь
возможно. и вижу в этом ряд преимуществ.
1. собеседник эрудирован;
2. имеет грамотно поставленную речь, как устную, так и письменную;
3. собеседник умеет анализировать и уважает обоснованную точку зрения, пусть даже не совпадающую с его.
РЫСЯ
1 сентября 2010 года
+2
В ответ на комментарий Кошечка2
А разве 300??? По-моему Владимир Русь крестил в 800 каком-то году... или не Владимир....

↑   Перейти к этому комментарию
в 800 еще даже прадеды Владимира не родились))))
В 988 году Киевскую Русь крестили)))))
stesnaus
1 сентября 2010 года
0
точно
stesnaus
31 августа 2010 года
+1
В ответ на комментарий Ольга Санна
Лена, думаю дело не в том, что православные навязывают точку зрения, а в том, что люди никак не могут понять, что у человека может быть другое мнение и эти люди не обязательно православные. Мне лично, например, еще больше не нравится, когда не верующие люди крестят детей и венчаются.

↑   Перейти к этому комментарию
Ольга 1987 пишет:
не верующие люди крестят детей и венчаются.
мне тоже не нравится и крестных делают не крещеных
Ольга Санна
31 августа 2010 года
0
У меня подруга покрестила дочь( сама не верит) и говорит, что если муж потребует/попросит ( он верит) венчаться, она согласится.
Мария Травкина
1 сентября 2010 года
+3
В ответ на комментарий Ольга Санна
Лена, думаю дело не в том, что православные навязывают точку зрения, а в том, что люди никак не могут понять, что у человека может быть другое мнение и эти люди не обязательно православные. Мне лично, например, еще больше не нравится, когда не верующие люди крестят детей и венчаются.

↑   Перейти к этому комментарию
Ольга 1987 пишет:
а в том, что люди никак не могут понять, что у человека может быть другое мнение и эти люди не обязательно православные.
Да я прекрасно всё понимаю и уважаю. дело не в том, кчто кто-то может иметь свою точку зрения. дело в том, что не все понимают, что эти точки зрения очень разные, иной раз диаметрально противоположные - и это нужно осознавать. А то говорят - да все веры равны, а стоит сказать, что это не так - обижаются и обвиняют в нетерпимости.
Ольга Санна
1 сентября 2010 года
0
Мария Травкина пишет:
Да я прекрасно всё понимаю и уважаю
Спасибо
Svobodnay Lena (автор поста)
1 сентября 2010 года
+2
В ответ на комментарий Мария Травкина
Ольга 1987 пишет:
а в том, что люди никак не могут понять, что у человека может быть другое мнение и эти люди не обязательно православные.
Да я прекрасно всё понимаю и уважаю. дело не в том, кчто кто-то может иметь свою точку зрения. дело в том, что не все понимают, что эти точки зрения очень разные, иной раз диаметрально противоположные - и это нужно осознавать. А то говорят - да все веры равны, а стоит сказать, что это не так - обижаются и обвиняют в нетерпимости.

↑   Перейти к этому комментарию
Мария Травкина пишет:
Да я прекрасно всё понимаю и уважаю.
если честно, не очень заметно. По-моему, вы уже неоднократно пытались унизить и оскорбить языческую культуру. Может, мне показалось...
Anir
31 августа 2010 года
+7
Девочки! какая разница какая вера? Любая религия обвиняла и будет обвинять другую не похожую на них религию. а на самом деле то все намного проще. До тех пор пока не появится ЕДИНАЯ ВЕРА! пока люди не поймут что все религии и запреты и обеты в них придуманы жрецами (священниками) для того чтобы держать людей в страхе! ведь запуганные люди больше поддаются управлению собой. так ВЕРЬТЕ все во что хотите. любая религия подразумевает под собой ЛЮБОВЬ!. будет любовь будет счастье и здоровье и благополучие! пока люди этого не поймут на Земле будут войны, преступники, самоубийцы, завистники и т.д.
Tatius
31 августа 2010 года
0
Мария Травкина
31 августа 2010 года
+2
В ответ на комментарий Anir
Девочки! какая разница какая вера? Любая религия обвиняла и будет обвинять другую не похожую на них религию. а на самом деле то все намного проще. До тех пор пока не появится ЕДИНАЯ ВЕРА! пока люди не поймут что все религии и запреты и обеты в них придуманы жрецами (священниками) для того чтобы держать людей в страхе! ведь запуганные люди больше поддаются управлению собой. так ВЕРЬТЕ все во что хотите. любая религия подразумевает под собой ЛЮБОВЬ!. будет любовь будет счастье и здоровье и благополучие! пока люди этого не поймут на Земле будут войны, преступники, самоубийцы, завистники и т.д.

↑   Перейти к этому комментарию
Прежде чем говорить, что между верами нет никакой разницы, следует эти самые веры поизучать. Вы хотя бы знаете, в чём разница, к примеру, между христианством и буддизмом? Там ведь совершенно противоположное мировоззрение...
Советую прочитать статью диакона А. Кураева "Всё ли равно как верить".
Anir
1 сентября 2010 года
+4
я знаю разницу. все равно даже если в буддизме важно достичь нирваны это не означает что там не надо никого Любить! а вы знаете что Будда такой же сын Господа как и Иисус и Аллах? и такие же мы с вами сыны и дочери Господа. наши души это частички души Господа. ай да чего толку говорить, если человек сам этого не примет, я в душу не залезу и не переубежу его
Мария Травкина
1 сентября 2010 года
+5
Для христианина высшая цель - Царство Божие как полнота бытия, а Бог есть Любовь. Для буддиста Бога нет вообще, а нирвана (небытие) - высшее состояние. Любовь в буддизме желательна, но это не высшее состояние, выше - бесстрастие, понимаемое как угасание всех чувств, эмоций, душевных движений. Для христианирна любовь - совершенное состояние, для буддиста - лишь промежуточное.
Anir
1 сентября 2010 года
0
Все религии люди подстраивают под себя Божьи законы, понимание этих законов и их исполнения. запреты и "обязанности" верующего. примеров может быть огромное множество, но тут я перечислять их не буду, для этого нужно создавать отдельную тему.правы и Вы и я.
stesnaus
1 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Anir
я знаю разницу. все равно даже если в буддизме важно достичь нирваны это не означает что там не надо никого Любить! а вы знаете что Будда такой же сын Господа как и Иисус и Аллах? и такие же мы с вами сыны и дочери Господа. наши души это частички души Господа. ай да чего толку говорить, если человек сам этого не примет, я в душу не залезу и не переубежу его

↑   Перейти к этому комментарию
Anir пишет:
ай да чего толку говорить
sotofa
31 августа 2010 года
+2
В ответ на комментарий Anir
Девочки! какая разница какая вера? Любая религия обвиняла и будет обвинять другую не похожую на них религию. а на самом деле то все намного проще. До тех пор пока не появится ЕДИНАЯ ВЕРА! пока люди не поймут что все религии и запреты и обеты в них придуманы жрецами (священниками) для того чтобы держать людей в страхе! ведь запуганные люди больше поддаются управлению собой. так ВЕРЬТЕ все во что хотите. любая религия подразумевает под собой ЛЮБОВЬ!. будет любовь будет счастье и здоровье и благополучие! пока люди этого не поймут на Земле будут войны, преступники, самоубийцы, завистники и т.д.

↑   Перейти к этому комментарию
особенно САТАНИЗМ проповедует любовь...
Маркешка
1 сентября 2010 года
+2
вы хорошо знакомы с постулатами сатанизма?
Ольга Санна
1 сентября 2010 года
+1
Сатанисты бывает убивают людей, какая уж любовь?
Anir
1 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий sotofa
особенно САТАНИЗМ проповедует любовь...

↑   Перейти к этому комментарию
я говорила про веру в Господа а не про нечистых
Мария Травкина
1 сентября 2010 года
+1
А сатанисты тоже знают, что есть Бог. Только они выбрали сатану своим богом.
Anir
1 сентября 2010 года
0
не спорю. потом они сами будут жалеть, ведь все души от Бога, а не от нечистого. ведь ад на Земле. а ТАМ только чистилище и рай. как раз духи которые бродят по Земле есть души из Чистилища.
sotofa
2 сентября 2010 года
+1
В ответ на комментарий Anir
я говорила про веру в Господа а не про нечистых

↑   Перейти к этому комментарию
для кого и люцифер бог...
велла
31 августа 2010 года
+2
Русь крестили 1000 лет, князь Владимир-ясно солнышко. А потом уже Иван-грозный распространял дальше, т.е. насильно крестил города и веси , которые завоевывал., в частности Казань. Поэтому есть татары крещенные и мусульмане. Так же и у народов Кавказа, есть мусульмане и христиане, только там веру несли христиане которые убегали от преследований, Римской империи, а потом Персидской, Османской и т.д.
Дианочка1
31 августа 2010 года
0
католиков забыли
Inese
31 августа 2010 года
+2
Я крещенная - католичка, но все таки я склоняюсь больше к язычеству, так как собираю для себя знания со всех религий(а они ведь похожи!), пообщаюсь с домовым - он товарищ реальнеее чем всякие там недосягаемые боги. Бывает обращаюсь к духам воды и леса - если по грибы иду или на рыбалку. И у нас в Латвии самый любимый праздник Лиго - день летнего солнцестояния.
А вот в костел не хожу - ну не верю я этим жирным заевшимся дядькам, которые нас жить учат, а у самих рожа сальная!
Правда есть один ксендз к которому я обращаюсь в очень сильной надобности - детей покрестить, умерших проводить. Купили машину - поехали к нему освещать - он с радостью это сделал, а ведь если разобраться то это чистой воды шаманство. Получается, что все мы недалеко от язычества ушли?
велла
31 августа 2010 года
0
Может вы друид, эта вера была очень распространена на територии Англии и Скандинавии, а ваши територии совсем не далеко.
Inese
31 августа 2010 года
0
А ведь может быть - это мне ближе по состоянию моей души
Абахай
31 августа 2010 года
+1
В ответ на комментарий Inese
Я крещенная - католичка, но все таки я склоняюсь больше к язычеству, так как собираю для себя знания со всех религий(а они ведь похожи!), пообщаюсь с домовым - он товарищ реальнеее чем всякие там недосягаемые боги. Бывает обращаюсь к духам воды и леса - если по грибы иду или на рыбалку. И у нас в Латвии самый любимый праздник Лиго - день летнего солнцестояния.
А вот в костел не хожу - ну не верю я этим жирным заевшимся дядькам, которые нас жить учат, а у самих рожа сальная!
Правда есть один ксендз к которому я обращаюсь в очень сильной надобности - детей покрестить, умерших проводить. Купили машину - поехали к нему освещать - он с радостью это сделал, а ведь если разобраться то это чистой воды шаманство. Получается, что все мы недалеко от язычества ушли?

↑   Перейти к этому комментарию
Inese пишет:
Бывает обращаюсь к духам воды и леса - если по грибы иду или на рыбалку.
да,я тоже. Люблю природу и уважаю хозяев леса! вот!
Мария Травкина
31 августа 2010 года
+1
Татьяна Григорьевна пишет:
уважаю хозяев леса!
хозяева леса - это нечистые духи, именуемые бесами. Вы бесов, что ли, уважаете?
Inese
31 августа 2010 года
+1
У каждого свои "бесы" - для меня этохозяева
профиль удалён удалённого пользователя
1 сентября 2010 года
+2
Inese пишет:
каждого свои "бесы" - для меня этохозяева
Inese
1 сентября 2010 года
0
А что Вас не устраивает??
Svobodnay Lena (автор поста)
1 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Мария Травкина
Татьяна Григорьевна пишет:
уважаю хозяев леса!
хозяева леса - это нечистые духи, именуемые бесами. Вы бесов, что ли, уважаете?

↑   Перейти к этому комментарию
у меня парень был по кличке Бес. Я его очень уважаю
Aias
1 сентября 2010 года
+8
В ответ на комментарий Мария Травкина
Татьяна Григорьевна пишет:
уважаю хозяев леса!
хозяева леса - это нечистые духи, именуемые бесами. Вы бесов, что ли, уважаете?

↑   Перейти к этому комментарию
кто сказал что хозяева леса - это нечистые духи? Бытует мне ние что человек вышел из лона природы, так что получаеться что мы все бесенята? Вы так слепы в своей вере что часто сами себе противоречите (я не имею ввиду лично ВАС, я имею ввиду христиан - сейчас большенство из них это просто религиозные фонатики) Можете закидать меня помидорами!
Anir
1 сентября 2010 года
+1
+1 они точно не нечистые. просто кому то на руку их так называть
Aias
1 сентября 2010 года
0
согласна на все 100%
Мария Травкина
1 сентября 2010 года
+3
В ответ на комментарий Aias
кто сказал что хозяева леса - это нечистые духи? Бытует мне ние что человек вышел из лона природы, так что получаеться что мы все бесенята? Вы так слепы в своей вере что часто сами себе противоречите (я не имею ввиду лично ВАС, я имею ввиду христиан - сейчас большенство из них это просто религиозные фонатики) Можете закидать меня помидорами!

↑   Перейти к этому комментарию
Да, в языческом понимании существуют духи-покровители, духи - олицетворение стихий. Сами язычники эти духовные силы не определяют как положительные или отрицательные; для язычников стихийные духи (в их понимании) этически нейтральны, как этически нейтрально солнце, река или лес. С духами можно подружиться (например, принося им жертвы), а можно и враждовать. К человеку эти духи могут относиться по-разному - дружелюбно, нейтрально или враждебно. Дело не в этом. Реакция всех моих собеседников доказывает тот тезис, что не всё равно, как верить! Видите, христиане верят совсем по-другому, нежели язычники, а именно - мы не обожествляем природу, не считаем, что природные стихии наделены душой. Духи в библейском (не только христианском) понимании - это свободные духовные существа, созданные Богом. Некоторые на заре мироздания отпали от Бога и сделались злыми - это бесы. Те, кто сохранил верность Богу - святые Ангелы.
Я не собираюсь никого ни в чём убеждать - каждый волен сам сделать выбор, во что ему верить; каждый волен сам решать, быть ему христианином или язычником. Но то, что это именно выбор, не заметить нельзя. Те, кто говорил, что все веры в своей сути равны, сами себя опровергли - что и требовалось доказать.
Aias
1 сентября 2010 года
+2
Просто вы единственная кто с рвением и упорством доказаваеть или хотябы пытаетесь объяснить нам незнающим что к чему и почему именно так а не иначе, вы очень агресивно реагируете на высказывание других, да же на мое невинное замечание о природе написали целый трактак опровержение, христиане как вы весьма настоичиво предлогают свою веру и так было всегда, Русь то же насильно крестили и до сих пор христиане пытаються нахрапом навязать свое единственноправильное мнение
Ольга Санна
1 сентября 2010 года
0
Aias пишет:
до сих пор христиане пытаються нахрапом навязать свое единственноправильное мнение
Не все христиане фанатики, не гребите под одно.
Aias
1 сентября 2010 года
+2
прошу прощения, вы конечно правы, безусловно не все, просто в целом (это моё личное наблюдение) христиане более настоичивы и агресывны чем представители другой веры
Ольга Санна
1 сентября 2010 года
0
Не знаю... Я никого не заставляю Библию читать и т.д.
Aias
1 сентября 2010 года
0
это несомнено радует
Ольга Санна
1 сентября 2010 года
0
Svobodnay Lena (автор поста)
1 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Aias
прошу прощения, вы конечно правы, безусловно не все, просто в целом (это моё личное наблюдение) христиане более настоичивы и агресывны чем представители другой веры

↑   Перейти к этому комментарию
я тоже это заметила. Почему-то по другим верующим даже не всегда и скажешь, к какой вере они принадлежать, а христиане часто именно навязывают свою веру и не терпят другую точку зрения. Не все, конечно.
stesnaus
1 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Мария Травкина
Да, в языческом понимании существуют духи-покровители, духи - олицетворение стихий. Сами язычники эти духовные силы не определяют как положительные или отрицательные; для язычников стихийные духи (в их понимании) этически нейтральны, как этически нейтрально солнце, река или лес. С духами можно подружиться (например, принося им жертвы), а можно и враждовать. К человеку эти духи могут относиться по-разному - дружелюбно, нейтрально или враждебно. Дело не в этом. Реакция всех моих собеседников доказывает тот тезис, что не всё равно, как верить! Видите, христиане верят совсем по-другому, нежели язычники, а именно - мы не обожествляем природу, не считаем, что природные стихии наделены душой. Духи в библейском (не только христианском) понимании - это свободные духовные существа, созданные Богом. Некоторые на заре мироздания отпали от Бога и сделались злыми - это бесы. Те, кто сохранил верность Богу - святые Ангелы.
Я не собираюсь никого ни в чём убеждать - каждый волен сам сделать выбор, во что ему верить; каждый волен сам решать, быть ему христианином или язычником. Но то, что это именно выбор, не заметить нельзя. Те, кто говорил, что все веры в своей сути равны, сами себя опровергли - что и требовалось доказать.

↑   Перейти к этому комментарию
вы сами себе противоречите!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Абахай
1 сентября 2010 года
+3
В ответ на комментарий Мария Травкина
Татьяна Григорьевна пишет:
уважаю хозяев леса!
хозяева леса - это нечистые духи, именуемые бесами. Вы бесов, что ли, уважаете?

↑   Перейти к этому комментарию
ну вы даете!
А вы что пироду не уважаете? Это охраники леса, если вы неправильно ведете себя в лесу, то конечно они для вас бесы!
Svobodnay Lena (автор поста)
1 сентября 2010 года
+1
Татьяна Григорьевна пишет:
если вы неправильно ведете себя в лесу, то конечно они для вас бесы!
Aias
1 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Абахай
ну вы даете!
А вы что пироду не уважаете? Это охраники леса, если вы неправильно ведете себя в лесу, то конечно они для вас бесы!

↑   Перейти к этому комментарию
ага, может и пличка "отомстимть" на темечко за неуважение к природе
stesnaus
1 сентября 2010 года
0
Aias пишет:
пличка "отомстимть"
Anir
1 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Абахай
ну вы даете!
А вы что пироду не уважаете? Это охраники леса, если вы неправильно ведете себя в лесу, то конечно они для вас бесы!

↑   Перейти к этому комментарию
+1
stesnaus
1 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Абахай
ну вы даете!
А вы что пироду не уважаете? Это охраники леса, если вы неправильно ведете себя в лесу, то конечно они для вас бесы!

↑   Перейти к этому комментарию
Татьяна Григорьевна пишет:
если вы неправильно ведете себя в лесу, то конечно они для вас бесы!
+10000 в точку. после пикничков мусору горррррыыыы
Saburochka
1 сентября 2010 года
+4
В ответ на комментарий Абахай
ну вы даете!
А вы что пироду не уважаете? Это охраники леса, если вы неправильно ведете себя в лесу, то конечно они для вас бесы!

↑   Перейти к этому комментарию
Особенно,когда материшься,что грибов найти не можешь или ягод мало, вот тогда так путать начнут: любой листок грибком кажется, любой кусочек коры - ягодкой, подходишь - не оно, и если не спохватишься, что дурят тебя, то даже если лес хорошо знаешь,долго плутать будешь, пока прощения не попросишь и искренне не пообещаешь довольствоваться тем,что есть.
Абахай
1 сентября 2010 года
+1
В ответ на комментарий Мария Травкина
Татьяна Григорьевна пишет:
уважаю хозяев леса!
хозяева леса - это нечистые духи, именуемые бесами. Вы бесов, что ли, уважаете?

↑   Перейти к этому комментарию
вы меня простите, но мне правда смешно.
мне интересно, а ходяин дома(домовой) тоже БЕС!???
Мария Травкина
1 сентября 2010 года
+1
Вы про полтергейст слышали? Так вот, это явление изгнать можно только молитвой при освящении дома.
Абахай
1 сентября 2010 года
+1
я то, какраз не про
Мария Травкина пишет:
полтергейст
говорю!!!!!
Aias
1 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Мария Травкина
Вы про полтергейст слышали? Так вот, это явление изгнать можно только молитвой при освящении дома.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот тут я не согласна, молитва может и поможет если в неё верить, так же как и полтергейст реален если в него верить, всё относительно
Ольга Санна
1 сентября 2010 года
+1
Где-то читала, что никакая молитва не поможет, если нет веры.
Абахай
1 сентября 2010 года
+1
ну мне кажется, что каждый верит, просто не все могут признать это, даже самому себе
Ольга Санна
1 сентября 2010 года
0
Латентная вера
stesnaus
1 сентября 2010 года
+1
В ответ на комментарий Мария Травкина
Вы про полтергейст слышали? Так вот, это явление изгнать можно только молитвой при освящении дома.

↑   Перейти к этому комментарию
Мария Травкина пишет:
полтергейст
как можно было домового так назвать, вот он обидится и точно полтергейст получится
Svobodnay Lena (автор поста)
2 сентября 2010 года
0
ну, если домовой с юмором, может просто поржет как-нибудь ночью
М_Таня
2 сентября 2010 года
0
Как бы Вам от этого смеха за ночь седых волос не прибавилось, это в лучшем случае, в худшем психлечебница....
Svobodnay Lena (автор поста)
2 сентября 2010 года
0
так я-то Домового Полтергейстом не называю . Я его уважаю, угощения оставляю.
dem
3 сентября 2010 года
0
Svobodnay Lena пишет:
-то Домового Полтергейстом не называю . Я его уважаю, угощения оставляю
А ему оно надо?
Мышей просто кормите
А домохозяину главное - уважение к стенам дома, он же охраняет именно ТЕРРИТОРИЮ дома/ квартиры. Кстати, они, как и хозяева леса, не от Света или Тьмы, а так, всего понемножку
Svobodnay Lena (автор поста)
3 сентября 2010 года
0
конечно, надо. Ему же тоже надо чем-то питаться.
А мышей у меня нет.
профиль удалён удалённого пользователя
1 сентября 2010 года
+3
В ответ на комментарий Абахай
вы меня простите, но мне правда смешно.
мне интересно, а ходяин дома(домовой) тоже БЕС!???

↑   Перейти к этому комментарию
В моем доме Я хозяин.
dem
3 сентября 2010 года
0
Парасолька пишет:
в моем доме Я хозяин
"Блажен, кто ВЕРУЕТ! Тепло ему на свете!!!"
stesnaus
1 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Мария Травкина
Татьяна Григорьевна пишет:
уважаю хозяев леса!
хозяева леса - это нечистые духи, именуемые бесами. Вы бесов, что ли, уважаете?

↑   Перейти к этому комментарию
Мария Травкина пишет:
хозяева леса - это нечистые духи
а природа по вашему тоже - БЕС?
Мария Травкина
31 августа 2010 года
+1
В ответ на комментарий Inese
Я крещенная - католичка, но все таки я склоняюсь больше к язычеству, так как собираю для себя знания со всех религий(а они ведь похожи!), пообщаюсь с домовым - он товарищ реальнеее чем всякие там недосягаемые боги. Бывает обращаюсь к духам воды и леса - если по грибы иду или на рыбалку. И у нас в Латвии самый любимый праздник Лиго - день летнего солнцестояния.
А вот в костел не хожу - ну не верю я этим жирным заевшимся дядькам, которые нас жить учат, а у самих рожа сальная!
Правда есть один ксендз к которому я обращаюсь в очень сильной надобности - детей покрестить, умерших проводить. Купили машину - поехали к нему освещать - он с радостью это сделал, а ведь если разобраться то это чистой воды шаманство. Получается, что все мы недалеко от язычества ушли?

↑   Перейти к этому комментарию
Inese пишет:
Получается, что все мы недалеко от язычества ушли?
говорите за себя.
Inese
31 августа 2010 года
+3
Я не утверждаю, а спрашиваю.
Такое впечатление, что Вы пытаетесь затеять "эль скандаль"
Мария Травкина
1 сентября 2010 года
0
Inese пишет:
Я не утверждаю, а спрашиваю.
Тогда отвечу: да, те, кто здесь собрались, недалеко ушли от язычества, ибо язычество есть поклонение тому, что не есть Бог.
Aias
1 сентября 2010 года
+1
quote="Мария Травкина"]Тогда отвечу: да,[/quote]
и вы не приемлите веры других людей, это ваше право, но почему вы считаете что вы правы?[
Маркешка
1 сентября 2010 года
0
девочки, извините, но не о вере вы говорите, не о язычестве как вере. вы говорите о развлекухах типа погадать, пошаманить. причем вряд ли кто-то без нет-подсказки сможет хотя бы тройку языческих богов перечислить и про них что-то рассказать.
Мария Травкина
1 сентября 2010 года
0
Логично.
Svobodnay Lena (автор поста)
1 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
девочки, извините, но не о вере вы говорите, не о язычестве как вере. вы говорите о развлекухах типа погадать, пошаманить. причем вряд ли кто-то без нет-подсказки сможет хотя бы тройку языческих богов перечислить и про них что-то рассказать.

↑   Перейти к этому комментарию
Перун. Бог Земли. Олицетворяет гром и молнии.
Род. Бог рода.
Мой любимый Бог Сварог. Бог огня, семейного очага.
Даждьбог. Сын Сварога.
Хорс. Бог Солнца. (мне тоже нравится он)
Чернобог и Белобог. Думаю, объяснять не надо.
Ярило. Бог солнца, плодородия и сексуальной силы.
Стрибог. Бог ветра. По-моему, они как-то с Даждьбогом связаны.
Правда не сильна в какой части какой Бог главентсвовал... но я только учусь
Маркешка
1 сентября 2010 года
0
я проанализировала время на подготовку: с прошлого подхода (прочитала) до сейчас (написала) не верю.
Svobodnay Lena (автор поста)
1 сентября 2010 года
+1
Маркешка пишет:
не верю.
ваше право. Однако я уже писала, что врать не умею. Кстати, вы, как мать, могли бы знать, что беспрерывно сидеть за компом нет возможности. Когда я зашла в эту запись тут было непрочитанно 48 коментариев. Теперь можете снова проанализировать сколько времени нужно, чтобы прочитать 48 коментариев и на многие из них ответить. При этом еще включить память (я не каждый день обсуждаю языческих Богов).
Скажу честно, что постоянно путаю Ярило и Стрибога, может и в этот раз что-то неправильно написала.
Маркешка
1 сентября 2010 года
0
не парьтесь, в целом остаюсь при своем мнении. вас могу гордо исключить. больше похоже на родноверие, в принципе отличия не вижу.
Svobodnay Lena (автор поста)
1 сентября 2010 года
0
Маркешка пишет:
в принципе отличия не вижу
если честно, я тоже
Я вообще очень мало знаю о этом... но мне это оооооочень интересно. Пробовал читать книгу, но как-то не так, как при личном общении с тем, кто об этом действительно много знает.
stesnaus
1 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Svobodnay Lena
Маркешка пишет:
не верю.
ваше право. Однако я уже писала, что врать не умею. Кстати, вы, как мать, могли бы знать, что беспрерывно сидеть за компом нет возможности. Когда я зашла в эту запись тут было непрочитанно 48 коментариев. Теперь можете снова проанализировать сколько времени нужно, чтобы прочитать 48 коментариев и на многие из них ответить. При этом еще включить память (я не каждый день обсуждаю языческих Богов).
Скажу честно, что постоянно путаю Ярило и Стрибога, может и в этот раз что-то неправильно написала.

↑   Перейти к этому комментарию
Svobodnay Lena пишет:
как мать, могли бы знать, что беспрерывно сидеть за компом нет возможности.
+ закончились
Иштрра
2 сентября 2010 года
+1
В ответ на комментарий Svobodnay Lena
Маркешка пишет:
не верю.
ваше право. Однако я уже писала, что врать не умею. Кстати, вы, как мать, могли бы знать, что беспрерывно сидеть за компом нет возможности. Когда я зашла в эту запись тут было непрочитанно 48 коментариев. Теперь можете снова проанализировать сколько времени нужно, чтобы прочитать 48 коментариев и на многие из них ответить. При этом еще включить память (я не каждый день обсуждаю языческих Богов).
Скажу честно, что постоянно путаю Ярило и Стрибога, может и в этот раз что-то неправильно написала.

↑   Перейти к этому комментарию
Советую прочитать книгу Асов "Славянские боги или рождение Руси" . Написано достаточно доступно, я узнала действительно много нового про славянское ячзычество.
Svobodnay Lena (автор поста)
2 сентября 2010 года
0
спасибо. Поищу.
Я сейчас читаю Ф.С. Капица "Тайны славянских богов".
Иштрра
2 сентября 2010 года
0
Просто про славянское язычество очень мало литературы((( мне встретилась только та, которую назвала, поищу и вашу))
Svobodnay Lena (автор поста)
3 сентября 2010 года
0
мою можете не искать. Там для таких начинающих чайников, как я
Svobodnay Lena (автор поста)
2 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Иштрра
Советую прочитать книгу Асов "Славянские боги или рождение Руси" . Написано достаточно доступно, я узнала действительно много нового про славянское ячзычество.

↑   Перейти к этому комментарию
Иштрра пишет:
я узнала действительно много нового про славянское ячзычество.
а не поделитесь знаниями? Что-нибудь такое, что вам показалось особенно интересным? Если не хотите здесь, можете в личку...
лилитАна
2 сентября 2010 года
+1
В ответ на комментарий Svobodnay Lena
Перун. Бог Земли. Олицетворяет гром и молнии.
Род. Бог рода.
Мой любимый Бог Сварог. Бог огня, семейного очага.
Даждьбог. Сын Сварога.
Хорс. Бог Солнца. (мне тоже нравится он)
Чернобог и Белобог. Думаю, объяснять не надо.
Ярило. Бог солнца, плодородия и сексуальной силы.
Стрибог. Бог ветра. По-моему, они как-то с Даждьбогом связаны.
Правда не сильна в какой части какой Бог главентсвовал... но я только учусь

↑   Перейти к этому комментарию
можно,я внесу свои 5 копеек? правда,эти книжки-не научные трактаты-но очень интересно было ЮРИЙ НИКИТИН серия"ТРОЕ ИЗ ЛЕСА" и ЕЛИЗАВЕТА ДВОРЕЦКАЯ серия "КНЯЗЬЯ ЛЕСА" и "ЛЕС НА ТОЙ СТОРОНЕ",А то что очень многие обряды заимствованы у язычников-это факт,и православные святые как аналоги древних божеств,к примеру-ПАРАСКЕВА-ПЯТНИЦА и МАТЬ-МАКОШЬ-очень много общего
Svobodnay Lena (автор поста)
2 сентября 2010 года
0
можно, конечно.
Очень интересно.
Внесу в список. Спасибо.
Nagini
2 сентября 2010 года
+1
В ответ на комментарий лилитАна
можно,я внесу свои 5 копеек? правда,эти книжки-не научные трактаты-но очень интересно было ЮРИЙ НИКИТИН серия"ТРОЕ ИЗ ЛЕСА" и ЕЛИЗАВЕТА ДВОРЕЦКАЯ серия "КНЯЗЬЯ ЛЕСА" и "ЛЕС НА ТОЙ СТОРОНЕ",А то что очень многие обряды заимствованы у язычников-это факт,и православные святые как аналоги древних божеств,к примеру-ПАРАСКЕВА-ПЯТНИЦА и МАТЬ-МАКОШЬ-очень много общего

↑   Перейти к этому комментарию
Никитин в этой серии действительно замечательно славянскую мифологию интерпретирует. Мне очень понравилось!
Иштрра
2 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий лилитАна
можно,я внесу свои 5 копеек? правда,эти книжки-не научные трактаты-но очень интересно было ЮРИЙ НИКИТИН серия"ТРОЕ ИЗ ЛЕСА" и ЕЛИЗАВЕТА ДВОРЕЦКАЯ серия "КНЯЗЬЯ ЛЕСА" и "ЛЕС НА ТОЙ СТОРОНЕ",А то что очень многие обряды заимствованы у язычников-это факт,и православные святые как аналоги древних божеств,к примеру-ПАРАСКЕВА-ПЯТНИЦА и МАТЬ-МАКОШЬ-очень много общего

↑   Перейти к этому комментарию
Ну Юрий Никитин имеет весьма слабое представление об язычестве, и очень часто он сам себе противоречит в пределах одной главы книги... в той же серии про Троих из Леса... Про Дворецкую ничего не могу сказать - не читала ее.
РЫСЯ
2 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Svobodnay Lena
Перун. Бог Земли. Олицетворяет гром и молнии.
Род. Бог рода.
Мой любимый Бог Сварог. Бог огня, семейного очага.
Даждьбог. Сын Сварога.
Хорс. Бог Солнца. (мне тоже нравится он)
Чернобог и Белобог. Думаю, объяснять не надо.
Ярило. Бог солнца, плодородия и сексуальной силы.
Стрибог. Бог ветра. По-моему, они как-то с Даждьбогом связаны.
Правда не сильна в какой части какой Бог главентсвовал... но я только учусь

↑   Перейти к этому комментарию
никакой не главенствовал. Язычество, тем и отличается от ислама и христианства или, к примеру, греческой мифологии, что главного Бога, Бога-отца, Творца нет. Его просто нет.
Svobodnay Lena (автор поста)
2 сентября 2010 года
0
я не то слово написала... не главенствовал, а был, чтоли... ну, там несколько богов Солнца, например, какой-то в одной части страны, какой-то в другой... вот этого я не помню...
лилитАна
2 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий РЫСЯ
никакой не главенствовал. Язычество, тем и отличается от ислама и христианства или, к примеру, греческой мифологии, что главного Бога, Бога-отца, Творца нет. Его просто нет.

↑   Перейти к этому комментарию
а еще нет ада как такового
Мария Травкина
1 сентября 2010 года
+2
В ответ на комментарий Aias
quote="Мария Травкина"]Тогда отвечу: да,[/quote]
и вы не приемлите веры других людей, это ваше право, но почему вы считаете что вы правы?[

↑   Перейти к этому комментарию
Aias пишет:
и вы не приемлите веры других людей, это ваше право, но почему вы считаете что вы правы?[
Потому что Вы тоже считаете, что Вы правы. Потому что любой нормальный человек придерживается каких-то определённых убеждений. Потому что плюрализм в одной голове - это уже диагноз...
Истину можно попытаться выяснить в дискуссии. Но высшую Истину всё же принимают на веру, упражнений ума тут недостаточно, нужен внутренний духовный опыт. Дискуссии нужны не для того, чтобы доказать превосходство одного мировоззрения над другим (впрочем, стоит почитать книгу о. А. Кураева "Если Бог есть Любовь - там как раз сделана попытка сравнить религии с точки зрения нравственности), а для того, чтобы определиться - с кем ты? Чтобы увидеть разницу мировоззрений - и сделать свой выбор.
Inese
1 сентября 2010 года
0
А вот зачем же делиться на веры? Нет, меня правда интересует этот вопрос.
Давайте рассуждать логически - в церквях нас учат что Бог един, НО ! вместо того чтобы объединять верующих под одной крышей они воспитывают нетерпимость для людей разной веры и фанатиков, которые устраивают бесчинства, при этом церковь (тут понятие абстрактное) еще и финансирует беспорядки!
sotofa
2 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Мария Травкина
Aias пишет:
и вы не приемлите веры других людей, это ваше право, но почему вы считаете что вы правы?[
Потому что Вы тоже считаете, что Вы правы. Потому что любой нормальный человек придерживается каких-то определённых убеждений. Потому что плюрализм в одной голове - это уже диагноз...
Истину можно попытаться выяснить в дискуссии. Но высшую Истину всё же принимают на веру, упражнений ума тут недостаточно, нужен внутренний духовный опыт. Дискуссии нужны не для того, чтобы доказать превосходство одного мировоззрения над другим (впрочем, стоит почитать книгу о. А. Кураева "Если Бог есть Любовь - там как раз сделана попытка сравнить религии с точки зрения нравственности), а для того, чтобы определиться - с кем ты? Чтобы увидеть разницу мировоззрений - и сделать свой выбор.

↑   Перейти к этому комментарию
духовный опыт это одно, а вот демонстрация и следование обрядам - другое. а вот мне вредные бабульки торгашки свечками в церкви начинают мораль читать что нельзя брюки в церковь - кто у них бог? и какая у них вера?
Ольга Санна
2 сентября 2010 года
0
Хочешь скажу про этих бабок почитать?
Svobodnay Lena (автор поста)
2 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий sotofa
духовный опыт это одно, а вот демонстрация и следование обрядам - другое. а вот мне вредные бабульки торгашки свечками в церкви начинают мораль читать что нельзя брюки в церковь - кто у них бог? и какая у них вера?

↑   Перейти к этому комментарию
мне, кстати, понравился эпизод в сериале "Школа", где девочка не решалась в храм пойти (сама дома тихонько молилась по-своему), и вот все-таки решилась, уже к дверям подошла, как бабка какая-то вышла и давай на нее кричать, что в таком виде в храм нельзя и т.д. И девочка развернулась и убежала.
Ольга Санна
2 сентября 2010 года
0
Я еще, видно, не досмотрела до этого эпизода.
Svobodnay Lena (автор поста)
2 сентября 2010 года
0
а ты не смотрела чтоли?
Ольга Санна
2 сентября 2010 года
0
Я смотрю, время неудобное было, да и с рекламами не люблю, качаю в интернета, а потом вечерами
Svobodnay Lena (автор поста)
2 сентября 2010 года
0
я на сайте Школа.ру смотрела по мере поступления серий.
Но этот эпизод будет почти в самом конце. Когда они в Суздаль поедут, кажется...
Ольга Санна
2 сентября 2010 года
0
У меня они пока собираются
Svobodnay Lena (автор поста)
2 сентября 2010 года
0
ну, смотри, скоро самое интересное начнется. Конец оооооооочень жесткий, конечно.
Ольга Санна
3 сентября 2010 года
0
Наслышана
stesnaus
1 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Мария Травкина
Inese пишет:
Я не утверждаю, а спрашиваю.
Тогда отвечу: да, те, кто здесь собрались, недалеко ушли от язычества, ибо язычество есть поклонение тому, что не есть Бог.

↑   Перейти к этому комментарию
Мария Травкина пишет:
да
я в шоке
Svobodnay Lena (автор поста)
1 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Мария Травкина
Inese пишет:
Я не утверждаю, а спрашиваю.
Тогда отвечу: да, те, кто здесь собрались, недалеко ушли от язычества, ибо язычество есть поклонение тому, что не есть Бог.

↑   Перейти к этому комментарию
да, можно сказать, что это поклонение природе, стихиям и т.д. Но не считаю, что это чем-то хуже поклонения Богу. У каждого свой Бог.
лилитАна
2 сентября 2010 года
+2
Бог,Создатель,Творец-един,просто называют люди по-разному,от этого и все беды,я думаю.
Маркешка
2 сентября 2010 года
0
а Вы никогда не задумывались, почему люди называют его поо-разному. даже люди одного города?
профиль удалён удалённого пользователя
1 сентября 2010 года
+1
В ответ на комментарий Inese
Я не утверждаю, а спрашиваю.
Такое впечатление, что Вы пытаетесь затеять "эль скандаль"

↑   Перейти к этому комментарию
Inese пишет:
Такое впечатление, что Вы пытаетесь затеять "эль скандаль"

А помоему тема изначально скандальная. Если задается вопрос, то подразумевается и ответ.
А если не хотите видеть в теме христиан, так и пишите " ВЕРУЮЩИМ В БОГА ХРИСТИАНАМ ВХОД ВОСПРЕЩЕН!!!" И скандалов не будет.

Я тут как то темку видела, так девушка изначально написала в посте, " Не предлагать сходить в церковь, я не верующая...." Как то так, и там была тишина и спокойствие. Что Вам мешает так делать?
Svobodnay Lena (автор поста)
1 сентября 2010 года
0
Парасолька пишет:
А помоему тема изначально скандальная.
Парасолька пишет:
Я тут как то темку видела, так девушка изначально написала в посте, " Не предлагать сходить в церковь, я не верующая...." Как то так, и там была тишина и спокойствие. Что Вам мешает так делать?
а теперь читаем:
Svobodnay Lena пишет:
давайте уважать друг друга и веру наших предков!!! Верить или нет - это ваше дело, а вот уважать будьте так добры!!!!
профиль удалён удалённого пользователя
1 сентября 2010 года
+1
Svobodnay Lena пишет:
давайте уважать друг друга и веру наших предков!!! Верить или нет - это ваше дело, а вот уважать будьте так добры!!!!
Я могу уважать Ваше право верить во что хотите, а уважать Вашу веру не обязанна. Так же как и Вы не обязанны уважать мою веру, что Вы и делаете .
Svobodnay Lena (автор поста)
1 сентября 2010 года
0
Парасолька пишет:
Так же как и Вы не обязанны уважать мою веру, что Вы и делаете .
в чем это выражается? факты в студию
профиль удалён удалённого пользователя
1 сентября 2010 года
+3
Начали с
Svobodnay Lena пишет:
поговорить о язычестве и о вере вообще.
Так красивенько и вроде нейтрально, обо всех. Правда?
А закончили злобными, страшными и ужасными православными.

Svobodnay Lena пишет:
Правда, не люблю, когда навязывают свою веру, что свойственно многи православным.

Лично мне все равно, во что Вы верите. Напишите перед постом " Православным вход воспрещен" И живите спокойненько Я уж точно не зайду.
ленуська-лапуська
1 сентября 2010 года
+2
Напоминаю, у нас свобода вероисповедания, давайте уважать право выбора каждого.
С уважением, модератор сайта
Svobodnay Lena (автор поста)
2 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Парасолька
Начали с
Svobodnay Lena пишет:
поговорить о язычестве и о вере вообще.
Так красивенько и вроде нейтрально, обо всех. Правда?
А закончили злобными, страшными и ужасными православными.

Svobodnay Lena пишет:
Правда, не люблю, когда навязывают свою веру, что свойственно многи православным.

Лично мне все равно, во что Вы верите. Напишите перед постом " Православным вход воспрещен" И живите спокойненько Я уж точно не зайду.

↑   Перейти к этому комментарию
я только заметила, что не встречала ни одного язычника, иудаиста, буддиста и т.д., кто бы так навязывал свою веру, как это делаеют многие православные. Я не говорила про всех, и про само православие, заметьте, не сказала ни слова. Но это действительно так, что очень часто встречаются люди, которые навязывают православие не православным. Не вижу в этом замечании никакого неуважения к вере
Парасолька пишет:
Напишите перед постом " Православным вход воспрещен"
с чего это?
Inese
1 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Парасолька
Inese пишет:
Такое впечатление, что Вы пытаетесь затеять "эль скандаль"

А помоему тема изначально скандальная. Если задается вопрос, то подразумевается и ответ.
А если не хотите видеть в теме христиан, так и пишите " ВЕРУЮЩИМ В БОГА ХРИСТИАНАМ ВХОД ВОСПРЕЩЕН!!!" И скандалов не будет.

Я тут как то темку видела, так девушка изначально написала в посте, " Не предлагать сходить в церковь, я не верующая...." Как то так, и там была тишина и спокойствие. Что Вам мешает так делать?

↑   Перейти к этому комментарию
Без комментариев
велла
31 августа 2010 года
+1
Католицизм это одна из ветвей христианства, оно делиться на католиков и православных, а католики в свою очередь деляться на протестантов, лютеранов и еще бог знает кого.
Inese
31 августа 2010 года
0
велла пишет:
и еще бог знает кого.
- это вероятно про меня
Маркешка
31 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий велла
Католицизм это одна из ветвей христианства, оно делиться на католиков и православных, а католики в свою очередь деляться на протестантов, лютеранов и еще бог знает кого.

↑   Перейти к этому комментарию
велла пишет:
католики в свою очередь деляться на протестантов, лютеранов
католики с лютеранами (они же протестанты) воевали, хотя бы трех мушкетеров посмотрите!! это такие же разные ветви христианства как и православие с католицизмом
велла
31 августа 2010 года
0
Маркешка пишет:
хотя бы трех мушкетеров посмотрите!!
Для "трех мушкетеров" я уже большинькая, а вот что протестанты(они же лютеране), ветвь христианства(как и католики) тут я вами согласна. Только в эти дебри лучше не лезть , а то заблудиться легко
Aias
1 сентября 2010 года
0
велла пишет:
Для "трех мушкетеров" я уже большинькая
а я обожаю "трёх мушкетёров" и не важно что я для них уже большенькая я всё равно плачу каждый раз когда умирает Констанция Бонасье (прошу прощение если не правильно написала её фамилию )
Мария Травкина
31 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий велла
Католицизм это одна из ветвей христианства, оно делиться на католиков и православных, а католики в свою очередь деляться на протестантов, лютеранов и еще бог знает кого.

↑   Перейти к этому комментарию
велла пишет:
Католицизм это одна из ветвей христианства, оно делиться на католиков и православных, а католики в свою очередь деляться на протестантов, лютеранов и еще бог знает кого.
Господи, какое невежество...
Inese
31 августа 2010 года
+2
А Вы лучше объясните понятно что к чему, чем вот так поддевать людей. Или высокомерие это по Божески?
Терпимее надо к заблудшим быть.
Мария Травкина
1 сентября 2010 года
+1
Что ж, извольте, объясню.
Римо-католики отпали от Вселенской Православной Церкви в 1054 году (сами католики назвали это отпадение "великой схизмой"; схизматиками, т. е. раскольниками, они, конечно, именовали православных - что и дало им повод начать "крестовые походы" на Восток, в том числе и на Русь, - помните, с кем воевал Александр Невский?) Этот раскол - самый крупный в истории христианства. До этого было ещё несколько расколов, например, после 4го Вселенского собора (Халкидонского) в 453 г. откололись армянская, ассирийская эфиопская церкви (так называемые монофизитские церкви Востока).
История же протестантизма началась в начале 16 века с Мартина Лютера; были ещё такие вожди Реформации, как Кальвин и Цвингли; во Франции протестантизм был представлен гугенотами (вспомните Варфоломеевскую ночь), в Англии - пуританами. Затем появились баптисты (конец 17 в)... протестанские общины дробились на разные толки, сегодня точное число протестанских и неопротестанских деноминаций подсчитать довольно сложно (чуть ли не более 2 тыс.).
Inese
1 сентября 2010 года
0
Спасибо!
Svobodnay Lena (автор поста)
1 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Мария Травкина
велла пишет:
Католицизм это одна из ветвей христианства, оно делиться на католиков и православных, а католики в свою очередь деляться на протестантов, лютеранов и еще бог знает кого.
Господи, какое невежество...

↑   Перейти к этому комментарию
у вас плохое настроение? написали несколько коментов к этой записи, и все какие-то озлобленные и высокомерные.
Мария Травкина
1 сентября 2010 года
+2
Правда? тогда прошу меня простить - мне вот казалось, что всё хорошо. Со стороны виднее.
Aias
1 сентября 2010 года
+1
В ответ на комментарий Мария Травкина
велла пишет:
Католицизм это одна из ветвей христианства, оно делиться на католиков и православных, а католики в свою очередь деляться на протестантов, лютеранов и еще бог знает кого.
Господи, какое невежество...

↑   Перейти к этому комментарию
Разве можно поминать имя господа в суе? Вас очень легко поймать на богохульстве так сказать, не будте так агресивны, если вы так свято верите разве вы не должны всё прощать и наставлять на путь истенный?
Мария Травкина
1 сентября 2010 года
0
Aias пишет:
если вы так свято верите разве вы не должны всё прощать и наставлять на путь истенный?
Прощать - это одно (и кому я тут что должна прощать, не пойму, вроде никто не оскорблял), а наставлять на путь истинный - это другое. Любое наставление начинается с указания на заблуждения собеседника; если же я из ложно понятого миролюбия (а на самом деле - конформизма) соглашусь со всеми моими оппонентами, то и наставлять их уже не имеет смысла.
Aias
1 сентября 2010 года
+1
Мария Травкина пишет:
наставлять их уже не имеет смысла.
я может чего то и не понимаю, но кажеться ни кто тут не просил чтоб его наставляли, речь изночально шла о том что человеку интересны другие религии, а тут появились вы и решили всем доказать что все это не правильно и не достоино чего то или кого то.
stesnaus
1 сентября 2010 года
+1
Aias пишет:
ни кто тут не просил чтоб его наставляли,
ага и заманить в секту
Svobodnay Lena (автор поста)
1 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Мария Травкина
Aias пишет:
если вы так свято верите разве вы не должны всё прощать и наставлять на путь истенный?
Прощать - это одно (и кому я тут что должна прощать, не пойму, вроде никто не оскорблял), а наставлять на путь истинный - это другое. Любое наставление начинается с указания на заблуждения собеседника; если же я из ложно понятого миролюбия (а на самом деле - конформизма) соглашусь со всеми моими оппонентами, то и наставлять их уже не имеет смысла.

↑   Перейти к этому комментарию
а вам непременно надо наставлять? Пост о том, что надо уважать чужие религии и не навязывать свою.
велла
1 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Мария Травкина
велла пишет:
Католицизм это одна из ветвей христианства, оно делиться на католиков и православных, а католики в свою очередь деляться на протестантов, лютеранов и еще бог знает кого.
Господи, какое невежество...

↑   Перейти к этому комментарию
вот- вот, проще смотрите на мир.И все станет намного позитивней.
велла
1 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Мария Травкина
велла пишет:
Католицизм это одна из ветвей христианства, оно делиться на католиков и православных, а католики в свою очередь деляться на протестантов, лютеранов и еще бог знает кого.
Господи, какое невежество...

↑   Перейти к этому комментарию
Мария Травкина пишет:
Господи, какое невежество...
В чем
Мария Травкина
1 сентября 2010 года
0
велла пишет:
В чем
В материале по школьному курсу истории. Или сейчас в школах это уже не изучают?
В наше (советское) время изучали.
велла
1 сентября 2010 года
0
Мария Травкина пишет:
В материале по школьному курсу истории. Или сейчас в школах это уже не изучают?
В наше (советское) время изучали
Насчет сейчас не знаю, я школу закончила 30 лет назад и в наше атеистическое советское прошлое в школьном курсе истории говорили только про Варфоломеевскую ночь, а уж кто кого убивал и за что, такие подробности по моему вообще не указывались, точно не помню уж простите все таки 30 лет прошло.
ketuka
31 августа 2010 года
+4
крещенная, православная. но не навязываю и терпеть не могу очень умных православных навязывающих свое мировозрение и говорящих что это единственно верная религия, а остальное язычество. а вот верю ли я. тут вопрос больной для меня. в поисках сейчас. и именно навязывание веры от нее отворачивает. хотя абсолютно мирных религий нет наверно.
Мария Травкина
1 сентября 2010 года
+3
ketuka пишет:
терпеть не могу очень умных православных
А глупых православных можете терпеть?
Тогда считайте меня глупой (я и на самом деле не очень-то умная и не сильно образованная).
профиль удалён удалённого пользователя
1 сентября 2010 года
+3
Мария Травкина пишет:
А глупых православных можете терпеть?
Вообще православных, так вернее будет.
Ольга Санна
2 сентября 2010 года
+1
Типа, это аксиома, что все православные глупые?
ketuka
2 сентября 2010 года
+1
В ответ на комментарий Парасолька
Мария Травкина пишет:
А глупых православных можете терпеть?
Вообще православных, так вернее будет.

↑   Перейти к этому комментарию
вернее будет так как я написала, а не переворачивание моих слов. но еще точнее будет очень умных брать в кавычки. хотя наверно более подходящее определение - фанатик.
Aias
1 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий ketuka
крещенная, православная. но не навязываю и терпеть не могу очень умных православных навязывающих свое мировозрение и говорящих что это единственно верная религия, а остальное язычество. а вот верю ли я. тут вопрос больной для меня. в поисках сейчас. и именно навязывание веры от нее отворачивает. хотя абсолютно мирных религий нет наверно.

↑   Перейти к этому комментарию
ketuka пишет:
терпеть не могу очень умных православных
присоединяюсь
Nagini
2 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий ketuka
крещенная, православная. но не навязываю и терпеть не могу очень умных православных навязывающих свое мировозрение и говорящих что это единственно верная религия, а остальное язычество. а вот верю ли я. тут вопрос больной для меня. в поисках сейчас. и именно навязывание веры от нее отворачивает. хотя абсолютно мирных религий нет наверно.

↑   Перейти к этому комментарию
ketuka пишет:
крещенная, православная. но не навязываю и терпеть не могу "очень умных" православных навязывающих свое мировозрение
ketuka пишет:
именно навязывание веры от нее отворачивает
stesnaus
31 августа 2010 года
+3
а у некоторых несколько вер потому что БОГ ОДИН, просто его по разному называют, смотрела в передаче
Anir
31 августа 2010 года
0
+1000000
наталья л 1 р
31 августа 2010 года
+1
В ответ на комментарий stesnaus
а у некоторых несколько вер потому что БОГ ОДИН, просто его по разному называют, смотрела в передаче

↑   Перейти к этому комментарию
Наталья Григорьевна пишет:
БОГ ОДИН, просто его по разному называют
полностью согласна
Абахай
31 августа 2010 года
+1
ия!
Акуна матата
31 августа 2010 года
+1
Svobodnay Lena пишет:
Как я поняла, язычников в Стране Мам оооочень мало (но хоть есть
Svobodnay Lena пишет:
У меня много друзей-язычников

Ух ты!!!
Впервые слышу о таком! Даже никогда не задумывалась о таком, честно говоря. Для меня язычество - это из учебников истории, народный эпос, различные приметы, праздники типа Масленицы - в общем, разные символы чисто исторического характера.
А вот то, что есть люди, которые на самом деле исповедуют язычество - новость. Буду знать. Очень интересно. Хотя бы потому, что это красиво (по моим представлениям и скудным знаниям).

ЗЫ. Сами мы православные, но дружные
Svobodnay Lena (автор поста)
1 сентября 2010 года
0
это очень интересно.
Я сама до какого-то времени ничего об этом не знала, для меня это было на уровне мифологии, пока не познакомилась с людьми, которые этой веры придерживаются. Побывала на некоторых их праздниках (очень немногих) и мое отношение к этому очень изменилось. Я хоть сама и осталась почти неверующей, но меня действительно заинтересовало все это, ведь это одно из главных составляющих истории наших предков-славян.
З.ы. - Мне даже друг книжку дал почитать по этому поводу. Правда я ее не всю прочитала, но много нового и интересного узнала.
Мария Травкина
1 сентября 2010 года
+2
В ответ на комментарий Акуна матата
Svobodnay Lena пишет:
Как я поняла, язычников в Стране Мам оооочень мало (но хоть есть
Svobodnay Lena пишет:
У меня много друзей-язычников

Ух ты!!!
Впервые слышу о таком! Даже никогда не задумывалась о таком, честно говоря. Для меня язычество - это из учебников истории, народный эпос, различные приметы, праздники типа Масленицы - в общем, разные символы чисто исторического характера.
А вот то, что есть люди, которые на самом деле исповедуют язычество - новость. Буду знать. Очень интересно. Хотя бы потому, что это красиво (по моим представлениям и скудным знаниям).

ЗЫ. Сами мы православные, но дружные

↑   Перейти к этому комментарию
Вы о неоязычниках никогда не слышали?
В нашем посёлке они есть... и вовсе не дружные - столько ненависти в наш адрес, ужас. При том, что их никто не трогает.
stesnaus
1 сентября 2010 года
+2
Мария Травкина пишет:
их никто не трогает.
по вам не скажешь
Svobodnay Lena (автор поста)
1 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Мария Травкина
Вы о неоязычниках никогда не слышали?
В нашем посёлке они есть... и вовсе не дружные - столько ненависти в наш адрес, ужас. При том, что их никто не трогает.

↑   Перейти к этому комментарию
а, вот откуда ноги растут. А я-то думаю, откуда такой негатив к язычеству?..
Aias
2 сентября 2010 года
0
Svobodnay Lena пишет:
а, вот откуда ноги растут
Давно заметила люди живущие в маленьких городах или поселка, вынужденые ежедневно сопрокосаться с одними и теми же личностями становятся агресивными и нетерпимыми, а вот в мегаполисах да же если на центральной плошади будет стоять кучка будисков или ещё кто, на них ни кто да же внимания не обратит, а если и обратит то из любопытства а не с целью объяснить что они не правы и наставить их на путь истинный. (хотя в некоторых ситуациях подобное безразличае конечно ужасно)
Svobodnay Lena (автор поста)
2 сентября 2010 года
0
да я бы не сказала. Я часто отдыхала в деревне, в небольших городах, и ничего такого не замечала. Хотя может я просто с этим там не сталкивалась...
Aias
2 сентября 2010 года
0
отдыхать там пару месяцев это одна, вы настроины на позитив на отдых и не замечаете многого, а жить там все время совсем другое (к сожаления)
Svobodnay Lena (автор поста)
2 сентября 2010 года
0
ну, не знаю... мне всегда казалось, что деревенские люди такие открытые, добрые...
stesnaus
2 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Svobodnay Lena
да я бы не сказала. Я часто отдыхала в деревне, в небольших городах, и ничего такого не замечала. Хотя может я просто с этим там не сталкивалась...

↑   Перейти к этому комментарию
а я в разных деревнях бывала, ни где не встречала такого но слышала что в секту заманивают и деньги с них тянут, причем типо добровольно деньги отдают
Svobodnay Lena (автор поста)
2 сентября 2010 года
0
в какую секту?
stesnaus
2 сентября 2010 года
0
типо посланники от Бога, точно не знаю
Svobodnay Lena (автор поста)
2 сентября 2010 года
0
у нас в деревне есть анастасийцы, но их как-то все сторонятся...
Saburochka
31 августа 2010 года
+3
Покрестилась вынужденно, потому не заставляю себя ничего делать, пока само не придёт. Верить могу во многое также, как и НЕ верить. Вот страшно одной дома иногда и сразу в нечисть верить начинаешь, случилось что-то хорошее, и тут же Богу "спасибо".
Больше всего верю в себя, в любовь и в то,что мир не без добрых людей.
Акуна матата
31 августа 2010 года
0
Saburochka пишет:
Верить могу во многое также, как и НЕ верить. Вот страшно одной дома иногда и сразу в нечисть верить начинаешь, случилось что-то хорошее, и тут же Богу "спасибо".
Больше всего верю в себя, в любовь и в то,что мир не без добрых людей.

Мы с Вами на одной волне
Saburochka
31 августа 2010 года
+1
Так это ж здорово!
Svobodnay Lena (автор поста)
1 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Saburochka
Покрестилась вынужденно, потому не заставляю себя ничего делать, пока само не придёт. Верить могу во многое также, как и НЕ верить. Вот страшно одной дома иногда и сразу в нечисть верить начинаешь, случилось что-то хорошее, и тут же Богу "спасибо".
Больше всего верю в себя, в любовь и в то,что мир не без добрых людей.

↑   Перейти к этому комментарию
Saburochka пишет:
Больше всего верю в себя, в любовь и в то,что мир не без добрых людей.
аналогично. А вот в Бога что-то у меня не получается верить...
Мария Травкина
1 сентября 2010 года
+1
Svobodnay Lena пишет:
А вот в Бога что-то у меня не получается верить...
Может, просто встреча с Ним у Вас ещё не состоялась... может, всё ещё впереди.
Anir
1 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Saburochka
Покрестилась вынужденно, потому не заставляю себя ничего делать, пока само не придёт. Верить могу во многое также, как и НЕ верить. Вот страшно одной дома иногда и сразу в нечисть верить начинаешь, случилось что-то хорошее, и тут же Богу "спасибо".
Больше всего верю в себя, в любовь и в то,что мир не без добрых людей.

↑   Перейти к этому комментарию
Saburochka пишет:
Больше всего верю в себя, в любовь и в то,что мир не без добрых людей.
+1 ну и в Бога конечно
Мария Травкина
1 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Saburochka
Покрестилась вынужденно, потому не заставляю себя ничего делать, пока само не придёт. Верить могу во многое также, как и НЕ верить. Вот страшно одной дома иногда и сразу в нечисть верить начинаешь, случилось что-то хорошее, и тут же Богу "спасибо".
Больше всего верю в себя, в любовь и в то,что мир не без добрых людей.

↑   Перейти к этому комментарию
Saburochka пишет:
Покрестилась вынужденно,
Зачем?
Ольга Санна
1 сентября 2010 года
0
Да многих при рождении крестят, не спрашивая мнения.
Saburochka
1 сентября 2010 года
0
Как раз меня не крестили при рождении. Оставили выбор за мной. Я хотела покреститься, но позже. Когда окончательно созрею. А так вышло, что мою дочь часто сглаживали , насылали всякие неприятности, и нам с мамой своими силами справляться стало тяжелее. Решила покрестить дочь, чтобы её ангел стал ещё ближе и сильнее и был на чеку, когда меня нет рядом. Но в церкви спросили, крещёная ли я. Ответила,что нет, и словно кто-то подзатыльник лёгкий дал,мол, чего ждёшь, потом поздно будет. Я не могу это по-человечески объяснить, это как наитие.
stesnaus
2 сентября 2010 года
0
Saburochka пишет:
покрестить дочь, чтобы её ангел стал ещё ближе и сильнее и был на чеку, когда меня нет рядом.
я тоже хочу сыночка покрестить
Saburochka
1 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Мария Травкина
Saburochka пишет:
Покрестилась вынужденно,
Зачем?

↑   Перейти к этому комментарию
Мария Травкина пишет:
вынужденно
Это конечно, преувеличенное слово. Просто раньше, чем планировала.
Fchela
31 августа 2010 года
+3
А я верю просто в Высшее Существо, а как его называть и каких обычаев придерживаться не имеет значения. Кто-то все равно всем этим миром управляет. В любом случае, как мне кажется, каждый человек во что-то верит, а это наверное самое главное. Пусть даже просто в чудо
Inese
31 августа 2010 года
0
Екатерина Некрасова
31 августа 2010 года
+4
Елена, Вы не одиноки, я с вами! У меня много знакомых позиционирующих себя язычниками. Вообще в среде реконструкторов, людей занимающихся историей процент таких очень велик! Уважаю все вероисповедания, но язычество мне тоже очень интересно - это наша история!
Прав частенько от так называетых язычников (или родноверов, как они сами себя называют) сильно попахивает национализмом! Вот национализм не перевариваю ни в каком виде. И, кстати, у нас в городе есть националистическое движение опирающееся на христианство. Этого я тоже не могу понять!
Svobodnay Lena (автор поста)
1 сентября 2010 года
0
Екатерина Некрасова пишет:
Прав частенько от так называетых язычников (или родноверов, как они сами себя называют) сильно попахивает национализмом!
угу, бывает... ну, неважно. Я здесь об этом не буду.
Екатерина Некрасова пишет:
И, кстати, у нас в городе есть националистическое движение опирающееся на христианство.
а вы откуда?

А вообще я рада, что в этом вопросе я здесь неодинока!!!
Мария Травкина
1 сентября 2010 года
+1
В ответ на комментарий Екатерина Некрасова
Елена, Вы не одиноки, я с вами! У меня много знакомых позиционирующих себя язычниками. Вообще в среде реконструкторов, людей занимающихся историей процент таких очень велик! Уважаю все вероисповедания, но язычество мне тоже очень интересно - это наша история!
Прав частенько от так называетых язычников (или родноверов, как они сами себя называют) сильно попахивает национализмом! Вот национализм не перевариваю ни в каком виде. И, кстати, у нас в городе есть националистическое движение опирающееся на христианство. Этого я тоже не могу понять!

↑   Перейти к этому комментарию
К сожалению, родноверы - это не историческое язычество, а новодел. Об историческом славянском язычестве вообще немного известно.
Насчёт националистов-христиан - а не подскажете, как название этой организации? сейчас многие Православием прикрываются.
Екатерина Некрасова
1 сентября 2010 года
0
Точное название не знаю, т.к. мне это неинтересно. С этой организацией столкнулись на одном из исторических фестивалей, лагеря наши рядом стояли. У них в лагере все как положено: иконы, молебны... и толпа несовершеннолетних детей, которым они активно забивали мозг националистическими идеями. Нас же щедро поподчивали видео и аудио материалами на тему и книгами издательства rusidea.org/ Пройдите по ссылке, там интересно... Вот никак не могу понять, как национализм можно так щедро приправлять религией и еще забивать этим неокрепший детский мозг?
Svobodnay Lena (автор поста)
2 сентября 2010 года
0
Екатерина Некрасова пишет:
как национализм можно так щедро приправлять религией и еще забивать этим неокрепший детский мозг?
а вам это интересно? (как можно приправлять религией)
eva8902
1 сентября 2010 года
0
ой! сложно сказать во что верю.я по национальности марийка (язычники),ноя крещеная и верю в Иисуса. ну как сказать верю просто верю в чудо и все.верю что есть домовые,водяные,банники или как их там(те которые в бани живут)Вобщем верю во все русское!))))))))))))))))))))
профиль удалён удалённого пользователя
1 сентября 2010 года
+1
жаль, нет варианта: Верю в себя) проголосовала за "другое") я скорее атеистка, а вот муж - язычник
Svobodnay Lena (автор поста)
1 сентября 2010 года
0
Дженис пишет:
вот муж - язычник

Ну, поддержали бы нас... ))
HelenCn
1 сентября 2010 года
+1
В высшие силы не верю. Ни в какие.

Атеистка я. И муж мой тоже. Нам вполне достаточно современного космологического объяснения картины мира.
Мария Травкина
1 сентября 2010 года
+1
Ура! Хоть один атеист! Как верно выразился всё тот же диакон Кураев, атеистов скоро уже нужно будет заносить в Красную книгу.
Aias
1 сентября 2010 года
+1
я то же атеистка, вот только не пойму чему вы радуетесь, вы вроде достаточно активно продвигаете идею христианства, разве вам не должны быть не приятны неверующие люди?
HelenCn
1 сентября 2010 года
+2
В ответ на комментарий Мария Травкина
Ура! Хоть один атеист! Как верно выразился всё тот же диакон Кураев, атеистов скоро уже нужно будет заносить в Красную книгу.

↑   Перейти к этому комментарию
Мария Травкина пишет:
атеистов скоро уже нужно будет заносить в Красную книгу
На самом деле нас не так уж и мало. Среди моих друзей половина атеистов, весь мой коллектив придерживается того же мировоззрения. Вот как раз истинно верующие на моем жизненном пути попадаются крайне редко. Большая часть окружающих - люди суеверные, номинально православные, но толком не совсем понимающие, во что же именно они верят. Сейчас мода пошла на веру, вот только чтобы быть верующим, надо думать, литературу читать, духовно развиваться. А большая часть окружающих меня людей, декларирующая свою принадлежность к православной вере, внешне соблюдает некоторые обряды (те, которые не требуют слишком больших усилий), принципиально не работает в праздники и все. Многие даже пары молитв не знают, Библию читали лишь в детском варианте. Так что не только атеистов надо заносить в Красную книгу.
Ольга Санна
1 сентября 2010 года
+1
HelenCn пишет:
Сейчас мода пошла на веру
И на тех, кто поверил сейчас косо смотрят
HelenCn пишет:
чтобы быть верующим, надо думать, литературу читать, духовно развиваться.
Я стараюсь
HelenCn пишет:
принципиально не работает в праздники и все.
Да уж
HelenCn
1 сентября 2010 года
+4
К сожалению, на обывательском уровне все именно так, как я написала. Люди используют Пасху как повод, чтобы напиться до беспамятства, в церковь ходят только тогда, когда что-то случается. А когда все хорошо, они о ней даже не вспоминают, живут в быту, нарушая почти все заповеди ("не укради" и "не прелюбодействуй" нарушают половина моих знакомых!). При всем при этом постоянно кичатся тем, что они православные. Я как-то в прошлом браке приехала в деревню к родственникам мужа и разговор зашел о вере. Я сказала, что не верую. Что тут началось! Я спокойно дослушала тираду до конца и попросила мою свекровь прочесть "Отче наш". Оказалось, что она не знает текста. И Библию она не читала никогда. В церковь ходит на Пасху, на венчания родственников и на отпевания. В церкви просто стоит, потому что "усе ж так роблять, значить так трэба". Зато по вечерам сидят за ужином и обсуждают всех односельчан. Я однажды просто не выдержала и сказала:"Не судите, да не судимы будете!" Так они даже не поняли, откуда цитата. И таких очень много. Обряды выполняют поверхностно, не понимая смысла, приплетают к церковным таинствам еще и суеверия. Вот хоть убей, Оль, но я таких людей верующими православными считать не могу. Настолько поверхностно все, настолько дань моде...

Есть среди моих друзей и верующие. Правда, не все они православные. Но их на самом деле мало. Вот они как раз ни разу не пытались меня обратить ("наставить на путь истинный") ибо понимают, что это их истинный путь. А у меня истина может быть и другой. Это буквально пара человек из огромного круга знакомых и друзей.
Ольга Санна
1 сентября 2010 года
+3
HelenCn пишет:
Настолько поверхностно все, настолько дань моде...
Мне самой это ой как не нравится. Крещение и венчание потому что так модно меня просто расстраивают
HelenCn
1 сентября 2010 года
+3
Я твой коммент видела в одной теме. Девушка собралась венчаться, несмотря на то, что неверующая, чтобы сделать приятное мужу. Я в шоке была! Тебе плюсик поставила, но писать ничего не стала, чтобы не провоцировать. И не понимает человек, что нельзя внешним соблюдением обрядов кого-то осчастливить, если веры нет. Уж лучше не лукавить.Вера должна быть внутри. Это мировоззрение. Оно сформироваться должно.
Ольга Санна
1 сентября 2010 года
0
Она моя подруга, по ее приглашению я здесь оказалась , но переубедить ее дело бесполезное.
dem
3 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий HelenCn
Я твой коммент видела в одной теме. Девушка собралась венчаться, несмотря на то, что неверующая, чтобы сделать приятное мужу. Я в шоке была! Тебе плюсик поставила, но писать ничего не стала, чтобы не провоцировать. И не понимает человек, что нельзя внешним соблюдением обрядов кого-то осчастливить, если веры нет. Уж лучше не лукавить.Вера должна быть внутри. Это мировоззрение. Оно сформироваться должно.

↑   Перейти к этому комментарию
Некоторые христианки (к примеру) ислам принимают, "чтобы сделать приятное мужу". Для Вас это серьезно, а для кого-то игра в ритуалы и не более того.
Ольга Санна
3 сентября 2010 года
0
dem пишет:
для кого-то игра в ритуалы
Глупость
Saburochka
1 сентября 2010 года
+2
В ответ на комментарий HelenCn
К сожалению, на обывательском уровне все именно так, как я написала. Люди используют Пасху как повод, чтобы напиться до беспамятства, в церковь ходят только тогда, когда что-то случается. А когда все хорошо, они о ней даже не вспоминают, живут в быту, нарушая почти все заповеди ("не укради" и "не прелюбодействуй" нарушают половина моих знакомых!). При всем при этом постоянно кичатся тем, что они православные. Я как-то в прошлом браке приехала в деревню к родственникам мужа и разговор зашел о вере. Я сказала, что не верую. Что тут началось! Я спокойно дослушала тираду до конца и попросила мою свекровь прочесть "Отче наш". Оказалось, что она не знает текста. И Библию она не читала никогда. В церковь ходит на Пасху, на венчания родственников и на отпевания. В церкви просто стоит, потому что "усе ж так роблять, значить так трэба". Зато по вечерам сидят за ужином и обсуждают всех односельчан. Я однажды просто не выдержала и сказала:"Не судите, да не судимы будете!" Так они даже не поняли, откуда цитата. И таких очень много. Обряды выполняют поверхностно, не понимая смысла, приплетают к церковным таинствам еще и суеверия. Вот хоть убей, Оль, но я таких людей верующими православными считать не могу. Настолько поверхностно все, настолько дань моде...

Есть среди моих друзей и верующие. Правда, не все они православные. Но их на самом деле мало. Вот они как раз ни разу не пытались меня обратить ("наставить на путь истинный") ибо понимают, что это их истинный путь. А у меня истина может быть и другой. Это буквально пара человек из огромного круга знакомых и друзей.

↑   Перейти к этому комментарию
Я согласна с Вами по поводу фальшивоверующих, но вот сама покрестилась год назад, столько всего произошло, изменилось, а времени выучить "Отче наш" до конца - не было, виновата. Но я считаю, что Бог не за стихи библейские любит и бережёт, а за сознание Его, любовь, честность и те слова, что от сердца. Я когда за дочь молюсь, за родных, я ведь не читаю церковных вещей, я сердцем и душой молюсь, я верю, верю и всё, необъяснимо это. Когда находишься в том состоянии связи и общения с Высшими силами, это непередаваемо. И это никакими книгами не вобьёшь, этому никто не научит, никто не заставит. Ты просто этого хочешь, знаешь это, веришь и всё.
Ольга Санна
2 сентября 2010 года
0
Я "Отче наш" фактически не учила. По наитию была иконка с текстом, читала утро-вечер (иногда забывала ) и как-то само выучилось
Nagini
2 сентября 2010 года
+1
В ответ на комментарий HelenCn
Мария Травкина пишет:
атеистов скоро уже нужно будет заносить в Красную книгу
На самом деле нас не так уж и мало. Среди моих друзей половина атеистов, весь мой коллектив придерживается того же мировоззрения. Вот как раз истинно верующие на моем жизненном пути попадаются крайне редко. Большая часть окружающих - люди суеверные, номинально православные, но толком не совсем понимающие, во что же именно они верят. Сейчас мода пошла на веру, вот только чтобы быть верующим, надо думать, литературу читать, духовно развиваться. А большая часть окружающих меня людей, декларирующая свою принадлежность к православной вере, внешне соблюдает некоторые обряды (те, которые не требуют слишком больших усилий), принципиально не работает в праздники и все. Многие даже пары молитв не знают, Библию читали лишь в детском варианте. Так что не только атеистов надо заносить в Красную книгу.

↑   Перейти к этому комментарию
HelenCn пишет:
Большая часть окружающих - люди суеверные, номинально православные, но толком не совсем понимающие, во что же именно они верят

Обсуждение закрыто модератором

Добавление новых комментариев к данному обсуждению недоступно.

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Детскому смеху нужно больше места

Надоело ютиться в квартире? Пора в свой дом с собственным двором! В нашем телеграм-канале рассказываем, как построить тёплый и надёжный дом для семьи.

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам