Хочу ли я узнать Бога?

А как вы знаете Бога? Ведь можно знать о Нем, но не знать Его лично.И наши представления о Настоящем Боге могут не совпадать с реальностью! Например, я знаю о нашем президенте, что его зовут В.В. Путин, совсем немного знаю о его политической деятельности, но лично я его не знаю, впрочем как и он меня. Я лишь могу догадываться о его характере, личности. Так и с Богом! Чтобы знать Его, Творца всей земли, нужно познакомиться с Ним лично. Читая Библию, я вижу, что Бог открывается людям, говорит с ними. Так, Моисей видел Бога со спины, Давида Он называл Своим другом. Со временем Бог не меняется - Он был, Он есть и вовеки Тот же! И Он хочет открыться каждому из нас!
Как же мы можем узнать Бога? Конечно, через каждодневное общение с Ним ( чтение Библии, молитва..). Идя по жизни, проходя через трудные ситуации, мы можем действовать самостоятельно, решая проблемы, а можно придти к Богу, попросить о помощи и поддержке и видеть чудеса, видеть как Бог действует. Конечно, тут нужно учесть, что в первую очередь Бог действует через тебя самого. Если иметь с Ним отношения, близкие, дружеские отношения, то Дух Святой обязательно даст мудрость в любой ситуации. Может поэтому Бог и допускает неприятности, ведь зачастую мы приходим к Нему именно в такие моменты со словами: "Господи помоги!" И помогая, Он дает правильное понимание Своей сущности.
Многие люди пытаются измениться сами, изменить свою жизнь, оставить плохие привычки.. Зачастую это тяжкий и порой бесполезный труд. Но познавая совершенство Бога лично через ситуации, которые ты проходишь с каждым днем представление о Настоящем Всемогущем Боге становится все более полным, и я сама меняюсь, становясь все более похожей на Него! И сегодня я уже не такая, какой была даже год назад, Господь меняет мой характер, с которым я сама не смогла бы справиться, меняет мое отношение к людям, к жизненным ситуациям, что несомненно замечают люди, окружающие меня! Я благодарна Богу, что Он открывает мне Себя и жизнь моя и близких мне людей меняется к лучшему!!!
А теперь задай себе вопрос: ЗНАЮ ЛИ Я БОГА, КАКОЙ ОН ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ, а не то как я Его представляю?
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
Автор... Столько всего хочется Вам сказать, но, чувствую, нипаможид.
А как Вы лично отличаете то, что существует в Вашем представлении, воображении, - от объективно (не зависимо от Вашего представления), на самом деле, существующей реальности?
Думаю оспаривать или осмеивать чьи-то религиозные мировоззрения не очень этично.
А у меня есть очень твердое убеждение, что поднимать интимные вопросы ЛИЧНОЙ ВЕРЫ в единственно Истинного Бога на цивильном - не религиозной направленности - мультикультурном сайте позитивного и практического общения - по соседству с обсуждением прокладок/кап, детских неожиданностей, вкусняшек и творений собственных рук, - да еще и выдавать сумбурный набор эмоций (извините, мыслями это назвать рука не поднимается) за СТАТЬЮ - это за пределами здравомыслия. Если и не за пределами добра и зла.
Всему - своё место и свое время. Недаром, собственно, кое-кому завещано всуе - не упоминать.
В данном случае, можно сказать только одно. Не нравится - пройди мимо.
На СМ очень часто встречаешь комментарии типа "зачем Вы это написали, ведь Ваш пост мне лично не нравится".
Кроме того, на СМ поднимается много и других очень интимных вопросов (даже тех же прокладок, секса и т.п.). Вы на всех ругаетесь? Или только на верующих?
Это перед нами - статья.
Не несущая вообще никакой содержательной информации, не обладающая ни для кого новизной, но засоряющая общее информпространство.
Если бы
все иеговистыавтор писала подобное в своем личном, уютном дневничке - разумеется, я бы и слова не сказала.Но поскольку здесь располагаются статьи, все страномамочки вправе расчитывать на иной уровень подачи информации автором, на новизну и универсальность высказываемых идей.
Надеюсь, так - понятнее.
Значит, нет смысла обсуждать ее право на публикацию и существования.
Напишите статью получше - это и будет Ваш ответ.
Я, кстати, тоже не могу сказать, что ее поняла или как-то отношу себя к Свидетелям Иеговы, но тем не менее очень уважаю чужие религиозные чувства и оставляю им право их выражать.
Я ведь тоже не утверждаю, что статья мне лично очень понравилась по стилю и т.п.. Другое дело, что я не осмелилась бы критиковать чужие отношения с Богом и чужое восприятие Бога.
"Щаз я те расскажу, что ты на самом деле думаешь и что ты из себя представляешь
, на фоне меня - уважительной, белой и пушистой, самой женственной, истинно правильно верующей, т.д. (вставить из списка). Щаз - поспорю! Щаз....".↑ Перейти к этому комментарию
Значит, нет смысла обсуждать ее право на публикацию и существования.
Напишите статью получше - это и будет Ваш ответ.
Я, кстати, тоже не могу сказать, что ее поняла или как-то отношу себя к Свидетелям Иеговы, но тем не менее очень уважаю чужие религиозные чувства и оставляю им право их выражать.
↑ Перейти к этому комментарию
Наверное, мне всего лишь кажется, что то количество персональных указаний, которое Вы мне тут дали, и заданных вопросов личного характера давно тянет на переход на личности и затыкание рта.
Вы где-то выразили свои религиозные чувства?
Спасибо за столь последовательный интерес к моей скрoмной персоне.
Всего доброго.
Я не хотела Вас обидеть, просто сейчас стало очень "модно" высказывать свое "фи" верующим.
Дубль три.
Уровень данной публикации - даже безотносительно того, чего она касается, - не соответствует требованиям, предъявляемым к СТАТЬЯМ на интернет-ресурсах, уважающих себя и своих пользователей.
СМ известна именно уважительным отношением ко всем своим подписчикам. Именно тем, что в неограниченном публичном обсуждении публикуются материалы, в частности, не задевающие чувств и интересов верующих иных (не христианских) конфессий.
Обсуждаемая публикация может быть без какого-либо вообще ущерба (и, напротив, исключительно - во благо) для аудитории СМ перемещена в личный дневник автора. Где ей - самое место. Если автор не сочтёт нужным разместить данный свой труд в какой-нибудь тематической группе с соответствующими интересами - для своих единомышленников или единоверцев.
...Это имело прямое отношение к уровню статьи. В силу вопиющего
Но каждый видит только то, что способен увидеть. На что - настроен. Вас можно понять, но не стоит, мне кажется, так горячиться, переходить на личности и давать указания посторонним, Вас вообще не трогавшим никаким боком. Хотя, конечно, Ваше серьезное упорствование - даже трогательно. Спасибо за потраченное время.
Всего доброго, еще раз.
Дубль три.
Уровень данной публикации - даже безотносительно того, чего она касается, - не соответствует требованиям, предъявляемым к СТАТЬЯМ на интернет-ресурсах, уважающих себя и своих пользователей.
СМ известна именно уважительным отношением ко всем своим подписчикам. Именно тем, что в неограниченном публичном обсуждении публикуются материалы, в частности, не задевающие чувств и интересов верующих иных (не христианских) конфессий.
Обсуждаемая публикация может быть без какого-либо вообще ущерба (и, напротив, исключительно - во благо) для аудитории СМ перемещена в личный дневник автора. Где ей - самое место. Если автор не сочтёт нужным разместить данный свой труд в какой-нибудь тематической группе с соответствующими интересами - для своих единомышленников или единоверцев.
↑ Перейти к этому комментарию
Извинения за это невольное
безобразиеобсуждeние "незнамо чего".Я не хотела Вас обидеть, просто сейчас стало очень "модно" высказывать свое "фи" верующим.
↑ Перейти к этому комментарию
и т.д. С учетом и ранее цитировавшегося. Oбразчик уважительного, достойного способа ведения диалога и отношения к собеседникам.
Автор... Столько всего хочется Вам сказать, но, чувствую, нипаможид.
А как Вы лично отличаете то, что существует в Вашем представлении, воображении, - от объективно (не зависимо от Вашего представления), на самом деле, существующей реальности?
↑ Перейти к этому комментарию
А вдруг Вы ошибаетесь?
Уж лучше на эту, чем на другую. Многие тратят свою жизнь на бОльшую ерунду.
Вы, например, тоже много времени потратили убеждая других, что Бога нет. А смысл?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Но чаще всего люди не не знают Бога, они Его стесняются, им стыдно этого знакомства. Потому что в глазах общества верующих людей в лучшем случае называют сектантами и просто сторонятся.
Удивительно, верить в инопланетян нормально, а в Бога - "иди полечись")).
↑ Перейти к этому комментарию
Как отсутствие эльфов влияет на отсутствие/присутствие для вас Бога?
Это после какого способа так ИХ чувствуете?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Тема крайне щепетильная. О сущности и характере Бога работали не одно столетие богословы( хр. священники, имамы, раввины)....
Добавление новых комментариев к данному обсуждению недоступно.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: