Антифриз на лице

Антифриз на лице
Парламентская Газета, 24 сентября 1999 года. (№181)

С экранов телевизоров полуголые
красавицы навязывают нам разные импортные кремы, лосьоны, шампуни, которые
лечат, восстанавливают, укрепляют, разглаживают...

И все эти блага зачастую «в одном флаконе». А что же остается за кадром?
Передо мной любопытная книга – «Библия осторожного Потребителя». Авторы ее —американские ученые доктор Самюэль Эпштейн, председа­тель Международной ассоциации по предотвращению рака, профессор медицины Иллинойского меди­цинского центра в Чикаго и доктор Давид Штайман, автор научного тру­да «Диета
отравленной планеты». Доктор Эпштейн за свой труд «Поли­тика рака» и др. в 1998 году был удос­тоен престижной международной премии «За беспримерные достиже­ния в познании и самоотверженную активность на благо человечества».
В «Путеводителе по безопасным продуктам», какиначе называют кни­гу, в которую мы попробуем заглянуть, несколько разделов посвящены сообщениям о вредных ингредиентах, применяемых в производстве пред­метов бытовой гигиены, косметичес­ких препаратов, пищевых продуктов и представляющих опасность для организма человека. О некоторых из них мы хотим рассказать.
Широким потребительским мас­сам совершенно неизвестно, что ко­сметические фирмы охотно обраща­ются к нефтехимии, ориентируясь на дешевизну этой продукции. Так, бла­годаря агрессивному рекламирова­нию нас приучили к мысли, что каче­ство шампуней прямо пропорцио­нально их способности пениться. Од­нако нигде, кроме специальной лите­ратуры, не освещен тот факт, что для этой цели используется вещество лаурил/лоурет сульфат натрия (SodiumLouryl/LourethSulfate), изначально разработанное как моющее средство для промышленных агрегатов, за­масленных полов гаражей, автомобилей и т. д. Исследования медицинского университе­та штата Джорджияпоказали, что это вещество токсично даже в малых до­зах: проникая через кожу в организм, оно может накапливаться в тканях глаз, головном мозге, сердце, пече­нис вредным и долго­временным эффектом.
Следующий вредный компонент в косметике – пропилен гликоль (propyleneglycol). По­требитель совершенно не информи­рован о реальном механизме дейст­вия так называемых увлажняющих кремов, в составе которых использу­ют такие ингредиенты, как пропилен гликоль, минеральное масло, глице­рин, DEA, PEG, PPG и т. п. В химической промышлен­ности тот же пропилен гликоль при­меняется для изготовления тор­мозной жидкости и анти­фриза в системах охлаждения. При
работе с этими веществами предписано надевать резиновые комбинезоны и длинные перчатки, а в инструкции по технике безопасности сказано: «Из­бегать прямого попадания на кожу, токсичен, может иметь системное воздействие на жизненно важные органы, вызывать нарушение работы печени и повреждение по­чек!» Обращает
на себя внимание то, что пропилен гликоль, минеральное масло, глицерин в перечне ингредиентов стоят, как правило, в начале списка, что говорит о высокой концентрации. Регулярное их использование наносит вред не только коже, а косметический эффект сводится к имитации уменьшения морщин за
счет создания поверхно­стной пленки на коже, препятствую­щей нормальному водо-и газообмену.
В быту, в медицине, в спорте, в косметической промышленности широко применяется известный многим
ТАЛЬК (talc). Но мало кто из его потребителей знает, что это вещество является сильнейшим канцерогеном, вызывающим онкологию
женской репродуктивной системы. Многие женщины и не подозревают, что, пользуясь декоративной косметикой, рискуют приобрести рак яичников. Кроме явных, широко известных канцерогенов есть скрытые, которые в сочетании с консервантами, красящими веществами, пести­цидами, ароматизаторами образуют канцерогенные вещества. Есть другая группа продуктов, которые, разруша­юсь в баночке, при контакте с кожей высвобождают формальдегид – аллергенный, нейротоксичный иканцерогенный.
Косметические фирмы, индивиду­ализируя свою продукцию всяческими добавками и тщательно разработанным дизайном упаковки, совсем не декларируют перечень ингредиентов либо приводят лишь активные, не упо­миная о том, что они находятся в со­ставе нефтехимических
соединений! Пользуясь отсутствием законодательной базы, обязывающей писать перечень ингредиентов на баночке с
кремом, российские производители косметики злоупотребляют этим. Внятной информации и чего сделано то или иное отечественное «омолаживающее» средство найти на баночке практически невозможно.
В одном из своих выступлений д-р Самюэль Эпштейн сказал: «Я буду говорить об эпидемии рака. С 50-х годов произошло резкое повышение заболеваемости раком, по некото­рым формам рака – на 300%. Вы будете шокированы тем, что общее количество нитратов, которое абсорбируется через косметические продукты и средства личной гигие­ны,
в 100 раз больше, чем при потреблении пищи, отравленной теми же веществами». Далее он обрисо­вал неприглядную картину альянса большой политики, от которой
зави­сят все решения в сфере здоровья, и большого бизнеса – крупных компа­ний фармацевтической и пищевой индустрии, которые в гонке за при­былью препятствуют
использованию и популяризации «органических» продуктов. Сегодня Международная ассоциа­ция по предотвращению рака(которую возглавляет Самюзль Эпштейн) жестко стоит на том, чтобы законодательно обязать производителей на всех этикетках отмечать вредные ингредиен­ты и давать предостережение по ана­логии стабачными изделиями «ОПАСНО ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ». Но пока на это согласилась только Швеция.
Сегодня одной из самых растущих индустрии в мире оказалось произ­водство «органических» продуктов. Рынок отреагировал первым, он стал в отличие от правительств помощни­ком в защите желающих уберечь себя от вредных продуктов и серьезных бо­лезней. И пусть каждый делает выбор, и сам решает, хочет ли он иметь анти­фриз на своем
лице.