ВАЖНО!!! О том же и по тому же!

значит буду писать каждому в пост, что бы исправляли тэги, не хотелось тыкать носом, но видимо придется

MLeDi пишет:

чтобы групп было не так много и чётко указывали тему поста

групп, в смысле рубрик? а четко указывать тему некоторые не захотели, вроде как ограничиваем свободу слова.

MLeDi пишет:

встречала "хвастик" и "хвастушки"

где именно встречали?в теме, тэгах?
да и никакого особо путеводителя по тэгам не надо, если человек серьезно относится к написанию поста и вникает в правила группы. В написании тэгов нет ничего сложного, если понимаешь о чем пишешь.

Окопулька пишет:

где именно встречали?в теме, тэгах?

Что значит "где?", если речь о тэгах идёт. Лично мне при всей своей серьёзности при написании поста и понимании правил по группе и заполнению необходимых окон всё равно непонятно какое именно слово писать "хвастик" или "хвастушка". Ведь акцентировали внимание согруппниц не писать название с уменьшительно ласкательными суффиксами и прямо уквазываете что писать:"коты, зайцы...", то в чём вдруг "недоумность" моего вопроса?, который, кстати, остался без ответа? Как правильно писать название тэгов-ведь каждый понимает по-своему, а потому появляются по одной тематике десятки тэгов (сюда же относятся и слова с грамматическими ошибками и описками), которые так же увеличивают список тэгов..О какой ограниченности свободы слова вообще ведёте речь, вы ж не Конституция! А групп (рубрик) по тэгам - путеводитель, на мой взгляд не хватает, потому что тэги список немалый составляют и искать по списку сложно, если есть конкретные разделы, то легче ориентироваться будет.

слово "хвастик" указывается в названии рубрики, которую выбираете, а соответственно дублировать в тэг это слово нет необходимости.

MLeDi пишет:

ведь каждый понимает по-своему,

но есть же простые названия обычных вещей, все тех же пресловутых котов, можно просто назвать котами, а не кисками или котиками.

MLeDi пишет:

сюда же относятся и слова с грамматическими ошибками и описками

это единичные случаи, которые всегда могут исправить модераторы, если автор сам не проверяет что написал

MLeDi пишет:

О какой ограниченности свободы слова вообще ведёте речь

это не я веду, а возмущенные посягательством на их полет фантазии при написании поста.
а рубрики у нас есть, если по ним легче ориентироваться, то ориентируйтесь по ним, потому что с порядком в тэгах пока боремся

Спасибо за ответ-мне понятно теперь. А по ограничению полёта фантазии - так для наведения порядка и нужно крылья не подрезать, а указывать направление полёта, ведь в книге никто не возмущается разделам и главам, так тоже и тут, какие рубрики (главы, группы, и т.п.) модераторы создадут и в них содержащиеся тэги, такие и будут в правилах, слушать и выполнять желание каждого нужно и должно (я про публикации. вопросы и т.д), но направлять в разумное русло - работа труно-кропотливая модератора.Удачи, а главное - ТЕРПНЕИЯ НАВЕСТИ ПОРЯДОК!

Окопулька пишет:

но есть же простые названия обычных вещей, все тех же пресловутых котов, можно просто назвать котами, а не кисками или котиками.

Типа прописные истины. Да есть, есть и законы, правила и т.п, а кто их и как часто досконально выполняет при понимании единственно верном данного субъекта, а не толковании различных комментариев. Та же терпеливая работа по разъяснению-пониманию для всех одинакового закона или положения.

MLeDi пишет:

а кто их и как часто досконально выполняет

вот о том и речь, что похоже никому это не надо, кроме модераторов